Problemas de acceso a la vivienda (alquiler, especulación, burbuja, etc.)

Las inmobiliarias aportan el valor de llevárselo fresco. Entre el Estado y éstos, se llevan un buen pico innecesario en la mayoría de los casos.
OK Computer escribió:Las inmobiliarias aportan el valor de llevárselo fresco. Entre el Estado y éstos, se llevan un buen pico innecesario en la mayoría de los casos.

Si fuera innecesario, no existirían las inmobiliarias.
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:Las inmobiliarias aportan el valor de llevárselo fresco. Entre el Estado y éstos, se llevan un buen pico innecesario en la mayoría de los casos.

Si fuera innecesario, no existirían las inmobiliarias.


Innecesario no, perdón, es que directamente sobran. Desde el punto de vista del comprador no son más que un dolor de huevos bien gordo.
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:Las inmobiliarias aportan el valor de llevárselo fresco. Entre el Estado y éstos, se llevan un buen pico innecesario en la mayoría de los casos.

Si fuera innecesario, no existirían las inmobiliarias.


Innecesario no, perdón, es que directamente sobran. Desde el punto de vista del comprador no son más que un dolor de huevos bien gordo.

But still...
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:Si fuera innecesario, no existirían las inmobiliarias.


Innecesario no, perdón, es que directamente sobran. Desde el punto de vista del comprador no son más que un dolor de huevos bien gordo.

But still...


What?...

...peanut
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:Las inmobiliarias aportan el valor de llevárselo fresco. Entre el Estado y éstos, se llevan un buen pico innecesario en la mayoría de los casos.

Si fuera innecesario, no existirían las inmobiliarias.


Innecesario no, perdón, es que directamente sobran. Desde el punto de vista del comprador no son más que un dolor de huevos bien gordo.


Depende del comprador. A mí me ayuda que me llamen primero cada vez que tengan algo compatible con mis parámetros, porque al final se enteran antes que los demás.

Obviamente si quieres decir que se llevan un cacho grande por colgar unas fotitos, pues habrá de todos. Malos profesionales hay en todos los sectores.
Hombre, si tuviera que vender un piso, no iba a estar yo perdiendo mi tiempo todo el dia en enseñarselo a las visitas.
Menzin escribió:
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:Si fuera innecesario, no existirían las inmobiliarias.


Innecesario no, perdón, es que directamente sobran. Desde el punto de vista del comprador no son más que un dolor de huevos bien gordo.


Depende del comprador. A mí me ayuda que me llamen primero cada vez que tengan algo compatible con mis parámetros, porque al final se enteran antes que los demás.

Obviamente si quieres decir que se llevan un cacho grande por colgar unas fotitos, pues habrá de todos. Malos profesionales hay en todos los sectores.


No es ya lo de que se dediquen a colgar fotitos, es que además, lastran el proceso.

TODAS las que conozco, desde la más pequeña a la más grande, piden pasta previa al contrato de arras al comprador (como candidato), como "señal" si estás interesado en la vivienda. Utilidad... claro, tenerte agarrado por los huevos hasta que el propietario y la propia inmobiliaria, después de ver quién pone más panoja encima de la mesa, decidan si eres tú el elegido, o lo es el siguiente. Y tu puto dinero mientras limbeando por el limbo hasta que te lo devuelvan, limitando tu capacidad de movimiento si finalmente no eres el elegido, perdiendo tiempo y otras posibles oportunidades por el camino.

Es que es repugnante lo de ésta peña.

*Seran útiles para el vendedor, es decir, para quien tiene la sartén por el mango (como todo en ésta vida). Para el comprador son almorranas al peso.
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:
Innecesario no, perdón, es que directamente sobran. Desde el punto de vista del comprador no son más que un dolor de huevos bien gordo.

But still...


What?...

...peanut

Que parezcan una tocada de cojones innecesaria, no significa que no ofrezcan un servicio, porque de lo contrario nadie les pagaría miles de euros.
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:But still...


What?...

...peanut

Que parezcan una tocada de cojones innecesaria, no significa que no ofrezcan un servicio, porque de lo contrario nadie les pagaría miles de euros.


Que sí, que eso ya lo sabemos, que dan servicio. También dan un servicio estupendo esas mafias de europa del éste que hacen limpiezas a la carta.

¿Quién les paga por el servicio?. El vendedor, e indirectamente, el comprador. ¿A quién no le queda otra que pasar por el aro, le guste o no?. Al comprador.
OK Computer escribió:Que sí, que eso ya lo sabemos, que dan servicio. También dan un servicio estupendo esas mafias de europa del éste que hacen limpiezas a la carta.

Pero qué pretendeis que trabajen gratis? Por que no entiendo lo que pedís, si tienen trabajo es por que la gente les contrata en vez de vender ellos, yo vendi mi casa sin inmobiliaria, me ahorre una pasta pero me comí yo todo el jaleo de papeleos, visitas, fotos, anuncios, ...
OK Computer escribió:
Menzin escribió:
OK Computer escribió:
Innecesario no, perdón, es que directamente sobran. Desde el punto de vista del comprador no son más que un dolor de huevos bien gordo.


Depende del comprador. A mí me ayuda que me llamen primero cada vez que tengan algo compatible con mis parámetros, porque al final se enteran antes que los demás.

Obviamente si quieres decir que se llevan un cacho grande por colgar unas fotitos, pues habrá de todos. Malos profesionales hay en todos los sectores.


No es ya lo de que se dediquen a colgar fotitos, es que además, lastran el proceso.

TODAS las que conozco, desde la más pequeña a la más grande, piden pasta previa al contrato de arras al comprador (como candidato), como "señal" si estás interesado en la vivienda. Utilidad... claro, tenerte agarrado por los huevos hasta que el propietario y la propia inmobiliaria, después de ver quién pone más panoja encima de la mesa, decidan si eres tú el elegido, o lo es el siguiente. Y tu puto dinero mientras limbeando por el limbo hasta que te lo devuelvan, limitando tu capacidad de movimiento si finalmente no eres el elegido, perdiendo tiempo y otras posibles oportunidades por el camino.

Es que es repugnante lo de ésta peña.

*Seran útiles para el vendedor, es decir, para quien tiene la sartén por el mango (como todo en ésta vida). Para el comprador son almorranas al peso.


Por aquí no me han hecho esas guarradas, ni me hacen casa de subastas ni na. Si algo me interesa, me lo enseñan y hago oferta (que puede ser inferior).

Las arras solo cuando hago la compra y de hecho como comprador exigiría que fueran grandes, que no quiero que se echen atrás
IvanQ escribió:
OK Computer escribió:Que sí, que eso ya lo sabemos, que dan servicio. También dan un servicio estupendo esas mafias de europa del éste que hacen limpiezas a la carta.

Pero qué pretendeis que trabajen gratis? Por que no entiendo lo que pedís, si tienen trabajo es por que la gente les contrata en vez de vender ellos, yo vendi mi casa sin inmobiliaria, me ahorre una pasta pero me comí yo todo el jaleo de papeleos, visitas, fotos, anuncios, ...


¿Quién ha dicho que trabajen gratis?. ¿Por qué OS inventáis las cosas?. ¿Qué necesidad hay?

@Menzin

Tecnocasa, Redpiso, Tengotucasa... e inmobiliarias pequeñas. Tanto en 2021 cuando compré mi piso (al final fue entre particulares, rápido sin tonterías), como para mí madre en búsqueda desde 2024 hasta el día de hoy. En Madrid capital.

TODAS, repito TODAS las por las que hemos tenido que pasar, lo hacen.
OK Computer escribió:¿Quién ha dicho que trabajen gratis?. ¿Por qué OS inventáis las cosas?. ¿Qué necesidad hay?

Insisto, no sé qué es lo que queréis, dices que sobran, no sobran en el momento que la gente las contrata para ahorrarse todo el trabajo.
IvanQ escribió:
OK Computer escribió:¿Quién ha dicho que trabajen gratis?. ¿Por qué OS inventáis las cosas?. ¿Qué necesidad hay?

Insisto, no sé qué es lo que queréis, dices que sobran, no sobran en el momento que la gente las contrata para ahorrarse todo el trabajo.


oh ,shit, here we go again
OK Computer escribió:
IvanQ escribió:
OK Computer escribió:Que sí, que eso ya lo sabemos, que dan servicio. También dan un servicio estupendo esas mafias de europa del éste que hacen limpiezas a la carta.

Pero qué pretendeis que trabajen gratis? Por que no entiendo lo que pedís, si tienen trabajo es por que la gente les contrata en vez de vender ellos, yo vendi mi casa sin inmobiliaria, me ahorre una pasta pero me comí yo todo el jaleo de papeleos, visitas, fotos, anuncios, ...


¿Quién ha dicho que trabajen gratis?. ¿Por qué OS inventáis las cosas?. ¿Qué necesidad hay?

@Menzin

Tecnocasa, Redpiso, Tengotucasa... e inmobiliarias pequeñas. Tanto en 2021 cuando compré mi piso (al final fue entre particulares, rápido sin tonterías), como para mí madre en búsqueda desde 2024 hasta el día de hoy. En Madrid capital.

TODAS, repito TODAS las por las que hemos tenido que pasar, lo hacen.


Las que tengo aquí tienen otro perfil, ni idea. Saben perfectamente que esas chorradas espantan al inversor extranjero.
Menzin escribió:
OK Computer escribió:
IvanQ escribió:Pero qué pretendeis que trabajen gratis? Por que no entiendo lo que pedís, si tienen trabajo es por que la gente les contrata en vez de vender ellos, yo vendi mi casa sin inmobiliaria, me ahorre una pasta pero me comí yo todo el jaleo de papeleos, visitas, fotos, anuncios, ...


¿Quién ha dicho que trabajen gratis?. ¿Por qué OS inventáis las cosas?. ¿Qué necesidad hay?

@Menzin

Tecnocasa, Redpiso, Tengotucasa... e inmobiliarias pequeñas. Tanto en 2021 cuando compré mi piso (al final fue entre particulares, rápido sin tonterías), como para mí madre en búsqueda desde 2024 hasta el día de hoy. En Madrid capital.

TODAS, repito TODAS las por las que hemos tenido que pasar, lo hacen.


Las que tengo aquí tienen otro perfil, ni idea. Saben perfectamente que esas chorradas espantan al inversor extranjero.


Hamijo, buen dato lo de tu zona y el inversor extranjero. Da que pensar.
OK Computer escribió:¿Quién les paga por el servicio?. El vendedor, e indirectamente, el comprador. ¿A quién no le queda otra que pasar por el aro, le guste o no?. Al comprador.

Esto es falso, el que palma pasta es el vendedor ya que sin la inmobiliaria se llevaría la pasta él, al comprador le da exactamente igual.
IvanQ escribió:
OK Computer escribió:¿Quién les paga por el servicio?. El vendedor, e indirectamente, el comprador. ¿A quién no le queda otra que pasar por el aro, le guste o no?. Al comprador.

Esto es falso, el que palma pasta es el vendedor ya que sin la inmobiliaria se llevaría la pasta él, al comprador le da exactamente igual.


Qué gónadas falso [carcajad]. Primero porque palman pasta extra los dos. Tanto el comprador, como el vendedor. El único que puede evitar que ambos palmen, es el vendedor, en sus manos está. El comprador sólo puede elegir si se la zampa con papas, o si se queda sin comer.

Y por otra parte, el vendedor tiene una cantidad que quiere sacar limpia (descontando buitres varios), y a partir de ahí, si se vende de primeras los sacará, si no, rebajando. En todo caso el que pagaría la fiesta sería el comprador.
@OK Computer si el piso se vende a través de inmobiliaria a 300k nada le impide al vendedor vender por el mismo precio sin inmobiliaria ya que es lo que la gente está dispuesta a pagar por el.
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:
What?...

...peanut

Que parezcan una tocada de cojones innecesaria, no significa que no ofrezcan un servicio, porque de lo contrario nadie les pagaría miles de euros.


Que sí, que eso ya lo sabemos, que dan servicio. También dan un servicio estupendo esas mafias de europa del éste que hacen limpiezas a la carta.

¿Quién les paga por el servicio?. El vendedor, e indirectamente, el comprador. ¿A quién no le queda otra que pasar por el aro, le guste o no?. Al comprador.

Te podrá no gustar el servicio, pero desde luego las bandas de sicarios también lo ofrecen. De hecho uno bastante valorado.

A dónde quiero llegar es que el valor no lo das tu, lo otorga la sociedad.

Te recuerdo que con el cambio de ley que limitaba las comisiones, lo normal a día de hoy es que las inmobiliarias le cobren también al vendedor.

Y aún así acuden en masa.
@OK Computer yo solo he usado inmobiliaria clmo comprador y ami directamente no me cobraron nada, e indirectamente les baje el precio (y me salio bastante bien de precio). Y aunque lo gordo del papeleo lo tiene el vendedor, estuvieron pendientes en todo el proceso.

Pero lo que han comentado… si fuera un servicio inutil no existirian tantas como hay. Que no te gusten a ti (y que las haya nefastas), no significa que no hagan un servicio que la gente (al menos los que las pagan), valoran positivamente.
IvanQ escribió:@OK Computer si el piso se vende a través de inmobiliaria a 300k nada le impide al vendedor vender por el mismo precio sin inmobiliaria ya que es lo que la gente está dispuesta a pagar por el.


Yo no he dicho lo contrario.

Yo quiero sacar como vendedor un mínimo de 300k. Acuerdo con la inmobiliaria ponerlo a 310k. Si se vende por 310k... He sacado mi mínimo. ¿Lo podía haber vendido por 310k sin inmobiliaria?. Por poder podría. ¿Quién paga en éste contexto los 10k?. El comprador. Ahora bien, ¿Si no existieran las inmobiliarias, estamos seguros que ése coste extra hubiera sido el mismo?. Al final no deja de ser un eslabón en la cadena, llevándose su parte. Las cosas no son tan fáciles. Yo lo dudo muchísimo.

Pero de todas formas, que se lleven dinero o no, es otro punto. ¿Qué opinas de las prácticas como la que he comentado más arriba?.

@MrColin no es inútil ya lo he dicho antes. Es un abuso de poder.

Cobrar señal antes de arras

Lo raro es que ésta peña, actuando así, guste a alguien.
@OK Computer pero claro que es un eslabon de la cadena que se quiere llevar su parte. La cosa es si quien lo paga le merece la pena o no. Y si lo contrata se entiende que prefere el servicio que hacerlo el.
Es como si digo que me parece una sobrada que me cobren 100€ por cambiar el aceite al coche cuando yo por 20€ compro el aceite y el taller chupoptero se lleva 80€ por dejar escurrir…
Pues a mi me compensa pagar ese dinero y quitarme de jaleos. Eso es dar un servicio.
Y como es jn servicio totalmente opcional y sigue en auge, entiendo que compensa contratarlo.

Sigo sin ver donde esta el problema… quereis quitar un servicio que la gente valora solo porque a vosotros no os gusta.
OK Computer escribió:
IvanQ escribió:@OK Computer si el piso se vende a través de inmobiliaria a 300k nada le impide al vendedor vender por el mismo precio sin inmobiliaria ya que es lo que la gente está dispuesta a pagar por el.


Yo no he dicho lo contrario.

Yo quiero sacar como vendedor un mínimo de 300k. Acuerdo con la inmobiliaria ponerlo a 310k. Si se vende por 310k... He sacado mi mínimo. ¿Lo podía haber vendido por 310k sin inmobiliaria?. Por poder podría. ¿Quién paga en éste contexto los 10k?. El comprador. Ahora bien, ¿Si no existieran las inmobiliarias, estamos seguros que ése coste extra hubiera sido el mismo?. Al final no deja de ser un eslabón en la cadena, llevándose su parte. Las cosas no son tan fáciles. Yo lo dudo muchísimo.

Pero de todas formas, que se lleven dinero o no, es otro punto. ¿Qué opinas de las prácticas como la que he comentado más arriba?.

@MrColin no es inútil ya lo he dicho antes. Es un abuso de poder.

Cobrar señal antes de arras

Lo raro es que ésta peña, actuando así, guste a alguien.


A ver, esto es muy fácil: si el vendedor puede venderlo a 310k y elige que se lo venda una inmobiliaria por ese precio y perder las comisiones que le cobre, es que está valorando el servicio en ese coste.

Es como si me dices que el ordenador lo montas en tu casa tú y no te cobran, y no entiendes por qué en la tienda te cobran. Pues hombre, porque conlleva un esfuerzo adicional que hay que pagar, y muchos impuestitos por el camino que lo encarecen más.

El otro día cambié las ruedas del coche. Me podría haber ahorrado 80€ de haberlas desmontado yo. ¡Qué malvados!
Mrcolin escribió:@OK Computer pero claro que es un eslabon de la cadena que se quiere llevar su parte. La cosa es si quien lo paga le merece la pena o no. Y si lo contrata se entiende que prefere el servicio que hacerlo el.
Es como si digo que me parece una sobrada que me cobren 100€ por cambiar el aceite al coche cuando yo por 20€ compro el aceite y el taller chupoptero se lleva 80€ por dejar escurrir…
Pues a mi me compensa pagar ese dinero y quitarme de jaleos. Eso es dar un servicio.
Y como es jn servicio totalmente opcional y sigue en auge, entiendo que compensa contratarlo.

Sigo sin ver donde esta el problema… quereis quitar un servicio que la gente valora solo porque a vosotros no os gusta.


El problema es 100% para el comprador. El vendedor se hará un pan con unas tortas o no, es su elección. Sal del rol del vendedor y date con una señal previa a las arras, sin saber del dinero en mínimo un par de semanas, mientras no sabes si va a cuajar la venta o no, a ver como te la bajas.

Yo he tenido ése problema como comprador con TODAS las inmobiliarias con las que topé, no les quiero ni por wifi. Para mí fueron una traba a evitar. Y entiendo que para cualquier comprador, con esas prácticas, lo son.

@Menzin no son malvados por currar, son unos desgraciados por sacar más aún con cosas como las de la señal previa. Pero oye, siguiendo con tu humor tan especial... ¡Qué buenos son!. ¡Debería darles un sobre aparte y chuparles el nabo sin manos y con mucha baba!
Puedes venderlo a través de una inmobiliaria más caro para de ese plus pagarles o bien puedes ponerlo al precio que sea y que el comprador pague a la inmobiliaria el porcentaje habitual. Si está interesado el comprador no le quedará más huevos que hacerlo.

También depende mucho de la propiedad. Las hay que son muy interesantes por los motivos que sean y "te las quitan de las manos" y las hay que no se venden ni a tiros. Si es interesante el comprador pagará ese plus y tendrá que aguantarse si la quiere, porque sabe que si no lo hace él lo hará el siguiente que aparezca o el siguiente, pero no tardará mucho en venderse. Luego llegado el momento ya se resarcirá de esto poniéndola él a otro precio (superior con la inflación) e incluso hacer la que le hicieron a él de la inmobiliaria al siguiente. Y ya está [carcajad]
mckee escribió:...puedes ponerlo al precio que sea y que el comprador pague a la inmobiliaria el porcentaje habitual. Si está interesado el comprador no le quedará más huevos que hacerlo....


mckee escribió:...Y ya está... [carcajad]


Excelente resumen de la utilidad de una inmobiliaria a la hora de comprar vivienda.
OK Computer escribió:
Mrcolin escribió:@OK Computer pero claro que es un eslabon de la cadena que se quiere llevar su parte. La cosa es si quien lo paga le merece la pena o no. Y si lo contrata se entiende que prefere el servicio que hacerlo el.
Es como si digo que me parece una sobrada que me cobren 100€ por cambiar el aceite al coche cuando yo por 20€ compro el aceite y el taller chupoptero se lleva 80€ por dejar escurrir…
Pues a mi me compensa pagar ese dinero y quitarme de jaleos. Eso es dar un servicio.
Y como es jn servicio totalmente opcional y sigue en auge, entiendo que compensa contratarlo.

Sigo sin ver donde esta el problema… quereis quitar un servicio que la gente valora solo porque a vosotros no os gusta.


El problema es 100% para el comprador. El vendedor se hará un pan con unas tortas o no, es su elección. Sal del rol del vendedor y date con una señal previa a las arras, sin saber del dinero en mínimo un par de semanas, mientras no sabes si va a cuajar la venta o no, a ver como te la bajas.

Yo he tenido ése problema como comprador con TODAS las inmobiliarias con las que topé, no les quiero ni por wifi. Para mí fueron una traba a evitar. Y entiendo que para cualquier comprador, con esas prácticas, lo son.

@Menzin no son malvados por currar, son unos desgraciados por sacar más aún con cosas como las de la señal previa. Pero oye, siguiendo con tu humor tan especial... ¡Qué buenos son!. ¡Debería darles un sobre aparte y chuparles el nabo sin manos y con mucha baba!

La señal se descuenta del porcentaje de la inmobiliaria. O al menos así fue en mi caso.

Por cierto, tu no "puedes poner por un precio extra para pagar la inmobiliaria". Podrás si te deja el mercado. Que ya te digo que si te deja, se estaría pidiendo ya eso.
OK Computer escribió:
Mrcolin escribió:@OK Computer pero claro que es un eslabon de la cadena que se quiere llevar su parte. La cosa es si quien lo paga le merece la pena o no. Y si lo contrata se entiende que prefere el servicio que hacerlo el.
Es como si digo que me parece una sobrada que me cobren 100€ por cambiar el aceite al coche cuando yo por 20€ compro el aceite y el taller chupoptero se lleva 80€ por dejar escurrir…
Pues a mi me compensa pagar ese dinero y quitarme de jaleos. Eso es dar un servicio.
Y como es jn servicio totalmente opcional y sigue en auge, entiendo que compensa contratarlo.

Sigo sin ver donde esta el problema… quereis quitar un servicio que la gente valora solo porque a vosotros no os gusta.


El problema es 100% para el comprador. El vendedor se hará un pan con unas tortas o no, es su elección. Sal del rol del vendedor y date con una señal previa a las arras, sin saber del dinero en mínimo un par de semanas, mientras no sabes si va a cuajar la venta o no, a ver como te la bajas.

Yo he tenido ése problema como comprador con TODAS las inmobiliarias con las que topé, no les quiero ni por wifi. Para mí fueron una traba a evitar. Y entiendo que para cualquier comprador, con esas prácticas, lo son.

@Menzin no son malvados por currar, son unos desgraciados por sacar más aún con cosas como las de la señal previa. Pero oye, siguiendo con tu humor tan especial... ¡Qué buenos son!. ¡Debería darles un sobre aparte y chuparles el nabo sin manos y con mucha baba!


Estás yendo a inmobiliarias de baja calidad y buscando racanear, obtienes profesionales de baja calidad y buscando racanear.

No sé, parece equitativo
Menzin escribió:
OK Computer escribió:
Mrcolin escribió:@OK Computer pero claro que es un eslabon de la cadena que se quiere llevar su parte. La cosa es si quien lo paga le merece la pena o no. Y si lo contrata se entiende que prefere el servicio que hacerlo el.
Es como si digo que me parece una sobrada que me cobren 100€ por cambiar el aceite al coche cuando yo por 20€ compro el aceite y el taller chupoptero se lleva 80€ por dejar escurrir…
Pues a mi me compensa pagar ese dinero y quitarme de jaleos. Eso es dar un servicio.
Y como es jn servicio totalmente opcional y sigue en auge, entiendo que compensa contratarlo.

Sigo sin ver donde esta el problema… quereis quitar un servicio que la gente valora solo porque a vosotros no os gusta.


El problema es 100% para el comprador. El vendedor se hará un pan con unas tortas o no, es su elección. Sal del rol del vendedor y date con una señal previa a las arras, sin saber del dinero en mínimo un par de semanas, mientras no sabes si va a cuajar la venta o no, a ver como te la bajas.

Yo he tenido ése problema como comprador con TODAS las inmobiliarias con las que topé, no les quiero ni por wifi. Para mí fueron una traba a evitar. Y entiendo que para cualquier comprador, con esas prácticas, lo son.

@Menzin no son malvados por currar, son unos desgraciados por sacar más aún con cosas como las de la señal previa. Pero oye, siguiendo con tu humor tan especial... ¡Qué buenos son!. ¡Debería darles un sobre aparte y chuparles el nabo sin manos y con mucha baba!


Estás yendo a inmobiliarias de baja calidad y buscando racanear, obtienes profesionales de baja calidad y buscando racanear.

No sé, parece equitativo

Eso lo hacen casi todas las inmobiliarias hoy en día. Básicamente para que no hagas un trato por detrás con el dueño.
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:
Mrcolin escribió:@OK Computer pero claro que es un eslabon de la cadena que se quiere llevar su parte. La cosa es si quien lo paga le merece la pena o no. Y si lo contrata se entiende que prefere el servicio que hacerlo el.
Es como si digo que me parece una sobrada que me cobren 100€ por cambiar el aceite al coche cuando yo por 20€ compro el aceite y el taller chupoptero se lleva 80€ por dejar escurrir…
Pues a mi me compensa pagar ese dinero y quitarme de jaleos. Eso es dar un servicio.
Y como es jn servicio totalmente opcional y sigue en auge, entiendo que compensa contratarlo.

Sigo sin ver donde esta el problema… quereis quitar un servicio que la gente valora solo porque a vosotros no os gusta.


El problema es 100% para el comprador. El vendedor se hará un pan con unas tortas o no, es su elección. Sal del rol del vendedor y date con una señal previa a las arras, sin saber del dinero en mínimo un par de semanas, mientras no sabes si va a cuajar la venta o no, a ver como te la bajas.

Yo he tenido ése problema como comprador con TODAS las inmobiliarias con las que topé, no les quiero ni por wifi. Para mí fueron una traba a evitar. Y entiendo que para cualquier comprador, con esas prácticas, lo son.

@Menzin no son malvados por currar, son unos desgraciados por sacar más aún con cosas como las de la señal previa. Pero oye, siguiendo con tu humor tan especial... ¡Qué buenos son!. ¡Debería darles un sobre aparte y chuparles el nabo sin manos y con mucha baba!

La señal se descuenta del porcentaje de la inmobiliaria. O al menos así fue en mi caso.


Exacto y con eso, ningún problema.

¿Y qué ocurre si deciden no venderte la vivienda?. Que te lo deben devolver, normalmente en un plazo que no baja de 15 días (sin contar con que lo cumplan, ya que no hay consecuencias estipuladas para ellos en sus propios contratos). Y mientras tanto, si se deciden o no, tú dinero en la rotonda, y tu tiempo a la puta basura, mientras si ves otro que te gusta y no sabes nada del anterior, debes esperar a que te lo devuelvan o volver a poner otro piquito en otra rotonda.

¿A tí te parece bien ésta puta mierda?. [carcajad]

@Menzin de baja calidad dice [carcajad] . Me jjjjago en diox...
Schwefelgelb escribió:
Menzin escribió:
OK Computer escribió:
El problema es 100% para el comprador. El vendedor se hará un pan con unas tortas o no, es su elección. Sal del rol del vendedor y date con una señal previa a las arras, sin saber del dinero en mínimo un par de semanas, mientras no sabes si va a cuajar la venta o no, a ver como te la bajas.

Yo he tenido ése problema como comprador con TODAS las inmobiliarias con las que topé, no les quiero ni por wifi. Para mí fueron una traba a evitar. Y entiendo que para cualquier comprador, con esas prácticas, lo son.

@Menzin no son malvados por currar, son unos desgraciados por sacar más aún con cosas como las de la señal previa. Pero oye, siguiendo con tu humor tan especial... ¡Qué buenos son!. ¡Debería darles un sobre aparte y chuparles el nabo sin manos y con mucha baba!


Estás yendo a inmobiliarias de baja calidad y buscando racanear, obtienes profesionales de baja calidad y buscando racanear.

No sé, parece equitativo

Eso lo hacen casi todas las inmobiliarias hoy en día. Básicamente para que no hagas un trato por detrás con el dueño.


Pero para eso firman exclusividad con el vendedor, no tiene mucho sentido.

Aquí básicamente los dos agentes que me están buscando el tema cobran una comisión fija de 5k€ al vendedor y ya, que en estas cantidades es irrisorio
OK Computer escribió:
mckee escribió:...puedes ponerlo al precio que sea y que el comprador pague a la inmobiliaria el porcentaje habitual. Si está interesado el comprador no le quedará más huevos que hacerlo....


mckee escribió:...Y ya está... [carcajad]


Excelente resumen de la utilidad de una inmobiliaria a la hora de comprar vivienda.


Muchas veces ninguna, simplemente tienen esa propiedad "en exclusiva".
Y ya solo por eso hay que pasar por el aro.
El vendedor se desentiende porque deja las visitas y demás historias a cargo de la inmobiliaria.

Para mi no tienen sentido desde hace mucho tiempo. Antes todavía se podría entender cuando no había internet ni medios y no se sabía qué pisos estaban a la venta o en alquiler a no ser que vieras carteles por la calle. En el momento en el que hay una cartera de pisos online que puedes ver, en fotos, vídeo, filtrando y demás ya carece de sentido como tal un sitio así. La parte de "búsqueda" la hace directamente el comprador, de la misma forma que uno que va a un concierto compra la entrada y espera él la cola virtual, pero paga unos gastos de gestión luego. Ridículo pero es así.
mckee escribió:
OK Computer escribió:
mckee escribió:...puedes ponerlo al precio que sea y que el comprador pague a la inmobiliaria el porcentaje habitual. Si está interesado el comprador no le quedará más huevos que hacerlo....


mckee escribió:...Y ya está... [carcajad]


Excelente resumen de la utilidad de una inmobiliaria a la hora de comprar vivienda.


Muchas veces ninguna, simplemente tienen esa propiedad "en exclusiva".
Y ya solo por eso hay que pasar por el aro.
El vendedor se desentiende porque deja las visitas y demás historias a cargo de la inmobiliaria.

Para mi no tienen sentido desde hace mucho tiempo. Antes todavía se podría entender cuando no había internet ni medios y no se sabía qué pisos estaban a la venta o en alquiler a no ser que vieras carteles por la calle. En el momento en el que hay una cartera de pisos online que puedes ver, en fotos, vídeo, filtrando y demás ya carece de sentido como tal un sitio así. La parte de "búsqueda" la hace directamente el comprador, de la misma forma que uno que va a un concierto compra la entrada y espera él la cola virtual, pero paga unos gastos de gestión luego. Ridículo pero es así.


Hombre, es que la gestión de la web no es gratis, ni la pasarela de pago, ni muchas cosas que no ves cuando compras las entradas.

Un buen agente inmobiliario tiene un trabajo importante de campo, buscando nuevas viviendas disponibles, realizando una tasación, fotografías (muchas veces con ayuda de interiorista para darle mejor pinta a la vivienda), visitas virtuales, gestionando clientes que van y vienen (en llamaditas se va bastante tiempo), subiendo el anuncio a plataformas y promocionando...

Al final todo eso es algo que hay que pagar. Que tú lo veas como que es algo que el vendedor debería pagar con su tiempo y bajarte el precio, pues bueno, debatible XD

Y, como comprador, insisto en que también te ofrecen servicios (sobre todo si buscas algo difícil, tener a alguien que entienda lo que es y quitarte horas y horas de idealista no está pagado).

Ya no entro en otros temas como traducción o ayuda con trámites de extranjeros, que aquí son esenciales.
Menzin escribió:
mckee escribió:
OK Computer escribió:


Excelente resumen de la utilidad de una inmobiliaria a la hora de comprar vivienda.


Muchas veces ninguna, simplemente tienen esa propiedad "en exclusiva".
Y ya solo por eso hay que pasar por el aro.
El vendedor se desentiende porque deja las visitas y demás historias a cargo de la inmobiliaria.

Para mi no tienen sentido desde hace mucho tiempo. Antes todavía se podría entender cuando no había internet ni medios y no se sabía qué pisos estaban a la venta o en alquiler a no ser que vieras carteles por la calle. En el momento en el que hay una cartera de pisos online que puedes ver, en fotos, vídeo, filtrando y demás ya carece de sentido como tal un sitio así. La parte de "búsqueda" la hace directamente el comprador, de la misma forma que uno que va a un concierto compra la entrada y espera él la cola virtual, pero paga unos gastos de gestión luego. Ridículo pero es así.


Hombre, es que la gestión de la web no es gratis, ni la pasarela de pago, ni muchas cosas que no ves cuando compras las entradas.

Un buen agente inmobiliario tiene un trabajo importante de campo, buscando nuevas viviendas disponibles, realizando una tasación, fotografías (muchas veces con ayuda de interiorista para darle mejor pinta a la vivienda), visitas virtuales, gestionando clientes que van y vienen (en llamaditas se va bastante tiempo), subiendo el anuncio a plataformas y promocionando...

Al final todo eso es algo que hay que pagar. Que tú lo veas como que es algo que el vendedor debería pagar con su tiempo y bajarte el precio, pues bueno, debatible XD

Y, como comprador, insisto en que también te ofrecen servicios (sobre todo si buscas algo difícil, tener a alguien que entienda lo que es y quitarte horas y horas de idealista no está pagado)


Claro que entiendo que preparar unas fotos o vídeos, realizar unas visitas, gestionar la cita con el notario y demás papeleo es una gestión que conlleva un coste, no digo que no.
Pero es verdad que es distinto ir a una inmobiliaria y decirles: búscame una casa que sea tal y tal y olvidarte a que tú como comprador realices una búsqueda activa, encuentres el piso tú, etc. Que luego ellos te lo enseñan? Claro, pero poco más. Tu "gasto" de esa inmobiliaria en ese caso es irrisorio, es una visita. Visita y anuncio subido que si hubiera preparado el vendedor sin la inmobiliaria, subiendo el anuncio de manera particular y enseñandola él, pues se supone que se ahorraría.

Entonces muchas veces hacen un trabajo digamos 360º pero otras veces te enseñan el piso que ya has encontrado tú y poco más. Entonces pagarles por eso 12.000 pavos, por ejemplo, pues da por culo. Si no has movido ni un dedo lo mismo no, pero si te han abierto la puerta de una casa y poco más pues...

Pero como digo es lo que hay, nadie obliga a nadie a nada. Yo ya he dicho que veo preferible pagarlos y conseguirla si te interesa a no pagarlos por esa rabia y perderla. Y que como es evidente 12.000 hablando de 380.000 euros por ejemplo pues es una cantidad alta pero dentro de unos márgenes determinados. Si se tienen 380.000 para un piso se tienen 12.000 más o se pueden conseguir. Eso es así.
mckee escribió:
Menzin escribió:
mckee escribió:
Muchas veces ninguna, simplemente tienen esa propiedad "en exclusiva".
Y ya solo por eso hay que pasar por el aro.
El vendedor se desentiende porque deja las visitas y demás historias a cargo de la inmobiliaria.

Para mi no tienen sentido desde hace mucho tiempo. Antes todavía se podría entender cuando no había internet ni medios y no se sabía qué pisos estaban a la venta o en alquiler a no ser que vieras carteles por la calle. En el momento en el que hay una cartera de pisos online que puedes ver, en fotos, vídeo, filtrando y demás ya carece de sentido como tal un sitio así. La parte de "búsqueda" la hace directamente el comprador, de la misma forma que uno que va a un concierto compra la entrada y espera él la cola virtual, pero paga unos gastos de gestión luego. Ridículo pero es así.


Hombre, es que la gestión de la web no es gratis, ni la pasarela de pago, ni muchas cosas que no ves cuando compras las entradas.

Un buen agente inmobiliario tiene un trabajo importante de campo, buscando nuevas viviendas disponibles, realizando una tasación, fotografías (muchas veces con ayuda de interiorista para darle mejor pinta a la vivienda), visitas virtuales, gestionando clientes que van y vienen (en llamaditas se va bastante tiempo), subiendo el anuncio a plataformas y promocionando...

Al final todo eso es algo que hay que pagar. Que tú lo veas como que es algo que el vendedor debería pagar con su tiempo y bajarte el precio, pues bueno, debatible XD

Y, como comprador, insisto en que también te ofrecen servicios (sobre todo si buscas algo difícil, tener a alguien que entienda lo que es y quitarte horas y horas de idealista no está pagado)


Claro que entiendo que preparar unas fotos o vídeos, realizar unas visitas, gestionar la cita con el notario y demás papeleo es una gestión que conlleva un coste, no digo que no.
Pero es verdad que es distinto ir a una inmobiliaria y decirles: búscame una casa que sea tal y tal y olvidarte a que tú como comprador realices una búsqueda activa, encuentres el piso tú, etc. Que luego ellos te lo enseñan? Claro, pero poco más. Tu "gasto" de esa inmobiliaria en ese caso es irrisorio, es una visita. Visita y anuncio subido que si hubiera preparado el vendedor sin la inmobiliaria, subiendo el anuncio de manera particular y enseñandola él, pues se supone que se ahorraría.

Entonces muchas veces hacen un trabajo digamos 360º pero otras veces te enseñan el piso que ya has encontrado tú y poco más. Entonces pagarles por eso 12.000 pavos, por ejemplo, pues da por culo. Si no has movido ni un dedo lo mismo no, pero si te han abierto la puerta de una casa y poco más pues...

Pero como digo es lo que hay, nadie obliga a nadie a nada. Yo ya he dicho que veo preferible pagarlos y conseguirla si te interesa a no pagarlos por esa rabia y perderla. Y que como es evidente 12.000 hablando de 380.000 euros por ejemplo pues es una cantidad alta pero dentro de unos márgenes determinados. Si se tienen 380.000 para un piso se tienen 12.000 más o se pueden conseguir. Eso es así.


También es cierto que si das con alguien que haga ese trabajo bien, el dinero estará bien invertido, como todo en la vida. Estaría bien saber que porcentaje de inmobiliarias cumplen.

Supongo, por experiencia, que para el populacho que a lo único que ha podido acceder es a vivienda con más años que el sol a precio de oro, las opciones que tienes para dar con profesionales que hagan las cosas bien, tienden a nulas. Es el auténtico TERROR que todas las opciones que tengas sea acceder a Tecnocasas varios, que tienen copado el mercado """"""asequible"""""", con imposiciones acrobáticas, tácticas de venta extremadamente agresivas, letras pequeñas donde firmas que te hagan estudios de hipoteca que no has pedido, comerciales que no llegan a 20 años que como mínimo vienen de empalmada de dos días, los que son más viejos que tu propia casa y saben mentirte a la puta cara como si lo hiciera con su mujer... Etc. Es que el sector se las trae. Entra en el lote de los del dicho de la de los camioneros, las señoritas y los taxistas [carcajad]
mckee escribió:
Menzin escribió:
mckee escribió:
Muchas veces ninguna, simplemente tienen esa propiedad "en exclusiva".
Y ya solo por eso hay que pasar por el aro.
El vendedor se desentiende porque deja las visitas y demás historias a cargo de la inmobiliaria.

Para mi no tienen sentido desde hace mucho tiempo. Antes todavía se podría entender cuando no había internet ni medios y no se sabía qué pisos estaban a la venta o en alquiler a no ser que vieras carteles por la calle. En el momento en el que hay una cartera de pisos online que puedes ver, en fotos, vídeo, filtrando y demás ya carece de sentido como tal un sitio así. La parte de "búsqueda" la hace directamente el comprador, de la misma forma que uno que va a un concierto compra la entrada y espera él la cola virtual, pero paga unos gastos de gestión luego. Ridículo pero es así.


Hombre, es que la gestión de la web no es gratis, ni la pasarela de pago, ni muchas cosas que no ves cuando compras las entradas.

Un buen agente inmobiliario tiene un trabajo importante de campo, buscando nuevas viviendas disponibles, realizando una tasación, fotografías (muchas veces con ayuda de interiorista para darle mejor pinta a la vivienda), visitas virtuales, gestionando clientes que van y vienen (en llamaditas se va bastante tiempo), subiendo el anuncio a plataformas y promocionando...

Al final todo eso es algo que hay que pagar. Que tú lo veas como que es algo que el vendedor debería pagar con su tiempo y bajarte el precio, pues bueno, debatible XD

Y, como comprador, insisto en que también te ofrecen servicios (sobre todo si buscas algo difícil, tener a alguien que entienda lo que es y quitarte horas y horas de idealista no está pagado)


Claro que entiendo que preparar unas fotos o vídeos, realizar unas visitas, gestionar la cita con el notario y demás papeleo es una gestión que conlleva un coste, no digo que no.
Pero es verdad que es distinto ir a una inmobiliaria y decirles: búscame una casa que sea tal y tal y olvidarte a que tú como comprador realices una búsqueda activa, encuentres el piso tú, etc. Que luego ellos te lo enseñan? Claro, pero poco más. Tu "gasto" de esa inmobiliaria en ese caso es irrisorio, es una visita. Visita y anuncio subido que si hubiera preparado el vendedor sin la inmobiliaria, subiendo el anuncio de manera particular y enseñandola él, pues se supone que se ahorraría.

Entonces muchas veces hacen un trabajo digamos 360º pero otras veces te enseñan el piso que ya has encontrado tú y poco más. Entonces pagarles por eso 12.000 pavos, por ejemplo, pues da por culo. Si no has movido ni un dedo lo mismo no, pero si te han abierto la puerta de una casa y poco más pues...

Pero como digo es lo que hay, nadie obliga a nadie a nada. Yo ya he dicho que veo preferible pagarlos y conseguirla si te interesa a no pagarlos por esa rabia y perderla. Y que como es evidente 12.000 hablando de 380.000 euros por ejemplo pues es una cantidad alta pero dentro de unos márgenes determinados. Si se tienen 380.000 para un piso se tienen 12.000 más o se pueden conseguir. Eso es así.


A ver, esto es como cuando llega el técnico de la caldera, ajusta una tuerca y te vuelve a ir. Ajustar la tuerca no vale 150€.

Lo mismo aquí: el trabajo de visibilidad del anuncio está hecho si te ha llegado, que te haya costado 0 encontrarlo o no no cambia ese hecho.
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:
El problema es 100% para el comprador. El vendedor se hará un pan con unas tortas o no, es su elección. Sal del rol del vendedor y date con una señal previa a las arras, sin saber del dinero en mínimo un par de semanas, mientras no sabes si va a cuajar la venta o no, a ver como te la bajas.

Yo he tenido ése problema como comprador con TODAS las inmobiliarias con las que topé, no les quiero ni por wifi. Para mí fueron una traba a evitar. Y entiendo que para cualquier comprador, con esas prácticas, lo son.

@Menzin no son malvados por currar, son unos desgraciados por sacar más aún con cosas como las de la señal previa. Pero oye, siguiendo con tu humor tan especial... ¡Qué buenos son!. ¡Debería darles un sobre aparte y chuparles el nabo sin manos y con mucha baba!

La señal se descuenta del porcentaje de la inmobiliaria. O al menos así fue en mi caso.


Exacto y con eso, ningún problema.

¿Y qué ocurre si deciden no venderte la vivienda?. Que te lo deben devolver, normalmente en un plazo que no baja de 15 días (sin contar con que lo cumplan, ya que no hay consecuencias estipuladas para ellos en sus propios contratos). Y mientras tanto, si se deciden o no, tú dinero en la rotonda, y tu tiempo a la puta basura, mientras si ves otro que te gusta y no sabes nada del anterior, debes esperar a que te lo devuelvan o volver a poner otro piquito en otra rotonda.

¿A tí te parece bien ésta puta mierda?. [carcajad]

@Menzin de baja calidad dice [carcajad] . Me jjjjago en diox...

Intenté comprar varios pisos, en uno ya no es que pagara la señal, es que llegué a firmar el contrato de arras y las pagué. Ni 24 horas tardaron en devolvérmelo desde que me dijeron que no. A la quinta vino la vencida, vamos, que me lo he visto varias veces.

De hecho una la primera vez me lo cobró y la segunda, como sabía que el que se echaba atrás era el vendedor, en la segunda oferta, tras haberme devuelto el dinero de la primera, me dijo que no hacía falta que diera señal, que ya se fiaba.

Que me guste o no es irrelevante. Tengo un odio atávico a la burocracia, y eso no va a hacer que desaparezca.
OK Computer escribió:
Pero de todas formas, que se lleven dinero o no, es otro punto. ¿Qué opinas de las prácticas como la que he comentado más arriba?.

Yo eso no lo he visto nunca y me he movido bastante, imagino que será algo exclusivo de zonas tensionadas como Madrid, yo no firmaría algo así, si hago un pago quiero que sea bidireccional, si yo no cumplo pago pero lo mismo al contrario y lo veo innecesario por parte de las inmobiliarias, si hay tanta demanda si uno se les hecha para atrás ya pasará el siguiente.
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:La señal se descuenta del porcentaje de la inmobiliaria. O al menos así fue en mi caso.


Exacto y con eso, ningún problema.

¿Y qué ocurre si deciden no venderte la vivienda?. Que te lo deben devolver, normalmente en un plazo que no baja de 15 días (sin contar con que lo cumplan, ya que no hay consecuencias estipuladas para ellos en sus propios contratos). Y mientras tanto, si se deciden o no, tú dinero en la rotonda, y tu tiempo a la puta basura, mientras si ves otro que te gusta y no sabes nada del anterior, debes esperar a que te lo devuelvan o volver a poner otro piquito en otra rotonda.

¿A tí te parece bien ésta puta mierda?. [carcajad]

@Menzin de baja calidad dice [carcajad] . Me jjjjago en diox...

Intenté comprar varios pisos, en uno ya no es que pagara la señal, es que llegué a firmar el contrato de arras y las pagué. Ni 24 horas tardaron en devolvérmelo desde que me dijeron que no. A la quinta vino la vencida, vamos, que me lo he visto varias veces.

De hecho una la primera vez me lo cobró y la segunda, como sabía que el que se echaba atrás era el vendedor, en la segunda oferta, tras haberme devuelto el dinero de la primera, me dijo que no hacía falta que diera señal, que ya se fiaba.

Que me guste o no es irrelevante. Tengo un odio atávico a la burocracia, y eso no va a hacer que desaparezca.


Ah, ok. Que es irrelevante, que no va a hacer que las cosas desaparezcan. Como a mí me pasa con las noches de calor, o con las arañas peludas, o con Óscar Puente. Pues después de todo, puñito parriba [ok] y hasta otra.
OK Computer escribió:
Schwefelgelb escribió:
OK Computer escribió:
Exacto y con eso, ningún problema.

¿Y qué ocurre si deciden no venderte la vivienda?. Que te lo deben devolver, normalmente en un plazo que no baja de 15 días (sin contar con que lo cumplan, ya que no hay consecuencias estipuladas para ellos en sus propios contratos). Y mientras tanto, si se deciden o no, tú dinero en la rotonda, y tu tiempo a la puta basura, mientras si ves otro que te gusta y no sabes nada del anterior, debes esperar a que te lo devuelvan o volver a poner otro piquito en otra rotonda.

¿A tí te parece bien ésta puta mierda?. [carcajad]

@Menzin de baja calidad dice [carcajad] . Me jjjjago en diox...

Intenté comprar varios pisos, en uno ya no es que pagara la señal, es que llegué a firmar el contrato de arras y las pagué. Ni 24 horas tardaron en devolvérmelo desde que me dijeron que no. A la quinta vino la vencida, vamos, que me lo he visto varias veces.

De hecho una la primera vez me lo cobró y la segunda, como sabía que el que se echaba atrás era el vendedor, en la segunda oferta, tras haberme devuelto el dinero de la primera, me dijo que no hacía falta que diera señal, que ya se fiaba.

Que me guste o no es irrelevante. Tengo un odio atávico a la burocracia, y eso no va a hacer que desaparezca.


Ah, ok. Que es irrelevante, que no va a hacer que las cosas desaparezcan. Como a mí me pasa con las noches de calor, o con las arañas peludas, o con Óscar Puente. Pues después de todo, puñito parriba [ok] y hasta otra.


Puedes hacer tú el trabajo de buscar el piso a patita (no por idealista y demás, donde hay inmobiliaria), preguntando directamente. Ahora, ya te anticipo que es un trabajo a tiempo completo, a poco que quieras cubrir un barrio o dos.

Yo estuve en ello un par de semanas de vacaciones y me llevé unas cuantas decenas de contactos y varias visitas improvisadas a chalets no anunciados, pero no te lo recomiendo. Lo que tengo mirado lo conseguí por un agente inmobiliario, que se enteró de un fallecimiento por un conocido y lo paró antes de que fuera a otras inmobiliarias, porque iba a volar y más al precio al que lo venden.
9441 respuestas
1185, 186, 187, 188, 189