Philips anuncia un monitor curvo de 49 pulgadas y aspecto 32:9 por 899 euros

1, 2, 3
Alejo I
Deus vult

Staff
23.875 mensajes
desde sep 2000
Editado 4 veces. Última: 12/09/2017 - 10:31:25 por .
Philips no suele ser la primera que acude a la mente cuando un jugador está pensando en cambiar de monitor. Aunque la firma posee un cierto número de pantallas gaming, el vasto catálogo de la compañía parece centrarse más en el mundo empresarial, con productos de prestaciones discretas y diseño anónimo. El 492P8 no es uno de esos modelos.

Anunciado inicialmente en la IFA, este enorme monitor guarda un buen número de similitudes con el no menos gigantesco CHG90 de Samsung, exhibiendo una diagonal de 49 pulgadas y una relación de aspecto de 32:9. En cierto modo recuerda al LG 43UD79-B, otro "aburrido" monitor de oficina que sin embargo ofrece prestaciones que podrían ser muy interesantes para algunos jugadores.

Por sus dimensiones, ofrece un espacio de trabajo similar al brindado por dos monitores Full HD de 27 pulgadas montados uno junto a otro.

De diseño envolvente, el 492P8 hace uso de un panel VA de 3.840 x 1.080 píxeles con una curvatura de 1800R. El contraste se ha medido en 5.000:1, mientras que el brillo asciende a unas notables 600 cd/m2. El ángulo de visión, por su parte, es de 178 grados. En lo relativo a las opciones de conectividad, el 492P8 cuenta con una entrada DisplayPort, una D-Sub y dos HDMI, así como dos USB 3.0 y un puerto Ethernet gigabit.

Desafortunadamente Philips no ha facilitado detalles tan importantes como el tiempo de respuesta, la velocidad de refresco o su compatibilidad con FreeSync (G-Sync se puede dar automáticamente por descartado dada su orientación). Esto puede estar relacionado con el hecho de que su lanzamiento no tendrá lugar hasta el segundo trimestre de 2018.

Los lectores más avispados se habrán percatado de que la ficha técnica del 492P8 se alinea bastante con lo que conocemos del Samsung CHG90, hasta el punto de que podríamos especular que ambos monitores utilizan el mismo panel. Hay una diferencia significativa entre ambos, no obstante: el modelo de Philips está orientado a un uso de oficina, por lo que no cuenta con tecnología Quantum Dot ni previsiblemente HDR. A cambio, su precio será relativamente más asequible. Costará 899 euros.

Fuente: OC3D
IMPLOSION
casado y jugon
6.202 mensajes
desde dic 2004
en PITICAN PETECAN...PITICAN
Como siempre pregunto con todos los monitores gaming

Y los valores de input lag ?

porque a fin de cuentas un monitor gaming a día de hoy se usa más para el multiplayer y el input lag es algo imprescindible
lecitron
Online
4.361 mensajes
desde nov 2007
en Zaragoza
lecitron está baneado hasta el 25/11/2017 20:53 por "Troll y faltas de respeto"
Altura de 27" y 1080. Pixeles como puños.


Para ellos
ChocoFeru está baneado por "clon de usuario baneado"
La verdad es que ponerlo a 1080p me parece un poco desacertado. Si al menos fuera a 1440p...
ivanpowerade
Loading...
3.007 mensajes
desde ene 2009
en Madrid
Otro mas en 1080... complicado y por ese precio me voy a un televisor uhd y poniendo mas pasta un buen pepino... se han columpiado
AlbertX
Xtraditado
5.934 mensajes
desde jul 2002
en The land of Tolkien
ChocoFeru escribió:La verdad es que ponerlo a 1080p me parece un poco desacertado. Si al menos fuera a 1440p...


El problema es que para ponerlo a 1440p tendria que subir la resolucion a 5120x1440p para mantener la relacion de aspecto.

A ese punto el panel se convierte casi en un 4K en terminos de la cantidad de pixeles, eso haria que para jugar en el necesites una burrada de pc.

Tal cual esta ahora representa poco mas de 4 millones de pixeles que es aun mas pixeles que un monitor 1440p 16:9 que es de 3.5 millones, por lo que una 1070 seria lo minimo para poder jugar medianamente decente y siendo la 1060 la tarjeta mas popular ahora, pues como que esa resolucion ya esta al borde de lo que el comun de jugadores tiene.
rampopo
nininini
19.752 mensajes
desde ago 2005
para simuladores tipo iracing tiene que ser una chulada.
Alejo I
Deus vult

Staff
23.875 mensajes
desde sep 2000
rampopo escribió:para simuladores tipo iracing tiene que ser una chulada.

Y espaciales o de vuelo. Uno de helicópteros puede ser genial con esa relación de aspecto.

Personalmente no creo que me moleste tanto la resolución como a otros. Juego a Full HD en 23 pulgadas y soy feliz como una perdiz. Hay que tener en cuenta que no aumenta la altura del píxel en relación a un monitor de 27 pulgadas. Creo que es una buena opción si uno antepone la relación de aspecto a poder disfrutar del píxel más diminuto.
gunman1976
MegaAdicto!!!
1.721 mensajes
desde dic 2006
Editado 1 vez. Última: 12/09/2017 - 11:49:23 por gunman1976.
Alejo I escribió:
rampopo escribió:para simuladores tipo iracing tiene que ser una chulada.

Y espaciales o de vuelo. Uno de helicópteros puede ser genial con esa relación de aspecto.

Personalmente no creo que me moleste tanto la resolución como a otros. Juego a Full HD en 23 pulgadas y soy feliz como una perdiz. Hay que tener en cuenta que no aumenta la altura del píxel en relación a un monitor de 27 pulgadas. Creo que es una buena opción si uno antepone la relación de aspecto a poder disfrutar del píxel más diminuto.


Para eso las oculus.

La sensación de inmersión no tiene comparación.
Soyu
MegaAdicto!!!
971 mensajes
desde nov 2004
ps4 pro saca provecho de esa resolución y relación de aspecto?
1, 2, 3