Os parece indignante la monarquía?

1, 2, 3, 4
Lejos de debates de monarquicos vs. antimonarquicos (aquí se encuadra servidor), no os parece patetico que los españoles paguemos a una famlia el criogenizar las células madre de un cordón umbilical?
Creo que a todas las familias del país que tienen hijos les gustaría hacer esto por si en algun futuro padecen una enfermedad hechar mano a ellas e intentar solucionarla, pero claro, esto cuesta un pastón y la familia real acaba de hacerlo pero con nuestro dinero.
No pretendo cambiar el mundo ni nada de eso (la familia esta es un cancer absoluto contra el que no hay nada que hacer) solo que posteeis vuestras opiniones...
pues que decir sin ganarme un baneo XD, pues que son unos chupasangre que no pintan nada en las sociedades y paises actuales, lo que pasa es que se vive de lujo con gastos pagados...
Más allá del debate económico, a mí personalmente me parece humillante. Sobre todo por las condiciones en las que están los Borbones en el trono, por la Constitución hecha a su medida y por el título de "moderador" que posee el guey.

Es triste "necesitar" un rey porque de otra forma este país pudiera acabar en otra confrontación civil, como indirectamente se encargan los medios e instituciones de recordar al ciudadano.
SLAYER_G.3 escribió:pues que decir sin ganarme un baneo XD, pues que son unos chupasangre que no pintan nada en las sociedades y paises actuales, lo que pasa es que se vive de lujo con gastos pagados...


Amen, pienso igual de los gor.. que diga borbones y compañia.

Saludos
No hay nada más discriminatorio que la existencia de reyes.
Tenia un tochazo, pero mejor me lo callo.
Me párece indignante el precio de las viviendas.
oskuro está baneado por "Utilizar clones para soltar spoilers salvajes en el hilo del horizon: Zero Dawn"
Y luego van y le donan a la reina dinero para su organización.

Le dan dinero.... pero si tiene dinero para parar 9999999 trenes.... me hizo gracia verlo en el periódico... juas [666]
Yo más que por lo económico, es el hecho de que, si según la constitución ( y los principios de la democracia ), todos nacemos iguales, porque ellos nacen 'principes'? Y lo más indignante que me parece es la clausula de la constitución de que la figura del rey es inviolable.
Solo quiero de rey a Juancar, a todos los demás no los quiero ver reinar en la puta vida, que trabajen como hacemos todos, y que vean lo bonito que es vivir todos los días con el agua al cuello.
Joder chicos, que son los elegidos de Dios!! [plas]

A mi la realeza no me parece ni buena ni mala... es simplemente desopilante. [qmparto]

Que en pleno siglo XXI el pueblo de países supuestamente desarrollados y racionales siga manteniendo los lujos de los "elegidos de Dios de sangre azul" resulta como mínimo disparatado. [+risas]

PD: ojo, no tengo nada contra Juanca, me cae de puta madre el gordo... pero bueno, las cosas como son. [fumeta]
Hombre, desde luego todo el lujo y parafernalia que rodea a la monarquía es humillante para el resto de los ciudadanos "mortales". Yo lo único que veo positivo en la figura del rey es su condición de "árbitro" en la relaciones internacionales (como por ejemplo cuando fue a EE.UU, ya que no querían recibir a Zapatero) y esas cosas quieras o no apaciguan un poco las malas relaciones.

Pero de todas formas como se ha dicho más arriba, los reyes disfrutan de mansiones que los españoles no nos podemos permitir, de tener tropescientomil hijos, de tener yates, más las cosas que les regalan en todos los lados, etc, etc, etc...

Personalmente abogo por un a III república, pero tampoco siento un odio visceral a la monarquía. Se que la situación de bienestar debería ser igual para todos los españoles, por esto tampoco me gusta que Zapatero gane más de 6.000 euros al mes y se autodenomine socialista y obrero... Eso también lo veo muy injusto.
Creo que debería haber una republica. No me parece normal que tengamos que pagar una vida lujosa de una familia con la que no tengo nada que ver. Me parece estúpido.
EmPaTy escribió:Creo que debería haber una republica. No me parece normal que tengamos que pagar una vida lujosa de una familia con la que no tengo nada que ver. Me parece estúpido.


Totalmente de acuerdo, pienso que nuestra generación pensamos la mayoría así y el sector viejo-conservador con el paso de los años irá desapareciendo y la cosa cambiará....
Según el estado actual en el que está la monarquia en este pais, si que me parece indignante y una tomadura de pelo.

Las razones ya se han dicho una y mil veces... por ejemplo que vivan del cuento a costa de la costilla de los españoles (que nos levantamos todos los dias para tratar de sacar adelante la familia).
pechelin está baneado por "Clon para saltarse un baneo"
Panex escribió:Me párece indignante el precio de las viviendas.


Eres el puto amo sin lugar a dudas.
Hombre, yo tiendo mas a una republica constitucional representativa, pero en todo caso algunos de los paises mas avanazados de Europa son monarquias, como Suecia, Holanda, Noruega o Dinamarca.
Asdrubal escribió:Hombre, yo tiendo mas a una republica constitucional representativa, pero en todo caso algunos de los paises mas avanazados de Europa son monarquias, como Suecia, Holanda, Noruega o Dinamarca.


O como Estados Unidos...
TimeBerserker escribió:os parece patetico que los españoles paguemos a una famlia el criogenizar las células madre de un cordón umbilical?


Lo pagan con el presupuesto que el Estado proporciona a la familia Real, por tanto, lo pagan de "su sueldo".
Es como cualquier familia de funcionarios, todas sus cosas las pagamos "entre todos". O el seguro médico a funcionariado, que no pagan ellos pero que viene incluido por mutuas (en algunos puestos, no todos).

Otra cosa es que la partida presupuestaria sea desorbitada (unos 9 millones de euros), o que uno sea republicano y todo esto le parezca inconstitucional y un desperdicio de dinero.
seerj escribió:
ladrones es poco...
¿Ladrones? De eso nada, en la Constitución, ley suprema aprobada en referéndum, pone que hay que pagar al Rey. Vamos, que le damos nuestro dinero porque así lo hemos querido. Eso no es robar. Robar es lo que hacen los políticos cuando adjudican obras a la empresa del cuñado.

Y para contestar a la pregunta original, no, no me parece indignante que paguemos la crionización de las células de Sofía. Nosotros no pagamos eso, pagamos otra cosa peor, que es un sueldo al Rey y que lo gaste como quiera sin dar explicaciones a nadie. Si se lo quiere fundir en coca como si se lo da a los niños pobres, no hay diferencia.

En cuanto a la crionización, me parece lógico, si yo fuera rica también lo haría.

De todas formas, me permito recordaros que no son los únicos que viven a nuestra costa.
a mi lo que me parece indignante es que ahora estarán dando el nacimiento de la princesita durante 4 semanas a todas horas.. a ver si van a solapar los simpsons.. REPÚBLICA YA! [carcajad]
TimeBerserker escribió:pienso que nuestra generación pensamos la mayoría así


Habla por ti cawento
Me parece lo peor, porqué si se dice que somos todos iguales ante la ley, yo nunca podré ser jefe de estado. En una república cualquier persona tendría la oportunidad de serlo. Vivimos aún con lo que nos eligió Paquito, y es indignante.
La constitución es un robo, yo parto de ahí.
Referendum y con suerte a la put* calle [360º]
A los q hablan de republica....
Costaria basicamente lo mismo mantener al presidente de la republica q al rey (todo saldria de los presupuestos) y puestos a elegir...me quedo con el rey
LadyStarlight escribió:¿Ladrones? De eso nada, en la Constitución, ley suprema aprobada en referéndum, pone que hay que pagar al Rey. Vamos, que le damos nuestro dinero porque así lo hemos querido.


Yo no recuerdo haber votado aquel Referendum.
kitinota escribió:Costaria basicamente lo mismo mantener al presidente de la republica


Pero yo podría serlo... o tú... con la monarquía no existe esa posibilidad, sería un cargo electo, no un cargo predefinido.

Y no somos todos iguales....? Parece que no... que discriminación que veo en la monarquía
Hell Perraka escribió:Yo no recuerdo haber votado aquel Referendum.

Ni yo tampoco, pero oye, así son los referendums, les preguntan a los que están en ese momento y gana la opción más votada.

No van a poner Monarquía pa los que voten que sí y República pa los que voten que no, y luego preguntarle a cada uno conforme vaya cumpliendo 18 años en qué sistema quiere vivir.
Si hubiera triunfado el golpe de estado del 81, Juanca hubiera seguido defendiendo la democracia??? [boma]
Tal y como está la cultura española de hoy en día, la mayoría de los jóvenes sabemos que la historia nos ha enseñado la cara que ha tenido la monarquía...en mi opinión es cuestión de generaciones que la monarquía constitucional desaparezca, hoy por hoy todavía reciben el apoyo de las personas mayores de 40 años, la gran mayoría mujeres que no han tenido la suerte de unos estudios dignos y sin apenas ideales que vulgarmente denomino "marujas" (si a alguien le ofende esto último quiero aclarar que incluyo a mi propia madre). Así que mi opinión es que le quedan un par de generaciones.

Nota: si algo de lo que he escrito no tiene coherencia es que mi punto fuerte no era la escritura xD.
En respuesta al título:

¿Os imagináis a Moratinos o a Pepiño Blanco de Jefes de Estado?







[agggtt]

¡¡¡ Larga vida al REY ....... [carcajad] !!!



Como el ser Rey hoy, es más simbólico que otra cosa, no me importa.

Prefiero a esta gente, que se preparan desde que nacen para ser Jefes de Estado, que a Pepiño Blanco :-|

Yo desde que oí a Javier Nart (republicano convencido) decir que mantener la monarquía, en España, sale más barato que mantener una república ... pues como que me da igual lo que cobren.
LadyStarlight escribió:Ni yo tampoco, pero oye, así son los referendums, les preguntan a los que están en ese momento y gana la opción más votada.

No van a poner Monarquía pa los que voten que sí y República pa los que voten que no, y luego preguntarle a cada uno conforme vaya cumpliendo 18 años en qué sistema quiere vivir.


Pues entonces no digas que fue lo que votamos.

En todo caso, lo que votó una generación de España.
A la pregunta: SÍ.

Que los quemen a todos.
Sí, es indignante. Pero vamos, la política lo es de por sí.
Hell Perraka escribió:
Pues entonces no digas que fue lo que votamos.

En todo caso, lo que votó una generación de España.


Y no sólo eso. Habría que añadir las circunstancias que rodean a cada momento histórico. Y desde luego, que el Rey D. Juan Carlos, cumplió con su papel estupendamente como reconoce mucha gente (por no decir que todo el mundo). Ya no nos hace falta, menos su hijo y la descendencia de este.
Parabellum escribió:
Y no sólo eso. Habría que añadir las circunstancias que rodean a cada momento histórico. Y desde luego, que el Rey D. Juan Carlos, cumplió con su papel estupendamente como reconoce mucha gente (por no decir que todo el mundo). Ya no nos hace falta, menos su hijo y la descendencia de este.


La pregunta era:

¿Qué quieres? - ¿Dictadura con monaquía o Democracia con monarquía?.
Por mi, que se vayan al carajo
Al carajo, al carajo(8)
_WiLloW_ escribió:¿Os imagináis a Moratinos o a Pepiño Blanco de Jefes de Estado?







[agggtt]

¡¡¡ Larga vida al REY ....... [carcajad] !!!



Como el ser Rey hoy, es más simbólico que otra cosa, no me importa.

Prefiero a esta gente, que se preparan desde que nacen para ser Jefes de Estado, que a Pepiño Blanco :-|

Yo desde que oí a Javier Nart (republicano convencido) decir que mantener la monarquía, en España, sale más barato que mantener una república ... pues como que me da igual lo que cobren.


O a Acebes? O a Zaplana? O a Espe?????

xD de todas formas estoy de acuerdo contigo por una vez WilloW.

Mensaje para los super republicanos: si el Rey es un vago que no hace nada como muchos dicen, ¿para qué queremos un presi de la República y pagarle para que no haga nada?

O como en EEUU donde el poder simbólico del país lo tiene Jorge Arbusto II y se supone que él representa a todos los estadounidenses o lo dejamos como aquí, esa es my opinion.

Salud0x
Lowox escribió:O como en EEUU donde el poder simbólico del país lo tiene Jorge Arbusto II y se supone que él representa a todos los estadounidenses o lo dejamos como aquí, esa es my opinion.

Salud0x


Ya os gustaría y nos gustaría tener una democracia como la estadounidense que, con sus defectos, le da mil vueltas a la española.
Lowox escribió:O a Acebes? O a Zaplana? O a Espe?????

Pues lo mismo [carcajad]
Hell Perraka escribió:
Ya os gustaría y nos gustaría tener una democracia como la estadounidense que, con sus defectos, le da mil vueltas a la española.


Muy bien, si yo no digo nada, pero que la situación,y digo para mí, es esta:

O pasas de jefes del estado que tantas veces he oido no sirven para nada (sobre todo cuando se referían al Rey)

O aceptas que el Presidente del Gobierno representa internacionalmente a la entera población, cultura e historia de tu país. En España el Rey es el que se supone que representa esto, mientras que el Presi el tan solo un funcionario más, representa supongo la capacidad de decisión de los ciudadanos, pero de lo otro es el Rey.

Y así un poco en offtopic, ¿no habeis pensado nunca en compraros un título nobiliario? xD una vez oí por la radio que había gente que lo hacía, pero que al parecer si el hijo lo reclamaba tenía derecho legal a recuperarlo y, por ende, el comprador se quedaba sin el (to´ el palo) xD
bartews3 está baneado por "Clones"
La monarquía sobra. Realmente es indignante que una persona ya tenga un cargo y una condición social superior al resto solo por nacer en la esa familia.
kitinota escribió:A los q hablan de republica....
Costaria basicamente lo mismo mantener al presidente de la republica q al rey (todo saldria de los presupuestos) y puestos a elegir...me quedo con el rey

que mania tiene la gente con eso... DONDE ESTA ESCRITO QUE HAGA FALTA UN PRESIDENTE DE LA REPUBLICA? Que los franceses lo tengan, no quiere decir que sea imprescindible. Mira EEUU.
Indignante no, me parece realmente prescindible.
Parasitos. Ya me he quedao agusto X-D
keo01 escribió:que mania tiene la gente con eso... DONDE ESTA ESCRITO QUE HAGA FALTA UN PRESIDENTE DE LA REPUBLICA? Que los franceses lo tengan, no quiere decir que sea imprescindible. Mira EEUU.


si con ese loco de Bush sin que haya nadie que lo controle ni le pare los pies.
Hereze escribió:
si con ese loco de Bush sin que haya nadie que lo controle ni le pare los pies.


Perdone?
163 respuestas
1, 2, 3, 4