› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Shantotto escribió:Echándole un vistazo a la firma de Orbatos_II, ¿tan seguro estás de que esa derecha nunca se ha ido?
Orbatos_II escribió:Shantotto escribió:Echándole un vistazo a la firma de Orbatos_II, ¿tan seguro estás de que esa derecha nunca se ha ido?
Disculparemos tu ignorancia literaria como pareja a tu falta de sentido del humor.
Para ilustrarte y alejar tu idea de que soy un malvado comeniños sediento de sangre, la cita corresponde a el libro "La Vida, el Universo y Todo lo Demas" que Douglas Adams, y es parte de la saga "Guia del Autoestopista Galactico"
Ahora viene cuando me explicas que coño tiene que ver una cita de un libro cómico de Sci-Fi con esa presunta "derechona reaccionaria y cavernicola" que diría el camarada "Arfonzo"![]()
Si te sirve de consuelo, en mis ratos de ócio no suelo ir matando gente, ni siquiera deseando que los maten
Orbatos_II escribió:Imagino que tu idea es que los pecados de los padres los heredan los hijos, etc, etc... y que el fundador de un partido determina los ideales del mismo a perpetuidad ¿no?
Shantotto escribió:De todos los miles de millones de citas que puedes escoger de toda la literatura universal vas y escoges una que fácilmente se puede entender una declaración de principios fascistas. También es terriblemente cómico el vídeo de Franco hablando inglés, pero cuando despojas tanto a tu cita como a la hilarante alocución de Franco del humor, lo que queda es algo bastante deleznable. Ya puestos te puedes poner un chiste de matar negros como firma, en el hilo del humor negro hay unos cuantos. Solo son chistes, ¿no?
Areos escribió:La ONU carece de utilidad alguna, solo un monton de vividores que se arreglan a base de cuentos para mantenerse donde estan.
Gurlukovich escribió:
No se, que no se puedan realizar elecciones libres? En el 34 mandaba la derecha y en el 36 ganó las elecciones la izquierda, todo limpiamente. Puede que no fuera la mejor de las democracias, pero si eso es una dictadura, que baje dios y lo vea. Que en la república se reprimía a unos menos que a otros en función de quien gobernaba ya lo he dicho yo.
Orbatos_II escribió:
Disculparemos tu ignorancia literaria como pareja a tu falta de sentido del humor.
Para ilustrarte y alejar tu idea de que soy un malvado comeniños sediento de sangre, la cita corresponde a el libro "La Vida, el Universo y Todo lo Demas" que Douglas Adams, y es parte de la saga "Guia del Autoestopista Galactico"
Shantotto escribió:Orbatos_II escribió:Shantotto escribió:Echándole un vistazo a la firma de Orbatos_II, ¿tan seguro estás de que esa derecha nunca se ha ido?
Disculparemos tu ignorancia literaria como pareja a tu falta de sentido del humor.
Para ilustrarte y alejar tu idea de que soy un malvado comeniños sediento de sangre, la cita corresponde a el libro "La Vida, el Universo y Todo lo Demas" que Douglas Adams, y es parte de la saga "Guia del Autoestopista Galactico"
Ahora viene cuando me explicas que coño tiene que ver una cita de un libro cómico de Sci-Fi con esa presunta "derechona reaccionaria y cavernicola" que diría el camarada "Arfonzo"![]()
Si te sirve de consuelo, en mis ratos de ócio no suelo ir matando gente, ni siquiera deseando que los maten
De todos los miles de millones de citas que puedes escoger de toda la literatura universal vas y escoges una que fácilmente se puede entender una declaración de principios fascistas. También es terriblemente cómico el vídeo de Franco hablando inglés, pero cuando despojas tanto a tu cita como a la hilarante alocución de Franco del humor, lo que queda es algo bastante deleznable. Ya puestos te puedes poner un chiste de matar negros como firma, en el hilo del humor negro hay unos cuantos. Solo son chistes, ¿no?
Shantotto escribió:Orbatos_II escribió:Shantotto escribió:Echándole un vistazo a la firma de Orbatos_II, ¿tan seguro estás de que esa derecha nunca se ha ido?
Disculparemos tu ignorancia literaria como pareja a tu falta de sentido del humor.
Para ilustrarte y alejar tu idea de que soy un malvado comeniños sediento de sangre, la cita corresponde a el libro "La Vida, el Universo y Todo lo Demas" que Douglas Adams, y es parte de la saga "Guia del Autoestopista Galactico"
Ahora viene cuando me explicas que coño tiene que ver una cita de un libro cómico de Sci-Fi con esa presunta "derechona reaccionaria y cavernicola" que diría el camarada "Arfonzo"![]()
Si te sirve de consuelo, en mis ratos de ócio no suelo ir matando gente, ni siquiera deseando que los maten
De todos los miles de millones de citas que puedes escoger de toda la literatura universal vas y escoges una que fácilmente se puede entender una declaración de principios fascistas. También es terriblemente cómico el vídeo de Franco hablando inglés, pero cuando despojas tanto a tu cita como a la hilarante alocución de Franco del humor, lo que queda es algo bastante deleznable. Ya puestos te puedes poner un chiste de matar negros como firma, en el hilo del humor negro hay unos cuantos. Solo son chistes, ¿no?
Shantotto escribió:Vaya, ya están los "sospechosos habituales" del foro a justificar una frase fascista. Contextualizar la frase, ¿pa qué? Conceder la autoría, ¿pa qué? Mola más soltar la pedrada y si ahí va quedando lo de exterminar, mejor que mejor. ¿No era este el principio de funcionamiento de la neolengua?
Shantotto escribió:Vaya, ya están los "sospechosos habituales" del foro a justificar una frase fascista. Contextualizar la frase, ¿pa qué? Conceder la autoría, ¿pa qué? Mola más soltar la pedrada y si ahí va quedando lo de exterminar, mejor que mejor. ¿No era este el principio de funcionamiento de la neolengua?
Shantotto escribió:Vaya, ya están los "sospechosos habituales" del foro a justificar una frase fascista. Contextualizar la frase, ¿pa qué? Conceder la autoría, ¿pa qué? Mola más soltar la pedrada y si ahí va quedando lo de exterminar, mejor que mejor. ¿No era este el principio de funcionamiento de la neolengua?
Orbatos_II escribió:Gurlukovich En cambio lo tuyo es un argumento valido. No obstante si bien es cierto que ese partido ha mirado mucho (y mal) al tendido en este tema, echarle la culpa exclusiva de esto... con unas cuantas legislaturas del PSOE con mayoría absoluta en la que no ha hecho demasiado al respecto, invita a pensar en cierta "complicidad".
Quiero decir, que el ataque puede ser legitimo, pero coño... que ahora resultará que muchos de los que acusan con el dedo, no han tenido AÑOS Y AÑOS Y AÑOS de mayorías absolutas en las que han aprobado gilichorreces surrealistas en muchas ocasiones y donde este tema lo han escondido debajo de la alfombra.
Por eso simplemente indico que voluntad no la veo... pero ni por un lado ni por otro.
Nepth escribió:O sea, que el gobierno puede comportarse de forma absolutamente fascista, pero eso sí, con que haya elecciones cada cuatro años ya se puede denominar democracia ¿es así?
Gurlukovich escribió:Orbatos_II escribió:Gurlukovich En cambio lo tuyo es un argumento valido. No obstante si bien es cierto que ese partido ha mirado mucho (y mal) al tendido en este tema, echarle la culpa exclusiva de esto... con unas cuantas legislaturas del PSOE con mayoría absoluta en la que no ha hecho demasiado al respecto, invita a pensar en cierta "complicidad".
Quiero decir, que el ataque puede ser legitimo, pero coño... que ahora resultará que muchos de los que acusan con el dedo, no han tenido AÑOS Y AÑOS Y AÑOS de mayorías absolutas en las que han aprobado gilichorreces surrealistas en muchas ocasiones y donde este tema lo han escondido debajo de la alfombra.
Por eso simplemente indico que voluntad no la veo... pero ni por un lado ni por otro.
Cierto, pero también es verdad que si el PSOE aprueba levantar la ley de amnistía por su cuenta sin el PP se lía parda. Es el PP el que tendría que dar el paso y limpiar su pasado o algún día le pasará factura
Orbatos_II escribió:Gurlukovich escribió:Orbatos_II escribió:Gurlukovich En cambio lo tuyo es un argumento valido. No obstante si bien es cierto que ese partido ha mirado mucho (y mal) al tendido en este tema, echarle la culpa exclusiva de esto... con unas cuantas legislaturas del PSOE con mayoría absoluta en la que no ha hecho demasiado al respecto, invita a pensar en cierta "complicidad".
Quiero decir, que el ataque puede ser legitimo, pero coño... que ahora resultará que muchos de los que acusan con el dedo, no han tenido AÑOS Y AÑOS Y AÑOS de mayorías absolutas en las que han aprobado gilichorreces surrealistas en muchas ocasiones y donde este tema lo han escondido debajo de la alfombra.
Por eso simplemente indico que voluntad no la veo... pero ni por un lado ni por otro.
Cierto, pero también es verdad que si el PSOE aprueba levantar la ley de amnistía por su cuenta sin el PP se lía parda. Es el PP el que tendría que dar el paso y limpiar su pasado o algún día le pasará factura
No le temblado el pulso en cosas mas gosdas, algunas de ellas manifiestamente ridiculas y bastante menos urgentes y si bastante mas discutibles, como sacar leyes que condenen a diferentes penas por el mismo delito en razón del sexo de quien los comete y otras gilipolleces
Mi teoría ya la conoces. Simplemente la clase politica de este pais, y eso incluye no solo a PP y PSOE, sino tambien a muchos otros partidos, incluyendo independentistas (paradojicamente) tienen en sus familias a mas de uno y a mas de dos altos cargos del "regimen" y no les interesa remover mierda familiar.
Supongo que estarán esperando a que se les mueran todos los "yayos" para meterse... porque vamos, voluntad real, excepto para dar porrazos politicos como muñecos de guiñol antes de las elecciones no se les ve demasiada
Por otro lado, encuentro curiosamente "oportuna" esta reclamación de la ONU... ¿se ha hecho a instancias de algun grupo?... pregunto desde la desconfianza, porque hay tanto imbecil paniaguado en esa organización en puestos de figurín y sueldo de escandalo que uno ya no sabe que pensar
manolillolo+ escribió:Los pperos no querran, y sus seguidores diran que entonces tambien hay que pasar cuentas al bando contrario.
Pero yo apunto que las cuentas al bando contrario ya las paso El enano calvo en su momento, y con recargo, asi que lo que queda por cobrar es la de los asesinos que mandaron en la dictadura, y que por ende ganaron la guerra y se fueron de rositas, y sus hijos (aquellos que no quieren que se hable del tema) son ricos a costa de la sangre de los demas.
Trog escribió:manolillolo+ escribió:Los pperos no querran, y sus seguidores diran que entonces tambien hay que pasar cuentas al bando contrario.
Pero yo apunto que las cuentas al bando contrario ya las paso El enano calvo en su momento, y con recargo, asi que lo que queda por cobrar es la de los asesinos que mandaron en la dictadura, y que por ende ganaron la guerra y se fueron de rositas, y sus hijos (aquellos que no quieren que se hable del tema) son ricos a costa de la sangre de los demas.
Aún no veis que aquellos a quienes acusáis están en el mismo círculo. Que todos son hijos y nietos. Que los héroes no fueron héroes sino muertos. Campesinos escogidos al azar según dónde los cogió la circunstancia de pasar a filas y reclutamiento. Que nosotros aún no jugamos, que nos juegan. Que si esto fuera un tablero nosotros seríamos piezas. Y no es un tablero de damas sino de ajedrez porque hay clases. Yo soy peón.
Y a los que queréis que se maten son los que juegan. Y los que juegan luego se ríen del resultado de la partida. ¿De verdad creéis que les importa? ¿De verdad creéis que sienten nuestro dolor, nuestra angustia, nuestro sufrimiento o indignación? Si de verdad lo pensáis es que habéis perdido el norte.
No somos nada. Solo estadísticas de ánimo irascible que arengar con viejas consignas de justicia violada con sus voces; somos números que enardecer a costa de beneficio político, de seguir estando ahí, jugando la partida... Moviéndonos hacia la misma muerte de siempre. En el mismo juego infinito.
Si solo lo veo yo es que ya perdí el juicio... Pero sé que no estoy solo.
pabloc escribió:Trog escribió:manolillolo+ escribió:Los pperos no querran, y sus seguidores diran que entonces tambien hay que pasar cuentas al bando contrario.
Pero yo apunto que las cuentas al bando contrario ya las paso El enano calvo en su momento, y con recargo, asi que lo que queda por cobrar es la de los asesinos que mandaron en la dictadura, y que por ende ganaron la guerra y se fueron de rositas, y sus hijos (aquellos que no quieren que se hable del tema) son ricos a costa de la sangre de los demas.
Aún no veis que aquellos a quienes acusáis están en el mismo círculo. Que todos son hijos y nietos. Que los héroes no fueron héroes sino muertos. Campesinos escogidos al azar según dónde los cogió la circunstancia de pasar a filas y reclutamiento. Que nosotros aún no jugamos, que nos juegan. Que si esto fuera un tablero nosotros seríamos piezas. Y no es un tablero de damas sino de ajedrez porque hay clases. Yo soy peón.
Y a los que queréis que se maten son los que juegan. Y los que juegan luego se ríen del resultado de la partida. ¿De verdad creéis que les importa? ¿De verdad creéis que sienten nuestro dolor, nuestra angustia, nuestro sufrimiento o indignación? Si de verdad lo pensáis es que habéis perdido el norte.
No somos nada. Solo estadísticas de ánimo irascible que arengar con viejas consignas de justicia violada con sus voces; somos números que enardecer a costa de beneficio político, de seguir estando ahí, jugando la partida... Moviéndonos hacia la misma muerte de siempre. En el mismo juego infinito.
Si solo lo veo yo es que ya perdí el juicio... Pero sé que no estoy solo.
Yo lo veo de la misma forma pero por desgracia esto no cabiara.
manolillolo+ escribió:Los pperos no querran, y sus seguidores diran que entonces tambien hay que pasar cuentas al bando contrario.
Pero yo apunto que las cuentas al bando contrario ya las paso El enano calvo en su momento, y con recargo, asi que lo que queda por cobrar es la de los asesinos que mandaron en la dictadura, y que por ende ganaron la guerra y se fueron de rositas, y sus hijos (aquellos que no quieren que se hable del tema) son ricos a costa de la sangre de los demas.
Orbatos_II escribió:manolillolo+ escribió:Los pperos no querran, y sus seguidores diran que entonces tambien hay que pasar cuentas al bando contrario.
Pero yo apunto que las cuentas al bando contrario ya las paso El enano calvo en su momento, y con recargo, asi que lo que queda por cobrar es la de los asesinos que mandaron en la dictadura, y que por ende ganaron la guerra y se fueron de rositas, y sus hijos (aquellos que no quieren que se hable del tema) son ricos a costa de la sangre de los demas.
Por ejemplo, el papaito de la famosa ex-viceseca, la Señora De la Vega tenia a su papi como Delegado provincial de trabajo de Zaragoza (y falangista)
Arzallus tenía a un papi que combatió voluntario en el lado nacional, Jose Bono tenia un papaito falangista, Rubalcaba tenía como padre a un señor suboficial en el ejercito del aire franquista, el exministro Bermejo: su padre alcalde franquista y jefe local del Movimiento de Arenas de San Pedro.
La lista sigue... y sigue y sigue, y no se limita a estos partidos... hay en todos
Si empezais a buscar encontrareis muchos, pero muchos muchos interesados en dejar a sus papis y mamis en paz, no solo en un partido, pero es mas conveniente señalar solo a uno y quedarse tan pancho
Asi que cuando hablamos de "ricos a costa de la sangre de los demás" ni señalemos mucho, que cuando señalas, hay cuatro dedos que te señalan a ti mismo
Orbatos_II escribió:Por ejemplo, el papaito de la famosa ex-viceseca, la Señora De la Vega tenia a su papi como Delegado provincial de trabajo de Zaragoza (y falangista)
Arzallus tenía a un papi que combatió voluntario en el lado nacional, Jose Bono tenia un papaito falangista, Rubalcaba tenía como padre a un señor suboficial en el ejercito del aire franquista, el exministro Bermejo: su padre alcalde franquista y jefe local del Movimiento de Arenas de San Pedro.
La lista sigue... y sigue y sigue, y no se limita a estos partidos... hay en todos
Si empezais a buscar encontrareis muchos, pero muchos muchos interesados en dejar a sus papis y mamis en paz, no solo en un partido, pero es mas conveniente señalar solo a uno y quedarse tan pancho
Asi que cuando hablamos de "ricos a costa de la sangre de los demás" ni señalemos mucho, que cuando señalas, hay cuatro dedos que te señalan a ti mismo
Orbatos_II escribió:kyubixxx escribió:teno muchos compañeros que de verdad creen que es legal internacionalmente la ley de amnistia...
y no comprendo como incluso politicos de en teoria izquierda como el PSOE la alaban y dicen que esta bien y que no se pueden jugar los crimenes del franquismo porque esta ley lo impide...
me parece patetico estas ganas de proteger a abuelos y ancianos que mataron en su dica a miles de personas...
y lo que aun me repugna es que gente que hace años acuso de rojo a vecinos suyos... hoy en dia sigan con las posesiones del que acusaron y mataron... es indignante... reparacion a las victimas ya!
Sencillamente porque muchos, pero muchos de esos padres y abuelos lo son de destacados dirigentes socialistas.
¿Acaso la gente es tan sumamente boba como para creer que las ideologias se heredan como el color de ojos?... venga por favor.
Sobre la famosa segunda republica, los "paseillos" con lideres de la oposición muertos en las cunetas de un tiro en la cabeza son un hecho historico, no empecemos a justificar unas cosas con otras, pero menos aun a negar la realidad.
Orbatos_II escribió:A Garzon lo ha juzgado y condenado por unanimidad un jurado propuesto por juristas y elegido posteriormente por el congreso y el senado. Lo que he dicho es que dificilmente se puede acusar a ese tribunal de "pepero" cuando se hicieron los nombramientos con mayoría absoluta del PSOE. Incluso asi, la sentencia se dicto por unanimidad... de jueces, que no de politicos.
Por otro lado, revocar leyes cae dentro de las potestades de los politicos. El juzgar a la gente no... es lo que se conoce como separacion de poderes y es uno de los pilares de la democracia. Pilar un tanto "tocadito" en algunos aspectos, pero teoricamente "pilar"
Creo que es fácil de entender, y no acabo de entender que tiene que ver eso, con el comentario anterior de que posiblemente todos los partidos tengan papases y mamases con cargos en el "regimen".
A ver si estamos en lo que estamos... que os pierde el darle vueltas a la madeja para nada
Trog escribió:Estoy seguro de que si los muertos de esa guerra vieran el odio que acumuláis os dirían que en su nombre no. Que mejor recordarlos como mártires de los egoísmos ajenos que como héroes del pasado para fomentar el odio del presente.
Madre mía. La de lágrimas que bebieron estas tierras, la de sangre que tragaron, para que vosotros sigáis empeñados en acusar y estéis dispuestos a mover los huesos del dolor mismo. Y lo peor no es eso, lo peor es que lo hacéis porque unos políticos dicen que es "lo justo". Por qué será tan fácil manipular... No lo entiendo.
¿Queréis hacer justicia para con la Guerra Civil? Comprended que a este paso seréis la viva imagen de vuestros abuelos y bisabuelos. Pueblo contra pueblo al ritmo que marquen los politicuchos de turno.
Trog escribió:Estoy seguro de que si los muertos de esa guerra vieran el odio que acumuláis os dirían que en su nombre no. Que mejor recordarlos como mártires de los egoísmos ajenos que como héroes del pasado para fomentar el odio del presente.
Madre mía. La de lágrimas que bebieron estas tierras, la de sangre que tragaron, para que vosotros sigáis empeñados en acusar y estéis dispuestos a mover los huesos del dolor mismo. Y lo peor no es eso, lo peor es que lo hacéis porque unos políticos dicen que es "lo justo". Por qué será tan fácil manipular... No lo entiendo.
¿Queréis hacer justicia para con la Guerra Civil? Comprended que a este paso seréis la viva imagen de vuestros abuelos y bisabuelos. Pueblo contra pueblo al ritmo que marquen los politicuchos de turno.
PreOoZ escribió:Trog escribió:Estoy seguro de que si los muertos de esa guerra vieran el odio que acumuláis os dirían que en su nombre no. Que mejor recordarlos como mártires de los egoísmos ajenos que como héroes del pasado para fomentar el odio del presente.
Madre mía. La de lágrimas que bebieron estas tierras, la de sangre que tragaron, para que vosotros sigáis empeñados en acusar y estéis dispuestos a mover los huesos del dolor mismo. Y lo peor no es eso, lo peor es que lo hacéis porque unos políticos dicen que es "lo justo". Por qué será tan fácil manipular... No lo entiendo.
¿Queréis hacer justicia para con la Guerra Civil? Comprended que a este paso seréis la viva imagen de vuestros abuelos y bisabuelos. Pueblo contra pueblo al ritmo que marquen los politicuchos de turno.
1. Nosotros no, las familias de todos esos que llamas tú egoísmos ajenos. Disculpad si digo que los franquistas se cargaron durante y después de la guerra a muchísima gente más que desde el bando perdedor, el que sigue hoy día perdiendo. De hecho, el bando perdedor fue perdedor porque unos fascistoides quisieron meter el morro a tiro limpio para echar lo que democráticamente estaba electo.
2. Sí, queremos hacer justicia con la Guerra Civil y más que eso, con la dictadura del genocida Franco, porque creemos y muchísimos que esa dictadura, esos franquistas todavía siguen bebiendo del vaso que Franco y sus genocidas secuaces dejaron. El PP o el mismo Rey es un claro ejemplo. Si se hace justicia con todo esto, la mitad de los políticos "poderosos" sería juzgado. No, no conviene... más allá de "revolver" y tonterías que os inventéis.
s4ur0n escribió:Trog escribió:Estoy seguro de que si los muertos de esa guerra vieran el odio que acumuláis os dirían que en su nombre no. Que mejor recordarlos como mártires de los egoísmos ajenos que como héroes del pasado para fomentar el odio del presente.
Madre mía. La de lágrimas que bebieron estas tierras, la de sangre que tragaron, para que vosotros sigáis empeñados en acusar y estéis dispuestos a mover los huesos del dolor mismo. Y lo peor no es eso, lo peor es que lo hacéis porque unos políticos dicen que es "lo justo". Por qué será tan fácil manipular... No lo entiendo.
¿Queréis hacer justicia para con la Guerra Civil? Comprended que a este paso seréis la viva imagen de vuestros abuelos y bisabuelos. Pueblo contra pueblo al ritmo que marquen los politicuchos de turno.
¿Y si mi familia quiere recuperar el cuerpo de mi abuelo fusilado quien eres tu para decir que no podemos remover "la mierda"? Es que tiene cojones que recurrais a esta clase de faltosadas para que no investigue el franquismo. Yo ya no hablo de condenar a los viejos que aun sigan vivos por las tropelías que hayan hecho durante esa época. Sólo quiero que mis familiares muertos en fosas comunes reciban una sepultura digna y que por culpa del oscurantismo que gastamos no podemos saber ni donde están. Mi abuela murió sin poder enterrar a su marido como ella había querido, así que yo seguiré luchando por el único deseo de mi abuela en esta vida.
Trog escribió:PreOoZ escribió:Trog escribió:Estoy seguro de que si los muertos de esa guerra vieran el odio que acumuláis os dirían que en su nombre no. Que mejor recordarlos como mártires de los egoísmos ajenos que como héroes del pasado para fomentar el odio del presente.
Madre mía. La de lágrimas que bebieron estas tierras, la de sangre que tragaron, para que vosotros sigáis empeñados en acusar y estéis dispuestos a mover los huesos del dolor mismo. Y lo peor no es eso, lo peor es que lo hacéis porque unos políticos dicen que es "lo justo". Por qué será tan fácil manipular... No lo entiendo.
¿Queréis hacer justicia para con la Guerra Civil? Comprended que a este paso seréis la viva imagen de vuestros abuelos y bisabuelos. Pueblo contra pueblo al ritmo que marquen los politicuchos de turno.
1. Nosotros no, las familias de todos esos que llamas tú egoísmos ajenos. Disculpad si digo que los franquistas se cargaron durante y después de la guerra a muchísima gente más que desde el bando perdedor, el que sigue hoy día perdiendo. De hecho, el bando perdedor fue perdedor porque unos fascistoides quisieron meter el morro a tiro limpio para echar lo que democráticamente estaba electo.
2. Sí, queremos hacer justicia con la Guerra Civil y más que eso, con la dictadura del genocida Franco, porque creemos y muchísimos que esa dictadura, esos franquistas todavía siguen bebiendo del vaso que Franco y sus genocidas secuaces dejaron. El PP o el mismo Rey es un claro ejemplo. Si se hace justicia con todo esto, la mitad de los políticos "poderosos" sería juzgado. No, no conviene... más allá de "revolver" y tonterías que os inventéis.
Los que yo llamo egoístas ajenos son los políticos que hubo. De un color y del otro. De los que querían tener razón a toda costa y poco les importaba que fueran campesinos los que se mataban, que fueran hermanos.
Esos egoístas hoy se llaman Rajoy, Aguirre, Zapatero, Rubalcaba, Bono o Llamazares. Espero que captes el símil.
Y yo también quiero que todos los que han salido beneficiados del franquismo se piren a su puta casa. ¿Sabes qué? Que son los mismos, y muchos más, que he puesto en la línea anterior. Qué cosas tiene la vida, la vida qué cosas tiene.
Muchos no quieren (o queréis) justicia, queréis usar ese término tan violado, por desgracia, para disfrazar el hambre de venganza.
Trog escribió:PreOoZ escribió:Trog escribió:Estoy seguro de que si los muertos de esa guerra vieran el odio que acumuláis os dirían que en su nombre no. Que mejor recordarlos como mártires de los egoísmos ajenos que como héroes del pasado para fomentar el odio del presente.
Madre mía. La de lágrimas que bebieron estas tierras, la de sangre que tragaron, para que vosotros sigáis empeñados en acusar y estéis dispuestos a mover los huesos del dolor mismo. Y lo peor no es eso, lo peor es que lo hacéis porque unos políticos dicen que es "lo justo". Por qué será tan fácil manipular... No lo entiendo.
¿Queréis hacer justicia para con la Guerra Civil? Comprended que a este paso seréis la viva imagen de vuestros abuelos y bisabuelos. Pueblo contra pueblo al ritmo que marquen los politicuchos de turno.
1. Nosotros no, las familias de todos esos que llamas tú egoísmos ajenos. Disculpad si digo que los franquistas se cargaron durante y después de la guerra a muchísima gente más que desde el bando perdedor, el que sigue hoy día perdiendo. De hecho, el bando perdedor fue perdedor porque unos fascistoides quisieron meter el morro a tiro limpio para echar lo que democráticamente estaba electo.
2. Sí, queremos hacer justicia con la Guerra Civil y más que eso, con la dictadura del genocida Franco, porque creemos y muchísimos que esa dictadura, esos franquistas todavía siguen bebiendo del vaso que Franco y sus genocidas secuaces dejaron. El PP o el mismo Rey es un claro ejemplo. Si se hace justicia con todo esto, la mitad de los políticos "poderosos" sería juzgado. No, no conviene... más allá de "revolver" y tonterías que os inventéis.
Los que yo llamo egoístas ajenos son los políticos que hubo. De un color y del otro. De los que querían tener razón a toda costa y poco les importaba que fueran campesinos los que se mataban, que fueran hermanos.
Esos egoístas hoy se llaman Rajoy, Aguirre, Zapatero, Rubalcaba, Bono o Llamazares. Espero que captes el símil.
Y yo también quiero que todos los que han salido beneficiados del franquismo se piren a su puta casa. ¿Sabes qué? Que son los mismos, y muchos más, que he puesto en la línea anterior. Qué cosas tiene la vida, la vida qué cosas tiene.
Muchos no quieren (o queréis) justicia, queréis usar ese término tan violado, por desgracia, para disfrazar el hambre de venganza.
s4ur0n escribió:Leete lo que he escrito yo arriba y luego me dices que si lo que quiero yo es también venganza...
Reakl escribió:Orbatos_II escribió:A Garzon lo ha juzgado y condenado por unanimidad un jurado propuesto por juristas y elegido posteriormente por el congreso y el senado. Lo que he dicho es que dificilmente se puede acusar a ese tribunal de "pepero" cuando se hicieron los nombramientos con mayoría absoluta del PSOE. Incluso asi, la sentencia se dicto por unanimidad... de jueces, que no de politicos.
Por otro lado, revocar leyes cae dentro de las potestades de los politicos. El juzgar a la gente no... es lo que se conoce como separacion de poderes y es uno de los pilares de la democracia. Pilar un tanto "tocadito" en algunos aspectos, pero teoricamente "pilar"
Creo que es fácil de entender, y no acabo de entender que tiene que ver eso, con el comentario anterior de que posiblemente todos los partidos tengan papases y mamases con cargos en el "regimen".
A ver si estamos en lo que estamos... que os pierde el darle vueltas a la madeja para nada
No te me vayas por la tangente. Te he hecho una pregunta muy clara. En el hilo de garzón recurrias a la unanimidad alegando que el psoe no tenía interés en quitarse a garzon de en medio, que eso era cosa del pp. Ahora en este hilo alegas que el psoe si tiene cosas que esconder. Por Lo que tu afirmación anterior se contradice con esta. Si el psoe tiene algo que esconder, entonces el argumento de la unanimidad es inválido ya que tanto pp como psoe están interesados en cargarse a garzón. Lo cual politizaria más aún la situación.