OFICIAL Revista Superjuegos / Xtreme

Ruby Gloom escribió:A ver ¿qué motivos? porque yo lo veo como un "remake" de OOT con 4 cosas nuevas.

Todos los que te dije en el otro post, eres tú el que no me das motivos a favor de lo que dices Ruby Gloom.
Mundo más extenso y definido, mejores personajes y mejor guión; nuevos objetos, mejores minijuegos y en más cantidad, varias sidequests, no coger sólo Skulltullas doradas; mejores y más variados enemigos, mazmorras más elaboradas (que no más difíciles) y variadas; zonas del mapa variadas, mayor protagonismo de Epona y más habilidades de Link tanto sobre ella como a pie (las técnicas de espada por ejemplo, o el lobo); mejor uso de dichas habilidades; zonas secretas distribuidas por el mapa a porrillo .....



Salu2!!

Todo lo que dices son mejoras normales, y evoluciones de lo que ya habia:

VOY A SOLTAR PSEUDOSPOILERS














-La búsqueda de los bichos es exactamente la misma que la de las Skulltulas, y la de estas es hasta más difícl, ya que tenías más para buscar.
-Los fantasmas ya los buscabas en OOT
- Los sidequests; en OOT tenías las máscaras, lo coger pollos en Kakariko, las Biggoron Sword, los minijuegos de la ciudad, disparar con arco en Gerudo, etc, etc, etc; en TP, que no sean el de pescar, (que ya estaba en OOT), tienes el del garfio, el de la barca, el del pollo, el de hacer Snowboard, y poco más como el de habla con 20 gatos, o traeme agua que tengo calor.
- Las mazmorras se siguen basando en las de OOT, sino, mira la del agua, que es el mismo sistema que en OOT, y encima, la de este, era bastante más difícil; o si no, la del desierto, que , como en OOT, tienes que buscar a los fantasmas para pasártela.
- En OOT tenías más zonas secretas y sitios adicionales "con chicha" donde ir, por ejemplo, la caverna de hielo, aqui una vez sales de las ciudads/mazmorras, no hay mucho a donde ir
- Los jefes de OOT, en su época, eran mucho más impresionantes que los de TP, por ejemplo, el del templo del agua, gráficamente era la leche, y el de la oscuridad, lo mismo, en TP, excepto el del agua, que me gustó bastante, y el de la arena, no hay nada excesivamente remarcable, y hay algunos bastante cutres como el del bosque, o el del tiempo.
- El inventario de OOT, innovó bastante mas respecto a ALTTP, de lo que ha hecho TP con respecto a OOT, cosas nuevas "de verdad" tenemos la peonza, el bastón de control, la armadura mágica, las gafas de francotirador, el candil, el silbato (que es la ocarina en cutre), las bombas submarinas, y el "pollo" (que básicamente es el Farore's wind); porque la bola con la cadena es lo mismo que el martillo, el garfio doble, es lo mismo que el normal, pero doble, y las bombas bicho, son el bombchu; en cambio, hemos perdido el medidor de magia, el escudo espejo, la espada Biggoron, la posibilidad de las flechas de hielo o fuego (que la hemos cambiado por la posibilidad de combinar bombas), el brazalete para levantar peso, la ocarina; a eso le añades cosas que eran nuevas en OOT como las botas de lastre, los bombchus, las judias, los palos deku (que eran una chorrada, pero ahí estaban), las magias de Naryu y Din; las Hoover Boots, un traje (que es otra tontería, pero ahí estaba), la escama para bucear; luego tambien tienes la caña con los cebos (que no se cuántos hay en TP, llevo 3) que están en ambos.
- Luego está Midna, que es como Navi.
- OOT creó el z-targeting, que luego han usado cientos de juegos
- Etc, etc, etc.
















FIN DEL PSEUDOSPOILER

No te voy a negar que, lo de aprender habilidades y luchar con Epona no está bien, incluso lo del lobo (que a mi no me ha terminado de convencer, porque al final se usa más bien poco) pero es que comparado con lo que aportó OOT, se queda bastante por debajo; eso si, el argumento, es mejor.

Ruby Gloom escribió:No te voy a negar que, lo de aprender habilidades y luchar con Epona no está bien, incluso lo del lobo (que a mi no me ha terminado de convencer, porque al final se usa más bien poco) pero es que comparado con lo que aportó OOT, se queda bastante por debajo; eso si, el argumento, es mejor.

Totalmente de acuerdo.

No esperaba menos de ti.

PD: ¿Todo bien por aquí?, es que me fuí de vacacioness un mesecillo

Ruby Gloom escribió:No esperaba menos de ti.

PD: ¿Todo bien por aquí?, es que me fuí de vacacioness un mesecillo

A sus pies princesa.

Aqui todo como siempre, creia que te habias esfumado hasta el Tibet.

Nah, la Wii con el Zelda, que me pide mucho tiempo, eso y la uni, pero parce que ya se ha acabado

Ruby Gloom escribió:Nah, la Wii con el Zelda, que me pide mucho tiempo, eso y la uni, pero parce que ya se ha acabado

El Zelda o la uni...

Pues rebienvenido!!!

50/50 a ver si ya pasa esta semana de entregas , y de paso, me llega el Lost Planet, por cierto ¿qué te parece el Zelda, de 8 o de 9?

Ruby Gloom escribió:........

Como dices, al ser evoluciones de lo que ya había, es mejor ¿no?

Yo sigo en mis trece, es más, afirmo que Majora's Mask es mejor que OoT xD


Salu2!!

Falkiño escribió:Yo sigo en mis trece, es más, afirmo que Majora's Mask es mejor que OoT xD

Pero eso lo tenemos claro todos aquellos que comprendimos el tema del tiempo y cómo usarlo a nuestro favor.

Juas, al Majora's no he jugado nada, y eso que lo tengo aqui al lado, pero he escuchado de todo, a ver si rapiñeo una N64 y juego un rato.

Yo de tí lo jugaría, para mí una obra maestra.


Salu2!!

¿Más que TP? , tenía pensado jugarlo en Semana Santa, pero me parece que me voy de viaje, asi que buscaré la N64 de aluien, que la mía está muy lejos.

Ruby Gloom escribió:¿Más que TP? , tenía pensado jugarlo en Semana Santa, pero me parece que me voy de viaje, asi que buscaré la N64 de aluien, que la mía está muy lejos.

Pues mira, me has dejado en la duda y todo xD

No sé, son muy diferentes.... a mí me pareció una pasada desde el comienzo hasta el final, y si es por dificultad y sidequest no te vas a quejar, eso te lo aseguro


Salu2!!

Tanto Zelda aburre ya....esto parece un hilo oficioso de los Zeldas.....

Ruby Gloom escribió:50/50 a ver si ya pasa esta semana de entregas , y de paso, me llega el Lost Planet, por cierto ¿qué te parece el Zelda, de 8 o de 9?

Jejeje, yo tambien estoy en espera del Lost Planet...

El Zelda no lo he terminado, pero a mi un juego asi de cuidado me parece de 8 +/9 - siempre pensando que es un juego de Cube. Ni de lejos me parece mejor que el OoT siempre que se comparen en el momento de su salida y lo que supusieron.

tones , existen juegos en dvd para reproducirse en reproductores dvd normales (es decir,no consolas )?? podrias preparar algun reportaje futuro sobre ello ???

por otra parte y algo que me llama la atención , ¿por qué decidistéis no tener una seccion de Cartas al director , o al estilo de telefono de yen de la hobby consolas (perdona que nombre a la competencia,pero es para que se me entienda...) ??? ya se sabe que están los foros ,pero nunca está de mas una conexion con el lector en la misma revista impresa...

aki7 escribió:tones , existen juegos en dvd para reproducirse en reproductores dvd normales (es decir,no consolas )?? podrias preparar algun reportaje futuro sobre ello ???

Te respondo yo: Si, existen.

Este en particular es mi favorito:



(Si entendemos pelicula interactiva basada en D&D como juego claro xDDDD yo por lo menos me lo paso teta xDDD)

aki7 escribió:tones , existen juegos en dvd para reproducirse en reproductores dvd normales (es decir,no consolas )?? podrias preparar algun reportaje futuro sobre ello ???
.

En Japón tienes unos cuantos porno, y no, no he jugado.

Necesito ese DVD-juego o lo que sea de Dungeons and Dragons. Shikamaru, por Tutatis o por quien sea, dime dónde lo has comprado, por favor xD.

PD: Llevo 10 minutos riéndome pensando en Link tocando Slayer con la ocarina .

JaviMadri escribió:Necesito ese DVD-juego o lo que sea de Dungeons and Dragons. Shikamaru, por Tutatis o por quien sea, dime dónde lo has comprado, por favor xD.

PD: Llevo 10 minutos riéndome pensando en Link tocando Slayer con la ocarina .

Pues si no me equivoco, en CD Universe lo tienen por $17 más gastos. Con gastos se queda en unos 18 euros.

JaviMadri escribió:Necesito ese DVD-juego o lo que sea de Dungeons and Dragons. Shikamaru, por Tutatis o por quien sea, dime dónde lo has comprado, por favor xD.

PD: Llevo 10 minutos riéndome pensando en Link tocando Slayer con la ocarina .

Me vino una demo del mismo al comprar la Dungeon numero 100 (o la Dragon de ese mismo mes, no me acuerdo muy bien), la de la campaña Githyanki. Luego en otra le estuve echando un vistazo al catalogo y la vi junto con un cupon descuento; la pedi y por aqui pulula.

Tiene bastante variedad y cuenta con los personajes del Player's Handbook de la tercera edicion (que tengo por ahi tambien en miniatura xD que friki soy a veces...) pero esta absolugarficamente en ingles "antiguo-rpgero" ("thy have to knell if ye want me to follow!").

Si se te da bien el ingles y tienes buen oido; te lo pasas teta.

Si has probado los librojuegos de Lucha-Ficcion, la busqueda del grial, lobo solitario o brujeria; te gustara seguro paco!

Ruby Gloom escribió:No te voy a negar que, lo de aprender habilidades y luchar con Epona no está bien, incluso lo del lobo (que a mi no me ha terminado de convencer, porque al final se usa más bien poco) pero es que comparado con lo que aportó OOT, se queda bastante por debajo; eso si, el argumento, es mejor.

Lo que yo he dicho, este Zelda no ha estado a la altura de los juegos actuales, pero es que ademas, tampoco ha estado a la altura del OoT, que ya es el colmo.

¿Este no lo ha hecho Miyamoto, no? Miyamoto, vuelve.

PD: Incluso WW me parecio mucho mejor llevadero y desarrollado.

Diskover escribió:
Lo que yo he dicho, este Zelda no ha estado a la altura de los juegos actuales, pero es que ademas, tampoco ha estado a la altura del OoT, que ya es el colmo.

¿Lo has jugado? Porque lo que dices son burradas. Para mí es bastante mejor que el OoT

Ahora que ha tomado un tinte totalmente distinto, porque no trasladais el debate de Zelda a otro hilo? Como el que se abrió hace poco para comentar las preferencias entre juegos de la saga. Sólo sugiero.

Saludos.

JaviMadri escribió:PD: Llevo 10 minutos riéndome pensando en Link tocando Slayer con la ocarina .

Raining Blood ; Diskover, TP, es bastante mejor que WW, y que muchísimos juegos actuales, es más, en su género, pocos le hacen sombra; por cierto, me lo he pasado hoy

Gracias Scharlach y Shikamaru. El inglés no es problema, me dedico a eso . Será mío, D&D es mi debilidad xD.

Ruby Gloom, si tienes alguna posibilidad de grabarlo, me iba a echar unas buenas risas con unos cuantos colegas . Raining blood .

Buf, ya no me acuerdo como coño la saqué, todo vino por la guía que venía en nosedonde con varios temas famosos, en la Nintendo Acción, creo que era, dije "si puedo tocar la marcha imperial de Satr Wars, fijo que puedo sacar algo más" y me saqué el principio de Raining Blood.

Sobre tanta discusión de la nota del Zelda yo lo único de lo que me puedo quejar es que semejante obra de arte realizada para GameCube se lleve un punto menos que para Wii. Me parece una broma, y de mal gusto.

Yo no me imaginaba ese juego en GameCube ni en mis sueños más húmedos y menos con esa duración tan exagerada para un Zelda.

Por otra parte, yo tampoco le encuentro sentido a las puntuaciones, pero cuando se ponen tienes que tener presente que te van a caer palos por todos los frentes. Quieras o no.

PD: Ya que hicisteis un concurso sobre la GP2X, repito, ¿por qué no os animais a dedicarle un buen reportaje?

Borochi escribió:Ya estoy en casa ...

Y si he encontrado la frasecita que sinceramente .. Fue cuando dije OTRA MIERDA REVISTA.

Revista numero 170 (pj = 80) Naruto Ps2 (Curiosamente no se compara con el de GCN que han salido a la vez y seria buena comparativa.)

_________________________

Bla bla bla . Lo mejor que se puede decir de este título es que, pese a lo que ocurre con otros similares, no basa su atractivo únicamente en la licencia y en la material adicional, sino que presenta una jugabilidad atractiva incluso para los que no hayan oído hablar de la serie en su vida. Los programadores han optado por un estilo de lucha uno contra uno similar a lo visto en la saga Smath Bros, de Nintendo, aunque mucho más divertido, gracias a Dios. Es decir, combates en escenarios amplios. donde los dos personajes se pueden alejar mucho el uno del otro, saltos estratetosféros, muchas rapidez de movimientos, sobre todo, gran facilidad a la hora de realizar todos los movimientos.

_________________________

Empieza el tio con una frases que se nota que habla del Smath pero exajerado. Como que solo tiene el Smath LICENCIAS y EXTRAS. Vamos nada de jugabilidad etc...

Luego mete que el Naruto tiene (Cuando sigue comparandolo con el Smath) escenarios mas amplios, vale si tu lo dices. yo creo que cada uno los tiene bien adaptados al juego.
Saltos estratosféricos. Vamos en el Smath estan pegados al suelo.
Mucha rapidez de movimientos y gran facilidad a la hora de realizarlos. Tu has jugado al Smath ¿?

Hablo siendo fan de Naruto ... Teniendo el juego comentado y unos cuantos mas de Naruto de otras maquinas.

Y lo siento al comparar con algo que se NOTA que NO HA JUGADO .. A quedado de puto culo.

Pos si las revistas estan muertas y eso que a veces compro alguna para ver si renacen pero NO que pena.

La verdad es que yo también leí esa reseña y me pareció lamentable. Eso no quita que la revista en general se comporte infinitamente mejor que esa aportación.

Por cierto, mucho jugar tú pero no sabes que se escribe Smash y no Smath.

WildKyo, no voy a matizar más el tema de las notas. creo que quedó bien clara aquí cual era nuestra posición sobre el tema, y por qué si Naruto tiene casi la nota del Zelda eso no quiere decir que sea casi tan bueno como el zelda:

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1706615898#post1706615898

Diskover escribió:¿Este no lo ha hecho Miyamoto, no? Miyamoto, vuelve.

Tampoco hizo el ALTTP que yo sepa y es el mejor Zelda...

johntones escribió:WildKyo, no voy a matizar más el tema de las notas. creo que quedó bien clara aquí cual era nuestra posición sobre el tema, y por qué si Naruto tiene casi la nota del Zelda eso no quiere decir que sea casi tan bueno como el zelda:

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1706615898#post1706615898

Ya leí ese post y no tiene nada que ver con lo que digo.

Lo que digo es que yo no comprendo como el Zelda de GameCube se lleva un punto menos que el de Wii. La nota de Wii la entiendo (incluso hubiera entendido que fuera mucho más baja) ya que es un juego de lanzamiento, portado de GameCube,no explota totalmente el control ni la consola. ¿Pero el de GameCube?

Como he dicho, y ya sé que tú personalmente no estás de acuerdo con las notas, tenerlas implica, quieras o no, recibir palos de todos los lados.

Y sobre Naruto nadie esta diciendo nada sobre la nota, si no que la reseña en si es lamentable. Y lo peor es que hace comparaciones absurdas con Super Smash Bros y, además, desacertadas.

A mi la nota me la trae floja ya que la chicha esta en el artículo. Y lo del Zelda es solo que me extraño, no es una crítica ni una trolleada es solo que me extraño.

Ya, WildKyo, ya sé que no eres sospechoso de trollerío, ni mucho menos... En cuanto a la nota de Naruto... bueno, qué puedo decir. Bienvenida sea tu discordancia, y si quieres saber mi opinión, lo encuentro infinitamente más divertido que los Smash Bros. Aunque para gustos...

johntones escribió:Ya, WildKyo, ya sé que no eres sospechoso de trollerío, ni mucho menos... En cuanto a la nota de Naruto... bueno, qué puedo decir. Bienvenida sea tu discordancia, y si quieres saber mi opinión, lo encuentro infinitamente más divertido que los Smash Bros. Aunque para gustos...

La verdad es que a mi el Naruto, y más para ser un juego que tenía toda la pinta de chupalicencia, me parece un gran juego. Pero no me parece comparable al Smash en cuanto a género. Por ejemplo a la hora de jugar cuatro en el Naruto no es posible, y en el Smash es su punto fuerte.

Tones, ya sé que me repito, pero a ver si os animais a hacer un reportaje sobre la GP2X! Solo por su emulador de MAME merece la pena.

En cartera tenemos lo de GP2X, pero entiende que es complicado. No podemos hablar de emuladores en la revista porque nos podemos buscar líos. Tú me dirás como lo tratamos sin mencionar ese aspecto...

johntones escribió:En cartera tenemos lo de GP2X, pero entiende que es complicado. No podemos hablar de emuladores en la revista porque nos podemos buscar líos. Tú me dirás como lo tratamos sin mencionar ese aspecto...

Pues si que esta complicado entonces, sí. Yo pensaba que hablar de emuladores no sería un gran tema tabú, pero leyéndote tiene toda la pinta de ser más que espinoso.

La consola, aún sin los emuladores, tiene manteca pero evidentemente es como extirparle un brazo...

Turyx escribió:Tampoco hizo el ALTTP que yo sepa y es el mejor Zelda...

Si lo hizo el.

Johny27 escribió:¿Lo has jugado? Porque lo que dices son burradas. Para mí es bastante mejor que el OoT

Lo he jugado, me lo acabe en 36 horas y me dejo un poco frio. Ahora estoy jugando para conseguir todo al 100%. Me faltan los corazones y los fantasmas y llevo 42 horas. Vamos, que si, lo he jugado y lo estoy requetejugando.

Wild[Kyo] escribió:Tones, ya sé que me repito, pero a ver si os animais a hacer un reportaje sobre la GP2X! Solo por su emulador de MAME merece la pena.

Yo suscribo lo dicho. Sobre todo ahora que, gracias al sorteo de Xtreme, tengo una, y me está sorprendiendo muy gratamente. Esto sí es una Virtual Console...

ya ,scharlach ,pero en la virtual console pagas por las roms y con la gp2x las consigues gratis ...,es normal que no se quiera hablar de ello en una revista de tirada nacional ...Que conste que recuerdo que en una sección llamada "Sala de maquinas" hacian referencia un poco a la actualidad de los emuladores ,decian que juegos se iban agregando a Raine , al mame de aquellos tiempo y demás y cuales eran jugables...,todo esto despues de analizar una o dos maquinas recreativas...,Tambien recuerdo que micromania le dedicara unos 5 reportajes a emuladores tanto de consolas ,como de ordenadores y demás..., y recuerdo que el primer reportaje que hicieran de emuladores de recreativas en la micromania de hobby press era "¿te gustaria jugar a más de 600 juegos-iban por la version 30 y pocos del mame o incluso menos- sin gastarte ni una moneda de 5 duros ??? pues este sueño puedes hacerlo realidad -o algo asi decian- (ahi ,gracias a micromania fue como descubri el mame y la existencia de emuladores ...), pero con cosas como la Virtual console , en estos tiempos , supongo que resultaria complicado hacer este tipo de reportajes que se hacían antes...Que conste que no trabajo en ninguna revista ,pero es de suponer que sea eso ...De cualquier manera creo que para enterarse de la actualidad gp2x y de emulación en general para todo tipo de plataformas,lo mejor es internet...Y que la gp2x ,con el concurso de la xtreme ,ya se ha dado a conocer suficientemente para que aquellos que tengan interés en esta maquina , hayan recurrido a internet y se hayan informado lo suficientemente bien ...

Por supuesto que sí, de hecho el inefable Tones ya comentaba, en una réplica anterior, las dificultades "legales" que para ellos puede tener tratar según qué temas. Aún y así, simplemente comento que a mí me gustaría ver en una revista como Xtreme un reportaje sobre esta consola, que merece ser más conocida de lo que es. Y cómo este hilo se ha convertido en una especie de feedback Xtreme-lectores lo digo para que se sepa que el otro usuario que lo propuso antes no es el único al que le gustaría ver una cosa así.

Recomiéndoles que visiten la página web de Superjuegos (http://www.superjuegos.es). Tienen la oportunidad de ganar una visita a la Playstation Suite el 2 de febrero (un sitio que si son fans de Sony les va a encantar, créanme) y probar durante toda una santa mañana una flamante PS3. En fin, como cuando salga la revista apenas hay tiempo de participar, participen si quieren a través de la web de Xtreme y que haya suerte...

Hola, soy Manolito, de vez en cuando me veréis por aquí...si no molesto claro...

Simplemente quería comentar que estoy de acuerdo con lo que decían por aquí arriba de los apodos de los miembros de xtreme. El problema no está en saber que Tones se apellida Urrutia o Nemesis se apellida Pechino, por ejemplo, el problema es que antes era Doc por ejemplo y ahora es melongasoil, o por ejemplo Dani3po antes escribía en la revista y ahora no se si escribe con otro apodo, Tones es nuevo...


Podríais poner aunque fuera aquí, no en la revista, la equivalencia de apodos, porque no hay quien se aclare

Curiosa cuestión. Pero en fin, si os resulta enigmático el cambio de nicks... Doc es ahora MelonGasoil, Last Monkey (antes Dani3Po) es Chiarafan, Supernena es Evil Princess y Anna es Crazy Sexy. Creo que el resto seguimos anclados en nuestros nicks legendarios, o son recién llegados a Xtreme, como Chaiko, Stan By o Ben Reilly. Había una razón para el cambio, pero vista ahora con el paso del tiempo, me parece bastante idiota, la verdad. Eso sí: creo que todos han cambiado a mejor. Viva el nickerío cambiante.

Pido perdón de antemano pues lo que voy a exponer es una idea que realmente no viene a cuento para nada; y, probablemente, resulte de nulo o escaso utilidad e interés. Sin embargo, es algo que siempre que me encuentro leyendo un análisis en una revista del sector me ronda por la cabeza, y supongo que este es tan buen momento como cualquier otro para desahogarme al respecto.

Concretamente, se trata de un recurso que vi utilizar en los análisis de una revista del sector hace más de una década y que, en su día, consideré algo bastante acertado. Curiosamente, sin embargo, no he vuelto a ver que se haya recurrido a dicha "técnica" en ninguna publicación actual del sector, o, de hecho, de los últimos diez años.

Será mejor que deje de andarme por las puñeteras ramas de una vez antes de que mate a alguien de aburrimiento con tanto rodeo. Estoy hablando de los "segundos análisis" que aparecían en pequeños recuadros en la, si no estoy metiendo la pata estrepitosamente, primera época de ese actual anticristo llamado Hobby Consolas. Básicamente, la idea era dar al lector una segunda opinión sobre el juego objeto a análisis; segunda opinión que, normalmente, difería hasta cierto punto de la que se mostraba en el análisis principal; y era escrita por un redactor distinto al autor de éste.

En su día me pareció algo muy interesante, pues de esta forma se nos exponía dos formas distintas de ver el mismo juego, de la mano de dos redactores con gustos y opiniones completamente distintos. Por un lado, tenemos el análisis principal con todos los aspectos del juego perfectamente explicados y argumentados; y por otro un pequeño inciso donde otro redactor nos expone su opinión general sobre el juego y el por qué de ésta.

Este pequeño segundo análisis venía acompañado de la, por entonces acostumbrada, caricatura del redactor y su apodo. De esta forma, a lo largo de los números te hacías una imagen general de los gustos y preferencias de toda la plantilla, y sabías qué redactor coincidía más con tus gustos personales. Así por ejemplo, a lo mejor te encontrabas un análisis que dejaba casi por los suelos a un juego concreto; pero entonces encontrabas en una esquina del análisis aquel pequeño recuadrito de ese redactor que te caía en gracia y que cuyos gustos creías que coincidían más o menos con los tuyos... diciendo por ejemplo que aunque el juego siendo frío y objetivo quizás si que se puodía tachar de desastroso, tenía algo especial que a él en concreto, a nivel personal, había hecho que se quedara pegado a la pantalla durante días enteros.

Eran pequeñas opiniones que, en muchos casos, resultaban mucho más subjetivas y personales que las expuestas en el análisis principal. Era curioso encontrarse con casos contradictorios, como que un juego reconocido como excelente en el análisis principal, fuera considerado por otro redactor como algo decepcionante a causa de algún aspecto subjetivo que él viera de forma distinta (ambientación, diseño, planteamiento, mecánica; qué sé yo).

Supongo que si no se ha vuelto a ver algo parecido en ninguna revista del sector, es a causa de que la idea no acabó de cuajar o de funcionar. Reconozco que seguramente desde el punto de vista de maquetación y espacio por ejemplo, sea un maldito quebradero de cabeza tener que quitar algo del poco espacio que se tiene para el análisis de un juego para poner una simple segunda opinión superficial. Y por otro lado del tema de tener más de un redactor dedicado al mismo juego, aunque, como es lógico, el autor de la "segunda opinión" no tendría que dedicarle tantísimas horas al juego en cuestión como el redactor responsable del exaustivo análisis principal.

Ya está, ya acabo el bodrio ilegible, simplemente quería comentar esa idea, que supongo que los responsables de Xtreme ya habrán contemplado de sobras y, sin duda, habrán rechazado ya por razones completamente justificadas.

Lamento de verdad el tocho infumable, me retiro a escribir en una hoja cuatro mil veces la palabra SÍNTESIS, a ver si por un milagro de la vida alguna vez escribo un texto corto y directo en el que no divague tanto como un viejo charlando en el jeriátrico mientras juega al dominó con los amigos.

Esto lo hacen en EGM, y me parece una opción muy sensata. Lo habíamos considerado, pero una vez más, nuestro gran enemigo es la falta de espacio: ya se nos quedan cortos a menudo los textos principales, como para encima robar más sitio con estas cosas. En cualquier caso, a mí al menos me parece buena idea, y como te digo, ya había sido considerada. Seguiremos dándole vueltas, quizás para algún juego de los más importantes cada mes... Gracias!!!

No es mala idea pero igual también crearía el pensamiento de...
"pero en que quedamos...¿el juego es bueno o es malo?" y por ello quizá la puntuación pasaría a tener más importancia, lo que puede ser positivo o negativo... para mi es negativo

De hecho, ¿No se hacia en Mega Sega? Recuerdo ver recuadros con "Predator opina..." o "The Elf opina..." ; y ayuda bastante.

A ver si me esta fallando la memoria xD

johntones escribió:Esto lo hacen en EGM, y me parece una opción muy sensata. Lo habíamos considerado, pero una vez más, nuestro gran enemigo es la falta de espacio: ya se nos quedan cortos a menudo los textos principales, como para encima robar más sitio con estas cosas. En cualquier caso, a mí al menos me parece buena idea, y como te digo, ya había sido considerada. Seguiremos dándole vueltas, quizás para algún juego de los más importantes cada mes... Gracias!!!

Mientras no puntueis como ellos, que aún me acuerdo del "este juego mola porque yo lo digo" que leí en una de las pocas que compré.

A mi me parece bien porque siempre hay gente que coincide más con tus gustos que otros.

Voy a poner un ejemplo de la competencia para no herir sensibilidades. Yo al rapado de las gafas de hobby (creo que se llama David) no le aguanto. No digo que nunca me gusten los juegos que le gustan a él, pero su opinión no me dice nada (o menos que la de los otros si cabe)

torpedokid escribió:Voy a poner un ejemplo de la competencia para no herir sensibilidades. Yo al rapado de las gafas de hobby (creo que se llama David) no le aguanto. No digo que nunca me gusten los juegos que le gustan a él, pero su opinión no me dice nada (o menos que la de los otros si cabe)

No creo que discrepar con nuestra opinión sea "herir sensibilidades", siempre que no se caiga en la descalificación, ni hacia nosotros, ni hacia nuestra competencia.

Por cierto, puedes coincidir con él o no, pero me consta que el redactor de Hobby al que aludes lleva muchísimos años en esto, sabe perfectamente de lo que habla... y además le gusta.