Nvidia anuncia el Tegra K1, un procesador móvil que deja en evidencia a PS3 y Xbox 360

1, 2, 3, 4
Jormavio escribió:Anda... parece que gráficamente la XBOX 360 era mejor que la PS3 (no es así, mirad lo que pone abajo)
¿tegra k1 es más potente que la PS3? si quitan el cell y SPU hacen trampas.




Yo también me he fijado. Según Nvidia la 360 es claramente superior gráficamente a la ps3.
Elm1ster escribió:Tanta guerra PC & Consolas y al final los smartphones se mearán a todos. XD


Ya te digo, a este paso dentro de unos años estaremos todos con los Smartphone mas que con PCs y Consolas.

Humanos y sus absurdos inventos y tonterías. Fabrican objetos para hacer algo pero luego lo quieren todo en 1 pero se quejan si no hace algo que no toca. JODER BASTA YA!

Las cámaras seguramente dentro de unos años ya no existirán las profesiones porque los Smartphone aran mejores fotos, ya las normales es raro ver una. Reproductores multimedia también ya que se conecta el móvil al TV y ala a ver películas HD. Y ahora lo próximo serán las consolas y ordenadores. Pues estamos bien apañados, mira, historia que contar a los nietos, En mis tiempos existían esto y esto y eso y ahora todo se hace desde un trozo de plástico de mierda que esta pegado a la mano de forma permanente , antiguamente podíamos soltarlo y dejarlo todo encima de la mesa y dormir y ducharnos tranquilamente.... etc. etc. etc.

La mayor tonteria que puedas leer xD
En 2009 la película Avatar fue renderizada a traves de miles de procesadores que todos unidos hacían 40000 procesadores, es la película que mas HW a usado para renderizarse por ser en 4K y 3D, se tardaba 1 semana para renderizar 1 segundo de pelicula el cual pesaba 230-250 MB cada segundo.

En 2018 la película Avatar 2 fue renderizada a través de 1 simple smartphone con un solo procesadores de la empresa Nvidia, debido a que los Smartphone extinguieron todo tipo de HW de consolas, ordenadores y cualquier aparato que usara chips y circuitos impresos. Todo va con los smarpthone cuya pantalla es de 40 pulgadas, utramegaHD de 128K de resolución, pantalla super capacitativa de hasta 1000 puntos de presión, 1 millón de pixels por pulgada de ultra densidad ....... etc. etc. etc. ,el coste supera los 3 billones de euros.... bla bla bla bla

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Realmente sera así el futuro? los Smarpthone se aran con todo el poder? o seguirán existiendo los demás aparatos que se están sustituyendo por los smartphone poco a poco?


Incanun escribió:
arcard escribió:Que barbaridad, pero bueno me imagino los precios por encima de mil euros


Hombre, no creo, una tablet o un movil valdrian mil y pico euros... Y a dia de hoy ya es un canteo pagar 700

Pues si, sobretodo porque de esos 700€ solo cuesta 90€ fabricarlo, lo demas es añadido que le meten ,sobretodo los Iphone, galaxy y xperia, no valen una mierda y te lo cobran caro y encima la gente como tonta paga contenta con un contrato de 2 años que te hace pagar hasta 3 veces el mismo teléfono el cual lo cambias a los 3 meses y sigues pagando una y otra vez aun diciendo que te sale gratis, venga ya. Dejar los Smartphone, la gente esta todo el día enganchado a esta mierda y solo veo como casi atropellan a la gente, vale que una persona ciega le pase, pero uno que ve a varios kilómetros de distancia manda huevos. Y así es como nos lavan el cerebro y hacen lo que quieren con nosotros, ahora la gente flipa con este procesadores porque podrán jugar a juegos muy buenos aunque la batería, dejaros de gilipolleces, un Smarpthone NO ES PARA JUGAR, sobretodo la pantalla táctil que va de puta pena hacer algo :S, Si queréis jugar ya hay las consolas que para eso están, para trabajar los ordenadores y los smartphone son para LLAMAR ya, no le deis mas vueltas, a este paso tendremos millones de smartphone que nos aran de todo y seremos mas inútiles que un pisapapeles. Nos aremos igual de estúpidos que los de la película Wall-e, gordos, en sillas sin poder movernos por estar todo el dia con el maldito smartphone.
No entiendo la gente que habla exclusivamente de móvil.
Nadie ha probado placas de desarrollo? Se le puede meter Linux y android ahora falta que haya algún fabricante y distribuidor detrás que se interese a hacerlo

Teniendo en cuenta que Nvidia en Linux tiene un buen soporte detrás + Si steam se interese a portar su cliente y sus juegos a dispositivos ARM = Interesante cuanto menos que menos por 5watts.
No vale la pena, como bien dijeron mas atrás, vale la pena pagar lo que nVidia pide, de verdad te vas a divertir tanto jugando tu COD o PES/FIFA.

No, primero, por ahora, la batería no te va dejara aguantar.
El precio es un factor donde no va llegar a grandes masas.
Y por ultimo, en mi opinión, ya esta rozando lo absurdo.

Los juegos son mas divertidos, como están ahora, sencillos, pero que divierten.
Chevi escribió:Que brutalidad lo que están consiguiendo en plataformas móviles, te compras una consola portátil y un móvil un año después le pega mil vueltas :S

+1
ganicus está baneado por "saltarse un ban con un clon"
Pfff, siempre que se presenta algo de este tipo para moviles o portatiles salen un monton de usuarios lloriqueando que si las baterias duran poco... Señores, a ver si aprendemos a leer, este sistema consume 5w... Eso era impensable en algo de esta potencia hace tan solo unos meses, dejad de decir tonterias porque el consumo de este cacharro es ínfimo
Yo hasta que no lo vea con mis propios ojos, eso de que consuma 5W y con esa potencia no me lo creo. Si realmente acaba confirmándose, querrá decir que nos la están metiendo doblada los de Microsoft y Sony para vender generaciones y generaciones de consolas, que no tienen los mejores ingenieros o bien que el coste de diseño de la consola no es tan elevado como ellos lo plantean.
Xismo escribió:Yo hasta que no lo vea con mis propios ojos, eso de que consuma 5W y con esa potencia no me lo creo. Si realmente acaba confirmándose, querrá decir que nos la están metiendo doblada los de Microsoft y Sony para vender generaciones y generaciones de consolas, que no tienen los mejores ingenieros o bien que el coste de diseño de la consola no es tan elevado como ellos lo plantean.

http://www.youtube.com/watch?v=PreAABChTyQ
Yo lo veo bien para portatiles donde a las malas tienes teclado y ratón y una pantalla decente, además del consumo de 5W irrisorio, ¿pero para un movil? los controles táctiles es lo más apestoso que hay, supongo que para ponerlo en las especificaciones y que suene estupendamente valdrá pero pocos juegos reales veo que le puedan sacar partido a esto la verdad....

Y llamadme purista pero para jugar donde esté un sofa o silla de pc, y una buena tele o monitor, con su buen mando o ratón teclado (para shooters), que se quiten experimentos....

saludos.
Para la supuesta "próxima generación", y no estoy hablando de PS4 Y XBONE, vamos a tener jueeeeeegos de Android en el salón a la altura de cualquier otro sistema. Tiempo al tiempo...
Esque al final nadie tendremos ni PCs ni consolas, solo moviles.

Al llegar a casa dejaremos el movil en la mesa (o conectado a la red electrica) y sera nuestro pepino de PC de chorrocientos GHz. le acomplaremos unos joysticks y sera la mejor consola portatil, lo conectaremos a la tele, cogeremos otro mando y sera un pepino de consola de sobremesa, porque cuando se extienda el grafeno o similares, gpus o cpus con procesador de grafeno acortaran mucho al distancia con el "techo tecnologico" graficamente hablando, con menos consumo y temperatura.
No me quedo claro la comparacion de xbox y Ps3, es que no se hablo tanto de la potencia de PS3 y resulta que XBOX le da 3 vueltas y salio 1 año antes [mad] ¬_¬
Daguerreo escribió:
Jormavio escribió:Anda... parece que gráficamente la XBOX 360 era mejor que la PS3 (no es así, mirad lo que pone abajo)
¿tegra k1 es más potente que la PS3? si quitan el cell y SPU hacen trampas.




Yo también me he fijado. Según Nvidia la 360 es claramente superior gráficamente a la ps3.

Pues mira que les ha costado años admitirlo, quizas porque la ps3, su grafica, la porqueria del RSX era de ellos, ya que subestimaron (y de que manera) a ATI.
Y en cuanto al nuevo Tegra, no veo en ningun sitio sobre si lleva o no su chip Modem LTE, por lo que asumo que sera para tablets, en moviles, como demostro este año Qualcom, hay que poner todo en el mismo chip (sonido y modem) ya que los fabricantes lo quieren facil. Ademas, yo no subestimaria las adreno, ya que los ingenieros que las diseñan son antiguos empleados de ATI y por si hay alguna duda, mirar que ADRENO y RADEON tienen las mismas letras. De hecho este año, cuando samsumg presumia de que en los s4 exynos octa montaban la power vr de los iphone, curiosamente en el tema de juegos, eran las versiones qualcom con las adreno las que iban mejor los juegos.
Esto con Android no vale para nada, está muy mal optimizado el SO y los juegos son todos un cáncer con controles táctiles.
Xismo escribió:Yo hasta que no lo vea con mis propios ojos, eso de que consuma 5W y con esa potencia no me lo creo. Si realmente acaba confirmándose, querrá decir que nos la están metiendo doblada los de Microsoft y Sony para vender generaciones y generaciones de consolas, que no tienen los mejores ingenieros o bien que el coste de diseño de la consola no es tan elevado como ellos lo plantean.

Bienvenido al mundo real™.
Nvidia dijo----pues claro que podemos meter hasta la gtx 780 ti en un telefono o tableta!!!

- pero lo que no nos cuenta es que en idile va 1 MHz y a plena carga a 3 MHz para que dure la bateria 2 horas
Esto es como al que le da por construir una autopista impresionante en el polo sur...


Ho!
y los controles? que? porque el tactil apesta
No os dais cuenta????

Han dejado a nvidia fuera de las gpu de las consolas de nueva gen y las quiere desbancar aupando los dispositivos móviles.
Rapindrive escribió:No os dais cuenta????

Han dejado a nvidia fuera de las gpu de las consolas de nueva gen y las quiere desbancar aupando los dispositivos móviles.

A Nvidia le quedan las steam machines, pero el problema de nvidia con las consolas es que no han sabido bajar el precio de los chips graficos con el tiempo, y encima no es buena politica a largo plazo cabrear a tus clientes con demandas por el tema de los precios de los chips, por ello tanto MS como Sony les han dejado de lado. Aparte de que nunca se supo porque Nvidia no entro en el mercado de los procesadores ya que sus placas nforce fueron para mi las mejores que hubo en su epoca para amd
jastercillo escribió:y los controles? que? porque el tactil apesta


The Loko escribió:]Esto con Android no vale para nada, está muy mal optimizado el SO y los juegos son todos un cáncer con controles táctiles.


Ehmmmm Conectados por usb y eso de que Android está muy mal optimizado eso te lo crees tú dependerá del firmware y de la rom , una rom bien hecha Android vuela .

Anda que nadie ha visto una Devboard con soc nvidia utilizando Linux o Android le puedes meter teclado , raton , gamepad lo que quieras [+risas]
mmiiqquueell escribió:Realmente sera así el futuro? los Smarpthone se aran con todo el poder? o seguirán existiendo los demás aparatos que se están sustituyendo por los smartphone poco a poco?


La idea es que la fabricación de tecnología cada vez es más barata y esa tecnología cada vez es más potente. Veo claro un futuro en el que todo tenga chips, todo será un ordenador y además potente, y en ese caso imagino que los que más sufrirán serán los dispositivos ahora especializados que apenas puedan aportar ningún extra por sí mismos.

Por ejemplo, las consolas típicas que no son más que potencia acompañadas de un mando, pues no las veo mucho, ¿de qué servirán en ese mundo en el que un simple televisor, por decir algo, ya podría hacer lo mismo, ya podría ejecutar juegos potentes? Para usar la consola necesitas comprar primero una tele, en un mundo en el que existan desarrolladores que hacen juegos para tele, ¿para qué comprar un aparato más si la tele ya nos permite jugar?

Si Sony quisiera vender hardware dedicado a la ejecución de juegos no tendría que competir con MS, Nintendo, PC... sino que tendría que competir con todo, potencialmente todo permitirá ejecutar juegos. Por mucho título exclusivo que tengas lo veo demasiado difícil, pierde el sentido el dedicarse a vender ese hardware, es más lógico pasar a vender simplemente un servicio y usar el hecho de que la tele permite ejecutar juegos para así llegar a infinidad de posibles clientes; la consola en todo caso podría pasar a convertirse en una especie de descodificador para acceder a ese servicio, nada más.

El hardware de juego podría tener más sentido si se especializara ofreciendo algo que no ofrece nadie más, podrían vender aquello diferente, los Kinects, Wiimotes, Oculus Rift y demás trastos, pero no simple potencia.
¡¡POR FIN los Angry Birds a 4K!!
XD
El Snapdragon 800 tiene un TPD máximo de 3W en dispositivos móviles (hasta 5W en tabletas) y es diseño del año pasado. En cada iteración van mejorando los consumos.

De nVidia ya se ha oído antes sus fábulas de superpotencia y maravillosidad en anteriores chipsets móviles, y los pocos fabricantes que picaron y se encontraron los sobrecostes, retrasos y problemas famosos, huyeron a otros fabricantes. Hablamos de entregas de lotes a cuentagotas y rindiendo la mitad de lo prometido por problemas de consumo/temperatura.

Lo bueno es que para darle salida a esta broma tendrán que hacer otra consola portable, a ver si se ponen las pilas
Poned el video del Serious Sam 3 hombre! ¬_¬

http://www.youtube.com/watch?v=JCTq8AITKDA

Hay caídas de framerate pero aun así me parece impresionante lo que puede hacer este bicho
Mistyc escribió:Lo de los moviles empieza a rozar el absurdo, sinceramente podrá tener toda la potencia gráfica que quiera, podrá ser igual que ps3 o 360, pero mientras las baterías jugando no pasen de las 3 horas de duración, la experiencia jugable siga siendo tan mala y con controles táctiles y los juegos sean desarrollos hechos en dos días que distan años luz de lo que es un autentico AAA, seguirán siempre un paso por detras de las consolas y de lo que busca la gente a la que realmente le gustan los videojuegos


Esto es lo que le pasa a Ps Vita, no?
Sin que me de de comer ninguna compañía veo absurdo el titular, sin en 10 años la tecnología no a avanzado como para dejar atrás a una Ps3 apaga y vámonos.
bas escribió:...
Por ejemplo, las consolas típicas que no son más que potencia acompañadas de un mando, pues no las veo mucho, ¿de qué servirán en ese mundo en el que un simple televisor, por decir algo, ya podría hacer lo mismo, ya podría ejecutar juegos potentes? Para usar la consola necesitas comprar primero una tele, en un mundo en el que existan desarrolladores que hacen juegos para tele, ¿para qué comprar un aparato más si la tele ya nos permite jugar?...


Está por ver cual sería el sobrecoste de montar ese hard en la tele, quien se va a molestar en aprovechar minimamente esa potencia, eso si la cosa no se queda en chorrijuegos casuales; veo muchas cosas pendientes todavía.
El chip esta de puta madre, únicamente no entiendo por que dicen que no es un salto evolutivo... ya que desde hace un tiempo los procesadores crecen a los ancho y no a los alto, con lo que suman mas capas de abstracción para manejar punteros con doble precisión en coma flotante mediante un garbage collector que no para de acaparar todos los threads que disponga el encapsulado. Vamos, eso y mierda es lo mismo XD

Saludos :)
Claro un hardware del 2006 con uno del 2014.
Esto es el Chip Gordo????
The Loko escribió:Esto con Android no vale para nada, está muy mal optimizado el SO y los juegos son todos un cáncer con controles táctiles.


Está mal optimizado en el 99% de los moviles Android ( por culpa del Fabricante / Marca ), prueba un Nexus 4, 5 o alguno de Google y luego me cuentas.
DaNi_0389 escribió:A ver si estalla de una vez la burbuja de los smartphone y tablets y se vuelve a poner todo el empeño donde hace falta de verdad los avances tecnologicos.


Pues anda que no ha hecho un favor la moda de los tablets y smarphones a la tecnología.

Antes era, "hacemos algo más potente y del consumo nos olvidamos", cosa que con los dispositivos portátiles no pueden hacer y se las tienen que ingeniar para conseguir una mayor potencia, optimizando consumos, temperaturas, etc.
Pobre WIIU.

Es menos potente que este chip de móviles.
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
El móvil lo utilizo para comunicarme no para jugar a juegos.

Carladeadware escribió:Claro un hardware del 2006 con uno del 2014.


Lol, no lo has entendido, el hardware es de 2014, los procesadores móviles van siempre 1 o 2 generaciones por detrás de las consolas de sobremesa al crearlos tan pequeños y con la misma capacidad que los tochos, eso requiere años de desarrollo.
Lo mas sorprendente de este chip es el consumo que tiene tan solo 5W. XD

Un saludo
yoyo1one escribió:El móvil lo utilizo para comunicarme no para jugar a juegos.

Carladeadware escribió:Claro un hardware del 2006 con uno del 2014.


Lol, no lo has entendido, el hardware es de 2014, los procesadores móviles van siempre 1 o 2 generaciones por detrás de las consolas de sobremesa al crearlos tan pequeños y con la misma capacidad que los tochos, eso requiere años de desarrollo.


Si si si, se ve que Nvidia Le duele y mucho que Microsoft y Sony eligieran AMD, supongo que mas significativo seria comparar contra sus versiones anteriores y contra su competencia. o contra una PC

De risa y simplemente una comparativa patetica. mas bien el titulo deberia ser Nvidia queda en evidencia. te duele nvidia te duele y mucho [carcajad] [carcajad] [carcajad] [sonrisa]
bueno de el avance pues hay que ver, que tiene en realidad y como se desenvuelve.

Besos
Cuidado que esta gente son vendedores de humo, dicen que sus chips van a ser los mejores y a la hora de la verdad se queda en la mitad, mirad si no la cuota de mercado de tegra 4, prácticamente solo la usa la shield. A las compañias prometen un rendimiento x con un consumo y, y al final nada de nada, por eso casi nadie monta sus chips.

Y se les nota que estan resentidos con perder su trozo del pastel de las consolas, van a echar mierda a las consolas comparándolas con sus chips de pc y estos tegra. Si ahora resulta que reconocen que el chip gráfico de xbox360 era mucho más potente que el de play3 que es suyo...
esa consola no ulilizara el juego a distancia como un pc con nvidia y la consola portatil de nvidia :-? [sonrisa]


a ver si pasa igual con los de intel con los hd 4000 que mostraron demos que decian que utilizavan las hd4000 y los mentirosos ulitisaron unas graficas amd [+risas]
Suena muy bonito todo, pero si consiguen llegar a la potencia de Xbox 360 o PS3, cuanto nos durara la batería jugando a esos juegos..?
oestrimnio escribió:
bas escribió:...
Por ejemplo, las consolas típicas que no son más que potencia acompañadas de un mando, pues no las veo mucho, ¿de qué servirán en ese mundo en el que un simple televisor, por decir algo, ya podría hacer lo mismo, ya podría ejecutar juegos potentes? Para usar la consola necesitas comprar primero una tele, en un mundo en el que existan desarrolladores que hacen juegos para tele, ¿para qué comprar un aparato más si la tele ya nos permite jugar?...


Está por ver cual sería el sobrecoste de montar ese hard en la tele, quien se va a molestar en aprovechar minimamente esa potencia, eso si la cosa no se queda en chorrijuegos casuales; veo muchas cosas pendientes todavía.


No me refería a mañana, simplemente hablaba del futuro hacía el que parecemos dirigirnos, un futuro cada vez más cercano. El coste de montar eso será mínimo, podrá ponerse potencia de sobra a lo que sea; si colocando un chip en un producto se consigue añadir una funcionalidad mínimamente interesante se hará porque el gasto será irrelevante, ya valdrá la pena. Y cuando digo lo que sea literalmente me refiero a cualquier cosa, cualquier producto es apto para tener chips, incluso aquellos en los que ahora mismo nos parecería absurdo hacerlo porque no se nos ocurre para qué podría ser útil.

Lo de la tele sólo era un ejemplo para lo anterior, no sé si va a ocurrir, pero en absoluto me parece un futuro irreal, las dudas que planteas no las veo. Gran parte del éxito del desarrollo para móvil es que todo el mundo tiene uno, la base de clientes es enorme, cosa que también pasaría con una tele, los desarrolladores deberían querer crear para ellas porque el mercado es gigante. Con una fórmula que permite ofrecer una experiencia similar a la de las consolas de siempre (jugar en una tele con un mando) y con una base de mercado tan amplia en la que habrán diferentes necesidades que cubrir, perfectamente debería haber sitio para juegos de todo tipo, casuales o no.

Los aparatos actuales basados en potencia tienen las de perder porque potencia habrá en todos partes, tendrán que diferenciarse ofreciendo algo más o, simplemente, desaparecer, ya no serán útiles.
En cuanto a la batería poniendo que tengan una como la del ipad de 10Ah que son unos 37W\H La autonomía estaría sobre las 7 horas, pero hay cosas que gastan energía como la pantalla, la ram reduciendo la autonomía a unas 3 horas (con un uso intenso)... Otra cosa es que empiecen a ponerle Baterías 18650 como las de los portátiles que han puesto por ejemplo en esta tablet de lenovo http://www.theinquirer.net/inquirer/rev ... -10-review
PainKiller escribió:
DaNi_0389 escribió:A ver si estalla de una vez la burbuja de los smartphone y tablets y se vuelve a poner todo el empeño donde hace falta de verdad los avances tecnologicos.


Pues anda que no ha hecho un favor la moda de los tablets y smarphones a la tecnología.

Antes era, "hacemos algo más potente y del consumo nos olvidamos", cosa que con los dispositivos portátiles no pueden hacer y se las tienen que ingeniar para conseguir una mayor potencia, optimizando consumos, temperaturas, etc.


Y ahora solo se dedican a hacer que consuman menos XD si no mira las cpu's de sobremesa desde Sandy Bridge, aumento del rendimiento a cuentagotas, mas calor, menos overclock, lo unico que avanza es la igp.
Mistyc escribió:Lo de los moviles empieza a rozar el absurdo, sinceramente podrá tener toda la potencia gráfica que quiera, podrá ser igual que ps3 o 360, pero mientras las baterías jugando no pasen de las 3 horas de duración, la experiencia jugable siga siendo tan mala y con controles táctiles y los juegos sean desarrollos hechos en dos días que distan años luz de lo que es un autentico AAA, seguirán siempre un paso por detras de las consolas y de lo que busca la gente a la que realmente le gustan los videojuegos


¿Qué te impide conectar el smartphone o la tablet a la red electrica + televisor + mando igual que haces con una consola?

No quería entrar al trapo, pero ya que te has sobrado con el tema de los juegos te diré que a "la gente a la que realmente le gustan los videojuegos" mientras el juego sea bueno les importa una mierda si el juego es "un autentico AAA" o un indie desarrollado por 4 personas en un año.
Se me pone dura de pensar lo que puede hacer JXD con este chip
A mi se me pone dura pensar lo que puede hacer OUYA con este chip. Ua, es que solo pensar en cómo se comerá con patatas a Wii U [sonrisa] Wii U que usa un PowerPC, superado por un ARM. Es muy gracioso, en serio.
Si si...

Los moviles ya hace tiempo que superaron a las consolas portatiles. De veras no me explico porque sigo jugando con mi 3ds a juegos como el Fire emblem, Brabely default, Pokemon o Zelda... ¡Oh Wait! [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Mistyc escribió:Lo de los moviles empieza a rozar el absurdo, sinceramente podrá tener toda la potencia gráfica que quiera, podrá ser igual que ps3 o 360, pero mientras las baterías jugando no pasen de las 3 horas de duración, la experiencia jugable siga siendo tan mala y con controles táctiles y los juegos sean desarrollos hechos en dos días que distan años luz de lo que es un autentico AAA, seguirán siempre un paso por detras de las consolas y de lo que busca la gente a la que realmente le gustan los videojuegos


[tadoramo]
Esto en un dispositivo móvil es absurdo y ridículo, y mientras tanto seguimos con baterías que duran unas pocas horas.

Y respecto al titular de la noticia...que decir...deja en en evidencia al redactor y a esta web
188 respuestas
1, 2, 3, 4