Nueva versión de Lossless Scaling permite agregar frame Generation en todos los juegos

OK Computer escribió:
A mi i7490k+1080Ti el LS le dió una segunda vida para mantener 60fps estables. Milagros no, pero casi.

Estables sí. Pero a lo que me refiero es que si por ejemplo tienes como máximo en un juego 45 fps es muy difícil con este programa alcanzar 60. Otra cosa es que ya de partida tengas 60 y quieras mantenerlos estables o alcanzar muchos más frames. Yo ya hice pruebas con un juego que tampoco es muy exigente como Bright Memory y lo que hacía era recortarme frames en lugar de generar más.

Que al programa le puedes dar muchos usos viendo vídeos, películas, con emuladores poniéndolos a 144 fps, etc. pero la gente se cree que con un hardware de gama baja va a hacer milagros del tipo: "tengo 30 fps máximos en un juego que acaba de salir y ahora con el lossless seguro que se me ponen en 60". Y por lo que yo he probado no lo hace.

Para mi si ha sido un milagro, pasar de 36fps a 180fps en Monster Hunter Wilds.

(R5 5600x + 4060ti)

Si, FPS falsos, con algo de latencia, no mucha por suerte, pero puedo jugar.

Y un amigo me ha dicho que va muy bien con el nopor.

LSRubenS escribió:Para mi si ha sido un milagro, pasar de 36fps a 180fps en Monster Hunter Wilds.

(R5 5600x + 4060ti)

Si, FPS falsos, con algo de latencia, no mucha por suerte, pero puedo jugar.

Y un amigo me ha dicho que va muy bien con el nopor.

Nopor approved? vendido

LSRubenS escribió:Para mi si ha sido un milagro, pasar de 36fps a 180fps en Monster Hunter Wilds.

(R5 5600x + 4060ti)

Si, FPS falsos, con algo de latencia, no mucha por suerte, pero puedo jugar.

Y un amigo me ha dicho que va muy bien con el nopor.

Pues si tenéis tiempo y podéis compartid vuestra configuración porque yo he probado de todo y no consigo nada. Y tengo un hardware relativamente nuevo (portátil ryzen 5 7535hs, 3050 4 GB, 16 GB DDR5 y torre i5 12400f, 32 GB DDR4, 3050 8 GB). Aunque el Monster Hunter no lo tengo para probarlo.

Yo usaba estas opciones (pone AMD que es la integrada pero daba igual que pusiera esa o la 3050 dedicada del portátil)



hilo_nueva-version-de-lossless-scaling-permite-agregar-frame-generation-en-todos-los-juegos_2495314_s350

VEGASFII escribió:

LSRubenS escribió:Para mi si ha sido un milagro, pasar de 36fps a 180fps en Monster Hunter Wilds.

(R5 5600x + 4060ti)

Si, FPS falsos, con algo de latencia, no mucha por suerte, pero puedo jugar.

Y un amigo me ha dicho que va muy bien con el nopor.

Pues si tenéis tiempo y podéis compartid vuestra configuración porque yo he probado de todo y no consigo nada. Y tengo un hardware relativamente nuevo (portátil ryzen 5 7535hs, 3050 4 GB, 16 GB DDR5 y torre i5 12400f, 32 GB DDR4, 3050 8 GB). Aunque el Monster Hunter no lo tengo para probarlo.

Yo usaba estas opciones (pone AMD que es la integrada pero daba igual que pusiera esa o la 3050 dedicada del portátil)

hilo_nueva-version-de-lossless-scaling-permite-agregar-frame-generation-en-todos-los-juegos_2495314_s350

Esto es lo que tengo para MH:W, aunque es algo genérico que uso en cualquier juego que no voy a reescalar.


Al final no hay mucho mas, si no te va no te va, cada uno tiene una percepcion distinta de lo que es el programa, cuando lo compre esperaba una pequeña mejora de 8€ y me encontré jugando a Dragon's Dogma 2 a 60fps con una 1660 Super, ahora a la inversa, si te lo venden como un milagro y lo que ves no te convence o no te mejora lo suficiente no se puede hacer nada, al final son FPS falsos, latencia, algún artefacto por aquí o por allí, ¿Cuanto de tolerante a esto eres? yo mucho, donde esta ese ucraniano que le chupo to' el teleñeco...

VEGASFII escribió:

Strait escribió:
Puedes poner que se inicie con windows minimizado en la bandeja del sistema y que se aplique automáticamente con el juego y configuración que tú elijas. Yo tengo varios juegos en los que tengo siempre LS activo sin tocar absolutamente nada.

Si estás contento con el mod del FSR sigue usándolo. Nadie te obliga a usar LS.

Si yo no digo eso ni soy un hater del programa ni nada. Llevo usando el Lossless desde que salió. Primero en mi portátil del 2016 que tenía una 920m y ahora en mi portátil actual con una RTX 3050 y en mi torre i5 12400F con una 3050. He seguido las guías que ponéis aquí, las de otros foros, vídeos, etc. y jamás he conseguido resultados en juegos de Pc modernos. Ahora lo pones en un juego de hace cinco años o en un emulador de Ps3, Switch, etc. y sí puedes ponerlo a 144 fps si quieres y tu máquina lo permite.

Pero lo que digo es que como no tengas una máquina potente no puedes sacarle partido. Ni mucho menos pedirle milagros. El otro simplemente te activa la opción de usar el frame generation de Nvidia en lugar del de Amd (no en todos los juegos, el Indiana jones no funciona, pero en Cyberpunk y en los de Sony como los Horizon, Gow, Spiderman 2, etc. sí).

Saludos.

Mínimo tienes que tener unos 35-40 fps estables y asi llegas a los 60 fps con holgura.

Aunque tiene mejores resultados si tienes como minimo de 60fps para arriba y asi conseguir 120fps o mas.

Cuantos mas fps base tengas mejor resultado tendras. Eso esta claro, pero yo he estado jugando a juegos top con la 3080 a 4k 45fps y alcanzar mas de 60fps y ser una maravilla de como funciona.

Gracias @LSRubenS

LSRubenS escribió:Para mi si ha sido un milagro, pasar de 36fps a 180fps en Monster Hunter Wilds.

(R5 5600x + 4060ti)

Si, FPS falsos, con algo de latencia, no mucha por suerte, pero puedo jugar.

Y un amigo me ha dicho que va muy bien con el nopor.

La 4060ti que tienes ¿cuántos GB tiene de RAM?

@VEGASFII Yo con este programa tengo sentimientos encontrados, en uno de mis PCs he visto "milagros" y en otro el programa peta al poco de estar ejecutándose. Cómo te dicen es probar.

Ashdrugal escribió:

LSRubenS escribió:Para mi si ha sido un milagro, pasar de 36fps a 180fps en Monster Hunter Wilds.

(R5 5600x + 4060ti)

Si, FPS falsos, con algo de latencia, no mucha por suerte, pero puedo jugar.

Y un amigo me ha dicho que va muy bien con el nopor.

La 4060ti que tienes ¿cuántos GB tiene de RAM?

8, va muy justita a la hora de meter texturas en alto.

Tenéis que tener cuidado con la VRAM en este programa. Si os quedáis sin VRAM puede que perdáis mucho rendimiento o incluso que se os cuelgue el PC.

@LSRubenS

Ok, pensaba que andabas con la de 16GB precisamente por lo que dice @Strait

Si te quedas sin VRAM la has fastidiado.

Ashdrugal escribió:@LSRubenS

Ok, pensaba que andabas con la de 16GB precisamente por lo que dice @Strait

Si te quedas sin VRAM la has fastidiado.

Lo tendré en cuenta, pero con pato o sin pato, no es buena idea desbordar la vram.

¿E posible que al arrancar un juego automaticamente fucnione Lossless scaling?
¿Activar la opción de gsync también sirve para Freesync?

CositaES escribió:¿E posible que al arrancar un juego automaticamente fucnione Lossless scaling?
¿Activar la opción de gsync también sirve para Freesync?

Tienes que crear un perfil específico para el juego y en la misma pantalla de creación del perfil te da la opción de autoescalarlo y los segundos que quieres que tarde en hacerlo (recomiendo poner 1 o 2)

El Freesync siempre funciona independientemente de que el gsync esté activo o no.

Strait escribió:

CositaES escribió:¿E posible que al arrancar un juego automaticamente fucnione Lossless scaling?
¿Activar la opción de gsync también sirve para Freesync?

Tienes que crear un perfil específico para el juego y en la misma pantalla de creación del perfil te da la opción de autoescalarlo y los segundos que quieres que tarde en hacerlo (recomiendo poner 1 o 2)

El Freesync siempre funciona independientemente de que el gsync esté activo o no.

¿Cuando ejecute el juego escala automáticamente?
Lo tengo puesto a 5 y no hace nada, lo pondré a 1

CositaES escribió:

Strait escribió:

CositaES escribió:¿E posible que al arrancar un juego automaticamente fucnione Lossless scaling?
¿Activar la opción de gsync también sirve para Freesync?

Tienes que crear un perfil específico para el juego y en la misma pantalla de creación del perfil te da la opción de autoescalarlo y los segundos que quieres que tarde en hacerlo (recomiendo poner 1 o 2)

El Freesync siempre funciona independientemente de que el gsync esté activo o no.

¿Cuando ejecute el juego escala automáticamente?
Lo tengo puesto a 5 y no hace nada, lo pondré a 1

Correcto. Asegúrate de que es el ejecutable correcto. Hay juegos que tienen un .exe "falso" (por ejemplo Stalker2.exe), pero en otra carpeta tienen el .exe verdadero que es algo como "Stalker2-Win64-Shipping.exe"

Por cierto, el tema de crear perfiles no funciona para juegos de la microsoft store porque ningún programa tiene acceso a las carpetas de esos juegos.

Strait escribió:

CositaES escribió:¿E posible que al arrancar un juego automaticamente fucnione Lossless scaling?
¿Activar la opción de gsync también sirve para Freesync?

Tienes que crear un perfil específico para el juego y en la misma pantalla de creación del perfil te da la opción de autoescalarlo y los segundos que quieres que tarde en hacerlo (recomiendo poner 1 o 2)

El Freesync siempre funciona independientemente de que el gsync esté activo o no.

A mi eso me está fallando en el Clair Obscur 33 Expedition, creo el perfil con el .exe pero no me hace nada cuando lo inicio, en el Indiana Jones si me iba, que raro, mi versión es Steam...

spiderrrboy escribió:

Strait escribió:

CositaES escribió:¿E posible que al arrancar un juego automaticamente fucnione Lossless scaling?
¿Activar la opción de gsync también sirve para Freesync?

Tienes que crear un perfil específico para el juego y en la misma pantalla de creación del perfil te da la opción de autoescalarlo y los segundos que quieres que tarde en hacerlo (recomiendo poner 1 o 2)

El Freesync siempre funciona independientemente de que el gsync esté activo o no.

A mi eso me está fallando en el Clair Obscur 33 Expedition, creo el perfil con el .exe pero no me hace nada cuando lo inicio, en el Indiana Jones si me iba, que raro, mi versión es Steam...

Ese juego es precisamente uno de los que he puesto arriba. Debes seleccionar el ejecutable SandFall-Win64-Shipping.exe que está en "\Steam\steamapps\common\Expedition 33\Sandfall\Binaries\Win64\SandFall-Win64-Shipping.exe"

He pasado el aviso al desarrollador para que lo revise, pero me dice que en juegos con anticheat puede ser que no funcione el autoescalador, y no creo que tenga solución. A mí por ejemplo en GTA V Enhanced no me funciona ni el autoescalador ni la tecla para activarlo mientras juego. Tengo que hacerlo desde la IU del programa y seleccionar luego la ventana del juego para que se escale a los 5 segundos.

@Strait
C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\Cyberpunk 2077\bin\x64
Asi lo tengo y no hace el auto

Strait escribió:

spiderrrboy escribió:

Strait escribió:
Tienes que crear un perfil específico para el juego y en la misma pantalla de creación del perfil te da la opción de autoescalarlo y los segundos que quieres que tarde en hacerlo (recomiendo poner 1 o 2)

El Freesync siempre funciona independientemente de que el gsync esté activo o no.

A mi eso me está fallando en el Clair Obscur 33 Expedition, creo el perfil con el .exe pero no me hace nada cuando lo inicio, en el Indiana Jones si me iba, que raro, mi versión es Steam...

Ese juego es precisamente uno de los que he puesto arriba. Debes seleccionar el ejecutable SandFall-Win64-Shipping.exe que está en "\Steam\steamapps\common\Expedition 33\Sandfall\Binaries\Win64\SandFall-Win64-Shipping.exe"

He pasado el aviso al desarrollador para que lo revise, pero me dice que en juegos con anticheat puede ser que no funcione el autoescalador, y no creo que tenga solución. A mí por ejemplo en GTA V Enhanced no me funciona ni el autoescalador ni la tecla para activarlo mientras juego. Tengo que hacerlo desde la IU del programa y seleccionar luego la ventana del juego para que se escale a los 5 segundos.

Vale gracias, probaré ahi

CositaES escribió:@Strait
C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\Cyberpunk 2077\bin\x64
Asi lo tengo y no hace el auto

Comprobado de primera mano y a través de un compañero también. El autoescalado de Cyberpunk funciona perfectamente. Asegúrate de que estás seleccionando el .exe correctamente y que LS está con permisos de administrador por si acaso.

Strait escribió:

CositaES escribió:@Strait
C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\Cyberpunk 2077\bin\x64
Asi lo tengo y no hace el auto

Comprobado de primera mano y a través de un compañero también. El autoescalado de Cyberpunk funciona perfectamente. Asegúrate de que estás seleccionando el .exe correctamente y que LS está con permisos de administrador por si acaso.

Mano de santo darle permisos de administrador al LS.

Estaba probando el Silent Hill Homecoming en RPCS3(tengo la v.PC pero se cuelga constantemente) con el Lossless scaling (x2-60fps), va bien y tal pero...mete un ghosting brutal alrededor del personaje...alguna solución?

PHANTASIA escribió:Estaba probando el Silent Hill Homecoming en RPCS3(tengo la v.PC pero se cuelga constantemente) con el Lossless scaling (x2-60fps), va bien y tal pero...mete un ghosting brutal alrededor del personaje...alguna solución?

Si partes de 60fps y solo estás haciendo un x2 no deberías tener un ghosting brutal alrededor del personaje. Normalmente ese ghosting aparece sobre todo en 30x3 y 30x4. Puedes probar a cambiar al modelo LSFG 2.3 que no tenía ese problema, aunque quizás te parpadeen las cabezas. Se está intentando mejorar el modelo actual, pero no es cosa fácil. Estate atento a las actualizaciones.

Buenas, si en un juego tengo 40-45 fps y el objetivo es llegar a 60 fps, que da menos latencia, el adaptativo o el X2?

eljefazito escribió:Buenas, si en un juego tengo 40-45 fps y el objetivo es llegar a 60 fps, que da menos latencia, el adaptativo o el X2?

Adaptativo.

Si tienes 40-45 y tu objetivo es llegar a 60, si lo pones en x2 tendrás 70-80 (siempre bajan los frames generados al activarlo), con todo lo que ello conlleva.
Es mejor ponerlo siempre en Adaptativo, en mi (corta) esperiencia.

sexto escribió:

eljefazito escribió:Buenas, si en un juego tengo 40-45 fps y el objetivo es llegar a 60 fps, que da menos latencia, el adaptativo o el X2?

Adaptativo.

Si tienes 40-45 y tu objetivo es llegar a 60, si lo pones en x2 tendrás 70-80 (siempre bajan los frames generados al activarlo), con todo lo que ello conlleva.
Es mejor ponerlo siempre en Adaptativo, en mi (corta) esperiencia.

Muchas gracias, probaré así

¿Pregunta, alguien ha probado esto para generar 250fps en un monitor de 250hz?, ¿Que tal es la experiencia?

En mi caso, he probado esto en una pantalla de 144hz y los resultados son notables la mayoría de las veces, pero desconozco si a más hz la calidad de imagen va a empeorar o si se van a generar más artefactos, si alguien me pudiera contar su experiencia con paneles de esa frecuencia seria espectacular 🙏🏻

Pletesermer escribió:¿Pregunta, alguien ha probado esto para generar 250fps en un monitor de 250hz?, ¿Que tal es la experiencia?

En mi caso, he probado esto en una pantalla de 144hz y los resultados son notables la mayoría de las veces, pero desconozco si a más hz la calidad de imagen va a empeorar o si se van a generar más artefactos, si alguien me pudiera contar su experiencia con paneles de esa frecuencia seria espectacular 🙏🏻

Depende de los FPS a los que partas. Si partes de 60 (sería algo más de 60 x4) el resultado es bastante bueno. De hecho la primera versión del x4 se lanzó pensando en los monitores de 240hz para hacer el 60x4. Con las mejoras que ha habido (y seguirán habiendo) los resultados son bastante buenos. Ahora si quieres que un juego a 30fps te vaya a 250fps pues como poder lo vas a poder hacer, pero la experiencia no será buena de momento.

Strait escribió:

Pletesermer escribió:¿Pregunta, alguien ha probado esto para generar 250fps en un monitor de 250hz?, ¿Que tal es la experiencia?

En mi caso, he probado esto en una pantalla de 144hz y los resultados son notables la mayoría de las veces, pero desconozco si a más hz la calidad de imagen va a empeorar o si se van a generar más artefactos, si alguien me pudiera contar su experiencia con paneles de esa frecuencia seria espectacular 🙏🏻

Depende de los FPS a los que partas. Si partes de 60 (sería algo más de 60 x4) el resultado es bastante bueno. De hecho la primera versión del x4 se lanzó pensando en los monitores de 240hz para hacer el 60x4. Con las mejoras que ha habido (y seguirán habiendo) los resultados son bastante buenos. Ahora si quieres que un juego a 30fps te vaya a 250fps pues como poder lo vas a poder hacer, pero la experiencia no será buena de momento.

Entonces no hay fluctuaciones al generar ya sea 144 o 250 siempre que sea a partir de los 60, brutal entonces, ya es prácticamente como tener un multiframe generation pero en la serie 40

Me preguntó si se notará la diferencia de jugar a 250, en mi experiencia, pasar de 30 a 60 se nota un huevo, a 120 es prácticamente inapreciable, pero ya a partir de 144hz que la fluidez se pone increíble, no sé si ya más que eso tendrá alguna diferencia notable o no, supongo que tendré que verlo por mi mismo

Pletesermer escribió:

Strait escribió:

Pletesermer escribió:¿Pregunta, alguien ha probado esto para generar 250fps en un monitor de 250hz?, ¿Que tal es la experiencia?

En mi caso, he probado esto en una pantalla de 144hz y los resultados son notables la mayoría de las veces, pero desconozco si a más hz la calidad de imagen va a empeorar o si se van a generar más artefactos, si alguien me pudiera contar su experiencia con paneles de esa frecuencia seria espectacular 🙏🏻

Depende de los FPS a los que partas. Si partes de 60 (sería algo más de 60 x4) el resultado es bastante bueno. De hecho la primera versión del x4 se lanzó pensando en los monitores de 240hz para hacer el 60x4. Con las mejoras que ha habido (y seguirán habiendo) los resultados son bastante buenos. Ahora si quieres que un juego a 30fps te vaya a 250fps pues como poder lo vas a poder hacer, pero la experiencia no será buena de momento.

Entonces no hay fluctuaciones al generar ya sea 144 o 250 siempre que sea a partir de los 60, brutal entonces, ya es prácticamente como tener un multiframe generation pero en la serie 40

Me preguntó si se notará la diferencia de jugar a 250, en mi experiencia, pasar de 30 a 60 se nota un huevo, a 120 es prácticamente inapreciable, pero ya a partir de 144hz que la fluidez se pone increíble, no sé si ya más que eso tendrá alguna diferencia notable o no, supongo que tendré que verlo por mi mismo

De 60 a 120/144 tambien hay bastante diferencia, evidentemente no como de 30 a 60 pero se nota a simple vista.

De 144 a 240 tambien se nota, pero ya es mas sutil. Desde mi punto de vista, es demasiado exigente para lo que realmente te ofrece, quizas si juegas a shooter competitivos con ratones de 250€ y monitores de 0,1 ms de latencia puede que sea un factor importante, pero para un uso normal, jugar para divertirse, no creo que merzca la pena.

Evidentemente veras mas artefactos o cosas raras al pasar de 60 a 240 que de 60 a 144. No es gratis. Son mas frames inventados y por lo tanto, algo se nota.

Lo ideal seria llegar a los 120-130 y usar el x2 antes que 60 x4. También depende del juego, no es lo mismo juegos rapidos y oscuros que juegos lentos y con luz. Quizas un juego isometrico desde muy arriba apenas veas artefactos en cambio te pones un silent hill 2 remake en fases casi a oscuras y es un festival de artefactos, ghosting, blooming y demas.