Nintendo pierde una demanda por infracción de patente en 3DS

Nintendo pierde una demanda por infracción de patente en 3DS

vaya quien lo diria, si para muchos nintendo es la inventora de todo y no copia nunca nada, tomad una cucharadita de humildad nintenderos, no critico a nintendo como marca, ya que este tipo de cosas son normales, pero a los fanboys que van repudiando y atacando a cualquier otra plataforma y comiendole los huevos a nintendo no los soporto

con subir un poco el precio de las 3ds, o mas bien no bajarlo cuando toca, ya sabeis quien paga eso

Leer según que comentarios duele a la vista! esto esta lleno de "ola ke ase" y "hamijos"

le salio barato a nintendo al final

veo normal que la demanda sea contra nintendo,aunque la pantalla sea de sharp,al final¿quien se beneficia de las ventas de n3ds?nintendo,y ellos permiten que su consola monte algo que infringe patentes,pues es logico

colome2 escribió:aver q nintendo no invento el 3D sin gafa esta claro q fueron los primeros en usarlo eso si es correcto pero de hay a q nintendo tomo prestada la idea de este flipao hay mucho por demostrar ya un año antes de presentar la 3ds avian circulando unas imagenes de unos prototipos de pantalla 3d sin gafas de un solo angulo de vision de sharp y no veo a sharp demandando a nintendo esa tecnologia aun esta verde es verda q el futuro del 3d es ese sin gafas pero q va a pasar ahora van a demandar a todo el q use esta pantallas venga por favor.

Tela... y sin hablar de la ausencia de las comas...
Pero tanto cuesta escribir bien? Que esto es un foro coño, no es un puto movil, una cosa son las tildes que yo tampoco uso por pereza, y otra es provocar glaucomas innecesarios a quien te lee.

Ponisito escribió:

Türme escribió:Que bueno, a ver si con esto se dejan de hacer consolas y se dedican a hacer juegos solamente y después a desaparecer, igual que sega.

hay dios mio , lo que hay que leer ,y sobre el mensaje de arriba lo escribí a la tanta de la madrugada y no desde un móvil pero casi que si ,lo escribí desde la wiiU , pero por lo que veo aquí hay mas de un Shakespeare, por favor .

colome2 escribió:

Ponisito escribió:

Türme escribió:Que bueno, a ver si con esto se dejan de hacer consolas y se dedican a hacer juegos solamente y después a desaparecer, igual que sega.

hay dios mio , lo que hay que leer ,y sobre el mensaje de arriba lo escribí a la tanta de la madrugada y no desde un móvil pero casi que si ,lo escribí desde la wiiU , pero por lo que veo aquí hay mas de un Shakespeare, por favor .

Sí, lo que hay que leer...

hay dios mio , lo que hay que leer ,y sobre el mensaje de arriba lo escribí a la tanta de la madrugada y no desde un móvil pero casi que si ,lo escribí desde la wiiU , pero por lo que veo aquí hay mas de un Shakespeare, por favor .[/quote]
Sí, lo que hay que leer...[/quote]

hay mucho Shakespeare aquí lo dicho los hay .HAY - DEL VERBO HABER


PD:
Dios mio , Que maniáticos son algunos con las putas faltas , venga hombre que si nos ponemos a corregir a la gente donde va aparar este foro ? desviando los temas principales por que pepito no puso un punto , por el amor de dios .

Este hilo es para discutir sobre el tema por el que se a abierto. No es un hilo para los maniacos de la ortografia.
E leido cosas como: esto es un foro y no un movil.
Eso me a echo gracia porque de donde os creeis que navego por este foro? Adivinad, un movil! Jajaja.

Bentley escribió:

colome2 escribió:aver q nintendo no invento el 3D sin gafa esta claro q fueron los primeros en usarlo eso si es correcto pero de hay a q nintendo tomo prestada la idea de este flipao hay mucho por demostrar ya un año antes de presentar la 3ds avian circulando unas imagenes de unos prototipos de pantalla 3d sin gafas de un solo angulo de vision de sharp y no veo a sharp demandando a nintendo esa tecnologia aun esta verde es verda q el futuro del 3d es ese sin gafas pero q va a pasar ahora van a demandar a todo el q use esta pantallas venga por favor.

Tela... y sin hablar de la ausencia de las comas...
Pero tanto cuesta escribir bien? Que esto es un foro coño, no es un puto movil, una cosa son las tildes que yo tampoco uso por pereza, y otra es provocar glaucomas innecesarios a quien te lee.

Glaucoma no se. Pero a mi, me produce ardor de estomago, ver siempre a gente criticando faltas de ortografía, eso me parece de una bajeza humana, sin paliativos.

Pd: si mi ortografía y/o mi léxico te daña de alguna forma, lo siento, soy un efecto secundario de la E.G.B....y no un cerebrito de la L.O.G.S.E.

colome2 escribió: hay mucho Shakespeare aquí lo dicho los hay .

Cuando exclamas es "Ay dios" no "Hay dios", del verbo haber. Pero déjalo que aquí todos somos unos maniáticos de la ortografía y somos pecadores

salme7 escribió:Este hilo es para discutir sobre el tema por el que se a abierto. No es un hilo para los maniacos de la ortografia.
E leido cosas como: esto es un foro y no un movil.
Eso me a echo gracia porque de donde os creeis que navego por este foro? Adivinad, un movil! Jajaja.

Yo también he posteado desde el móvil y al menos me tomo un tiempo para escribir bien, pero allá tú, si no os gustan las críticas no sé para qué os metéis en el foro

Volviendo al tema:

Aruma escribió:

A ver chic@s... a ver si antes de criticar miramos las noticias.

La historia es esta:

El señor Tomita (ex-trabajador de Sony durante 30 años) se puso en contacto con Nintendo en el 2003 para presentar su "invento" de 3d sin gafas. Pero no fue el único proveedor con esa "tecnología".

Al final Nintendo se quedó con Sharp (Una empresa tecnológica de electrónica de consumo, paneles solares, equipos de informática, etc.); quien es el proveedor oficial de la pantalla para la Nintendo 3ds. La Empresa Sharp hace unos años ya sacó este tipo de pantallas, no recuerdo si era una feria o que, pero recuerdo que salió en la tele y en algunas revistas de tecnología.

Tomita dice que Nintendo usa su tecnología. Pero los puntos clave del uso de Led's de la pantalla no ha sido plagiada, ya que su patente utiliza otro tipo de sistema.
Esta patente de 3d la tiene registrada en América y en Japón, aunque el juicio se celebra en América...¿por?

Basándose en las pruebas aportadas por ambas partes en el jucio del distrito sur de Nueva York nº11-4256. El juez dictó sentencia favorable a favor de Tomita Technologies USA LLC y Tomita Technologies International Inc v; Empresas del creativo japonés con alrededor de 70 patentes como inventor o co-inventor tras sus espaldas.

¿Por qué Tomita no ha denunciado a Sharp por las pantallas? ¿Qué tiene que ver Nintendo en el uso de pantallas si ellos no son los creadores/ fabricantes de las pantallas 3d?

Es como si llego a un acuerdo económico y compro a Samsung sus carcasas de teléfono redondeadas y viene Apple y me demanda por utilizar una patente suya. Yo estoy pagando a Samsung por su "patente" para poder utilizar esa carcasa en mi teléfono...

Yo también me pregunto lo que te he recalcado en negrita, sin embargo yo sí que estoy de acuerdo con las patentes (no todas pero sí en la grandísima mayoría).

Imagino que Nintendo compraría los derechos de la patente o algo por el estilo, ¿no?, porque entonces no me explico cómo llega la denuncia tan lejos...

Que paguen y que lo incluyan en sus balances, a ver que cara ponen cuando esto sea más habitual.

Türme escribió:Que bueno, a ver si con esto se dejan de hacer consolas y se dedican a hacer juegos solamente y después a desaparecer, igual que sega.

Tampoco te pases hombre...

Türme escribió:Que bueno, a ver si con esto se dejan de hacer consolas y se dedican a hacer juegos solamente y después a desaparecer, igual que sega.

Pues si no te gusta, gustaba, sega y no te gusta nintendo, entiendo que has empezado a jugar a la consola con los call of dutty

A ver , un poco de mesura.

Una cosa es el registro de una patente y otra el abuso que se hace de las mismas.

Una patente cuesta dinero en I+D , incluso el mismo registro.
Cuesta dinero en sueldos de la gente que la desarrolla etc.

Me cuesta pensar que únicamente en el juicio se ha escuchado "eso es mio" "no mio".

Habrán tenido que presentar documentación y el juzgado habrá fallado en función de lo presentado.

Asì que tendrá razón el "Tomita" pero la solicitud de indemnización habrá sido inflada.
Teniendo en cuenta que si nintendo tuviera perdidas en la venta de la consola las asumiría el Sr Tomita también?

Aruma escribió:A ver chic@s... a ver si antes de criticar miramos las noticias.

La historia es esta:

El señor Tomita (ex-trabajador de Sony durante 30 años) se puso en contacto con Nintendo en el 2003 para presentar su "invento" de 3d sin gafas. Pero no fue el único proveedor con esa "tecnología".

Al final Nintendo se quedó con Sharp (Una empresa tecnológica de electrónica de consumo, paneles solares, equipos de informática, etc.); quien es el proveedor oficial de la pantalla para la Nintendo 3ds. La Empresa Sharp hace unos años ya sacó este tipo de pantallas, no recuerdo si era una feria o que, pero recuerdo que salió en la tele y en algunas revistas de tecnología.

Tomita dice que Nintendo usa su tecnología. Pero los puntos clave del uso de Led's de la pantalla no ha sido plagiada, ya que su patente utiliza otro tipo de sistema.
Esta patente de 3d la tiene registrada en América y en Japón, aunque el juicio se celebra en América...¿por?

Basándose en las pruebas aportadas por ambas partes en el jucio del distrito sur de Nueva York nº11-4256. El juez dictó sentencia favorable a favor de Tomita Technologies USA LLC y Tomita Technologies International Inc v; Empresas del creativo japonés con alrededor de 70 patentes como inventor o co-inventor tras sus espaldas.

¿Por qué Tomita no ha denunciado a Sharp por las pantallas? ¿Qué tiene que ver Nintendo en el uso de pantallas si ellos no son los creadores/ fabricantes de las pantallas 3d?

Es como si llego a un acuerdo económico y compro a Samsung sus carcasas de teléfono redondeadas y viene Apple y me demanda por utilizar una patente suya. Yo estoy pagando a Samsung por su "patente" para poder utilizar esa carcasa en mi teléfono...

Lo que es peor, es ver como se le explican las cosas a los foreros, y algunos parecen que estuviesen en preescolar, no atienden a nada, y aunque les expliques algo, ellos a lo suyo, en su mundo.

Yo de lo poco que recuerdo, es que antes, muchísimo antes de que Nintendo utilizara ese tipo de 3D sin gafas, había un fabricante que en sus cámaras de fotos, supongo que hacían fotos en 3D, tenia una pantalla para el visor donde ver las imágenes en 3D sin necesidad de gafas especiales, para mi desgracia no recuerdo si fue Sharp u otro fabricante el que hacia uso de esta tecnología.

Esta tabla de aquí, ¿que le dice al señor Tomita?.




* Yo como Iluminati al igual que otros foreros, espero que Nintendo desaparezca, o mejor Microsoft y se quede Sony, o lo que vosotros elijáis, y de esta manera solo quede una única empresa de consola, la cual pondrá un precio acorde a su poder en el mercado monopolizado por esta, y que nos de DLC de pago hasta para utilizar el sistema operativo de su consola, y que innove debido a la presión de la competencia, huys, perdón, que innove con nuevas caracteristicas que hacen grande a un juego, Facebook, Twiter etc. *


PD.: No se si acertare pero ya en 1901, había pruebas de lo que seria en un futuro el visionado 3D.

http://en.wikipedia.org/wiki/Parallax_barrier

¿Sera un plagio del trabajo del señor Tomita?, ¿cuantos años tendrá el señor Tomita?, ¿podrá Tomita demandar a estos investigadores por plagio?.

Lo unico que consiguen con las patentes es retrasar los desarrollos, para que unos pocos se sigan lucrando por las "ideas".

El señor Tomita ni se presentó al juicio. Encima ha tardado 2 años en denunciar a Nintendo.

A mi me huele a "TIMO" y ha sacar dinero de donde puede.

Al final le ha salido barato a Nintendo infringir una patente.

SUGUSAPPLE escribió:

Bentley escribió:

colome2 escribió:aver q nintendo no invento el 3D sin gafa esta claro q fueron los primeros en usarlo eso si es correcto pero de hay a q nintendo tomo prestada la idea de este flipao hay mucho por demostrar ya un año antes de presentar la 3ds avian circulando unas imagenes de unos prototipos de pantalla 3d sin gafas de un solo angulo de vision de sharp y no veo a sharp demandando a nintendo esa tecnologia aun esta verde es verda q el futuro del 3d es ese sin gafas pero q va a pasar ahora van a demandar a todo el q use esta pantallas venga por favor.

Tela... y sin hablar de la ausencia de las comas...
Pero tanto cuesta escribir bien? Que esto es un foro coño, no es un puto movil, una cosa son las tildes que yo tampoco uso por pereza, y otra es provocar glaucomas innecesarios a quien te lee.

Glaucoma no se. Pero a mi, me produce ardor de estomago, ver siempre a gente criticando faltas de ortografía, eso me parece de una bajeza humana, sin paliativos.

Pd: si mi ortografía y/o mi léxico te daña de alguna forma, lo siento, soy un efecto secundario de la E.G.B....y no un cerebrito de la L.O.G.S.E.

Es que los de la EGB son los que escribimos bien, si, de cuando suspendias por poner sólo de solamente sin tilde, y ahora lo permiten eso y otras barbaridades para que los chavales puedan pasar de curso sin aprenderse una puta regla, pasando de curso suspendiendo mas de 2 y asi 'disminuir' el fracaso escolar xD

Respecto a la noticia, lo de sharp es distinto. Sharp patentaria la tecnologia de pantalla 3D sin gafas, cosa por la que nintendo no tiene que pagar o dar cuentas de nada, ya que compra su producto. El ex de sony patentaria el uso de pantalla 3D sin gafas en consolas, y esto ya es si denunciable.

pero nintendo no iba chulesca por que su principal objetivo era innovar?

pues toma zasca!

Le habrán dicho:
¡Toma, Tomita, toma!

Que se dejen de apelar y que paguen. Y luego que lo piensen dos veces antes de demandar a los fabricantes y distribuidores de flashcards.

raulsanchezd escribió:

Nintendo pierde una demanda por infracción de patente en 3DS

vaya quien lo diria, si para muchos nintendo es la inventora de todo y no copia nunca nada, tomad una cucharadita de humildad nintenderos, no critico a nintendo como marca, ya que este tipo de cosas son normales, pero a los fanboys que van repudiando y atacando a cualquier otra plataforma y comiendole los huevos a nintendo no los soporto

No creo que ningún nintendero (por muy radical que sea) acuse a Nintendo de inventar. Su mérito no es el invento, sino aplicar esa tecnología en videojuegos. Por ser la primera empresa en poner vibración en el mando (N64), dos pantallas en una consola (DS), giroscopios en el mando (Wii Motion), 3D en una portátil (3DS).

Evidentemente Nintendo no intentó los motores que permiten vibrar al Rumble Pak, ni las pantallas, ni los giroscopios, ni el 3D. Simplemente se le ocurrió usarlos en sus consolas. Igual que Nintendo utiliza GPU y CPU de otros fabricantes, utiliza LCDs de otros fabricantes, memorias, etc. Nintendo NI fabrica componentes NI siquiera ensambla los componentes que compra, pues hasta esto lo delega en Foxconn.

En el caso de Nintendo, utilizó la tecnología de Sharp, eso ya se sabía. Quien lo inventó (o copió) fue Sharp, no Nintendo.

Es decir, no es nada realista pretender que esta noticia deba servir para aumentar la humildad. Porque esta noticia no va de eso. Y con eso solo demuestras que no entiendes de qué se está discutiendo.

quote escribió:de cuando suspendias por poner sólo de solamente sin tilde

Es que la RAE ya admite "solo" de "solamente" sin tilde. De hecho, solo recomieda poner tilde si existe confusión. Si sigo, "solo me queda una asignatura" ya no debe ponerse tilde.

De hecho, el año que pasé de primaria a la ESO, quitaron las tildes de "sólo" en todos los libros de texto. Resultaba curioso porque los que teníamos los libros nuevos venían todos los "solo" sin tilde, y los que tenían libros de sus hermanos mayores, venían con tilde.

Aruma escribió:¿Por qué Tomita no ha denunciado a Sharp por las pantallas? ¿Qué tiene que ver Nintendo en el uso de pantallas si ellos no son los creadores/ fabricantes de las pantallas 3d?

Muy simple, es Nintendo quien está vendiendo el producto, por tanto Nintendo es la responsable. Si luego resulta ser que la culpa es de Sharp, Nintendo debería demandar a Sharp por no pagar la susodicha patente y pedir pasta por perjuicio. Eso por un lado.

Por otro lado, desconoces el contrato entre Sharp y Nintendo. Hay contratos entre grandes empresas, en la que el que le suministra no paga patente, y cae en cargo del suministrado, no sabemos nada sobre el contrato con Sharp, por tanto, Tomita a quien tiene que demandar es a Nintendo.

Juan_Garcia escribió:Por otro lado, desconoces el contrato entre Sharp y Nintendo. Hay contratos entre grandes empresas, en la que el que le suministra no paga patente, y cae en cargo del suministrado, no sabemos nada sobre el contrato con Sharp, por tanto, Tomita a quien tiene que demandar es a Nintendo.

Hombre, no creo que el contrato especifique quién paga la patente porque se supone que Sharp INVENTÓ un producto que usaba una tecnología propia patentada y que no violaba ninguna patente de la competencia. Así pues, aunque el demandado sea Nintendo se trata claramente de un engaño por parte de Sharp.

Es decir, el contrato no podía especificar quién pagaba la patente porque no había ninguna patente que pagar. Otra cosa es que Sharp hubiera desarrollado unas pantallas para Nintendo basada en la tecnología de Tomita y que Nintendo se encargara de pagar el uso de las patentes. Evidentemente eso nunca sucedió. Nintendo contrató a una compañía con tecnología propia. Tanto si esta tecnología inclumple patentes (como si no) la culpa no es de Nintendo, se mire como se mire.

Yo creo que lo más sencillo es simplemente que Nintendo recurra y alegue que el producto de Sharp no incumple ninguna de sus patentes. Y si no le dan la razón, cobrará hasta el último céntimo a Sharp. Si ésta no paga, habrá una nueva demanda. Y quien sabe si esto puede derivar es que Nintendo cambie incluso de tecnología.

Nintendo robando ideas de Sony. Yo creía que Nintendo había inventado las 3D.

painko escribió:le salio barato a nintendo al final

30 millones de $ oara Nintendo es como 30 $ para la gente de a pie.

le salio barato a nintendo al final

Esto sucede cuando ponen demandas a diestr y siniestro, que alguna de ellas terminan echandoi en su contra...

SUGUSAPPLE escribió:

Bentley escribió:

colome2 escribió:aver q nintendo no invento el 3D sin gafa esta claro q fueron los primeros en usarlo eso si es correcto pero de hay a q nintendo tomo prestada la idea de este flipao hay mucho por demostrar ya un año antes de presentar la 3ds avian circulando unas imagenes de unos prototipos de pantalla 3d sin gafas de un solo angulo de vision de sharp y no veo a sharp demandando a nintendo esa tecnologia aun esta verde es verda q el futuro del 3d es ese sin gafas pero q va a pasar ahora van a demandar a todo el q use esta pantallas venga por favor.

Tela... y sin hablar de la ausencia de las comas...
Pero tanto cuesta escribir bien? Que esto es un foro coño, no es un puto movil, una cosa son las tildes que yo tampoco uso por pereza, y otra es provocar glaucomas innecesarios a quien te lee.

Glaucoma no se. Pero a mi, me produce ardor de estomago, ver siempre a gente criticando faltas de ortografía, eso me parece de una bajeza humana, sin paliativos.

Pd: si mi ortografía y/o mi léxico te daña de alguna forma, lo siento, soy un efecto secundario de la E.G.B....y no un cerebrito de la L.O.G.S.E.

Pues para los ardores un sobrecito de Almax Forte hace milagros.

P.D. "Biban las faltax de hortojrafia"

"Smithers llevo la cartera en el bolsillo derecho" xD

Ya hablando en serio, no conozco mucho de derecho pero entre apelacion y apelacion Nintendo no se saldra con la suya? Si algo he visto en este mundillo de lo juridico es que el derecho NO es para nada expedito.

Pero nintendo no usa pantallas de sharp? Que pinta un mindundi de $ony aquí?

PD: aquí no veo a nadie diciendo que mala es sony por denunciar a nintendo y si se arma gorda con otra marca.

Sef1sony: te suena un cacharro llamado Virtualboy?

Pues si el gilipollas ese denuncia a nintendo, que nintendo denuncie a Sony por el ps move, el playstation all stars battle mierdale digo yo no?

Bentley escribió:

Pues para los ardores un sobrecito de Almax Forte hace milagros.

P.D. "Biban las faltax de hortojrafia"

Almax no tomaré, prefiero limón recién exprimido, ya sabes, acido + acido = base.

En cuanto a tu mofa reiterativa de faltas de ortografía, me das pena, y eso denota que en tu vida te tienen que tener muy puteadito, para ser tan quisquilloso con ese tema.

PD: GRACIAS POR PREOCUPARTE por mi salud estomacal....todo un detalle, cuando efectúe mi próxima deposición ,pensare en ti.

SUGUSAPPLE escribió:

Bentley escribió:

Pues para los ardores un sobrecito de Almax Forte hace milagros.

P.D. "Biban las faltax de hortojrafia"

Almax no tomaré, prefiero limón recién exprimido, ya sabes, acido + acido = base. Si, lo se yo tambien soy de la EGB, casualidades de la vida, fijate.

En cuanto a tu mofa reiterativa de faltas de ortografía Es que no invitabas a otra cosa por tu comentario chorra, me das pena Pues no te preocupes tanto por mi y empieza a preocuparte mas por tu salud estomacal, y mental, dicho sea de paso, por que eso de que leer comentarios te provoque ardor de estomago, no es muy normal, deberias mirartelo (si, ya se que tu comentario era un sarcasmo, el mio tambien, lo digo para evitar errores) y eso denota que en tu vida te tienen que tener muy puteadito Siento decirtelo, pero como adivino no vales una mierda, y como psicologo menos, espero por tu bien que ese no sea tu trabajo, por que estaras todo el dia en la cola del Inem, me temo.
para ser tan quisquilloso con ese tema.Pues no suelo serlo, pero como te has puesto tan pesadito y tocapelotas, pues me he dicho, voy a tocarle los cojones un poquito mas al colega, cosa que veo que he conseguido, a juzgar por la ingente cantidad de espuma que has soltado por ese orificio al que llamas boca PD: GRACIAS POR PREOCUPARTE por mi salud estomacal....todo un detalle, cuando efectúe mi próxima deposición ,pensare en ti.

Me alegro mucho que pensar en mi, te haga cagar mejor, eso si, asegurate de mirar bien los zurullos antes de tirar de la cadena, no sea que tengas por ahi dentro algo chungo que debas tratar por si acaso, ah y no dejes de medicarte, por tu bien y el de todos.
Un saludo hamijo

Emptyh1 escribió:

Türme escribió:Que bueno, a ver si con esto se dejan de hacer consolas y se dedican a hacer juegos solamente y después a desaparecer, igual que sega.

Pues si no te gusta, gustaba, sega y no te gusta nintendo, entiendo que has empezado a jugar a la consola con los call of dutty

jajajajajaja lo siento no pude resistirme conectarme a felicitarte SOLO por esta respuesta

+1

gente como él de asco , en serio.

http://www.youtube.com/watch?v=tMGNjMscw44

nintendo
Vaya parece que no toda la innovacion es "made in nintendo" sino que tambien se agarran al modo copiota del de al lado. (en este caso sony)

drumtronicpw01011110 escribió:Pero nintendo no usa pantallas de sharp? Que pinta un mindundi de $ony aquí?

PD: aquí no veo a nadie diciendo que mala es sony por denunciar a nintendo y si se arma gorda con otra marca.

Sef1sony: te suena un cacharro llamado Virtualboy?

Qué vas a esperar de los mensajes de un hilo inaugurado por una imagen que está elegida única y exclusivamente para provocar polémica y atraer a cuantos más trolls posibles ...

Problematico escribió:

Aruma escribió:A ver chic@s... a ver si antes de criticar miramos las noticias.

La historia es esta:

El señor Tomita (ex-trabajador de Sony durante 30 años) se puso en contacto con Nintendo en el 2003 para presentar su "invento" de 3d sin gafas. Pero no fue el único proveedor con esa "tecnología".

Al final Nintendo se quedó con Sharp (Una empresa tecnológica de electrónica de consumo, paneles solares, equipos de informática, etc.); quien es el proveedor oficial de la pantalla para la Nintendo 3ds. La Empresa Sharp hace unos años ya sacó este tipo de pantallas, no recuerdo si era una feria o que, pero recuerdo que salió en la tele y en algunas revistas de tecnología.

Tomita dice que Nintendo usa su tecnología. Pero los puntos clave del uso de Led's de la pantalla no ha sido plagiada, ya que su patente utiliza otro tipo de sistema.
Esta patente de 3d la tiene registrada en América y en Japón, aunque el juicio se celebra en América...¿por?

Basándose en las pruebas aportadas por ambas partes en el jucio del distrito sur de Nueva York nº11-4256. El juez dictó sentencia favorable a favor de Tomita Technologies USA LLC y Tomita Technologies International Inc v; Empresas del creativo japonés con alrededor de 70 patentes como inventor o co-inventor tras sus espaldas.

¿Por qué Tomita no ha denunciado a Sharp por las pantallas? ¿Qué tiene que ver Nintendo en el uso de pantallas si ellos no son los creadores/ fabricantes de las pantallas 3d?

Es como si llego a un acuerdo económico y compro a Samsung sus carcasas de teléfono redondeadas y viene Apple y me demanda por utilizar una patente suya. Yo estoy pagando a Samsung por su "patente" para poder utilizar esa carcasa en mi teléfono...

Lo que es peor, es ver como se le explican las cosas a los foreros, y algunos parecen que estuviesen en preescolar, no atienden a nada, y aunque les expliques algo, ellos a lo suyo, en su mundo.

Yo de lo poco que recuerdo, es que antes, muchísimo antes de que Nintendo utilizara ese tipo de 3D sin gafas, había un fabricante que en sus cámaras de fotos, supongo que hacían fotos en 3D, tenia una pantalla para el visor donde ver las imágenes en 3D sin necesidad de gafas especiales, para mi desgracia no recuerdo si fue Sharp u otro fabricante el que hacia uso de esta tecnología.

Esta tabla de aquí, ¿que le dice al señor Tomita?.




* Yo como Iluminati al igual que otros foreros, espero que Nintendo desaparezca, o mejor Microsoft y se quede Sony, o lo que vosotros elijáis, y de esta manera solo quede una única empresa de consola, la cual pondrá un precio acorde a su poder en el mercado monopolizado por esta, y que nos de DLC de pago hasta para utilizar el sistema operativo de su consola, y que innove debido a la presión de la competencia, huys, perdón, que innove con nuevas caracteristicas que hacen grande a un juego, Facebook, Twiter etc. *

es sarcasmo con un poco de rabia y aderezado con inconformismo.

PD.: No se si acertare pero ya en 1901, había pruebas de lo que seria en un futuro el visionado 3D.

http://en.wikipedia.org/wiki/Parallax_barrier

¿Sera un plagio del trabajo del señor Tomita?, ¿cuantos años tendrá el señor Tomita?, ¿podrá Tomita demandar a estos investigadores por plagio?.

the case has to do with 3DS and its use of a parallax barrier 3D screen, something the Tomita's 2008 patent (applied for in 2003) certainly describes, in addition to a stereoscopic capture device, a position-tracking system, and lots of other accoutrement. The case was filed on June 22nd

esto es de una noticia de cuando se realizo la demanda
http://www.engadget.com/2011/07/07/nint ... omita-pat/

asi que parece que tomita tiene la pantente del parallax barrier desde hace tiempo...
http://www.google.com/patents/US7417664?hl=es

no se como este la situacion pero tengo entendido que no se puede demandar productos ya hechos cuando ocurren estos casos(no se que si hay productos de antes del 2008 con pantallas 3d), pero al haberle presentado el "invento" a nintendo algo pudo tener que ver con que a nintendo si y a las otra por ahora no, a mi no me gusta nada el asunto de las patentes aunque hay puntos validos para su existencia me parecen un mal "necesario" y mucho muy dañino al no tener que inventar nada para patentar algo

aqui a nintendo se la hicieron como a sony en donde no fue sino hasta mediados de la vida de la PS2 que demandaron a sony por utilizar motores con pesas en los ejes en controles de video juegos que en eso consistia la patente, a nintendo y a microsoft tambien las demandaron pero decidieron pagar, sony fue la que decidio que era injusto y siguio en juicio perdiendo el derecho a utilizar vibradores en los controles de PS3 en un inicio, quizas LG se arreglo con tomita y por eso no esta demandada y sharp en este caso fabrica las pantallas pero el problema es sacar a vender el producto quizas para su linea aquos pago a tomita

drumtronicpw01011110 escribió:Sef1sony: te suena un cacharro llamado Virtualboy?

te suena un cacharro llamado Vectrex 3D Imager?

Sef1r0t escribió:

drumtronicpw01011110 escribió:Sef1sony: te suena un cacharro llamado Virtualboy?

te suena un cacharro llamado Vectrex 3D Imager?

ZAZ! En toda la boca!

Esto de las patentes se está desmadrando... ¿no creeis?

Bentley escribió:

SUGUSAPPLE escribió:

Bentley escribió:

Pues para los ardores un sobrecito de Almax Forte hace milagros.

P.D. "Biban las faltax de hortojrafia"

Almax no tomaré, prefiero limón recién exprimido, ya sabes, acido + acido = base. Si, lo se yo tambien soy de la EGB, casualidades de la vida, fijate.

En cuanto a tu mofa reiterativa de faltas de ortografía Es que no invitabas a otra cosa por tu comentario chorra, me das pena Pues no te preocupes tanto por mi y empieza a preocuparte mas por tu salud estomacal, y mental, dicho sea de paso, por que eso de que leer comentarios te provoque ardor de estomago, no es muy normal, deberias mirartelo (si, ya se que tu comentario era un sarcasmo, el mio tambien, lo digo para evitar errores) y eso denota que en tu vida te tienen que tener muy puteadito Siento decirtelo, pero como adivino no vales una mierda, y como psicologo menos, espero por tu bien que ese no sea tu trabajo, por que estaras todo el dia en la cola del Inem, me temo.
para ser tan quisquilloso con ese tema.Pues no suelo serlo, pero como te has puesto tan pesadito y tocapelotas, pues me he dicho, voy a tocarle los cojones un poquito mas al colega, cosa que veo que he conseguido, a juzgar por la ingente cantidad de espuma que has soltado por ese orificio al que llamas boca PD: GRACIAS POR PREOCUPARTE por mi salud estomacal....todo un detalle, cuando efectúe mi próxima deposición ,pensare en ti.

Me alegro mucho que pensar en mi, te haga cagar mejor, eso si, asegurate de mirar bien los zurullos antes de tirar de la cadena, no sea que tengas por ahi dentro algo chungo que debas tratar por si acaso, ah y no dejes de medicarte, por tu bien y el de todos.
Un saludo hamijo

ohm!! Bentley..esa es la mejor respuesta que sabes ofrecerme?.....esperaba algo mas irónico y sarcástico de tu parte.

PD: ME acorde de ti ,con un pino de los que hacen época!!! En el fondo foreros como tu, hacen falta para mantener el ecosistema.

SUGUSAPPLE escribió:ohm!! Bentley..esa es la mejor respuesta que sabes ofrecerme?.....esperaba algo mas irónico y sarcástico de tu parte.

PD: ME acorde de ti ,con un pino de los que hacen época!!! En el fondo foreros como tu, hacen falta para mantener el ecosistema.

Me recriminas mi falta de sarcasmo, cuando tu no lo has hecho mejor ni queriendo y escribes otro comentario chorra e infantil? Deberias agradecerme la falta de mas sarcasmo, seguro que eso te ha ayudado a comprender mejor lo que he escrito, por cierto hamijo, veo que te gusta en exceso hablar de cosas escatologicas, seguro que no tienes alguna aficion extraña? No se es que nunca habia visto a nadie excitarse tanto con su propia mierda...

Y todo esto por que he criticado a un tio que escribe como el culo que ni siquiera eres tu, que tienes complejo de "El Zorro"? Otra razon mas para que vayas a visitar un psiquiatra.
Ya has tenido tus minutos de gloria, abandona y deja de ponerte en ridiculo y madura de una vez, que me empiezas a dar vergüenza ajena ya...

Bentley escribió:

SUGUSAPPLE escribió:ohm!! Bentley..esa es la mejor respuesta que sabes ofrecerme?.....esperaba algo mas irónico y sarcástico de tu parte.

PD: ME acorde de ti ,con un pino de los que hacen época!!! En el fondo foreros como tu, hacen falta para mantener el ecosistema.

Me recriminas mi falta de sarcasmo, cuando tu no lo has hecho mejor ni queriendo y escribes otro comentario chorra e infantil? Deberias agradecerme la falta de mas sarcasmo, seguro que eso te ha ayudado a comprender mejor lo que he escrito, por cierto hamijo, veo que te gusta en exceso hablar de cosas escatologicas, seguro que no tienes alguna aficion extraña? No se es que nunca habia visto a nadie excitarse tanto con su propia mierda...

Y todo esto por que he criticado a un tio que escribe como el culo que ni siquiera eres tu, que tienes complejo de "El Zorro"? Otra razon mas para que vayas a visitar un psiquiatra.
Ya has tenido tus minutos de gloria, abandona y deja de ponerte en ridiculo y madura de una vez, que me empiezas a dar vergüenza ajena ya...

Todo esto por reírte de algo que si que es infantil y denota tu falta de madurez, reírte de que una persona escriba bien o mal.En España no hace tantos años el nivel de Analfabetismo era brutal.Quizas hasta alguien cercano a ti supiera simplemente firmar un papel pero no leer y escribir y eso si me molesta,que te rias de la incultura de la gente que por falta de conocimientos/medios no tiene/tuvo acceso a la formación necesaria.

Excitarme con la mierda?....Mas bien cabrearme, por leer mierdas como las tuyas. Tienes para mi gusto, poco respeto para la gente, que según tu "nivel" no se adecuan a el.

Creo que eres tu el que debes madurar y empezar a tratar a la gente con respeto escriban bien o escriban mal. En cuanto a dar vergüenza ajena, no creo que mis comentarios den vergüenza ajena, mas bien creo, que denotan respeto para cualquier persona, escriba como escriba, aunque no este de acuerdo con lo que escribe, como en tu caso.

PD: Los cuadernillos RUBIO estuvieron muy de moda. Solo que muchos, no podían permitírselo, y eso no es un delito, ni merece mofa por tu parte.Ahora si puedo decirte muy alto y claro que me das mucha pena....por tu falta de respeto y sobre todo de cultura....de cultura humanística.

SUGUSAPPLE escribió:
Todo esto por reírte de algo que si que es infantil y denota tu falta de madurez, reírte de que una persona escriba bien o mal.En España no hace tantos años el nivel de Analfabetismo era brutal.Quizas hasta alguien cercano a ti supiera simplemente firmar un papel pero no leer y escribir y eso si me molesta,que te rias de la incultura de la gente que por falta de conocimientos/medios no tiene/tuvo acceso a la formación necesaria.

Excitarme con la mierda?....Mas bien cabrearme, por leer mierdas como las tuyas. Tienes para mi gusto, poco respeto para la gente, que según tu "nivel" no se adecuan a el.

Creo que eres tu el que debes madurar y empezar a tratar a la gente con respeto escriban bien o escriban mal. En cuanto a dar vergüenza ajena, no creo que mis comentarios den vergüenza ajena, mas bien creo, que denotan respeto para cualquier persona, escriba como escriba, aunque no este de acuerdo con lo que escribe, como en tu caso.

PD: Los cuadernillos RUBIO estuvieron muy de moda. Solo que muchos, no podían permitírselo, y eso no es un delito, ni merece mofa por tu parte.Ahora si puedo decirte muy alto y claro que me das mucha pena....por tu falta de respeto y sobre todo de cultura....de cultura humanística.

No haces mas que dar palos de ciego y divagar, culto no se si seras, pero cortito mucho, y de comprension lectora mas corto aun, no se donde coño ves tu mofa alguna, del unico que me he mofado y con intencion de hacerlo ha sido de ti, haces de defensor de un tio que no ha vuelto a escribir nada mas sobre este tema, y la verdad es que hasta ayer no habia entrado en tu perfil, y veo que tienes casi medio siglo a tus espaldas, y entras aqui a buscar bronca y a decirle a un tio mas joven que tu que ademas te ha quedado sentado de culo, que te da pena y lo peor es que lo diras en serio. Pese a tu edad aun tienes muchisimo que aprender, basicamente por que cuando uno dice que le da pena alguien, no se dedica a intentar seguir humillandolo, (sin exito en tu caso y a la vista esta). Por cierto, eso no es caer bajo, colega? y si tanto me criticas por que yo lo hago (que no lo he hecho), por que haces tu lo mismo? Contradictorio de cojones, no te parece? y si, ya me das vergüenza ajena, que no pena, primero por tu edad, y segundo por intentar distraer continuamente la atencion, sin mencionar que el "me das pena" es la respuesta de los tontos cuando se quedan sin argumentos, como te ha pasado a ti.
Y para que veas que la trolleada que te has marcado conmigo no tiene ni pies ni cabeza...

colome2 escribió:hay dios mio , lo que hay que leer ,y sobre el mensaje de arriba lo escribí a la tanta de la madrugada y no desde un móvil pero casi que si ,lo escribí desde la wiiU , pero por lo que veo aquí hay mas de un Shakespeare, por favor .

Sí, lo que hay que leer...

hay mucho Shakespeare aquí lo dicho los hay .HAY - DEL VERBO HABER


PD:
Dios mio , Que maniáticos son algunos con las putas faltas , venga hombre que si nos ponemos a corregir a la gente donde va aparar este foro ? desviando los temas principales por que pepito no puso un punto , por el amor de dios .[/quote]

Resulta que por lo que dice el tio, sabe escribir, asi que, que coño estas defendiendo?
Y hablas de respeto cuando el primero en faltarlo has sido tu?
Si a ti te cabrea que se critiquen las faltas de otro, a mi me dan asco los que se meten donde no les llaman, como tu. La gente ya es mayorcita para defenderse cuando se sienten ofendidas, si tienes complejo de "El Zorro" haberte hecho abogado, o trabaja de voluntario para alguna ONG, pero no pagues con los demas tus frustraciones personales. Y viendo como te pones cambiemos el Almaxx o en tu defecto, el zumo de limon, por una tila bien cargada.
Los cuadernillos Rubio costaban dinero, los libros de la EGB costaban dinero, los de la ESO cuestan dinero, los de Bachillerato cuestan dinero, entrar en la web de la RAE, o mirar blogs sobre ortografia, NO.
Y como ya me estoy cansando de darle lecciones a un dinosaurio, no por tu edad si no por tu mente que parece que se quedo por ahi en un punto intermedio entre LA Transicion y la Expo de Sevilla 92, lo dejo, por que cuando un tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue. Asi que sintiendolo mucho (mentira) te dejo que sigas tu solito hasta el precipicio. Y ya no pienso responder mas a ninguna de tus falacias que sueltas para intentar salvar el culo, asi que por mi sigue echando espuma por la boca, es mas, te invito a que lo hagas, eso si, vigilate la tension.

Bentley escribió:
Resulta que por lo que dice el tio, sabe escribir, asi que, que coño estas defendiendo?
Y hablas de respeto cuando el primero en faltarlo has sido tu?
Si a ti te cabrea que se critiquen las faltas de otro, a mi me dan asco los que se meten donde no les llaman, como tu. La gente ya es mayorcita para defenderse cuando se sienten ofendidas, si tienes complejo de "El Zorro" haberte hecho abogado, o trabaja de voluntario para alguna ONG, pero no pagues con los demas tus frustraciones personales. Y viendo como te pones cambiemos el Almaxx o en tu defecto, el zumo de limon, por una tila bien cargada.
Los cuadernillos Rubio costaban dinero, los libros de la EGB costaban dinero, los de la ESO cuestan dinero, los de Bachillerato cuestan dinero, entrar en la web de la RAE, o mirar blogs sobre ortografia, NO.
Y como ya me estoy cansando de darle lecciones a un dinosaurio, no por tu edad si no por tu mente que parece que se quedo por ahi en un punto intermedio entre LA Transicion y la Expo de Sevilla 92, lo dejo, por que cuando un tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue. Asi que sintiendolo mucho (mentira) te dejo que sigas tu solito hasta el precipicio. Y ya no pienso responder mas a ninguna de tus falacias que sueltas para intentar salvar el culo, asi que por mi sigue echando espuma por la boca, es mas, te invito a que lo hagas, eso si, vigilate la tension.

Mi tensión esta perfecta. La tuya veo que por momentos sube, sube y sube. No me cabrea que se critique que cometas faltas de ortografía, si que use como algo que rebaje a la otra persona, faltando al respeto como lo haces tu.

No tengo ningún complejo ni de zorro , ni de ningún otro tipo, es mas la vida te va quitando complejos y lastres y te añade años....que a ti te faltan, ya aprenderás.
Ya trabajo para alguna organización sin animo de lucro, no necesito hacerlo para decirte, que lo que haces esta mal, si no te gusta leerme "/ignore".
No creo haber escrito ninguna falacia,no obstante ya que tan mal te hago sentir te remitiré a tu post anterior donde me recomendaste tomar Almax para el ardor....yo te recomiendo que tomes algo dulce ,( a tu gusto) ,para rebajar tu "mala leche".

PD: CON ESA MALA LECHE ,UN SALON DE TE!!!