A muchos de vosotros no os entiendo, la verdad. ¿No veis que Nintendo va por libre? De hecho, Nintendo siempre ha ido por libre. Si hubiesen hecho igual que Sony y Microsoft hace tiempo que serían la nueva Sega. Si por algo se caracteriza esta compañía es por hacer cosas diferentes a los demás, y arriesgar a favor de conseguir una experiencia de usuario mejor (o peor, dependiendo de la consola). Lo que hacen el resto de compañías es sacar una consola con una burrada de potencia gráfica más un mando tradicional y a jugar, pero en esencia, en la base de la experiencia de juego, son exactamente iguales. Mirad cuando Sony copió la idea del WiiMotion sacando el mando-pompa de chicle. Siempre se ha dicho que si te copian es porque algo estás haciendo bien. Y Nintendo vive de muchas más cosas además de esto. Su marca estrella (Pokémon) tiene espacios físicos en Japón, dando a conocer la marca, recientemente se han atrevido con los smartphones y ha sido todo un exitazo... hasta mi madre sabe que hay una compañía que se llama Nintendo y que sus acciones han subido una burrada en bolsa.
Pero Nintendo hace tiempo que perdió la gallina de los huevos de oro con las sobremesa. La Wii fue un exitazo porque hasta la abuela podía jugar a los bolos con el nieto y toda la familia se divertía junta. Pero el jugador casual se quedaba ahí, en dos o tres chorrijuegos para jugar con la familia. Es como si jugases al Candy Crush, al Cut the Rope y al Temple Run en el móvil, realmente no estás exprimiendo toda la potencia gráfica que le puedes sacar al móvil. Es ahora cuando entran los jugadores hardcores. El jugador hardcore quería más, y creo que Nintendo supo dárselo... hasta cierto punto. Pasaba demasiado tiempo entre juegos buenos y hasta yo recuerdo tener la Wii abandonada unos largos meses a la espera de la salida de un triple A. Pero bueno, ahí tenemos la innovación 1, un mando con el que puedes "ser" el personaje que estás jugando e imitar sus movimientos, y fue todo un acierto. La innovación 2 vino con el mando-tablet de WiiU. Yo siempre he dicho que el futuro de las consolas pasa por un dispositivo (¿smartphone? ¿tablet?) al que le acoplas unos mandos y puedes jugar donde quieras (básicamente el concepto de NX), pero Nintendo no supo hacerlo bien con WiiU. Ya lo explicó Miyamoto hace tiempo, que WiiU había salido tarde porque la idea de una tablet con botones había llegado en un momento en el que las tablets ya no tenían tanto tirón, y eso hizo que las ventas cayesen. Además, hacer juegos multi teniendo que portarlos a WiiU y adaptarlos a la pantallita del mando no es como portarlos a otra plataforma donde solo tienes que emitir a una televisión. Son conceptos de juego distintos, experiencias de juego totalmente opuestas que hacen que Nintendo esté sola. Y ojo, a mí la idea de jugar a la consola de sobremesa en el sofá mientras mi novia ve La que se avecina en la misma TV en la que se supone debería estar mirando yo me parece excelente. Pero lo que prima en este negocio es el dinero, y nadie va a apostar por ti si eres diferente o quieres hacer otras cosas.
Y después de todo el tochazo solo queda hacer el análisis de NX
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. Tiene pinta de ser una pantalla (¿alguien ha dicho tablet otra vez?) a la que se le enganchan dos adaptadores que hacen de mandos, por lo que tenemos un híbrido entre pantalla y consola, la cual parece que va a poder ser jugada en una televisión. Además, no debemos olvidar que, por lo que se ve en los artworks sacados ayer, lleva algún tipo de enganche detrás para apoyarla, lo que nos permitiría no solo usarla como consola, sino también como reproductor de vídeo si Nintendo ha incluido esta función, perfecta para viajes o para estar en la cama tranquilamente viendo una serie o película, vídeos en Youtube... (algo así como el HP Pavilion X2). Poco más se puede decir, pero creo que el concepto es bastante bueno en cuanto a consola portátil. Y, lamentablemente, creo que esto no es una consola de sobremesa a menos que anuncien algo más. Para mí el que se pueda sacar la imagen en la TV no la convierte en un híbrido entre sobremesa y portátil, simplemente es una consola que tiene función de streaming a la TV. A menos que la base donde hay que conectarla no lleve un procesador más potente simplemente es eso, una base para sacar la imagen a una pantalla más grande.
En fin, en resumen, que no se puede comparar a Messi con Cristiano Ronaldo, porque básicamente son dos jugadores con características técnicas muy diferentes. Uno es alto y potente, y el otro es bajito y con mucho dribling, lo que hace que, siendo los mejores en su trabajo, surjan comparaciones inadecuadas. Extrapolemos esta comparación al mundo de las consolas y nos daremos cuenta de que Nintendo es Messi, y PC/PS4/XONE son Cristiano Ronaldo.
