Muere una soldado española en un ataque en Afganistán. Otros dos están heridos

Fuente: http://www.elmundo.es/index.html?a=AVA9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1172067084


Ahora pido que retiren las tropas de Afganistán ya. ah, no, que esa guerra sí es legal. ¬¬
No empecemos fuerte con los hilos me remito a la cita tuya de

Centipado escribió:Ahora pido que retiren las tropas de Afganistán ya. ah, no, que esa guerra sí es legal. ¬¬


Por que andan las cosas bastante calientes en cuanto a endurecimiento, seamos objetivos.
centipado escribió:Fuente: http://www.elmundo.es/index.html?a=AVA9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1172067084


Ahora pido que retiren las tropas de Afganistán ya. ah, no, que esa guerra sí es legal. ¬¬

A esa guerra nos llevó el señor del bigote. Ese que recientemente dijo que en Irak no hay armas de destrucción masiva.
A ver cuando, en España, nos dedicamos menos a solucionar los 'presuntos problemas' externos y nos dedicamos un poco más a los nuestros.
No me vengáis con rollos, pues soy votante de izquierdas.
Es lo que tiene; es el PP el que nos llevó a Afganistán pero ahora los PPeros dicen que porqué Zapatero no nos saca, es que me descojono de risa de lo tristes que son algunos seres humanos.


Salu2!!
Falkiño escribió:Es lo que tiene; es el PP el que nos llevó a Afganistán pero ahora los PPeros dicen que porqué Zapatero no nos saca, es que me descojono de risa de lo tristes que son algunos seres humanos.


Salu2!!


Al igual que se quejaban los del psoe y ahora tampoco nos sacan, los dos dan igual de asco, un amigo ha estado destinado alli y volvio hace poco, madre mia... Putas guerras....
Normal que pidan que vuelva. Es lo que le pedian a ellos. Ahora ya no importa que esten alli o que?
¡NO A LA GUERRA!

¿¡Era así no?!
Coolpix escribió:Al igual que se quejaban los del psoe y ahora tampoco nos sacan, los dos dan igual de asco, un amigo ha estado destinado alli y volvio hace poco, madre mia... Putas guerras....


Un amigo mío estuvo 2 años en Bosnia y también contó cada cosa sobre las minas y los niños que bueno...


Salu2!!
Imagen

gracias por meternos en tanta mierda.
Que tranquila se va a quedar la Tierra cuando nos extingamos...
asthar escribió:Imagen

gracias por meternos en tanta mierda.


gracias.

Y gracias también a éste.

Imagen
seamos objetivos.


De acuerdo: El que no quiera polvo que no vaya a la era.

Es una pena que muera gente, pero me dan menos pena el que muere haciendo un trabajo en el que el riesgo es que te rellenen de plomo que el que está en su casa y, sin comerlo ni beberlo, se la echan abajo de un pepinazo o cosas así.

Esa tia (y el resto) han muerto cumpliendo su trabajo. Saben lo que hay. Para ir de azafatas y azafatos ya están los congresos y las ferias.

Respecto a dar las gracias, o a todos o a ninguno. Uno "nos" metió, y el otro no nos saca. O saca a quien le parece.

Saludos
asthar escribió:Imagen

gracias por meternos en tanta mierda.


No hay que ser tan partidista e, que tanta culpa tiene uno por meternos como otro por seguir mandando soldados. A mi modo de ver, la misma culpa tiene aznar que zp, al menos el primero no le movia la burra con la guerra dando su apoyo, pero zp se hincho a ir a manifestaciones de no a la guerra y cuando ha llegado al poder solo ha sacado a los soldados de irak, de la mas famosa, pero hay muchas mas guerras igual de ilegales a las que sigue mandando soldados, y eso, para mi, es igual de malo que meternos en ella.
Z_Type escribió:

De acuerdo: El que no quiera polvo que no vaya a la era.

Es una pena que muera gente, pero me dan menos pena el que muere haciendo un trabajo en el que el riesgo es que te rellenen de plomo que el que está en su casa y, sin comerlo ni beberlo, se la echan abajo de un pepinazo o cosas así.

Esa tia (y el resto) han muerto cumpliendo su trabajo. Saben lo que hay. Para ir de azafatas y azafatos ya están los congresos y las ferias.

Respecto a dar las gracias, o a todos o a ninguno. Uno "nos" metió, y el otro no nos saca. O saca a quien le parece.

Saludos


Ahí estamos [oki] [oki]
Vamos a ver, la diferencia entre Afganistan e Irak es que la segunda fue una guerra ilegal y la presencia de tropas no está avalada por la ONU de ahí que ZP decidiera retirarlas. Respecto a la primera decir que España tiene un compromiso con la ONU que es el que está respetando.

No quiero decir con esto que yo quiera que los soldados estén allí, simplemente comento lo que hay. Lo mejor es que no hubiese ejércitos y probablemente el mundo sería un lugar mejor, pero claro, no vivimos en Utopía. A lo mejor tenemos lo que nos merecemos...

Un saludo!
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Bueno estos ultimos post, el psoe la verdad creo que lo hace por no romper el compromiso con la onu pero, creo que hacen exactamente como el pp, cambiando USA por ONU, y mas si dicen de verdad que es una mision humanitaria, eso es de cachondeo. Pero tambien lo es que los PPeros sean quienes piden que se retiren tropas y que no se envien al libano, acaso no dicen que hay que ser consecuentes?


Respecto a la soldado, la verdad yo tengo una amiga en el ejercito y pense en ella, pero hay que recordar que las tropas que estan en afganistan son voluntarias, tambien un amigo mio fue a kosovo, voluntariamente, con esto quiero decir que los politicos crean la situacion ok pero los que aceptan el riesgo son los soldados, eso si, les tientan con bastante mayor salario.( asique en el fondo igual no es tan voluntario realmente).
Zapatero [toctoc] q pintamos alli?
PSOE (no es un partido es una banda, Socialistas no creo ya q siguen con su polita fiscal como el PP, obreros si Rubalcaba por las tardes pica paredes, Español si, zapatero ama la la union de españa y le encanta nuestra bandera) [+risas]
Qué Zapatero ni Aznar.... ese no es el jodido problema

DEP
Snakefd99cb escribió:Qué Zapatero ni Aznar.... ese no es el jodido problema

DEP


si señor, alguien con coherencia en este hilo

D.E.P
centipado escribió:Fuente: http://www.elmundo.es/index.html?a=AVA9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1172067084


Ahora pido que retiren las tropas de Afganistán ya. ah, no, que esa guerra sí es legal. ¬¬


Que triste que os vengan tan bien la muerte de personas para poder soltar la puya...
GHETTOBLASTER escribió:¿Que hacia allí?

Trabajar, por si te queda alguna duda
GHETTOBLASTER escribió:¿Que hacia allí?


Pues hasta donde yo se conducía una ambulancia de campaña.

Una pena, sólo 23 años y hija única, mi más sentido pésame a la familia.

Mi primo era militar y se fue a Bosnia de voluntario, y su trabajo era llevar un camión cisterna con agua potable a las aldeas de montaña.
charliefox escribió:¡NO A LA GUERRA!

¿¡Era así no?!


Gran síntesis del hilo. [risita]
centipado escribió:Fuente: http://www.elmundo.es/index.html?a=AVA9c6a011fff4b4bd3db12d0f473c6ec0a&t=1172067084


Ahora pido que retiren las tropas de Afganistán ya. ah, no, que esa guerra sí es legal. ¬¬


¿Te suena el 11S? bien, pues por eso estamos en Afganistan. Y efectivamente, lo de Afganistan es completamente legal y además moral. No como lo de Irak que es un crimen contra la humanidad además de ilegal.

salu2
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Barracuda escribió:
¿Te suena el 11S? bien, pues por eso estamos en Afganistan. Y efectivamente, lo de Afganistan es completamente legal y además moral. No como lo de Irak que es un crimen contra la humanidad además de ilegal.

salu2
No diria tanto.. Pero si avalado por la onu, o permitido..
De todas formas el conflicto de afganistan y el de irak son distintos, el regimen taliban ademas era mucho mas cruel y sanginario a mi modo de ver, era un pais al que se debia cambiar( pensaaba en liberar, pero ahora esta claro que tiene una democracia titere), antes del 11s.
El 11s es lo que a impulsado todo esto, y ni siquiera se saben si muchas cosas son ciertas.
InaD escribió: No diria tanto.. Pero si avalado por la onu, o permitido..
De todas formas el conflicto de afganistan y el de irak son distintos, el regimen taliban ademas era mucho mas cruel y sanginario a mi modo de ver, era un pais al que se debia cambiar( pensaaba en liberar, pero ahora esta claro que tiene una democracia titere), antes del 11s.
El 11s es lo que a impulsado todo esto, y ni siquiera se saben si muchas cosas son ciertas.


Si los talibanes hubiesen entregado a Bin Laden, los talibanes continuarían hoy en el poder. A Estados Unidos (a Bush) lo que les importaba es capturar a Bin Laden y desmantelar su organización, de hay que primero lo intentasen por las buenas en lugar de arrasar.

El ataque y el derrocamiento de los talibanes está totalmente justificado, porque se negaron a entregar al autor del 11S.

Totalmente deacuerdo en que los talibanes eran mucho más sanginarios. Comparado con Irak estaban a años luz en todo.

salu2
Ninguna guerra es moral, todo forma parte de los planes de las multinacionales para enriquecerse. Todos somos putos titeres, por desgracia...
a ver, si me meto en el ejército, me debe gustar la acción, y he de ser consciente de q me pueden pegar un tiro, no?

una putada? sí... pero es lo q tiene el ejército y los conflictos.

si eres bombero, puedes perecer en un incendio...

si eres poli, un caco te puede dejar seco...

los ejércitos de misiones humanitarias, menuda demagogia...

de misiones humanitarias van los misioneros y las monjitas, no los militares...

no sé a q viene rasgarse las vestiduras porq mueran soldados en zonas conflictivas, y muxo menos el politizar el asunto... vaya asko
y si eres albañil en una subcontrata de mierda, lo siento por la familia pero esto se utilizara para politizar y tirarse mierda unos a otros
politikos [buaaj] cawento
Idoia Rodríguez Buján era parte de la gran familia que forman la decena de casas de Bidueiro, en la parroquia de Nodar, en Friol (Lugo). Era una gran conocida en el pueblo, adonde acudía cuando su trabajo de soldado se lo permitía. Muchos de sus vecinos no podían ayer evitar emocionarse al hablar de ella, una joven de 23 años que de niña acompañaba al médico -y también alcalde- en las visitas domiciliarias a los enfermos de Nodar.

Muchos, a pesar de vivir a escasos metros, reconocían no sentirse con valor para abrazar a la familia de Idoia, la única hija de un matrimonio dedicado al campo. Fue en su domicilio, en la conocida como casa de Estraviz , donde los padres de la soldado fallecida recibieron la fatal noticia. Pocas horas después, su madre Consuelo, llena de dolor, nos mostraba en la eira una foto donde Idoia lucía la indumentaria militar. Sólo el coraje de una madre, ahora huérfana, permite reconocer en tales momentos la eterna bondad de una hija y el amor por una profesión: «Era unha nena moi boa. Era o que a ela lle gustaba».

Su experiencia

Casi tres años en la Brigada de Infantería Ligera Aerotransportable (Brilat), con sede en Pontevedra, certifican que Idoia Rodríguez disfrutaba de su profesión. Algún vecino, según reconocía ayer, le había llegado a comentar en algún momento la posibilidad de cambiar de trabajo. Pero la recomendación cayó, una y otra vez, en saco roto.

Minutos antes de la llegada del alcalde Antonio Muíña al lugar de Bidueiro, los familiares optaron por guardar silencio. El trágico anuncio era muy reciente y difícil de digerir, a miles de kilómetros de su única hija. Respeto y comprensión pedían antes de encararse públicamente a una noticia que nunca quisieran haber recibido. Los familiares más allegados llegaron primero; después lo hicieron los pésames oficiales a través del teléfono. Así discurrió el mediodía y la tarde de ayer en la casa de Estraviz , donde el padre de Idoia, Constantino Rodríguez, recibió una llamada de pésame del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Durante las primeras horas de la tarde, y a falta de nuevas informaciones oficiales confirmando cuándo se realizaría la repatriación del cadáver, el trasiego de coches era continuo. Un movimiento poco habitual en una parroquia ganadera de unos 250 vecinos, por lo que algunos tuvieron que afanarse en vigilar el cambio del ganado de una finca a otra.

A escasos metros del domicilio familiar de Idoia, dos vecinas de edad lamentaban la pérdida de la joven, de la que aseguraban: «Era unha boa rapaza. Cando estaba era raro que non nos viñera visitar. Era moi amiga de ir ver a todos». A pesar de la noticia, ambas no dejaron su trabajo en la huerta, quizá esperando un momento de intimidad para acercarse al hogar de Idoia y arropar a la familia.

Fueron también sus padres los encargados de hablar con la pareja de Idoia. Su novio, del vecino concello de Arzúa, debía encargarse de recogerla en los próximos días, ya que antes del 5 de marzo estaba prevista la llegada de los militares destinados en la Agrupación Táctica Aspfor XV, según las últimas informaciones oficiales.

En la casa de Estraviz , que lleva el nombre del abuelo fallecido hace años, se vivieron por la tarde los peores momentos. Los familiares recibieron al regidor en el interior del domicilio. Tras manifestarle su pésame, Antonio Muíña recordaba emocionado a la joven Idoia.

Visitas

El mandatario, que también es médico de profesión, destacó la amabilidad y la vitalidad de la joven. Aseguró que más de una vez tuvo que acudir a Bidueiro a pasar consulta y, en más de una ocasión la joven le acompañó en sus visitas: «Cando viña a Bidueiro a atender a calquera enfermo recordo que ela me acompañaba a todas as casas cando era pequena». Además de concejales, miembros de la cooperativa agraria y familiares, fueron muchos los amigos que se acercaron al hogar donde Idoia seguramente relataría las experiencias vividas tan lejos de casa.


una verdadera pena
daneel está baneado del subforo por "No especificado"
Pues si ha muerto mala suerte.Es su trabajo y tiene esos riesgos.No le veo la más mínima importancia a esta noticia.Es como la de reporteros de guerra.Que se piensan que las balas tienen un chip que no dañan a los periodistas.Si no quieres que te maten no vayas a una guerra.

salu2
Lo siento por la mujer:(
Pero es lo que tienen las guerras...si vas, por mucha misión humanitaria que pueda ser sabes que corres riesgos.

P.D: Me dan asco los que intentan sacar provecho partidista de una muerte, asco.
GHETTOBLASTER escribió:¿Que hacia allí?

Evitar que a sus compatriotas afganas se les eche aceite hirviendo en la cara por cometer adulterio.
Tiram escribió:Evitar que a sus compatriotas afganas se les eche aceite hirviendo en la cara por cometer adulterio.


No te lo crees ni tú, los que están mandando ahora son igual de cafres que los talibanes.
Es más, dudo que haya en todo Afghanistán nadie capaz de respetar mínimamente los derechos humanos. En lugar de soldados lo que hay que mandarles son maestros, es un país cuyos habitantes son el fruto de la ignorancia y la superstición, viven totalmente anclados en el tiempo varios siglos atrás.
katxan escribió:En lugar de soldados lo que hay que mandarles son maestros

[tadoramo][tadoramo][tadoramo]
Te acabas de convertir en uno de mis ídolos.
Barracuda escribió:
¿Te suena el 11S? bien, pues por eso estamos en Afganistan. Y efectivamente, lo de Afganistan es completamente legal y además moral. No como lo de Irak que es un crimen contra la humanidad además de ilegal.

salu2



vaya, ya andaba yo buscando a la persona que me ilustrara sobre qué es moral y qué no.. vas a fundar una religión no? [+risas]

Para mi no hay ninguna diferencia en las 2, y lo que diga una organizacion de ladrones unidos me la trae floja.Así que o las 2 o ninguna.
Valnir escribió:

vaya, ya andaba yo buscando a la persona que me ilustrara sobre qué es moral y qué no.. vas a fundar una religión no? [+risas]

Para mi no hay ninguna diferencia en las 2, y lo que diga una organizacion de ladrones unidos me la trae floja.Así que o las 2 o ninguna.


Si hay diferencia y mucha. La ONU no tienen nada que ver, Estados Unidos estaba en su derecho de atacar Afganistan puesto que en ese país se encontraba Bin Laden.

A los talibanes les dieron la oportunidad de salvarse si entregaban a Bin Laden, pero como este estaba casado con una de las hijas del Mulá Omar, no aceptaron.

Lo de Irak es un crimen contra la humanidad por el que tendrían que ser juzgados Aznar, Blair y Bush. Un acto cobarde y que va encontra de todos los tratados y leyes internacionales.

Si para ti el 11S no es suficiente diferencia creo que tienes un problema muy serio.

salu2
Mi opinión es que ajo y agua, para eso están las guerras y los militares....
katxan escribió:No te lo crees ni tú, los que están mandando ahora son igual de cafres que los talibanes.

Pues si antes no te preocupaban no sé a qué viene esa repentina preocupación. :)

En lugar de soldados lo que hay que mandarles son maestros

Y que enseñen la historia de Euskal Herría ¿no? [qmparto]
Ya estamos desviando el tema...a que viene lo que acabas de soltar?

Respecto a la noticia, pues demuestra lo que todos sabíamos (que afganistan no es un paraiso donde todos son amiguitos) y no hace sino volver a demostrar la calidad de nuestros políticos.

Unos nos meten en la guerra y ahora que no están gobernando quieren que nos vayamos. Los otros con sus manifestaciones y demás y ahora llaman a la guerra "labores humanitarias".

DEP.
NaNdO escribió:Ya estamos desviando el tema...a que viene lo que acabas de soltar?

A llamar ignorante y supersticioso a un pueblo y luego ver lo que tiene en el perfil y no sé si te dan ganas de reir o de llorar [jaja]
Barracuda escribió:
Si hay diferencia y mucha. La ONU no tienen nada que ver, Estados Unidos estaba en su derecho de atacar Afganistan puesto que en ese país se encontraba Bin Laden.

A los talibanes les dieron la oportunidad de salvarse si entregaban a Bin Laden, pero como este estaba casado con una de las hijas del Mulá Omar, no aceptaron.

Lo de Irak es un crimen contra la humanidad por el que tendrían que ser juzgados Aznar, Blair y Bush. Un acto cobarde y que va encontra de todos los tratados y leyes internacionales.

Si para ti el 11S no es suficiente diferencia creo que tienes un problema muy serio.

salu2


Sadam no era un terrorista.. sólo un genocida, pero claro, que lo que han hecho es ir a por petroleo.. aunque teniendo en cuenta lo que llevan gastado allí dudo que haya suficiente petroleo para cubrirlo.
Tiram escribió:Y que enseñen la historia de Euskal Herría ¿no?


Pues por ejemplo podrían empezar enseñándoles el sabio refranero castellano, empezando por el de A palabras necias, oídos sordos.
katxan escribió:
Pues por ejemplo podrían empezar enseñándoles el sabio refranero castellano, empezando por el de A palabras necias, oídos sordos.

¿O el de "más vale tiro en nuca que bomba volando"?
astrapotro escribió:Mi opinión es que ajo y agua, para eso están las guerras y los militares....


Por qué no te largas por donde has venido
Tiram escribió:¿O el de "más vale tiro en nuca que bomba volando"?



Empiezas a mear fuera de tiesto, pero, puesto que no tendremos que soportarte mucho tiempo por estos lares (los trolls sois una especie en extinción en EOL), ni siquiera voy a tomarme la molestia de incomodarme contigo.
Valnir escribió:
Sadam no era un terrorista.. sólo un genocida, pero claro, que lo que han hecho es ir a por petroleo.. aunque teniendo en cuenta lo que llevan gastado allí dudo que haya suficiente petroleo para cubrirlo.
Aqui hay "algo" mas que petroleo. Ademas en Afganistan hay la misma guerra que en Irak , solo que en frentes distintos. Yo no se porque no salen los actores con la pegatina NO A LA GUERRA. ¿No será que los muertos del PP son diferentes de los del PSOE? En Irak 11 victimas . En Afganistan 19 desde que ZP mandó militares
57 respuestas
1, 2