› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha admitido que habrá nuevos recortes del gasto en 2013 y que "serán muy dolorosos", puesto que supondrán "ajustes sobre los ajustes".
Así lo indica en una entrevista a la revista Valores, que publica la firma de servicios profesionales KPMG, en la que llega a afirmar que "las medidas adoptadas hasta el momento son sólo el inicio".
"El Gobierno va a cumplir con el objetivo de déficit fiscal y con los compromisos adoptados con la UE, por muy difícil que sea la coyuntura y muy grande que sea la magnitud del esfuerzo", añade.
Así pues, el ministro de Hacienda insiste en que "lo que está claro es que no podemos dejar de cumplir el objetivo de déficit", y, preguntado sobre si habrá nuevos ajustes de gasto en 2012 y 2013, responde: "Sí, y serán muy dolorosos, ya que tenemos que hacer ajustes sobre ajustes".
Según explica, hasta el momento "se ha seleccionado en todo momento dónde hacer los ajustes y dónde recaudar más, con el fin de dañar lo menos posible el crecimiento" y añade que "en gran medida el sector privado ya ha hecho sus deberes".
El Gobierno confía en su mayoría
Para llevar a cabo esta tarea, Montoro confía en la mayoría absoluta del Ejecutivo. Así, indica que España cuenta con "un Gobierno con mayoría suficiente para llevar adelante un plan de ajuste y, por si fuera poco, un mandato constitucional para alcanzar el equilibrio gradualmente".
"Somos el país de Europa con la mayor estabilidad política, con un partido comprometido con los objetivos de estabilidad y las reformas que mantiene un Gobierno estable, que controla los dos tercios de las regiones y gran parte de las grandes ciudades", apostilla.
Ahora bien, preguntado por si es demasiado intransigente a la hora de aplicar ajustes o si lo hace por razones ideológicas, el ministro de Hacienda, señala: "A estas alturas de mi vida no tengo ningún dogma, ni tan siquiera he convertido el equilibrio presupuestario en un dogma, porque depende de cómo se alcance; no es lo mismo lograrlo racionalizando el gasto que subiendo la presión fiscal como hicieron los gobiernos socialistas".
Somos el país de Europa con la mayor estabilidad política
Hacienda matiza que Montoro hizo sus declaraciones sobre más ajustes en mayo
B3rliN escribió:estos no se comen el turrón.tiempo al tiempo
Thierry Henry escribió:El iva 21% en septiembre, pero es verdad que para 2013 pasará al 23%? no se donde lo leí.
Thierry Henry escribió:El iva 21% en septiembre, pero es verdad que para 2013 pasará al 23%? no se donde lo leí.
KAISER-77 escribió:Thierry Henry escribió:El iva 21% en septiembre, pero es verdad que para 2013 pasará al 23%? no se donde lo leí.
El FMI decía que habría que subir más iva pero en el 2014.
wilobix: A mi me suena que los pasos eran subirlos al 21, o subir casi todo al 18 para luego ponerlo al 21.
minmaster escribió:Seguro que se estaba descojonando mientras lo decía, como suele ser habitual en él:
KAISER-77 escribió: "en gran medida el sector privado ya ha hecho sus deberes".
KAISER-77 escribió:hmmm... puede que fuera en el blog salmon o en el economista pero como te digo, subida al 23 y todo no me suena.
KAISER-77 escribió:Serán muy dolorosos para nosotros, para ellos ya se ha visto que son bien poco. De todas formas una de miedo para calmar ánimos ya que saben que este otoño va a ser calentito, y más cuando empiezan a echar laborales CON OPOSICIÓN.
B3rliN escribió:estos no se comen el turrón.tiempo al tiempo
VirtuaNEStor escribió:KAISER-77 escribió: "en gran medida el sector privado ya ha hecho sus deberes".
Si; el sector privado es el 75 % de la deuda española. Y si, sus trabajadores ya están suficientemente esclavizados.
ahora solo queda esclavizar a los funcionarios. Primero los laborales, luego los interinos y luego esos hijos de puta funcionarios de carrera que tan independientes se creen ser. Ya verán si tienen guevos de firmar algun informe negativo en contra de nuestro mangoneo cuando podamos echarlos por la cara.
ajomelero escribió:KAISER-77 escribió:Serán muy dolorosos para nosotros, para ellos ya se ha visto que son bien poco. De todas formas una de miedo para calmar ánimos ya que saben que este otoño va a ser calentito, y más cuando empiezan a echar laborales CON OPOSICIÓN.
¿Fuente?
KAISER-77 escribió:ajomelero escribió:KAISER-77 escribió:Serán muy dolorosos para nosotros, para ellos ya se ha visto que son bien poco. De todas formas una de miedo para calmar ánimos ya que saben que este otoño va a ser calentito, y más cuando empiezan a echar laborales CON OPOSICIÓN.
¿Fuente?
En donde has estado estos meses: hilo_el-gobierno-lanza-la-ley-para-el-despido-colectivo-de-personal-laboral-fijo-en-las-administraciones_1795677
ajomelero escribió:VirtuaNEStor escribió:KAISER-77 escribió: "en gran medida el sector privado ya ha hecho sus deberes".
Si; el sector privado es el 75 % de la deuda española. Y si, sus trabajadores ya están suficientemente esclavizados.
ahora solo queda esclavizar a los funcionarios. Primero los laborales, luego los interinos y luego esos hijos de puta funcionarios de carrera que tan independientes se creen ser. Ya verán si tienen guevos de firmar algun informe negativo en contra de nuestro mangoneo cuando podamos echarlos por la cara.
Reportado.
ajomelero escribió:
Lo más sensato sería echar primera a los que no son funcionarios de oposición, que son unos cuantos.
ajomelero escribió:Lo más sensato sería echar primera a los que no son funcionarios de oposición, que son unos cuantos.
Sensenick escribió:ajomelero escribió:VirtuaNEStor escribió:
Si; el sector privado es el 75 % de la deuda española. Y si, sus trabajadores ya están suficientemente esclavizados.
ahora solo queda esclavizar a los funcionarios. Primero los laborales, luego los interinos y luego esos hijos de puta funcionarios de carrera que tan independientes se creen ser. Ya verán si tienen guevos de firmar algun informe negativo en contra de nuestro mangoneo cuando podamos echarlos por la cara.
Reportado.
O trolleas, o tienes el radar de sarcasmo estropeado... o no te has leído nada del hilo excepto "hijos de puta"
ajomelero escribió:Lo más sensato sería echar primera a los que no son funcionarios de oposición, que son unos cuantos.
superfenix2020 escribió:
por cierto, ¿dónde se esconde estos dias?
superfenix2020 escribió:Igual que Rajoy.
Ellos que se lo pueden permitir, el irse de vacaciones como si nada ocurriera en España con la que está cayendo.
wilobix escribió:superfenix2020 escribió:Igual que Rajoy.
Ellos que se lo pueden permitir, el irse de vacaciones como si nada ocurriera en España con la que está cayendo.
Cuando uno es registrador de la propiedad de manera vitalicia está al margen de esas cosillas que nos afectan al populacho
VirtuaNEStor escribió:wilobix escribió:superfenix2020 escribió:Igual que Rajoy.
Ellos que se lo pueden permitir, el irse de vacaciones como si nada ocurriera en España con la que está cayendo.
Cuando uno es registrador de la propiedad de manera vitalicia está al margen de esas cosillas que nos afectan al populacho
Para ser registrador de la propiedad hace falta estudiar lo suyo. Vamos, ya te digo yo que no es ninguna broma.
Yo tengo un puesto A1 tambien aunque con unas oposiciones mas "asequibles" y me tuve que pasar mis soberanos 4 añitos y medio estudiando de 8 a 10 horas al dia, de las cuales 6 eran para recitar oralmente temas como un loco. Descansando 5 minutos exactos por reloj cada hora. Eso todos los dias de la semana excepto el domingo que el dia de descanso en el que descansas estudiando temas "nuevos", por que para nosotros el descanso era no acabar con la garganta agotada de "recitar" todos los dias de la semana.
Y obviamente sin vacaciones, ni festivos, ni navidades, ni cumpleaños, ni cine, ni playa, ni amigos,...
Y obviamente sin ver un puto duro durante todo ese tiempo. Mientras tus amigos se reian de que llevabas toda la vida sin cotizar y se creian que me dedicaba a vivir del cuento.
Tengo amigos que llevan viviendo esa vida durante casi 10 años. Y si, son opositores al cuerpo de registradores. Y en esas oposiciones una letra mal dicha, en el ultimo examen de la serie anual de cuatro examenes, te manda para casa a volver a vivir tu triste vida de monje durante al menos otro año mas. Eso si no apruebas y te dejan sin plaza o ya directamente ni convocan plazas para ese año.
Ya ves; nos pasamos 5 años como minimo viviendo del cuento (segun la gente). Luego, por suerte obviamente, aprobamos las oposiciones. Y luego, claro está, por definición no trabajamos y somos el problema de este pais.
Flamígero escribió:
A lo que supongo se refiere es que Rajoy tiene la cara dura de conservar la titularidad de la plaza de registrador de la propiedad a pesar de llevar 30 años chupando de la política. No es cuestión del esfuerzo que le haya costado o no, es cuestión de que se digne a pedir una puta excedencia por lo menos y deje su plaza a otro que haya estudiado igual o más que él.
http://elpais.com/diario/2010/06/15/esp ... 50215.html
http://www.elcorreogallego.es/panorama/ ... ia-722546/
VirtuaNEStor escribió:wilobix escribió:superfenix2020 escribió:
wilobix escribió:Creía que estaba claro que me refería a Rajoy y lo bien que se lo tiene montado con su plaza de registrador de la propiedad de Santa Pola. Se estima que ha ganado más de 20 millones por un cargo que no ejerce, lo cual no está mal. Además su plaza no sale a concurso (interinidad permanente lo llaman) y en vez de eso pone a un amigo suyo con el que se reparte los ingresos.
http://www.atlanticaxxii.com/172/denunc ... antica-xii
http://www.publico.es/espana/416457/den ... egistrador
señorP escribió:
La elección del cuerpo de funcionarios por oposición es un lastre para el estado. Y estudiar 5 o 10 años los días que quieras, conociendo hasta la última coma de un temario te iguala a la enciclopedia Británica y ni de lejos te hace un buen trabajador que deba ser FIJO para el servicio del ESTADO que pagamos todos (tu incluido).
En mi opinión. Salvo excepciones (médicos, militares, bomberos, profesores, etc) otros trabajos debieran ser por selección entre los propios profesionales del sector. Ejemplo que los colegios profesionales seleccionaran por méritos jueces, fiscales, arquitectos, ingenieros, y otros. Y otros trabajos menores ordenanzas auxiliares se escogieran por méritos o por sacar de dificultades a ciertas familias.
señorP escribió:En mi opinión. Salvo excepciones (médicos, militares, bomberos, profesores, etc) otros trabajos debieran ser por selección entre los propios profesionales del sector. Ejemplo que los colegios profesionales seleccionaran por méritos jueces, fiscales, arquitectos, ingenieros, y otros. Y otros trabajos menores ordenanzas auxiliares se escogieran por méritos o por sacar de dificultades a ciertas familias.
kokosone escribió:Pero no dijo el DelGuindo que ya no habria mas recortes???
señorP escribió:Aquí siempre estamos con las presiones y la independencia. Si hay honradez funciona la elección por meritos que es lo único que necesita este país,por parte de todos. El resto son pamplinas.
La elección la pueden hacer los colegios profesionales o María santísima.
señorP escribió:Yo dure dos años y sobro para negarme a firmar certificaciones, adjudicaciones irregulares y desalojar de un despacho con todas sus cosas metidas en una caja a un politico condenado por prevaricación que estaba escondido en una comisión de servicio ocupando el despacho del arquitecto que no le correspondía.
señorP escribió:Ahora con funcionarios de altas funciones de palio y chofer y que solo miran su bolso (que es cuando habéis protestado en bloque).
señorP escribió:El abuso publico que hoy sale a la luz debiera haber sido denunciado por los interventores y fiscales del estado (en la justicia y no en los medios de comunicacion)
Y de lo mio no se puede permitir sobre costes de obra por mas de lo que marca la ley y que lo firme un técnico del estado. No ha hecho su trabajo ni antes, ni durante ni después de aprobarlo.