Microsoft se compromete a llevar Call of Duty a las consolas de Nintendo durante diez años si com...

Ha faltado añadir "si es que a Nintendo le interesa tener COD en su consola". Por la diferencia de hardware solo podría haber refritos en switch o la nube. Y la switch 2 imagino que tampoco podría tirar bien y de forma nativa con los juegos de día 1. Quizás no me parecería tan descabellado alguna exclusivad en la consola de Nintendo adecuado a su hardware y con posibilidad de hacerlo multiplataforma como por ejemplo ha pasado con Monster Hunter.

ramulator escribió:
Bueno, cuando Xbox tenía el acuerdo publicitario con Call of Duty todo llegaba igual para todo el mundo. Fue cuando la publicidad se firmó con PlayStation que empezaron a meter exclusividad temporal en los DLCs y cosas peores, como que en Modern Warfare 2019 de hecho un modo cooperativo se quedó exclusivo de PlayStation durante todo un año si mal no recuerdo.

Pero eso, que por mí y por la mayoría de la gente que todo salga igual en PlayStation, total, a Microsoft lo que le interesan son los ingresos y a los usuarios lo que nos interesa es que entre el catálogo de Activision Blizzard en Game Pass. Todos ganamos.

Cuando xbox tenía el acuerdo con CoD, y era la consola donde más vendia (a algunos esto se les olvida), también tenían dlcs y betas antes que sony.

Se que eran unos días o un mes o algo así, que ahora sea más exagerado? No lo sé porque no lo sigo, pero todo cambia, los acuerdos cambian, etc etc etc.

Un COD multi en switch, ya lo estoy, la peña en modo competitivo viendo aquel pixel gordo del fondo y preguntándose: "Eso es jugador o es parte del escenario?"

mogurito escribió:Microsoft solo busca vender juegos, le da igual la guerra de consolas, exclusivos y demás tontadas.

Entonces sacaría todos sus juegos en consolas de Sony y Nintendo. Pero no es así.

Lirathyra escribió:
Si fuera por toda la gente diciendo "nintendo se muere", "playstation se muere" etc en los foros llevariamos años sin ninguna compañía de juegos

¿Te imaginabas ahce unos años a la todopoderosa Sony que acabase llorando por los despachos como está haciendo ahora?

eboke escribió:

mogurito escribió:Microsoft solo busca vender juegos, le da igual la guerra de consolas, exclusivos y demás tontadas.

Entonces sacaría todos sus juegos en consolas de Sony y Nintendo. Pero no es así.

Ni nintendo ni Sony lo sacan para otras plataformas
.

Entre los lloros de los de Sony porque lo quieren exclusivo para ellos y los fans de Nintendo que van de sobraos pensando en que a Nintendo le da igual pues estoy alucinando con los comentarios sobre una noticia buena.

Lirathyra escribió:Tiene que ser bueno jugar al proximo cod a <720p

blackorwhite escribió:o sony espabila, o la tuma la tiene cavada en 2 o 3 años

Si fuera por toda la gente diciendo "nintendo se muere", "playstation se muere" etc en los foros llevariamos años sin ninguna compañía de juegos

foros?

Ni tan mal, de no salir apenas los juegos de la saga en la plataforma a asegurarse mínimo que dicha saga saldra durante los próximos 10 años, lo veo positivo y mas siendo un juego que tranquilamente podría ser exclusivo de Microsoft..

ramulator escribió:Pero eso, que por mí y por la mayoría de la gente que todo salga igual en PlayStation, total, a Microsoft lo que le interesan son los ingresos y a los usuarios lo que nos interesa es que entre el catálogo de Activision Blizzard en Game Pass. Todos ganamos.

Por eso al principio Microsoft se comprometió a cumplir los contratos entre Sony y Activision , después le ofreció a Sony 3 años más y después más , ahora esto .
Si a Microsoft solo le interesa los ingresos por qué solo habla del COD y no del resto del catálogo Activision Blizzard, por qué al principio en poco tiempo todo sería exclusivo de Microsoft ( como con bethesda ) y después de ver las complicaciones está regulando .
A Microsoft solo le interesa reforzar su marca con exclusivo , cosa normal , todo lo demás son escusas .

berny6969 escribió:

eboke escribió:

mogurito escribió:Microsoft solo busca vender juegos, le da igual la guerra de consolas, exclusivos y demás tontadas.

Entonces sacaría todos sus juegos en consolas de Sony y Nintendo. Pero no es así.

Ni nintendo ni Sony lo sacan para otras plataformas
.

Que Sony no saca en otras plataformas? entoces supongo que God of War, Spider-Man, Uncharted en pc no son de Sony no?

Ackman96 escribió:

berny6969 escribió:

eboke escribió:Entonces sacaría todos sus juegos en consolas de Sony y Nintendo. Pero no es así.

Ni nintendo ni Sony lo sacan para otras plataformas
.

Que Sony no saca en otras plataformas? entoces supongo que God of War, Spider-Man, Uncharted en pc no son de Sony no?

Después de cuantos años?

Aquí el tema es que MS lo sacara en todas las plataformas el mismo día, si tú no ves la diferencias apaga y vámonos

Seguro que en lugar de molestarse en hacer una versión del juego "grande" para switch, le harán ports de los que vayan sacando para android.

tnucsoid escribió:

Lirathyra escribió:
Si fuera por toda la gente diciendo "nintendo se muere", "playstation se muere" etc en los foros llevariamos años sin ninguna compañía de juegos

¿Te imaginabas ahce unos años a la todopoderosa Sony que acabase llorando por los despachos como está haciendo ahora?

Llorando?, ya yendo con esas se ve por donde tiras. Si no sois capaces de ver más allá de intereses y demás y os quedaís con el dedo que señala a la luna poco se puede hacer.

osodato escribió:Seguro que en lugar de molestarse en hacer una versión del juego "grande" para switch, le harán ports de los que vayan sacando para android.

Por las ventas les renta hacer port del grande, que no són EA con el botón de cambiar portada.

Sonyers..pitas..pitas...entrad a echar bilis...pitas..pitass....

Ya me dirás lo que le importa a Nintendo la saga CoD y más si va a ser durante un periodo tan breve para luego volverse a quedar sin ella.

Llegados a este punto creo que es obvio que los reguladores van a tirar para atrás el acuerdo y todas estos comunicados son para ganar simpatía para luego argumentar que lo habían intentado todo. En realidad el acuerdo lo van a tirar porque Microsoft es la tercera compañía del mundo en capitalización y no tiene ninguna lógica dejar que compre partes importantes de sectores tecnológicos.

En cuanto a lo de que a Micro le interesa vender en todas las plataformas no es cierto. Lo que les interesa es vender en la suya y llevarse el 30% de sus juegos pero de forma mucho más importante el de los de terceros. Por eso ha subido sus juegos first, porque no entiende que la peña siga prefiriendo comprarlos en Steam que jugarlos en Game Pass o comprarlos en la Windows Store.

berny6969 escribió:Aquí el tema es que MS lo sacara en todas las plataformas el mismo día, si tú no ves la diferencias apaga y vámonos

En que parte de la noticia dice tal cosa?

COD Edicion Legado.

eboke escribió:

mogurito escribió:Microsoft solo busca vender juegos, le da igual la guerra de consolas, exclusivos y demás tontadas.

Entonces sacaría todos sus juegos en consolas de Sony y Nintendo. Pero no es así.

nanoxxl escribió:

ramulator escribió:Pero eso, que por mí y por la mayoría de la gente que todo salga igual en PlayStation, total, a Microsoft lo que le interesan son los ingresos y a los usuarios lo que nos interesa es que entre el catálogo de Activision Blizzard en Game Pass. Todos ganamos.

Por eso al principio Microsoft se comprometió a cumplir los contratos entre Sony y Activision , después le ofreció a Sony 3 años más y después más , ahora esto .
Si a Microsoft solo le interesa los ingresos por qué solo habla del COD y no del resto del catálogo Activision Blizzard, por qué al principio en poco tiempo todo sería exclusivo de Microsoft ( como con bethesda ) y después de ver las complicaciones está regulando .
A Microsoft solo le interesa reforzar su marca con exclusivo , cosa normal , todo lo demás son escusas .

Esa era la realidad hasta hace muy poco, pero hoy por hoy el atractivo de las consolas se está desplazando hacia la calidad del servicio y los servicios de suscripción, se busca dar valor a la plataforma de otras maneras y las grandes cada vez se abren más a la multiplataformización. Mirad Sony sacando los MLB que desarrollan ellos mismos en Xbox, Xbox ofreciendo Game Pass a PlayStation o sacando juegos producidos por ellos como Ori en Switch y manteniendo Minecraft multiplataforma y demás.

Obviamente, todavía los títulos exclusivos son una diferenciación que necesita cada plataforma, pero cada vez menos. Microsoft, como cualquier otra compañía, lo único que busca es el dinero. Hacen más dinero sacando los juegos en más plataformas, sí. Pero mientras los exclusivos sean necesarios para que tu consola siga existiendo y mantener tu principal fuente de ingresos, pues los seguirán teniendo. En el momento en el que Game Pass tenga una base grande, probablemente les importe entre poco y nada sacar los exclusivos en otras plataformas.

10 años no es un período breve precisamente. Y más actualmente.

roly82 escribió:

osodato escribió:Seguro que en lugar de molestarse en hacer una versión del juego "grande" para switch, le harán ports de los que vayan sacando para android.

Por las ventas les renta hacer port del grande, que no són EA con el botón de cambiar portada.

A lo mejor si, a lo mejor no, el público de las consolas de nintendo no es el mismo que el de las de sony/ms y de PC. Puede que pese a las buenas ventas de las consolas de nintendo, no les rente hacer un port de la versión grande porque el juego no interesa a los usuarios de switch. Por algo EA hace una única versión mierder de sus juegos de lanzamiento anual y cada año cambia la portada; porque no le renta el esfuerzo que sería adaptar a switch un juego que hace para PC y consolas "grandes".
Aunque por otro lado, a lo mejor la próxima consola que saque nintendo tendrá potencia suficiente para correr juegos actuales.

El cod en la switch... yo lo veo bien xdd

encima que intentan monopolizar la industria ahora tendremos que darles las gracias por sacar el cod en la switch jaja viva micro la salvadora de los videojuegos!

No se yo como irá un CoD moderno en la switch...

hadoken escribió:encima que intentan monopolizar la industria ahora tendremos que darles las gracias por sacar el cod en la switch jaja viva micro la salvadora de los videojuegos!

Te recuerdo que nintendo hizo lo mismo durante los 80s y 90s con nes y supernes.
Llegaban a chantajear a tiendas para q no vendiesen megadrive y obligaban a crear juegos solo para ellos.

Salu2

Me parecería estupendo, aunque no sería en Switch donde yo jugaría un COD, mucha gente sí
que lo agradecería.

erderbi escribió:

PsYmOn escribió:Microsoft "compartiendo" la saga que más vende con la compañía que tiene la consola que más vende de la generación es jugada maestra contra los que dicen que esta compra es mala para la industria... monopolio not found y aún Sony se quedará sin Call of Duty como no baje del burro.

chico, pero si estan asi es para que les permitan la compra, no por gusto...

---
Y con las grandes optimizaciones que se gastan estos, no extrañe que luego sea el cod mobile

Donde digo lo contrario? Evidentemente su otra opción es no compartirlo pero entonces si que tendrían cuesta arriba la adquisición de Activision.

Benzo escribió:No sé si esta será la única cesión que tendrá que hacer Microsoft para que le aprueben la compra de Activision Blizzard, pero creo que estamos mirando al dedo y no a la luna. A nivel de competencia, el gran caballo de batalla es meter los juegos de Activision Blizzard en Game Pass desde el primer día. No solo subirán el número de suscripciones, sino que además te llevarás la parte que te toque de los 80 euros de las copias de PlayStation y les dirás a esos jugadores que por 150 euros al año (Game Pass+Gold) pueden jugar al Call of Duty de turno y 100 juegos más.

Demasiada buena oferta en tu plataforma y en el resto una oferta muy mala, 80€...

MS está respondiendo al tema del monopolio diciendo que la saga llegará a más plataformas que el resto pero claro, el precio influye bastante más que la plataforma.

XboxoX escribió:No se yo como irá un CoD moderno en la switch...

hadoken escribió:encima que intentan monopolizar la industria ahora tendremos que darles las gracias por sacar el cod en la switch jaja viva micro la salvadora de los videojuegos!

Te recuerdo que nintendo hizo lo mismo durante los 80s y 90s con nes y supernes.
Llegaban a chantajear a tiendas para q no vendiesen megadrive y obligaban a crear juegos solo para ellos.

Salu2

Y se le crítico y se sigue criticando , a Microsoft algunos lo aplauden , es la diferencia .

Siguen con su blanqueamiento de cara para ir de buenos y que les dejen completar la compra.
MS es lo peor que ha pasado a esta industria y así se ha demostrado mil veces. A la mayoría de jugadores no les interesa MS y llevan 20 años viéndolo. Ahora intentarán monopolizar el mercado y entonces veremos de vuelta a la verdadera MS.


Y por cierto, Cod ya ha estado en Nintendo, no se donde está la novedad. Tampoco entendería que un usuario que se dedique a jugar a cod, lo hiciera en una switch.

No se si el público de Nintendo será un buen target para CoD...

Antes de eso intentaría llevar juegos tipo Lost Oddysey que pienso que encajaría a la perfección en la Switch

KindapearHD escribió:Siguen con su blanqueamiento de cara para ir de buenos y que les dejen completar la compra.
MS es lo peor que ha pasado a esta industria y así se ha demostrado mil veces. A la mayoría de jugadores no les interesa MS y llevan 20 años viéndolo. Ahora intentarán monopolizar el mercado y entonces veremos de vuelta a la verdadera MS.


Y por cierto, Cod ya ha estado en Nintendo, no se donde está la novedad. Tampoco entendería que un usuario que se dedique a jugar a cod, lo hiciera en una switch.

¿Y porqué no? Igual que se juega muchísimo a CoD Mobile.

¿Call of duty en nintendo?

Via la nube imagino. O una versión del COD mobile quizá....

Porque vamos un COD de forma normal como que no. Demasiados sacrificios deberian hacer.

Si es un COD nativo, no va a tener nada que ver con los de xbox o ps.

Claramente es un medida de Microsoft para intentar dar motivos para que le aprueben la compra. Vamos un movimiento de cara a la galeria. Si tuviesen la compra asegurada no intentarian hacer estos acuerdos y directamente sus juegos serian exclusivos.

Saludos.

Me parece perfecto , lo mejor que puede pasar es que AB sea de Xbox ..

El COD para todos y el resto exclusivo de Xbox y para PC ,GP..( excepción de diablo IV que ya fue anunciado)

Juego anual y multijugador como el COD pues que salga en Nintendo es inteligente, eso no perjudicará a lo importante para Xbox que es el GP.

El resto de juegos exclusivos y si quieres jugarlos pues a comprar una Xbox, o PC o en el GP.

Entiendo que sony llore, su dominio hasta el punto de subir todos los precios y vender igual , se le va a acabar . Lo mejor para el consumidor, obviamente malo para sus fanboys

Que se miren bien la letra pequeña de este contrato no vaya a ser que una vez aprobada la compra se amparen en la letra pequeña para no llevar los juegos a la plataforma.

Yo lo que más deseo es ver WoW incluido en Gamepass, se lo imaginan? Recien ahi empezare a jugar esa franquicia jajaja

blackorwhite escribió:o sony espabila, o la tuma la tiene cavada en 2 o 3 años

Vosotros pensáis cuando escribís?

dicanio1 escribió:Me parece perfecto , lo mejor que puede pasar es que AB sea de Xbox ..

El COD para todos y el resto exclusivo de Xbox y para PC ,GP..( excepción de diablo IV que ya fue anunciado)

Juego anual y multijugador como el COD pues que salga en Nintendo es inteligente, eso no perjudicará a lo importante para Xbox que es el GP.

El resto de juegos exclusivos y si quieres jugarlos pues a comprar una Xbox, o PC o en el GP.

Entiendo que sony llore, su dominio hasta el punto de subir todos los precios y vender igual , se le va a acabar . Lo mejor para el consumidor, obviamente malo para sus fanboys

¿Lo mejor para el consumidor es que sagas multiplataforma ahora sean exclusivas?

Pero mira que se le está dando cancha a una saga que está quemadísima. Como Pokémon por cierto, pero inexplicablemente siguen vendiendo ambas lo que no está en los escritos, porque sendas últimas entregas no son lo mejor de cada saga precisamente.

Buenas noticias el Call of Duty para quien le guste a mí personalmente no me gusta

volverá a estar en las tres plataformas como pasó con Xbox 360 PS3 y Wii

es bueno para todos

Orestes escribió:Ya me dirás lo que le importa a Nintendo la saga CoD y más si va a ser durante un periodo tan breve para luego volverse a quedar sin ella.

Llegados a este punto creo que es obvio que los reguladores van a tirar para atrás el acuerdo y todas estos comunicados son para ganar simpatía para luego argumentar que lo habían intentado todo. En realidad el acuerdo lo van a tirar porque Microsoft es la tercera compañía del mundo en capitalización y no tiene ninguna lógica dejar que compre partes importantes de sectores tecnológicos.

En cuanto a lo de que a Micro le interesa vender en todas las plataformas no es cierto. Lo que les interesa es vender en la suya y llevarse el 30% de sus juegos pero de forma mucho más importante el de los de terceros. Por eso ha subido sus juegos first, porque no entiende que la peña siga prefiriendo comprarlos en Steam que jugarlos en Game Pass o comprarlos en la Windows Store.

Precisamente lo que parece obvio es que va a tirar para adelante la compra.
Por mucho que sea la tercera compañia del mundo en capitalizacion no le van a prohibir comprar empresas por ese simple hecho. (Las compra en muchos campos y seguirá comprándolas).
Que tendrá que ver panaderia Paco con el monopolio mundial de panaderias para comprar una empresa top de casas prefabricadas? Pues parecido.

Los rumores dicen que de los cuatro miembros (tres Demócratas y un Republicano) de la FTC que deben aprobar el acuerdo de compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, dos (un Demócrata y un Republicano) se inclinan por el sí. Por otro lado, Lina Khan quiere marcar perfil ante las grandes tecnológicas, y se dice que esto lo conseguiría aprobando el acuerdo a cambio de concesiones. Todo apunta a que esa cesión sería el compromiso de Microsoft de mantener Call of Duty durante 10 años en las consolas de Nintendo y Sony.

Tras esto no me explico en que cabeza cabe que "sea obvio" que los reguladores vayan a tirar para atrás el acuerdo.
En especial cuando ya tiene el sí en todas las regiones que han participado a falta de respuesta de Reino Unido, Europa y la FTC. (De la cual 3 miembros de 4 se inclinan por el sí)

Y lo que a Nintendo le importe o le deje importar COD es completamente irrelevante. Es precisamente una muestra de que la competencia estará servida para quien de verdad quiera competir y no llorar.
De hecho que Nintendo pase sería la guinda para demostrar que CoD no es el pilar del sector de los videojuegos que Sony intenta vender.

Porfavor, que lo compren ya. Esto empieza a cansar de sobremanera. Sino es Sony llorando ahora es Microsoft en plan pandillita de patio de colegio. Lamentable.

Bien por Nintendo.

hadoken escribió:encima que intentan monopolizar la industria ahora tendremos que darles las gracias por sacar el cod en la switch jaja viva micro la salvadora de los videojuegos!

No, si está claro por donde va la cosa. MS saca el COD en Xbox, PC, Sony, Nintendo y la nube, pudiéndolo jugar además en Game Pass en un millón de dispositivos. Pero la gente sigue llorando y hablando de monopolio si no esta todo a su gusto en su consola preferida.

hadoken escribió:encima que intentan monopolizar la industria ahora tendremos que darles las gracias por sacar el cod en la switch jaja viva micro la salvadora de los videojuegos!

Tito Phil es mi pastor, nada me falta.

Hace unos días salió un comunicado donde Sony se quejaba de que "si se cumple el acuerdo, acabaremos siendo como Nintendo" o algo así.

Ahora va MS y ofrece CoD a Nintendo.

No veía tan buena puntería desde que mi profesora de 1° de primaria le tiraba los borradores de la pizarra a los que no se callaban en clase y les daba siempre con la parte de esponja para no dejar marca.

P.D. MS ofrece llevar CoD a Nintendo, pero no dice nada de Port. Si permite a Nintendo acceder a su sistema de juego en la nube (xCloud) para jugarlo, con la resolución que tiene la Switch y lo que ha mejorado xCloud en cuanto a input lag, es una jugada perfecta.

Pues ni sabía que los COD no salían en Nintendo

Como solo pillos los Mario y Zelda de lo demás ando perdido del catálogo de Nintendo.

Pero imagino que si no los sacaban hasta ahora era por no estar recortando más que en una peluquería.

Pues ya tiene mérito que MS se comprometa a sacarlos haciendo una versión especial de recortes para ellos.

Me encanta este hilo

Billie_Joe escribió:

Benzo escribió:No sé si esta será la única cesión que tendrá que hacer Microsoft para que le aprueben la compra de Activision Blizzard, pero creo que estamos mirando al dedo y no a la luna. A nivel de competencia, el gran caballo de batalla es meter los juegos de Activision Blizzard en Game Pass desde el primer día. No solo subirán el número de suscripciones, sino que además te llevarás la parte que te toque de los 80 euros de las copias de PlayStation y les dirás a esos jugadores que por 150 euros al año (Game Pass+Gold) pueden jugar al Call of Duty de turno y 100 juegos más.

Y eso hundiría a PlayStation. Luego, lo mejor para los usuarios a la larga es que las autoridades antimonopolio no permitan la compra de Activision.

Si el mero hecho de no tener a CoD en mejores condiciones que el resto de plataformas ya es suficiente para hundir a PlayStation, eso significa que la posición de Sony es bastante peor de lo que nos quieren hacer creer, y que todos esos super exclusivos de Sony que son mucho mejores que los de MS y envidia de los xboxeros no significan una mierda...

eboke escribió:

mogurito escribió:Microsoft solo busca vender juegos, le da igual la guerra de consolas, exclusivos y demás tontadas.

Entonces sacaría todos sus juegos en consolas de Sony y Nintendo. Pero no es así.

Pero ya saca más que Sony y Nintendo en el resto de consolas. Eso es así.

Benzo escribió:No sé si esta será la única cesión que tendrá que hacer Microsoft para que le aprueben la compra de Activision Blizzard, pero creo que estamos mirando al dedo y no a la luna. A nivel de competencia, el gran caballo de batalla es meter los juegos de Activision Blizzard en Game Pass desde el primer día. No solo subirán el número de suscripciones, sino que además te llevarás la parte que te toque de los 80 euros de las copias de PlayStation y les dirás a esos jugadores que por 150 euros al año (Game Pass+Gold) pueden jugar al Call of Duty de turno y 100 juegos más.

400 juegos más.