Mi opinión sobre "Emulación versus usar dispositivos originales"

atreyu_ac escribió:Pues nada, hombre, qué iba a pasar? Que Theelf y yo estaríamos hablando de lo mismo delante de unas birras, y acabaríamos borrachos de tanto discutir que si Windows que si Linux. Son cosas que no tienen tanta importancia como para que pase nada en la vida real, aunque a mi me guste ladrar un poco

jeje Cierto, asi es como debe ser. A mi me invitan si hacen discuciones de ese tipo con una buena birra
saludos

atreyu_ac escribió:

bad_boo escribió:Bueno, veo que ustedes estan en un debate que gracias a Dios que es en linea. Por que si fuera en persona, quien sabe que pasaria.

Pues nada, hombre, qué iba a pasar? Que Theelf y yo estaríamos hablando de lo mismo delante de unas birras, y acabaríamos borrachos de tanto discutir que si Windows que si Linux. Son cosas que no tienen tanta importancia como para que pase nada en la vida real, aunque a mi me guste ladrar un poco


@Ronbin:
https://support.analogue.co/hc/en-us/ar ... e_v1.1.pdf
Hay mil artículos más, busca "Super NT buffering modes", está explicado de todas las maneras posibles.

Lo malo de las birras es que tendríais las jarras muy a mano

Yo soy más de pornotube pero la emulación mola

A mi me tranquiliza mucho cuando un sistema esta bien Emulado,aunque tenga algo si se que no esta Emulado no me siento tranquilo,las cosas se averian...,los discos mueren,las disqueteras ni pensarlo quiero,
la Emulacion es un milagro.
aun asi si algo me gusta y puedo a mi me gusta tenerlo,pero la emulacion me parece una opcion fantastica y siempre me alegro cuando me entero de que otro sistema se unio al lado de lo accesible.

dodi29 escribió:Yo soy más de pornotube pero la emulación mola

También se puede emular con unas gafas de VR y algún que otro periférico

El primer paso lógico, por ser el más sencillo y económico a la hora de preservar un sistema, es la preservación 1:1 de sus juegos.

El segundo, es la preservación de su hardware. Y esto es únicamente posible mediante FPGA.

La emulación está muy bien, pero aquí estamos hablando de emulación de sistemas de forma secuencial.

Un FPGA lo que hace es volver a sintetizar todos los componentes lógicos de una placa. Aquí no hablamos de simulación secuencial sino de sintetizacion en paralelo.

Todos los componentes de un FPGA funcionan a la vez y en paralelo, como el sistema real.

Jamás una emulación estará a la misma altura que una implementación fiel por FPGA, por su diseño.

El futuro es FPGA, no hay duda. El tema de los monitores... nada que un OSSC no solucione.

@Protonic me choca que en un mismo post defiendas el dumpeo para preservar software, fpga para preservar hardware y luego comentes que con un OSSC nos ventilamos el problema de los CRT.

Preservados el hardware que cargaba los juegos pero ignoramos el hardware que nos lo mostraba? No me casa tanto purismo por un lado y no por el otro.

Hombre, yo sería el primero en comprar CRTs nuevos, y si no me dejaran ciego a mis 45 años con presbicia y miopia ya sería la leche. Pero es que ademas ya no se fabrican y todos irán petando con el tiempo.

No se si habrás probado el Open Source Scan Converter, es una maravilla que no agrega lag. Lo uso para conectar mis MSX por HDMI y se ve de fábula.

Más que nada mi post era respecto a emulación vs sintetizacion. Lo que creo que para mi captura realmente la esencia/fidelidad de la máquina.

Una implementación FPGA correcta siempre será mucho más fiel al original que un emulador.

Respecto a los monitores pues eso, siempre tirare a lo que menos daño me haga a la vista, actualmente hay soluciones muy buenas.

Un saludo.

@Protonic

Si se fabrican hombrue, busca en china que hay de todos los tamaños y con las conexiones al gusto.

Crts nuevas.

@Tomax_Payne y si no lo hicieran se haría cuando fuera difícil encontrarlos de segunda. Tampoco se fabricaban consolas viejunas y ha salido todo lo de las fpgas para tratar de mantener las sensaciones más puras, y para eso, para mi hace falta CRT.

Que no se utilice por problemas en la vista lo entiendo, que se los denoste cuando hablamos de purismo no.

@Protonic como dice el compañero @Saryon, estas subiendo a un nivel de purismo con el funcionamiento interno que no se corresponde con el resultado externo, y esto es una constante en los partidarios de las fpga como paradigma de la conservación.
Al nivel en que la sitúas y contando que al hacer el comentario sobre tus necesidades personales la discusión la englobas en el ámbito doméstico, la quintaesencia con las perspectivas actuales de la conservación sería un fpga con todos los módulos a conservar, con precio razonable y un monitor con tecnología OLED, en formato 4:3 y resolución vertical adaptable implementada.
Para el segundo punto haría falta que la industria de repente quisiera hacer algo tan específico, cosa que me parece imposible, pero lo segundo me parece igual de imposible.

Como decía un compañero por ahí unas páginas atras.

Sistema original + Everdrive de turno + Cable RGB + CRT = Gozo máximo.

Así tengo yo funcionales MD, MS y próximamente SNES