[México - Actualidad] Hoy, en el sexenio de Claudia Sheinbaum...

Oystein Aarseth escribió:Y hablando de la ley censura que según Sheinbaum no es censura, pues si vas a multar a un medio por no alienarse con el discurso del gobierno eso es censura, ya pueden llamarlo como quieran. El problema con esto del "derecho de las audiencias" es que si quien lo regula es el gobierno entonces hay un conflicto de intereses porque el gobierno es juez y parte. Todavía no conozco a un gobierno ni político que se critique a si mismo por las cosas que esta haciendo mal. Para la 4T todas las criticas a su gobierno son mentiras porque ellos tienen sus otros datos, o sea que es completamente falso eso de que buscan combatir las mentiras, lo que buscan es que los medios dejen de criticarlos y se alineen al discurso de la mañanera, por eso es obvio que los medios críticos del gobierno sean los que mas se quejan pero los chairos ya se crearon su realidad paralela de que si te quejas de la ley es porque mientes, algo así como que si te niegas a registrar tu linea de celular es porque algo escondes

Solo un fanático ideologizado ve todo blanco o todo negro.

Fanáticos como tu y el op? o estas hablando de otros fanáticos? y lo pregunto porque hasta les pides al gobierno que se critiquen a si mismos y bueno antes de que comiences con tus mentiras de que soy aplaudidor de las mañaneras y esas cosas déjame decirte que yo creo que ambas partes están mal (de hecho están muy mal) es decir tanto el gobierno como la prensa están haciendo un circo mediático con ataques de ambos bandos. aunque bueno de esto ya había hablado algo así mas atrás...

...y bueno a mi no me extraña que el gobierno quiera hacer eso si medios como el de la perrita te trump siempre ponen en marcha una cobertura mediática en contra con todos los medios que tienen a su alcance, haciendo iniciativas como esta:



Para el que no lo conozca no es un verificador hecho con IA para contrastar información, no; De lo que básicamente se trata es de lo que hacen Wence-Kun y Oystein Aarseth en este hilo, es decir contradecir si o si lo que dice el gobierno independientemente si ya lo habían dicho o no aquí no hay puntos medios, aquí todo es blanco o negro, es decir sabes que puedes apostar todo el sueldo del mes a que todo lo que dice el gobierno van a ser mentiras.

Como dije antes esto no justifica proponer una ley así (yo no estoy muy de acuerdo con eso) pero con ataques tan directos de gente que en su mapa Mexico tiene 50 estados pues para mi no es nada raro:

@Scissorman Si se tiene la noción de que todo lo que sale de la boca de los representantes de la 4T es mentira y/o manipulación es porque han dado pie a ello sobre todo Obrador que es un mentiroso patológico pero Sheinbaum no se queda atrás.

Si la "perrita de Trump" tiene una campaña contra la 4T es porque hay muchas muchas cosas que criticar de este gobierno. De hecho en la mañanera se mienten y se calumnia tanto que estaria bueno saber si la 4T se va a multar así misma con la nueva ley o nos van a salir con sus otros datos

...Por cierto, hablando de mentirosos convulsivos, ya casi se cumplen 2 años (felicidades ) desde que se comenzaron a decir aquí en este hilo que morena se iba a convertir en una dictadura con la reforma judicial (cosa que se veía inviable en aquel entonces y ahora también ).

Oystein Aarseth escribió:Bueno cambiando un poco de tema, lamento decir que en México estamos a nada de una dictadura.

Un poco de contexto para los amigos Españoles, resulta que a raíz de la reforma al poder judicial(reforma que por cierto es la burla de los estudiantes de derecho de la universidad de Harvard), se levantaron varios amparos de organizaciones civiles y también de los mismos trabajadores del poder judicial, argumentando que dicha reforma violentaba sus derechos humanos, entonces una Juez del distrito de Veracruz emitió una orden para que dicha reforma constitucional fuera bajada del Diario Oficial de la Federación. La presidentE por sus calzones ha decidido desacatar esa orden argumentando que dicha juez no tiene facultades para emitir esa resolución, entonces se ha armado un revuelo entre declaraciones, desacatos, hasta amenaza de juicio político a esa juez por parte del oficialismo. Muchos dicen que el oficialismo tiene razón basándose en un articulo de la ley de amparo(articulo 61) donde dice que el amparo es improcedente en reformas constitucionales, lo que no dicen es que dicho articulo también es anticonstitucional porque no pueden no existir amparos contra reformas constitucionales, hasta donde se en ningún pais pasa esto, directamente viola un derecho humano y ese articulo fue creado en los llamados "gobiernos neoliberales" precisamente para violentar el derecho de las personas a ampararse contra las reformas que ellos emitían y así poder hacer lo que querían sin contrapesos, es curioso que ahora Morena que se presume un ""gobierno diferente"", utilice las mismas artimañas del viejo PRI.

Wence-Kun escribió:Correcto, resumiendo demasiado y pasándome tres pueblos con la omisión de detalles, básicamente:

1) Morena plantea una reforma que ninguno de los diputados ni senadores se molestó en leer.
2) Posibles afectados de la reforma meten un amparo y esto obligaba a los diputados a posponer la votación de la reforma hasta que se resolviera.
3) Los diputados no hacen caso al poder judicial y la votan.
4) Una vez votada se dan cuenta que contiene muchos errores y contradicciones.
5) Admiten que tiene errores y contradicciones pero piden que se publique para que sea ley.
6) Una juez ordena que se detenga todo por ilegalidades cuando se votó, morena hace caso omiso.
7) Morena hace su proceso de elección de jueces mediante "tómbola" y no bromeo, tal cual como cuando se anuncian ganadores de lotería o juegos de azar a pesar de que se les había ordenado detenerse.
8) Morena dice que el poder judicial no puede parar las leyes.
9) Morena se da cuenta que el poder judicial sí puede parar las leyes entonces plantean una ley para que el poder judicial no pueda parar leyes (lo cual es obviamente inconstitucional)
10) Se vota y se aprueba la ley para que el poder judicial no pueda parar leyes inconstitucionales
11) Una juez ordena a la presidente que retire del diario oficial de la federación la ley que votaron ilegalmente los senadores y diputados (la primera, no esta segunda)
12) La presidente pasa semana y media diciendo que la juez se está extralimitando... sólo para cambiar su versión hace un par de días y decir que no estaba notificada de que tenía que quitar la ley.
13) El senado "vota" que la ley no tiene por qué bajarse, cosa que no es decisión de ese poder.

yo les dije en sus momento claramente que eso no iba a pasar :

Scissorman escribió:Pues en realidad nadie ha dicho que estés apoyando a los otros partidos, la cosa es que mucha gente esta diciendo que esta reforma judicial va a desembocar en una dictadura como un pías que esta mas abajo en el mapa y que tiene a un presidente que se parece a Javier Alatorre y esto no es cierto, es decir lo de la reforma judicial si es una pendejadota de proporciones épicas, pero que esto convierta a México en una dictadura totalitaria per se, pues va a ser que no....

...y desde es de entonces Wence-Kun y Oystein Aarseth han tratado de desprestígiame a toda costa llamándome morenista y otras tonterías mas solo por eso , aunque sin éxito (se la pellizcaron ) quedando en el absoluto ridículo aunque me digan que no. y bueno ya faltan pocos días para que se cumpla eso y se ve que esta profecía ridícula no va a cumplirse por obvias razones.

Afortunadamente el tiempo me ha dado la razón, le pese a quien le pese

@Scissorman No maaa, para "no ser fanático de Morena" te tomas demasiado tiempo hurgando en el historial del hilo buscando mensajes que te convengan al discurso , ya vez porque luego no te creemos?

Es que nadie se toma tantas molestias por defender a un partido político y a un régimen político que un seguidor de este. No si eres consciente que mientras mas nos atacas a @Wence-Kun y a mi, mas queda evidenciada tu simpatía por este movimiento , aunque luego quieras ir de "imparcial".

Yo creo que todos en el foro ya se dieron cuenta por eso casi nadie participa, porque inmediatamente te les vas al cuello con tu defensa a ultranza de la 4T

Por cierto para tu información, te recomiendo que investigues sobre las medidas que tomo Hugo Chavez en Venezuela cuando llego al poder, claro esto no fue de la noche a la mañana, fue un proceso gradual.

@Oystein Aarseth

Ese proceso de "convertirnos en Venezuela" es taaaaaan pero taaaaaaaaaaan lento que, en lugar de acercarnos, hoy estamos más lejos aún de ser Venezuela de lo que estábamos en 2018.

Desde entonces, México tiene alrededor de 13 millones menos de personas en situación de pobreza, el salario mínimo ha aumentado como nunca en décadas, el peso pasó años siendo una de las monedas más fuertes frente al dólar, la inversión extranjera se mantiene en niveles históricamente altos, el turismo rompe récords, México subió posiciones entre las economías más grandes del mundo y pasó del lugar 15 al 12 por tamaño de su PIB nominal. Además, hoy somos el principal socio comercial de Estados Unidos y los trabajadores tienen mejores derechos laborales, como el aumento de vacaciones y mayores incrementos salariales.

Pero ustedes sigan con el cuento de que "ya pronto seremos Venezuela". Llevan casi ocho años anunciándolo y, por lo visto, esa Venezuela viene atorada en el tráfico.

Eso sí, síganlo repitiendo cada vez más. Parece que entre más desean que a México le vaya mal, mejor terminan saliendo las cosas. 😁✌🏻

@Oystein Aarseth Ahora dilo sin llorar

Si no me creen es por gueyes , porque cuando he criticado ha morena luego se quedan callados como una rata y no me critican, ¿porque sera? y lo digo porque de ellos hasta me he reído en su cara:

Scissorman escribió:

https://www.unotv.com/nacional/suspende ... -internos/

Scissorman escribió:A mi lo del caso de "dato protegido" me parece muy grave, es como si escribo algo aquí de la mala función de un político y luego y me demandan de violencia de genero, de violencia politica, me hacen dar una disculpa publica y me mandan a unos cursos para que pueda "reincorporarme a la sociedad" y todo pagado con nuestros impuestos como paso en este caso y mientras tanto ellos dándose la gran vida:

DESCARADOS, SINVERGUENZAS!!!

PD: a otro perro con ese hueso Vallan con otro a contarle esos cuentos de "dictaduras imaginarias"

La captura de Ramón Ángel Álvarez Ayala, alias "El R1", señalado como presunto autor intelectual del asesinato del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo, representa un golpe importante contra una de las estructuras criminales que operaban en Michoacán. De acuerdo con las autoridades, "El R1" era identificado como un operador de alto nivel vinculado al CJNG y habría ordenado el homicidio de Manzo, ocurrido en noviembre de 2025.

Con esta detención ya suman 31 personas capturadas relacionadas con el caso, lo que refleja el avance de las investigaciones y el seguimiento a los responsables, tanto materiales como intelectuales. Según informó el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, la captura fue resultado de labores de inteligencia y coordinación entre fuerzas federales.

Más allá de las diferencias políticas que pudiera haber sobre Carlos Manzo, es una buena noticia que quienes ordenan este tipo de crímenes sean llevados ante la justicia. Combatir a los grupos criminales requiere investigaciones sólidas y detenciones de alto perfil como esta, no solo discursos. 👍🏻