Déjame que lo adivine: Estás desde el móvil, ¿verdad?ZipiZape escribió:Sino más bien sería un advance Sara, q sin desmerecer está saga, no se le acerca a la de.ufo/xcom estratégicamente y en profundidad para nada.
kochambra escribió:Déjame que lo adivine: Estás desde el móvil, ¿verdad?ZipiZape escribió:Sino más bien sería un advance Sara, q sin desmerecer está saga, no se le acerca a la de.ufo/xcom estratégicamente y en profundidad para nada.
A mí me gusta mucho lo que llevamos visto del juego; lo único que me falta saber es si tendrá suficiente variedad para resultar todo lo divertido que creo que puede llegar a ser. Pero claro, eso no lo sabremos hasta que alguien lo juegue a fondo.
Respecto a la profundidad, ni la necesito ni me sobra. Si la hay bien, y si no, también
Ramajo escribió:Yo lo tengo reservado con Ubisoft pero me da miedo que sea muy corto. Solo tiene 4 mundos con un jefe de en medio y un jefe final cada uno. Me temo que puede parecer muy corto y que nos vendan DLCs a cascoporro.
dani_rs escribió:Ramajo escribió:Yo lo tengo reservado con Ubisoft pero me da miedo que sea muy corto. Solo tiene 4 mundos con un jefe de en medio y un jefe final cada uno. Me temo que puede parecer muy corto y que nos vendan DLCs a cascoporro.
Si al final te arrepientes yo te lo cojo jejeje
Es que no soy capaz de encontrar la edición en ningún sitio.
Si es cierto que en parte también me da miedo que sea corto de duración
Ramajo escribió:Yo lo tengo reservado con Ubisoft pero me da miedo que sea muy corto. Solo tiene 4 mundos con un jefe de en medio y un jefe final cada uno. Me temo que puede parecer muy corto y que nos vendan DLCs a cascoporro.
chente1983 escribió:Ramajo escribió:Yo lo tengo reservado con Ubisoft pero me da miedo que sea muy corto. Solo tiene 4 mundos con un jefe de en medio y un jefe final cada uno. Me temo que puede parecer muy corto y que nos vendan DLCs a cascoporro.
Hombre... corto corto...
Ramajo escribió:chente1983 escribió:Ramajo escribió:Yo lo tengo reservado con Ubisoft pero me da miedo que sea muy corto. Solo tiene 4 mundos con un jefe de en medio y un jefe final cada uno. Me temo que puede parecer muy corto y que nos vendan DLCs a cascoporro.
Hombre... corto corto...
20 horas supongo que será incluyendo los desafíos online. A mi se me queda corto para un juego de estrategia. Advance wars, Tom Clancy's Ghost Recon: Shadow Wars,... Duraban bastante más de 20 horas. Espero que haya algo que lo haga rejugable (modo difícil, incluso algún DLC de precio razonable)
Atzarian escribió:Ramajo escribió:chente1983 escribió:
Hombre... corto corto...
20 horas supongo que será incluyendo los desafíos online. A mi se me queda corto para un juego de estrategia. Advance wars, Tom Clancy's Ghost Recon: Shadow Wars,... Duraban bastante más de 20 horas. Espero que haya algo que lo haga rejugable (modo difícil, incluso algún DLC de precio razonable)
Pone Storymode... aun es pronto para saber la duracion real, no sabemos si eso es para el 100%, ni si se incluyen los desafios online, ni si tendra otros modos...
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
El-puto-amo escribió:Ojala venda bien y traigan xcom 2 a switch.
Learsiziur escribió:No me he podido aguantar, pillado en la web de Ubi por 48 euros aplicando los puntos de Uplay, ahora a esperar mes y medio
mister-foxhound escribió:Learsiziur escribió:No me he podido aguantar, pillado en la web de Ubi por 48 euros aplicando los puntos de Uplay, ahora a esperar mes y medio
¿que son los puntos de Uplay?
rheed escribió:Foster escribió:chente1983 escribió:
Espero que no lo tenga, sinceramente.
Es absolutamente necesario que existan juegos exclusivos para jugar offline, para que derive en un contenido de calidad para un jugador.
Y si tenemos un juego con offline de calidad y además online para poder jugar partidas con otras personas (con sus tácticas diferentes, estrategias, formas de jugar, personajes....)
Y si no? Tienes mil juegos con online generico para aburrir
chente1983 escribió:Mirthon escribió:Antes que un online prefiero que haya suficiente contenido para farmear o jugar post-game. Igual que hay juegos que rápidamente ves el factor online en sus mecánicas, en este caso creo que se tendría que hacer un trabajo bastante intenso para obtener algo decente, equilibrado y suficientemente variado como para que llamase la intención.
Otro online metido con calzador mejor no.
Esto es.
Por desgracia, viendo la tendencia de la industria somos minoría.
Lo. Que manda son los gustos actuales que poco a poco merman la calidad general porque la tendencia es ofrecer las dos cosas siendo casi siempre una de ellas metida con calzador para contentar a la gente de forma artificial.
. Para mi hay de todo. Juegos con online pesimo, y otros que son maravillosos y que pudieron tener una segunda vida precisamente gracias al online. Por poner un ejemplo, los juegos de simulación de carreras ganaron muchisimo gracias a ello. Lo mismo pienso de los juegos de lucha etc.. tampoco se trata de extenderse demasiado ya que no es el hilo para ello pero me sorprende ver como algunos tratan al online como si fuera el eje del mal! En algunos casos el online de algún juego sobra y se nota que se hizo solo para poder decir que tiene online. Pero no siempre es así ni mucho menos. mofling escribió:
Parecemos cangrejos, siempre tirando marcha atrás. No nos conformamos con que salga un juego con con pocos modos de juego, es que exigimos que nos quiten los que no nos gustan.
Vaya tela. Espero que en el próximo Mario Kart solo haya modo carrera libre, porque no juego online, ni tengo amigos para jugar a dobles. Que se centren en que el juego vaya a 4K así le saco partido a mi super tele.
Lo mismo pienso de los juegos de lucha etc.. tampoco se trata de extenderse demasiado ya que no es el hilo para ello pero me sorprende ver como algunos tratan al online como si fuera el eje del mal!
Solrack escribió:Es la primera vez que oigo decir que la calidad general de los titulos actuales es peor porque existe el online. Me parece mucho decir sinceramente. Que me hables de titulos determinados o incluso algún genero...pero la industria entera? En serio?
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Chicharrones escribió:Muy cierto lo que comentas, de hecho el auge de los fighting games en los últimos años se debe al online, ni más ni menos. Que no hace tantos años el género estaba prácticamente muerto.
murieron. No le veo sentido jugar a algo que no te recompensa por seguir jugando de ninguna forma. Un ranking no me vale, lo siento. Para mi el contenido es inexistente. Y menos aun con el tema DLC rheed escribió:Chicharrones escribió:Muy cierto lo que comentas, de hecho el auge de los fighting games en los últimos años se debe al online, ni más ni menos. Que no hace tantos años el género estaba prácticamente muerto.
Para mi justamente lo contrario
Solrack escribió:chente1983 escribió:Mirthon escribió:Antes que un online prefiero que haya suficiente contenido para farmear o jugar post-game. Igual que hay juegos que rápidamente ves el factor online en sus mecánicas, en este caso creo que se tendría que hacer un trabajo bastante intenso para obtener algo decente, equilibrado y suficientemente variado como para que llamase la intención.
Otro online metido con calzador mejor no.
Esto es.
Por desgracia, viendo la tendencia de la industria somos minoría.
Lo. Que manda son los gustos actuales que poco a poco merman la calidad general porque la tendencia es ofrecer las dos cosas siendo casi siempre una de ellas metida con calzador para contentar a la gente de forma artificial.
Es la primera vez que oigo decir que la calidad general de los titulos actuales es peor porque existe el online. Me parece mucho decir sinceramente. Que me hables de titulos determinados o incluso algún genero...pero la industria entera? En serio?
