Los nuevos precios de la IA

Responder
1, 2
@pararapapa2

Notebook lm lo hace muy bien y para tu uso es cojonudo.

Tú le pasas los json de la info escrapeada y luego NotebookLM te hace una noticia o te monta un PDF con gráficas, lo que quieras.

Pero también lo puedes hacer en local como le acabo de explicar a @GXY Que tardarás más porque tu ordenador tiene por ejemplo una RTX 3060 normalucha, pero si te da igual esperar lo tienes todo en local, sin tener que subir información sensible a Google. Que en local no te podrás montar un pdf con imágenes, pero sí lo tendrás en texto, e incluso te podrá hacer gráficas o imágenes. Aunque lo tendrás que montar tú a mano.

Las IA,s como Gemini, GPT, te hacen lo mismo pero más cómodo... Con la desventaja de que un tercero posiblemente pueda ver toda la información que subas.
paco_man escribió:
Hereze escribió:Si la teoría está muy bien, vamos a la práctica ¿te imaginas España, Francia o Alemania con un 50% de paro? ¿y ya no digamos Chinba o EEUU? ¿qué crees que harán los Estados cuando esa masa de parados se rebelen?

Pero es algo inevitable. No hay formas de prohibir a una empresa que compre ordenadores. No se puede hacer ni en China, imagínate aquí en Europa o USA.

Por eso lo mejor que podemos hacer ahora mismo es adaptarnos a la propia IA. Las posibilidades son infinitas si te lo montas bien.

Renegar de la IA es absurdo, porque no podemos frenarla de ninguna forma. Hemos de adaptarnos, volvernos expertos para darle un uso extremo a dicha herramienta.

Una IA ahora mismo necesita las instrucciones de un humano, y esto seguirá siendo así por mucho tiempo. Ahora, ¿quieres ser el humano que le mande las instrucciones a la IA o el humano que se niega a usar la IA? Uno de los dos se va a quedar sin trabajo.

Poder claro que pueden, si los Estados quisieran realmente limitar la IA lo tendrían facilísimos, ya me dirás que pueden hacer las grandes empresas contra los gobiernos que al final son los que controlan las fuerzas armadas, y sobretodo con una población que en su gran mayoría se les pondría en contra

Que lo de la IA es muy bonito hasta que le mandan a uno al paro, entonces seguro que ya no lo ve de la misma manera
paco_man escribió:@pararapapa2

Notebook lm lo hace muy bien y para tu uso es cojonudo.

Tú le pasas los json de la info escrapeada y luego NotebookLM te hace una noticia o te monta un PDF con gráficas, lo que quieras.

Pero también lo puedes hacer en local como le acabo de explicar a @GXY Que tardarás más porque tu ordenador tiene por ejemplo una RTX 3060 normalucha, pero si te da igual esperar lo tienes todo en local, sin tener que subir información sensible a Google. Que en local no te podrás montar un pdf con imágenes, pero sí lo tendrás en texto, e incluso te podrá hacer gráficas o imágenes. Aunque lo tendrás que montar tú a mano.

Las IA,s como Gemini, GPT, te hacen lo mismo pero más cómodo... Con la desventaja de que un tercero posiblemente pueda ver toda la información que subas.


Como sabes lo de la rtx ? Lo puse por ahí y te acuerdas? Joer edito no era a mi tío es que tengo una 3060
Hereze escribió:
paco_man escribió:
Hereze escribió:Si la teoría está muy bien, vamos a la práctica ¿te imaginas España, Francia o Alemania con un 50% de paro? ¿y ya no digamos Chinba o EEUU? ¿qué crees que harán los Estados cuando esa masa de parados se rebelen?

Pero es algo inevitable. No hay formas de prohibir a una empresa que compre ordenadores. No se puede hacer ni en China, imagínate aquí en Europa o USA.

Por eso lo mejor que podemos hacer ahora mismo es adaptarnos a la propia IA. Las posibilidades son infinitas si te lo montas bien.

Renegar de la IA es absurdo, porque no podemos frenarla de ninguna forma. Hemos de adaptarnos, volvernos expertos para darle un uso extremo a dicha herramienta.

Una IA ahora mismo necesita las instrucciones de un humano, y esto seguirá siendo así por mucho tiempo. Ahora, ¿quieres ser el humano que le mande las instrucciones a la IA o el humano que se niega a usar la IA? Uno de los dos se va a quedar sin trabajo.

Poder claro que pueden, si los Estados quisieran realmente limitar la IA lo tendrían facilísimos, ya me dirás que pueden hacer las grandes empresas contra los gobiernos que al final son los que controlan las fuerzas armadas, y sobretodo con una población que en su gran mayoría se les pondría en contra

Que lo de la IA es muy bonito hasta que le mandan a uno al paro, entonces seguro que ya no lo ve de la misma manera

Cuando produzcas mucho menos que el resto de países, sería la población la que pediría integrar la IA, por el empobrecimiento que supondría.

Aunque la UE siempre elige el peor camino posible: trabas a desarrollos propios, pero permiten importar los extranjeros.
Schwefelgelb escribió:
Hereze escribió:
paco_man escribió:Pero es algo inevitable. No hay formas de prohibir a una empresa que compre ordenadores. No se puede hacer ni en China, imagínate aquí en Europa o USA.

Por eso lo mejor que podemos hacer ahora mismo es adaptarnos a la propia IA. Las posibilidades son infinitas si te lo montas bien.

Renegar de la IA es absurdo, porque no podemos frenarla de ninguna forma. Hemos de adaptarnos, volvernos expertos para darle un uso extremo a dicha herramienta.

Una IA ahora mismo necesita las instrucciones de un humano, y esto seguirá siendo así por mucho tiempo. Ahora, ¿quieres ser el humano que le mande las instrucciones a la IA o el humano que se niega a usar la IA? Uno de los dos se va a quedar sin trabajo.

Poder claro que pueden, si los Estados quisieran realmente limitar la IA lo tendrían facilísimos, ya me dirás que pueden hacer las grandes empresas contra los gobiernos que al final son los que controlan las fuerzas armadas, y sobretodo con una población que en su gran mayoría se les pondría en contra

Que lo de la IA es muy bonito hasta que le mandan a uno al paro, entonces seguro que ya no lo ve de la misma manera

Cuando produzcas mucho menos que el resto de países, sería la población la que pediría integrar la IA, por el empobrecimiento que supondría.

Aunque la UE siempre elige el peor camino posible: trabas a desarrollos propios, pero permiten importar los extranjeros.

Claro y tú te crees que eso será porque en aquellos países la gente estará encantada de estar en el paro, y aquí habrán manifestaciones para implementar la IA y visitar el INEM

Yo no hablo de integrar porque eso será al principio, lo que habrá será una sustitución que es algo muy diferente, una sustitución por algo que con el tiempo ya ni tan siquiera necesitará al ser humano para reparase, ampliarse, etc...
Hereze escribió:Poder claro que pueden, si los Estados quisieran realmente limitar la IA lo tendrían facilísimos, ya me dirás que pueden hacer las grandes empresas contra los gobiernos que al final son los que controlan las fuerzas armadas, y sobretodo con una población que en su gran mayoría se les pondría en contra

Que lo de la IA es muy bonito hasta que le mandan a uno al paro, entonces seguro que ya no lo ve de la misma manera


Pero intervenir de esa forma el mercado es altamente invasivo. El país que haga eso se va a quedar en el pleistoceno tecnológico.

Sería el equivalente a mantener las telefonistas cuando las empresas de telecomunicaciones informatizaron todo su trabajo.

Te añado datos:

Sólo en Estados Unidos había 235.000 telefonistas en 1930. Imagínate lo que supuso ese cambio, cuantas personas se quedaron sin empleo a nivel mundial.

Y ese país que intervendrá empresas a ese nivel será España, y seguramente sea Sánchez de los primeros en llevarlo a cabo, ¿apostamos? [qmparto]

@pararapapa2 La puse por poner un ejemplo, y al final he acertado. XD
Hereze escribió:
Schwefelgelb escribió:
Hereze escribió:Poder claro que pueden, si los Estados quisieran realmente limitar la IA lo tendrían facilísimos, ya me dirás que pueden hacer las grandes empresas contra los gobiernos que al final son los que controlan las fuerzas armadas, y sobretodo con una población que en su gran mayoría se les pondría en contra

Que lo de la IA es muy bonito hasta que le mandan a uno al paro, entonces seguro que ya no lo ve de la misma manera

Cuando produzcas mucho menos que el resto de países, sería la población la que pediría integrar la IA, por el empobrecimiento que supondría.

Aunque la UE siempre elige el peor camino posible: trabas a desarrollos propios, pero permiten importar los extranjeros.

Claro y tú te crees que eso será porque en aquellos países la gente estará encantada de estar en el paro, y aquí habrán manifestaciones para implementar la IA y visitar el INEM

Yo no hablo de integrar porque eso será al principio, lo que habrá será una sustitución que es algo muy diferente, una sustitución por algo que con el tiempo ya ni tan siquiera necesitará al ser humano para reparase, ampliarse, etc...

Es que lo de que estarán en el paro te lo sacas de la manga.
@paco_man es todo muy complejo.

Las empresas no tienen ningún valor. El valor lo ponen las personas.

Si una empresa se sostiene con IA entonces la empresa no vale nada, porque otra empresa con la IA puede efectuar exactamente el mismo trabajo.

Todas las empresas que trabajan con intangibles no valdrán nada. No solo los empleados no harán falta. Las empresas tampoco.

Si yo tengo una IA que es capaz de desarrollar un sistema operativo o un Word, para que necesitamos a Microsoft?

Si yo me puedo hacer mi contabilidad con IA, para que se van a necesitar empresas de contabilidad?

Si una IA es capaz de resolver casos judiciales, para qué vamos a querer buffets de abogados?

Y así todos los ejemplos que quieras.
@Dartanyan la IA no es una caja mágica, por eso es tan cuñada.

Están saliendo empresas que, utilizando los LLM generalistas, los están entrenando para que sean expertos en campos concretos. Empresas que están creciendo incluso a mayor ritmo que las que crean esos modelos generalistas en primer lugar.

Entrenar una IA no es algo que hagas en dos días.

Te pongo un ejemplo: Home Assistant (el principal software de domótica) sacó su altavoz inteligente hace unos meses. Con la mala pata que la frase de activación es "OK Nabu". Evidentemente no le gusta a nadie. Pues pese a ser un proyecto open source que promueve la participación de la comunidad, comunidad llena de ingenieros, todavía no ha salido la posibilidad de utilizar otra frase. Y total es enseñar dos palabras, pero claro necesitas que lo pronuncien varias personas, en varios idiomas y ambientes, para que no falle. Todo eso es trabajo.
Dartanyan escribió:@paco_man es todo muy complejo.

Las empresas no tienen ningún valor. El valor lo ponen las personas.

Si una empresa se sostiene con IA entonces la empresa no vale nada, porque otra empresa con la IA puede efectuar exactamente el mismo trabajo.

Todas las empresas que trabajan con intangibles no valdrán nada. No solo los empleados no harán falta. Las empresas tampoco.

Si yo tengo una IA que es capaz de desarrollar un sistema operativo o un Word, para que necesitamos a Microsoft?

Si yo me puedo hacer mi contabilidad con IA, para que se van a necesitar empresas de contabilidad?

Si una IA es capaz de resolver casos judiciales, para qué vamos a querer buffets de abogados?

Y así todos los ejemplos que quieras.

Pero es que lo que dices también sucedió con los ordenadores, con el photoshop, con el excel, con los tractores, con los dibujantes, etc, etc.

Toda evolución tecnológica viene precedida por una oleada de despidos.

También te digo que la IA va a suponer un batacazo enorme, pero por ejemplo, ¿una IA puede suplantar la labor de un abogado? Hablar con una IA no es lo mismo que hablar cara a cara con un profesional humano.

Tal vez los sectores que más van a caer son los que ofrecen servicios que no necesitan a un humano.

Pero a ver en qué puede afectar la IA a un fisioterapeuta, un dentista, un notario, un podólogo, un farmacéutico, un fontanero, etc.

Lo bueno de la IA es que por cada puerta que se cierra, te deja abierta varias ventanas. Sólo hay que ser un poco avispado para verlas.
@paco_man ya sé que pasó.

La ironía de todo esto es que las empresas se están apuntando a la IA pensando que los únicos perjudicados son los empleados. Es decir, ellas piensan que se van a ahorrar costes de producción y van a ganar un montón de pasta. Sin darse cuenta que ellas mismas (las empresas) van a ser reemplazadas.

Los medicos van a ser reemplazados también. Infinidad de casos se podrán analizar automáticamente sin intervención humana. Habrá medicos, pero muchos menos.

Como bien dices, los oficios, otrora abandonados, van a volver a la palestra precisamente por lo que dices. Todo el trabajo manual y que requiere presencialidad será lo que aguante más.

Toda la producción intangible será mucho más difícil de mantener.

@Schwefelgelb por supuesto que cuesta mucho trabajo entrenar una IA. Pero eso no hay que explicárselo a la gente. Hay que explicarlo a las empresas que mas rápido que inmediatamente prescinden de personas pensando que una IA hace el mismo trabajo.
Dartanyan escribió:@paco_man ya sé que pasó.

La ironía de todo esto es que las empresas se están apuntando a la IA pensando que los únicos perjudicados son los empleados. Es decir, ellas piensan que se van a ahorrar costes de producción y van a ganar un montón de pasta. Sin darse cuenta que ellas mismas (las empresas) van a ser reemplazadas.

Los medicos van a ser reemplazados también. Infinidad de casos se podrán analizar automáticamente sin intervención humana. Habrá medicos, pero muchos menos.

Como bien dices, los oficios, otrora abandonados, van a volver a la palestra precisamente por lo que dices. Todo el trabajo manual y que requiere presencialidad será lo que aguante más.

Toda la producción intangible será mucho más difícil de mantener.

@Schwefelgelb por supuesto que cuesta mucho trabajo entrenar una IA. Pero eso no hay que explicárselo a la gente. Hay que explicarlo a las empresas que mas rápido que inmediatamente prescinden de personas pensando que una IA hace el mismo trabajo.

Exacto, has dado en el clavo compañero.

Las empresas que despidan a empleados por culpa de la IA van a ser la más perjudicadas. Esos empleados ya saben como es su modelo de negocio, conocen clientes, saben qué funciona y qué no. Hoy en día es relativamente fácil montar una startup, un servidor web, una sociedad entre varios o por cuenta ajena, etc. Se juntas los despedidos y te montan lo mismo pero más eficiente.

Los despidos para "ganar más" para dicha empresa ha supuesto su propia sepultura. Han creado a otro monstruo con el que competir, con las mismas armas (usando IA).

No es tan sencillo compañero, el mundo laboral es una jungla.
@Dartanyan en salud, lo más difícil e importante suele ser el diagnóstico. Y lo que no se busca, no se encuentra.

Apoyo, sí, triage, puede, más allá de ahí no creo que vaya. Y no porque fallara la IA, el problema estaría en los input.
pararapapa2 escribió:Una cosa yo es que no entiendo mucho pero no hace falta un agente de IA no? Si quiero indexar o scrapear una web, hago un script en Python que descarga las páginas, extraigo el contenido útil, elimino menús, scripts y elementos repetidos, y lo convierto a texto o Markdown. Después subo esos archivos a NotebookLM, Claude o ChatGPT y suelo obtener resultados bastante buenos porque el contenido queda mucho más limpio que el HTML original. Te puedo preguntar no es propaganda es que hay un tío que dice que esto que hago es muy rudimentario y me quiere vender su IA o su sistema que dice que es mil veces mejor para todo esto que hago yo(pondría su enlace) , yo me dedico a bajar webs de salud , canales de YouTube enteros con si están los srt los paso a texto o si no están pues con whisper en local con cuda me he hecho unos bats con unos scrpits en Python y me entretengo con eso intenté hacer eso del n8n y todo eso de agentes pero es que realmente no lo necesito para la finalidad que tengo. Y realmente Notebook lm es como que vectoriza mejor la información que no sé Chat GPT o Claude y encima es gratis. Probé de hacer eso del supabase pero la verdad es que no era mejor.

El agente de IA sería solo que lo haga por ti no? Por ejemplo cada mañana? Serviría para eso no? Igual estoy mezclando cosas no me entero de nada

@paco_man


Me parece un trabajo de chinos eso que haces. ¿Para un web está bien pero como tengas que hacerlo con 100 o con 1000?
seaman escribió:
pararapapa2 escribió:Una cosa yo es que no entiendo mucho pero no hace falta un agente de IA no? Si quiero indexar o scrapear una web, hago un script en Python que descarga las páginas, extraigo el contenido útil, elimino menús, scripts y elementos repetidos, y lo convierto a texto o Markdown. Después subo esos archivos a NotebookLM, Claude o ChatGPT y suelo obtener resultados bastante buenos porque el contenido queda mucho más limpio que el HTML original. Te puedo preguntar no es propaganda es que hay un tío que dice que esto que hago es muy rudimentario y me quiere vender su IA o su sistema que dice que es mil veces mejor para todo esto que hago yo(pondría su enlace) , yo me dedico a bajar webs de salud , canales de YouTube enteros con si están los srt los paso a texto o si no están pues con whisper en local con cuda me he hecho unos bats con unos scrpits en Python y me entretengo con eso intenté hacer eso del n8n y todo eso de agentes pero es que realmente no lo necesito para la finalidad que tengo. Y realmente Notebook lm es como que vectoriza mejor la información que no sé Chat GPT o Claude y encima es gratis. Probé de hacer eso del supabase pero la verdad es que no era mejor.

El agente de IA sería solo que lo haga por ti no? Por ejemplo cada mañana? Serviría para eso no? Igual estoy mezclando cosas no me entero de nada

@paco_man


Me parece un trabajo de chinos eso que haces. ¿Para un web está bien pero como tengas que hacerlo con 100 o con 1000?

También se puede hacer, sólo que tardará más porque serían 1000 consultas. Para una IA open source pueden suponer horas de procesamiento de cada prompt, pero al final lo tendrías.

Eso sí, habría que montar todo el sistema adaptado a dicha tarea en exclusiva y eso no es tan sencillo si no eres experto. Para alguien que sabe tal vez sean varios días de faena, montar los rastreadores base con Python, node, etc. Luego adaptarlos para que una IA pueda procesarlos, luego meterlos en un json o base de datos...
pararapapa2 escribió:Una cosa yo no entiendo mucho, esto es lo mismo que escrapeo de webs no? Eso no se hace con Python a nivel local con un script directamente, o hace falta instalar llama para meter ahí la IA o puedes descargar como digo y luego ya lo limpias digamos más de forma manual,y si es así a esto que aplicaciones le dais?


El proceso es: le haces una pregunta a la IA, la analiza y decide que busqueda hace en buscadores. Coje las X primeras de cada buscador, las las procesa y saca una respuesta en base a eso. Es lo mismo, pero no lo es.

A mi el proceso me falla a la hora de interpretar las webs encontradas (y recibir respuestas de google) y creo que @Tueti me ha dado una buena pista, con una IA "medio lela" que me filtre la mierda de scripts y publi.

¿Para que la quiero? No lo se. En principio solo por el placer de hacerlo y que funcione, llámalo crucigrama.
Esta claro que el modelo actual de IA no es sostenible, la implantacion en las empresas es minima, la mayoria de la gente la utiliza para preguntas chorra, hacer las tareas de clase y traducciones.
Esog Enaug escribió:
pararapapa2 escribió:Una cosa yo no entiendo mucho, esto es lo mismo que escrapeo de webs no? Eso no se hace con Python a nivel local con un script directamente, o hace falta instalar llama para meter ahí la IA o puedes descargar como digo y luego ya lo limpias digamos más de forma manual,y si es así a esto que aplicaciones le dais?


El proceso es: le haces una pregunta a la IA, la analiza y decide que busqueda hace en buscadores. Coje las X primeras de cada buscador, las las procesa y saca una respuesta en base a eso. Es lo mismo, pero no lo es.

A mi el proceso me falla a la hora de interpretar las webs encontradas (y recibir respuestas de google) y creo que @Tueti me ha dado una buena pista, con una IA "medio lela" que me filtre la mierda de scripts y publi.

¿Para que la quiero? No lo se. En principio solo por el placer de hacerlo y que funcione, llámalo crucigrama.

Las posibilidades son ilimitadas.

Hace unos días me hice un sistema para mostrar en Jellyfin la nota media de mi colección de películas/series, etc.

Imagen

Ahora se muestran en la interfaz de Jellyfin (los globos verdes).

Imagen

Las posibilidades son infinitas.

Eso sí, las webs tienen protecciones frente a visitas "agresivas". Hay que hacerlo todo muy orgánico, que parezca un visitante real. Así tarda algo más pero es más eficiente.
paco_man escribió:
seaman escribió:
pararapapa2 escribió:Una cosa yo es que no entiendo mucho pero no hace falta un agente de IA no? Si quiero indexar o scrapear una web, hago un script en Python que descarga las páginas, extraigo el contenido útil, elimino menús, scripts y elementos repetidos, y lo convierto a texto o Markdown. Después subo esos archivos a NotebookLM, Claude o ChatGPT y suelo obtener resultados bastante buenos porque el contenido queda mucho más limpio que el HTML original. Te puedo preguntar no es propaganda es que hay un tío que dice que esto que hago es muy rudimentario y me quiere vender su IA o su sistema que dice que es mil veces mejor para todo esto que hago yo(pondría su enlace) , yo me dedico a bajar webs de salud , canales de YouTube enteros con si están los srt los paso a texto o si no están pues con whisper en local con cuda me he hecho unos bats con unos scrpits en Python y me entretengo con eso intenté hacer eso del n8n y todo eso de agentes pero es que realmente no lo necesito para la finalidad que tengo. Y realmente Notebook lm es como que vectoriza mejor la información que no sé Chat GPT o Claude y encima es gratis. Probé de hacer eso del supabase pero la verdad es que no era mejor.

El agente de IA sería solo que lo haga por ti no? Por ejemplo cada mañana? Serviría para eso no? Igual estoy mezclando cosas no me entero de nada

@paco_man


Me parece un trabajo de chinos eso que haces. ¿Para un web está bien pero como tengas que hacerlo con 100 o con 1000?

También se puede hacer, sólo que tardará más porque serían 1000 consultas. Para una IA open source pueden suponer horas de procesamiento de cada prompt, pero al final lo tendrías.

Eso sí, habría que montar todo el sistema adaptado a dicha tarea en exclusiva y eso no es tan sencillo si no eres experto. Para alguien que sabe tal vez sean varios días de faena, montar los rastreadores base con Python, node, etc. Luego adaptarlos para que una IA pueda procesarlos, luego meterlos en un json o base de datos...


Si no tienes ni idea, dejarle todo a una IA es una locura pero es mi opinión.
seaman escribió:
paco_man escribió:
seaman escribió:
Me parece un trabajo de chinos eso que haces. ¿Para un web está bien pero como tengas que hacerlo con 100 o con 1000?

También se puede hacer, sólo que tardará más porque serían 1000 consultas. Para una IA open source pueden suponer horas de procesamiento de cada prompt, pero al final lo tendrías.

Eso sí, habría que montar todo el sistema adaptado a dicha tarea en exclusiva y eso no es tan sencillo si no eres experto. Para alguien que sabe tal vez sean varios días de faena, montar los rastreadores base con Python, node, etc. Luego adaptarlos para que una IA pueda procesarlos, luego meterlos en un json o base de datos...


Si no tienes ni idea, dejarle todo a una IA es una locura pero es mi opinión.

Claro, es una locura. Hay que dejarle las cosas bien mascadas a la IA, y más con los recursos de que disponemos.
paco_man escribió:
seaman escribió:
paco_man escribió:También se puede hacer, sólo que tardará más porque serían 1000 consultas. Para una IA open source pueden suponer horas de procesamiento de cada prompt, pero al final lo tendrías.

Eso sí, habría que montar todo el sistema adaptado a dicha tarea en exclusiva y eso no es tan sencillo si no eres experto. Para alguien que sabe tal vez sean varios días de faena, montar los rastreadores base con Python, node, etc. Luego adaptarlos para que una IA pueda procesarlos, luego meterlos en un json o base de datos...


Si no tienes ni idea, dejarle todo a una IA es una locura pero es mi opinión.

Claro, es una locura. Hay que dejarle las cosas bien mascadas a la IA, y más con los recursos de que disponemos.


Aunque se la des mascadas.
La IA no hace las cosas perfectas y muchas veces hace asunciones incorrectas.
Schwefelgelb escribió:
Hereze escribió:
Schwefelgelb escribió:Cuando produzcas mucho menos que el resto de países, sería la población la que pediría integrar la IA, por el empobrecimiento que supondría.

Aunque la UE siempre elige el peor camino posible: trabas a desarrollos propios, pero permiten importar los extranjeros.

Claro y tú te crees que eso será porque en aquellos países la gente estará encantada de estar en el paro, y aquí habrán manifestaciones para implementar la IA y visitar el INEM

Yo no hablo de integrar porque eso será al principio, lo que habrá será una sustitución que es algo muy diferente, una sustitución por algo que con el tiempo ya ni tan siquiera necesitará al ser humano para reparase, ampliarse, etc...

Es que lo de que estarán en el paro te lo sacas de la manga.

Bueno mira sino lo que opinan gente como Gates o Musk, y no creo que esos se lo saquen de la manga, a ver que todo esto ya está ocurriendo, que no es ciencia ficción ni algo que ocurrirá dentro de 20 años

La IA está transformando las empresas: el 99 % de los CEO prevé realizar despidos masivos en dos años

Pero los CEO tienen claro el primer impacto y es que sí afecta de lleno a los empleados. Según una encuesta de la consultora Mercer, donde 825 directores ejecutivos de Estados Unidos fueron entrevistados, el 98 % ya está trabajando en grandes cambios organizativos relacionados con la inteligencia artificial, mientras que el 99 % espera que esta tecnología provoque despidos en los próximos dos años.


"En cinco años deberán pagar impuestos": Bill Gates ha señalado el elefante en la habitación de la IA y los humanoides

Bill Gates ha advertido de que la IA y los robots podrían eliminar millones de empleos


El Fondo Monetario Internacional ya ha advertido que hasta un 40% de los empleos globales tiene algún grado de exposición a la IA, con especial impacto en trabajadores de clase media y con puestos administrativos, mucho más susceptibles a la automatización con la IA. Gates defiende que los gobiernos deben comenzar a diseñar políticas fiscales adaptadas a una economía donde un creciente porcentaje del trabajo no lo va a hacer un empleado que cotiza, sino que lo recaerá sobre sistemas automatizados.
Hereze escribió:
Schwefelgelb escribió:Es que lo de que estarán en el paro te lo sacas de la manga.

Bueno mira sino lo que opinan gente como Gates o Musk, y no creo que esos se lo saquen de la manga, a ver que todo esto ya está ocurriendo, que no es ciencia ficción ni algo que ocurrirá dentro de 20 años

La IA está transformando las empresas: el 99 % de los CEO prevé realizar despidos masivos en dos años

Pero los CEO tienen claro el primer impacto y es que sí afecta de lleno a los empleados. Según una encuesta de la consultora Mercer, donde 825 directores ejecutivos de Estados Unidos fueron entrevistados, el 98 % ya está trabajando en grandes cambios organizativos relacionados con la inteligencia artificial, mientras que el 99 % espera que esta tecnología provoque despidos en los próximos dos años.


"En cinco años deberán pagar impuestos": Bill Gates ha señalado el elefante en la habitación de la IA y los humanoides

Bill Gates ha advertido de que la IA y los robots podrían eliminar millones de empleos


El Fondo Monetario Internacional ya ha advertido que hasta un 40% de los empleos globales tiene algún grado de exposición a la IA, con especial impacto en trabajadores de clase media y con puestos administrativos, mucho más susceptibles a la automatización con la IA. Gates defiende que los gobiernos deben comenzar a diseñar políticas fiscales adaptadas a una economía donde un creciente porcentaje del trabajo no lo va a hacer un empleado que cotiza, sino que lo recaerá sobre sistemas automatizados.


Yo ya creo que lo hacen porque tienen que vender la milonga.
Copilot acaba de subir sus tarifas una brutalidad en plan de pagar 20€ a 800€ por lo mismo.
En algunos sitios ya están diciendo que no se flipan usandola.
@Hereze la IA se ocupará de todo. Vendedores de IA dixit
La IA ahora mismo tiene usos muy útiles, pero lo que son los modelos de lenguaje tengo la sensación de que se están quedando sin información, y se nota porque hasta ahora se estaban alimentando en una gran parte de las web de referencia y foros especializados entre otros.
Cada vez se está usando más la IA para las consultas, y los sitios especializados cada año que pasa suben menos información, porque cada vez hay menos tráfico y acaban creando comunidades privadas en otro tipo de medios menos públicos.
Al menos eso noto yo, porque cuando buscas información muy nueva, la IA patina muchísimo, cosa que hasta hace menos de un año no pasaba. Esto pasa sobre todo en tecnología, véase la ironía.

Luego está la gente que para ellos ChatGPT es dios. Mi mujer es farmacéutica, 22 años de profesional y con muchísima experiencia, pues últimamente le está llegando gente a la farmacia sobre todo muy joven, rebatiéndole lo que le tiene que dar porque ChatGPT le dice que es eso, es que incluso le exigen medicamentos que son con receta. Ya las empleadas la mandan a ella a lidiar con estos “pacientes” porque se les han llegado a poner chungos porque ChatGPT lo sabe todo.
ElSrStinson escribió:@Yaripon la bomba atómica nos ha dado décadas de paz por el miedo que supone

decadas de "paz" nos la habrá dado a nosotros xD

@Hereze Bueno, mas les vale que salgan otros trabajo o si no de nada les va a servir que la IA te lo haga mas rapido y barato
yeong escribió:
ElSrStinson escribió:@Yaripon la bomba atómica nos ha dado décadas de paz por el miedo que supone

decadas de "paz" nos la habrá dado a nosotros xD

@Hereze Bueno, mas les vale que salgan otros trabajo o si no de nada les va a servir que la IA te lo haga mas rapido y barato

La parte positiva es que la IA podrá educar a los que se queden en paro en cómo usar la IA en su siguiente trabajo. [+risas]
Gurlukovich escribió:
yeong escribió:
ElSrStinson escribió:@Yaripon la bomba atómica nos ha dado décadas de paz por el miedo que supone

decadas de "paz" nos la habrá dado a nosotros xD

@Hereze Bueno, mas les vale que salgan otros trabajo o si no de nada les va a servir que la IA te lo haga mas rapido y barato

La parte positiva es que la IA podrá educar a los que se queden en paro en cómo usar la IA en su siguiente trabajo. [+risas]

No podrán por que usar la IA "buena" vale dinero, y si estan en paro no tienen pasta.. xD
Hereze escribió:
Schwefelgelb escribió:
Hereze escribió:Claro y tú te crees que eso será porque en aquellos países la gente estará encantada de estar en el paro, y aquí habrán manifestaciones para implementar la IA y visitar el INEM

Yo no hablo de integrar porque eso será al principio, lo que habrá será una sustitución que es algo muy diferente, una sustitución por algo que con el tiempo ya ni tan siquiera necesitará al ser humano para reparase, ampliarse, etc...

Es que lo de que estarán en el paro te lo sacas de la manga.

Bueno mira sino lo que opinan gente como Gates o Musk, y no creo que esos se lo saquen de la manga, a ver que todo esto ya está ocurriendo, que no es ciencia ficción ni algo que ocurrirá dentro de 20 años

La IA está transformando las empresas: el 99 % de los CEO prevé realizar despidos masivos en dos años

Pero los CEO tienen claro el primer impacto y es que sí afecta de lleno a los empleados. Según una encuesta de la consultora Mercer, donde 825 directores ejecutivos de Estados Unidos fueron entrevistados, el 98 % ya está trabajando en grandes cambios organizativos relacionados con la inteligencia artificial, mientras que el 99 % espera que esta tecnología provoque despidos en los próximos dos años.


"En cinco años deberán pagar impuestos": Bill Gates ha señalado el elefante en la habitación de la IA y los humanoides

Bill Gates ha advertido de que la IA y los robots podrían eliminar millones de empleos


El Fondo Monetario Internacional ya ha advertido que hasta un 40% de los empleos globales tiene algún grado de exposición a la IA, con especial impacto en trabajadores de clase media y con puestos administrativos, mucho más susceptibles a la automatización con la IA. Gates defiende que los gobiernos deben comenzar a diseñar políticas fiscales adaptadas a una economía donde un creciente porcentaje del trabajo no lo va a hacer un empleado que cotiza, sino que lo recaerá sobre sistemas automatizados.

Menos mal que los comunistas proetarras de china ya han dicho que prohiben los despidos por reemplazos por IA. La verdad que estas actitudes cambiadas de gobiernos de la libertad y de la esclavitud da que pensar
La IA no va a sustituir ni el 50 ni el 40% de trabajadores ya que la IA no puede sustituir empleos. La IA puede facilitar a realizar tareas, poco más.
Esa previsión del famoso 50% se realizó hace casi 15 años y fue una previsión a 10 años vista... vamos, más no podían fallar.
Igual que la famosa frase de que gracias a la IA se iban a despedir a los radiólogos porque la IA identificaba mejor los tumores en las radiografías o escáneres que las personas... otra tontería más ya que un radiólogo no sólo se dedica a identificar puntitos.

Todas esas previsiones al final las hicieron o gente que no tenía ni idea o gente ligada a las empresas de IA.
Que pete ya de una vez que la hostia que se van a dar va a ser de risa.
1Saludo
79 respuestas
Responder
1, 2
Volver a Miscelánea