Los nuevos precios de la IA

Entró junio y con el nuevo sistema de tarificación de Copilot (y las próximas IA que se unirán al carro), ha llegado la crisis. Empresas empujando a usar la IA masivamente hoy enviando correos masivos echándose para atrás y pidiendo que se utilice lo mínimo imprescindible y minimizando el alcance de los prompts.

Empresas pensando que se iban a hacer de oro sin tener empleados ahora se han dado cuenta que otra empresa no les iba a regalar nada.

Es un día para gozar.

La IA ahora va a empezar a colocarse en el lugar que le pertenece: una herramienta más y no un sistema en el que apoyar un negocio.
El que no previó esto, merece hundirse.

Uno no mete un gritón de dólares sin esperar rentabilizarlo. De hecho, demasiado han tardado.
Schwefelgelb escribió:El que no previó esto, merece hundirse.

Uno no mete un gritón de dólares sin esperar rentabilizarlo. De hecho, demasiado han tardado.

this.

Se lleva diciendo tiempo que el modelo actual no era rentable, que ni pasando todos los usuarios a las tarifas mas altas se llegaban a los margenes prometidos, pero nada.Ahora a llorar.
Un correo me llegó el otro día de Gemini explicando que ahora por lo mismo que vale mi suscripción me dan manos, ya no solo restrigieron el uso de funciones que antes venían, ahora ya me dicen que las conversaciones sean más cortas y que cuanto más largas sean antes se acaban unos "créditos" diarios, que como se me acaben tengo que esperar...

Queremos informarte sobre los cambios en los límites de uso incluidos en tu suscripción a Google AI Pro.


Qué va a cambiar a partir de hoy, 19 may 2026:

• Límites de uso en la aplicación Gemini: para la aplicación Gemini, vamos a introducir límites de uso basados en los recursos de computación utilizados, que tendrán en cuenta la complejidad de las peticiones, las funciones que utilices y la duración de las conversaciones. Esos límites se renovarán cada 5 horas hasta que alcances tu límite semanal. Gracias a tu suscripción al plan AI Pro, tu límite de uso incluirá el cuádruple que el de los no suscriptores.

• Puntos de IA: vamos a implementar el sistema de límite de uso según el producto también en otras herramientas, comenzando por Flow y Antigravity. Puedes ampliar tus límites comprando puntos de IA. Si bien los 1000 puntos de IA ya no se incluirán como ventaja de tu plan básico cada mes, el nuevo sistema de límite de uso que vamos a implementar está diseñado para que sigas disfrutando de la misma experiencia de siempre. Para obtener más información sobre cómo usar los puntos de IA, visita nuestro Centro de Ayuda.

Qué no va a cambiar:

• Acceso a los modelos: seguirás teniendo acceso a nuestros modelos Gemini Flash y Pro más recientes, así como a las funciones de Thinking, que se han diseñado para ofrecer velocidad e inteligencia.

•Funciones: podrás seguir usando funciones de la aplicación Gemini como Deep Research y la generación de vídeo.

• Almacenamiento: seguirás teniendo acceso a 5 TB de almacenamiento en Google Fotos, Drive y Gmail, que puedes compartir con otros usuarios.
la táctica habitual de las BTech desde que el mundo es mundo ...

En mi empresa, teníamos un CIO que venía de MS y nos metió con calzador absolutamente todos los servicios habidos y por haber ... una ingente cantidad de licencias, eso sí, con grandes descuentos por volumen ... pues los descuentos han ido siendo cads año menos descuentos y ya estamos como locos quitando licencias "innecesarias".

Lo que pasa es que ya eso no es tan sencillo cuando ya todo tu negocio depende de un único partner.
thedarkman escribió:la táctica habitual de las BTech desde que el mundo es mundo ...

La alternativa era simplemente desaparecer. Y va a ocurrir lo mismo con los servicios gratuitos en la nube de la domótica.

Simplemente aún eliminando todo beneficio de la empresa, no salen los números.
Cuando pete la burbuja que han creado con este tema la leche será gordisima y no estamos tan lejos.
OpenAI por cada dólar que gana pierde 7. Está claro que la IA es una carrera a la que nadie quiere llegar tarde pero no van a estar dilapidando toda la vida. Como dicen por ahí arriba, la burbuja no está tan lejos de explotar.
Bueno lo dicho, la IA es una herramienta, si no hay gente detrás no sirve de nada, y si alguna empresa ha decidido despedir a todo su equipo de IT para usar solo la IA y ahora le llega la hostia con la mano abierta, pues ajo y agua

@[el chefe] Yo creo que en el terreno empresas va a seguir más o menos como está obviamente con alguna subida de precio, pero lo que hay ahora que está gratis o prácticamente a precio ultra reducido, eso va a desaparecer o se va a limitar mucho más
Ahora es cuando hay que subir los impuestos de la IA y que lo de despedir a gente por IA sea totalmente absurdo.

Yo tengo una empresa con 12 trabajadores y por mi parte, que así sea.
Yo no creo que sea una burbuja, pero que hay gente con una venda en los ojos, desde luego.

Tampoco creo que sea lo que se vendió, ni que la AGI esté cerca. Pero no hace falta eso para que sea el principal motor económico de la próxima década.

Vdevendettas escribió:Ahora es cuando hay que subir los impuestos de la IA y que lo de despedir a gente por IA sea totalmente absurdo.

Yo tengo una empresa con 12 trabajadores y por mi parte, que así sea.

Espero que no ocurra. Otra vez europa pegándose un tiro en el pie.
Era cuestión de que llegara.
La gente lo usa para todo y mira perdona. Una buena función que te haga la IA te vale después de manera gratuita para siempre.
Gemini es quien màs ventaja tiene para no atusigar con los límites, a parte de chips propios tienen ciertas optimizaciones hechas a medida.

Del resto... fuah. A ver qué hace el jefe este mes, pero yo he hecho càlculos que me daban tan elevados que hasta llegué a pensar que me estaba confundiendo al estimarlo, pero no...
por cada petición va a consumir entre 8€ y unos 250-300€ en función de lo que le pida en el código.

Recalco: Por CADA petición. Quiero pensar que se va a calmar, si no, ya tarda en contratar 3 o 4 seniors, porque va ser lo que le cueste de forma mensual [poraki]

y si, estaba cantado que los precios eran insostenibles, a cualquiera que mirase como funciona una IA/Agente a dia de hoy se le habrà pasado la idea por la cabeza.

Pero me gusta que el modo chat funcione bien si eres conciso. Al final quedarà como la calculadora para los matemàticos. Incluso estuve trasteando recientemente con modelos en local para ver si cumplían y... para el 95% de casos, cumplen. El handicap que tiene es que no pueden buscar en google de forma nativa, pero en algún momento montaré el flujo ese.

Es lo màs útil, pedirle que te busque X en google y puedas ir directo a las fuentes ignorando todo el SEO y esas practicas que llevan una década jodiendo el acceso a la información.

Pero vamos, de momento estoy viendo el mundo arder, a muchos los pilló que no se enteraban, y me lo estoy gozando por dentro [fumando]
@Teuti esta semana fue noticia una empresa que había gastado 500 millones de dólares en un mes por no poner límites de facturación. Creo que fue AWS de Amazon. Curiosamente por tener acciones en anthropic, la subida en la cotización por ese gasto desmesurado fue mayor al gasto.
Schwefelgelb escribió:@Teuti esta semana fue noticia una empresa que había gastado 500 millones de dólares en un mes por no poner límites de facturación. Creo que fue AWS de Amazon. Curiosamente por tener acciones en anthropic, la subida en la cotización por ese gasto desmesurado fue mayor al gasto.


No me dan pena. Yo vi varios posts en otras redes con capturas del simulador de precios de copilot de este ultimo mes y gente que pasaba de pagar 20-30 al mes, pasaba n a venirle facturas de +8000 en promedio

En la conferencia de google I/O hace dos semanas ya dijeron que iban a capar la IA, que hubo empresas que en enero-abril ya se gastaron el TOTAL ANUAL de toda la organización.

Es una locura, a ver que pasa, pero os leo... seguramente aquí haya gente a patadas con casos idénticos
Plage escribió:Bueno lo dicho, la IA es una herramienta, si no hay gente detrás no sirve de nada, y si alguna empresa ha decidido despedir a todo su equipo de IT para usar solo la IA y ahora le llega la hostia con la mano abierta, pues ajo y agua

@[el chefe] Yo creo que en el terreno empresas va a seguir más o menos como está obviamente con alguna subida de precio, pero lo que hay ahora que está gratis o prácticamente a precio ultra reducido, eso va a desaparecer o se va a limitar mucho más


Estoy de acuerdo, aunque en el terreno empresas podemos ver cierta “extorsión”. No sería raro ver subidas de precio importantes a empresas que han generado mucha dependencia en la IA y han despedido a trabajadores que antes realizaban esas labores.
Usando OpenRouter se pueden usar modelos chinos como Deepseek o Mimo que estan muy bien, y mucho mas baratos.

Y cuando esos se queden cortos, pues tirar de modelos caros, pero fijo que para el 99% cosas son suficientes

Y para cosas mas sencillas aun, tirar de modelos en local.

thedarkman escribió:En mi empresa, teníamos un CIO que venía de MS y nos metió con calzador absolutamente todos los servicios habidos y por haber ... una ingente cantidad de licencias, eso sí, con grandes descuentos por volumen ... pues los descuentos han ido siendo cads año menos descuentos y ya estamos como locos quitando licencias "innecesarias".

Tipico de Microsoft, y la gente sigue picando, el 90% de gente cuando monta algo no piensa en la sostenibilidad del proyecto. [qmparto]
Es fácil de comprobar, los que podáis montar una IA en algún PC potente con mucha RAM, veréis el tiempo que tarda en agotar esos recursos
654321 escribió:Usando OpenRouter se pueden usar modelos chinos como Deepseek o Mimo que estan muy bien, y mucho mas baratos.

Y cuando esos se queden cortos, pues tirar de modelos caros, pero fijo que para el 99% cosas son suficientes

Y para cosas mas sencillas aun, tirar de modelos en local.

thedarkman escribió:En mi empresa, teníamos un CIO que venía de MS y nos metió con calzador absolutamente todos los servicios habidos y por haber ... una ingente cantidad de licencias, eso sí, con grandes descuentos por volumen ... pues los descuentos han ido siendo cads año menos descuentos y ya estamos como locos quitando licencias "innecesarias".

Tipico de Microsoft, y la gente sigue picando, el 90% de gente cuando monta algo no piensa en la sostenibilidad del proyecto. [qmparto]


Mi empresa es full Microsoft.
No se cuánta pasta se le irá en eso.
pues ninguna pena me da el asunto. ademas de que ya se veia venir. [toctoc]
seaman escribió:Mi empresa es full Microsoft.
No se cuánta pasta se le irá en eso.

La mía también, y eso que casi nos denunciaron por tener cosas sin licencia, pero en vez de migrar todo a Linux y amenazar con contar el caso de exito en la prensa, tragaron y metieron aun mas cosas de Microsoft, imagino que como dice el compañero con descuentos iniciales muy jugosos, pero yo no estoy al tanto de esos menesteres financieros
654321 escribió:
seaman escribió:Mi empresa es full Microsoft.
No se cuánta pasta se le irá en eso.

La mía también, y eso que casi nos denunciaron por tener cosas sin licencia, pero en vez de migrar todo a Linux y amenazar con contar el caso de exito en la prensa, tragaron y metieron aun mas cosas de Microsoft, imagino que como dice el compañero con descuentos iniciales muy jugosos, pero yo no estoy al tanto de esos menesteres financieros


Yo no pago pero es que encima tenemos cosmos db cuando necesitaríamos de relacionales que cuestan una pasta y les da igual, pagan y pagan.
seaman escribió:
654321 escribió:
seaman escribió:Mi empresa es full Microsoft.
No se cuánta pasta se le irá en eso.

La mía también, y eso que casi nos denunciaron por tener cosas sin licencia, pero en vez de migrar todo a Linux y amenazar con contar el caso de exito en la prensa, tragaron y metieron aun mas cosas de Microsoft, imagino que como dice el compañero con descuentos iniciales muy jugosos, pero yo no estoy al tanto de esos menesteres financieros


Yo no pago pero es que encima tenemos cosmos db cuando necesitaríamos de relacionales que cuestan una pasta y les da igual, pagan y pagan.


Tienen que colarle todo producto de azure a todo dios para justificar la mierda de cambios de sus certificaciones, todos orientados a IA cuando ya lleva tiempo estancada en cuanto a capacidades (refiriendome a los modelos frontera) y todo apunta a que va a pegar un bajón (que no desaparecer). Y prácticamente toda la comunidad les saltó al cuello, pero decidieron huir hacia adelante
Y lo que te rondaré morena, las subidas de los precios no han hecho más que empezar, todavía estamos en la fase del camello regalando caramelos con droga en la puerta del colegio, en cuanto NO podáis vivir sin mi producto os pediré lo más grande, y no solo por avaricia, es que los costes reales del invento son monstruosos y están para sacar beneficios, algo que solo es posible poniendo los precios a niveles estratosféricos que ni nos podemos imaginar y que muy pocos van a poder pagar.

Las empresas que están corriendo para despedir gente son las primeras que van a hincar el pico.

Ya han dejado una ciudad sin electricidad para que no le falten recursos a la IA, lo que nos vamos a divertir en la próxima sequía.
a dia de hoy para mi es barato, imagino que en empresas grandes será diferente pero por suscripción es un regalo
Teuti escribió:
Pero me gusta que el modo chat funcione bien si eres conciso. Al final quedarà como la calculadora para los matemàticos. Incluso estuve trasteando recientemente con modelos en local para ver si cumplían y... para el 95% de casos, cumplen. El handicap que tiene es que no pueden buscar en google de forma nativa, pero en algún momento montaré el flujo ese.

Es lo màs útil, pedirle que te busque X en google y puedas ir directo a las fuentes ignorando todo el SEO y esas practicas que llevan una década jodiendo el acceso a la información.

Pero vamos, de momento estoy viendo el mundo arder, a muchos los pilló que no se enteraban, y me lo estoy gozando por dentro [fumando]


Hace un mes me dio por lo mismo. Logre que me buscara en DuckDuckGo (en google no lo logré), pero me acaba fallando en el análisis de las web devueltas. Usé Ollama en local y Searxng y open-webui con docker. En cuanto tenga tiempo lo voy a volver a intentar, hasta que me funcione.
Tangencialmente al tema, en relación al post de arriba sobre el consumo desmedido de recursos energéticos y agua de la AI, ayer precisamente leía sobre el posible cambio de percepción sobre la misma que se está produciendo en U.S.A., donde ya se han bloqueado 48 proyectos de centros de datos y 20 más han sido cancelados en lo que va de año, se ha echado a políticos de sus cargos municipales por defender su construcción, y donde hace poco gente como Eric Schmidt, ex-jefe de Google, o Bill Winters, banquero presidente del Standard Chartered, han sido abucheados y humillados en público, el primero por los estudiantes al elogiar la AI en la Universidad de Arizona diciendo que será "la más grande, rápida y consecuente transformación tecnológica que se ha visto hasta ahora " y el segundo por decir que los 8.000 despidos de su compañía corresponden a ·capital humano de bajo valor". Así nos ven.

En palabras de Rick Wilson, reconocido estratega político que hace poco ha renunciado a su pertenencia al Partido Republicano harto imagino del panorama:

“El propósito de las empresas de IA no es curar el cáncer. No es resolver el cambio climático. No es prevenir el alzheimer. El propósito de las empresas de IA es transferir una riqueza y un poder inimaginables a unas pocas compañías, para siempre. Los despidos se avecinan, la vigilancia sin orden judicial ya está aquí, y la única pregunta real es si la política sobre IA será redactada por adultos sensatos en el 2027 o por una multitud furiosa y un Congreso presa del pánico en el 2029. La soberanía humana y nacional está en juego. Si las empresas de inteligencia artificial creen que 100 millones de estadounidenses desempleados no recurrirán a las guillotinas, las horcas y las antorchas, les espera una sorpresa”.


En fin, me ha parecido una reflexión interesante y aquí la dejo.
Esog Enaug escribió:
Teuti escribió:
Pero me gusta que el modo chat funcione bien si eres conciso. Al final quedarà como la calculadora para los matemàticos. Incluso estuve trasteando recientemente con modelos en local para ver si cumplían y... para el 95% de casos, cumplen. El handicap que tiene es que no pueden buscar en google de forma nativa, pero en algún momento montaré el flujo ese.

Es lo màs útil, pedirle que te busque X en google y puedas ir directo a las fuentes ignorando todo el SEO y esas practicas que llevan una década jodiendo el acceso a la información.

Pero vamos, de momento estoy viendo el mundo arder, a muchos los pilló que no se enteraban, y me lo estoy gozando por dentro [fumando]


Hace un mes me dio por lo mismo. Logre que me buscara en DuckDuckGo (en google no lo logré), pero me acaba fallando en el análisis de las web devueltas. Usé Ollama en local y Searxng y open-webui con docker. En cuanto tenga tiempo lo voy a volver a intentar, hasta que me funcione.


Me quiere sonar de cuando lo estuve mirando que en funcion de la pagina se pueden hacer la picha un lio con todo el codigo que pilla (scripts principalmente) y que había que hacer una etapa de limpieza de por medio. Me la juego a que tiene que haber algun parser decente, porque si copypasteas a mano el texto que te interesa debería funcionar (salvo que se te acabe el contexto).
O eso o usar algun modelo medio-lelo de por medio que devuelva un resumen.
La api de duckduckgo es la única decente para hacerlo, no se si te dejaba 100 busquedas diarias, debería llegar para un uso normal. Pero no me extrañaría que la capen en breves
Arvo escribió:Tangencialmente al tema, en relación al post de arriba sobre el consumo desmedido de recursos energéticos y agua de la AI, ayer precisamente leía sobre el posible cambio de percepción sobre la misma que se está produciendo en U.S.A., donde ya se han bloqueado 48 proyectos de centros de datos y 20 más han sido cancelados en lo que va de año, se ha echado a políticos de sus cargos municipales por defender su construcción, y donde hace poco gente como Eric Schmidt, ex-jefe de Google, o Bill Winters, banquero presidente del Standard Chartered, han sido abucheados y humillados en público, el primero por los estudiantes al elogiar la AI en la Universidad de Arizona diciendo que será "la más grande, rápida y consecuente transformación tecnológica que se ha visto hasta ahora " y el segundo por decir que los 8.000 despidos de su compañía corresponden a ·capital humano de bajo valor". Así nos ven.

En palabras de Rick Wilson, reconocido estratega político que hace poco ha renunciado a su pertenencia al Partido Republicano harto imagino del panorama:

“El propósito de las empresas de IA no es curar el cáncer. No es resolver el cambio climático. No es prevenir el alzheimer. El propósito de las empresas de IA es transferir una riqueza y un poder inimaginables a unas pocas compañías, para siempre. Los despidos se avecinan, la vigilancia sin orden judicial ya está aquí, y la única pregunta real es si la política sobre IA será redactada por adultos sensatos en el 2027 o por una multitud furiosa y un Congreso presa del pánico en el 2029. La soberanía humana y nacional está en juego. Si las empresas de inteligencia artificial creen que 100 millones de estadounidenses desempleados no recurrirán a las guillotinas, las horcas y las antorchas, les espera una sorpresa”.


En fin, me ha parecido una reflexión interesante y aquí la dejo.


Los centros de datos son los molinos de viento en el campo. ¿Qué riqueza deja donde están puestos? Hay muchos proyectos en España parados por eso mismo, la negativa de los habitantes de los pueblos cercanos.

Esto es lo mismo. Titular: "X" empresa invertirá 10k millones de euros en "Y". La cuestión es que la inversión es en chips que vienen de a tomar por culo y generan pocos puestos de trabajo una vez construidos en la zona local. Cuando acaba la instalación lo que queda es un pozo de agua y electricidad que lo único que hace es aumentar la factura al vecino de al lado y que no le mejora la vida en nada.
Para mi la IA es un invento revolucionario, pero revolucionario en el mal sentido, como la bomba atómica. Puede ser usada para cosas buenas, pero su poder para el mal es tan grande que preferiría que no existiera, pero por desgracia yo creo que la IA ha venido para quedarse y nos va a dar por saco a todos, no creo que haya una "burbuja" que vaya a estallar, ojalá fuera así, pero no me lo creo. Puede que ahora la mierda esa haya tenido un revés, pero volverá con más fuerzas.
@Yaripon la bomba atómica nos ha dado décadas de paz por el miedo que supone
Si creéis que la IA va a "morir" esperad sentados.

Esto no ha hecho más que empezar.

Ahora Deepseek y la IA de Xiaomi son capaces de hacer lo mismo que OpenAI o Gemini 29 veces más barato.



Podéis probar gratis ambas IA,s para ver que son igual de eficientes que las nombradas.

Ah, Deepseek es open source. Hay empresas montándose su propio hardware para tener sus propias IA,s locales y no tener que depender de servicios de terceros.

O sea, cada año la IA es más barata, más eficiente y más libre. [oki]
Sí, la IA acabará siendo un recurso interno de las empresas, porque su coste de desarrollo y de requisitos de hardware irán disminuyendo.

La IA ha venido para quedarse, eso está claro.

La burbuja es el corto placismo. Muchas empresas han creído/creen que esto es la venida de Cristo y no paran de contar cuantas personas van a despedir, o cual es el factor por el cual se va a multiplicar la productividad de una persona. Eso sí, más productividad, pero los sueldos no se mueven.
ElSrStinson escribió:@Yaripon la bomba atómica nos ha dado décadas de paz por el miedo que supone

Na, lo que nos dio fue guerras proxy y todo el lío en oriente. Y por miedo y errores, casi se va el mundo a la porra varias veces.

La IA es una herramienta y ha venido para quedarse. Los que se adapten sobrevivirán. Los que recelen, se empobrecerán.
paco_man escribió:O sea, cada año la IA es más barata, más eficiente y más libre. [oki]


Te hacía muchas cosas, pero un romántico de la libertad del software no era una de ellas xD

Estando el negocio y la tecnología en manos de empresas cuyo objetivo es ganar dinero ... Eso no va a tener mucho recorrido. Android también es software libre... Para lo que interesa.

El uso casual libre y gratis más allá de ser un buscador dopado tiene los días contados. Y eso porque cobrar las búsquedas no tiene recorrido que si lo tuviera, ni eso. :o
Libre y gratis no son lo mismo. Y que salgan modelos libres locales es inevitable, ya hay un montón, de hecho.

Otra cosa es que valen para lo que valen, porque la capacidad de cómputo en local es la que es.
Teuti escribió:
Esog Enaug escribió:
Teuti escribió:
Pero me gusta que el modo chat funcione bien si eres conciso. Al final quedarà como la calculadora para los matemàticos. Incluso estuve trasteando recientemente con modelos en local para ver si cumplían y... para el 95% de casos, cumplen. El handicap que tiene es que no pueden buscar en google de forma nativa, pero en algún momento montaré el flujo ese.

Es lo màs útil, pedirle que te busque X en google y puedas ir directo a las fuentes ignorando todo el SEO y esas practicas que llevan una década jodiendo el acceso a la información.

Pero vamos, de momento estoy viendo el mundo arder, a muchos los pilló que no se enteraban, y me lo estoy gozando por dentro [fumando]


Hace un mes me dio por lo mismo. Logre que me buscara en DuckDuckGo (en google no lo logré), pero me acaba fallando en el análisis de las web devueltas. Usé Ollama en local y Searxng y open-webui con docker. En cuanto tenga tiempo lo voy a volver a intentar, hasta que me funcione.


Me quiere sonar de cuando lo estuve mirando que en funcion de la pagina se pueden hacer la picha un lio con todo el codigo que pilla (scripts principalmente) y que había que hacer una etapa de limpieza de por medio. Me la juego a que tiene que haber algun parser decente, porque si copypasteas a mano el texto que te interesa debería funcionar (salvo que se te acabe el contexto).
O eso o usar algun modelo medio-lelo de por medio que devuelva un resumen.
La api de duckduckgo es la única decente para hacerlo, no se si te dejaba 100 busquedas diarias, debería llegar para un uso normal. Pero no me extrañaría que la capen en breves



Una cosa yo no entiendo mucho, esto es lo mismo que escrapeo de webs no? Eso no se hace con Python a nivel local con un script directamente, o hace falta instalar llama para meter ahí la IA o puedes descargar como digo y luego ya lo limpias digamos más de forma manual,y si es así a esto que aplicaciones le dais?
ElSrStinson escribió:@Yaripon la bomba atómica nos ha dado décadas de paz por el miedo que supone

Pero por no usarla, su uso en infraestructura civil es demasiado peligroso, y en la militar casi impensable.

Yo no creo que se pueda meter el genio en la botella, cuando puede funcionar incluso en ordenadores normalitos, algo más lento y tonto, pero usable.

Pero existe el riesgo de que el coste de la destrucción creativa sea mayor que el beneficio a corto plazo, del palo que niegue muchos de los beneficios de Internet. Todo lo que es verificación a distancia de tu identidad, fotos, audios y videos sobre un suceso, contratos firmados en vía dos por correo electrónico, dejar un servidor crítico con conexión a Internet, incluso un terminal podría ser operado remotamente de forma automática... Puede que acabe por cargarse la confianza en cualquier medio digital que la requiera y en la seguridad básica para confiar tu dinero a medios electrónicos, o incluso confiar en la llamada de un ser querido. Puede que se acabe liando muy gorda antes de que se le pueda sacar realmente partido.
pararapapa2 escribió:
Teuti escribió:
Esog Enaug escribió:
Hace un mes me dio por lo mismo. Logre que me buscara en DuckDuckGo (en google no lo logré), pero me acaba fallando en el análisis de las web devueltas. Usé Ollama en local y Searxng y open-webui con docker. En cuanto tenga tiempo lo voy a volver a intentar, hasta que me funcione.


Me quiere sonar de cuando lo estuve mirando que en funcion de la pagina se pueden hacer la picha un lio con todo el codigo que pilla (scripts principalmente) y que había que hacer una etapa de limpieza de por medio. Me la juego a que tiene que haber algun parser decente, porque si copypasteas a mano el texto que te interesa debería funcionar (salvo que se te acabe el contexto).
O eso o usar algun modelo medio-lelo de por medio que devuelva un resumen.
La api de duckduckgo es la única decente para hacerlo, no se si te dejaba 100 busquedas diarias, debería llegar para un uso normal. Pero no me extrañaría que la capen en breves



Una cosa yo no entiendo mucho, esto es lo mismo que escrapeo de webs no? Eso no se hace con Python a nivel local con un script directamente, o hace falta instalar llama para meter ahí la IA o puedes descargar como digo y luego ya lo limpias digamos más de forma manual,y si es así a esto que aplicaciones le dais?


El scrapping es un dolor de huevos para estas cosas, porque como cambie algo una pagina ya te jode.
Para busquedas, tanto google como otros te dejan hacer peticiones a una API y te devuelven los datos en un formato màs amigable, aunque desconozco la de duckduckgo como va.

Te devuelven un JSON ya estructurado con los datos de los primeros X resultados que le pidas, en plan... tendrà alguna colección de "items" y dentro te vendrà el título, el enlace, el snippet/resumen que sale al hacer la busqueda etc. Luego lo que desconozco es si tienes que entrar a la web a mano a scrappear o si puedes acceder al contenido, en texto, de algún parser. O igual acceder en "modo texto" y extraer la info o un resumen.

Tiene que haber alguien por aquí que domine este caso concreto, yo solo lo conozco a nivel superficial

Edit: No pronto, pero en los próximos meses quería pillarme un pc de memoria hibrida para montarme un server de IA en casa (agente y con vectorDB para memoria, o para trabajar con flujos màs pesados). Si me sale algo potable de ese experimento, igual me planteo montar un tutorial por aquí por si le es útil a alguien, si no se me adelantan x). La IA en local me parece muy interesante, especialmente para no depender de las big tech para todo.

Si hice pruebas con modelos open source recientes y me quedé alucinando con lo bien que van. Perfectos? no, pero cumplen de sobra para la mayoría de tareas
Yo probé algo se scrapping cuando aún estaba la cosa muy verde, del plan pedirle una lista de webs en base a una base de datos con compañias, de ahí sacar un documento de webs, con Python recorrer esas webs descargado todos los pdf, y la idea final iba por ir mirando en esos pdf por cierto dato uno a uno y que generara un json. Ahí es donde se escacharaba más, demasiada heterogeneidad y siempre en pasos pequeños, no podía seguir una lista de 650 pasos.


Ya que estamos, ¿para qué tareas os vale realmente? La verdad que sólo me da para escribir algún correo o carta y la mitad la tengo que rehacer por ser demasiado generica y estilo IA, inventarse cosas o poner datos irrelevantes.

Para código la he usado y si, pero también con sus límites, más para preguntas que para que me arregle un descosido, que más bien me lo amplía. Para aprender de tecnologías y que te haga preguntas capciosas va estupenda, pero eso no me quita trabajo, con suerte mejoro el mío.
Que raro, la técnica de la puntita. Inventada ayer por la noche...
Yo estoy encantado, y por mi parte que la suban al triple o cuádruple del precio actual.

Ayer por la tarde hubo una reunión donde los mismos que introdujeron la IA obligatoria, estaban reculando sobre su uso. "Usadla para tareas sencillas y no muy largas", dijeron.

Ojalá reviente esta puta burbuja y todo vuelva a un cauce normal. Estoy del copilot hasta los mismísimos, el nivel de documentación de cada proyecto es GIGANTE por culpa de que no es capaz de seguir simples instrucciones, reutilizar funciones debidamente o directamente inventarse cosas una y otra vez. Me he pasado los ultimos 2 meses haciendo skills para un trasto que en muchas ocasiones es mas tonto que el peor de los juniors. Y cada día, una capa más, instructions, skills, agents, todo para intentar paliar un problema de pérdida de contexto y evitar que se vaya de madre tocando donde no debe o cagando funciones en sitios donde no corresponden.

Es un gran día para los programadores.
GXY escribió:
paco_man escribió:O sea, cada año la IA es más barata, más eficiente y más libre. [oki]


Te hacía muchas cosas, pero un romántico de la libertad del software no era una de ellas xD

Estando el negocio y la tecnología en manos de empresas cuyo objetivo es ganar dinero ... Eso no va a tener mucho recorrido. Android también es software libre... Para lo que interesa.

El uso casual libre y gratis más allá de ser un buscador dopado tiene los días contados. Y eso porque cobrar las búsquedas no tiene recorrido que si lo tuviera, ni eso. :o

Y tienes razón compañero, la IA se usa para chorradas en el 90% de los casos, y me quedo corto.

Para ese uso, una buena IA open source sobra.

Si tienes un PC decente para jugar a videojuegos prueba esta IA que vas a flipar lo bien que va:

Qwen 3.6 27b

Aquí le hacen pruebas:



Hace un par de años los modelos open source eran una basura, hoy en día no, han evolucionado una barbaridad, y mi PC es el mismo que hace un par de años. Me dicen en ese momento que en mi PC podría correr una IA como Qwen 3.6 27b y me habría reído bien fuerte.

La IA no pertenece a ninguna empresa, cada vez es más libre.

Si eres programador y te gusta trastear, con ese modelo puedes hacer virguerías.

Por ejemplo, para muchos nos podría venir bien para contrastar noticias. :p

Escrapeas 30 webs sobre una determinada noticia.

Luego la IA, puede procesar cada una de ellas y hacer de cada una un resumen.

Luego de esos resúmenes, puede hacer una noticia completamente nueva, basándose en información de 30 webs de noticias.

Tal vez tarde 10 minutos o más en hacerlo todo (porque son muchos prompts distintos y porque la IA tiene serios límites de tokens), pero la noticia que finalmente te ha hecho la IA, seguramente sea la que más información tenga, y la más imparcial de todas.

Todos estos pasos que te he dicho son completamente automáticos. Tú solo le dices "busca información sobre XXX" y a los 10/15 minutos (dependiendo de la potencia de tu PC) tienes el trabajo hecho.

Este ejemplo es extrapolable a cualquier proyecto que quieras hacer, imagínate ahora que en vez de noticias sean radiografías, informes médicos, contratos, facturas, planos...
Schwefelgelb escribió:Yo no creo que sea una burbuja, pero que hay gente con una venda en los ojos, desde luego.

Tampoco creo que sea lo que se vendió, ni que la AGI esté cerca. Pero no hace falta eso para que sea el principal motor económico de la próxima década.

Vdevendettas escribió:Ahora es cuando hay que subir los impuestos de la IA y que lo de despedir a gente por IA sea totalmente absurdo.

Yo tengo una empresa con 12 trabajadores y por mi parte, que así sea.

Espero que no ocurra. Otra vez europa pegándose un tiro en el pie.

No, mucho mejor dejar que las empresas sustituyan a todo trabajador que pueda por la IA.

Eso hará que nos quede una Europa cojonuda, llena de prosperidad y gente feliz

Por cierto ¿qué crees que pasará en los países asiáticos si la IA se come por ejemplo al 50% de los trabajadores? a ver si crees que éstos se quedarán de brazos cruzados
@Mr.Gray Fox @Dartanyan @Hereze Las empresas de programación acabarán montándose sus propias IA.

Una Nvidia H200 suele costar unos 40.000€, y es capaz de ofrecer músculo para decenas de programadores. Una IA open source como DeepSeek, es equivalente a último GPT o Claude.

Con una inversión pongamos de 200.000€, una empresa puede tener una IA completamente local, al mismo nivel que cualquier IA de pago actual. Y esos 200k son calderilla para una empresa. Imaginaos lo que una empresa "fuerte" sería capaz de montar... Y con las ventajas de que todo lo que hacen sus empleados se queda dentro de la empresa, nadie usa esta información para entrenar modelos, nadie podrá ver datos sensibles de la propia empresa.

Imaginaos de aquí a un par de años como será el último DeepSeek, Qwen, etc. Si ahora mismo programa a un nivel que asusta, ¿cómo será la IA open source de aquí a un par de años?

Esto es lo que se acabará imponiendo en poco tiempo. La burbuja va a explotar para Google, OpenAI, Antrophic, etc. pero no para la IA.

Así que el mundo laboral estará jodido, tanto como si explota la burbuja de la IA como si no. Eso es irrelevante ahora mismo. Las empresas que ofrecen IA de pago online sólo son la punta del iceberg.
paco_man escribió:@Mr.Gray Fox @Dartanyan @Hereze Las empresas de programación acabarán montándose sus propias IA.

Una Nvidia H200 suele costar unos 40.000€, y es capaz de ofrecer músculo para decenas de programadores. Una IA open source como DeepSeek, es equivalente a último GPT o Claude.

Con una inversión pongamos de 200.000€, una empresa puede tener una IA completamente local, al mismo nivel que cualquier IA de pago actual. Y esos 200k son calderilla para una empresa. Imaginaos lo que una empresa "fuerte" sería capaz de montar... Y con las ventajas de que todo lo que hacen sus empleados se queda dentro de la empresa, nadie usa esta información para entrenar modelos, nadie podrá ver datos sensibles de la propia empresa.

Imaginaos de aquí a un par de años como será el último DeepSeek, Qwen, etc. Si ahora mismo programa a un nivel que asusta, ¿cómo será la IA open source de aquí a un par de años?

Esto es lo que se acabará imponiendo en poco tiempo. La burbuja va a explotar para Google, OpenAI, Antrophic, etc. pero no para la IA.

Así que el mundo laboral estará jodido, tanto como si explota la burbuja de la IA como si no. Eso es irrelevante ahora mismo. Las empresas que ofrecen IA de pago online sólo son la punta del iceberg.

Si la teoría está muy bien, vamos a la práctica ¿te imaginas España, Francia o Alemania con un 50% de paro? ¿y ya no digamos Chinba o EEUU? ¿qué crees que harán los Estados cuando esa masa de parados se rebelen?
Hereze escribió:
paco_man escribió:@Mr.Gray Fox @Dartanyan @Hereze Las empresas de programación acabarán montándose sus propias IA.

Una Nvidia H200 suele costar unos 40.000€, y es capaz de ofrecer músculo para decenas de programadores. Una IA open source como DeepSeek, es equivalente a último GPT o Claude.

Con una inversión pongamos de 200.000€, una empresa puede tener una IA completamente local, al mismo nivel que cualquier IA de pago actual. Y esos 200k son calderilla para una empresa. Imaginaos lo que una empresa "fuerte" sería capaz de montar... Y con las ventajas de que todo lo que hacen sus empleados se queda dentro de la empresa, nadie usa esta información para entrenar modelos, nadie podrá ver datos sensibles de la propia empresa.

Imaginaos de aquí a un par de años como será el último DeepSeek, Qwen, etc. Si ahora mismo programa a un nivel que asusta, ¿cómo será la IA open source de aquí a un par de años?

Esto es lo que se acabará imponiendo en poco tiempo. La burbuja va a explotar para Google, OpenAI, Antrophic, etc. pero no para la IA.

Así que el mundo laboral estará jodido, tanto como si explota la burbuja de la IA como si no. Eso es irrelevante ahora mismo. Las empresas que ofrecen IA de pago online sólo son la punta del iceberg.

Si la teoría está muy bien, vamos a la práctica ¿te imaginas España, Francia o Alemania con un 50% de paro? ¿y ya no digamos Chinba o EEUU? ¿qué crees que harán los Estados cuando esa masa de parados se rebelen?


nada, por que el otro 50% tendrá ejércitos de robots que les protegerán [+risas] [+risas] ...


... al principio [uzi] [uzi]
Hereze escribió:Si la teoría está muy bien, vamos a la práctica ¿te imaginas España, Francia o Alemania con un 50% de paro? ¿y ya no digamos Chinba o EEUU? ¿qué crees que harán los Estados cuando esa masa de parados se rebelen?

Pero es algo inevitable. No hay formas de prohibir a una empresa que compre ordenadores. No se puede hacer ni en China, imagínate aquí en Europa o USA.

Por eso lo mejor que podemos hacer ahora mismo es adaptarnos a la propia IA. Las posibilidades son infinitas si te lo montas bien.

Renegar de la IA es absurdo, porque no podemos frenarla de ninguna forma. Hemos de adaptarnos, volvernos expertos para darle un uso extremo a dicha herramienta.

Una IA ahora mismo necesita las instrucciones de un humano, y esto seguirá siendo así por mucho tiempo. Ahora, ¿quieres ser el humano que le mande las instrucciones a la IA o el humano que se niega a usar la IA? Uno de los dos se va a quedar sin trabajo.
Faltan 20 años para que la ia ofrezca lo que tiene que ofrecer con unos recursos contenidos. Y digo 20 años porque me lo ha parecido así, nadie lo puede saber, pero ya se entiende.
Una cosa yo es que no entiendo mucho pero no hace falta un agente de IA no? Si quiero indexar o scrapear una web, hago un script en Python que descarga las páginas, extraigo el contenido útil, elimino menús, scripts y elementos repetidos, y lo convierto a texto o Markdown. Después subo esos archivos a NotebookLM, Claude o ChatGPT y suelo obtener resultados bastante buenos porque el contenido queda mucho más limpio que el HTML original. Te puedo preguntar no es propaganda es que hay un tío que dice que esto que hago es muy rudimentario y me quiere vender su IA o su sistema que dice que es mil veces mejor para todo esto que hago yo(pondría su enlace) , yo me dedico a bajar webs de salud , canales de YouTube enteros con si están los srt los paso a texto o si no están pues con whisper en local con cuda me he hecho unos bats con unos scrpits en Python y me entretengo con eso intenté hacer eso del n8n y todo eso de agentes pero es que realmente no lo necesito para la finalidad que tengo. Y realmente Notebook lm es como que vectoriza mejor la información que no sé Chat GPT o Claude y encima es gratis. Probé de hacer eso del supabase pero la verdad es que no era mejor.

El agente de IA sería solo que lo haga por ti no? Por ejemplo cada mañana? Serviría para eso no? Igual estoy mezclando cosas no me entero de nada

@paco_man
79 respuestas
1, 2