La Radeon RX 9060 XT se hace oficial para competir con la RTX 5060 Ti por menos dinero

Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

8GB en 2025 todavía...

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Para China, por lo que se veo. AMD ni quería sacarla, parece que los socios le tiraron de las orejas.

Como la veis comparada con una 6700xt?

Interesante

Que tal moverá 2k los AAA?

Merecerá soltar las pasta teniendo una 3060 de 12gb?

Saludos!

Esto demuestra lo inflados que están los precios en todas las gamas de todos los fabricantes

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Mira mira... no me hagas hablar de este tema porque te aseguro que hace cabezones que se empeñan en cosas como "8gb de ram (ram normal) es suficiente, 16 mejor si, pero con 8 basta", "una gráfica de 8gb de vram para juegos es sobrado, si piden 16 es culpa de la compañía, que no optimiza", y un montón de movidas así, y tratas de explicar las cosas para que las entiendan, pero son gente que no atiende a razones

Yo ya decidí ya no discutir y/o debatir nada con alguien que no quiere entender el porqué 16gb de vram es lo ideal en gráficas por requisito para juegos, y que 16gb de ram ya empiezan a quedarse cortos para muchos juegos, siendo 32 "lo ideal", que es suficiente con 16? si joder, pero algunos juegos ya cascan 15gb de uso con presets ultra, RT y PT activados y toda la pesca, joder, que windows ya se come 3gb mínimo, que si un juego te come 15 y windows otros 3 ya suman 18, y tienes 16, que no salen las cuentas luego se extraña alguno de que le vaya mal el juego con esas exigencias

Yo lo tengo claro incluso como usuario de una gráfica con 8gb de vram, 16gb es lo mínimo que uno debe exigir, que nadie tire a 8gb a día de hoy por Dios, se va a arrepentir de verdad tarde o temprano

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Para el objetivo de esta gráfica es más que suficiente

Me interesa.

davoker escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Mira mira... no me hagas hablar de este tema porque te aseguro que hace cabezones que se empeñan en cosas como "8gb de ram (ram normal) es suficiente, 16 mejor si, pero con 8 basta", "una gráfica de 8gb de vram para juegos es sobrado, si piden 16 es culpa de la compañía, que no optimiza", y un montón de movidas así, y tratas de explicar las cosas para que las entiendan, pero son gente que no atiende a razones

Yo ya decidí ya no discutir y/o debatir nada con alguien que no quiere entender el porqué 16gb de vram es lo ideal en gráficas por requisito para juegos, y que 16gb de ram ya empiezan a quedarse cortos para muchos juegos, siendo 32 "lo ideal", que es suficiente con 16? si joder, pero algunos juegos ya cascan 15gb de uso con presets ultra, RT y PT activados y toda la pesca, joder, que windows ya se come 3gb mínimo, que si un juego te come 15 y windows otros 3 ya suman 18, y tienes 16, que no salen las cuentas luego se extraña alguno de que le vaya mal el juego con esas exigencias

Yo lo tengo claro incluso como usuario de una gráfica con 8gb de vram, 16gb es lo mínimo que uno debe exigir, que nadie tire a 8gb a día de hoy por Dios, se va a arrepentir de verdad tarde o temprano

Te entiendo perfectamente pero tampoco hay que obsesionarse con la memoria porque la verdad es que lo ideal serían 64gb de vram, claro, pero el mercado apenas ofrece 8,16 y 24. Muy pocas hay de 32 y son gama altísima a precios desorbitados. Además influye el tipo de memoria.

Por eso creo que está mejor enfocarse en el rendimiento en sí. Porque pueden haber 2 tarjetas de 8gb o 16gbs que tengan un rendimiento muy distinto.

Por ejemplo. Una RTX3060 de 12gb pero DDR6 y una RTX5060 de 8gb pero DDR7 poco tienen que ver. La segunda tiene un 50% más de rendimiento y encima consume menos.

Y por supuesto también entran en la ecuación las tecnologías. Con una antigua no te implementan tecnologías que sí en una nueva. Por ejemplo DLSS 3 o DLSS 4.

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Precio similar dicet? Ya... Ya...

ziu escribió:Que tal moverá 2k los AAA?

Merecerá soltar las pasta teniendo una 3060 de 12gb?

Saludos!

tengo la misma 3060,a ver si merece la pena o no...

cohynetes escribió:

ziu escribió:Que tal moverá 2k los AAA?

Merecerá soltar las pasta teniendo una 3060 de 12gb?

Saludos!

tengo la misma 3060,a ver si merece la pena o no...

Si rinde como la rtx 5060 Ti y encima vale menos pasta merecerá bastante la pena.

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Con la diferencia de que una Ps5 pro la puedes comprar a su pvp en cualquier momento e incluso en oferta mas barato.
A ver a qué precio REAL venden las tiendas la grafica.
Eso sin contar el resto de componentes que hay que sumar para montar un PC que casualmente mucha gente lo omite.

JorsZgz escribió:

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Con la diferencia de que una Ps5 pro la puedes comprar a su pvp en cualquier momento e incluso en oferta mas barato.
A ver a qué precio REAL venden las tiendas la grafica.
Eso sin contar el resto de componentes que hay que sumar para montar un PC que casualmente mucha gente lo omite.

Yo siempre defiendo el "enciende y juega", pero con ese precio... ya puedes competir con ps5pro

davoker escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Mira mira... no me hagas hablar de este tema porque te aseguro que hace cabezones que se empeñan en cosas como "8gb de ram (ram normal) es suficiente, 16 mejor si, pero con 8 basta", "una gráfica de 8gb de vram para juegos es sobrado, si piden 16 es culpa de la compañía, que no optimiza", y un montón de movidas así, y tratas de explicar las cosas para que las entiendan, pero son gente que no atiende a razones

Yo ya decidí ya no discutir y/o debatir nada con alguien que no quiere entender el porqué 16gb de vram es lo ideal en gráficas por requisito para juegos, y que 16gb de ram ya empiezan a quedarse cortos para muchos juegos, siendo 32 "lo ideal", que es suficiente con 16? si joder, pero algunos juegos ya cascan 15gb de uso con presets ultra, RT y PT activados y toda la pesca, joder, que windows ya se come 3gb mínimo, que si un juego te come 15 y windows otros 3 ya suman 18, y tienes 16, que no salen las cuentas luego se extraña alguno de que le vaya mal el juego con esas exigencias

Yo lo tengo claro incluso como usuario de una gráfica con 8gb de vram, 16gb es lo mínimo que uno debe exigir, que nadie tire a 8gb a día de hoy por Dios, se va a arrepentir de verdad tarde o temprano

Lo gracioso es que si hasta 16 gb son justos todas las gráficas del mercado excepto la 5090 están obsoletas ya. Teniendo en cuenta que modelos anteriores debe ser complicado conseguirlas o tienen sobreprecio (realmente igual que la 5090) susto o muerte actualmente en PC. A ver si las 5070/5080 super que dicen saldrán a final de año o el que viene suben vram como dicen (aunque el resto será lo mismo) y de paso nvidia arregla para entonces el desastre de drivers que tiene desde hace tiempo.

davoker escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Mira mira... no me hagas hablar de este tema porque te aseguro que hace cabezones que se empeñan en cosas como "8gb de ram (ram normal) es suficiente, 16 mejor si, pero con 8 basta", "una gráfica de 8gb de vram para juegos es sobrado, si piden 16 es culpa de la compañía, que no optimiza", y un montón de movidas así, y tratas de explicar las cosas para que las entiendan, pero son gente que no atiende a razones

Yo ya decidí ya no discutir y/o debatir nada con alguien que no quiere entender el porqué 16gb de vram es lo ideal en gráficas por requisito para juegos, y que 16gb de ram ya empiezan a quedarse cortos para muchos juegos, siendo 32 "lo ideal", que es suficiente con 16? si joder, pero algunos juegos ya cascan 15gb de uso con presets ultra, RT y PT activados y toda la pesca, joder, que windows ya se come 3gb mínimo, que si un juego te come 15 y windows otros 3 ya suman 18, y tienes 16, que no salen las cuentas luego se extraña alguno de que le vaya mal el juego con esas exigencias

Yo lo tengo claro incluso como usuario de una gráfica con 8gb de vram, 16gb es lo mínimo que uno debe exigir, que nadie tire a 8gb a día de hoy por Dios, se va a arrepentir de verdad tarde o temprano

Tampoco hay que volverse loco con la VRAM, 12gb es el punto dulce si no se quiere gastar mucho dinero.
Yo tengo GPU con esa cantidad y todavía no he visto ningún juego que se acerque jugando a 1080p.

Ahora por menos de 200€ Se tiene un RX 6600 para jugar a 1080P, que esta bien para bolsillos economicos.
Pero con un poco más se tiene la RX 7600 por 255€ para jugar a 1080P.

Ambas graficas con 8gb de Vram.

La Rx 9060 XT de 8gb por 300$ para jugar a 1440P es una opción a tener en cuenta.

Pero por un poco más la de 16Gb de Vram por 349$ en una opción muy interesante...


Me alegra, pues por los videojugadores actuales...

Comparar Switch 2, Ps5 y xbox series X, con los PC, no tiene sentido...

Solo les interesa a las compañias de videojuegos...Todos sabemos que los PC son muy potentes, y le puedes invertir mucho dinero para ello.

Las consolas son otro mundo de adicción y coleccionismo...

Pero todos acabaremos jugando en modo pago por plataformas tipo Steam, Epic games, Gog, sony, Nintendo, etc.....

En Pc cuando hay cosas nuevas, vendes y compras para estar al dia, es hora de vender graficas con 8gb de vram y comprarse la RX 9060 XT de 16GB de Vram.

Dauragon85 escribió:

davoker escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Mira mira... no me hagas hablar de este tema porque te aseguro que hace cabezones que se empeñan en cosas como "8gb de ram (ram normal) es suficiente, 16 mejor si, pero con 8 basta", "una gráfica de 8gb de vram para juegos es sobrado, si piden 16 es culpa de la compañía, que no optimiza", y un montón de movidas así, y tratas de explicar las cosas para que las entiendan, pero son gente que no atiende a razones

Yo ya decidí ya no discutir y/o debatir nada con alguien que no quiere entender el porqué 16gb de vram es lo ideal en gráficas por requisito para juegos, y que 16gb de ram ya empiezan a quedarse cortos para muchos juegos, siendo 32 "lo ideal", que es suficiente con 16? si joder, pero algunos juegos ya cascan 15gb de uso con presets ultra, RT y PT activados y toda la pesca, joder, que windows ya se come 3gb mínimo, que si un juego te come 15 y windows otros 3 ya suman 18, y tienes 16, que no salen las cuentas luego se extraña alguno de que le vaya mal el juego con esas exigencias

Yo lo tengo claro incluso como usuario de una gráfica con 8gb de vram, 16gb es lo mínimo que uno debe exigir, que nadie tire a 8gb a día de hoy por Dios, se va a arrepentir de verdad tarde o temprano

Lo gracioso es que si hasta 16 gb son justos todas las gráficas del mercado excepto la 5090 están obsoletas ya. Teniendo en cuenta que modelos anteriores debe ser complicado conseguirlas o tienen sobreprecio (realmente igual que la 5090) susto o muerte actualmente en PC. A ver si las 5070/5080 super que dicen saldrán a final de año o el que viene suben vram como dicen (aunque el resto será lo mismo) y de paso nvidia arregla para entonces el desastre de drivers que tiene desde hace tiempo.

Que esa es otra, yo esperando con ilusión el "motion smoothing" que van a recibir también las RTX 4060 vía drivers, a ver si consigo estirar esta gráfica (8gb de vram tristes si xD) un poco más y disfrutar de juegos que no tienen los beneficios del DLSS y frame gen, pero se está alargando el recibir esa función/tecnología porque tienen los drivers cagados ahora mismo, y eso que estaban solamente esperando pasar no se que pruebas para definitivamente sacar el motion en las RTX 40 (las 50 ya lo tienen claro, es algo que vebía con ella creo).

Intentaré estirar esta gráfica al menos 1 año más, con dolor y configuraciones, es que tiene 1 año, no fue la mejor compra, aunque he podido jugar a todo la verdad, pero es poca vram y algunos juegos me lo han hecho ver rápido xD

PHANTASIA escribió:Tampoco hay que volverse loco con la VRAM, 12gb es el punto dulce si no se quiere gastar mucho dinero.
Yo tengo GPU con esa cantidad y todavía no he visto ningún juego que se acerque jugando a 1080p.

A 1080p no necesitas mucho, pero los que jugamos a 1440p de ahí para arriba pues... 12gb de vram tienen un pase si, pero 8gb de vram como yo actualmente? ya hay juegos que demuestran que 8gb de vram no es nada compi, a lo que voy es que 8gb es poco, no estoy diciendo ir a 24 (sinceramente, si puedxes tener 24, mejor xD), 12gb tiene un pase, 4gb de vram se notan, pero quien vaya a renovar porqué tirar a menos de 16 ya? a no ser que me digas que la diferencia entre 12 y 16 sea de 300€, entendería porqué tirar a una de 12 xD pero ya no aconsejaría menos de 16 a día de hoy, cada vez más juegos piden de 12 para arriba, y en resoluciones altas más necesario aún.

CP2077 con muchas cosas en bajo y medio (en opciones gráficas), sin RT ni PT ojo, con frame gen activado y DLSS en equilibrado, a 1440p, me está comiendo literalmente 8gb de vram casi el 90% del tiempo, 7.5 cuando menos, como comprenderás, juegos como este demuestran que 8gb de vram ya no es una opción para juegos top, y ya estas viendo que cada vez es más común que salgan juegos top y el RT y el PT será estándar dentro de no mucho tiempo en la mayoría de juegos, 8gb ya no es una opción, mi opinión vamos, y estarán de acuerdo muchos.

davoker escribió:

Dauragon85 escribió:

davoker escribió:Mira mira... no me hagas hablar de este tema porque te aseguro que hace cabezones que se empeñan en cosas como "8gb de ram (ram normal) es suficiente, 16 mejor si, pero con 8 basta", "una gráfica de 8gb de vram para juegos es sobrado, si piden 16 es culpa de la compañía, que no optimiza", y un montón de movidas así, y tratas de explicar las cosas para que las entiendan, pero son gente que no atiende a razones

Yo ya decidí ya no discutir y/o debatir nada con alguien que no quiere entender el porqué 16gb de vram es lo ideal en gráficas por requisito para juegos, y que 16gb de ram ya empiezan a quedarse cortos para muchos juegos, siendo 32 "lo ideal", que es suficiente con 16? si joder, pero algunos juegos ya cascan 15gb de uso con presets ultra, RT y PT activados y toda la pesca, joder, que windows ya se come 3gb mínimo, que si un juego te come 15 y windows otros 3 ya suman 18, y tienes 16, que no salen las cuentas luego se extraña alguno de que le vaya mal el juego con esas exigencias

Yo lo tengo claro incluso como usuario de una gráfica con 8gb de vram, 16gb es lo mínimo que uno debe exigir, que nadie tire a 8gb a día de hoy por Dios, se va a arrepentir de verdad tarde o temprano

Lo gracioso es que si hasta 16 gb son justos todas las gráficas del mercado excepto la 5090 están obsoletas ya. Teniendo en cuenta que modelos anteriores debe ser complicado conseguirlas o tienen sobreprecio (realmente igual que la 5090) susto o muerte actualmente en PC. A ver si las 5070/5080 super que dicen saldrán a final de año o el que viene suben vram como dicen (aunque el resto será lo mismo) y de paso nvidia arregla para entonces el desastre de drivers que tiene desde hace tiempo.

Que esa es otra, yo esperando con ilusión el "motion smoothing" que van a recibir también las RTX 4060 vía drivers, a ver si consigo estirar esta gráfica (8gb de vram tristes si xD) un poco más y disfrutar de juegos que no tienen los beneficios del DLSS y frame gen, pero se está alargando el recibir esa función/tecnología porque tienen los drivers cagados ahora mismo, y eso que estaban solamente esperando pasar no se que pruebas para definitivamente sacar el motion en las RTX 40 (las 50 ya lo tienen claro, es algo que vebía con ella creo).

Intentaré estirar esta gráfica al menos 1 año más, con dolor y configuraciones, es que tiene 1 año, no fue la mejor compra, aunque he podido jugar a todo la verdad, pero es poca vram y algunos juegos me lo han hecho ver rápido xD

PHANTASIA escribió:Tampoco hay que volverse loco con la VRAM, 12gb es el punto dulce si no se quiere gastar mucho dinero.
Yo tengo GPU con esa cantidad y todavía no he visto ningún juego que se acerque jugando a 1080p.

A 1080p no necesitas mucho, pero los que jugamos a 1440p de ahí para arriba pues... 12gb de vram tienen un pase si, pero 8gb de vram como yo actualmente? ya hay juegos que demuestran que 8gb de vram no es nada compi, a lo que voy es que 8gb es poco, no estoy diciendo ir a 24 (sinceramente, si puedxes tener 24, mejor xD), 12gb tiene un pase, 4gb de vram se notan, pero quien vaya a renovar porqué tirar a menos de 16 ya? a no ser que me digas que la diferencia entre 12 y 16 sea de 300€, entendería porqué tirar a una de 12 xD pero ya no aconsejaría menos de 16 a día de hoy, cada vez más juegos piden de 12 para arriba, y en resoluciones altas más necesario aún.

CP2077 con muchas cosas en bajo y medio (en opciones gráficas), sin RT ni PT ojo, con frame gen activado y DLSS en equilibrado, a 1440p, me está comiendo literalmente 8gb de vram casi el 90% del tiempo, 7.5 cuando menos, como comprenderás, juegos como este demuestran que 8gb de vram ya no es una opción para juegos top, y ya estas viendo que cada vez es más común que salgan juegos top y el RT y el PT será estándar dentro de no mucho tiempo en la mayoría de juegos, 8gb ya no es una opción, mi opinión vamos, y estarán de acuerdo muchos.

8GB son insuficientes a estas alturas no te digo lo contrario, pero en presupuestos ajustados 12gb son más que validos.
Lo ideal son 16gb claro, pero para esas cantidades hay que gastar un dinero que no todo el mundo está dispuesto a desembolsar en una GPU.

davoker escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Mira mira... no me hagas hablar de este tema porque te aseguro que hace cabezones que se empeñan en cosas como "8gb de ram (ram normal) es suficiente, 16 mejor si, pero con 8 basta", "una gráfica de 8gb de vram para juegos es sobrado, si piden 16 es culpa de la compañía, que no optimiza", y un montón de movidas así, y tratas de explicar las cosas para que las entiendan, pero son gente que no atiende a razones

Yo ya decidí ya no discutir y/o debatir nada con alguien que no quiere entender el porqué 16gb de vram es lo ideal en gráficas por requisito para juegos, y que 16gb de ram ya empiezan a quedarse cortos para muchos juegos, siendo 32 "lo ideal", que es suficiente con 16? si joder, pero algunos juegos ya cascan 15gb de uso con presets ultra, RT y PT activados y toda la pesca, joder, que windows ya se come 3gb mínimo, que si un juego te come 15 y windows otros 3 ya suman 18, y tienes 16, que no salen las cuentas luego se extraña alguno de que le vaya mal el juego con esas exigencias

Yo lo tengo claro incluso como usuario de una gráfica con 8gb de vram, 16gb es lo mínimo que uno debe exigir, que nadie tire a 8gb a día de hoy por Dios, se va a arrepentir de verdad tarde o temprano

Sabes que no todo el mundo tiene obsesión por jugar en ultra, no?

Alejo I escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Para China, por lo que se veo. AMD ni quería sacarla, parece que los socios le tiraron de las orejas.

¿Cuál es el motivo para que en China muestren preferencia por el modelo de 8 GB?

¿

Alonso707 escribió:

Alejo I escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Para China, por lo que se veo. AMD ni quería sacarla, parece que los socios le tiraron de las orejas.

¿Cuál es el motivo para que en China muestren preferencia por el modelo de 8 GB?

Porque sobra para jugar a Starcraft?

🤡

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Ein? Me da que no compiten precisamente... lo que es un ataque a la linea de flotación de las NVIDIA.

La 9060XT de 16GB es más potente, tiene más ram y es más BARATA que la 5060Ti de 8GB...

PHANTASIA escribió:

davoker escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Mira mira... no me hagas hablar de este tema porque te aseguro que hace cabezones que se empeñan en cosas como "8gb de ram (ram normal) es suficiente, 16 mejor si, pero con 8 basta", "una gráfica de 8gb de vram para juegos es sobrado, si piden 16 es culpa de la compañía, que no optimiza", y un montón de movidas así, y tratas de explicar las cosas para que las entiendan, pero son gente que no atiende a razones

Yo ya decidí ya no discutir y/o debatir nada con alguien que no quiere entender el porqué 16gb de vram es lo ideal en gráficas por requisito para juegos, y que 16gb de ram ya empiezan a quedarse cortos para muchos juegos, siendo 32 "lo ideal", que es suficiente con 16? si joder, pero algunos juegos ya cascan 15gb de uso con presets ultra, RT y PT activados y toda la pesca, joder, que windows ya se come 3gb mínimo, que si un juego te come 15 y windows otros 3 ya suman 18, y tienes 16, que no salen las cuentas luego se extraña alguno de que le vaya mal el juego con esas exigencias

Yo lo tengo claro incluso como usuario de una gráfica con 8gb de vram, 16gb es lo mínimo que uno debe exigir, que nadie tire a 8gb a día de hoy por Dios, se va a arrepentir de verdad tarde o temprano

Tampoco hay que volverse loco con la VRAM, 12gb es el punto dulce si no se quiere gastar mucho dinero.
Yo tengo GPU con esa cantidad y todavía no he visto ningún juego que se acerque jugando a 1080p.

Hace 8 años compré mi actual monitor 4K.
Hace 8 años compré una Radeon RX580 con 8GB de RAM.
Creo que ha habido tiempo de sobra como para evolucionar, tanto en resoluciones base como en cantidad de VRAM.
Y sí, ya hay juegos a 1080p que se quedan cortos con 8GB.
Puedes aguantar con lo que ya tienes, pero comprar 8GB en 2025 parece arriesgado.

Alonso707 escribió:

Alejo I escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Para China, por lo que se veo. AMD ni quería sacarla, parece que los socios le tiraron de las orejas.

¿Cuál es el motivo para que en China muestren preferencia por el modelo de 8 GB?

Money + popularidad de géneros menos exigentes.

Tienen su propio mercado de tarjetas más económicas, es uno de los motivos por los que Intel quiso apostar fuerte por China con Arc.

PHANTASIA escribió:Como la veis comparada con una 6700xt?

Se supone que iguala a la 7700XT en raster, lo que sería un ~30-40% de incremento respecto a la 6700XT.

JorsZgz escribió:

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Con la diferencia de que una Ps5 pro la puedes comprar a su pvp en cualquier momento e incluso en oferta mas barato.
A ver a qué precio REAL venden las tiendas la grafica.
Eso sin contar el resto de componentes que hay que sumar para montar un PC que casualmente mucha gente lo omite.

Eso era antes, compañero. Ahora las consolas con el tiempo suben, en vez de bajar.

Fuera “coñas”, yo también pensaba así, pero los componentes de PC también salen frecuentemente en oferta.

Aunque son cosas muy distintas porque van dirigidas a un público muy diferente.

cohynetes escribió:

ziu escribió:Que tal moverá 2k los AAA?

Merecerá soltar las pasta teniendo una 3060 de 12gb?

Saludos!

tengo la misma 3060,a ver si merece la pena o no...

Ya somos 3 y quería cambiarla este año.

MOISES27 escribió:

cohynetes escribió:

ziu escribió:Que tal moverá 2k los AAA?

Merecerá soltar las pasta teniendo una 3060 de 12gb?

Saludos!

tengo la misma 3060,a ver si merece la pena o no...

Ya somos 3 y quería cambiarla este año.

Pues entonces somos 4 , yo tengo una de 8gb y ya da para lo que da

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Comprala y intenta jugar a a 4K 60fps al LTOUS 2 Remasterd y ya verás las risas que nos echamos jijiji,que manía con comparar sistemas cerrados con gráficas de pc.
Y te aguantará 9 años rindiendo bien,como lo hará ps5 pro?
Te respondo yo,NO.
Saludos

paxama escribió:

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Comprala y intenta jugar a a 4K 60fps al LTOUS 2 Remasterd y ya verás las risas que nos echamos jijiji,que manía con comparar sistemas cerrados con gráficas de pc.
Y te aguantará 9 años rindiendo bien,como lo hará ps5 pro?
Te respondo yo,NO.
Saludos

9 años rindiendo bien la Ps5 pro? Que buen chiste joder...en 2027 tienes la nueva gen de consolas, así que te puedes hacer a la idea de lo que va a durar la PRO...

PHANTASIA escribió:

paxama escribió:

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Comprala y intenta jugar a a 4K 60fps al LTOUS 2 Remasterd y ya verás las risas que nos echamos jijiji,que manía con comparar sistemas cerrados con gráficas de pc.
Y te aguantará 9 años rindiendo bien,como lo hará ps5 pro?
Te respondo yo,NO.
Saludos

9 años rindiendo bien la Ps5 pro? Que buen chiste joder...en 2027 tienes la nueva gen de consolas, así que te puedes hacer a la idea de lo que va a durar la PRO...

Literalmente va a ser la consola de Sony con menos recorrido de la historia.

tnucsoid escribió:

davoker escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Mira mira... no me hagas hablar de este tema porque te aseguro que hace cabezones que se empeñan en cosas como "8gb de ram (ram normal) es suficiente, 16 mejor si, pero con 8 basta", "una gráfica de 8gb de vram para juegos es sobrado, si piden 16 es culpa de la compañía, que no optimiza", y un montón de movidas así, y tratas de explicar las cosas para que las entiendan, pero son gente que no atiende a razones

Yo ya decidí ya no discutir y/o debatir nada con alguien que no quiere entender el porqué 16gb de vram es lo ideal en gráficas por requisito para juegos, y que 16gb de ram ya empiezan a quedarse cortos para muchos juegos, siendo 32 "lo ideal", que es suficiente con 16? si joder, pero algunos juegos ya cascan 15gb de uso con presets ultra, RT y PT activados y toda la pesca, joder, que windows ya se come 3gb mínimo, que si un juego te come 15 y windows otros 3 ya suman 18, y tienes 16, que no salen las cuentas luego se extraña alguno de que le vaya mal el juego con esas exigencias

Yo lo tengo claro incluso como usuario de una gráfica con 8gb de vram, 16gb es lo mínimo que uno debe exigir, que nadie tire a 8gb a día de hoy por Dios, se va a arrepentir de verdad tarde o temprano

Sabes que no todo el mundo tiene obsesión por jugar en ultra, no?

No necesitas obsesión, a 1440p en CP2077, con casi todas las opciones en bajo menos 2 o 3 en alto (las que menos coste tienen), con frame gen activado y DLSS en equilibrio (un preset muy alejado de ultra, es un preset "bajo custom"), "sin RT ni PT activados", ojala... me está consumiendo 7.5gb de vram con momentos en los que sube a 8.3gb de vram (esto ultimo más común, los 7.5 los veo pocas veces), y tengo 8gb de vram, como no salen las cuentas, el juego pega tirones/rascadas y bajan los FPS brutalmente en esos momentos.

Como comprenderás, no estamos hablando de presets ultra aquí, tengo una RTX 4060 de 8gb y conozco bien sus limitaciones con algunos juegos, a 1440p esta gráfica no me permite usar presets ultra en juegos que podamos considera top, como mucho en juegos que tienen ciertos años y que efectivamente no son exigentes con la vram y 8gb es suficiente, pero hablamos de que cada vez más salen juegos que exigen una vram decente, que 12 es un mínimo y que 16 es lo ideal.

Si no quieres ver esto es tu problema, pregunta aquí a quien quieras y te dirá lo mismo, si quieres atascarte en juegos de hace 5 y 10 años o juegos indies que con 2 gb de vram ya vas bien, o que bajas a presets bajos en todo lo que juegas porque "no todo es ultra", perfecto, cualquiera puede conformarse con esas calidades, peor al realidad es que muchos de esos subirían a ultra su tuvieran el hardware que hoy en día 8gb de vram es poco es algo que cualquiera sabe.

12 está bien, considero que es el mínimo ya, 8gb ya... es como si me dices que 8gb de ram para todo es suficiente, no, eso hace 10 años... a día de hoy si te descuidas, hasta 16gb de ram se quedan cortos es el sino del tiempo compi, acéptalo o no, cada uno con su royo

PHANTASIA escribió:

paxama escribió:

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Comprala y intenta jugar a a 4K 60fps al LTOUS 2 Remasterd y ya verás las risas que nos echamos jijiji,que manía con comparar sistemas cerrados con gráficas de pc.
Y te aguantará 9 años rindiendo bien,como lo hará ps5 pro?
Te respondo yo,NO.
Saludos

9 años rindiendo bien la Ps5 pro? Que buen chiste joder...en 2027 tienes la nueva gen de consolas, así que te puedes hacer a la idea de lo que va a durar la PRO...

Chiste o ignorancia lo que estás diciendo tú.
Ps4 salio al mercado en 2016 y sigue rindiendo espectacularmente en 2025.
https://youtu.be/n6H5ku6Vzdw?si=eVzDAxYMfgZsb1mL
Eso por poner un ejemplo,tienes muchos más.
Así que si,puede aguantar 9 años tranquilamente si la mierda de CPU de ps4 pro lo ha hecho.
Saludos

paxama escribió:

PHANTASIA escribió:

paxama escribió:Comprala y intenta jugar a a 4K 60fps al LTOUS 2 Remasterd y ya verás las risas que nos echamos jijiji,que manía con comparar sistemas cerrados con gráficas de pc.
Y te aguantará 9 años rindiendo bien,como lo hará ps5 pro?
Te respondo yo,NO.
Saludos

9 años rindiendo bien la Ps5 pro? Que buen chiste joder...en 2027 tienes la nueva gen de consolas, así que te puedes hacer a la idea de lo que va a durar la PRO...

Chiste o ignorancia lo que estás diciendo tú.
Ps4 salio al mercado en 2016 y sigue rindiendo espectacularmente en 2025.
https://youtu.be/n6H5ku6Vzdw?si=eVzDAxYMfgZsb1mL
Eso por poner un ejemplo,tienes muchos más.
Así que si,puede aguantar 9 años tranquilamente si la mierda de CPU de ps4 pro lo ha hecho.
Saludos

Que la PS4 hayan estado apoyándola con juegos hasta 2025 no quiere decir que vayan a hacer lo mismo con PS5.

El parque de consolas no es el mismo entre ambas plataformas. Y el apoyo a PS4, cosa que le ha pasado factura a los juegos de la actual generación, tuvo que ver mucho con la falta de semiconductores por la pandemia y la lenta aceptación de la generación actual.

Puede pasar lo que tú dices, o lo que dice el compañero. Y hasta que no pase no lo sabremos.

Esa es la única realidad.

Alonso707 escribió:

Alejo I escribió:

vicodina escribió:8GB en 2025 todavía...

Para China, por lo que se veo. AMD ni quería sacarla, parece que los socios le tiraron de las orejas.

¿Cuál es el motivo para que en China muestren preferencia por el modelo de 8 GB?

Juegos E-sport no necesitan más VRAM alli son muy punteros.

paxama escribió:

PHANTASIA escribió:

paxama escribió:Comprala y intenta jugar a a 4K 60fps al LTOUS 2 Remasterd y ya verás las risas que nos echamos jijiji,que manía con comparar sistemas cerrados con gráficas de pc.
Y te aguantará 9 años rindiendo bien,como lo hará ps5 pro?
Te respondo yo,NO.
Saludos

9 años rindiendo bien la Ps5 pro? Que buen chiste joder...en 2027 tienes la nueva gen de consolas, así que te puedes hacer a la idea de lo que va a durar la PRO...

Chiste o ignorancia lo que estás diciendo tú.
Ps4 salio al mercado en 2016 y sigue rindiendo espectacularmente en 2025.
https://youtu.be/n6H5ku6Vzdw?si=eVzDAxYMfgZsb1mL
Eso por poner un ejemplo,tienes muchos más.
Así que si,puede aguantar 9 años tranquilamente si la mierda de CPU de ps4 pro lo ha hecho.
Saludos

Estas viendo el mismo vídeo que yo?
Eso no es rendir estupendamente.
Rinde igual que un Rx480 de la época.

Luego saldran pocas unidades, se disparara el precio y no la encontraras por menos de 500 pavos, cuando no sepan que hacer con ellas bajaran a los 400.
Y a darle a la ruleta, que esto no pare.

tnucsoid escribió:

paxama escribió:

PHANTASIA escribió:
9 años rindiendo bien la Ps5 pro? Que buen chiste joder...en 2027 tienes la nueva gen de consolas, así que te puedes hacer a la idea de lo que va a durar la PRO...
Chiste o ignorancia lo que estás diciendo tú.
Ps4 salio al mercado en 2016 y sigue rindiendo espectacularmente en 2025.
https://youtu.be/n6H5ku6Vzdw?si=eVzDAxYMfgZsb1mL
Eso por poner un ejemplo,tienes muchos más.
Así que si,puede aguantar 9 años tranquilamente si la mierda de CPU de ps4 pro lo ha hecho.
Saludos

Estas viendo el mismo vídeo que yo?
Eso no es rendir estupendamente.
Rinde igual que un Rx480 de la época.

Pues pon una Rx480 con el Howards
Se arrastra en high en 1080p.
@Madafack
Buenas respuesta,pero si miramos para atrás es más probable que si aguante a qué no por antecedentes.
Saludos

harán lo típico de 349$ a 800€?

@paxama pero es que eso solo va a depender de las políticas que Sony quiera aplicar, si se diese el escenario con la rumoreada Xbox PC a más de 1.000€ en 2026, y sony sacando una consola-consola en 2027 por 500-600 pavos para hincharse a vender, en 4 días tendrían un parque lo suficientemente grande como para olvidarse definitivamente de PS4 y PS5 y así no lastrar desarrollos y además empujar a todo el mundo a comprarse la nueva PS6.

Así, que de manera artificial, podrían dejar obsoleta a una consola de más de 800 pavos que ha durado 4 días vigente.

Mientras que con una gráfica te dura hasta que te dura, que te pueden dejar de lado con el tema drivers y tal también, pero es menos sangrante que lo que puede hacer Sony.

Pues de precio está bastante bien

349 dólares + 21% de IVA serían 422,29$

Al cambio dee 1€=1,12$ (y ahora mismo está a 1,13) se quedaría en un precio justo de 377€.

Que ya está bien para una gama xx60, pero si la sacan a ese precio y consigue más del 50% de una 9070XT, ya será una buena compra en el mercado actual.

Luego saldrá a 495€ y las tiendas dirán que "no pueden bajar los precios".

Yo de 299 no paso de grafica y con 12 o 16GB. Para eso ahorro para una consola next, o me pillo laptops con gpus de regalo, colecciono gpus retro potentorras, mi rx 470 aun aguanta el tipo de 8GB del 2017 o una vega 56 secundaria preciosa, o la 3060 laptop de regalo. No hay prisa.

Madafack escribió:@paxama pero es que eso solo va a depender de las políticas que Sony quiera aplicar, si se diese el escenario con la rumoreada Xbox PC a más de 1.000€ en 2026, y sony sacando una consola-consola en 2027 por 500-600 pavos para hincharse a vender, en 4 días tendrían un parque lo suficientemente grande como para olvidarse definitivamente de PS4 y PS5 y así no lastrar desarrollos y además empujar a todo el mundo a comprarse la nueva PS6.

Así, que de manera artificial, podrían dejar obsoleta a una consola de más de 800 pavos que ha durado 4 días vigente.

Mientras que con una gráfica te dura hasta que te dura, que te pueden dejar de lado con el tema drivers y tal también, pero es menos sangrante que lo que puede hacer Sony.

Su te vuelvo a decir que "puede" que tengas razón o no.
Te vuelvo a decir que el antecedente que hay es que las consolas de Sony han convivido siempre mucho tiempo entre ellas
Ps1 salió en 1994 y su último juego en 2004 (10 años)
Ps2 salió en el 2000 y su último juego en 2014 (14 años)
Ps3 salió en 2006 y el último juego que recibió fue en 2019 (13 años)
Ps4 salio en 2013 y siguen sacando títulos(12 años)
Ps5 salió en 2020 así que siguiendo la lógica de años para que Sony abandone ps5 pues sería 2032.
Todas han aguantado unos 12 años sacando media y con mucho trabajo pues:
De ps2 a PS3 no había retrocompatibilidad por hardware
De ps3 a ps4 no había retrocompatibilidad por hardware
Esto son datos,y lo que dices tú son conjeturas,con todo el cariño del mundo.
Y lo más importante ,Ps4 y ps5 son retrocompatibles por hardware,pero ps4 no tenía IA y ps5 pro si tiene IA y esto da mucho juego por las técnicas de decrescalado,si ps6 es AMD también y retrocompatible con ps5 con los datos que te he puesto ps5 pro tiene pinta de aguantar hasta 2030/2 tranquilamente y si no es más.
Saludos

paxama escribió:

Madafack escribió:@paxama pero es que eso solo va a depender de las políticas que Sony quiera aplicar, si se diese el escenario con la rumoreada Xbox PC a más de 1.000€ en 2026, y sony sacando una consola-consola en 2027 por 500-600 pavos para hincharse a vender, en 4 días tendrían un parque lo suficientemente grande como para olvidarse definitivamente de PS4 y PS5 y así no lastrar desarrollos y además empujar a todo el mundo a comprarse la nueva PS6.

Así, que de manera artificial, podrían dejar obsoleta a una consola de más de 800 pavos que ha durado 4 días vigente.

Mientras que con una gráfica te dura hasta que te dura, que te pueden dejar de lado con el tema drivers y tal también, pero es menos sangrante que lo que puede hacer Sony.

Su te vuelvo a decir que "puede" que tengas razón o no.
Te vuelvo a decir que el antecedente que hay es que las consolas de Sony han convivido siempre mucho tiempo entre ellas
Ps1 salió en 1994 y su último juego en 2004 (10 años)
Ps2 salió en el 2000 y su último juego en 2014 (14 años)
Ps3 salió en 2006 y el último juego que recibió fue en 2019 (13 años)
Ps4 salio en 2013 y siguen sacando títulos(12 años)
Ps5 salió en 2020 así que siguiendo la lógica de años para que Sony abandone ps5 pues sería 2032.
Todas han aguantado unos 12 años sacando media y con mucho trabajo pues:
De ps2 a PS3 no había retrocompatibilidad por hardware
De ps3 a ps4 no había retrocompatibilidad por hardware
Esto son datos,y lo que dices tú son conjeturas,con todo el cariño del mundo.
Y lo más importante ,Ps4 y ps5 son retrocompatibles por hardware,pero ps4 no tenía IA y ps5 pro si tiene IA y esto da mucho juego por las técnicas de decrescalado,si ps6 es AMD también y retrocompatible con ps5 con los datos que te he puesto ps5 pro tiene pinta de aguantar hasta 2030/2 tranquilamente y si no es más.
Saludos

Si lo que quieres es jugar únicamente al Fifa sí que es posible que puedas jugar al de dentro de 9 años con tu PS5 Pro.

JorsZgz escribió:

tnucsoid escribió:Está gráfica es un ataque a la linea de flotación de la PS5 Pro. Ofrece un rendimiento superior a un precio muy similar.

Con la diferencia de que una Ps5 pro la puedes comprar a su pvp en cualquier momento e incluso en oferta mas barato.
A ver a qué precio REAL venden las tiendas la grafica.
Eso sin contar el resto de componentes que hay que sumar para montar un PC que casualmente mucha gente lo omite.

Sin entrar en polémica ¿ omites tener un televisor acorde para la PS5 pro?

Yo con una gtx 1070 puedo jugar en 1080p en bajo o en intermedio a más de 90 FPS, eso si, al nuevo Indiana Jones no es compatible pero jugable en xcloud, lo dicho sin entrar en polémicas de tarjetas gráficas, habré algunos juegos que incluso en una rtx 4090 o rtx 5090 vayan mal. La culpa , ambos bandos, que ya sabemos quienes son, los que proporcionan el hardware y los que hacen los juegos.

Hasta 2032 con la PS5 Pro, quiero creer que está trolleando al personal.