Knos escribió:Patchanka escribió:vamos a tener que creernos las dos informaciones contradictorias?
Cada uno que se crea lo que quiera. Yo solo proponia elevar un poco el nivel de debate por ambas partes y que sea mas fructífero que “jaaa noticias americanas” “calla asalariado del CCP”.
Si no lo ves, pues por algo sera.
Bueno, la diferencia es bastante obvia. Nosotros dudamos de la fuente. Tú sólo dudas de la fuente si habla mal del gobierno chino.
Si yo viera una materia de, digamos, la BBC diciendo que eso de los uighures es todo una mentira, que son escuelas, pues mira, me lo creería. Porque la BBC es una fuente neutral y por su historial es de fiar.
Pero sólo vas a ver ese tipo de información de fuentes controladas directamente o indirectamente por el gobierno chino. Entonces es un poco difícil de creer...
Knos escribió:- El PCC nunca se disculpa.
- Si mira.
- Bueno pero esos no cuentan.
Se disculpa quien se tiene que disculpar por lo que se tiene que disculpar, no quien a ti te parezca segun convenga.
Vamos a llamar al VAR y ver lo que he escrito.
Me puedes poner alguna información similar de, digamos, la CGTN contra la dirección del PCC o contra el alto comando del ejército chino? No contra un alcalde mindundi, contra los jefazos de Beijing.
Creo que estaba bastante claro que cuando hablaba del PCC, decía los jefazos. No los mandados de Wuhan, que los jefazos de Beijing les cortarían las cabezas sin pestañear si hiciera falta.
Y claro, se disculpa quien se tiene que disculpar.
O quien otros mandan que se disculpen para encubrir los errores de los de arriba, no?
Knos escribió:Hablamos de todas las viñetas, memes y caricaturas que han hecho artistas americanos desde que empezaron las protestas en HK y luego el virus?
Ya, ya que que no es lo mismo porque “china dictadura comunista”, pero si que es lo mismo.
No, no lo es. Cuantas de esas viñetas, memes y caricaturas fueron apoyadas, divulgadas y difundidas directamente por el gobierno de EEUU?
Porque sé que vives ahí hace mucho y estás con la visión algo sesgada, pero el hecho de que un medio de comunicación apoye algo no significa lo mismo que en China. No significa que el gobierno esté apoyando ese algo, de hecho puede que signifique exactamente lo contrario.
Knos escribió:Los artistas trabajan en los temas del momento y meten su ideología de por medio. Son personas con ideas y libertad para expresarlas.
O a lo mejor esa libertad ya no os gusta tanto, eh.
Pero aún así, aquí en el Occidente ves a algunos artistas apoyando unas cosas, y otros artistas apoyando otras.
En China, hay una unanimidad que es bastante sospechosa. Como si todos los artistas chinos sin excepción pensaran lo mismo...
... O será que a los artistas chinos que no piensan lo mismo los censuran, los torturan, los encarcelan?
Naaaah, no puede ser eso.
Knos escribió:Deberia, en su momento, Picasso haberse disculpado por el Guernica?
Si o no?
Ambos son artistas que reatratan crimenes de guerra en un conflicto armado.
No.
Pero hay (y no creo que tenga que escribir eso) unas diferencias muy pero muy pero que muuuuy pequeñitas entre los nazis y Australia.
Sin contar las diferencias entre las dos obras.
Para empezar... Hay pruebas de que soldados australianos hayan, repito, DEGOLLADO A NIÑOS afganos?
Porque mira, hay fotos y documentos y todo probando las muertes de Gernika. Entonces Picasso no se ha inventado ni exagerado nada.
Knos escribió:Coño, un unicornio.
Pero no te cortes, hombre, contesta al resto de lo que he escrito.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. 
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
