La cúpula de Nintendo no entiende la industria moderna de los videojuegos, dice un antiguo ejecutivo

1, 2, 3
Dan Adelman, antiguo ejecutivo de contenidos digitales y enlace con estudios independientes en Nintendo, ha ofrecido en la revista Dromble un análisis exhaustivo sobre la cultura empresarial de la Gran N. El exempleado de la firma nipona asegura que Nintendo sigue un modelo de gestión muy tradicional que dificulta la adaptación a los cambios del mercado.

"Son muy tradicionales, y se centran mucho en la jerarquía y en la toma de decisiones en grupo", explica Adelman sobre Nintendo. "Lamentablemente, eso crea una cultura donde todo el mundo es un consultor y nadie toma decisiones, pero casi todo el mundo tiene poder de veto".

Adelman señala que la filosofía de Nintendo resulta en el estrangulamiento de muchas ideas que no se originan en la cúpula de organización, principalmente debido a la necesidad de convencer a múltiples grupos de forma unitaria. "Incluso el Sr. Iwata detestaba tomar una decisión que alienara a uno de los ejecutivos en Japón".

"Todo esto no es necesariamente algo malo, pero puede ser muy ineficiente y consumir tiempo. El mayor riesgo en cualquier paso de ese proceso, es que si alguien sencillamente dice que no, la propuesta está muerta a todos los efectos. […] A nivel subsidiario, esto es todavía más pronunciado, ya que hay que completar este proceso antes en Nintendo América o Nintendo Europa".

Junto a los problemas estructurales, Adelman sostiene que la cúpula de Nintendo ha perdido su conexión con la industria moderna de los videojuegos. Según el exempleado, los ejecutivos actuales de la Gran N se han "forjado durante los días de NES y SNES… así que adoptar cosas como el juego en línea, los sistemas de cuentas, las listas de amigos, así como entender el advenimiento de los juegos en PC ha sido un proceso lento".

"A menudo, las ideas se derriban de forma prematura sencillamente porque la gente con poder de vetarlas no las entiende. La toma de riesgos generalmente no se recompensa. La lealtad a largo plazo es lo que se recompensa en última instancia, así que el camino más fácil es sencillamente mantener el rumbo".

Por último, Adelman sentencia que Nintendo debería adoptar una estrategia más agresiva a la hora de atraer títulos third-party a sus sistemas. "Creo que necesitan invertir y absorber una parte del riesgo de los terceros que intentan adoptar las características de las plataformas Nintendo. […] Sony y Microsoft gastan mucho dinero asegurando exclusivas […] en grandes juegos, y dado que Nintendo no hace eso, las third-parties se centran en otros sistemas".
Que no lo entiende es lógico , solo hay que ver que el catalogo de nintendo es generación tras generación el mismo ( que no les esta dando para nada un mal rendimiento ) . Pero la verdad que no evolucionan tanto como a todos nos gustaría
Pues no le falta razon. Que puede tener su lado bueno pero desde luego tiene su lado malo en cosas como onlines que no van ( smash de Wii ), precios digitales superiores a los fisicos, juegos ligados a consola...
Hombre, yo de economía ni idea... pero cualquiera diría que no entienden el negocio actual viendo Wii, DS y 3DS...
pues no se que más decir, que tiene mas razón que un santo.
Yo tampoco entiendo la industria moderna de los videojuegos (DLC's abusivos, pagar por jugar betas, juegos repletos de bugs por que "ya sacaremos el parche que lo arregle si vemos que hace falta"...). Por eso sigo divirtiéndome con Nintendo...

PD: No se nota el escozor del exempelado este, no...
Más allá de las decisiones empresariales tipo juegos digitales ligados a la consola y abandonar el online de Wii que para mi son malas lo que tiene q hacer Nintendo es trabajar como parece q están haciendo por la Wii u no abandonar una consola como hicieron con la wii años antes de que saliera su sucesora
yo tampoco entiendo que no intenten abrirse mas y buscar mas negocio, estan estancadisimos, pero vamos como la industria general en japón. solo os digo a los fans de nintendo que aprovecheis como oro lo que vaya sacando, porque yo ya veo hace un par de años que cada vez van mas cuesta abajo, no me extrañaria que pegasen un peo mas pronto que tarde.
Ni la industria moderna a Nintendo, pero es lo que tiene ser diferente. Para hacer lo que hacen los demás de la misma forma en que lo hacen los demás ya tenemos a los demás.
"Son muy tradicionales, y se centran mucho en la jerarquía y en la toma de decisiones en grupo", explica Adelman sobre Nintendo. "Lamentablemente, eso crea una cultura donde todo el mundo es un consultor y nadie toma decisiones, pero casi todo el mundo tiene poder de veto".

Se queja de una toma de decisiones en grupo cuando las compañías deberían ser así, las decisiones tomadas por especialistas en grupo, lo que le jode a este es que ya no trabaja ahí y que no se hiciera lo que el decía.
Sobre lo que dice del tema online, bueno con la NES y el adaptador de disquetes creo que ya tenía alguna funciones online. También las tuvo la SNES con lo del satélite y demás.

Antes eran los primeros en todo, o casi, pero ahora si que es verdad que echamos de menos esa nueva SNES que le pegue en los morros a las consolas nuevas.

Soñar es gratis, el otro día soñé con una nueva de Sega. ains... [buuuaaaa]
Yo creo que viendo lo que les esta pasando con los Amiibo, dejarán de fabricar hardware "principal" para pasar a desarrollar software con dlc´s de plástico/amiibos, que ahí hay negocio para todo quisqui....... solamente imaginad que en cualquier consola funcionasen los amiibos y sus juegos.......
Quieren vivir 100 años con el Mario y que la gente no se canse
"There are two other problems that come to mind. First, at the risk of sounding ageist, because of the hierarchical nature of Japanese companies, it winds up being that the most senior executives at the company cut their teeth during NES and Super NES days and do not really understand modern gaming, so adopting things like online gaming, account systems, friends lists, as well as understanding the rise of PC gaming has been very slow. Ideas often get shut down prematurely just because some people with the power to veto an idea simply don’t understand it."


Me estoy imaginando a Miyamoto diciendo que no al sistema de cuentas mientras se ríe de lo gracioso es ver como los Pikmins van haciendo la transferencia en sus 3DS.
Es la compañía que mejores recuerdos me ha dado en la infancia, pero debe espabilar un poco, pues antes era siempre dura competidora directa y ahora va un poco a su bola. El online deben mejorarlo si o si.

Tiene monopolio casi absoluto en el tema de las portátiles, no hay quien le haga frente a Nintendo en éste ámbito.
yo lo que no entiendo es que Nintendo no se gasta una pasta gansa en marketing en la Wii U como así lo hacía en la Wii.
Ni la política de precios y poco contenido de la Eshop
ni que no intenten atraer a las Thirds y juegos exclusivos de ellos a su consola, aunque sea a base de talonario, que por otra parte, se forraron con la Wii y la NDS y ahora con la 3DS.

Las ventas de la Wii U van muy mal, y no es que siempre saquen lo mismo, es que lo que sacan está vendiendo menos de lo esperado. Tienen que reaccionar ya en este 2015. No les queda mucho más margen de tiempo. 3 años en el mercado de la Wii U, será ya más que tiempo suficiente para saber si ha sido un fracaso o no.

Yo tengo la Wii U y me gusta, pero no estoy ciego.
Japón en general está en decadencia. Lo comprobé con mis propios ojos hace unos meses y salta a la vista. A la gran N le ocurre lo mismo.

En mi opinión han cruzado la línea de no retorno. A estas alturas de generación pensar en desarrollar, producir y distribuir una consola nueva capaz de competir con PS4/ONE/PC es impensable. Las ventas no la acompañan y no tienen dinero para ello. La WiiU tiene muy poca potencia para lo que demanda el mercado (ojo no me incluyo) y las third parties pasan de ellos...

No creo que Nintendo vuelva a ser nunca más un referente dentro de la industria. Cuando termine el ciclo de vida de WiiU más les valdría ponerse a producir sus videojuegos para el resto de competidores y subsistir como empresa de software. Yo compraría varios juegos de Nintendo para jugarlos en la PS4 o en el Pc sin pensarlo. Pero comprarme una WiiU por 10 juegos que me puedan interesar pues como que no.
Nintendo tiene su cuota de mercado y creo que le resultaría bastante peligroso salirse de ella. Creo a todas luces que cumple un papel que nadie más está cumpliendo en la industria y ahí debería quedarse por su propio bien y también por el nuestro.

A veces pasa también que parece que la sobremesa lo es todo, y en portátiles Nintendo se mea en la cara de todos.
Juba escribió:No creo que Nintendo vuelva a ser nunca más un referente dentro de la industria.

pues puede haber sorpresas en el futuro. Eso nunca se sabe y Nintendo siempre se saca algo nuevo de la manga.

No les subestimes, que llevan más años que Sony y Microsoft en esto y tienen más dinero del que te piensas.

Pero comprarme una WiiU por 10 juegos que me puedan interesar pues como que no

Pues 10 juegos ya son. En Ps4 y X1 no hay ni 5 que merezcan la pena. XD

Cuando termine el ciclo de vida de WiiU más les valdría ponerse a producir sus videojuegos para el resto de competidores y subsistir como empresa de software. Yo compraría varios juegos de Nintendo para jugarlos en la PS4 o en el Pc sin pensarlo.

Eso no se producirá en mucho tiempo. Habrá nueva generación de consolas de Nintendo en la siguiente gen, pese a quién le pese.

Yo creo que si Nintendo se convierte en Third algún día, será su fin. Le pasará como a Konami, Capcom, Sega, Namco....

sus juegos bajarán mucho de calidad.
crowlowery escribió:Es la compañía que mejores recuerdos me ha dado en la infancia, pero debe espabilar un poco, pues antes era siempre dura competidora directa y ahora va un poco a su bola. El online deben mejorarlo si o si.

Tiene monopolio casi absoluto en el tema de las portátiles, no hay quien le haga frente a Nintendo en éste ámbito.


y mas que lo van a seguir teniendo, yo ya tengo mi reserva hecha de la new 3ds y eso que mi ultima consola nintendo fue la gameboy gris, ufff que tiempos jajajaj
superfenix2020 escribió:
Juba escribió:No creo que Nintendo vuelva a ser nunca más un referente dentro de la industria.

pues puede haber sorpresas en el futuro. Eso nunca se sabe y Nintendo siempre se saca algo nuevo de la manga.

No les subestimes, que llevan más años que Sony y Microsoft en esto y tienen más dinero del que te piensas.

Pero comprarme una WiiU por 10 juegos que me puedan interesar pues como que no

Pues 10 juegos ya son. En Ps4 y X1 no hay ni 5 que merezcan la pena. XD

Cuando termine el ciclo de vida de WiiU más les valdría ponerse a producir sus videojuegos para el resto de competidores y subsistir como empresa de software. Yo compraría varios juegos de Nintendo para jugarlos en la PS4 o en el Pc sin pensarlo.

Eso no se producirá en mucho tiempo. Habrá nueva generación de consolas de Nintendo en la siguiente gen, pese a quién le pese.

Yo creo que si Nintendo se convierte en Third algún día, será su fin. Le pasará como a Konami, Capcom, Sega, Namco....

sus juegos bajarán mucho de calidad.


Me encantaría que tuvieses razón. Yo también deseo que Nintendo nos sorprenda con un resurgir brutal. Pero sinceramente no lo veo. Nos guardamos el "te lo dije" para dentro de 5 años? jejeje
yo creo que no habrá que esperar tanto. Que en el 2017 ya lo veremos, porque a este paso habrá salido la sucesora de la Wii U en 2017 o incluso antes. XD

Una consola de Nintendo en 2017 más potente que la PS4, con un precio de salida similar a las de PS4 y X1 en esas fechas, y con un sistema online moderno como el PSN y el Xbox Live y que tuviera el apoyo de las Thirds, eso haría mucha pupa a Sony y a Microsoft, porque no podrían sacar tan pronto las sucesoras de PS4/X1.

Nintendo siempre ha ido a su bola, y de ellos te puedes esperar cualquier cosa.
Basicamente estoy de acuerdo en lo que dice el pollo este.

La industria del videojuego es muy dinamica,pero mucho,mucho.

Y se ve de lejos que son demasiado tradicionales,y que nadie se desvia de lo que dice el mas viejo.....un sistema demasiado anquilosado en un mundillo que se mueve a velocidad de vertigo.

Hay que dejar que sus propios especialistas,las nuevas camadas,no se vean con las puertas cerradas incluso antes de que puedan plantear ideas nuevas,tienen que ser mas dinamicos y actuar con rapidez en la toma de decisiones,y apartar tanto veto que no les ayuda en nada,si no,mas bien,entorpece.

Veamos en que termina la pelicula....no les queda mas remedio que ser de rapidos y dinamicos como los demas....si no estan capacitados para ello,que dejen paso a las nuevas generaciones....les va el futuro en ello.

Yo estoy encantado con la wiiu,pero hay que ver las cosas que no nos gustan,y las que tienen que mejorar....y desde hace tiempo parece como que todo les pilla a pie cambiado.

Esperemos que todo esto,lo soluciones rapido.

Nintendo no es solo una empresa japonesa mirando solo para Japon y viendo todo desde su reino champiñon....en un mundo cada vez mas globalizado tiene que occidentarlizarse (toma palabro) mucho mas,con decisiones rapidas y energicas.

Y sin olvidar las cosas que la hicieron grande...como sus juegos,para mi,los mejores del mercado.
Pues yo apoyo a Nintendo. Es evidente que si abrieran mas su modelo de negocio (sacando mas DLCs, juegos para moviles y algun que otro Pay 2 Win) pues probablemente tendrian mas beneficios.

Lo que esta claro es que Nintendo no quiere hacer esto y ademas tampoco es que tengga tanto poder como para hacerlo. Juegos enfocados a un publico infantil no pueden depender de una cuota mensual para poder jugar y menos depender de un sistema online.

Yo espero que a Nintendo le vaya bien y pueda hacerle competencia a Sony y Microsoft porque de ello dependera que en un futuro sigamos viendo juegos completos y no juegos de moviles en consola.

Muchas gracias Nintendo.
El nuevo problema que tiene Nintendo es Google, Apple y Amazon. Ya en portátiles los dispositivos móviles les están haciendo daño, y en sobremesa en unos años también les afectarán con las consolas Android TV, los Amazon Fire TV y seguramente también los Apple TV cuando ejecuten juegos.

O Nintendo se pone las pilas o acabará como SEGA, lanzado juegos para otros sistemas.
5600VIDEOGAMER escribió:Y se ve de lejos que son demasiado tradicionales,y que nadie se desvia de lo que dice el mas viejo....

¿te refieres a Miyamoto y a Iwata?

anda que no tiene que llover para que estos dos viejunos se jubilen y dejen paso a sabia nueva en Nintendo. XD
Nintendo sí entiende la industria moderna de los videojuegos. Ni que fueran idiotas. Lo que le pasa es que la infraestructura necesaria para ponerla en práctica cuesta millones. Consolas de tecnología de generación pasada, grupos de programación muy reducidos, servidores modestos. Nintendo, por mucho que sea un grande histórico de los videojuegos, no es una empresa gigante. Sus acciones valen una miseria en comparación con las de sus rivales. Si invirtiesen más de 500 millones en algo y les saliese mal, Nintendo quebraría.

Esto no quiere decir que sus juegos tengan que ser malos por eso, y sus consolas una mierda por tener un retraso tecnológico, pero obviamente eso no va con la industria moderna. Sencillamente, el mundo de los videojuegos actual les viene grande, y hacen lo que hacen simple y llanamente porque es lo que pueden hacer con lo que tienen.

Sin inversión, Nintendo no saldrá de donde está. Como bien han dicho aquí, están estancados. A quien le guste lo que hace Nintendo estará encantado con que sigan haciendo lo mismo, pero el mercado ya sólo les apoya en unas pocas franquicias. Si siguen así, dentro de nada tendrán que tomar una decisión importante.
Yo creo que respecto a hacer juegos la entiende muy bien, donde andan muy perdidos es en las funciones online (eshop, amigos, chat, perfiles...).

Y culpa de esto creo que la tiene su empeño en vender imagen de consola familiar (el anuncio de zombiu parecia un juego de risas, ni tension ni nada), y luego al querer hacer ellos el trabajo de los padres pues hace que al resto nos falten funciones online como el chat cruzado, chat online en el mario kart...
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
ya tardaba la noticia casi diaria para conseguir los 200 comentarios eh? como se nota que sois otra meri
Como otros, Nintendo me ha dado mucho hace mucho, y ahora en mi opinión mientras sigan pensando como piensan, no me tendrán de comprador. Lo cual no indica que lo hagan mal... xD
Pues a mi me siguen encantando sus consolas y sus juegos. ME lo paso teta con ellos. De hecho creo que son "diferentes" para bien. Que no todo va a ser sony/microsoft
arriquitaum escribió:ya tardaba la noticia casi diaria para conseguir los 200 comentarios eh? como se nota que sois otra meri


Valiente comentario sin llevar si quiera un año registrado...
Si, Wii, DS y 3DS han sido un gran fracaso...
que los juegos son casi lo mismo generacion tras generacion, vale, que os pueden gustar mas o menos, pues vale, que las franquicias se repiten, pues vale, que a veces salen mejor y otras cosas menos mejor, pues vale...

pero eso si, el mimo y el cuidado que tienen con sus productos no lo tiene ninguna otra compañia a dia de hoy. los juegos que salen casi no tienen bugs, el online funciona bien y los dlc tienen sentido y no son sacacuartos...

si hay que dar un paso atras para que las cosas vuelvan a ser logicas para el consumidor, pues a lo mejor es el momento de hacerlo en la industria, porque no se donde vamos a parar...
Si, por eso Kinect y Move fueron una medida tardía y desesperada cuando Wii y su Wiimote arrasaban.....
javidoom escribió:Como otros, Nintendo me ha dado mucho hace mucho, y ahora en mi opinión mientras sigan pensando como piensan, no me tendrán de comprador. Lo cual no indica que lo hagan mal... xD


Idem. He tenido todas las sombremesa de nintendo desde NES a Wii. Y no toco la WiiU ni con un palo de 40 metros.

Y hay que abrir mas las miras, la industria moderna no es DLC y p2w (de hecho los p2w estan quedando como algo del pasado, no del presente, mucho menos del futuro).
La industria moderna es puede resumir basicamente en la comunidad. No hay mas que ver las comunidades online ya sea en consolas o PC, el efecto minecraft, el revivir de los sandbox (incluso marcando los sandbox el futuro de los mmorpg), la VR etc etc. ESO es la industria moderna, no la bilis de los 4 fanboys de turno.

A Nintendo con Wii se le encendieron los ojos viendo que un hardware de mierda (una GC con mas resolucion) batia records historicos de ventas, y pensaron que podrian repetir con hardware de mierda de nuevo y una idea "que parezca innovadora", proque desde luego el tableto mando no lo es y su uso en juegos no es mas que anecdotico. (Si, es gracioso, viene bien para ciertas interfaces, pero para nada es un factor de valor añadido serio).

Eso sumado a su alto precio y prehistorico hardware, y no es mas que cacharro para ver si colaba el exito de Wii. Cosa que no ha ocurrido. No por nada estan trabajando ya en su nueva sobremesa, que teniendo el doble de la vida que las next gen haber vendido mucho menos queda clarisimo que NO es lo que quiere la gente por mucho que sus fieles sigan ahi.

Yo sere el primero en volver a adquirir un producto de sobremesa de nintendo cuando sea decente, mientras tanto ni de lejos. Y mira que me interesa el nuevo Smash y Bayonetta. Pero con Wii ya tengo suficientes pisapapeles en casa. Ya nos reuniremos WiiU y yo via emulacion.
No quieren vivir 100 años con mario, son los consumidores que no compran The Wonderful 101 o Bayonetta los que les obligan a poner a mario en todos los juegos. Y al tiempo que empiezan a tentar juegos F2P.
U_Saks está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
[maszz] ... que ganas tiene de joder la única compañía medio decente que queda ... :-| [toctoc]
a mi no me llaman sus juegos porque no me crie con ellos, pero reconozco que lo que sacan les gusta a sus seguidores bastante, y los juegos los sacan enteros sin actualizaciones de varios gigas.

que igual podrían contratar a más gente y acelerar un poco el proceso de producción? quizas. lo unico que les recomendaría es que le hicieran un poco más de caso a su consola de sobremesa y no se centre solo en las portatiles.
QuiNtaN escribió:
"Son muy tradicionales, y se centran mucho en la jerarquía y en la toma de decisiones en grupo", explica Adelman sobre Nintendo. "Lamentablemente, eso crea una cultura donde todo el mundo es un consultor y nadie toma decisiones, pero casi todo el mundo tiene poder de veto".

Se queja de una toma de decisiones en grupo cuando las compañías deberían ser así, las decisiones tomadas por especialistas en grupo, lo que le jode a este es que ya no trabaja ahí y que no se hiciera lo que el decía.


No señor, hay que mejorar la comprensión lectora.

Se queja de que es terriblemente dificil sacar adelante cualquier decisión, porque es necesario recabar el apoyo de cada responsable, que defiende su cuota de poder respectiva dentro de su área de la compañía. Eso hace terriblemente lenta la toma de decisión, la adopción de cambios y mejoras...

Y por si fuera poco, dice que si uno de todos esos responsables a los que hay que pastorear se cierra en banda, la medida planteada queda muerta.

Cualquiera que haya trabajado en empresas con esas estructuras (o en cierto sentido, en la Administración Pública que tiene muchos de esos defectos que señala este ex-ejecutivo), sabe que lo que dice es totalmente cierto, esto hace desesperantemente lentos o directamente imposibles los cambios. Y eso es malo para una empresa o un proyecto colectivo cualquiera.

Yo soy nintendero, pero objetivo. Si la gente deja de defender a la compañía como defiende irracionalmente a su equipo de fútbol o su serie favorita, verán mucho sentido en las palabras de este tipo. Ahora, si somos más felices pensando que todo lo que dice nace del resentimiento, pues oye...

Saludos
DeLorean escribió:No quieren vivir 100 años con mario, son los consumidores que no compran The Wonderful 101 o Bayonetta los que les obligan a poner a mario en todos los juegos. Y al tiempo que empiezan a tentar juegos F2P.


Lo que pasa es que si te sacan un Bayoneta 2 con el personaje totalmente censurado que pierde todo su carisma por culpa de Nintendo, pues como que para comprarlo.
Por cierto, yo tengo la primera parte en X360 y lo que han hecho con la protagonista es un crimen.
bartletrules escribió:
QuiNtaN escribió:
"Son muy tradicionales, y se centran mucho en la jerarquía y en la toma de decisiones en grupo", explica Adelman sobre Nintendo. "Lamentablemente, eso crea una cultura donde todo el mundo es un consultor y nadie toma decisiones, pero casi todo el mundo tiene poder de veto".

Se queja de una toma de decisiones en grupo cuando las compañías deberían ser así, las decisiones tomadas por especialistas en grupo, lo que le jode a este es que ya no trabaja ahí y que no se hiciera lo que el decía.


No señor, hay que mejorar la comprensión lectora.

Se queja de que es terriblemente dificil sacar adelante cualquier decisión, porque es necesario recabar el apoyo de cada responsable, que defiende su cuota de poder respectiva dentro de su área de la compañía. Eso hace terriblemente lenta la toma de decisión, la adopción de cambios y mejoras...

Y por si fuera poco, dice que si uno de todos esos responsables a los que hay que pastorear se cierra en banda, la medida planteada queda muerta.

Cualquiera que haya trabajado en empresas con esas estructuras (o en cierto sentido, en la Administración Pública que tiene muchos de esos defectos que señala este ex-ejecutivo), sabe que lo que dice es totalmente cierto, esto hace desesperantemente lentos o directamente imposibles los cambios. Y eso es malo para una empresa o un proyecto colectivo cualquiera.

Yo soy nintendero, pero objetivo. Si la gente deja de defender a la compañía como defiende irracionalmente a su equipo de fútbol o su serie favorita, verán mucho sentido en las palabras de este tipo. Ahora, si somos más felices pensando que todo lo que dice nace del resentimiento, pues oye...

Saludos

Din.
Hokorijin escribió:Yo tampoco entiendo la industria moderna de los videojuegos (DLC's abusivos, pagar por jugar betas, juegos repletos de bugs por que "ya sacaremos el parche que lo arregle si vemos que hace falta"...). Por eso sigo divirtiéndome con Nintendo...

PD: No se nota el escozor del exempelado este, no...


Hombre, sinceramente yo me he considerado(pasado) un NintenFan, lo que ahora que quieres que te diga...
Cuando quiero sentir nostalgia o la esencia de lo que era una consola, no un pc con mando, me saco la N64 y "hala".

Referente a lo que tu dices, puede que esté "escocío", pero yo diría que tiene toda la razón.
Piensa que esta gente, los nipones, se basan en el honor y en todos a una como fuenteovejuna. Las tendencias actuales vienen definidas por otro sector(región) que no es el suyo, asi que hasta que a ellos no se les ocurra de forma genuina lo mismo pero mejor, no adaptarán nada de nada.

Tengo en casa la Wii U, y sinceramente la idea es buenísima, no tiene nada que ver a lo que hay en el mercado, pero no me convence. Los cambios no son suficientes, el online donde está?( me considero hardcore...) Tambien me echa para atrás como funciona el sistema en general, los precios online y que se "adhieran" a la consola, no a tu cuenta. Hola? y si me peta la consola y no puedo pasar licencias me fastidio? Igual me equivoco que insisto, no he comporado nada digital, pero confianza 0 la verdad.

Si no adaptan sus tablas de planchar a las de surf y se suben a la ola, o crean su ola bien hecha con tendencias actuales, tarde o temprano la tradición y el honor de poco importarán. Acabará retirándose de todos los mercados menos el nipón o asiático.

Una pena, porque insisto, he sido y aun sigo siendo nintenfan, pero....
Pues por mi que sigan así mucho tiempo, que para como está la industria con juegos recortados que nos meten (o quieren meter) con DLCs abusivos o sacar 6 juegos de na saga en una sola generación prefiero que siga como Nintendo, al menos de momento sus DLCs no tienen precios abusivos y no son porque el juego esté recortado (véase los de MK). Para los que dicen que sólo viven de Marios y Zeldas sólo demuestran que no tienen mucha idea, mirad Wii, tiene su Fire Emblem, Metroid, Punch-out o yojas como Xenoblade o TLS y de Zeldas y Marios sólo sacan uno o dos por generación (aunque con Mario entre los New y 3D se han colado... y todos esperando uno de mundo abierto), a pesar de lo que muchos creen no sobre-explotan sus sagas como lo puede hacer Ubisoft con Assassins Creed, que nació en la generación anterior y ya llevan casi más que Zeldas.
La mayoría piensan que por que se llame Mario Kart o Mario Party ya son más "marios". Lo único que se le puede echar en cara a Nintendo es de tener WiiU un poco abandonada y no darle más caña a las Third-Party y que no sea puntera en hardware (aunque por otro lado es la única que se ariesga a nivel de hardware con los nunchuk, el 3D sin gafas o el tabletomando), pero cuidan la retro-compatibilidad.

En definitiva, que prefiero que se pongan las pilas, pero que no cambien, como ya han dicho para que sea todo igual ya tenemos a las otras.

Por cierto @kikofras_cs, creo que ya hace tiempo que se "adhieren" a tu cuenta, si le das a tus descargas, ahí están. Por cierto, a mi cuando un jugador se autodenomina "hardcore" como que me da la sensación de que no lo es... no sé, será que vengo de cuando jugar era algo "raro" y que a mi me gusta jugar (dentro de mis gustos), y lo que menos me importa es que plataforma sea, o si sale sangre, o si es un juego infantil, o lo que sea mientras que me divierta con un juego, que para eso es mi afición, los videojuegos, no un género o etiquetas absurdas que se han puesto de moda.
Si estos sirve para evitar el deterioro que está sufriendo el sector y que nos tomen el pelo como el 90% de las grandes desarrolladoras, bendito sea... Bugs, DLC incluidos en disco, micropagos, finales incluidos en DLC de pago, Online metido con calzador y un largo etc... Nintendo debería "actualizarse" un poco al sector, pero lo mínimo, que sigan haciendo su trabajo como hasta ahora.
"A menudo, las ideas se derriban de forma prematura sencillamente porque la gente con poder de vetarlas no las entiende."


Si por algo llevo años diciendo que en Nintendo hacen falta jóvenes y gente nueva que entienda el mundillo....normal que sigamos sin sistema de cuentas u online decente.
arriquitaum escribió:ya tardaba la noticia casi diaria para conseguir los 200 comentarios eh? como se nota que sois otra meri


No he podido evitarlo, pero y este?
Hola Men escribió:
DeLorean escribió:No quieren vivir 100 años con mario, son los consumidores que no compran The Wonderful 101 o Bayonetta los que les obligan a poner a mario en todos los juegos. Y al tiempo que empiezan a tentar juegos F2P.


Lo que pasa es que si te sacan un Bayoneta 2 con el personaje totalmente censurado que pierde todo su carisma por culpa de Nintendo, pues como que para comprarlo.
Por cierto, yo tengo la primera parte en X360 y lo que han hecho con la protagonista es un crimen.


Y yo tambien tengo la de 360 y la de wiiu.

Y no,Nintendo no ha censurado nada,ni en la primera parte(que incluso esta mejorada con respecto de la version de 360),ni nada del Bayo2.

Simplemente estas equivocado,troleando,sin mas.....sin tener ni idea de lo que hablas.

Pero si tu te crees que metio mano en un proyecto de Platinum Games,porque te lo imaginas y lo deseas mucho....pues nada [fumando]
bartletrules escribió:
QuiNtaN escribió:
"Son muy tradicionales, y se centran mucho en la jerarquía y en la toma de decisiones en grupo", explica Adelman sobre Nintendo. "Lamentablemente, eso crea una cultura donde todo el mundo es un consultor y nadie toma decisiones, pero casi todo el mundo tiene poder de veto".

Se queja de una toma de decisiones en grupo cuando las compañías deberían ser así, las decisiones tomadas por especialistas en grupo, lo que le jode a este es que ya no trabaja ahí y que no se hiciera lo que el decía.


No señor, hay que mejorar la comprensión lectora.

Se queja de que es terriblemente dificil sacar adelante cualquier decisión, porque es necesario recabar el apoyo de cada responsable, que defiende su cuota de poder respectiva dentro de su área de la compañía. Eso hace terriblemente lenta la toma de decisión, la adopción de cambios y mejoras...

Y por si fuera poco, dice que si uno de todos esos responsables a los que hay que pastorear se cierra en banda, la medida planteada queda muerta.

Cualquiera que haya trabajado en empresas con esas estructuras (o en cierto sentido, en la Administración Pública que tiene muchos de esos defectos que señala este ex-ejecutivo), sabe que lo que dice es totalmente cierto, esto hace desesperantemente lentos o directamente imposibles los cambios. Y eso es malo para una empresa o un proyecto colectivo cualquiera.

Yo soy nintendero, pero objetivo. Si la gente deja de defender a la compañía como defiende irracionalmente a su equipo de fútbol o su serie favorita, verán mucho sentido en las palabras de este tipo. Ahora, si somos más felices pensando que todo lo que dice nace del resentimiento, pues oye...

Saludos

Te juro que te besaba por ese comentario.....
Algo que siempre he criticado de japon en general es la nula capacidad para poner en duda lo que se ha hecho siempre y a la gente mayor, y eso unido a su odio de todo lo que viene de afuera ( solo hay que ver como salen cada x tiempo de alguien de "la gran N" echando mierda a todas las thirds)
Los dos problemas de nintendo ahora mismo son el estancamiento de sus directivos octogenarios y su campaña contra todos los juegos que hacen los demás ( que si son aburridos, que si tienen demasiadas cinemáticas, que si los videojuegos no deben contar historias sino entretener, que si la gente se aburre viendo streamings...), quien va a sacar un juego para tu consola si no paras de hablar mal de sus juegos?
Tapion escribió:Pues por mi que sigan así mucho tiempo, que para como está la industria con juegos recortados que nos meten (o quieren meter) con DLCs abusivos o sacar 6 juegos de na saga en una sola generación prefiero que siga como Nintendo, al menos de momento sus DLCs no tienen precios abusivos y no son porque el juego esté recortado (véase los de MK). Para los que dicen que sólo viven de Marios y Zeldas sólo demuestran que no tienen mucha idea, mirad Wii, tiene su Fire Emblem, Metroid, Punch-out o yojas como Xenoblade o TLS y de Zeldas y Marios sólo sacan uno o dos por generación (aunque con Mario entre los New y 3D se han colado... y todos esperando uno de mundo abierto), a pesar de lo que muchos creen no sobre-explotan sus sagas como lo puede hacer Ubisoft con Assassins Creed, que nació en la generación anterior y ya llevan casi más que Zeldas.
La mayoría piensan que por que se llame Mario Kart o Mario Party ya son más "marios". Lo único que se le puede echar en cara a Nintendo es de tener WiiU un poco abandonada y no darle más caña a las Third-Party y que no sea puntera en hardware (aunque por otro lado es la única que se ariesga a nivel de hardware con los nunchuk, el 3D sin gafas o el tabletomando), pero cuidan la retro-compatibilidad.

En definitiva, que prefiero que se pongan las pilas, pero que no cambien, como ya han dicho para que sea todo igual ya tenemos a las otras.

Por cierto @kikofras_cs, creo que ya hace tiempo que se "adhieren" a tu cuenta, si le das a tus descargas, ahí están. Por cierto, a mi cuando un jugador se autodenomina "hardcore" como que me da la sensación de que no lo es... no sé, será que vengo de cuando jugar era algo "raro" y que a mi me gusta jugar (dentro de mis gustos), y lo que menos me importa es que plataforma sea, o si sale sangre, o si es un juego infantil, o lo que sea mientras que me divierta con un juego, que para eso es mi afición, los videojuegos, no un género o etiquetas absurdas que se han puesto de moda.



Cierto es, etiqueta "hardcore", pero realmente contestándote, me refiero a que cuando algo me gusta(plataforma y/o juego) voy a saco, a sacarle brillo a la habilidad. Pongo como ejemplo darksouls.
Yo he sufrido una evolución a lo largo de los años. Tengo la 3DS, y solo la tengo con 2 zeldas, pokemon Y y el paper mario. Yo sobretodo busco el online, no jugar con una máquina siempre.

Para mi, la etiqueta "hardcore" es si me gusta lo engancho hasta fumarme la mecha, nada más.

Gracias por tu opinión compi ;)
147 respuestas
1, 2, 3