La cúpula de Nintendo no entiende la industria moderna de los videojuegos, dice un antiguo ejecutivo

pues no van mal encaminados, hace poco queria comprarme una wiiU por el sonic lost world y por el tenis de la wii

si de la "next gen" de consolas me interesara alguna seria la wiiU porque la ps4 ha cambiado mucho con respecto a la 3, solo por el simple hecho de pagar por jugar online (que no me gusta jugar online) y por que los graficos tampoco son extremadamente mejores que en ps3 a mi me han "echado para atras".

nunca he sido de xbox por lo tanto no me llama la atencion.

entonces tenemos una consola entretenida pero no muy potente y una consola "potente" pero con muchisimas trabas (online pagando, pocos y muy caros juegos, etc)

entonces si me comprase una consola seria sin lugar a dudas una WiiU, pero todavia les falta "algo" para que me la compre nose, todavia no veo ninguna necesidad de comprarme una teniendo mi pc con steam.

Bueno, tienen su mercado y no les va del todo mal. Pero si deberías ser más abiertos en muchos aspectos... las thirds es un lastre que tienen desde hace muchos años y no ponen lo que podrían de su parte por cambiarlo

[u]apietoteae escribió:pues no van mal encaminados, hace poco queria comprarme una wiiU por el sonic lost world y por el tenis de la wii

si de la "next gen" de consolas me interesara alguna seria la wiiU porque la ps4 ha cambiado mucho con respecto a la 3, solo por el simple hecho de pagar por jugar online (que no me gusta jugar online) y por que los graficos tampoco son extremadamente mejores que en ps3 a mi me han "echado para atras".

nunca he sido de xbox por lo tanto no me llama la atencion.

entonces tenemos una consola entretenida pero no muy potente y una consola "potente" pero con muchisimas trabas (online pagando, pocos y muy caros juegos, etc)

entonces si me comprase una consola seria sin lugar a dudas una WiiU, pero todavia les falta "algo" para que me la compre nose, todavia no veo ninguna necesidad de comprarme una teniendo mi pc con steam.

Ps4 y Xone no tienen pocos juegos precisamente, de hecho deben ir bastante a la par con wiiU habiendo salido después.

Otra cosa es que me digas que tienen menos exclusivos que wiiU, eso es cierto, pero el peso de ps4 y Xone recae en los multiplataforma, los exclusivos son para decantarte por una u otra, si te gustan los Halo, Forza etc. pues One, sin embargo si te gustan más los Uncharted o los Disgaea, Tales Of, Yakuza y tal pues mejor una ps4.

Yo tengo las 3 y tiene más o menos la misma cantidad de juegos, sobre los 300 (contando descargables de las 3).

Todo depende de tus gustos, pero ps4 y One no tienen pocos juegos ni de coña, de hecho salen más frecuentemente en Ps4 y One que no en wiiu, así que en poco tiempo tendrán más juegos estas dos (todo por los multiplataforma claro está).

Igualmente sigo diciendo lo mismo, que cada uno se pille la consola que quiera respecto a los juegos que le gusta, y si puede que se las pille todas, en mi caso estas navidades cayó la WiiU con el ZombiU y el mando PRO por 230 euros que la compramos a medias mi novia y yo (ventaja de ser una pareja gamer), en verano cayó la XONE con kinect y la edición day One del Forza 5 por 400 euros, y las navidades pasadas la ps4 también por 400 aunque pelada.

Es cierto que es pasta, pero después miro que los juegos estén tirados de precio, ahora se pueden conseguir juegos de Ps4 y One por 10 o 15 euros, de los de salida claro.

Yo creo que lo mejor es pillar todas las consolas (de oferta claro) y después ir pillando todos los juegos que te gusten sin pensar en que consola salen cuando estén rebajados.

Y es que a parte de los Metal Gear o RPGS rarunos, no suelo comprar nunca nada de salida, es más, mucho me tiene que gustar un juego para gastarme más de 20 euros por el.

Otra cosa que se me olvidó ayer, todos criticaron el tabletomando de nintendo pero realmente fue la gran innovación de la generación. Sony la copio con vita ya ahora psnow, microsoft lo copia con su streaming de xbox pensado no os quepa duda de cara a las tabletas, nvidia lo copió con su shiel y shield tablet... Realmente la idea de hacer streaming desde la consola a un dispositivo con pantalla más pequeña es muy buena, el problema es la ejecución ya que lo ideal hubiera sido que permitiesen streaming hacia todo tipo de dispositivos, eso si que hubiese sido un bombazo de mercado en su momento.
Si os fijais la evolución natural de la idea de juego de nintendo en sus sobremesas la acaba de presentar microsoft con sus hololens, ahora habrá que ver que se saca nintendo de la chistera.

JulesRussel escribió:Otra cosa que se me olvidó ayer, todos criticaron el tabletomando de nintendo pero realmente fue la gran innovación de la generación. Sony la copio con vita ya ahora psnow, microsoft lo copia con su streaming de xbox pensado no os quepa duda de cara a las tabletas, nvidia lo copió con su shiel y shield tablet... Realmente la idea de hacer streaming desde la consola a un dispositivo con pantalla más pequeña es muy buena, el problema es la ejecución ya que lo ideal hubiera sido que permitiesen streaming hacia todo tipo de dispositivos, eso si que hubiese sido un bombazo de mercado en su momento.
Si os fijais la evolución natural de la idea de juego de nintendo en sus sobremesas la acaba de presentar microsoft con sus hololens, ahora habrá que ver que se saca nintendo de la chistera.

El streaming con Vita es anterior a la wiiU, algunos juegos de ps3 (muy pocos) ya lo hacían con vita, así a bote pronto se me ocurre el Shadow Of The Colossus para ps3... y la se hizo con psp con el primer juego de formula 1 que salió en ps3 que podías utilizar la psp como retrovisor (juego asimétrico).

Así que no es algo que se le haya ocurrido a Nintendo, lo único que hizo Nintendo fué estandarizarlo en su consola, pero ni Sony ni Microsoft han copiado a Nintendo en este aspecto, el Move y tal si que lo copiaron del wiimote (que a su vez fue una copia de otra consola por cierto, tampoco es algo que se le ocurriera a Nintendo).

Teniendo un PC decente, PS4 y One no son opciones. Como mucho si sacan un par de exclusivos interesantes me compraré una de las dos cuando tengan un precio ridículo.

Nintendo me ofrece experiencias que no puedo disfrutar en PC. FIN


Pero bueno, lo de siempre, Mario es para críos, e yo soy un hardcore gamer, porqué juego al CoD, que hay sangre y demás. Y mira que graficazos

shinobi128 escribió:

JulesRussel escribió:Otra cosa que se me olvidó ayer, todos criticaron el tabletomando de nintendo pero realmente fue la gran innovación de la generación. Sony la copio con vita ya ahora psnow, microsoft lo copia con su streaming de xbox pensado no os quepa duda de cara a las tabletas, nvidia lo copió con su shiel y shield tablet... Realmente la idea de hacer streaming desde la consola a un dispositivo con pantalla más pequeña es muy buena, el problema es la ejecución ya que lo ideal hubiera sido que permitiesen streaming hacia todo tipo de dispositivos, eso si que hubiese sido un bombazo de mercado en su momento.
Si os fijais la evolución natural de la idea de juego de nintendo en sus sobremesas la acaba de presentar microsoft con sus hololens, ahora habrá que ver que se saca nintendo de la chistera.

El streaming con Vita es anterior a la wiiU, algunos juegos de ps3 (muy pocos) ya lo hacían con vita, así a bote pronto se me ocurre el Shadow Of The Colossus para ps3... y la se hizo con psp con el primer juego de formula 1 que salió en ps3 que podías utilizar la psp como retrovisor (juego asimétrico).

Así que no es algo que se le haya ocurrido a Nintendo, lo único que hizo Nintendo fué estandarizarlo en su consola, pero ni Sony ni Microsoft han copiado a Nintendo en este aspecto, el Move y tal si que lo copiaron del wiimote (que a su vez fue una copia de otra consola por cierto, tampoco es algo que se le ocurriera a Nintendo).

Ya hombre, y el streaming a móviles y otros dispositivos lo inició Onlive antes que todas, obviamente Nintendo no inventó ninguna de esas tecnologías pero sí es la primera que se atrevió a dar el salto. Es el mismo caso que Apple y Microsoft, todo lo que hizo apple con el iphone y el ipad lo hizo Microsoft antes pero nunca se atrevió a dar el salto y lo dejó en simples experimentos o lo dió antes de tiempo y mal.

Hombre, tienen claros dos ramales por donde se puede bifurcar su futuro, actuar como juguetera vendiendo amiibos y muñecos (pokemons) como gadgets para juegos, o empresa de software que diseña para multiples plataformas, al fin al cabo lo importante es el software no? El hardware lo vienen haciendo ojetero a mas no poder ultimamente, que lo dejen para otros.

A partir de Game Cube dejaron de innovar, se apalancaron en sus juegos franquicias y ni siquiera han sabido darle una evolución a sus mecánicas, se salvaría mario galaxy y sería discutible. A día de hoy las consolas de nintendo son complementarias, para mi como plataforma principal no son suficientes, me refiero para un jugador habitual, para un ocasional sí.

shenmue escribió:A partir de Game Cube dejaron de innovar, se apalancaron en sus juegos franquicias y ni siquiera han sabido darle una evolución a sus mecánicas, se salvaría mario galaxy y sería discutible. A día de hoy las consolas de nintendo son complementarias, para mi como plataforma principal no son suficientes, me refiero para un jugador habitual, para un ocasional sí.

Estoy de acuerdo contigo, pero lo que realmente es importante es que para el fan de nintendo con sus sagas le garantiza que con cada consola tendra su ración de exclusivos.
A mi Game cube fue la consola que mas he disfrutado con nintendo, desde los starswars, killer 7, RE Zero, RE 4 , Super monkey ball, Beach Spikers,Eternal Darkness,PoP... , luego es cierto que los juegos de la "casa" Luigi Mansion , Los dos Zelda, Mario kart etc...los disfrute muchisimo, pero esta claro que fue una consola que disfruto de potencia y bastantes ttitulos multi que se veian genial en gamecube.
A mi ( a sabiendas que no hace falta para el disfrute y con bayonetta esta mas que demostrado) me gustaria una consola de Nintendo a la par tecnicamente hablando de ps4 o Xbox one o si me apuras superior como en su día fue N64.

apietoteae escribió:y por que los graficos tampoco son extremadamente mejores que en ps3

Gráficos igualitos.

Nintendo está desfasada desde hace muchos años. El caso es que tuvieron su golpe de suerte con la Wii y no supieron prepararse para lo que venía. Tuvieron tiempo de sobra y suficiente dinero como para romper absolutamente el mercado con la Wii U, pero fueron tan continuístas que creyeron que sin hacer nada volverían a arrasar en ventas.

Ahora sólo les queda vender el bayoneta como "vendeconsolas" cuando el primer juego fué un fracaso comercial, y volver a sacar de nuevo toda la retaíla de juegos de siempre.

Mis sobrinos tienen una portátil de nintendo y el mario es exactamente lo mismo que el de la super nintendo. Es que llevan viviendo de lo mismo toda la vida. Necesitan otro iwata urgentemente, pero cuando el propio iwata no deja paso a los nuevos...

rokyle escribió:Gráficos igualitos.

a mi me dicen que esto es ps3 y me lo creo.

ademas lo que queria acentuar mas que nada es que de psx a ps2 hay un salto "ENORME", de ps2 a ps3 no hace falta que diga nada y de ps3 a ps4.... tampoco hay tanta diferencia, pero vaya, una imagen vale mas que 1000 palabras







¿que se vea un pelin mejor? vale, se ve a leguas que tiene mejor resolucion y mejores texturas la ps4 que la 3

pero no es ese salgo agigantado que hay de consola a consola.

Sobre todo si manipulas y pones títulos crossgen.

a ver, ¿que ocurrio con watchdogs?

tuvieron que reducir descaradamente la calidad del juego por el motivo que fuere.

si los juegos se vieran asi en ps4 retiro todo lo que acabo de decir



pero por el momento tengo esta opinion y no me llama nada la atencion la ps4, pero quien sabe, quizas en un futuro cambie de opinion y la quiera comprar con todas mis ganas

apietoteae escribió:

rokyle escribió:Gráficos igualitos.

a mi me dicen que esto es ps3 y me lo creo.

ademas lo que queria acentuar mas que nada es que de psx a ps2 hay un salto "ENORME", de ps2 a ps3 no hace falta que diga nada y de ps3 a ps4.... tampoco hay tanta diferencia, pero vaya, una imagen vale mas que 1000 palabras







¿que se vea un pelin mejor? vale, se ve a leguas que tiene mejor resolucion y mejores texturas la ps4 que la 3

pero no es ese salgo agigantado que hay de consola a consola.

Todos títulos crossgen. Congratulations xD.

Ahora intenta comparar títulos past gen con los de actual gen a ver que ocurre.

El error es considerar que las consolas de Nintendo son parte de las "gen" de consolas, son algo aparte y si a dia de hoy Nintendo no lo saben es que se engañan, y dudo mucho que sean tan cazurros
Nintendo es diferente en casi todo a las demas, si quieres sus juegos que no son pocos tendras que pasar por ella si o si, aparte es totalmente complementario a las demas consolas o PC

Si se entiende poco la existencia de Nintendo a estas alturas teniendo PS/XBOX, tampoco entiendo yo la existencia de PS/XBOX estando el PC que es claramente superior. La diferencia es que Nintendo me ofrece como PCero algo totalmente diferente a lo que PS/XBOX me dan, porque seamos claros los exclusivos son los que son y bastante clonicos a lo que se encuentra en PC, que de exclusivos va sobrado tambien. Nintendo ofrece algo exclusivo y el dia que lo dejen de lado, lo tendran muy complicado para mantenerse a flote, para hacer lo mismo que los demas es preferible que cierre, no quiero ver a Nintendo en esa tesitura

Claro que si saca una consola generalista no me quejaria pero es soñar despierto.
Lo que si es cierto que este metodo tan "asambleario" en una compañia tecnologica llama bastante la atencion y esta claro que es una forma perfecta de perder oportunidades de negocio por lo encorsetado del modelo empresarial, tal vez en ese sentido estan algo anticuados y no seria malo evolucionar

Pues en el tema portatil estan en la cúspide.

[Loyd] escribió:Pues en el tema portatil estan en la cúspide.

Por deméritos de la competencia más que por méritos propios.

En el asunto digital si están por el suelo, eso de tener tu cuenta ligada a la consola es un coñazo. Tambien en el asunto de las Third Partys que ya parece les vale un pepino.

Aún me sigue pareciendo una hazaña que el Wii U este sobreviviendo de sus exclusivas y parece que la gente se va acostumbrando. Este año por ejemplo serán felices con Kirby and the Rainbow Curse, Maker Mario, Yoshi Wooly World, Splatoon y por supuesto el nuevo Star Fox, el nuevo Zelda (si no se retrasa) y el Nuevo Xenoblade. Y no estan mal esos titulos, pero para una consola que ya esta en su tercer año de vida es una míseria y eso sin contar que ya no quedarían muchos refritos por sacar (si acaso faltaría el nuevo Metroid).

Creo que mientras la gente no se enfade de los Marios habrá Nintendo para rato

Podeis decir lo que querais pero sin Nintendo la guerra de las consolas pasaria a llamarse "The Clone Wars".

shinobi128 escribió:

Hokorijin escribió:Yo tampoco entiendo la industria moderna de los videojuegos (DLC's abusivos, pagar por jugar betas, juegos repletos de bugs por que "ya sacaremos el parche que lo arregle si vemos que hace falta"...). Por eso sigo divirtiéndome con Nintendo...

PD: No se nota el escozor del exempelado este, no...

Yo también me divierto con las consolas de Nintendo, de hecho últimamente solo juego a la wiiU.

Pero una cosa no quita la otra, pueden seguir haciendo los mismos los mismos juegos pero modernizándose, por ejemplo poniendo cuentas (que es de sentido común), que los juegos de la consola virtual vayan tanto en wiiU como en 3ds, igual que hace sony con los de PSX que los puedes tener tanto en ps3 como psp y psvita sin tener que volver a pagar ni nada por el estilo.

A mi también me putean los dlcs, sobretodo los que te parten un trocito de juego para venderlo a parte, Assasins creed II ejem...

Pero por mi si los dlcs son chorraditas tipo skins o mierdas de esas que saquen las que les dé la gana y cobren lo que quieran, mientras no afecte al propio juego.


Lo que quiero decir es que esté bien que te gusten los juegos de Nintendo y tal, pero hay que ser crítico y Nintendo vive en la prehistoria, eso es innegable.

Estoy de acuerdo pero sólo un pequeño apunte: Sony ya no vende PSP, Vita ha sido un fracaso y Nintendo ha estrenado nueva 3DS. Si Vita vendiese lo que 3DS habría que ver si Sony no te vende la versión portátil de X juego aparte. Y aún así el Killzone de Vita y de PS4 y de Vita te los cobran aparte (por poner un ejemplo)

Nada nuevo .

Desde mi punto de vista (personal e intransferible) Nintendo lleva mucho tiempo agonizando entre la mierda en la que ellos mísmos se han empeñado en enterrarse. Es lo más conservador, retrógrado y repetitivo del sector, y personalmente estoy hasta la polla de "la mayoría" de las mísmas mierdas que sacan año tras año .

¡OJETE!
Que respeto a aquellos que os guste, pero como dije, tal y como yo lo siento, esta noticia es más vieja que el cagar .

Para los que mencionan Wii y NDS pues ahi está N64, Gamecube y Wii U para reafirmar que tambien saben fracasar. Y si Wii era un fracaso estariamos diciendo que Nintendo hace 4 generaciones que no atina con una consola de sobremesa, casi nada

Lo que deben hacer es dejarse de vagancias y que su próxima consola este al menos a la par que la competencia, que negocien con las third dándole facilidades, que saquen todos los Marios y plataformas que quieran pero que tambien trabajen para los que tienen otros gustos. Y que la gente deje esa tonteria de que "Nintendo va a su bola y por eso es mejor", que repetirlo 1000 veces no lo convierte en realidad.

bartletrules escribió:

QuiNtaN escribió:

"Son muy tradicionales, y se centran mucho en la jerarquía y en la toma de decisiones en grupo", explica Adelman sobre Nintendo. "Lamentablemente, eso crea una cultura donde todo el mundo es un consultor y nadie toma decisiones, pero casi todo el mundo tiene poder de veto".

Se queja de una toma de decisiones en grupo cuando las compañías deberían ser así, las decisiones tomadas por especialistas en grupo, lo que le jode a este es que ya no trabaja ahí y que no se hiciera lo que el decía.

No señor, hay que mejorar la comprensión lectora.

Se queja de que es terriblemente dificil sacar adelante cualquier decisión, porque es necesario recabar el apoyo de cada responsable, que defiende su cuota de poder respectiva dentro de su área de la compañía. Eso hace terriblemente lenta la toma de decisión, la adopción de cambios y mejoras...

Y por si fuera poco, dice que si uno de todos esos responsables a los que hay que pastorear se cierra en banda, la medida planteada queda muerta.

Cualquiera que haya trabajado en empresas con esas estructuras (o en cierto sentido, en la Administración Pública que tiene muchos de esos defectos que señala este ex-ejecutivo), sabe que lo que dice es totalmente cierto, esto hace desesperantemente lentos o directamente imposibles los cambios. Y eso es malo para una empresa o un proyecto colectivo cualquiera.

Yo soy nintendero, pero objetivo. Si la gente deja de defender a la compañía como defiende irracionalmente a su equipo de fútbol o su serie favorita, verán mucho sentido en las palabras de este tipo. Ahora, si somos más felices pensando que todo lo que dice nace del resentimiento, pues oye...

Saludos

Vaya hasta que veo a alguien con sentido común, bravo.

Nintendo es un chiste de lo que fué hace 25 años con el nes y super nes.

abbaco escribió:Para los que mencionan Wii y NDS pues ahi está N64, Gamecube y Wii U para reafirmar que tambien saben fracasar. Y si Wii era un fracaso estariamos diciendo que Nintendo hace 4 generaciones que no atina con una consola de sobremesa, casi nada

Lo que deben hacer es dejarse de vagancias y que su próxima consola este al menos a la par que la competencia, que negocien con las third dándole facilidades, que saquen todos los Marios y plataformas que quieran pero que tambien trabajen para los que tienen otros gustos. Y que la gente deje esa tonteria de que "Nintendo va a su bola y por eso es mejor", que repetirlo 1000 veces no lo convierte en realidad.

Explícame entonces cómo es posible que Nintendo, 'sin estar a la par con la competencia en cuanto a potencia', esté ahora mismo siendo la compañía que mejores valoraciones se está llevando tras el boom que ha tenido en 2014 y con un 2015 muy ilusionante...

Algunos caéis en el error de pensar que la potencia es sinónimo de victoria. Pensé que con PS4 habríais aprendido la lección de ver como una consola que, siendo técnicamente superior a Xbox One por ejemplo, está siendo la vergüenza de la industria desde que yo recuerdo: que si los fps que no llegan, que si la resolución, que si 'para vosotros jugadores'...

En resumen, prefiero que Nintendo siga apostando por estas cosas que, personalmente, me divierten. Olvidamos que los juegos son juegos, no películas.

Para hacerlo tan mal siguen siendo prácticamente los únicos que consiguen engancharme a sus juegos.

Por mi que no cambien.

Nintendo se ha "entocinado" en sus ideas, (malas, en mi opinión), y mientras Sony y MS se van adaptando a lo que el público exige, nintendo va a lo suyo.

El concepto de Nintendo es "chungo" que funcione igual de bien dos veces... Un hardware barato sin apenas coste de fabricación, tirando de su público mas fiel durante años solamente con sus clásicos. El objetivo de esa idea es tener el mayor beneficio con los costes mas bajos posibles se mire por donde se mire, y encima sale bien porque oye, son los únicos en ofrecer algo "distinto".

De todos modos no creo que a Nintendo le vaya mal, siempre tendrá una legion de seguidores (al menos hoy por hoy es así), lo que pasa es que el éxito no siempre será el mismo.

Yo lo que digo es que muchas compañías hacen juegos cutres por ser tan abiertos , ni tanto ni tan poco con filtros de calidad estaría bien claro pero siempre que no sea una Play , los que quieran eso que se compren otra consola.

Renovarse o morir deberían ponerlo un poco en practica yo soy nintendera de toda la vida sin duda sin consolas y juegos son los que más me han gustado desde siempre pero la verdad hay veces que ya me canso de ver más de los mismo,es cierto que sigue creando juegos nuevos: splatoon,zombi u.... pero tambien renueva mucho lo de siempre, super mario bros por ejem ya esta muy muy visto,la pena es que ciertas compañias no le den soporte y no la vean como una competidora, yo siempre tengo a mano un psp,play 3 por que hay días que hay ganas de jugar a gta,far cry.... no estaría mal ver juegos de ese tipo en wii u

superfenix2020 escribió:yo creo que no habrá que esperar tanto. Que en el 2017 ya lo veremos, porque a este paso habrá salido la sucesora de la Wii U en 2017 o incluso antes.

Una consola de Nintendo en 2017 más potente que la PS4, con un precio de salida similar a las de PS4 y X1 en esas fechas, y con un sistema online moderno como el PSN y el Xbox Live y que tuviera el apoyo de las Thirds, eso haría mucha pupa a Sony y a Microsoft, porque no podrían sacar tan pronto las sucesoras de PS4/X1.

Nintendo siempre ha ido a su bola, y de ellos te puedes esperar cualquier cosa.

para que luego digan que la humanidad ya no tiene fe ni esperanza...

superfenix2020 escribió:Una consola de Nintendo en 2017 más potente que la PS4, con un precio de salida similar a las de PS4 y X1 en esas fechas, y con un sistema online moderno como el PSN y el Xbox Live y que tuviera el apoyo de las Thirds, eso haría mucha pupa a Sony y a Microsoft, porque no podrían sacar tan pronto las sucesoras de PS4/X1.

Para ese punto, vital en una estrategia diseñada para recuperar la primera posición en el mercado de las consolas domésticas, Nintendo debería generar confianza en las third y ofrecer un entorno de negocio atractivo, cosa que veo complicada. Desde SNES ninguna sobremesa de Nintendo ha tenido un apoyo en condiciones de terceros, no veo, visto como va el negocio con Wii U y las cancelaciones habituales de juegos multiplataforma para esa consola, porqué iba a cambiar ese punto en menos de dos años.

St. Anger escribió:Para hacerlo tan mal siguen siendo prácticamente los únicos que consiguen engancharme a sus juegos.

Por mi que no cambien.

¿Que tendrá que ver una cosa con la otra?. Vuelve a leer el texto porque me da que has entendido algo que no es lo que se ha dicho.

Yo creo que se refiere a otra cosa diferente a los juegos.

Porque la "mierda" de juegos modernos no se sabe ni como se traga.

Para mí, Nintendo hace los juegos más adictivos y emocionantes.

Hay que explicar que nintendo ha vivido de su universo y continuará haciendolo tal cual. La realidad está en las casas.. alguna ps4, alguna xbox one pero casi ninguna wii u. Y se intentó cambiar el rumbo con el lanzamiento de zombi u etc.. pero la gente la tenemos encasillada en aventuras infantiles o para un publico nostálgico de nes/snes. Yo cuando tenga hijos tengo claro que les regalaré nintendo y tambien tengo claro que ellos después compraran la ps o x de turno.

La maquina no está mal, los juegos tampoco, lo que pasa es que en una crisis mundial, la gente se mira mucho los céntimos y su maquina, por el precio y catalogo no nos interesó a la mayoría. El auge del pc, esperado por gamers pero obviado por directivos, tampoco les ha hecho un gran favor.

En cuanto a los directivos japoneses.. no son tan distintos de los americanos o europeos. Hoy ya no. La jerarquia obliga a respetar la decisión del mando superior y en ese sentido todas la han cagado de una manera u otra. Xbox con kinect, Ps4 y su catalogo, wii-u y su concepto mal trabajado... y de eso se beneficia el pc, mucho más flexible pq esta pensado a largo plazo y se puede ir "upgradeando" cada día.

Nintendo no es diferente de Sony ni Ms. La diferencia está en que tiene muy claro que no va a invertir para una consola que no puede rentabilizar fuera de sus clasicos. Estoy seguro que ni con gears of war ni con Gran turismo a estas alturas lo conseguiria.

Si lo que fabricas , vendes y sacas pasta, ¿para que vas a cambiar de estilo ?.
Cuando estaba flojeando Wiiu, buscaron una solución y la encontraron. En el E3 sacaron a Zelda,Yoshi, Kirby, Smash,Xenoblade,......
Y solo con eso parece que le estén empezando a ir las cosas bien a nintendo (la 3ds cuenta mucho también).
Y que hablar de la nueva 3ds. Sus ediciones de Zelda ( 20min duraron ) y M.H ( poco más )han tenido un gran éxito en sus reservas.
El pero, la consola todavía a mi pensar, esta un poco cara.
Pero personalmente, es una consola que me gusta mucho.
P.D no soy Nintendero Soy jugon

Tras leer el articulo me queda muy claro porque es un antiguo ejecutivo.

Nintendo empezó haciendo barajas de cartas...juegos simples directos....y hoy dia sus maquinas y juegos se venden porque se consideran una marca familiar,otros lo llaman despectivamente "majia".

PD: Ojala el SR.IWATA no cambie demasiado y termine de joder la empresa.

No entiendo mucho a que vienen estas declaraciones. Pero bueno, ellos tienen su genero para su publico entre el que me incluyo. Para el resto con un PC te vas apañando.

Johny27 escribió:

St. Anger escribió:Para hacerlo tan mal siguen siendo prácticamente los únicos que consiguen engancharme a sus juegos.

Por mi que no cambien.

¿Que tendrá que ver una cosa con la otra?. Vuelve a leer el texto porque me da que has entendido algo que no es lo que se ha dicho.

Ya no recuerdo mucho el artículo, pero creo entender que se criticaba que no se descartasen ideas porque tal o cual directivo decía de buen inicio que no. Pues yo digo que esos directivos que "censuran" a su equipo para llevar a cabo los proyectos tal y como ellos lo tienen en mente, tan mal no lo estarán haciendo si siguen sacando juegos que son bastante mejores que los de la competencia. Por decirte algo, igual en Ubi escuchan al grafista cuando les dice "oye, en el nuevo AC molaría que se pudiera hacer esto o aquello", y lo mismo le hacen caso, porque muchos juegos parecen hechos así, a bulto, a acumular tareas y tontadas que hacer que realmente no llenan de contenido auténtico el juego. Prefiero jugabilidades simples y adictivas, con una idea clara de lo que se ofrece, a intentar juntar géneros y experiencias para acabar por no llegar a ningún sitio.

Y si te refieres a otra cosa, pues me da igual xD

Pues si te da igual no pretendas que me moleste en sacarte de tu error, porque estás equivocado.

SUGUSAPPLE escribió: Ojala el SR.IWATA no cambie demasiado y termine de joder la empresa.

lo que tienen que hacer los de la "cúpula" de Nintendo, es echar de una vez a Iwata y poner a gente nueva con ideas nuevas y modernizarse de una vez (sistema online moderno, herramientas de desarrollo buenas que las proporcionen a las Thirds y escuchar sus peticiones cuando desarrollen una nueva consola si no quieren que luego ellas pasen de esa nueva consola).

no veo, visto como va el negocio con Wii U y las cancelaciones habituales de juegos multiplataforma para esa consola, porqué iba a cambiar ese punto en menos de dos años.

creo que en la Saturn y Dreamcast las cancelaciones multi fueron aún mayores que en Wii U.

En Wii U, directamente, es que no salen. Mucho tendría que vender la Wii U durante 2015 para que eso cambiara en su futuro.

En Nintendo si que parece que hay demasiados viejetes de otras épocas. Porque si que da la sensación de que les cuesta modernizarse y van demasiados lentos con la toma de decisiones y los lanzamientos de sus mejores juegos.

Si lo que fabricas , vendes y sacas pasta, ¿para que vas a cambiar de estilo ?.
Cuando estaba flojeando Wiiu, buscaron una solución y la encontraron.

lo cierto es que con la Wii U no están sacando mucha pasta, al contrario, están perdiendo pasta.
Con la 3DS si, pero con la Wii U no.

SrHazard escribió:Teniendo un PC decente, PS4 y One no son opciones.

No jodas? En serio las consolas son para gente que no quiere mantener un PC gamer constante y juega en consolas? Y para quien si lo mantiene no tienen sentido? Uau, jamas lo hubieramos descubierto.

apietoteae escribió:

rokyle escribió:Gráficos igualitos.

a mi me dicen que esto es ps3 y me lo creo.

ademas lo que queria acentuar mas que nada es que de psx a ps2 hay un salto "ENORME", de ps2 a ps3 no hace falta que diga nada y de ps3 a ps4.... tampoco hay tanta diferencia, pero vaya, una imagen vale mas que 1000 palabras







¿que se vea un pelin mejor? vale, se ve a leguas que tiene mejor resolucion y mejores texturas la ps4 que la 3

pero no es ese salgo agigantado que hay de consola a consola.

Claro, todo el mundo sabe que el nivel de un hardware no se mide por lo mas que da de si, sino por titulos intergeneracionales de base 360 y por remasters fullhd.

NeCLaRT escribió:

SrHazard escribió:Teniendo un PC decente, PS4 y One no son opciones.

No jodas? En serio las consolas son para gente que no quiere mantener un PC gamer constante y juega en consolas? Y para quien si lo mantiene no tienen sentido? Uau, jamas lo hubieramos descubierto.

Me gasté unos 500€ en el nuevo PC (con monitor y complementos) hace un año y medio. Hasta el día de hoy he podido jugar a todo a mejor calidad que PS4/One por no hablar de los mods, que dan una segunda vida a muchos juegos.
Ahora quizás con The witcher, tendré que bajar un poco los ajustes, aunque estoy seguro que tendré mejores gráficos que en ps4/One.

Aunque a mi la jugada de poner solo 1 año de garantía a PS4... Yo por ahí no paso.

Ponme un pc (completo) por 500€. Incluyendo TODOS los componentes que no tengo ninguno que aprovechar. Y licencias.

SrHazard escribió:Me gasté unos 500€ en el nuevo PC (con monitor y complementos) hace un año y medio. Hasta el día de hoy he podido jugar a todo a mejor calidad que PS4/One por no hablar de los mods, que dan una segunda vida a muchos juegos.
Ahora quizás con The witcher, tendré que bajar un poco los ajustes, aunque estoy seguro que tendré mejores gráficos que en ps4/One.

Mentira.

NeCLaRT escribió:

SrHazard escribió:Me gasté unos 500€ en el nuevo PC (con monitor y complementos) hace un año y medio. Hasta el día de hoy he podido jugar a todo a mejor calidad que PS4/One por no hablar de los mods, que dan una segunda vida a muchos juegos.
Ahora quizás con The witcher, tendré que bajar un poco los ajustes, aunque estoy seguro que tendré mejores gráficos que en ps4/One.

Mentira.

Tu que coño sabrás, yo he tenido la oportunidad de ver el mísmo juego en PS4 y en mi PC, en el mísmo monitor y se veía francamente mejor el de PC.

La mentira es que lo montes ENTERO por 500 euros.