Acasa escribió:@Hereze Radicalizarse por no querer cumplir la ley, ergo, ser sancionado por ello?? Mas bien diria que se trata de una pataleta mas propia de crios...
No sera por advertencias y avisos, no...
Hereze escribió:Acasa escribió:@Hereze Lo dudo. Estamos hablando, únicamente, de cumplir la Ley vigente. Es obvio que, de no cumplirla, haya consecuencias. Aqui y en cualquier lugar del mundo. ¿A alguien sorprende esto a estas alturas de la pelicula?
No hara falta repetir cómo se han de hacer correctamente las cosas, para poder hacer cambios dentro de las normas establecidas, ¿No?
¿lo dudas? ¿dudas de verdad que la gente que directa o indirectamente se vea perjudicada por estas acciones se radicalicen? ¿te crees que los hijos de las personas que sean sancionadas votarán a C's? ¿Te crees que con esto acabarás ocn el independentismo?
Te diré loq ue yo creo que pasará, y obviamente es una hipótesis simplemente:
1. Los del No seguirán siendo del NO, cosa obvia
2. Los que dudan entre el SI y el NO, independientemente de loq ue voten ahora, seguramente se pasarían al lado del SI
3. Los que han votado SI sin dudarlo, posiblemente se radicalicen.
Conclusión: el problema político seguirá estando y seguramente aún con mayor intensidad, sin contar que seguramente la base votante independentista, aumente y mucho.
Acasa escribió:@Hereze Radicalizarse por no querer cumplir la ley, ergo, ser sancionado por ello?? Mas bien diria que se trata de una pataleta mas propia de crios...
No sera por advertencias y avisos, no...
Molonator69 escribió:Es un problema politico no juridico.
.
Acasa escribió:@Hereze Lo siento mucho por ser mi opinion, pero yo diria que cumplir la Ley es lo basico para una convivencia mínimamente ordenada, dentro del mundo en que vivimos, y que es lo mayoritariamente logico y pensado, globalmente.
Llamame desquiciado...
4eVaH escribió:Aparentemente (perdonad si meto la pata) para dar la entrada a un nuevo miembro en la UE los demás paises miembro tienen que dar su conformidad por unanimidad.
Para los no catalanes una pregunta:
En caso de la independencia de Cataluña, si fuera vuestra decisión, apoyaríais la entrada de cataluña en la UE?
---
Mi elección personal sería apoyarlo, creo que en el hipotético caso de una independencia lo que es bueno para Cataluña, por cercanía, es bueno para España (y viceversa). Pero ojo, lo que está pasando, y sobretodo las formas (que no el fondo) me tienen muy descontento... y eso me hace dudar...
Acasa escribió:@Hereze Lo siento mucho por ser mi opinion, pero yo diria que cumplir la Ley es lo basico para una convivencia mínimamente ordenada, dentro del mundo en que vivimos, y que es lo mayoritariamente logico y pensado, globalmente.
Llamame desquiciado...
Acasa escribió:Alguien ha comentado ya esto otro????
El presidente de la Eurocámara: “Ir contra la Constitución es ir contra el marco de la UE”’
https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-09-07/el-presidente-de-la-eurocamara-ir-contra-la-constitucion-es-ir-contra-el-marco-de-la-ue_1439989/
Para aquellos que no ven mas que PP y Rajoy...
Hereze escribió:Molonator69 escribió:Es un problema politico no juridico.
Que haya una mayoría de diputados en el Parlament favorable a la independencia, no e sun problema político que va.
Garru escribió:4eVaH escribió:Aparentemente (perdonad si meto la pata) para dar la entrada a un nuevo miembro en la UE los demás paises miembro tienen que dar su conformidad por unanimidad.
Para los no catalanes una pregunta:
En caso de la independencia de Cataluña, si fuera vuestra decisión, apoyaríais la entrada de cataluña en la UE?
---
Mi elección personal sería apoyarlo, creo que en el hipotético caso de una independencia lo que es bueno para Cataluña, por cercanía, es bueno para España (y viceversa). Pero ojo, lo que está pasando, y sobretodo las formas (que no el fondo) me tienen muy descontento... y eso me hace dudar...
No seréis bueno para España, Cataluña es una comunidad autonómica con mucho peso porque abastece a casi toda España, grosso modo Andalucía le vende materia prima como por ejemplo harina y ellos nos la venden en pizza ganándole una pasta, parte del dinero regresa por el iva. Lo suyo sería que Cataluña si decidiera independizarse, poner fronteras durante x años hasta que España industrialice la parte perdida. No sería un castigo hacia Cataluña sería sentido común, no podríamos vivir igual si se independiza porque literalmente España se undiria.
Molonator69 escribió:Hereze escribió:Molonator69 escribió:Es un problema politico no juridico.
Que haya una mayoría de diputados en el Parlament favorable a la independencia, no e sun problema político que va.
Que problema es que la mayoria sean independientes Hereze?, como si son comunistas. Mientras no se salten la ley, todo es cuento. Eso de problema politico?, no es simplemente politica?
sefirot947 escribió:por lo menos hoy se están ganando el sueldo (que algunos tienen un MUY BUEN sueldito)...que son las 23.45 y siguen ahí ...![]()
Hereze escribió:Acasa escribió:@Hereze Lo siento mucho por ser mi opinion, pero yo diria que cumplir la Ley es lo basico para una convivencia mínimamente ordenada, dentro del mundo en que vivimos, y que es lo mayoritariamente logico y pensado, globalmente.
Llamame desquiciado...
No te estoy llamando desquiciado, simplemente te estoy diciendo que lo que para ti es A para muchos otros puede ser B.
Que lo que para ti es cumplir la ley, muchos otros lo pueden considerar de otra manera, pero no dudes que habrá mucha gente que se radicalizará, y muchas que duden entre si o el no y estas reacción del gobierno les haga votar que SI.
Piensa simplemente en los motivos por los que mucha gente que hasta no hace mucho no eran independentistas, ahora si que lo son o se están pensando seriamente votar a favor.
Acasa escribió:Hereze escribió:Acasa escribió:@Hereze Lo siento mucho por ser mi opinion, pero yo diria que cumplir la Ley es lo basico para una convivencia mínimamente ordenada, dentro del mundo en que vivimos, y que es lo mayoritariamente logico y pensado, globalmente.
Llamame desquiciado...
No te estoy llamando desquiciado, simplemente te estoy diciendo que lo que para ti es A para muchos otros puede ser B.
Que lo que para ti es cumplir la ley, muchos otros lo pueden considerar de otra manera, pero no dudes que habrá mucha gente que se radicalizará, y muchas que duden entre si o el no y estas reacción del gobierno les haga votar que SI.
Piensa simplemente en los motivos por los que mucha gente que hasta no hace mucho no eran independentistas, ahora si que lo son o se están pensando seriamente votar a favor.
¿Y me vas a decir que, piensen lo que piensen, no estan equivocados? Lo que buscan es imponer su B a toda costa, arrasando. Esto nunca puede ser asi, no funcionan asi las cosas, no somos animales salvajes.
Insisto, nuevamente. Si no gusta lo que hay, la puerta siempre estara abierta.
Hadesillo escribió:Acasa escribió:Hereze escribió:No te estoy llamando desquiciado, simplemente te estoy diciendo que lo que para ti es A para muchos otros puede ser B.
Que lo que para ti es cumplir la ley, muchos otros lo pueden considerar de otra manera, pero no dudes que habrá mucha gente que se radicalizará, y muchas que duden entre si o el no y estas reacción del gobierno les haga votar que SI.
Piensa simplemente en los motivos por los que mucha gente que hasta no hace mucho no eran independentistas, ahora si que lo son o se están pensando seriamente votar a favor.
¿Y me vas a decir que, piensen lo que piensen, no estan equivocados? Lo que buscan es imponer su B a toda costa, arrasando. Esto nunca puede ser asi, no funcionan asi las cosas, no somos animales salvajes.
Insisto, nuevamente. Si no gusta lo que hay, la puerta siempre estara abierta.
Si se lleva 7 años intentando llegar a acuerdos y siempre se ha dado un portazo en la boca desde Moncloa. Dos veces fue Mas para allá.
Acasa escribió:Hereze escribió:Acasa escribió:@Hereze Lo siento mucho por ser mi opinion, pero yo diria que cumplir la Ley es lo basico para una convivencia mínimamente ordenada, dentro del mundo en que vivimos, y que es lo mayoritariamente logico y pensado, globalmente.
Llamame desquiciado...
No te estoy llamando desquiciado, simplemente te estoy diciendo que lo que para ti es A para muchos otros puede ser B.
Que lo que para ti es cumplir la ley, muchos otros lo pueden considerar de otra manera, pero no dudes que habrá mucha gente que se radicalizará, y muchas que duden entre si o el no y estas reacción del gobierno les haga votar que SI.
Piensa simplemente en los motivos por los que mucha gente que hasta no hace mucho no eran independentistas, ahora si que lo son o se están pensando seriamente votar a favor.
¿Y me vas a decir que, piensen lo que piensen, no estan equivocados? En una democracia real, A es lo que se ha convenido por abrumadora mayoria. Sin embargo, unos pocos descontentos con A, lo que buscan es imponer su B a toda costa, arrasando. Esto nunca puede ser asi, no funcionan asi las cosas, no somos animales salvajes.
Insisto, nuevamente. Si no gusta lo que hay, la puerta siempre estara abierta.
Acasa escribió:@Hadesillo Acordar, buen verbo. Acordar, Negociar y CEDER son términos distintos a Imponer o Exigir.
Hadesillo escribió:Pues eso, que si así se entiende no hay nada que hablar. Será que hace años no se hicieron esfuerzos por explicar posiciones. Ya hace 2 o 3 años que esa fase ha pasado.
Hereze escribió:Acasa escribió:@Hadesillo Acordar, buen verbo. Acordar, Negociar y CEDER son términos distintos a Imponer o Exigir.
Acordar, negociar y ceder... creo que eso fue lo que hicimos todos (sobretodo los catalanes con el ceder) cuando el Estatut, ya vistes el resultado, y todo porque a un solo partido le dio por recurrirlo.
Y ad ía de hoy, siguen sin responder a lo que se preguntaba la Abogada del Estado, porque recurrieron 30 artículos del Estatut catlán que eran idénticos a los del de Andalucía en el que ellos participaron.
Hereze escribió:Molonator69 escribió:Hereze escribió:
Que haya una mayoría de diputados en el Parlament favorable a la independencia, no e sun problema político que va.
Que problema es que la mayoria sean independientes Hereze?, como si son comunistas. Mientras no se salten la ley, todo es cuento. Eso de problema politico?, no es simplemente politica?
Estarás de acuerdo conmigo en que cuando hay una mayoría parlamentaria favorable a romper con el resto del Estado, eso es un problema político de tres pares de narices, al margen del incumplimiento de la Ley.
QUiero decir, que si mañana Puigdemont dijera que acepta la orden del TC y que a partir de ahora lo harán de forma legal, solicitanbdo modificar la CE y buscnaod mayorias para ello, el problema político seguiría estando ahí.
Que no estamos hablando de que estén en contra de una simple ley.
sahaquielz escribió:Hadesillo escribió:Pues eso, que si así se entiende no hay nada que hablar. Será que hace años no se hicieron esfuerzos por explicar posiciones. Ya hace 2 o 3 años que esa fase ha pasado.
Estoy de acuerdo. Con el estilo de negociación de la época de Mas no se va a ninguna parte. Eso era negociar unilateralmente
Otra cosa sería hablar entre todas las comunidades autónomas y llegar a nuevos acuerdos de financiación y hasta cambiar la constitución entre todos. Eso lo tendremos que hacer en un futuro.
Pero negociar no puede ser tú dame más dinero a cambio de que no la lie parda. Eso no es negociar. Y el resultado de una negociación no tiene que ser siempre más competencias y más dinero para las ca. Yo quiero menos competencias autonómicas. No han servido para nada más que robar a manos llenas cada cacique autonómico. Así que si se quiere negociar hay que estar más abierto a ceder.
Goncatin escribió:
Cuando tengan mayoría veras como no hay ningún problema. El problema es querer, en democracia, hacer las cosas sin mayoría y sin amparo legal. En estas estamos y se les va a caer el pelo pero bien
txusko escribió:Goncatin escribió:
Cuando tengan mayoría veras como no hay ningún problema. El problema es querer, en democracia, hacer las cosas sin mayoría y sin amparo legal. En estas estamos y se les va a caer el pelo pero bien
Y el problema seguira estando ahi y creciendo... creciendo.... creciendooooo
. ¿Esto es real?
Blackfedora escribió:Hereze escribió:Acasa escribió:@Hadesillo Acordar, buen verbo. Acordar, Negociar y CEDER son términos distintos a Imponer o Exigir.
Acordar, negociar y ceder... creo que eso fue lo que hicimos todos (sobretodo los catalanes con el ceder) cuando el Estatut, ya vistes el resultado, y todo porque a un solo partido le dio por recurrirlo.
Y ad ía de hoy, siguen sin responder a lo que se preguntaba la Abogada del Estado, porque recurrieron 30 artículos del Estatut catlán que eran idénticos a los del de Andalucía en el que ellos participaron.
Lo comentó un compañero con el artículo principal y la diferencia era abismal con cambiar unas palabras.
En Andalucía quedaba claro ser una autonomía en cambio el catalán , ya sabemos, algo que no son.
Hereze escribió:Molonator69 escribió:Hereze escribió:
Que haya una mayoría de diputados en el Parlament favorable a la independencia, no e sun problema político que va.
Que problema es que la mayoria sean independientes Hereze?, como si son comunistas. Mientras no se salten la ley, todo es cuento. Eso de problema politico?, no es simplemente politica?
Estarás de acuerdo conmigo en que cuando hay una mayoría parlamentaria favorable a romper con el resto del Estado, eso es un problema político de tres pares de narices, al margen del incumplimiento de la Ley.
QUiero decir, que si mañana Puigdemont dijera que acepta la orden del TC y que a partir de ahora lo harán de forma legal, solicitanbdo modificar la CE y buscnaod mayorias para ello, el problema político seguiría estando ahí.
Que no estamos hablando de que estén en contra de una simple ley.
Hereze escribió:Blackfedora escribió:Lo comentó un compañero con el artículo principal y la diferencia era abismal con cambiar unas palabras.
En Andalucía quedaba claro ser una autonomía en cambio el catalán , ya sabemos, algo que no son.
YUo hablo de 30 artículo y eso dicho por la propia Abogada del Estado no por mi.
Y en relacióna ese famoso artículo, creo que quedó claro cuando puse lo que dijo el propio TC que lo declaró constitucional ya que al estar en el preámbulo, no tenía efectos legales alguno.
txusko escribió:Hereze escribió:Blackfedora escribió:Lo comentó un compañero con el artículo principal y la diferencia era abismal con cambiar unas palabras.
En Andalucía quedaba claro ser una autonomía en cambio el catalán , ya sabemos, algo que no son.
YUo hablo de 30 artículo y eso dicho por la propia Abogada del Estado no por mi.
Y en relacióna ese famoso artículo, creo que quedó claro cuando puse lo que dijo el propio TC que lo declaró constitucional ya que al estar en el preámbulo, no tenía efectos legales alguno.
Que Cataluña es una nación es un hecho recogido y proclamado en el Estatuto de 2006. Y aceptado y asumido por el Tribunal Constitucional (TC) en su sentencia (restrictiva) número 31, de 28 de junio de 2010.
https://www.google.es/amp/s/elpais.com/ ... 6.amp.html
Puigdemont ha afirmado que unas 16.000 personas ya se han inscrito para ser "colaboradores" del referéndum del 1 de octubre --voluntarios-- y que 560 ayuntamientos también ha manifestado que colaborarán con la votación.
lonboy escribió:Yo creo que aquí se van a achicharrar unos cuántos politicuchos, en un par de meses vendrán sus herederos que volverán a lo que hacían hace cinco años: llorar y poner la mano. Creo que eso les es bastante más útil que el esperpento este que han montado. Yo si no fuera por los catalanes que aún se sienten españoles y que tienen derecho a que se respeten sus derechos les daba la independencia ipso facto previo pago de la factura de todo el desaguisado. Estoy harto de oir sobradas de gente que se cree superior. Como español tengo derecho a que se me respete a mí y la integridad de mi país. Ya está bien hombre. Por cierto, antes he leído de alguien una auténtica payasada sobre que si Cataluña paga las vagancias de España y demás... Yo como ciudadano pago de acuerdo con mi capacidad económica para el sostenimiento de los servicios públicos de mi país sean de Cataluña o de la cochinchina y son los representantes de mi país elegidos democráticamente los que redistribuyen la riqueza del mismo así que ya está bien de decir siempre la misma imbecilidad.
Boris I escribió:Coscubiela ha metido un rapalpovo enorme a los pajaritos en la cabeza que teneis muchos. Debe ser un fatxa botifler de esos.
Mientras Coscubiela defiende la enmienda del grupo Catalunya Sí que es Pot en el Parlament, su compañero de bancada por Podem, Albano Dante-Fachin, se ausenta de la Sala.
Hereze escribió:Boris I escribió:Coscubiela ha metido un rapalpovo enorme a los pajaritos en la cabeza que teneis muchos. Debe ser un fatxa botifler de esos.
Sino es capaz de convencer ni a los de su propio grupo parlamentario:Mientras Coscubiela defiende la enmienda del grupo Catalunya Sí que es Pot en el Parlament, su compañero de bancada por Podem, Albano Dante-Fachin, se ausenta de la Sala.