BeRReKà escribió:
imprudencia del conductor
txusko escribió:@Mistercho
LA MAYORIA EDUCADAMENTE...........
La mayoria educadamente....
La mayoria .....
Y el resto faltando ....
Y el resto faltando de gratis ...
Y EL RESTO FALTANDO DE GRATIS.
Quizas el problema de ese mensaje eres tu
_ThEcRoW escribió:@BeRReKà
Imprudencia del conductor?????. Sabes cuál es la velocidad mínima en autovía?. Sabía que iba a salir alguien tarde o temprano justificando a los que se saltan a la carretera.
txusko escribió:Estais algunos como pa venir dando lecciones
clamp escribió:A los indepes, esto no lo sacais, ¿eh?
https://youtu.be/SZa9_fCfbNw
Minuto 0:29 le pinchan la rueda trasera
Mistercho escribió:txusko escribió:Estais algunos como pa venir dando lecciones
Claro que si, ¿Cómo vamos a dar lecciones?. ¿Que será lo próximo, decir lo que pensamos?
_Frank_ escribió:Al final este hilo se va a convertir en un hilo donde los no independentistas puedan decir lo que piensan, algunos de manera educada y la mayoría faltando de gratis sin que un solo independentista entre a mirar. Menuda vergüenza
Leman Rush escribió:Madre mia, legalmente, la culpa del atropello en caso de que se hubiese producido en esta situación sería del peaton, que para empezar tiene terminantemente prohibido entrar en la calzada de la autovia excepto en casos de que suceda alguna emergencia mientras se circula con un vehiculo y estando debidamente señalizado.
BeRReKà escribió:_ThEcRoW escribió:@BeRReKà
Imprudencia del conductor?????. Sabes cuál es la velocidad mínima en autovía?. Sabía que iba a salir alguien tarde o temprano justificando a los que se saltan a la carretera.
60 pero siempre que tengas distancia suficiente para frenar, y él no la tenia porqué no lo ha hecho, os pongáis como os pongáis la culpa si hay un atropello siempre es del conductor, moralmente ya podéis decir lo que queráis que ahí no me meto.
oxaytol escribió:BeRReKà escribió:_ThEcRoW escribió:@BeRReKà
Imprudencia del conductor?????. Sabes cuál es la velocidad mínima en autovía?. Sabía que iba a salir alguien tarde o temprano justificando a los que se saltan a la carretera.
60 pero siempre que tengas distancia suficiente para frenar, y él no la tenia porqué no lo ha hecho, os pongáis como os pongáis la culpa si hay un atropello siempre es del conductor, moralmente ya podéis decir lo que queráis que ahí no me meto.
Meeeec error. Eso no es cierto en el 100% de los casos.
Pd: las normas de tráfico si os importan o esas también os las podeis saltar según os convenga?
mapashito_8 escribió:
mapashito_8 escribió:
BeRReKà escribió:Leman Rush escribió:Madre mia, legalmente, la culpa del atropello en caso de que se hubiese producido en esta situación sería del peaton, que para empezar tiene terminantemente prohibido entrar en la calzada de la autovia excepto en casos de que suceda alguna emergencia mientras se circula con un vehiculo y estando debidamente señalizado.
En este caso no, pasan 15 segundos desde que se invade la calzada hasta que pasa el coche. No se le han tirado encima precisamente, iba despistado y casi se los come.
Me sorprende mucho que no seais capaces de verlo, la verdad.
Y si, claro que los manifestantes tienen su parte de culpa también, no les voy a defender.
Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.
La organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), aclaró hoy que no considera "presos de conciencia" a los dirigentes catalanes y ex miembros del Gobierno regional que se encuentran en prisión provisional por presuntos delitos vinculados al plan independentista.
La aclaración de AI se refiere tanto a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, jefes de las dos mayores entidades civiles independentistas de Cataluña en prisión desde el 16 de octubre por un presunto delito de sedición, como a los ocho ex consejeros del Gobierno catalán detenidos el jueves pasado por presunta rebeldía y otros cargos.
El independentismo celebró hoy una huelga general en Cataluña pidiendo libertad para los "presos políticos", un término usado también por el partido izquierdista Podemos, pero AI explicó que la situación actual no encaja en su interpretación de ese concepto.
"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".
AI entiende que son presos de conciencia "aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus convicciones" políticas o religiosas "o cualquier otro motivo de conciencia", como su origen étnico, sexo, color, idioma u origen.
Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".
Sànchez y Cuixart son investigados por sedición por haber convocado una protesta que el 20 y 21 de septiembre dejó bloqueados a guardias civiles que realizaban un operativo contra el referéndum ilegal del 1 de octubre en una consejería del Gobierno catalán. Los manifestantes destruyeron además coches del cuerpo armado.
Amnistía Internacional, fue en su momento muy crítica con las detenciones y en dos comunicados tachó de "excesivos" y "desproporcionados" los cargos y la prisión preventiva, por lo que pidió revertir ambas decisiones.
La Audiencia Nacional imputó además por sedición, malversación y rebelión a todo el Gobierno destituido de Puigdemont. Ocho ex consejeros quedaron detenidos el jueves, mientras que el ex "president" y otros cuatro consejeros se encuentran en libertad vigilada en Bruselas.
Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.
Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.
laleshe escribió:Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.
Tienes muchos vídeos en youtube de conductores que pasan por encima de quienes intentan cortar calles/carreteras. También vas a defender esa imagen?
laleshe escribió:Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.
Tienes muchos vídeos en youtube de conductores que pasan por encima de quienes intentan cortar calles/carreteras. También vas a defender esa imagen?
Dfx escribió:laleshe escribió:Dfx escribió:Yo no se si os dais cuenta de que los nanos están detrás de donde realmente esta bloqueada la carretera.
Tienes muchos vídeos en youtube de conductores que pasan por encima de quienes intentan cortar calles/carreteras. También vas a defender esa imagen?
No la defiendo ni mucho menos, pero si fuera por esa razón que comentas no se podría salir a la calle, por que locos hay por todas partes y en cualquier momento.
No es la primera vez que se montan parques infantiles una tarde cortando una calle y fíjate tu, que los padres dejan a los niños allí tranquilamente por que la calle esta cortada. Y en cualquier momento podría venir un loco "que odia las fallas" por poner un ejemplo, y pasar por encima de todo.
Y los coches están parados, seguramente desde hace bastante rato o horas, no es que lleguen los coches en ese momento y decidan no frenar xDD
mapashito_8 escribió:Amnistía no ve como presos políticos a los dirigentes catalanes detenidosLa organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), aclaró hoy que no considera "presos de conciencia" a los dirigentes catalanes y ex miembros del Gobierno regional que se encuentran en prisión provisional por presuntos delitos vinculados al plan independentista.
La aclaración de AI se refiere tanto a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, jefes de las dos mayores entidades civiles independentistas de Cataluña en prisión desde el 16 de octubre por un presunto delito de sedición, como a los ocho ex consejeros del Gobierno catalán detenidos el jueves pasado por presunta rebeldía y otros cargos.
El independentismo celebró hoy una huelga general en Cataluña pidiendo libertad para los "presos políticos", un término usado también por el partido izquierdista Podemos, pero AI explicó que la situación actual no encaja en su interpretación de ese concepto.
"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".
AI entiende que son presos de conciencia "aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus convicciones" políticas o religiosas "o cualquier otro motivo de conciencia", como su origen étnico, sexo, color, idioma u origen.
Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".
Sànchez y Cuixart son investigados por sedición por haber convocado una protesta que el 20 y 21 de septiembre dejó bloqueados a guardias civiles que realizaban un operativo contra el referéndum ilegal del 1 de octubre en una consejería del Gobierno catalán. Los manifestantes destruyeron además coches del cuerpo armado.
Amnistía Internacional, fue en su momento muy crítica con las detenciones y en dos comunicados tachó de "excesivos" y "desproporcionados" los cargos y la prisión preventiva, por lo que pidió revertir ambas decisiones.
La Audiencia Nacional imputó además por sedición, malversación y rebelión a todo el Gobierno destituido de Puigdemont. Ocho ex consejeros quedaron detenidos el jueves, mientras que el ex "president" y otros cuatro consejeros se encuentran en libertad vigilada en Bruselas.
Dfx escribió:Por mucho que te joda, son presos políticos. Lo están viendo así en todo el mundo, la gente ha ido a la cárcel por política, no por haber cometido delitos.
Y que compares a corruptos con presos políticos es un poco de risa.
Dfx escribió:@Jamig20 ya ya, como que esa carretera no tiene a gente muy por delante parando el trafico para el piquete, parece que habéis visto manifestaciones desde ayer, no se como se puede ser tan ignorante.
BeRReKà escribió:Dfx escribió:@Jamig20 ya ya, como que esa carretera no tiene a gente muy por delante parando el trafico para el piquete, parece que habéis visto manifestaciones desde ayer, no se como se puede ser tan ignorante.
En este foro parece que tiene más derecho el trabajador a atropellarte que el manifestante a hacerle perder tiempo. Las cabezas están fatal.
@clamp ¿Te has leído la supuesta noticia?
Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".
Titulo inventado, ¡¡Pero señores que hay que leer las noticias!!
BeRReKà escribió:kitinota escribió:clamp escribió:A los indepes, esto no lo sacais, ¿eh?
https://youtu.be/SZa9_fCfbNw
Minuto 0:29 le pinchan la rueda trasera
Que HdP, que pena que no se haya llevado puestos unos cuantos......
Imprudencia del conductor.
clamp escribió:BeRReKà escribió:Dfx escribió:@Jamig20 ya ya, como que esa carretera no tiene a gente muy por delante parando el trafico para el piquete, parece que habéis visto manifestaciones desde ayer, no se como se puede ser tan ignorante.
En este foro parece que tiene más derecho el trabajador a atropellarte que el manifestante a hacerle perder tiempo. Las cabezas están fatal.
@clamp ¿Te has leído la supuesta noticia?
Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".
Titulo inventado, ¡¡Pero señores que hay que leer las noticias!!
"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".
Manipulador.
clamp escribió:BeRReKà escribió:Dfx escribió:@Jamig20 ya ya, como que esa carretera no tiene a gente muy por delante parando el trafico para el piquete, parece que habéis visto manifestaciones desde ayer, no se como se puede ser tan ignorante.
En este foro parece que tiene más derecho el trabajador a atropellarte que el manifestante a hacerle perder tiempo. Las cabezas están fatal.
@clamp ¿Te has leído la supuesta noticia?
Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".
Titulo inventado, ¡¡Pero señores que hay que leer las noticias!!
"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".
Manipulador.
BeRReKà escribió:@John Locke Por favor si me vas a citar no edites mis mensajes, está muy feo eso de escribir en boca de los demás.
John Locke escribió:BeRReKà escribió:@John Locke Por favor si me vas a citar no edites mis mensajes, está muy feo eso de escribir en boca de los demás.
Si hombre si, si tu no has dicho eso, me lo he inventado.
mapashito_8 escribió:
VySe escribió:Soy catalán, no independentista. Paso por aquí y digo que me da absoluta vergüenza todo lo que está ocurriendo. Me siento extranjero en mi tierra. Y si puediera, me marchaba de aquí. Qué asco.
txusko escribió:La organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), aclaró hoy que no considera "presos de conciencia" a los dirigentes catalanes y ex miembros del Gobierno regional que se encuentran en prisión provisional por presuntos delitos vinculados al plan independentista.
La aclaración de AI se refiere tanto a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, jefes de las dos mayores entidades civiles independentistas de Cataluña en prisión desde el 16 de octubre por un presunto delito de sedición, como a los ocho ex consejeros del Gobierno catalán detenidos el jueves pasado por presunta rebeldía y otros cargos.
El independentismo celebró hoy una huelga general en Cataluña pidiendo libertad para los "presos políticos", un término usado también por el partido izquierdista Podemos, pero AI explicó que la situación actual no encaja en su interpretación de ese concepto.
"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".
AI entiende que son presos de conciencia "aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus convicciones" políticas o religiosas "o cualquier otro motivo de conciencia", como su origen étnico, sexo, color, idioma u origen.
Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".
Estaria bien acabar de leer las noticias
BeRReKà escribió:John Locke escribió:BeRReKà escribió:@John Locke Por favor si me vas a citar no edites mis mensajes, está muy feo eso de escribir en boca de los demás.
Si hombre si, si tu no has dicho eso, me lo he inventado.
No estas inventando, estas manipulando que es igual de feo. Y no, no he dicho solo eso.
Y mucho talante tienen también quienes dicen que se tendría que haber llevado a unos cuantos por delante, pero esos comentarios ya no mandan tantos huevos, ¿no?
El comentario que manda huevos es el que dice que iba demasiado rápido, o despistado, y que si llega a pasar algo la responsabilidad hubiera sido del conductor. Así está misce.
John Locke escribió:Yo no he leído en este hilo a nadie que dicha que se tendría que haber llevado a unos cuantos por delante.
kitinota escribió:Que HdP, que pena que no se haya llevado puestos unos cuantos......
Leman Rush escribió:@BeRReKà yo no te he llamado nada porque ha sido otro usuario, concretamente Clamp
BeRReKà escribió:Leman Rush escribió:@BeRReKà yo no te he llamado nada porque ha sido otro usuario, concretamente Clamp
Perdón. La indapandencia me ciega.
txusko escribió:Bauer8056 escribió:
Más que piquetes son pijetes, pero me parecía más interesante el trabajador que apelaba a su inteligencia, sin demasiado éxito por lo visto, diciendo que qué gana jodiéndole a él y si no sería más efectivo que fuera a Génova.
Pero nada, que no pasa nada, seguid en esa nube de autocomplacencia y autoconvencimiento de infalibilidad, que os está yendo fantástico
Hola. Acabo de salir de trabajar. Oyes eso?? es tu cabeza q explota.
Q personalmente piense q con una huelga no se arregle el tema politico q hay y q crea q 20 manifestaciones se hace mucho mas daño q con una huelga como esta, no significa q no sepa lo q son los piquetes y q no entienda su postura. Q tengo los huevos pelaos de protestas en este pais.. sea por huelgas raras, protestas estudiantiles o lo q sale de los huevos al colectivo q sea. Y cuando te pilla algo cortado pues a joderse tocan.
txusko escribió:La organización defensora de los derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), aclaró hoy que no considera "presos de conciencia" a los dirigentes catalanes y ex miembros del Gobierno regional que se encuentran en prisión provisional por presuntos delitos vinculados al plan independentista.
La aclaración de AI se refiere tanto a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, jefes de las dos mayores entidades civiles independentistas de Cataluña en prisión desde el 16 de octubre por un presunto delito de sedición, como a los ocho ex consejeros del Gobierno catalán detenidos el jueves pasado por presunta rebeldía y otros cargos.
El independentismo celebró hoy una huelga general en Cataluña pidiendo libertad para los "presos políticos", un término usado también por el partido izquierdista Podemos, pero AI explicó que la situación actual no encaja en su interpretación de ese concepto.
"No usamos el término 'preso político' porque no hay una definición internacional unívoca", señaló a dpa una portavoz de la organización. "Usamos en cambio el concepto de 'presos de conciencia'. Y no consideramos que lo sean ni los 'Jordis' ni los ex miembros del 'Govern' porque su caso no se ciñe a la definición".
AI entiende que son presos de conciencia "aquellas personas que, sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso, son encarceladas o sometidas a otras restricciones de su libertad a causa de sus convicciones" políticas o religiosas "o cualquier otro motivo de conciencia", como su origen étnico, sexo, color, idioma u origen.
Tanto los ex consejeros como los "Jordis" están en cambio acusados en el marco de un proceso judicial en el que quedan por determinar diversos elementos "con los cuales Amnistía Internacional estará en una mejor posición para determinar si los considera o no presos de conciencia".
Estaria bien acabar de leer las noticias