La banca promete guerra con el impuesto de las hipotecas: "Que quede claro. No lo vamos a pagar"

En un mundo lógico los bancos ni siquiera deberían quebrar, así que…

Bueno si aqui ha quebrado algo han sido las cajas de ahorros, que son publicas.

Vukowski escribió:Bueno si aqui ha quebrado algo han sido las cajas de ahorros, que son publicas.

Dirigidas por políticos de derecha y obispos católicos.

Ismsanmar escribió:

Vukowski escribió:Bueno si aqui ha quebrado algo han sido las cajas de ahorros, que son publicas.

Dirigidas por políticos de derecha y obispos católicos.

No, los políticos de izquierdas no han formado parte

Esto no es una competición, y casarse de esa manera con las formaciones políticas solo te lleva al auto engaño

Vukowski escribió:Bueno si aqui ha quebrado algo han sido las cajas de ahorros, que son publicas.

Las cajas de ahorro no eran públicas, eran gestionadas por políticos pero no públicas.

Por cierto no sabía yo que el Banco Popular era una caja de ahorro primera noticia...

Vukowski escribió:Bueno si aqui ha quebrado algo han sido las cajas de ahorros, que son publicas.

Las cajas de ahorros no son públicas, tú mismo puedes montar una.

Lo que pasa esque los requisitos para montarlas son muchos menores a los de un banco.

Garranegra escribió:

Ismsanmar escribió:

Vukowski escribió:Bueno si aqui ha quebrado algo han sido las cajas de ahorros, que son publicas.

Dirigidas por políticos de derecha y obispos católicos.

No, los políticos de izquierdas no han formado parte

Esto no es una competición, y casarse de esa manera con las formaciones políticas solo te lleva al auto engaño

Caixa Catalunya estaba dirigida por socialistas catalanes por depender de la diputación.

Vukowski escribió:Bueno si aqui ha quebrado algo han sido las cajas de ahorros, que son publicas.

BBVA y Sabadell discrepan.

El deforme físico y mental de Echenique apoyó subir el impuesto en Aragón...y ahora se hace el indignado. Vaya con el más "hinteligente" de la Podemos.

@minmaster @amchacon @dark_hunter @Ismsanmar

Si lo mismico es, los ejemplos que poneis que las cajas de ahorros.

La gente no pagó ninguna quiebra de la banca privada (rescate financiero de 2012), sino de las Cajas de Ahorro, que son entidades donde los consejos de accionistas de los bancos privados son sustituidos por políticos y sindicatos...

Los bancos son entidades con ánimo de lucro, mientras que las cajas de ahorro tienen, desde su origen, una orientación social y fundacional (o sea la vertiente socialista en las entidades bancarias). Afortunadamente, desde 2015 solamente se mantienen dos cajas de ahorros en el país, Caixa Ontinyent y Caixa Pollença. El resto de cajas fueron vendidas a entidades financieras o fueron obligadas a transformarse en bancos.

Vukowski escribió:@minmaster @amchacon @dark_hunter @Ismsanmar

Si lo mismico es, los ejemplos que poneis que las cajas de ahorros.

La gente no pagó ninguna quiebra de la banca privada (rescate financiero de 2012), sino de las Cajas de Ahorro, que son entidades donde los consejos de accionistas de los bancos privados son sustituidos por políticos y sindicatos...

Los bancos son entidades con ánimo de lucro, mientras que las cajas de ahorro tienen, desde su origen, una orientación social y fundacional (o sea la vertiente socialista en las entidades bancarias). Afortunadamente, desde 2015 solamente se mantienen dos cajas de ahorros en el país, Caixa Ontinyent y Caixa Pollença. El resto de cajas fueron vendidas a entidades financieras o fueron obligadas a transformarse en bancos.

BBVA y Sabadell son bancos, y fueron rescatados. Concretamente la segunda parte más importante del rescate se fue a pagar deudas del BBVA.

Si para ti llevarse la mayor parte del rescate después de Bankia no es ser lo mismo...

EDIT: olvidaba también el Santander, que ha pedido rescate este año (para la parte que compró el Popular por 1€). Entre los 3 este año tendremos 2700 millones más de déficit por ese motivo.

dark_hunter escribió:

Vukowski escribió:@minmaster @amchacon @dark_hunter @Ismsanmar

Si lo mismico es, los ejemplos que poneis que las cajas de ahorros.

La gente no pagó ninguna quiebra de la banca privada (rescate financiero de 2012), sino de las Cajas de Ahorro, que son entidades donde los consejos de accionistas de los bancos privados son sustituidos por políticos y sindicatos...

Los bancos son entidades con ánimo de lucro, mientras que las cajas de ahorro tienen, desde su origen, una orientación social y fundacional (o sea la vertiente socialista en las entidades bancarias). Afortunadamente, desde 2015 solamente se mantienen dos cajas de ahorros en el país, Caixa Ontinyent y Caixa Pollença. El resto de cajas fueron vendidas a entidades financieras o fueron obligadas a transformarse en bancos.

BBVA y Sabadell son bancos, y fueron rescatados. Concretamente la segunda parte más importante del rescate se fue a pagar deudas del BBVA.

Si para ti llevarse la mayor parte del rescate después de Bankia no es ser lo mismo...

EDIT: olvidaba también el Santander, que ha pedido rescate este año. Entre los 3 este año tendremos 2700 millones más de déficit por ese motivo.

Hasta donde yo se, no es que se hayan rescatado, es que se pactaron acuerdos con el estado por la absorcion de las mismas cajas de ahorros, de hecho habia noticias sobre ello....voy a buscarlas...

si es asi, lo veo logico, a cambio de absorber toda la mierda generada por las cajas de ahorro....

https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b458c.html

Vukowski escribió:

dark_hunter escribió:

Vukowski escribió:@minmaster @amchacon @dark_hunter @Ismsanmar

Si lo mismico es, los ejemplos que poneis que las cajas de ahorros.

La gente no pagó ninguna quiebra de la banca privada (rescate financiero de 2012), sino de las Cajas de Ahorro, que son entidades donde los consejos de accionistas de los bancos privados son sustituidos por políticos y sindicatos...

Los bancos son entidades con ánimo de lucro, mientras que las cajas de ahorro tienen, desde su origen, una orientación social y fundacional (o sea la vertiente socialista en las entidades bancarias). Afortunadamente, desde 2015 solamente se mantienen dos cajas de ahorros en el país, Caixa Ontinyent y Caixa Pollença. El resto de cajas fueron vendidas a entidades financieras o fueron obligadas a transformarse en bancos.

BBVA y Sabadell son bancos, y fueron rescatados. Concretamente la segunda parte más importante del rescate se fue a pagar deudas del BBVA.

Si para ti llevarse la mayor parte del rescate después de Bankia no es ser lo mismo...

EDIT: olvidaba también el Santander, que ha pedido rescate este año. Entre los 3 este año tendremos 2700 millones más de déficit por ese motivo.

Hasta donde yo se, no es que se hayan rescatado, es que se pactaron acuerdos con el estado por la absorcion de las mismas cajas de ahorros, de hecho habia noticias sobre ello....voy a buscarlas...

si es asi, lo veo logico, a cambio de absorber toda la mierda generada por las cajas de ahorro....

https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b458c.html

Pero entonces en que quedamos? El Banco Popular era un banco o una caja?

dark_hunter escribió:

Vukowski escribió:@minmaster @amchacon @dark_hunter @Ismsanmar

Si lo mismico es, los ejemplos que poneis que las cajas de ahorros.

La gente no pagó ninguna quiebra de la banca privada (rescate financiero de 2012), sino de las Cajas de Ahorro, que son entidades donde los consejos de accionistas de los bancos privados son sustituidos por políticos y sindicatos...

Los bancos son entidades con ánimo de lucro, mientras que las cajas de ahorro tienen, desde su origen, una orientación social y fundacional (o sea la vertiente socialista en las entidades bancarias). Afortunadamente, desde 2015 solamente se mantienen dos cajas de ahorros en el país, Caixa Ontinyent y Caixa Pollença. El resto de cajas fueron vendidas a entidades financieras o fueron obligadas a transformarse en bancos.

BBVA y Sabadell son bancos, y fueron rescatados. Concretamente la segunda parte más importante del rescate se fue a pagar deudas del BBVA.

Si para ti llevarse la mayor parte del rescate después de Bankia no es ser lo mismo...

EDIT: olvidaba también el Santander, que ha pedido rescate este año (para la parte que compró el Popular por 1€). Entre los 3 este año tendremos 2700 millones más de déficit por ese motivo.

Es que es muy fácil hacer jueguecitos con la semántica llamando rescates si son cajas y otra cosa si son bancos. Como pretender llamar interrogatorio coactivo a la tortura o tener a alguien preguntándote mientras te da de hostias mientras apunta a tu padre a la cabeza. Si le regalas pasta a las cajas es malo, si se le regalas pasta a los bancos es bueno porque como Jesús sufren por todos nosotros.

Bueno, el Popular no lo rescataron, lo pillaron y lo vendieron por sus santos cojones. Habrá que ver en el juicio si se hizo de manera correcta o hay que indemnizar a sus accionistas, porque sinceramente, estas cosas las debería decidir un juez.

Vukowski escribió:La gente no pagó ninguna quiebra de la banca privada (rescate financiero de 2012), sino de las Cajas de Ahorro, que son entidades donde los consejos de accionistas de los bancos privados son sustituidos por políticos y sindicatos...

FALSO. El rescate bancario benefició a los grandes bancos que recibieron REGALADAS las cajas y bancos rescatados:

La Caixa compra por un euro el Banco de Valencia con 5.500 millones de ayudas
https://elpais.com/ccaa/2012/11/27/vale ... 75898.html

Banco Santander se ahorrará 5.000 millones en impuestos gracias a la compra del Popular
https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_1398965/

BBVA se queda con Unnim por un euro
https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_1398965/

La jugada fue maestra, bancos y cajas saneados con dinero público fueron regalados a los grandes bancos, nosotros costeamos la fiesta padre y ellos se beneficiaron llevándose cajas y los clientes de éstas sin pagar ni un duro.

minmaster escribió:

Vukowski escribió:La gente no pagó ninguna quiebra de la banca privada (rescate financiero de 2012), sino de las Cajas de Ahorro, que son entidades donde los consejos de accionistas de los bancos privados son sustituidos por políticos y sindicatos...

FALSO. El rescate bancario benefició a los grandes bancos que recibieron REGALADAS las cajas y bancos rescatados:

La Caixa compra por un euro el Banco de Valencia con 5.500 millones de ayudas
https://elpais.com/ccaa/2012/11/27/vale ... 75898.html

Banco Santander se ahorrará 5.000 millones en impuestos gracias a la compra del Popular
https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_1398965/

BBVA se queda con Unnim por un euro
https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_1398965/

La jugada fue maestra, bancos y cajas saneados con dinero público fueron regalados a los grandes bancos, nosotros costeamos la fiesta padre y ellos se beneficiaron llevándose cajas y los clientes de éstas sin pagar ni un duro.

si piensas que no solo fue un chollazo si no que encima la culpa fue de los bancos privados significa que de economia tienes mas bien poca idea, mas alla de vomitar enlaces y numeros que no explican absolutamente nada de la porqueria que hay detras de ellos y la que habria caido si la banca privada hubiera seguido a lo suyo.

Vukowski escribió:si piensas que no solo fue un chollazo si no que encima la culpa fue de los bancos privados significa que de economia tienes mas bien poca idea, mas alla de vomitar enlaces y numeros que no explican absolutamente nada de la porqueria que hay detras de ellos y la que habria caido si la banca privada hubiera seguido a lo suyo.

Menos mal que estás tú para enseñarme lecciones de economía...

Por supuesto que fue y ha sido un chollazo para la banca privada, cualquiera de nosotros si monta un negocio y le vienen mal dadas Papi Estado no viene a socorrerle ni le regala a precio de un euro negocios saneados con dinero público. En cambio la banca se pegó la fiesta padre con nuestro dinero antes de la crisis y durante la crisis con todos los rescates bancarios.

Y lo mejor de todo es que encima existe gente como tú que los defiende...

Se han aprovechado, nadie lo duda pero... ¿era mejor lo que había entonces? O más aún: ¿sería mejor continuar con las cajas de ahorro? Si eran un puto desastre. Casi, desde mi punto de vista, era mejor deshacerse de prácticamente todas para no seguir siendo la sangría que eran.

PreOoZ escribió:Se han aprovechado, nadie lo duda pero... ¿era mejor lo que había entonces? O más aún: ¿sería mejor continuar con las cajas de ahorro? Si eran un puto desastre. Casi, desde mi punto de vista, era mejor deshacerse de prácticamente todas para no seguir siendo la sangría que eran.

La inmensa mayoría de países que rescataron con dinero público a los bancos han recuperado e incluso con beneficios el dinero público invertido, somos el único país que invirtió miles de millones de dinero público en sanear bancos y que una vez saneado los regaló perdiendo todo ese dinero y me estáis contando en serio que era lo mejor que se podía hacer??

Alucino... Ha sido la mayor estafa al sistema público en siglos, el capitalismo de amiguetes de nuestro país volvió a actuar para beneficiar a unos pocos, y algunos encima lo defendéis...

Claro que si coño, que es que no tenemos ni puta idea de economia, ni de nada, que el problema es que solo nos gastamos 77.000 millones en rescatar bancos cuando la clave era haberse gastado mucho mas porque los bancos son los unicos que resuelven los problemas y nos llevan a un mundo mejor y mas justo, los politicos, malos, las cajas, malas, los votantes a la izquierda de vox, malisimos.
Si es que somos tontos, si estamos a punto de entrar en otra crisis y burbuja inmobiliaria es porque no les dimos el suficiente dinero a los bancos, si les hubieramos dado el 100% del PIB y nos hubieramos endeudado por el 200% ahora viviriamos en una jodida utopia, ¿educacion? lo unico que la gente necesitaria saber es que los bancos son maravillosos y les debemos todo (nunca mejor dicho) ¿sanidad? para que si los banqueros irian por ahi con su mano invisible del mercado tocando y sanando a los enfermos, todo seria perfecto y maravilloso me cago en la puta que ciegos hemos sido menos mal que ya estan llegando foreros altruistas para hacernos ver nuestro error antes de que sea demasiado tarde

¡Viva los bancos!

minmaster escribió:

PreOoZ escribió:Se han aprovechado, nadie lo duda pero... ¿era mejor lo que había entonces? O más aún: ¿sería mejor continuar con las cajas de ahorro? Si eran un puto desastre. Casi, desde mi punto de vista, era mejor deshacerse de prácticamente todas para no seguir siendo la sangría que eran.

La inmensa mayoría de países que rescataron con dinero público a los bancos han recuperado e incluso con beneficios el dinero público invertido, somos el único país que invirtió miles de millones de dinero público en sanear bancos y que una vez saneado los regaló perdiendo todo ese dinero y me estáis contando en serio que era lo mejor que se podía hacer??

Alucino... Ha sido la mayor estafa al sistema público en siglos, el capitalismo de amiguetes de nuestro país volvió a actuar para beneficiar a unos pocos, y algunos encima lo defendéis...

A ver, yo no defiendo este caso, porque es evidente que ha sido un robo. También cuando leo que han sido los bancos rescatados parece toda la banca ha sido rescatada cuando en su mayoría eran cajas (aunque luego entraran en bancos). Ese dinero debe ser devuelto, no hay más.

Yo cuando me refería a lo mejor que puede pasar, me refería a que las cajas, esas cajas, desaparecieran. Sí, creo que eran un nido de impresentables. No creo que esté reñido con decirlo, ¿no?.

Quien recibe dinero público en casos como estos debe devolverlo, igual que hizo ING.

PreOoZ escribió:Yo cuando me refería a lo mejor que puede pasar, me refería a que las cajas, esas cajas, desaparecieran. Sí, creo que eran un nido de impresentables. No creo que esté reñido con decirlo, ¿no?.

Desaparecer no, lo que tenía que desaparecer era esa gestión semi-pública de las cajas con políticos, sindicalistas y demás metidos en ellas, de hecho en muchas cajas como es el caso de Unicaja es lo que ha ocurrido.

La solución no pasaba por regalar las cajas a los bancos privados, si se las rescataba como se hizo se tenía que haber garantizado la recuperación del dinero público y luego si eso venderlas al mejor postor.

minmaster escribió:

Vukowski escribió:La gente no pagó ninguna quiebra de la banca privada (rescate financiero de 2012), sino de las Cajas de Ahorro, que son entidades donde los consejos de accionistas de los bancos privados son sustituidos por políticos y sindicatos...

FALSO. El rescate bancario benefició a los grandes bancos que recibieron REGALADAS las cajas y bancos rescatados:

La Caixa compra por un euro el Banco de Valencia con 5.500 millones de ayudas
https://elpais.com/ccaa/2012/11/27/vale ... 75898.html

Banco Santander se ahorrará 5.000 millones en impuestos gracias a la compra del Popular
https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_1398965/

BBVA se queda con Unnim por un euro
https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_1398965/

La jugada fue maestra, bancos y cajas saneados con dinero público fueron regalados a los grandes bancos, nosotros costeamos la fiesta padre y ellos se beneficiaron llevándose cajas y los clientes de éstas sin pagar ni un duro.

Pero a ver, la culpa fue de los bancos o de que el gobierno metiera mano y pasta en cajas y se dedicara a venderlos a coleguitas? Suponiendo que sea un negociazo y hubiera un mejor postor.

Es el gobierno el que no debería hacer estas cosas, yo de hecho digo que no debería poder hacer estas cosas.

Gurlukovich escribió:Pero a ver, la culpa fue de los bancos o de que el gobierno metiera mano y pasta en cajas y se dedicara a venderlos a coleguitas? Suponiendo que sea un negociazo y hubiera un mejor postor.

Es el gobierno el que no debería hacer estas cosas, yo de hecho digo que no debería poder hacer estas cosas.

Por supuesto que los gobiernos y los políticos tienen gran parte de culpa, ya he dicho que todo esto nace del capitalismo de amiguetes que hay en este país instaurado que permite incluso cambiar sentencias del Supremo de un dia para otro aun con todo el daño a dicho tribunal puede hacer.

Ahora bien, la fiesta padre de la burbuja inmobiliaria se la pegaron los bancos y las constructoras, quien daba hipotecas como si fueran piruletas eran los bancos, incluso cuando ya se veía que todo iba a estallar los que seguían con la fiesta padre eran los bancos, los que se sacaron productos estafadores de la manga para salvarse el culo como eran las preferentes eran los bancos y los que han estado estafando con las cláusulas suelo eran los bancos.

Y eso de que los bancos no han recibido ayudas no se lo cree nadie, que no hayan recibido un rescate directo es cierto, pero se creó un banco malo para desviar todos sus activos de riesgo con dinero público llamado Sareb, se les dio créditos avalados por el Estado, se les ha dado facilidades para pagar menos impuestos e incluso que no pagaran el impuesto de sociedades:

https://www.infolibre.es/noticias/opini ... _1023.html

Todo eso mientras el resto de la ciudadanía sufría subidas de impuestos descomunales y recortes de servicios públicos.

minmaster escribió:

Gurlukovich escribió:Pero a ver, la culpa fue de los bancos o de que el gobierno metiera mano y pasta en cajas y se dedicara a venderlos a coleguitas? Suponiendo que sea un negociazo y hubiera un mejor postor.

Es el gobierno el que no debería hacer estas cosas, yo de hecho digo que no debería poder hacer estas cosas.

Por supuesto que los gobiernos y los políticos tienen gran parte de culpa, ya he dicho que todo esto nace del capitalismo de amiguetes que hay en este país instaurado que permite incluso cambiar sentencias del Supremo de un dia para otro aun con todo el daño a dicho tribunal puede hacer.

Ahora bien, la fiesta padre de la burbuja inmobiliaria se la pegaron los bancos y las constructoras, quien daba hipotecas como si fueran piruletas eran los bancos, incluso cuando ya se veía que todo iba a estallar los que seguían con la fiesta padre eran los bancos, los que se sacaron productos estafadores de la manga para salvarse el culo como eran las preferentes eran los bancos y los que han estado estafando con las cláusulas suelo eran los bancos.

Y eso de que los bancos no han recibido ayudas no se lo cree nadie, que no hayan recibido un rescate directo es cierto, pero se creó un banco malo para desviar todos sus activos de riesgo con dinero público llamado Sareb, se les dio créditos avalados por el Estado, se les ha dado facilidades para pagar menos impuestos e incluso que no pagaran el impuesto de sociedades:

https://www.infolibre.es/noticias/opini ... _1023.html

Todo eso mientras el resto de la ciudadanía sufría subidas de impuestos descomunales y recortes de servicios públicos.

Hombre, pero eso ultimo no son sólo los bancos, todas las empresas pueden descontarse las pérdidas de años anteriores de los beneficios de este para el imputesto de sociedades. Y el resto de temas, preferentes a parte, es “que malos son los bancos que se aprovecha de los favores que les hace el gobierno”, cuando debería ser ¿que coño hace el gobierno haciendo favores a los bancos (y los políticos aniquilando las cajas)”.

Gurlukovich escribió:Hombre, pero eso ultimo no son sólo los bancos, todas las empresas pueden descontarse las pérdidas de años anteriores de los beneficios de este para el imputesto de sociedades. Y el resto de temas, preferentes a parte, es “que malos son los bancos que se aprovecha de los favores que les hace el gobierno”, cuando debería ser ¿que coño hace el gobierno haciendo favores a los bancos (y los políticos aniquilando las cajas)”.

Veo que no te has molestado en leer el artículo, hubo varios bancos que le salió el impuesto de sociedades a 0 con beneficios, por ejemplo el Santander que no solo se llevó gratis el Popular sino que usó sus perdidas para ahorrarse el pago de más de 5.000 millones en impuestos, todo un chollazo.

Y te vuelvo a decir, los gobiernos en este país practican la economía de amiguetes y claro que favorecen a los bancos, como no los van a favorecer si éstos han condonado varias deudas de los partidos y encima les dan puestos en su consejo delegado??

minmaster escribió:

Gurlukovich escribió:Hombre, pero eso ultimo no son sólo los bancos, todas las empresas pueden descontarse las pérdidas de años anteriores de los beneficios de este para el imputesto de sociedades. Y el resto de temas, preferentes a parte, es “que malos son los bancos que se aprovecha de los favores que les hace el gobierno”, cuando debería ser ¿que coño hace el gobierno haciendo favores a los bancos (y los políticos aniquilando las cajas)”.

Veo que no te has molestado en leer el artículo, hubo varios bancos que le salió el impuesto de sociedades a 0 con beneficios, por ejemplo el Santander que no solo se llevó gratis el Popular sino que usó sus perdidas para ahorrarse el pago de más de 5.000 millones en impuestos, todo un chollazo.

Quien no me ha leído eres tú, cualquier empresa con beneficios puede descontarse las pérdidas de años anteriores, si resulta que tienenes más pérdidas acumuladas que beneficios, pues no pagas.

Y te vuelvo a decir, los gobiernos en este país practican la economía de amiguetes y claro que favorecen a los bancos, como no los van a favorecer si éstos han condonado varias deudas de los partidos y encima les dan puestos en su consejo delegado??

Pero eso es lo que pasa al hacer política con algo.

Algunos se les olvida el romance que había con constructores, ayuntamientos, cabildos y comunidades con las cajas de ahorro.

La mayoría de la burbuja inmobiliaria fue gracias a las cajas de ahorro no lo olvidéis.

Que seria de coalición canaria sin la caja canarias, luego paso el tema de las fusiones y las compras.

Otro personaje que aparece en el boom del a inmobiliaria que ninguno lo nombra es el COMISIONISTA, el que infla el precio del terreno y reparte los maletines.

Tampoco van a devolver el rescate bancario.

Normal a pagar.

El PSOE parece que le guste la banca y poco los ciudadanos.

@Gurlukovich Es que si me avisan antes, ofrezco 5€ por el Banco de Valencia

Aritsu escribió:@Gurlukovich Es que si me avisan antes, ofrezco 5€ por el Banco de Valencia

Habrías perdido 5€.