Las hemerotecas no perdonan. Hoy es un buen día para hacer un repaso.
Muchas de estas frases están sacadas de la antología que los imputados en aquel y otros sumarios recabaron en los trabajos “Mil y una coces” y “Mil y dos coces”.
- Genoveva Gastaminza de El Pais:
“Egunkaria nació en diciembre de 1990 al más puro estilo de funcionamiento de la izquierda abertzale, impulsado desde la revista Argia, que se adelantó en esta iniciativa -un sueño pendiente del nacionalismo- al PNV (...) El protagonista fue Joxemi Zumalabe, directivo de Argia (...). La muerte de Zumalabe a los 42 años lo ha convertido en un icono ideológico y cultural de este mundo, hasta el punto de dar nombre a la fundación dedicada a la investigación sobre la desobediencia civil impulsada desde KAS, hoy investigada judicialmente”. EL PAÍS, 21-2-03.
- Paco Llera:
“Es sobradamente conocido que la red terrorista y sus mallas subculturales tienen tocada buena parte de nuestro tejido institucional y social, por no hablar de nuestra textura moral, mientras que el nacionalismo gobernante se dedica, irresponsablemente, a obstaculizar sistemáticamente su desentrañamiento y a encabezar movidas como la presente (cierre de Egunkaria)”, EL PAÍS 8-3-03.
- Fernando Fernández Savater:
(Carta de contestación al grupo de escritores euskaldunes que publicó un artículo de protesta por el cierre del periódico “Euskaldunon Egunkaria”, en el que no fue mencionado Savater). “A muchos nos hubiera gustado que, puestos ya a sonrojarse sin sonrojo, los firmantes hubieran expresado vergüenza propia por no haber hecho pública una queja como la de ahora ante tantas manipulaciones educativas, tele programas infantiles, maniqueos, korrikas, kili-kilis o bertsos escandalosos (de los que, sin duda, algo sabe Joserra Garzia) que, a lo largo de los años, han ido cimentando la falsa asimilación entre euskera y nacionalismo radical”. EL PAÍS 5-3-03.
- Carlos Iturgaitz:
“Tapadera de ETA disfrazada de periódico”. EL CORREO-EL DIARIO VASCO 8-3-03
- Miguel Angel Rodríguez
LA RAZÓN 24-2-03: “No han cerrado un periódico”.
- José María Aznar
21-2-03:“La lucha contra el terrorismo se debe realizar en todos los frentes que dan cobijo a la banda. Lo de menos son las banderas de conveniencia que pueda usar”.
nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=3131
La Vanguardia:
“El Informe de la Guardia Civil sobre la trama de editoriales y fundaciones culturales que estarían detrás de la financiación de ETA contiene una carga contra el Ejecutivo vasco. (...) ‘La cultura euskaldun está en parte controlada por organizaciones afines a la izquierda abertzale que, como AEK, han recibido cantidades millonarias para el desarrollo de la lengua y cultura vascas’. (...) El informe añade que ‘algunas empresas del entramado están a la cabeza de las subvenciones concedidas por el Ejecutivo vasco’(...) y la revista Egunkaria, incluida en la trama”. LA VANGUARDIA, 18-10-01.
- Jose Maria Michavila:
Ministro de Justicia español en LA RAZÓN: “Egunkaria es un instrumento de la acción terrorista”
- German Yanke:
“A Marcelo Otamendi (Martxelo, dice él en un idioma raro, que no es vascuence) le conozco hace tiempo. (...) Habrá quien crea todavía que estamos hablando de periodismo. El inocente soy yo, quienes sigan haciéndolo son patanes o malintencionados. Otamendi ha demostrado que no es sino un desgraciado agente de la dictadura etarra y, como sabe el juez Del Olmo, el custodio, en Egunkaria, de sus operaciones financieras. Está tan en el ajo terrorista que, sumiso y evasivo, sabe a quién acudir, como si siguiese leyendo el manual del terrorista: al amigo, a Ibarretxe, el que les financiaba”. LIBERTAD DIGITAL 3-3-03.
- Iñaki Ezkerra:
“Por tener ese nombre lírico que, más que euskaldún, suena a dramón del neorrealismo italiano, a grito en blanco y negro de la Magnani:‘¡Martxelo, no te vayas!, ¡Martxelo, vuelve!” LA RAZÓN 6-3-03.
- Angel Acebes:
Ministro español de Interior, 26-2-03: “Lo que han hecho estos presuntos terroristas imputados en un procedimiento por colaboración o pertenencia a ETA en el ‘caso Egunkaria’ es aplicar el manual de la organización terrorista que contempla denunciar falsas torturas.
- Jose Antonio Zarzalejos:
“Cuando los vascos leemos versiones políticamente correctas sobre la libertad de expresión con ocasión de la clausura judicial de ‘Egunkaria’, se nos hiela la sangre. ¿Es posible que los compatriotas de fuera del País Vasco sigan sin entender que la expresión última de ETA es el asesinato pero que para llegar a él la banda se ha instalado en instancias que aparentan respetabilidad? Quiero suponer que no se conocen los contenidos del clausurado diario”. Director de ABC, 23-2-03.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
anda ya!!! WAKAWAKA escribió:
Pero Maponk...¿no deja de sorprenderte el funcionamiento perfectamente engrasado del entorno pro-etarra y demás aficionados y seguidores?. Quiero decir, se inicia un proceso frente a determinadas personas por presunto delito (como se inicia diariamente frente a miles de españoles), en la instrucción, la fiscalía se inhibe (ya le gustaría a más de uno esta condescencia, que contrasta con el frenesí de otros casos), se les absuelve (como a cientos de españoles que "no habían hecho nada"), y ahora, que precisamente el Estado de Derecho ha funcionado...¿Se pone el grito en el cielo?. Veamos. Todos los días se absuelve gente, y posiblemente, de hipotéticos delitos más sencillos de determinar, es más, todos los días se condena gente inocente, y este no es el caso. Es más, no todos los días, pero si alguna vez, España ha condenado a personas, a las que Europa luego ha dado la razón.
El sistema procesal español, permite la instrucción frente a personas que salen absueltas, y de esto no se libra "el entorno", se librará de muchas cosas, pero de esto no. Dolores Vázquez fue hasta condenada. Liaño fue condenado, y Europa luego le dió la razón. A nadie he visto pedir disculpas públicas por codenar a Liaño y apartarlo de la carrera judicial de por vida, cuando luego Europa dijo que España se había columpiado tremendamente. Es que esto, entra dentro del juego. El Estado comete "atropellos" todos los días, pero el mecanismo bien engrasado se pone en marcha únicamente cuando les va bien, solicitando incluso lo que ellos mismos le niegan a otros "imputados" que por ahora son totalmente inocentes esa presunción....
...¿Qué ironía no?. Que se les compense en lla misma medida que se compensa a todos los inocentes, pero de ahí a....¿indignarse?. Que llamativo...
