Invasión rusa de Ucrania

Marco Rubio escribió:Nothing yet has been diverted, but it could. I mean, frankly, it's not diverted. These are not diverted weapons – these are our weapons. These are sales […] If the United States has a military need, whether it is to replenish our stocks or to fulfil some mission in the national interest of the United States, we're always going to come first when it comes to our weapons

Odioregistrarme escribió:Trump amenazó con cortar el suministro de armas a Ucrania si Europa no le apoyaba en Ormuz

Qué miserable. Y el suministro de armas que quiere cortar no eran regaladas, sino compradas por países europeos para armar a Ucrania.

654321 escribió:

Odioregistrarme escribió:Trump amenazó con cortar el suministro de armas a Ucrania si Europa no le apoyaba en Ormuz

Qué miserable. Y el suministro de armas que quiere cortar no eran regaladas, sino compradas por países europeos para armar a Ucrania.

Me da pena por Ucrania, pero a Europa nos hace un favor, para que se invierta en industria armamentistica propia, en vez de comprarle todo al tio SAM.

PD: Tendremos dendro poco un nuevo presidente que diga que no tenian que haberse involucrado en Iran

Oblast de Donetsk: ~61.85 km²
Oblast de Sumy: ~59.87 km²
Oblast de Zaporiyia: ~59.66 km²
Oblast de Jarkov: ~42.33 km²
Oblast de Dnipropetrovsk: ~1.40 km²

Oblast de Dnipropetrovsk: ~17.04 km²
Oblast de Zaporiyia: ~29.22 km²
Oblast de Jarkov: ~7.27 km²
Oblast de Donetsk: ~29.06 km²
Oblast de Sumy: ~6.82 km²

SirAzraelGrotesque escribió:Ya no vende esta guerra.

SirAzraelGrotesque escribió:Ya no vende esta guerra.

Gartxia escribió:Los que si que no venden son los rusos y ahora sin internet menos todavia, el Titanic se sigue hundiendo.

elmundo.es escribió:La guerra en el este de Europa ha vivido este martes uno de sus episodios más cruentos para la población civil de ambos bandos. Una oleada de ataques con drones y bombardeos ha segado la vida de al menos 12 personas, en un recuento que incluye de forma trágica a dos menores de edad.

Mientras los combates se intensifican en los frentes estratégicos, la tecnología de ataques no tripulados está trasladando el horror de la guerra lejos de las líneas de fuego, alcanzando autobuses urbanos y edificios residenciales a cientos de kilómetros de la frontera. El suceso más grave en territorio ucraniano ha tenido lugar en la ciudad de Nikopol, situada en el centro-este del país.

La guerra en Ucrania alcanza un punto crítico este mes. Mientras Rusia sufre un desgaste humano sin precedentes, registrando bajas récord de hasta 320 militares por cada kilómetro cuadrado en sus ofensivas, Kyiv ha trasladado el caos al Mar Negro. Mediante ataques precisos contra barcos lanzamisiles, ferris de transporte, depósitos de petróleo y torres de vigilancia, Ucrania está logrando el aislamiento logístico de Crimea, cortando las rutas de suministro vitales para el Kremlin.
En el plano político, el primer ministro húngaro Viktor Orban genera polémica al usar la fábula de la rata y el león para describir su relación con Putin, mientras lanza graves acusaciones contra los ucranianos por una supuesta intervención en las elecciones de Hungría.

La oposición de Hungría, aglutinada en torno al conservador Péter Magyar, ha logrado una abultada victoria en las elecciones legislativas húngaras frente al ultranacionalista Víktor Orbán, según los datos oficiales con el 72 % de los votos escrutados.

Tisza, el partido de Magyar, tendrá 138 diputados del total de 199 de la cámara. Supera con ello la mayoría de dos tercios. Y pone fin a la llamada "era Orbán", figura de referencia de la ultraderecha global, azote de Bruselas y aliado de Donad Trump y de Vladímir Putin, tras 16 años en el poder y en medio de un derrumbe histórico. El propio Orbán admitió una derrota que ha calificado de "clara" y "dolorosa", para comprometerse a continuación a seguir "al servicio del país", ahora desde la oposición.

A Fidesz, el partido hasta ahora hegemónico de Orbán, le corresponderán en la nueva cámara 54 escaños. La única tercera fuerza del nuevo Parlamento será la derecha más radical de "Nuestra Patria", con 7 diputados.

El propio Magyar pidió paciencia y cautela al saltar los primeros escrutinios, una hora larga después del cierre de los colegios electorales y tras una jornada marcada por una movilización masiva. A las 18.30, media hora antes del cierre de las urnas, se había alcanzado el 77,80 % de participación, un aumento de diez puntos respecto al porcentaje registrado en esa franja horaria en los comicios de 2022 y un record histórico. Cuatro años atrás, el índice final de participación fue del 69 %. La afluencia a las urnas fue muy alta desde el arranque de la jornada. A las nueve de la mañana, la participación estaba en el 16,9 %, para escalar a las once al 37,9 % y al 54 % sobre el mediodía.

Para el candidato opositor, Hungría vivía así “las últimas horas bajo el régimen de Orbán”, según transmitió vía redes sociales. Ya tras el cierre de las urnas, en una primera y breve intervención, pedía “paciencia” y se mostraba “cautelosamente optimista”. Ante el Parlamento y a orillas del Danubio se habían concentrado una multitud bailando y cantando a la espera de la confirmación de esos resultados.

Magyar había depositado su voto sobre las 08.00 de la mañana, una hora después de la apertura de los colegios. Repitió ante las cámaras una de sus promesas electorales: en caso de victoria, recortará a dos mandatos el periodo máximo para ejercer la jefatura del gobierno. Es una de las claves, dijo, para liberar al país de la maraña de corrupción acumulada por esos 16 años de dominio de Fidesz. Orbán, de 62 años, lleva en el poder de forma ininterrumpida desde 2010. En estos comicios buscaba su quinta legislatura en serie, o la sexta en total, si se suma su primera etapa entre 1998 y 2002.

El líder ultranacionalista, quien asimismo votó a primera hora de la mañana, dedicó su último mensaje a insistir en que Europa está atravesando "la mayor crisis de su historia", con perspectivas de ir a más. Solo él y su partido, Fidesz, aseguró, pueden plantar cara a la política energética y económica dictada por lo que califica de "autócratas de Bruselas". Las arengas eurófobas y contra el apoyo a Ucrania había sido el eje de toda su campaña y el mensaje con el que cerró su último acto, la noche del sábado, desde Budapest. Envuelto en un fuerte revuelo mediático, desplegó ahí de nuevo su mensaje de hostilidad tanto a la UE como a Ucrania, los dos "enemigos" en los que ha centrado sus ataques en su lucha casi a la desesperada por la reelección.

La fórmula de Magyar en pos del relevo en el poder ha consistido en dedicar hasta el último aliento de su exhaustiva campaña a la caza del voto del campo. Era consciente de que el sistema electoral húngaro, rediseñado en los 16 años en el poder de Orbán, favorece al extrarradio y los distritos rurales. Protagonizó su último mitin en Debrecen, a unos cien kilómetros de la frontera con Ucrania. Ahí concentró una más que notable multitud, pese a que teóricamente se trataba de un bastión de Fidesz. Las imágenes del mitin multitudinario de Debrecen dejaron casi en ridículo al par de miles de seguidores que aglutinó el primer ministro en Budapest.

Magyar, de 44 años y líder de Tisza, llegó a la jornada electoral como el favorito de los sondeos, pero las especificidades del sistema electoral húngaro le obligaban no solo a ganar, sino también a arrasar en las urbas. La suya ha sido una carrera propulsada por el anhelo de cambio de muchos húngaros y su capacidad para aglutinar a toda la oposición. Es conservador, militó en el Fidesz, pero se ha presentado como el impulsor de una regeneración democrática para Hungría frente al control ejercido por Orbán sobre medios de comunicación, la Justicia y las principales instituciones del estado. Políticamente es una página en blanco. Es poco lo que ha revelado de su programa, más allá del propósito de restablecer la buena sintonía con Bruselas, que retiene 18.000 millones de euros de sus fondos a Hungría por los ataques del gobierno de Orbán a los valores europeos. La UE espera, a cambio, que Budapest desbloquee la partida de 90.000 millones de euros en préstamos para Ucrania, así como el paquete de sanciones contra Moscú.

Apoyos de Trump, Putin y de la ultraderecha global

Eran unos 8,1 millones de húngaros los llamados a depositar su voto, incluidos unos 600.000 residentes en el extranjero o los magiares étnicos de países vecinos. El reparto de escaños en la cámara nacional húngara atiende a una fórmula mixta. Apenas 93 puestos surgen del reparto proporcional entre las listas de los partidos, mientras que los 106 restantes se otorgan al candidato más votado en cada circunscripción.

La atención por los comicios estaba centrada, a escala nacional e internacional, en la posible caída del primer ministro a que apuntaban los sondeos. Orbán ha contado con el respaldo declarado de la Casa Blanca y del Kremlin. Su caída pone fin a una campaña envuelta en un goteo de informaciones sobre injerencias rusas y filtraciones sobre el servilismo de Orbán y su gobierno ante Moscú.

De las urnas húngaras dependía también que la llamada internacional ultraderechista se apuntara un tanto o un fuerte revés. Era la prueba de fuego tanto para los “Patriotas para Europa”, el eurogrupo fundado por Orbán e integrado por los partidos afines de la francesa Marine Le Pen, del neerlandés Geert Wilders o del austríaco Herbert Kickel, además del español Santiago Abascal, como para el resto de ese espectro electoral. Bruselas, por su parte, cruzaba los dedos por un triunfo opositor, aunque formalmente había evitado dar un apoyo explícito a Magyar. Tisza forma parte del Partido Popular Europeo (EPP).

Just4games escribió:A tomar por culo Orbán, ya era hora carajo.

Just4games escribió:A tomar por culo Orbán, ya era hora carajo.

No se puede negar que hoy en algunos despachos de Bruselas han estado cerca de descorchar champagne, ante la caída del primer ministro que más dolores de cabeza ha provocado en la capital comunitaria en los últimos años.

Orban ha usado sin límite la capacidad de veto que le ofrecen los tratados y ha puesto palos en la rueda a cada una de las iniciativas que supusieran avanzar en el proyecto comunitario. El colmo del hartazgo llegó cuando hace dos semanas se destapó que Hungría espiaba para Moscú. Salieron a la luz conversaciones en las que el ministro húngaro de Exteriores tenía línea directa con su homólogo ruso, Sergey Lavrov, al que le informaba periódicamente del contenido de las reuniones de Bruselas y le pasaba documentos tratados en esas citas.

Así que, es lógico pensar que la sensación general en Europa es una mezcla de alivio y alegría, ya que la rotunda victoria de Magyar muestra claramente que la nueva Hungría apuesta por “más Europa” y da la espalda al rumbo autocrático y antieuropeo que había impuesto Orban, acusando a Bruselas de todos los males de su país, en cualquier ámbito: desde la inmigración ilegal, la guerra de Ucrania o la crisis energética.

La presidenta de la Comisión, después de años aguantando los ataques viscerales del húngaro, hoy no ha podido esconder su satisfacción en público. “El pueblo de Hungría ha hablado claramente y han elegido el camino europeo. Es una victoria de las libertades fundamentales. Con estos resultados la Unión sale reforzada. Ha sido una noche excepcional”, ha llegado a reconocer Úrsula Von der Layen ante las cámaras de la prensa.

Una de las muestras del entusiasmo general es que la misma noche del domingo, numerosos dirigentes europeos se apresuraron a llamar al ganador para felicitarle y ofrecerle trabajar conjuntamente desde el primer momento.

No es muy habitual que un recién vencedor en unos comicios, a los pocos minutos, reciba las llamadas del Canciller alemán, el presidente de Francia, el secretario general de la OTAN o los presidentes de la Comisión y del Consejo Europeo. Esto nos habla de la envergadura del seísmo político que han vivido los líderes de los 27. El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, lo ha calificado como “un nuevo capítulo en la historia de Hungría”.

Otros han preferido usar el sarcasmo y han cargado directamente contra el vicepresidente de EEUU, JD Vance, que la semana pasada voló a Hungría expresamente para pedir el voto para Orban, lo cual no ha servido de nada. Thierry Breton, excomisario europeo, se ha reído del americano en un tuit, en el que usa el mítico eslogan de Trump (“Make America great again”), y lo ha cambiado por un: “Vance, haz que la injerencia electoral sea grande otra vez”.

Consecuencias políticas inmediatas en la UE

Los analistas creen que este nuevo escenario político que se abre en la UE podría tener consecuencias de calado en el corto plazo. Por ejemplo, podrían desbloquearse varias iniciativas clave que hasta ahora Viktor Orban tenía congeladas.

Una de ellas es el préstamo millonario de 90.000 millones de euros que Ucrania necesita para poder seguir financiándose y poder seguir pagando las armas para defenderse. Otro asunto pendiente es el 20º paquete de sanciones contra Rusia, que lleva casi dos meses bloqueado, porque Orban se ha negado a dar su visto bueno, aludiendo a problemas con el petróleo que le sigue comprando a Moscú. Y el tercero es el proceso de adhesión de Ucrania a la UE, que también requiere la unanimidad de los 27.

No hay ningún calendario para que estas medidas se pongan en marcha, pero, según ha podido saber Antena 3 Noticias, en Bruselas hay urgencia por llevarlas a cabo y la presidencia rotatoria de la UE tiene intención de poner el tema encima de la mesa del Consejo “lo antes posible”, con idea de que los países se pongan de acuerdo de manera rápida.

Si se cumplen los planes del que será el flamante nuevo primer ministro de Hungría, en menos de 30 días debería celebrarse el acto de traspaso de poderes. De hecho, se espera que uno de los primeros viajes al extranjero de Peter Magyar sea la sede de las instituciones de Bruselas.

Nadie sabe si su mandato será el éxito que hoy esperan y ansían los dirigentes comunitarios o si al final todo se queda en una decepción. Pero, de momento, en la capital comunitaria a Peter Magyar se le espera con los brazos abiertos.

DonutsNeverDie escribió:¿Alguien duda que cuando pasen esos 30 días lo prorrogará otros 30 más o el tiempo que haga falta? La situación del petróleo va a peor, con que...

Odioregistrarme escribió:Vance se jacta de que dejar de entregar armas a Ucrania es de lo que "más orgulloso" se siente

nail23 escribió:@Perfect Ardamax

Pero y las risas que te echas con semejantes esperpentos??

Perfect Ardamax escribió:

nail23 escribió:@Perfect Ardamax

Pero y las risas que te echas con semejantes esperpentos??

Si el problema no son las risas que te puedas echar lo cual esta bien (reirse el bueno para la salud).

El problema es que la mayoria de la gente (sobre todo en el hilo de Oriente Medio) se lo toma como una verdad absoluta y en base a ello se montan unas cábalas mentales de aúpa que leer sirve para aumentar su fervor doctrinal anti Usa y anti Semita y escriben comentarios de odio que acaban desviando el tema y haciendo que todo gire entorno al odio de USA e Israel como países (no a sus gobernantes actuales si no a los países en si mismos).

Entonces como la mayoría de gente cae en ese juego lo mejor es no poner noticias de este estilo porque solo echan gasolina a ese fuego (bastante tenemos ya con desmentir la que el "grupo de siempre" pone.

En un mundo de personas informadas (que supieran los mecanismos legales y democráticos internos del país sobre el cual se habla y con razonamiento critico) que hoy en día hacer esto es súper fácil descargarse la constitución estadounidense y los reglamentos del congreso y el senado se los subes a la IA en PDF y le dices "dime si esto puede hacerlo trump por sus huevos morenos según los reglamentos adjuntos en PDF" evita hacerle una pregunta directa porque entonces busca directamente en la web y puede darte una respuesta que vio en tuiter de ahi que sea importante subirle documentos adjuntos y decirle que solo busque en ellos.

Si todos hiciéramos eso estas noticias como bien dices servirían para echarse unas risas pero por desgracia no es así por mucho que tú o yo nos las tonemos con humor de la sarta de tonterías que dicen sus autores.

Saludos

Perfect Ardamax escribió:Porque en las democracias hay separación de poderes y no todo depende de lo que digas o deje de decir un charlatán como TRUMP (os tomareis como verdad lo de groenlandia o canada cuando legalmente no estaba en su mano poder hacerlo y eso lo sabes a la mínimo que te mires por encima las leyes que legislan la intervención terrestre de tropas extrajeras en territorio extrajeron)

Perfect Ardamax escribió:En un mundo de personas informadas (que supieran los mecanismos legales y democráticos internos del país sobre el cual se habla y con razonamiento critico) que hoy en día hacer esto es súper fácil descargarse la constitución estadounidense y los reglamentos del congreso y el senado se los subes a la IA en PDF y le dices "dime si esto puede hacerlo trump por sus huevos morenos según los reglamentos adjuntos en PDF"

Dylandynamo escribió:Y para la captura de Maduro?

Para cualquier operacion militar sostenida o para detener a cualquier jefe de estado Extranjero Trump tambien necesita la aprobacion del congreso. De nuevo, se lo ha saltado.

Perfect Ardamax escribió:

DonutsNeverDie escribió:¿Alguien duda que cuando pasen esos 30 días lo prorrogará otros 30 más o el tiempo que haga falta? La situación del petróleo va a peor, con que...

Bueno ya tenemos confirmación NO SE HA RENOVADO

El levantamiento parcial de sanciones que permitía a los petroleros rusos descargar su petroleo durante 30 días no se ha renovado.

Estimado Putin espero que haya aprovechado este breve periodo de gracia hasta la ultima gota porque una vez más va a volver ha estar jodido con el extra de que los UCRANIANOS tengo entendido que te han dado duro en las terminales del báltico

A joderse Putin ojala te acabe explotando la economía Rusa en la cara.

https://www.reuters.com/business/energy ... 026-04-15/
https://babel.ua/en/news/126267-the-us- ... an-oil-upd

¿Me preguntaste hace unos días por mis motivos para defender a EEUU e Israel frente a dictaduras?

Porque en las democracias hay separación de poderes y no todo depende de lo que digas o deje de decir un charlatán como TRUMP (os tomareis como verdad lo de groenlandia o canada cuando legalmente no estaba en su mano poder hacerlo y eso lo sabes a la mínimo que te mires por encima las leyes que legislan la intervención terrestre de tropas extrajeras en territorio extrajeron)

Y así con todo
Yo no defiendo a Trump ni a Netanyaju defiendo a los países democráticos frente a dictaduras y me importa 3 rábanos (o se a se bastante poco) la motivación que tenga Trump o Netanyaju para intervenir en Irán. Lo justo "la justicia" es que la democracia occidental hubiese intervenido ya hace mucho tiempo...se dejo el cáncer crecer y este es el resultado (Igual con Rusia...si en 2008 hubiésemos entrado en Georgia, o en 2014 en Ucrania).

Si apoyo a Israel y a EEUU en la intervención en Irán pero pese a que sus motivos son los equivocados al menos han tenido los huevos de hacer lo que se debería haber hecho ya hace mucho tiempo.
Si apoyo la intervención de Israel en el sur de Libano si con eso consigue eliminar de una puta vez a Hezbola del control ilegal que esta organización terrorista ejerce sobre un territorio qu es del Libano y donde solo el gobierno democrático de libano y el ejercito oficial deberían estar.

Y si también considero que dado que los motivos de "estos 2" son los equivocados (para hacer las intervenciones tato en Irán como en Líbano) lo que Europa debe hacer es entrar también y ser un actor más del tablero y no cualquier actor si no uno influyente lo suficientemente influyente como para poder sentarse en la mesa de los mayores y negociar de tú a tú con Trump y Netanyaju.

Pero eso requiere poner sangre Europea de por medio "echarle huevos"

Y lo mismo se aplica a ese estrafalario plan de Trump para GAZA
¿No estas dea cuerdo con ese plan? OK.......¿Porque dejas que sean Rusia, Israel, EEUU, Emiratos ect...) quieres sean los principales aportadores de dinero para esa "junta directiva empresarial de reconstrucción de gaza"?

Entra en la PUJA pon más dinero que ellos la UE es la segunda potencia económica del mundo podríamos pujar más fuerte y de ese modo dejar a la escoria de Rusia Emiratos y compañía como accionistas minoritarios con poco o nulo poder de decisión y como accionista mayoritario tendremos derecho a reconstruir gaza según nuestro criterio

Una vez más no se hizo porque si eso no funcionaba y se iba todo a la mierda moriría gente y la UE sufriría daños diplomático = cobardía

Son las reglas con las que nos toca aguantar a esta administración estadounidense 2,5 años más...la reglas de pujar y de convertir las relaciones internacionales en un "quien da más"

Si no juegas quedas como el tonto del barrio y pierdes poder e influencia exterior (poder que dicho sea de paso la UE no es que destaque excesivamente).

Soy estudiante de Relaciones Internacionales y tengo que decir que este tipo de Relaciones no me gusta y me asquea pero es el juego que toca jugar para poder cambiar el devenir del "juego" y volver a las viejas reglas debes ganar el juego para volver a imponer las viejas reglas de las Relaciones Internacionales.

PD: Recordaros que cuando se me expulso por aquel "repugnante comentario" en el otro hilo la petición oficial de la administración Trump era que los aliados Europeos ayudaran dando Dragaminas (no se nos solicito nada más que eso) Europa tiene más de 300 y EEUU solo tiene 8 de los cuales 0 operativos en la zona del golfo pérsico (tenia 4 que dio de baja a principios febrero y después trump declaro la guerra contra IRÁN EL 27 DE FEBRERO)

Podríamos habernos reído de Trump en su puta cara haciendo pubico que el muy idiota dio de baja los únicos 4 barcos dragaminas en febrero y el 27 declaro una guerra en irán donde necesitaba dragaminas en otras palabras TENÍAMOS ALGO QUE EL NECESITABA CON URGENCIA = INFLUENCIA

Influencia para poder llevar la guerra de Irán a nuestra manera poniendo énfasis en eliminar al régimen en post de la libertad de su población y la justicia por los 30.000 muertos de enero.

Y una vez más Europa dejo pasar la ocasión y aquí en España todos a criticar a Trump (que si no se que de groenlandia, que si no e que de canada, que si no se que de que no se nos consulto lo de Iran blablabla) todo ello irrelevante.
1) Irrelevante para la gravedad de los hechos = 30.000 muertos
2) Irrelevante para la gravedad de los hechos la amenaza del régimen Iraní que durante 48 años se ha convertido en el financiador del terrorismo a escala internacional y directamente culpable de qu Oriente medio sea un polvorín (el auge de la extrema derecha Israelí y su actual coalición con netanyaju son una de las muchas consecuencias de esto).
3) Irrelevante ante la jodida gran ocasión de poner a la UE como un actor influyente en la dirección del conflicto "no tenias dragaminas y nosotros si" si los quieres vamos a exigirte unas cuantas cosas sobre como se debe llevar esta guerra y sus objetivo ¿OK TRUMP?

Lo dicho no importa si es:
1) Rusia con Ucrania en 2014 o Georgia en 2008 (solo actuamos en Ucrania y "muy a nuestro pesar" cuando vimos una amenaza directa a Europa en dombas y crimea aun no lo eran y si en 2022 Rusia hubiese dicho "solo lo que me queda del dombas o solo hasta el Rio" nuestra reacción había sido aun más tibia y eso me jode muchísimo por que yo si he arraigado mucho de mis escasos recursos en luchar por los valores que considero correctos los occidentales democracia liberal con derechos y libertades civiles).
2) Irán con todo el tinglado de Oriente medio y su financiación de medios de comunicacion para influenciar en Occidente "la quinta columna" de Sumar, Podemos y compañía
3) China con Taiwan y su cada vez mayor influencia de tentáculos en España (este gobierno de coalición esta haciendo un daño tremendo internamente a nuestras instituciones y lo peor es que no veo a la derecha como alternativa para arreglar nada porque al igual que estos de ahora son unos vegetales sin sangre y sin conocimiento ni valores para tomar decisiones de calado).

La amenazas contra la democracia occidental (separación de poderes y libertades civiles) debe enfrentarse en cáncer no debe dejarse crecer ni metastatizar a otros órganos.
La cobardía Occidental (negarse a dar sangre propia para combatir el mal) es la que ha llevado a esto y aquí meto a EEUU también que si bien históricamente ha sido mucho más activo y ha dado más sangre que los europeos esta claro que no la suficiente pues estos regímenes consiguieren seguir prosperando.

Saludos

Militares ucranios junto a un dron terrestre en un campo de prácticas en Kramatorsk (este de Ucrania), el 4 de marzo.
Luis de Vega

Oleksandr, de 36 años, responsable de un batallón especializados en drones terrestres en el frente de Donetsk.
Luis de Veg

Militares ucranios trabajan en un taller especializado en drones terrestres en la región oriental de Donetsk.
Luis de Vega

Militares ucranios trabajan en un taller especializado en drones terrestres en la región oriental de Donetsk.
Luis de Vega

Evacúan heridos y muertos, distribuyen alimentos y medicinas, plantan minas, transportan munición, lanzan drones, disparan proyectiles, levantan barricadas, recuperan vehículos averiados, realizan labores de inteligencia. Los drones terrestres van ganando protagonismo en el ejército de Ucrania, que ya ha logrado también importantes avances con sus fuerzas aéreas y navales no tripuladas. El presidente Volodímir Zelenski anunció este lunes que, por vez primera, Ucrania ha recuperado una posición ocupada por los rusos con el empleo únicamente de drones terrestres y aéreos que obligaron a los enemigos a rendirse.

Por tierra, cada vez más tareas recaen en manos de esta nueva infantería robotizada que, controlada a veces a cientos de kilómetros de distancia, salva vidas y se adapta a la nueva guerra electrónica. Algunos de ellos han llegado a mantener una posición en el frente durante varias semanas. Sustituir a los soldados en el campo de batalla es, sin embargo, algo que todavía se encuentra muy lejos, sostienen los expertos.

Se trata de un armamento “barato, rápido y efectivo” con “un enorme potencial”, subraya en su oficina de Kramatorsk (este de Ucrania) Oleksandr (no da apellido), de 36 años y jefe del batallón Alter Ego de la Brigada 93, dedicado en exclusiva al desarrollo de drones terrestres. A él, integrante de las Fuerzas Armadas desde antes de la gran invasión rusa desatada en 2022, no le pilla de sorpresa porque “ha habido una evolución natural”.

“Hasta ahora no han sido muy necesarios los drones terrestres porque sus funciones las llevaban a cabo los soldados. Ahora, con la denominada kill zone (zona de muerte en inglés) cada vez más ancha, son más necesarios que antes. Se buscan tecnologías que reduzcan el riesgo para los militares”, explica en unas instalaciones que antes eran un estudio de ballet. Los grandes espejos se encuentran ahora parcialmente ocultos por las pantallas desde las que controlan el movimiento de los aparatos que mantienen desplegados sobre el terreno. “Mira este, se ha quedado bloqueado en el terreno y tenemos que mandar a otro dron para que los recupere”, señala Oleksandr. El grueso de la actividad se produce por la noche y calcula que, en torno al 10% acaban perdiéndose.

A las afueras de Kramatorsk, sobre un promontorio desde donde el sonido de las detonaciones del conflicto no deja de escucharse, varios militares llevan a cabo unas prácticas con uno de estos aparatos. Cargado con combustible, agua y un generador, entre otras cosas, el dron avanza sin apenas resistencia sobre un terreno dominado por el espeso fango y algunas placas de hielo. La batería le permite circular entre dos y tres horas.

A los mandos, Dmytro, de 54 años, y Mijailo, de 61, dos de los uniformados que han debido adaptarse a las nuevas exigencias de la guerra. El aparato va equipado con un sistema autónomo de wifi de la marca Starlink (propiedad del magnate estadounidense Elon Musk), lo que permite que pueda ser controlado desde cientos de kilómetros de distancia.

El comandante del Tercer Cuerpo del ejército ucranio, Andrii Biletski, calcula que, en los próximos meses, si se mantienen los actuales avances tecnológicos, los drones terrestres permitirán retirar hasta un tercio de la infantería. Sus efectivos pasarían a formar parte de una especie de cuerpo de élite que realizará tareas que esos robots no puedan afrontar, según declaró al medio TSN el 20 de marzo.

Sustituir a la infantería es algo utópico todavía hoy, entiende David Kirichenko, investigador asociado en la Henry Jackson Society, sin restar importancia a los logros de Kiev en este campo. “Los drones terrestres probablemente serán vitales para Ucrania en 2026, pero no son armas maravillosas ni pueden servir como una cura milagrosa para los problemas de personal de Kiev”, que ve cómo cientos de miles de ciudadanos se escabullen de su obligación de acudir al ejército. En todo caso, “el ejército robótico ucraniano debe considerarse una parte importante de las defensas en constante evolución del país, que puede ayudar a salvar vidas mientras aumenta el coste de la invasión rusa”, señala Kirichenko en un análisis publicado en enero por el centro de estudios Atlantic Council.

Pero cumplir las previsiones de Andrii Biletski no va a ser sencillo pese a los pasos dados ya. El principal escollo que tiene por delante Ucrania es la falta de capacidad de producir en serie un gran número de drones, principalmente por la falta de muchos de los componentes que son necesarios, destaca Oleksandr. “En nuestros garajes se piensa y se actúa de manera muy rápida. No es, sin embargo, ningún secreto que tenemos problemas para sacar en serie nuestro armamento. Tenemos experiencia en desarrollar soluciones baratas, algo irremplazable”, valora este militar.

Así es como dibuja él la realidad bajo la que se encuentra ahora mismo Ucrania, envuelta en el quinto año de gran invasión rusa: “Primero, la guerra nos mantiene a todos muy motivados. En EEUU lo que hacen estos hombres supondría un buen salario, aquí supone salvar nuestra vida. En segundo lugar, vemos la guerra muy de cerca y conocemos cuáles son las necesidades inmediatas. La gente practica, investiga y aprende sobre el terreno. Las grandes potencias disponen de dinero, ingenieros, componentes… pero no tiene la guerra a la puerta de casa. Lo que estamos haciendo nosotros es cubrir necesidades inmediatas”.

Los avances en drones terrestres se han disparado especialmente en los dos últimos años. En este tiempo, los militares ucranios han logrado llevar a cabo misiones que antes hubieran sido imposibles y que, según Oleksandr, son únicas en el mundo. Como lo fue volar por los aires unas instalaciones con decenas de soldados rusos dentro gracias a uno de esto aparatos que logró llegar a ese punto cargado con 200 kilos de explosivo. Ya en 2023 un dron consiguió sin ayuda cargar y traer de vuelta el cadáver de un compañero que estaba en posiciones rusas, añade.

En otra operación que aseguran fue extraordinaria, EL PAÍS entrevistó en noviembre a un soldado que pisó una mina y sobrevivió tras permanecer en posiciones enemigas durante casi cinco semanas antes de ser rescatado por un dron terrestre al sexto intento.

Ucrania tiene ya en marcha programas de producción de armamento, especialmente drones aéreos, con diferentes países europeos. Oleksandr cree que “sería muy útil” conseguir financiación a cambio de la experiencia y el conocimiento ucranio para poder producir más drones terrestres.

A pesar de los avances de los últimos cuatro años, “el creciente ejército robótico ucranio sigue siendo incapaz de llevar a cabo muchas funciones militares que requieren de la infantería”, estima el analista David Kirichenko. “Cuando pequeños grupos de tropas rusas se infiltran en las posiciones ucranias y avanzan en zonas urbanas, por ejemplo, se necesitan soldados para despejar y mantener el terreno. Los defensores de la guerra con drones deben reconocer estas limitaciones”.

Sobre el terreno, los uniformados mantienen el rumbo hacia esos ambiciosos objetivos. Varios hombres se afanan en realizar mejoras en uno de los cuatro talleres que dispone el batallón Alter Ego en la provincia de Donetsk. La experiencia les ha llevado a adoptar la oruga más que las ruedas y la batería más que el motor de combustión. “Le llevamos dos años de ventaja a los rusos en drones terrestres, aunque ellos aprenden muy rápido y tienen más capacidad que nosotros para fabricar rápido”, afirma Oleksandr rodeado de distintos aparatos de diversa funcionalidad y tamaño.

Andrii, de 28 años, iba para ingeniero ―además de ganarse la vida como mago― cuando se alistó en 2024. Está convencido de que el crecimiento de estos aparatos va a ser exponencial, aunque, por muchos avances que se produzcan, sus trucos de magia ―risas― no les van a ayudar. Oleksandr, su jefe, se conforma con lo esencial: “Van a salvar muchas vidas”.

Soul Assassin escribió:
De hecho el Ministerio de Defensa ruso ha publicado una lista de objetivos en instalaciones europeas que fabrican drones y otros equipos militares para Ucrania.

https://theukrainianreview.info/russia- ... r-ukraine/

La supuesta lista:

Creo que es un poco descabellado el plan, creo que es mas bien que son rumores para asustar y seguir pendientes de Rusia.