Invasión rusa de Ucrania

Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
62%
24
38%
15
Hay 39 votos. La encuesta terminó el 12 nov 2024 20:55.
Dylandynamo escribió:Personalmente, me ha parecido un movimiento ucraniano muy inteligente. Ucrania ha sabido adaptarse a la debilidad de Putin a cambio de una tregua de varios dias.

Veremos si a los rusos no se les escapa nada de aqui al dia 9 ... sino, es las excusa perfecta para atacar el desfile.
pues yo no aceptaba tregua para el desfile, que se joda Putin.
Dylandynamo escribió:
Personalmente, me ha parecido un movimiento ucraniano muy inteligente. Ucrania ha sabido adaptarse a la debilidad de Putin a cambio de una tregua de varios dias.


También saben que no respetan demasiado las treguas, que les costará no reventar algo en ucrania tantos días (anteriores al día del desfile) así que tendrán motivos para joderles el desfile.

Yo dudo que Putin vaya al desfile y no por miedo a ucrania, hay pequeñas señales de rebelión en el poder.

Hace poco hubo un influencer pro-ruso al que metieron en una institución mental por rajar de Putin y la situación en la "operación especial", pues lo han soltado y lo primero que ha hecho es ir al canal de otra influencer pro-rusa, a seguir rajando de putin. Alguna rama del poder está permitiendo esto.
@elperrodelcura la importancia del desfile no es que vaya o no Putin. La importancia es simbolica. Rusia no puede vender la imagen de que son una superpotencia militar capaz de poner de rodillas a los malvados enemigos de la OTAN mientras que muestran todos sus juguetes si en sus ciudades son incapaces de derribar drones que se pasean como pedro por su casa.

Sabe que el desfile sera televisado en todo el mundo, y no lograran vender la imagen que quieren proyectar si hay alguna explosion. La noticia que daran los medios se centrarian en que "no todo va bien"

Edito. Pues no aguantaron mucho los rusos.

Los rusos violaron el régimen de silencio y llevaron a cabo una serie de ataques contra Ucrania. Esto anula el "alto el fuego" del 9 de mayo, — asesor del ministro de Defensa Sternenko.

Quizas tengamos un 9 de mayo movidito.
Putin haciendo de Putin, piden tregua y no son capaces de estar ni 2 dias sin atacar Ucrania, se merecen todo lo malo que les pase.
Trump anuncia un alto el fuego de tres días entre Rusia y Ucrania con motivo del Día de la Victoria
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este viernes un alto el fuego de tres días, 9, 10 y 11 de mayo, con motivo del Día de Victoria después de que sus homólogos ruso y ucraniano, Vladimir Putin y Volodimir Zelenski, hayan aceptado la propuesta.

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 267_0.html

@Dylandynamo Al final el movimiento ucraniano no fue para tanto, han acabado aceptando mas o menos lo que dijo Putin desde un principio a través de Trump. Creo que Trump vuelve a engañar a los ucranianos.
Soul Assassin escribió:Trump anuncia un alto el fuego de tres días entre Rusia y Ucrania con motivo del Día de la Victoria
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este viernes un alto el fuego de tres días, 9, 10 y 11 de mayo, con motivo del Día de Victoria después de que sus homólogos ruso y ucraniano, Vladimir Putin y Volodimir Zelenski, hayan aceptado la propuesta.

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 267_0.html

@Dylandynamo Al final el movimiento ucraniano no fue para tanto, han acabado aceptando mas o menos lo que dijo Putin desde un principio a través de Trump. Creo que Trump vuelve a engañar a los ucranianos.

Tu lectura es que Trump engaña a Ucrania, la mía es que Putin está desesperado y tiene que acudir a Trump
Soul Assassin escribió:Trump anuncia un alto el fuego de tres días entre Rusia y Ucrania con motivo del Día de la Victoria
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este viernes un alto el fuego de tres días, 9, 10 y 11 de mayo, con motivo del Día de Victoria después de que sus homólogos ruso y ucraniano, Vladimir Putin y Volodimir Zelenski, hayan aceptado la propuesta.

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 267_0.html

@Dylandynamo Al final el movimiento ucraniano no fue para tanto, han acabado aceptando mas o menos lo que dijo Putin desde un principio a través de Trump. Creo que Trump vuelve a engañar a los ucranianos.



Si es cierto, que no tenemos ninguna razon para dudar de Trump... Putin no tiene excusa para no mostrar todo el potencial militar del que dispone, a ver que sacan en el desfile. A mi me da que va a ser una puta mierda, desde que empezaron esta guerra cada año es mas ridiculo que el anterior.
Esta es otra lectura, posiblemente la que se corresponde con la realidad.

Soul Assassin escribió:
@Dylandynamo Al final el movimiento ucraniano no fue para tanto, han acabado aceptando mas o menos lo que dijo Putin desde un principio a través de Trump. Creo que Trump vuelve a engañar a los ucranianos.


Yo no creo que Trump engañe a los ucranianos. Zelensky le conoce bien

Para mi, el movimiento ucraniano ha sido este.



Tuit de hace 5 años de margarita simonyan, una de las propagandistas que clamaban el famoso"Kiyv en 3 dias".


"Parece que el desfile del dia de la victoria se celebrara este año en Kiyv" dice

A falta de unas horas, veremos que se celebra este año en Moscu. Veremos el poderio militar Ruso? O veremos 4 tanques y nos daremos con un canto en los dientes? Se atrevera putin a salir de su bunker? O lo vera televisado desde una ubicacion desconocida?

Y lo mas importante: sera un desfile tranquilo? O a alguien se le colara un dron?
Trump no ha tenido nada que ver, y menos a estas alturas, sobre el alto el fuego en la Plaza Roja (Que o en territorio RUso).

Están diciendo sus voceros que, se ha reducido el número de efectivos para el desfile por motivos de seguridad, porque no se fían de que no ataquen. [carcajad]
Imagino que desfilar con burros y ataúdes no le da el glamour de antaño.


Aquí en vivo.
Que guapos los Armata... [facepalm]
Imagen
Que cosa mas lamentable, el "poderio" ruski
Imagen
Vaya vacilada guapa se ha marcado Zelensky con el decreto que da permiso a Moscú para que celebren su desfile de mierda [plas]
O Dae_soo escribió:


Me parto. Este hombre va a ser recordado en la historia.
O Dae_soo escribió:Esta es otra lectura, posiblemente la que se corresponde con la realidad.



¿Rusia aceptó el trato?
Teóricamente lo que se ha acordado es un intercambio de 1.000 prisioneros entre ambos países.

https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 026-05-08/
"Putin se ha apropiado del Día de la Victoria desde principios de la década de 2000. Nos arrebató lo que era sagrado para cada familia rusa y construyó su campaña de relaciones públicas sobre la base del Día de la Victoria", recuerda Ivan Zhdanov, disidente ruso en el exilio. El desfile de este año en Moscú, que suele ser una demostración del poderío militar ruso con misiles balísticos intercontinentales y tanques, no contó con ninguna exhibición de equipo militar: "No hay ningún tipo de equipo militar. Por primera vez en 19 años, ni un solo tanque, ni un solo misil", resalta Zdanov: "Ante el pomposo pasado, esto es una vergüenza. Todo el país nota que el rey está desnudo".


https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b459e.html

Es lo que hay. Una Rusia que se aferra a las viejas glorias, mientras se comporta de forma patética.
Lo dije anoche:

A falta de unas horas, veremos que se celebra este año en Moscu. Veremos el poderio militar Ruso? O veremos 4 tanques y nos daremos con un canto en los dientes?


Al final, tenia razon. Pregunte, de manera ironica, si veriamos 4 tanques...y falle en mi prediccion por 4.

Nada. Este año el desfile estaba vacio. No habia nada que celebrar...o quizas el problema es que no habia nada con que celebrar.

Los tanques estan en el frente, las defensas antiaereas defendiendo lo que importa, la casa de Putin. Y el dinero ardiendo en las refinerias.

De hecho, pienso que ese es el mayor problema de Rusia. El desfile siempre se ha celebrado, pues es una fiesta propagandistica. En 2020, con la pandemia se pospuso a Junio. En 2021 un requisito para ir era estar vacunado. Pero siempre ha intentado Rusia mostrar su poderio militar. Nunca han escatimado en gastos.

Este año ha sido una excepcion. Este año solo nos ha deleitado con videos. Y tiene sentido. Pasear tanques por la plaza roja cuesta dinero. Es mas barato editar un video. (Pero ey, que como dice alguno, Rusia solo ha usado el 0.0000001% de su poder)

Y eso me lleva...recordais cuando fue la ultima vez que se paso por aqui un propagandista? Uno de esos usuarios que nos recuerdan que ya casi casi casi cruzan el Dnieper y de ahi camino recto hasta Kiyv?

He tirado de hemeroteca y he buscado a los principales propagandistas rusos que todos conocemos de internet...y ultimamente no alaban tanto a la madre Rusia. Siguen con su labor, pero hay mas distancia entre publicacion y publicacion. Ademas, parecen mas preocupados en la guerra de oriente, el nuevo virus y en criticar al decadente occidente que en darnos la turra como en 2022. Imagino que los bizum estaran como los avances rusos; congelados.

Rusia esta mal economicamente, y cada vez estoy mas seguro que a Rusia le costara ocultarlo.
En Rusia en los años anteriores hubo quejas de varios sectores de que sacaran material militar a pasear cuando hay una guerra. Aún así, creo que el año mas ridículo fue cuando sacaron a pasear solo un T-34.

@Zorronoxo Es lo único que han acordado que valga la pena, todo lo demás es ruido por parte de Ucrania para desviar el tema de que han aceptado (o le han impuesto) lo que les ha dicho el pedofilo de Trump y el dictador Putin. Es darle vueltas a las cosas para parecer que haces algo o tu impones algo, y al final simplemente haces y aceptas lo que te dijo el enemigo en primera instancia. Muy bajo han caído, tendrían que haber atacado sin piedad y con todas las consecuencias. Porque ya me dirás tu que se gana en aceptar un trato de alguien que casi no te da ayuda y el otro es tu enemigo.
Soul Assassin escribió:En Rusia en los años anteriores hubo quejas de varios sectores de que sacaran material militar a pasear cuando hay una guerra. Aún así, creo que el año mas ridículo fue cuando sacaron a pasear solo un T-34.

@Zorronoxo Es lo único que han acordado que valga la pena, todo lo demás es ruido por parte de Ucrania para desviar el tema de que han aceptado (o le han impuesto) lo que les ha dicho el pedofilo de Trump y el dictador Putin. Es darle vueltas a las cosas para parecer que haces algo o tu impones algo, y al final simplemente haces y aceptas lo que te dijo el enemigo en primera instancia. Muy bajo han caído, tendrían que haber atacado sin piedad y con todas las consecuencias. Porque ya me dirás tu que se gana en aceptar un trato de alguien que casi no te da ayuda y el otro es tu enemigo.


Y dime tu, ¿qué se consigue atacando sin piedad la plaza roja durante el día del desfile? Sin material militar que destruir lo único que consigues es atacar tropas que la mayoría son crios o gente joven que están haciendo el servicio militar, o las pocas tropas que no están en el frente, a no ser que ataques el palco de políticos, y celebridades invitadas por el Kremlin, que sinceramente no se que consecuencias podría tener algo así.

Si Ucrania aceptó el alto el fuego no creo que fuese por imposición de nada, es que no les salía rentable de ninguna manera atacar la plaza. Hicieron un comunicado casi mofándose de que no atacarían poniendo las coordenadas que delimitan la plaza, casi me parece mas brillante que atacar la plaza en sí.

De todas maneras ya ha quedado demostrado que al régimen del Kremlin no le queda ya músculo militar que mostrar, y que se sostiene por lo que se sostiene, casi es mejor que se le deje hacer el desfile, y que quede en "ridiculo".

salu2 [beer]
@Soul Assassin Que ruido? ganas 1000 prisioneros Ucranianos y te quitas 1000 rusos que mantener. Ahora dinos tu que ganas atacando la plaza roja?

No se si la tregua se limitaba a Moscu pero lo suyo hubiese sido atacar objetivos militares aprovechando que se habian llevado muchas defensas a Moscu.
Hablando del palco de invitados, por completar el panorama desolador que se ofreció al mundo: Lukashenko por Bielorrusia, Mirziyoyev por Uzbekistán, Sisoulith por Laos, Iskandar por Malasia y, oh, sorpresa, Fico por Eslovaquia. Y punto. Nadie más, ni tan siquiera un mísero funcionario chino de segunda.

Sinceramente creo que Zelenski hizo lo correcto. No necesitaba poner en evidencia ante el mundo a Moscú porque ya se han puesto en evidencia ellos mismos, y casi cuesta mas el dron que lo que - o a quien - pudiera destruir. ¡ Si estarán bajo mínimos las defensas que unos pocos días antes del desfile un dron ucraniano impactó contra un edificio alto a pocos centenares de metros de la Plaza Roja provocando daños y un incendio en esa planta !, y de ahí el miedo de Putin que, como ya comenté, está al parecer medio paranoico.
Solo Uzbekistán, Kazajistán y Turkmenistán ya los han perdido con la tontería del año pasado de "son naciones de habla rusa"

Lo que me sorprende es que Uzbekistán aún no les haya dicho adiós
Kikokage escribió:.

Si Ucrania aceptó el alto el fuego no creo que fuese por imposición de nada, es que no les salía rentable de ninguna manera atacar la plaza. Hicieron un comunicado casi mofándose de que no atacarían poniendo las coordenadas que delimitan la plaza, casi me parece mas brillante que atacar la plaza en sí.

De todas maneras ya ha quedado demostrado que al régimen del Kremlin no le queda ya músculo militar que mostrar, y que se sostiene por lo que se sostiene, casi es mejor que se le deje hacer el desfile, y que quede en "ridiculo".

salu2 [beer]


Eso es. Esta batalla la ha perdido Rusia.

Ucrania demostro dias antes que tiene las capacidades para atacar Moscu, y lo que ha hecho es darle permiso a Rusia para celebrar su desfile.

Rusia paso de "Kiyv en 3 dias" a pedirle por favor a los estados unidos que convenzca a Zelensky de que no les ataque.

Ucrania delimito publicamente una zona donde aseguro que no atacaria, mientras atacaba otros frentes. Rusia no se atrevio a mandar nada a esa zona por miedo a ataques. Todo lo que hizo fue poner un video, una pelicula. Y ademas, el gran desfile de la victoria no duro ni una hora.


Claramente habia alguien acojonado, y no era ni Trump ni Zelensky.
Gartxia escribió:No se si la tregua se limitaba a Moscu pero lo suyo hubiese sido atacar objetivos militares aprovechando que se habian llevado muchas defensas a Moscu.

Cuando tardan en recolocar esas defensas ? Pueden atacar hoy y quedan de PM como que han dado la tregua que pedia putin
654321 escribió:
Gartxia escribió:No se si la tregua se limitaba a Moscu pero lo suyo hubiese sido atacar objetivos militares aprovechando que se habian llevado muchas defensas a Moscu.

Cuando tardan en recolocar esas defensas ? Pueden atacar hoy y quedan de PM como que han dado la tregua que pedia putin


Con lo grande que es Rusia supongo que habra zonas que tarden semanas pero bueno como hemos visto las defensas rusas tampoco son la panacea, asi que sea como sea Rusia lo tiene jodido.
@Kikokage Yo no he dicho que los ucranianos ataquen la plaza roja para hacer un show en contra de Putin, de hecho no es necesario... lo que deberían haber hecho es atacar el resto de Rusia incluyendo zonas periféricas de Moscú si fuera necesario, y sin piedad.

Pero tampoco estoy en contra de que haya cada vez mas treguas hasta que conduzca a una paz mas duradera, pero creo que es algo que no sucederá, porque Ucrania quiere recuperar lo suyo y Rusia quiere lo que no es suyo. Irreconciliables, la guerra terminara cuando los dos se agoten o uno colapse.
Para ser una guerra rápida, según dijo en su día el hijo de Putin, la tontería ésta va ya para el lustro.
javitronik escribió:Para ser una guerra rápida, según dijo en su día el hijo de Putin, la tontería ésta va ya para el lustro.


Operación Especial, era una "Operación Especial" xD no una guerra.

Saludos!


Este hilo está muerto, parece mentira.

Quark escribió:
Este hilo está muerto, parece mentira.


A ver si con un poco de suerte esta guerra muere también.



Cambia el rumbo de la invasión en Ucrania: 35.000 bajas rusas al mes, territorio recuperado por Kiev y drones cada vez más letales

https://amp.elmundo.es/internacional/20 ... b45bd.html
Están cayendo más de 1000 rusos al día, ahí no es na.
El hilo esta muerto porque no hay novedades.

La guerra se resume en:

-Rusia atacando instalaciones civiles
-Drones ucranianos que se pasea por Rusia como pedro por su casa.
-Entre 1000 y 1500 rusos menos al dia.
-Rusia agotando sus reservas a una velocidad espantosa.

Y da igual cuando leas esto. Este 2026 se traduce en eso, y hasta que Putin no logre su objetivo de sacrificar hasta el ultimo ruso, no cambiara nada.

Edito: por traer "novedades" Putin vive en su burbuja.

Durante la WWI morían de media al día 6mil soldados de todos los bandos. 15mil durante la WW2.
Vietnam, entre 200 y 300. La de Corea, 1200. Guerra del Golfo, entre 500 y 800 (La mayoría Iraquíes).

Llevan buen promedio estos rusos.
Me parece que en Moscú se empiezan a dar cuenta de que la operación militar especial no va bien

Ojo porque algo está cambiando. Los invasores rusos han pasado de conquistar territorio a perderlo. Fijaos en la gráfica de más abajo, la de kilómetros conquistados por Rusia. En ella se observa una tendencia a la baja durante los últimos meses que finaliza con un tramo en negativo en el que ya no solo deja de conquistar, si no que pierde terreno.

Y luego las bajas rusas. Han pasado de 30000 al mes (2025) a 35000 al mes (2026). Resultado: cada mes se reclutan entre 1000 y 3000 rusos menos de los que mueren o caen heridos. A este ritmo es imposible reponer la pérdidas.

La idea es llegar a 50000 bajas al mes. Esa es la cifra en la que Putin tendrá que ceder, según coinciden los dos reportajes que copio y pego a continuación.

De aquí par abajo es info copiada y pegada tal cual:

Frenazo al Ejército de Putin en Ucrania: Rusia pierde terreno por primera vez en dos años
Las tropas rusas ya no son capaces de equiparar y reemplazar el número de soldados caídos en el frente
Kiev espera mantener esta tendencia para forzar al Kremlin a una negociación "sin demandas maximalistas"

El Periódico - Marc Marginedas - Barcelona 17 MAY 2026 6:00 - Actualizada 17 MAY 2026 14:06

Es una pregunta que ronda en muchas de las sedes ministeriales de Defensa en la UE, después de comprobar la situación en el frente bélico de Ucrania y el alicaído estado de ánimo con el que Rusia celebró el pasado 9 de mayo la festividad del Día de la Victoria, la cita militarista anual con la que la ciudadanía y la dirigencia rinden homenaje a su Ejército. ¿Ha alcanzado la guerra el punto de estancamiento que fuerce al Gobierno ruso a negociar "de buena fe" un acuerdo de alto el fuego, "sin demandas maximalistas" sobre las autoridades de Kiev? Los últimos datos difundidos apuntan a un cambio de ciclo: en abril, por vez primera desde 2024, no solo Rusia perdió más territorio del que conquistó, sino que también fue incapaz de reclutar a un número de soldados suficiente como para reemplazar las bajas militares, entre muertos y heridos, contabilizadas en el campo de batalla.

"Es una tendencia que comenzamos a constatar a partir de enero; cada mes (el Ejército de Rusia) ocupaba menos y menos territorio, hasta que en abril el cómputo final determinó que perdió un área equivalente a entre 113 y 115 kilómetros cuadrados, principalmente en la región de Zaporiyia", explica a EL PERIÓDICO desde Kiev Andrii Ordynovych, director de apoyo estratégico y desarrollo en el think tank Ukranian Freedom Fund, un hombre que en el pasado ocupó cargos en la misión de Ucrania ante la OTAN y en la embajada de su país en Washington.

EN ABRIL DE 2026, RUSIA TUVO LA PRIMERA PÉRDIDA NETA DE TERRITORIO CONTROLADO EN UCRANIA DESDE AGOSTO DE 2024

Variación mensual de territorio ucraniano controlado por Rusia en kilómetros cuadrados:

Imagen

Incluso en ciudades ucranianas que Rusia anunció en su día con todo el boato tener bajo su completo control, como el nudo de comunicaciones de Pokrovsk y la localidad de Chásiv Yar, aún quedan contingentes de soldados ucranianos oponiéndose al invasor, pese a que las fuerzas ocupantes controlan cerca del 90% de ambas localidades. Eso sí. Se trata de datos estimativos y que pueden oscilar según las fuentes, debido a que las nuevas tecnologías empleadas en esta guerra, en concreto los drones, han convertido amplias áreas del frente en lo que se denomina en inglés como 'grey zones' (zonas grises en español) donde ninguno de los dos ejércitos ejerce un control efectivo sobre el territorio.

Cifra de bajas

El Gobierno de Kiev ha declarado que intenta causar en su enemigo una cifra de bajas militares, cuantificada en 50.000 muertos o heridos al mes, más allá de la cual calcula que sería muy difícil para Moscú mantener el ritmo de reclutamientos y por ende, el esfuerzo bélico del Kremlin. "Hagamos el coste de la guerra insostenible para Rusia, y a partir de ahí forzar la paz mediante la fortaleza". Esta es la tarea que le ha planteado el presidente Volodímir Zelenski al flamante ministro de Defensa, Mijailo Fedorov, según ha informado el propio miembro del Ejecutivo en su primera comparecencia ante la prensa.

Y en este ámbito, las fuerzas ucranianas también están registrando progresos. De acuerdo con las estimaciones del Ministerio de Defensa del Reino Unido recogidas por el Centro para Estudios Internacionales y Estratégicos, la cifra establecida por Kiev se encuentra cada vez más al alcance de la mano. En diciembre de 2025, la cifra de bajas rondó los 30.000, mientras que en marzo y abril ya alcanzó los 35.000. "Registramos un número creciente de pérdidas irreparables" en el bando ruso, corrobora Ordynovych. Ello quiere decir que por vez primera desde el inicio del conflicto, Rusia inscribe mensualmente en sus fuerzas armadas, "entre 1.000 y 3.000 soldados menos" de los que caen en los combates entre muertos y heridos.

HERIDOS Y MUERTOS RUSOS EN LA GUERRA DE UCRANIA

Estimación:

Imagen

No se trata solo de recuperar territorio o causar bajas inasumibles al adversario. El objetivo es atacar su retaguardia, sus fuentes de ingresos y minar su capacidad de mantener la infraestructura de guerra. Durante el último año, las fuerzas armadas ucranianas han intensificado sus ataques contra instalaciones vinculadas al sector de los hidrocarburos en Rusia, logrando mermar la producción y los ingresos, y de paso atemperando el beneficio económico que ha supuesto para la parte rusa el reciente levantamiento temporal por EEUU del tope del precio pactado por la comunidad internacional a finales de 2022. De acuerdo con datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), la producción de crudo en abril alcanzó la cifra de 8,8 millones de barriles de petróleo al día, un dato 460.000 barriles inferior al registrado hace un año.

Los ataques a las refinerías se han doblado entre enero y mayo de este año en comparación con el mismo periodo de 2025, afectando a 16 instalaciones y mermando la capacidad de refinado en 700.000 barriles por día. Todo ello ha provocado una significativa reducción de las exportaciones rusas de productos derivados del petróleo, que apenas han superado los dos millones de barriles al día y se han reducido, solo entre los meses de marzo y abril, en 340.000 barriles al día.

A medida que Ucrania se va integrando en las estructuras militares y políticas de la UE y la OTAN, su Ejército va asumiendo la metodología de Occidente, haciendo valer su profesionalidad frente a un enemigo numéricamente superior y dejando atrás la cultura imperante en las fuerzas armadas soviéticas. "En el Ejército soviético, el mando es centralizado con una iniciativa muy limitada, mientras que en Occidente, la planificación es centralizada pero se concede más libertad en la ejecución", se enorgullece Ordyonovych. Pese a todos estos progresos, en opinión de este experto, aún es difícil vislumbrar un escenario en el que sea posible un cese de las hostilidades en la guerra de Ucrania. "Si se logra mantener esta dinámica en los próximos meses, podríamos estar asistiendo al principio de un proceso" que permitiría una "negociación justa y en términos favorables" para el país invadido, concluye.

LA GUERRA EN UCRANIA

Situación el 15 de mayo de 2026:

Imagen

Fuente: https://www.elperiodico.com/es/internac ... -130311928

Cambia el rumbo de la invasión en Ucrania: 35.000 bajas rusas al mes, territorio recuperado por Kiev y drones cada vez más letales
Ucrania recupera terreno por primera vez en casi dos años y eleva las pérdidas rusas a 35.000 bajas al mes
El Mundo - Alberto Rojas - Actualizado Jueves, 14 mayo 2026 - 20:26

Con 1540 días de conflicto, la invasión rusa de Ucrania se encamina a una duración comparable a la Primera Guerra Mundial, que duró 1567 días. En estos cuatro años y medio hemos visto varios tipos de guerras consumirse en una carrera tecnológica implacable que ha dejado regiones devastadas, arsenales estatales vacíos y cifras de muertos y heridos sólo comparables a las grandes batallas de la Segunda Guerra Mundial.

Territorio recuperado

Durante el mes de marzo, el último del que tenemos cifras confiables, se han cruzado varias circunstancias que muestran un cambio de marea en la invasión. Después del invierno más duro para Ucrania en lo que va de guerra, con ciudades enteras sin energía y calefacción por los ataques en profundidad del Kremlin, la primavera al fin llegó para las tropas de Kiev: el pasado marzo fue el primer mes en el que Kiev ha conseguido avanzar más kilómetros cuadrados que Rusia en el frente desde el verano de 2023. El Instituto para el Estudio de la Guerra cifra en 113 kilómetros cuadrados recuperados para Ucrania sobre los escuálidos avances rusos. No es un número considerable pero resulta simbólico, sobre todo porque tras en invierno se hablaba de una ofensiva rusa que de momento está funcionando tan mal como todas las anteriores.

No es la única cifra que anticipa el brutal desgaste experimentado por el ejército ruso tras más de cuatro años de guerra llenos de asaltos fallidos y sacrificios absurdos para avanzar a paso de tortuga. Moscú ya no consigue reclutar voluntarios al mismo ritmo que los pierde en el frente.

Recluta a la baja

Mientras que los años anteriores había conseguido llegar a unos 50.000 nuevos miembros al mes, pagando cada vez más dinero, ese número ha ido descendiendo en el último año hasta los 35.000. En paralelo, Ucrania asegura que la media de bajas que provoca a los rusos estaba en torno a 30.000 cada 30 días, pero ahora esa cifra ha crecido a 35.000 soldados rusos y mercenarios extranjeros, que es exactamente la misma de pérdidas. El ministro de Transformación digital de Ucrania, Myjailo Fedorov, asegura que el objetivo para este año es propinarle 50.000 bajas mensuales al enemigo. Esa es la cifra que, según dice, llevará al Kremlin a una negociación de paz real.

Más de un millón de bajas

Por primera vez este año, los medios rusos Mediazona y Meduza han actualizado la estimación general del número real de pérdidas de Rusia en su guerra contra Ucrania. Este dato se basa en el Registro de Sucesiones y refleja el número de ciudadanos rusos varones de 18 a 59 años que han fallecido desde el inicio de la invasión a gran escala hasta finales de 2025. La cifra de muertos comprobable es de 352.000. Estos medios dan por hecho que el número real es mucho mayor, pero estos son muertes comprobables con nombres y apellidos. Si en esta guerra el ratio entre muertos y heridos es de uno a tres, estamos hablando de unas bajas (muertos, heridos y desaparecidos) que superan el millón.

¿Qué ha pasado para que aumenten aún más las pérdidas mensuales rusas, que ya eran altímas en relación con las guerras de Afganistán o Chechenia, por ejemplo? Una de las razones es la reorganización de las tropas ucranianas en cuerpos de ejército, un proceso que ha llevado su tiempo pero que evita la descoodinación entre brigadas independientes que defendían determinados sectores, y entre las que se colaban las unidades rusas. Ahora, con el mando centralizado, la defensa es más efectiva.

Equilibrio de drones

La segunda gran razón es que Ucrania ha conseguido equilibrar el número de drones empleados en el frente por parte de Rusia. Si uno de los objetivos de Vladimir Putin era desmilitarizar Ucrania, se puede decir que hoy Kiev tiene una de las mayores industrias armamentísticas del mundo gracias a la financiación de sus aliados.

En marzo, por primera vez, Ucrania superó a Rusia en el número de ataques de largo alcance sobre la infraestructura petrolera en múltiples regiones y los centros de exportación de petróleo están siendo atacados con una frecuencia creciente. En el campo de batalla, Ucrania usa cada vez más drones terrestres para suplir las bajas de su infantería. Con estos robots armados con ametralladoras, su ejército puede cubrir largas zonas del frente sin arriesgar soldados en la llamada «zona de aniquilación», donde cualquier cosa que se mueva es destruída en segundos por drones kamikaze.

Según el diario Financial Times, los generales rusos han convencido a Putin de que sus fuerzas se apoderarán de todo el Donbás para otoño, una promesa que repiten desde 2022.

El analista militar Konrad Muzyka, de Rochan Consulting, cree que "hay varias razones para el optimismo. Las acciones ucranianas en Zaporiyia a principios de año han frustrado claramente los planes rusos".
Dimitro Kuleba, el ex ministro de Exteriores ucraniano, asegura que "Putin calculó mal en todos los frentes, parcialmente en algunos casos, completamente en otros. Moscú aún no está perdiendo la guerra. Pero está perdiendo su modelo de guerra, y ese fracaso se está volviendo visible". Para el ex marine y analista Rob Lee, el problema de Moscú es que "cada ofensiva requiere reemplazar pérdidas enormes para obtener avances mínimos", una dinámica que recuerda cada vez más a las guerras de desgaste del siglo XX.

Fuente: https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45bd.html
¿Pero cómo si ya era sólo cruzar el río? :-? :-? :-? :-?
Via libre hasta kiev no?
Ah no, via libre hasta moscú

Pobre coronel baños y gisbert, de quedan sin comer
Si no fueran cifras contrastadas parecería inconcebible que un país pueda sostener este ritmo de bajas; no digo ya moralmente, porque sabemos quien gobierna, sino a efectos económicos de paralización de una sociedad y por supuesto a efectos de desánimo.

Y hablando de desánimo: las sirenas de Moscú no suenan cuando hay ataque. Que no puedan detener drones es una cosa, y que no los detecten otra. Sencillamente no es creíble. Lo que ocurre es que el Kremlin no quiere dar la impresión de que Moscú es vulnerable, prefieren que muera gente. Total, ya no viene de unos cuantos.
Arvo escribió:Si no fueran cifras contrastadas parecería inconcebible que un país pueda sostener este ritmo de bajas; no digo ya moralmente, porque sabemos quien gobierna, sino a efectos económicos de paralización de una sociedad y por supuesto a efectos de desánimo.

Y hablando de desánimo: las sirenas de Moscú no suenan cuando hay ataque. Que no puedan detener drones es una cosa, y que no los detecten otra. Sencillamente no es creíble. Lo que ocurre es que el Kremlin no quiere dar la impresión de que Moscú es vulnerable, prefieren que muera gente. Total, ya no viene de unos cuantos.



Pero eso es algo que lleva pasando en Rusia desde siempre. Rusia ha heredado de los sovieticos la idea de que la propaganda importa mas que nada, de mantener el relato incluso cuando no puedas ocultar que todo va mal. Recordemos Chornobyl, lo que ahora se estudia como el mayor desastre nuclear, en su momento los sovieticos intentaron hacer como que no habia pasado nada, y seguirian con esa intencion si la radiacion no hubiese llegado a Europa.

Podemos empezar por la economia. Los trabajadores no cobran. Hay atrasos, se disminuye la jornada laboral, los bancos no prestan. La cesta es prohibitiva, los alimentos basicos como la mantequilla, los huevos o el pan se venden por unidades. El pais tiene una inflacion cercana a la de 1990, esa epoca en la que "todo iba bien hasta que de golpe el pais colapso" y la version del kremlim? Mentir. Disminuir la inflacion de puertas para afuera, y decir que "todo va bien y que las sanciones no les afectan. Que europa esta peor, porque estan quemando sus muebles para pasar el invierno." todo esto mientras Nabiulina se tira de los pelos, claro.

Militarmente, tambien todo va bien. Ya no hablamos de los desaparecidos en combate ni las bajas o las retiradas rusas. No, pero estas dos ultimas semanas hemos visto columnas de humo en Perm, Yaroslav, la Crimea ocupada, Kstovo, Riazan. Las columnas se veian desde varios kms de distancia y los bomberos tardaron un dia en apagar cada una de ellas. Para que nos entendamos: "algo gordo ha hecho pum". Por supuesto, esto no ha sorprendido a Putin ni a los medios rusos, que no han hecho ningun comentario. En un pais donde hay cortes de internet por seguridad, y no por controlar el relato, prima la maxima de: si no lo comentas, no ha pasado.

Y a ver, tiene sentido. Quitando Perm, que tiene un millon de habitantes, el resto de ciudades tenian 500.000 y 200.000. Es facil engañarles. El verdadero trabajo sera ocultarselo a los 13 millones de moscovitas que ven en humo.

Lo cual nos lleva al dia de la victoria. Rusia insistio mucho que queria una tregua el dia 9. No la necesitaba el dia 5. No la necesitaba el dia 13. No, queria que el dia en el que muestran que "son muy superiores" y que "todo va bien" nada les impidiese mandar ese mensaje. Que todo fuese, efectivamente, bien.


Resumiendo: da igual cuando leais esto y lo que este pasando. "todo va segun el plan" y "hasta el ultimo ruso"
Y con todos estos datos, no hay ninguna estimación sobre cuándo Rusia dirá "sansecabó" ? Me refiero energéticamente, ya sé que esto es hasta el último ruso, y al ritmo que va Putin, enviará mujeres y niños en breve...
thespriggan2009 escribió:Y con todos estos datos, no hay ninguna estimación sobre cuándo Rusia dirá "sansecabó" ? Me refiero energéticamente, ya sé que esto es hasta el último ruso, y al ritmo que va Putin, enviará mujeres y niños en breve...

Es sin duda un punto de inflexión pero hay que tener en cuenta que este retroceso se produce en invierno, con un terreno muy complicado, embarrado y congelado y que dificulta muchísimo las incursiones rusas. Habrá que esperar a ver que pasa en los próximos meses cuando el terreno se seque y crezca la hierba y los arboles que dificulten la visión a los drones ucranianos. Podríamos volver a ver avances de los rusos durante el verano (aunque imagino muy pequeños como los del último año).

La cosa aún puede alargarse durante meses o incluso años.
Rusia va a otorgar la ciudadanía a la gente de Transnistria, eso implica que va a haber medio millón de rusos más.
segrexarcanus escribió:Rusia va a otorgar la ciudadanía a la gente de Transnistria, eso implica que va a haber medio millón de rusos más.


Estupendo! Que no pare la picadora de carne. Hasta el ultimo ruso!!
segrexarcanus escribió:Rusia va a otorgar la ciudadanía a la gente de Transnistria, eso implica que va a haber medio millón de rusos más.


Ya no hay rusos que quieran ir a morir a Ucrania?
Gartxia escribió:
segrexarcanus escribió:Rusia va a otorgar la ciudadanía a la gente de Transnistria, eso implica que va a haber medio millón de rusos más.


Ya no hay rusos que quieran ir a morir a Ucrania?


Se ve que la máquina de picar carne que regalaban a las madres ya no compensan.
Soul Assassin escribió:En Rusia en los años anteriores hubo quejas de varios sectores de que sacaran material militar a pasear cuando hay una guerra. Aún así, creo que el año mas ridículo fue cuando sacaron a pasear solo un T-34.

@Zorronoxo Es lo único que han acordado que valga la pena, todo lo demás es ruido por parte de Ucrania para desviar el tema de que han aceptado (o le han impuesto) lo que les ha dicho el pedofilo de Trump y el dictador Putin. Es darle vueltas a las cosas para parecer que haces algo o tu impones algo, y al final simplemente haces y aceptas lo que te dijo el enemigo en primera instancia. Muy bajo han caído, tendrían que haber atacado sin piedad y con todas las consecuencias. Porque ya me dirás tu que se gana en aceptar un trato de alguien que casi no te da ayuda y el otro es tu enemigo.


Que mal ha envejecido este mensaje.

Una semana despues han hecho suficiente ruido? O no es suficiente?

Una vez mas, ucrania ha demostrado que si Rusia tuvo su desfile es porque Zelensky quiso, no por Trump ni por Putin. Han demostrado que el zar tenia razon al tener miedo.


Bonus:



En que momento hemos pasado de "queremos desmilitarizar ucrania" a "los ataques ucranianos no nos deja dormir"?
53799 respuestas