Invasión rusa de Ucrania

Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
62%
24
38%
15
Hay 39 votos. La encuesta terminó el 12 nov 2024 20:55.
Trump amaga con ofrecer sistemas y vender sus armas, pero de momento no se compromete a nada.

Al final las amenazas constantes de Rusia parece que si tienen efecto, primero fue con los europeos y ahora con los estadounidenses. Es la única arma que le queda a Rusia, y que de momento le esta funcionando, ya que ha evitado que se envíe muchísimo material militar y sistemas avanzados a Ucrania.


Por cierto, hace falta tener la dignidad y la empatía de una babosa para hacer esto...

[facepalm]
Entonces va a proponer naranjito entregar el donbass a los separatistas rusos de la zona, no? O todavía no se sabe? :P
alextgd escribió:Entonces va a proponer naranjito entregar el donbass a los separatistas rusos de la zona, no? O todavía no se sabe? :P

Ha dicho literalmente que la línea del frente sea frontera. Que los rusos y ucranianos se den la vuelta, dejen de luchar se vayan a casa y le den un premio a él.
Espero que algún valiente derribe el avión de Putin y le caiga encima a Trump. Quedaría un mundo algo mejor sin duda.
Un accidente, como el MH17 que luego "nadie" sabe quien lo derribo.

Pero sinceramente, creo que todo es papel mojado. No va a pasar nada. Ni putin tiene pensado viajar ni mucho menos parar la guerra. Ha vuelto a vacilar a Trump ahora que si que si estaba dispuesto a mandar los tomahawks y ha vuelto a ganar 2 meses...y Trump, pues en su linea, vendiendo victorias inexistentes.
Lo de Trump es un ridículo tras otro. Menudo imbécil, que se ríen en su cara 30 veces y sigue sin darse cuenta. Palurdo ignorante.
Lo que ha vuelto a ofrecer Putin a Trump es basicamente casi lo mismo que la otra vez.

Rusia renunciaría a la parte de los oblast que ya controla Ucrania (Jersón y Zaporiyia) y pide que Ucrania ceda la parte que aún controla de Donetsk.

https://www.washingtonpost.com/politics ... r-ukraine/
https://archive.is/20251019010105/https ... r-ukraine/

Las partes que quedan de Donetsk son las partes de territorio mas fortificadas que existen ahora mismo en Ucrania.

EDITO:

La situación en Pokrovsk parece que se esta complicando, sobretodo por el sur de la ciudad (aunque no queda claro si son zonas grises o linea del frente consolidada), incluso hay avances rusos que ha puesto ISW que no me los creo, situados al norte de Pokrovsk cerca de Rodynske, que ni siquiera los mapas mas pro-rusos lo ponen.

Algunos mapas de la situación:
ISW:
Imagen

AMK_Mapping:
Imagen

Playfra:
Imagen

KalibratedMaps:
Imagen

Suriyakmaps:
Imagen

Weeb Union:
Imagen


Circula una imagen por internet de lo que equivale la invasión de territorio ucraniano por parte de Rusia aplicado a otros paises:

Imagen
Soul Assassin escribió:Lo que ha vuelto a ofrecer Putin a Trump es basicamente casi lo mismo que la otra vez.


La respuesta sera la misma que básicamente la otra vez

Soul Assassin escribió:Circula una imagen por internet de lo que equivale la invasión de territorio ucraniano por parte de Rusia aplicado a otros paises:

Imagen


No tengo imagen pero en su momento (agosto de este año) hice algo similar por mi cuenta (aplicado solo a España) de "¿Cuanto habían invadido los Rusos en entre Agosto 2022-Agosto 2025? (3 años justos)

Resultado: Los Rusos habían conseguido invadir lo equivalente al 26,42% de la provincia de Asturias sacrificando a 1 millón de tios en el proceso....y ellos lo llaman "VICTORIA" [fiu]

Saludos
De hecho, como curiosidad: al paso que "avanza" Putin lograria sus objetivos en el 2030. 16 años tardaria.

Y mientras tanto, su ejercito se va degradando hasta un nivel que da lastima. En 3 años ha pasado de tanques a burros. No me quiero ni imaginar como estaria en 2030. Igual sacarian las catapultas...

Imagen

Este mapa de Rusia muestra las regiones con problemas de gasolina.
Dylandynamo escribió:De hecho, como curiosidad: al paso que "avanza" Putin lograria sus objetivos en el 2030. 16 años tardaria.


16 años para conquistar el lo que queda del Donbas y unos 6,5 millones de muertos "extra" haciendo un total de 7,6 millones para tomar todo el dombas desde el inicio de la guerra en 2022.

Animo Putin te animo a seguir hasta el ultimo Ruso.

Saludos
Trump instó a Zelenskyy a aceptar los términos de Rusia para poner fin a la guerra, advirtiendo que Putin "destruiría" Ucrania si se negaba.

https://www.ft.com/content/7960c6aa-dbf ... 44601842ec
https://archive.is/20251019164413/https ... 44601842ec

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@Perfect Ardamax Esos cálculos son erróneos. Para tomar lo que queda del Oblast de Donetsk, a Rusia le requerirá unos 3,5 años al ritmo actual.

Partimos de la base de que el Oblast de Donetsk que esta ocupado por Rusia y es el 70% del oblast, el 30% restante de territorio de 26.500 km² son 7.950 km², controlados por Ucrania.

Si hacemos una media de "avances" rusos solo de este año, nos da una media de 360 km² (y 290 km² el año 2024) mensuales. Tomando en cuenta los datos de la cuenta OSINT Black Bird Group que es neutral o mas bien inclinada hacia el lado ucraniano.

Imagen

Como no todo lo que invade Rusia es en Donetsk (aunque si la mayoría)...., lo reduciremos a 200 km² que es un dato bastante a la baja. Si deducimos que Rusia avanzara de media unos 200 km² por mes durante estos 3 años y medio (46 meses), nos da como resultado unos 9.200 km² (mas de lo que le falta a Rusia por tomar el Oblast de Donetsk). Y eso sin contar que esto es una guerra variable donde haya meses que se sobrepase esa cifra o que el ejercito ucraniano no pueda mantener las lineas. También tenemos el lado contrario, que Rusia pierda fuerza ofensiva y deje de atacar, algo que en mi opinión personal es bastante mas improbable.
Un día dice que Ucrania podría recuperar todo el terreno conquistado por Rusia, al día siguiente dice que Rusia podría destruir Ucrania, al siguiente que va a mandar misilotes a Ucrania, al día siguiente que nada de misilotes... y mientras tanto dándose golpes en el pecho, diciendo que para todas las guerras, (en Gaza ya está Hamás apropiándose de las calles, Israel mantiene cerrados varios accesos y la fuerza de paz ni está ni se la espera), y tratando a sus aliados como si fueran enemigos, y a sus enemigos como si fueran aliados.

Menudo fantoche y menuda vergüenza para los Estados Unidos, con lo que fueron ellos. Menuda vergüenza.
Es justo lo que se esperaba de Trump, ni mas ni menos.


Yo me quedo con las palabras de Donald Tusk, el primer ministro de Polonia. "No se puede presionar a Zelensky si se trata de ceder territorios. La presion debe ir hacia Rusia para que detenga la agresion"


Por suerte para todos, menos para los rusos, Ucrania cada vez necesita menos apoyo extranjero.
Me extraña que, con lo territorial que es Trump, no se le pase por la cabeza destronar a Putin y meterse Rusia entre sus conquistas, para tener otro hotel spa americano mientras se queda con sus recursos.

Imagino que Putin tendrá sus cosas guardadas contra Trump y sabe que no puede tocarle.
A ver si así aquí nos damos cuenta de que la amenaza rusa es para toda Europa

Y peor aun.

Los hackers de Rusia han hackeado 8 bases británicas, incluida la base aérea de Lakenheath con cazas F-35 y, probablemente, armas nucleares.

Según un representante de la agencia, "el gobierno está tomando medidas decisivas y proactivas para neutralizar las amenazas cibernéticas que pueden representar un riesgo para los intereses nacionales".




Pero bueno, vamos a no hacer nada, no sea que enfademos a Putin.

Mucho estamos tardando en cortar el problema de raiz.

Se ha juntado la Rusia mas belica (y afortunadamente mas debil) con el presidente de eeuu mas cobarde y la union europea mas pasiva.
@Dylandynamo

También puede ser un síntoma de debilidad. Si es cierto que Rusia está teniendo graves problemas económicos a lo mejor trata de avasallar para fingir fortaleza, eso sería muy soviético. La Unión Europea agrupa a países potentes, quiero pensar que sus responsables en seguridad no son idiotas y que están haciendo las cosas bien. Que no se esté respondiendo a la guerra híbrida con una guerra total no significa que no se esté respondiendo en absoluto, supongo que habrá cierta colaboración con Ucrania en sus propias operaciones híbridas en suelo ruso. Europa pensará que eso es menos lesivo y más eficaz que volver a 1.940 y retornar a la economía de guerra, y la verdad... yo también.
@Señor Misterio Rusia esta debil, eso es indudable, pero sinceramente esperaba algo mas de los europeos. Poner un limite. Un "si tu no nos tienes en cuenta, nosotros tampoco a ti."

En la guerra fria los sovieticos construyeron un muro y la respuesta occidental fue la de mandar suministros a traves de un puente aereo. Eso no les gusto a los de la hoz y el martillo, pero el mensaje estaba claro. Si tu das problemas, nosotros soluciones. Se mostraba fortaleza.

Aqui no. Aqui todas las semanas rusia viola nuestro espacio aereo, hackea nuestros sistemas, y no hacemos nada.

Si al primer caza o dron que atravesase nuestras fronteras nos ofreciesemos derribarlos en ucrania, para evitar que se desviasen hacia nuestras fronteras ya verias como no entraria un segundo.

De hecho, ese fue el caso de turquia. Hace 10 años se "desvio" un su-35. Turquia lo derribo y desde entonces los pilotos rusos se aseguran muy bien de no confundir su trayectoria.
@Dylandynamo

Dudo que no se esté haciendo nada, pero concuerdo en que no se está haciendo nada "visible" o "mediático", y entiendo que eso pueda enviar un mensaje de debilidad para algunos. A pesar de ello sigo pensando que la gente que toma decisiones lo hace basándose en datos que desconocemos, mediante protocolos que también desconocemos. Estoy seguro de que esta aparente indiferencia es una estrategia calculada, no me imagino a los mandos de la OTAN paralizados, temblando y acojonados ante una Rusia que parece de cartón piedra.

La OTAN, que representa a los países atacados, es muy superior a Rusia. A lo mejor sólo dejan claro que no se preocupan por ella. O quizás te hacen caso y están preparando algo visible, como lo de Turquía. Supongo que lo veremos si Rusia sigue atacándonos.
thespriggan2009 escribió:Me extraña que, con lo territorial que es Trump, no se le pase por la cabeza destronar a Putin y meterse Rusia entre sus conquistas, para tener otro hotel spa americano mientras se queda con sus recursos.

Imagino que Putin tendrá sus cosas guardadas contra Trump y sabe que no puede tocarle.


Porque Trump sólo se atreve con los muy pequeñitos, como Venezuela, Colombia, España, Zelenski... Pero como sean un poquito más grandes que éstos y haya una mínima posibilidad de que le devuelvan la hostia, ya no se atreve, todo son risitas y le pone alfombras rojas. Es la típica actitud de abusón de patio de colegio que pega y extorsiona a los más pequeños, y que a mínimo que alguien le planta cara y tiene mayor tamaño se caga como un mierda que es.
Dylandynamo escribió:Y peor aun.

Los hackers de Rusia han hackeado 8 bases británicas, incluida la base aérea de Lakenheath con cazas F-35 y, probablemente, armas nucleares.

Según un representante de la agencia, "el gobierno está tomando medidas decisivas y proactivas para neutralizar las amenazas cibernéticas que pueden representar un riesgo para los intereses nacionales".




Pero bueno, vamos a no hacer nada, no sea que enfademos a Putin.

Mucho estamos tardando en cortar el problema de raiz.

Se ha juntado la Rusia mas belica (y afortunadamente mas debil) con el presidente de eeuu mas cobarde y la union europea mas pasiva.

Si Rusia te parece belica veras tu cuando quiten a Putin o se muera. Dentro de lo que hay en Rusia, Putin es el moderado, Como entre uno de los "ultras" nos vamos a enterar de lo que vale un peine, porque esos ultras no se piensan dos veces el atacar donde crean conveniente,
subsonic escribió:
Dylandynamo escribió:Y peor aun.

Los hackers de Rusia han hackeado 8 bases británicas, incluida la base aérea de Lakenheath con cazas F-35 y, probablemente, armas nucleares.

Según un representante de la agencia, "el gobierno está tomando medidas decisivas y proactivas para neutralizar las amenazas cibernéticas que pueden representar un riesgo para los intereses nacionales".




Pero bueno, vamos a no hacer nada, no sea que enfademos a Putin.

Mucho estamos tardando en cortar el problema de raiz.

Se ha juntado la Rusia mas belica (y afortunadamente mas debil) con el presidente de eeuu mas cobarde y la union europea mas pasiva.

Si Rusia te parece belica veras tu cuando quiten a Putin o se muera. Dentro de lo que hay en Rusia, Putin es el moderado, Como entre uno de los "ultras" nos vamos a enterar de lo que vale un peine, porque esos ultras no se piensan dos veces el atacar donde crean conveniente,


Pues en esos casos habrá que responderles como corresponde, para eso se supone que tenemos ejércitos, no para hacer desfiles.
Señor Misterio escribió:@Dylandynamo

Dudo que no se esté haciendo nada, pero concuerdo en que no se está haciendo nada "visible" o "mediático", y entiendo que eso pueda enviar un mensaje de debilidad para algunos. A pesar de ello sigo pensando que la gente que toma decisiones lo hace basándose en datos que desconocemos, mediante protocolos que también desconocemos. Estoy seguro de que esta aparente indiferencia es una estrategia calculada, no me imagino a los mandos de la OTAN paralizados, temblando y acojonados ante una Rusia que parece de cartón piedra.

La OTAN, que representa a los países atacados, es muy superior a Rusia. A lo mejor sólo dejan claro que no se preocupan por ella. O quizás te hacen caso y están preparando algo visible, como lo de Turquía. Supongo que lo veremos si Rusia sigue atacándonos.



Alguien en este hilo (creo que fue ardamax) dijo: putin solo ataca cuando le provocan. Y mostrar debilidad es una provocacion.

Porque hoy son drones, algo insignificante. Mañana se cuela un misil, pasado tropas, y al que viene, tanques.

El problema es que estamos siendo muy suaves. Porque aunque no queramos escalar, rusia si quiere. Estamos en una alianza defensiva que no defiende a ucrania como es debido, porque seamos sinceros, si el 22 de febrero rusia mando tropas, nosotros teniamos que mandar a mas tardar el 23. Porque hemos estado 3 años debatiendo si mandar los f16, los taurus o los tomahawk.

Y te puedo medio comprar el argumento de "es que ucrania no es parte de la otan." No estoy de acuerdo con la excusa, pero tienes razon" El problema es que estamos en una alianza defensiva que no nos hemos defendido cuando volaron drones en polonia, ni cuando los cazas volaban los balticos. Estamos en una alianza defensiva que a pesar de las amenazas rusas le hemos puesto la alfombra roja a Putin, y le hemos invitado a Hungria. El protocolo y la estrategia brilla por su ausencia. Mas parece una politica de apacigüamiento, de dejarle actuar hasta que sea demasiado tarde.


Supongo que lo veremos si Rusia sigue atacándonos.


Buen plan. Vamos a aguantar mil ostias, pero...ay de rusia como lleguemos a la mil una!

El problema es que hemos perdido credibilidad a la tercera.
subsonic escribió:
Dylandynamo escribió:Y peor aun.

Los hackers de Rusia han hackeado 8 bases británicas, incluida la base aérea de Lakenheath con cazas F-35 y, probablemente, armas nucleares.

Según un representante de la agencia, "el gobierno está tomando medidas decisivas y proactivas para neutralizar las amenazas cibernéticas que pueden representar un riesgo para los intereses nacionales".




Pero bueno, vamos a no hacer nada, no sea que enfademos a Putin.

Mucho estamos tardando en cortar el problema de raiz.

Se ha juntado la Rusia mas belica (y afortunadamente mas debil) con el presidente de eeuu mas cobarde y la union europea mas pasiva.

Si Rusia te parece belica veras tu cuando quiten a Putin o se muera. Dentro de lo que hay en Rusia, Putin es el moderado, Como entre uno de los "ultras" nos vamos a enterar de lo que vale un peine, porque esos ultras no se piensan dos veces el atacar donde crean conveniente,


Y? No entiendo la excusa de "al menos putin es moderado". Eso que significa, que tenemos que agachar la cabeza no sea que venga el primo de zumosol? Pienso que lo estamos planteando mal. Nosotros tenemos que ser ese "ultra". Es rusia la que se tiene que enterar de lo que vale un peine si viola nuestras fronteras. Quizas si usasemos ese argumento que usan contra nosotros se lo pensarian mejor antes de jugar a los zares.
Dylandynamo escribió:...El problema es que estamos en una alianza defensiva que no nos hemos defendido cuando volaron drones en polonia, ni cuando los cazas volaban los balticos. Estamos en una alianza defensiva que a pesar de las amenazas rusas le hemos puesto la alfombra roja a Putin, y le hemos invitado a Hungria. El protocolo y la estrategia brilla por su ausencia. Mas parece una politica de apacigüamiento, de dejarle actuar hasta que sea demasiado tarde.


Ni cuando los cazas vuelan sobre Finlandia, o los países bálticos, o cuando nos cortan cables submarinos, o cuando hackean o atacan webs de ministerios o de vital importancia para nuestros países, o cuando...etc, etc, etc.
¿Cuánto le vamos a permitir a estos hijos de puta? Porque cada vez que hacen algo de esto y no hacemos nada, es un claro incentivo para que vayan un pasito más allá.
@DonutsNeverDie Respecto a la información que has puesto en el otro hilo sobre la reunión Trump-Zelenski y que reproduzco aquí por su interés, parece confirmarse. El Financial Times cuenta que la bronca fue de cuidado de puertas adentro y que básicamente Trump presionaba al ucraniano para ceder todo el Donbás a cambio de pequeñas concesiones de Putin en Zaporiya y Jersón, a lo que el dirigente europeo lógicamente se negó pero sin oponerse a una tregua o acuerdo basada en la congelación de la línea de frente actual. La negativa a entregar los Tomahawk supuestamente se produjo tras la llamada con Putin previa a la reunión en la CasaBlanca, si bien personalmente pienso que nunca tuvo la menor intención de suministrarlos, tan cobarde con el Kremlin se ha mostrado tan a menudo por razones que s eme antojan inexplicables salvo que tengan realmente algo con lo que dañarle seriamente, y me refiero a "Kompromat", porque militarmente no hay color.
Arvo escribió:@DonutsNeverDie Respecto a la información que has puesto en el otro hilo sobre la reunión Trump-Zelenski y que reproduzco aquí por su interés, parece confirmarse. El Financial Times cuenta que la bronca fue de cuidado de puertas adentro y que básicamente Trump presionaba al ucraniano para ceder todo el Donbás a cambio de pequeñas concesiones de Putin en Zaporiya y Jersón, a lo que el dirigente europeo lógicamente se negó pero sin oponerse a una tregua o acuerdo basada en la congelación de la línea de frente actual. La negativa a entregar los Tomahawk supuestamente se produjo tras la llamada con Putin previa a la reunión en la CasaBlanca, si bien personalmente pienso que nunca tuvo la menor intención de suministrarlos, tan cobarde con el Kremlin se ha mostrado tan a menudo por razones que s eme antojan inexplicables salvo que tengan realmente algo con lo que dañarle seriamente, y me refiero a "Kompromat", porque militarmente no hay color.


Efectivamente, gracias por confirmar la fuente, yo es que todavía soy muy antiguo y las noticias me informo principalmente escuchando la radio en los trayectos de ida y vuelta del trabajo y a veces en TV, y no me acordaba exactamente si dijeron el Financial Times o el New York Times o qué Times era [carcajad] . El caso es que sí, han dicho que la bronca con Zelenski esta vez ha sido monumental, superando incluso la de la vez anterior, muy bochornoso todo, incluso Zelenski le aportó unos planos para explicar la situación, y el impresentable de Trump los tiró, y le dijo a voces que o aceptaba las condiciones que imponía Putin o éste arrasaría toda Ucrania. Ese es el nivel del mandatario estadounidense postulado al premio Nobel de la Paz con el presidente de un país que está siendo agredido injustamente. Eso sí, al criminal agresor, alfombra roja y sonrisas.
O Dae_soo escribió:A ver si así aquí nos damos cuenta de que la amenaza rusa es para toda Europa

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 2649552342


Que te hace pensar que son los rusos? Ha habido mas incidentes con drones durante estos años. Tanto en Mallorca como en otras islas.

Ejemplos rápidos por google:

https://www.diariodeibiza.es/ibiza/2022 ... 87448.html
https://www.diariodemallorca.es/sucesos ... 58000.html
Soul Assassin escribió:
O Dae_soo escribió:A ver si así aquí nos damos cuenta de que la amenaza rusa es para toda Europa

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 2649552342


Que te hace pensar que son los rusos? Ha habido mas incidentes con drones durante estos años. Tanto en Mallorca como en otras islas.

Ejemplos rápidos por google:

https://www.diariodeibiza.es/ibiza/2022 ... 87448.html
https://www.diariodemallorca.es/sucesos ... 58000.html


No sé , ¿que quizá llevan dando por culo los drones rusos en multitud de aeropuertos europeos últimamente?

P.D:
7 arrestados por generar 50 millones !!! de cuentas fake de propaganda del Kremlin



https://www.europol.europa.eu/media-pre ... 7-arrested
David contra Goliat: un dron ucranio de 700 euros desintegra un helicóptero ruso de seis millones
El piloto protagonista de lo que Kiev considera una hazaña asegura a EL PAÍS que su batallón llevaba tiempo buscando ese objetivo, aunque también tuvo un golpe de suerte
El Pais - LUIS DE VEGA - Dobropilia - 21 OCT 2025 - 05:40 CEST

Imagen
El Batallón Depredadores del Aire tras derribar con uno de sus drones un helicóptero ruso, el 29 de septiembre.

Si alguien tiene acceso al vídeo que lo enlace please... El derribo pasó en septiembre. El enviado especial de El Pais se entrevistó con los responsables y hoy ha publicado un reportaje sobre la hazaña. Os lo dejo:
La actividad en el frente de la disputada ciudad de Pokrovsk (este de Ucrania) vuelve a estar dominada, una jornada más, por el movimiento de los drones, convertidos en los protagonistas de la contienda. Un hecho insólito está a punto de ocurrir. Despega desde posiciones ucranias un pequeño aparato kamikaze, dotado, además de con un pequeño explosivo, de una cámara que permite observar la trayectoria del vuelo en directo. Poco después, se encuentra con un helicóptero militar ruso modelo Mi-8 contra el que el piloto ucranio logra impactar. Casi de inmediato, el aparato enemigo cae al terreno convertido en un amasijo de fuego. Con acciones como esta, el ejército ucranio trata de mantener sus posiciones más allá de los avatares diplomáticos que rodean el conflicto, con Kiev de nuevo bajo la presión del presidente de EE UU, Donald Trump, para que ceda ante Rusia en la mesa de negociaciones.

Baltika (apodo militar), el piloto de 27 años y protagonista del ataque, explica por teléfono a EL PAÍS desde su posición cómo lo consiguió: “Lo habíamos intentado ya varias veces. La última muy pocos días antes. Esa mañana, despegamos el dron FPV (visión en primera persona, según sus siglas en inglés) no específicamente para derribar el helicóptero, sino para buscar cualquier otro objetivo. Al principio vimos un Ka-52 (otro tipo de helicóptero ruso), pero su velocidad era demasiado alta y nuestro FPV no pudo alcanzarlo. Al dar la vuelta, nos topamos con el Mi-8. Mucha, mucha suerte”. “Mantuvimos la calma concentrados en nuestro trabajo. Vimos el dron acercarse [al aparato ruso] y la imagen desapareció” en el momento del impacto, agrega refiriéndose a un ataque ocurrido el 29 de septiembre.

Las imágenes, grabadas desde varios drones de vigilancia también ucranios que vuelan por la misma zona, se hacen entonces virales y llueven las felicitaciones en torno a la hazaña, entre ellas, la del presidente, Volodímir Zelenski. Casi tan importante como haber derribado el helicóptero ha sido el obtener con todo detalle los vídeos del ataque, que han hecho las delicias de los soldados ucranios y que han saltado a todos los medios de comunicación.

Este David ucranio acabando con el Goliat ruso supone un pequeño motivo de optimismo y euforia que, como los propios militares locales reconocen, no les debe llevar a olvidar que se hallan ante uno de los escenarios más complicados y encarnizados del conflicto. Los tanques y otros vehículos militares han ido perdiendo peso y su espacio lo ocupan los drones de uno y otro bando en una zona de combate cada vez más ancha. Localidades cercanas a la línea de contacto entre los dos ejércitos como Kramatorsk, Sloviansk o Kostiantinivka viven bajo permanente amenaza por ese tipo de aparatos. Un pequeño dron mató hace unos días al reportero francés Antoni Lallican, que se encontraba, al menos, a una veintena de kilómetros del frente.

El piloto Baltika y sus compañeros confirmaron sus sospechas del derribo unos segundos después del impacto, gracias a la retransmisión de los otros drones de inteligencia. Las pantallas muestran el aparato, primero avanzando en llamas y, después, ya en tierra, los restos incendiados y hasta el cuerpo de uno de los militares invasores, también pasto del fuego, a unas decenas de metros. “Estábamos felices, gritando, riendo y felicitándonos los unos a los otros”, cuenta Baltika tres días después del ataque.

“No hemos vuelto a ver desde entonces despegar helicópteros”, añade con cierta sorna. Para lograr derribar el helicóptero con el pequeño dron de aproximadamente medio metro, dan a entender que deben coincidir una serie de condiciones, como la velocidad de ambos aparatos, así como la ausencia de lluvia o de viento excesivo.

Las autoridades militares ucranias no han podido confirmar el número de soldados que viajaban en el helicóptero. Maxim (que no da su apellido), comandante del batallón Depredadores de las Alturas integrado en la 59ª Brigada y jefe del piloto del dron, cree que no viajaban menos de tres o cuatro y que ninguno sobrevivió. Sentado en su despacho, este militar de 31 años destaca el hecho de que con un dron de unos 700 euros se haya conseguido acabar con un helicóptero que valoran en no menos de seis millones de euros. Tanto él como Baltika insisten en que se trata del primer caso en el que queda documentado que han logrado destruir de esta forma un helicóptero enemigo.

La nueva realidad es que Ucrania produce ya millones de drones al año, de todo tipo y alcance, y que el precio de un misil para derribar, por ejemplo, un Mi-8 puede rondar el millón de euros por unidad. De ahí que Zelenski pretenda intercambiar con Trump drones por misiles de largo alcance Tomahawk.

Lo habitual es que consigan impactar en otro tipo de objetivos de las tropas invasoras como vehículos, almacenes, viviendas o, incluso, lanzacohetes. Pero nunca hasta ahora habían logrado nada igual, señala orgulloso Maxim, que calcula que el dron debió impactar de manera directa en el depósito de combustible. “En el momento del ataque yo no estaba en el puesto de mando. Suelo decirles a mis pilotos que tienen la orden de golpear al menos un coche ruso cada día. Ese día me dijeron a través de un mensaje que no habían dado a ninguno, pero… que sí habían derribado un helicóptero”, rememora.

“¿Estás de broma?, pregunté. En ese momento, me di cuenta de que se trataba de un ataque extraordinario y caí en shock…”, continúa. “Mis sentimientos han sido parecidos a lo que sentí cuando liberamos Jersón (a finales de 2022) también con la 59ª Brigada. Esto supone una gran motivación para todos. Por unos momentos se nos han olvidado los problemas, el cansancio… Esto ha sido para nosotros una nueva página en esta guerra”, señala entresacando una sonrisa. Sobre la pantalla de su teléfono muestra varias veces el ataque. Se regodea deteniendo el vídeo en el momento justo antes del choque, cuando se ve a uno de los soldados rusos, con la puerta del helicóptero abierta, y cómo, sin poder hacer nada, ve llegar el FPV.

El ataque del día 29 de septiembre tuvo lugar entre las localidades bajo control ruso de Nadiivka y Kotliarivka, al suroeste de la disputada ciudad de Pokrovsk. El dron FPV despegó de una distancia de unos 15 kilómetros, una distancia habitual para este tipo de operaciones. “Hemos demostrado que estos logros son posibles. Entiendo que no se pueda hacer de manera frecuente, pero también espero que no sea la última vez. Era un sueño que se ha hecho realidad”, resume Maxim.

El haber acabado con el Mi-8 ruso es, sin embargo, solo un pequeño capítulo dentro de la batalla que se libra en la región oriental de Donetsk, en la que las tropas del Kremlin controlan en torno a un 70% de la superficie. Parte del territorio del entorno de Pokrovsk ocupado por los rusos en agosto ha sido liberado, y gran parte de los invasores que quedan en esta zona están bloqueados y rodeados, pero los combates son complicados todavía, valora el comandante del batallón de drones.

Fuentes rusas reconocen en canales de la red social Telegram, con información de militares sobre el terreno, que sus hombres apenas pueden moverse en pequeños grupos más allá de escaramuzas a pie o en motocicletas, y que la logística para mantener sus posiciones resulta difícil de sostener. Pese a todo, logran sostener la presión sobre localidades como Dobropilia, desde cuyos alrededores el ejército local trata de frenar a los militares invasores en un momento del año, el otoño, en el que el frío y las lluvias pronto complicarán más todavía las condiciones de combate.

Imagen
Maxim, de 31 años, comandante del batallón Depredadores del Aire que derribó con uno de sus drones un helicóptero ruso el 29 de septiembre, durante la entrevista el 1 de octubre. Foto: LUIS DE VEGA | Vídeo: EPV

Fuente: https://elpais.com/internacional/2025-1 ... lones.html
Toni300 escribió:Si alguien tiene acceso al vídeo que lo enlace please... El derribo pasó en septiembre. El enviado especial de El Pais se entrevistó con los responsables y hoy ha publicado un reportaje sobre la hazaña. Os lo dejo:

Lo pongo en spoiler por si se considera no adecuado
O Dae_soo escribió:
Toni300 escribió:Si alguien tiene acceso al vídeo que lo enlace please... El derribo pasó en septiembre. El enviado especial de El Pais se entrevistó con los responsables y hoy ha publicado un reportaje sobre la hazaña. Os lo dejo:

Lo pongo en spoiler por si se considera no adecuado

Gracias!! Madre mía, peazo puntería. Desde ese derribo dicen que ya no hay ni rastro de helicópteros. Los drones están cambiado las reglas de una manera tremenda...
Pues como en los 80's cuando U.S.A. entregó los Stingers a los muyhaidines ( hoy talibanes ): se acabaron los helicópteros soviéticos sobrevolando las montañas y el dominio aéreo en la guerra, que finalizó poco después. Sin duda el papel actual de los drones es un punto de inflexión en los conflictos armados, solo que multiplicado "por mil" respecto a los precedentes de innovaciones militares.
@Soul Assassin Algunas fuentes hablan de que Rusia ha cruzado el Dnieper en la zona de Jersón y ha entrado en la Isla de la Cuarentena, ¿qué se sabe de eso?
@segrexarcanus yo tambien lo he leido (siempre de fuentes rusas, asi que credibilidad poca)

De todas formas...te dire que rusia cruzo el dnieper a inicios del 2022. Ucrania les expulso en verano de ese mismo año. Y poco mas. Si actualmente hay tropas rusas lo desconozco, pero de ser cierto no me gustaria ser uno de esos rusos, pues estan condenados. Sin suministros ni apoyo solo les queda morir lentamente.
segrexarcanus escribió:@Soul Assassin Algunas fuentes hablan de que Rusia ha cruzado el Dnieper en la zona de Jersón y ha entrado en la Isla de la Cuarentena, ¿qué se sabe de eso?


Varios mapeadores lo han puesto, pero te diré lo mismo que digo de los ucranianos cuando han cruzado el rio. No tienen futuro los cruces de ese rio en concreto sin un apoyo logístico brutal y un esfuerzo de guerra mas amplio.

Imagen

Imagen
Por si a alguien le quedaba alguna duda sobre que Rusia no ha querido negociar en ningún momento, se cancela la reunión de Budapest porque Rusia no está interesada en ninguna tregua, veremos la chorrada que suelta naranjito en un rato al respecto.
https://elpais.com/internacional/2025-1 ... rania.html
Naranjito no va a decir nada.

La tregua era para ganar tiempo, tal y como ocurrio en la cumbre de Alaska. Y a Trump le vale.

Lo siguiente es revivir el dia de la marmota.

Trump no dira nada.
Trump se mostrara decepcionado.
Trump dara 2 weeks para que se junten.
Trump no hara nada.
Trump estara dos meses poniendose pesado con que entregara un nuevo arma a ucrania, mira que lo voy va entregar.
Nueva reunion entre eeuu y Putin.

Y vuelta a empezar
Yoshi82 escribió:[...] se cancela la reunión de Budapest porque Rusia no está interesada en ninguna tregua, veremos la chorrada que suelta naranjito en un rato al respecto.

Pues algo tipo "estoy muy decepcionado con Vladimir, pero también con Zelenskyy, que no quieren hacer un trato, bro. Pero les doy dos semanas, a ver..." :-| :-| :-| :-|
Dylandynamo escribió:Naranjito no va a decir nada.

La tregua era para ganar tiempo, tal y como ocurrio en la cumbre de Alaska. Y a Trump le vale.

Lo siguiente es revivir el dia de la marmota.

Trump no dira nada.
Trump se mostrara decepcionado.
Trump dara 2 weeks para que se junten.
Trump no hara nada.
Trump estara dos meses poniendose pesado con que entregara un nuevo arma a ucrania, mira que lo voy va entregar.
Nueva reunion entre eeuu y Putin.

Y vuelta a empezar


Pues yo estoy convencido de que se va a enfadar enormemente con Putin, y que va a proceder a amenazarle muy seriamente.
De momento ya se empieza a descubrir que muchos "MAGAS" en realidad son rusos, este tiene más de 1 millón de seguidores y lo acaba de reconocer.
Putin como buen agente de la KGB sabe que ahora mismo su mejor carta es la de usar a Trump como tonto útil



LLioncurt escribió:
Dylandynamo escribió:Naranjito no va a decir nada.

La tregua era para ganar tiempo, tal y como ocurrio en la cumbre de Alaska. Y a Trump le vale.

Lo siguiente es revivir el dia de la marmota.

Trump no dira nada.
Trump se mostrara decepcionado.
Trump dara 2 weeks para que se junten.
Trump no hara nada.
Trump estara dos meses poniendose pesado con que entregara un nuevo arma a ucrania, mira que lo voy va entregar.
Nueva reunion entre eeuu y Putin.

Y vuelta a empezar


Pues yo estoy convencido de que se va a enfadar enormemente con Putin, y que va a proceder a amenazarle muy seriamente.


Le va a amenazar duramente, en concreto le dará 2 semanas de plazo para que cumpla con sus exigencias o no respirará hasta pasar de naranja a rojo. Rojo color rojo plaza roja.
no se si habeis visto, europa porfin le va a echar huevos a algo
https://www.europasur.es/campo-de-gibra ... 50492.html

detener los petroleros de la flota fantasma por operar en nombre de rusia y por ser sospechosos de hacer operacioens de guerra hibrida
No te olvides de las amenazas de: mira que mando tomahawks a ucrania, mira que lo voy a hacer, eeh? Que me lo estoy pensando y estoy a puntito a puntito de hacerlo, que me falta nada y lo hago.

En fin, lo esperable. A ver si en las proximas elecciones ponen a un adulto en la casa blanca. Alguien que se comprometa a ayudar (o no) a ucrania, pero que lo que diga lo cumpla, y se deje de tonterias de ahora si, ahora no ahora casi, ahora me lo pienso.
También remarcar algo que se ha ido publicando en diferentes medios, donde se dice que Putin ofrece los oblasts de Zaporiyia y Jerson a Ucrania a cambio del Donbas. La interpretación es errónea, esta ofreciendo la parte de los oblast que NO controla (y considera rusos) a cambio del resto de Donetsk que tampoco controla. Es un cambio de NADA por algo que no tiene, lo peor no es eso, sino que Trump le diga a Zelensky que debería ceder ante Rusia a cambio de nada. Hay que tenerlos cuadrados para soltar tal tontería.

En mi opinión seria un suicidio militar darle al enemigo el territorio mas fortificado de Ucrania, y donde Rusia ha perdido a miles de soldados durante estos 3 años de guerra, y donde solo ha conseguido avances mínimos.
Tal y como está Rusia, si Ucrania aguanta un poco más (que no será fácil ni agradable), puede seguir presionando en la refinerías, no le interesa negociar nada. Rusia está mucho peor de lo que quiere hacer aparentar. Es peligrosa por las nucleares, si no fuera por eso ya no existiría, pero ya hay "quejas" internas y hasta alguna protesta.

Ahora, que el presidente de los USA haga tanto el ridículo, con lo que es él, puede salirle muy caro a ambas partes.
En realidad, lo que nos interesa a todos es que rusia caiga.
Trump quiere que acabe la guerra pq será mejor para la economia de USA, le da igual como acabe, por eso presiona a ambos por turnos, si cualquiera de los 2 se baja los pantalones, perfecto para él.
654321 escribió:Trump quiere que acabe la guerra pq será mejor para la economia de USA, le da igual como acabe, por eso presiona a ambos por turnos, si cualquiera de los 2 se baja los pantalones, perfecto para él.


¿A ambos? Yo todavía no he visto presionar a Putin ni un poco...
52291 respuestas