Invasión rusa de Ucrania

Hereze escribió:
Putin será muchas cosas pero no gilipollas, no atacará a un país de la OTAN y menos a una potencia nuclear como Francia, suficiente tiene con Ucrania

Precisamente por eso mismo veo a Putin cometiendo una locura. Igual no con francia, pero si con cualquier pais de europa. El minimo ataque activaria el articulo 5 de la otan, o el 42.7 de europa, que viene a decir lo mismo.

La guerra se le ha atragantado indudablemente y sabiendo como funciona la politica en rusia en la que o eres el mas fuerte o sales del kremlim con la cabeza en una pica, podria llevar a cabo esa tactica para salvar el pescuezo. Al final una derrota es una derrota, pero no es lo mismo salir escaldado porque te metiste con el pais mas pobre de europa y te dieron pal pelo que porque europa entera te declaro la guerra y tu no tuviste mas remedio que defenderte, justificando tus muertos en el camino. Piensa que putin miente mas que habla, le veo perfectamente capaz de darle la vuelta a la situacion con su propaganda.

Yo es que no creo que Putin (Rusia) esté ahora como para tener que atacar o defenderse de otro país, así que esa opción tampoco la veo. Al igual que tampoco creo que se sienta "acorralado", un dictador sigue en su cargo vayan bien o mal las cosas, y por lo general solo deja el cargo porque está saliendo con los pies por delante, en bolsa oscura.

Hereze escribió:¿De verdad te crees que Macron ha soltado eso porque cree que habrá guerra? Macron tiene tantas o más mierda que Sánchez, así que esto le viene que ni pintado.

Putin será muchas cosas pero no gilipollas, no atacará a un país de la OTAN y menos a una potencia nuclear como Francia, suficiente tiene con Ucrania

Del primer post de este hilo:

dinodini escribió:También me hace gracia ver como los medios de comunicación occidentales manipulan a la opinión pública, haciendo creer que Rusia simplemente quiere invadir Ucrania sin motivo aparente, por nada. No dicen nunca que Rusia no es que quiera invadir Ucrania, sno que lo que pretende es presionar a la OTAN para que no entre Ucrania en su organización, pues ello supondría tener misiles apuntando directamente a Moscú a corta distancia. Es lo que pasó con la crisis de los misiles de Cuba, que EEUU no estaba dispuesto a aceptar tener misiles tan cerca de sus fronteras, y finalmente la URSS desistió de ello.

Tampoco se creía que fuera a invadir a Ucrania.

Aparte de que lo lógico es que todos los países trabajen pensando en todos los escenarios posibles y si se alcanza una "paz", habrá tropas francesas sobre el terreno que resultarán heridas si Putin la rompe, Putin ahora mismo, se la sopla todo pues tiene mucho menos que perder que nosotros... y no te puedes fiar. Menos, cuando tiene como socios a Corea del Norte y China, que sacarían petroleo de un conflicto europeo (es curioso que de China solo se señale Taiwan, cuando con Japón tiene una rivalidad bastante larga)

Los hospitales están fuera del frente, pero son los que recibiran los heridos: estáis con la tontuna de que Putin no atacará a un país OTAN, cuando ya ha habido varios incidentes con drones en nuestras fronteras, nos han roto cables submarinos y podrían haber hecho estrellarse el avión de la presidenta de la comisión europea... ¿necesitais mas signos de que puede estallar un conflicto europeo en cualquier momento y hay que estar prevenidos o tenemos que esperar a que pase para creernoslo?

Porque lo de Ucrania ha sido de traca: Biden avisandolo y eran cosas del viejo chocho... como si no hubiera gente detrás con información de primera mano.

A Putin se la sopla que Francia sea una potencia nuclear: sabe de sobra que el ataque no va a ser nuclear. si ellos no dan ese paso. Es más, ¿quien te dice que Rusia no puede dar ese paso primero, cuando a Putin le importa tres cojones los rusos que mueran y el puede estar a salvo?

La crisis de los misiles de los misiles de Cuba lo que nos enseño es que hasta en una democracia como USA, se estaba dispuesta a usar armas nucleares de forma preventiva, ante la amenaza de poder ser atacados sin tiempo para responder, sin importar las consecuencias sobre la población. Pues imaginate con Putin, al que directamente, se la soplan las bajas rusas y el sufrimiento de su población. Francia no va a usar armas nucleares ante un ataque ruso en otro territorio.Es más, ¿Francia usaría armas nucleares contra Rusia, si Rusia usara armas nucleares en ese otro territorio?. ¿Y se atrevería a atacar territorio ruso, sabiendo que eso podría desencadenar una respuesta nuclear hacia la propia Francia?. Cuidado ahí, que damos las cosas por hechas y no hay nada que no sea posible.

Yo creo que si pasa algo... será una intervención sobre ucrania, con una posible escalada limitada y au. Pero vamos, quien sabe.

El jefe del Sberbank de Rusia dice que la economía rusa ha entrado en una etapa de "estancamiento técnico" y se está "moviendo hacia indicadores cero."

Esperemos que no se acerque a las ventanas.

Cuando se le acerque Putin: " jefe del Sberbank, bonito, no corras, ya estás excluido"

"Rusia podría enfrentar escasez de gas"

Esto fue declarado por el presidente ruso Vladimir Putin durante su discurso en el Foro Económico del Este en Vladivostok.

El líder ruso propuso entonces cambiar al carbón.

"Todas las reservas de carbón serán suficientes para 900 años, por supuesto, se puede usar de manera más eficiente, más productiva y cumpliendo con todos los requisitos ecológicos"
- señaló Putin

Entiendo que la cosa marcha bien para Rusia, si en el pais del gas y petroleo infinito no hay gas ni petroleo.

Se ha reunido Zelensky en Paris con toda la coalición de "cagaos". Todos le han prometido soldados, apoyo aereo, y todo lo que necesite para garantizar la paz ........pero NADA para presionar a Putin para que esa paz llegue.
Es decir, se ponen muy estupendos pensando en el siguiente escenario pero les importa una mierda cuando o como presionar a Putin para que ese escenario llegue.

Macron anuncia que 26 países se comprometen a enviar tropas y garantizar por "tierra, mar y aire" la paz en Ucrania
Esa futura fuerza de paz, avisó el presidente francés, sería para "garantizar la seguridad" pero no para "entrar en guerra" con Rusia.

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 870_0.html

Alemania rechaza cualquier despliegue de tropas en Ucrania y se opone a los planes de la Unión Europea

https://www.escenariomundial.com/2025/0 ... n-europea/

Me pregunto que 26 países están dispuestos a enviar tropas en el futuro a Ucrania cuando se alcance un acuerdo en la posguerra.

@Soul Assassin
Una fuerza de PAZ no sirve para garantizar una mierda (con perdon)
1) No sirvió en la guerra de los balcanes (masacre de Srebrenica)
2) No sirvió para que Hezbola respetara la linea azul de demarcación de Líbano con Israel (entradas a túneles subterráneos a 50m de la base militar china por poner un ejemplo).
3) No sirvió para evitar la masacre y guerra civil de Birmania
4) No ha servido para evitar la expansión del ISIS en es Sahel (Boko Haram)

Podría seguir pero creo que queda claro que si las tropas no están dispuestas a matar y derramar sangre no servirán como forma de disuasión viable ante dictadores.

¿Sabes porque la linea de demarcación del paralelo 38 administrada por los cascos azules de la ONU funciona en Corea?

Porque EEUU tiene 8 bases militares en Corea del sur y un despliegue muy considerable no sol en corea si no en toda la zona de Asia Oriental. Y estas no son "fuerzas de paz" son fuerzas militares extrajeras en un país anfitrión con un objetivo claro derramar sangre como te atrevas a agredir a mi amigo.

Así que la verdadera pregunta es ¿Somos una UNION o no lo somos?
¿Considero que la vida de un Ucraniano vale lo mismo y me duele igual que la un muerto en mi provincia vecina?

Yo puedo afirmar que por mi parte SI pero es que yo llevo más de 10 años defendiendo la postura de que debemos avanzar hacia los "Estados Unidos de Europa".
Yo ya hace tiempo que habría entrado en Rusia a darle de ostias....como lo habría echo cualquier New yorkino si México hubiese invadido Arizona.

Saludos

Perfect Ardamax escribió:@Soul Assassin
Una fuerza de PAZ no sirve para garantizar una mierda (con perdon)
1) No sirvió en la guerra de los balcanes (masacre de Srebrenica)
2) No sirvió para que Hezbola respetara la linea azul de demarcación de Líbano con Israel (entradas a túneles subterráneos a 50m de la base militar china por poner un ejemplo).
3) No sirvió para evitar la masacre y guerra civil de Birmania
4) No ha servido para evitar la expansión del ISIS en es Sahel (Boko Haram)

Podría seguir pero creo que queda claro que si las tropas no están dispuestas a matar y derramar sangre no servirán como forma de disuasión viable ante dictadores.

¿Sabes porque la linea de demarcación del paralelo 38 administrada por los cascos azules de la ONU funciona en Corea?

Porque EEUU tiene 8 bases militares en Corea del sur y un despliegue muy considerable no sol en corea si no en toda la zona de Asia Oriental. Y estas no son "fuerzas de paz" son fuerzas militares extrajeras en un país anfitrión con un objetivo claro derramar sangre como te atrevas a agredir a mi amigo.

Así que la verdadera pregunta es ¿Somos una UNION o no lo somos?
¿Considero que la vida de un Ucraniano vale lo mismo y me duele igual que la un muerto en mi provincia vecina?

Yo puedo afirmar que por mi parte SI pero es que yo llevo más de 10 años defendiendo la postura de que debemos avanzar hacia los "Estados Unidos de Europa".
Yo ya hace tiempo que habría entrado en Rusia a darle de ostias....como lo habría echo cualquier New yorkino si México hubiese invadido Arizona.

Saludos

Lo que he dicho: Que hoy han hecho un brindis al sol en vez de coger al toro por los cuernos. Ha sido como si estás viendo a un ladrón en casa del vecino y le dices que cuando se vaya patrullarás por las noches para que no vuelva. Pero no entras a echarle ni haces nada para que se vaya

Europa tiene muchos países con intereses individuales, y ahora mismo ningún político parece estar interesado en traer cadáveres a casa.

Quizás Europa debería dejar de lado la agresiva retorica militar de los últimos años y se centrarse en el dialogo y la diplomacia con Rusia, ya que si no vas a ir a la guerra, entonces mejor intenta negociar algo para salvar los muebles. Nuestra actitud actual es de pusilánimes sin rumbo alguno.

Soul Assassin escribió:Europa tiene muchos países con intereses individuales, y ahora mismo ningún político parece estar interesado en traer cadáveres a casa.

Quizás Europa debería dejar de lado la agresiva retorica militar de los últimos años y se centrarse en el dialogo y la diplomacia con Rusia, ya que si no vas a ir a la guerra, entonces mejor intenta negociar algo para salvar los muebles. Nuestra actitud actual es de pusilánimes sin rumbo alguno.

La comunidad Europea lleva con una actitud pusilánime y de vasallaje a intereses extranjeros desde hace bastantes años.

A Rusia le faltan patinetes y sobre todo pelotas, para meter el hocico en Europa.

No tienen una mierda, ahora mismo, SOLO Polonia ya se los follaria sin despeinarse.

Hay que fumar mucho para escribir tantas gilipolleces prorusas.

@KnightSolaire me hace gracia que hables de vasallaje cuando rusia ( y por extension, los propagandistas) acusan a los demas de lo que hacen ellos.

Acusan a los demas de iniciar guerras cuando es el pais mas belico del mundo.

Acusan a los demas de nazis cuando ellos mismos tienen un gobierno amigo de la raza superior y enviaton a prigozhin, con mas de una evastica tatuada.

Acusan a los demas de no querer la paz cuando ellos mismos han roto todas las negociaciones.

Acusan de dictaduras cuando rusia lleva 30 años siendo una.

Y la ultima es usar la palabra vasallaje cuando rusia se ha visto obligada a vender petroleo y gas a china a precio de saldo mientras que putin ha salido a admitir que no le queda para los rusitos de a pie, pero como el chino manda, pues habra que hacerlo.

A los que os autoconsiderais vasallos pues imagino que os tocara aprender chino para contentar a vuestro nuevo jefe.


La union europea, por lo pronto esta ayudando a desnazificar y desmilitarizar rusia sin pegar un solo tiro. No me gusta su actitud, para mi las vidas ucranianas y europeas valen lo mismo, pero mira, rusia tiene un millon de bajas y europa 0. Supongo que eso es lo que se le atraganta a putin, y por descontado a vosotros. El ridiculo que esta haciendo ante el pais mas pobre de europa.

KnightSolaire escribió:

Soul Assassin escribió:Europa tiene muchos países con intereses individuales, y ahora mismo ningún político parece estar interesado en traer cadáveres a casa.

Quizás Europa debería dejar de lado la agresiva retorica militar de los últimos años y se centrarse en el dialogo y la diplomacia con Rusia, ya que si no vas a ir a la guerra, entonces mejor intenta negociar algo para salvar los muebles. Nuestra actitud actual es de pusilánimes sin rumbo alguno.

La comunidad Europea lleva con una actitud pusilánime y de vasallaje a intereses extranjeros desde hace bastantes años.

Décadas.

Lammothh escribió:A Rusia le faltan patinetes y sobre todo pelotas, para meter el hocico en Europa.

No tienen una mierda, ahora mismo, SOLO Polonia ya se los follaria sin despeinarse.

Hay que fumar mucho para escribir tantas gilipolleces prorusas.

Esa es más bien la cantinela de los buenos. Necesitan hacer calar ese discurso para poder seguir vendiendo armas.

SirAzraelGrotesque escribió:

Lammothh escribió:A Rusia le faltan patinetes y sobre todo pelotas, para meter el hocico en Europa.

No tienen una mierda, ahora mismo, SOLO Polonia ya se los follaria sin despeinarse.

Hay que fumar mucho para escribir tantas gilipolleces prorusas.

Esa es más bien la cantinela de los buenos. Necesitan hacer calar ese discurso para poder seguir vendiendo armas.

??
Te está diciendo que Polonia ya tiene armas suficientes . A no ser que para ti "los buenos" son los rusos. Y esa cantinela es para venderle las armas a los rusos. Pero eso seguro que no querías decir

España ha comprado 10.000 millones de gas a Rusia desde el inicio de la invasión a Ucrania

Cojonudo, tú...

@SirAzraelGrotesque Compramos armas o las fabricamos, pero tener hay que tenerlas visto lo visto y como llevamos decadas fomentando los ramos de flores, ahora hay que comprarlas fuera porque aqui tenemos pocas y peores. Es asi de simple.

@SirAzraelGrotesque y @KnightSolaire (entre otros) se pasan la vida diciendo las mismas estupideces... para qué les dais coba?

Es que encima no paran de repetir lo mismo, sus mensajes se han convertido en baits de baja calidad.

Un saludo.

Quark escribió:@SirAzraelGrotesque y @KnightSolaire (entre otros) se pasan la vida diciendo las mismas estupideces... para qué les dais coba?

Moraydron escribió:Es que encima no paran de repetir lo mismo, sus mensajes se han convertido en baits de baja calidad.

Un saludo.

Llamarlo “estupideces” no borra los hechos. Van algunos, con fuentes.

Entra AI:

1) Peso económico y demografía en retroceso.
– La cuota de la UE en el PIB mundial cayó del ~29% en 1992 al ~17% en 2022. Es decir, el peso relativo de Europa se reduce desde hace décadas.
– El envejecimiento y la caída de la población en edad de trabajar son estructurales y merman crecimiento potencial.

2) Tecnología y nube: dependencia externa.
– En la nube europea, los tres de EE. UU. (AWS, Microsoft, Google) concentran ~70% de cuota; los proveedores europeos se estancan en ~15%. Eso es dependencia crítica en la infraestructura digital base.
– Europa tiene muy poca presencia entre los grandes líderes tecnológicos globales, y la brecha de productividad con EE. UU. se ha ampliado desde 2019.

3) Energía cara = industria menos competitiva.
– En 2023, los precios industriales de electricidad y gas en la UE fueron un 158% y 345% más altos que en EE. UU., respectivamente. Ventaja directa para el tejido productivo americano.
– La UE dependía fuertemente del gas ruso (más del 40% de las importaciones en 2021). Se ha reducido al ~11% en 2024, pero el ajuste dejó costes energéticos persistentemente altos.

4) Defensa: autonomía estratégica insuficiente.
– EE. UU. aportó el 66% del gasto militar total de la OTAN en 2024. Europa gasta más desde 2022, pero la asimetría sigue siendo enorme.

5) Materias primas críticas: cuello de botella.
– La UE depende al 100% de China para las tierras raras pesadas y el 95% de las importaciones de tierras raras provienen de China, Malasia y Rusia. Sin esos insumos no hay transición verde ni defensa moderna.

6) I+D e inversión en innovación por detrás.
– La intensidad de I+D de la UE ronda el 2,2% del PIB (2023), lejos del 3,5% de EE. UU. Draghi lo señala como problema central de competitividad.

España, además: productividad creciendo ~0,5% anual (versus 1,2% OCDE) y gasto en I+D cercano al 1,4% del PIB, por debajo de la media europea.

Que Europa haya dilapidado parte de su hegemonía reciente no es una opinión; es una serie de tendencias medibles (peso económico, productividad, energía, defensa, insumos críticos, tech). Si no se corrigen, el rol geopolítico europeo seguirá menguando.

¿Soluciones (de verdad “drásticas”, no postureo)?

– Energía competitiva: bajar costes finales (reforma fiscal y de peajes), acelerar refuerzo de red y almacenamiento y, donde tenga consenso, recuperar capacidad nuclear para base firme.

– Capital y escala: unión de mercados de capitales y financiación común para industrias estratégicas (chips, cloud, IA, biotech), como recomiendan Letta y Draghi.

– Defensa europea real: compras conjuntas, estandarización y stockpiles; llevar gasto al 2–3,5% con foco en capacidades, no sólo plantillas.

– Soberanía digital pragmática: usar la contratación pública para traccionar proveedores europeos y exigir garantías de jurisdicción/datos; no repetir errores de Gaia-X.

– Materias primas críticas: ejecutar el CRMA con minería, procesado y stockpiles en Europa y acuerdos con aliados confiables.

Hasta ahí la IA.

Puedes llamarlo como quieras, pero los datos y hechos ahí estan: sin un cambio de rumbo, el peso de Europa seguirá siendo una broma en la geopolítica del siglo XXI y por eso actúa como lo que es, un vasallo de poderes superiores.

Sin un cambio completo y drástico y reformas importantísimas estamos absolutamente perdidos.

Valmont escribió:España ha comprado 10.000 millones de gas a Rusia desde el inicio de la invasión a Ucrania

Cojonudo, tú...

Pues segun otros le compramos el gas a USA por no comprarselo a los rusos... ¿en que quedamos?

Estwald escribió:Pues segun otros le compramos el gas a USA por no comprarselo a los rusos... ¿en que quedamos?

No sé si las cifras serán esas pero no hemos dejado de comprar gas a rusia y el artículo no va desencaminado. Cuando digo hemos me refiero a gas natural, repsol y compañía, con obvia permisividad por parte del gobierno español (todos los partidos).

@KnightSolaire te das cuenta de que la definicion de vasallo es justo lo contrario a lo que dices? Tu problema (a parte de usar una ia como fuente fiable, que estais todos cortados por el mismo patron) es que intentas dar a todos lados y no apuntas a nada.

Toooooooooodo tu mensaje se resumen en: europa tiene dinero y prefiere comprar a explotar. Europa tiene gas, pero prefiere comprar. Europa tiene tierras raras pero prefiere comprar.

Eso no es vasallaje. Eso es capitalismo.

Vasallaje es lo de rusia hacia china, que no tiene gas para los suyos pero tiene que regalarselo a china.

Lo de decir que se aportan fuentes y pedírselo todo a la IA...en fin, ni se da cuenta que no saca unas conclusiones en base a unos hechos, si no que viene con las conclusiones preestablecidas por ideología política y luego pide a la IA que le amolde los hechos.

La verdad es que deja claro el bajo nivel para debatir, pero vamos, que viene para una guerra de egos, no un debate.

Un saludo.

Qué listo Putin, invitando a Zelensky a Rusia para charlar un poco.

Lo normal cuanod estás invadiendo un país vecino, decirle al invadido lo que debe hacer y dónde hacerlo.

En Rusia ha comenzado una crisis del nivel de los años 90, declaró el director general de "Severstal", Alexander Shevelev

Señaló que la industria metalúrgica se vio afectada debido al colapso de las exportaciones, las sanciones y la tasa clave récord del Banco Central. Según él, la falta de financiamiento podría convertir las fábricas en "un montón de metal oxidado" en el futuro.

Por cierto, Putin critico a las autoridades de los años 90 por la destrucción de la economía, la industria de defensa y el inicio de la sangrienta guerra en el Cáucaso. El lema "¿Quieren que sea como en los 90?" fue el principal durante sus campañas electorales, cuando aun habia libertad.

Yo em vez de usar a la IA uso las palabras del canciller de Alemania, Merz

El Canciller Merz:

Actualmente no podemos ejercer suficiente presión sobre Putin para que ponga fin a esta guerra. Dependemos de la ayuda estadounidense. Vemos que China, India, Brasil y otros países del mundo incluso están dialogando abiertamente con Rusia, y allí está surgiendo una nueva alianza con el llamado formato de Shanghái.

Lo que me preocupa, y admito que también me molesta, es que nosotros, como europeos, no estamos desempeñando actualmente en el mundo el papel que realmente queremos desempeñar y que deberíamos desempeñar para garantizar que nuestros intereses estén adecuadamente protegidos.

O Dae_soo escribió:Yo em vez de usar a la IA uso las palabras del canciller de Alemania, Merz

El Canciller Merz:

Actualmente no podemos ejercer suficiente presión sobre Putin para que ponga fin a esta guerra. Dependemos de la ayuda estadounidense. Vemos que China, India, Brasil y otros países del mundo incluso están dialogando abiertamente con Rusia, y allí está surgiendo una nueva alianza con el llamado formato de Shanghái.

Lo que me preocupa, y admito que también me molesta, es que nosotros, como europeos, no estamos desempeñando actualmente en el mundo el papel que realmente queremos desempeñar y que deberíamos desempeñar para garantizar que nuestros intereses estén adecuadamente protegidos.

El merz más bien lo que ha querido decir es: "ej que nosotros unión unión... más bien somos como estudiantes que compartimos piso. Pero el caso es que todos creemos que el alquiler está a nuestro nombre, y todos intentamos que los demás paguen más que uno mismo. Hay nevera pero todo el mundo procura meter menos que nadie. Para cuando hay fiesta todos se apuntan pero para limpiar, todos desaparecen. Y bueno... cuando entran a robar en el piso del vecino, pues en vez de juntarse todos y poner una alarma del copón, todos bajamos al chino a comprar cerrojos chicha y naberos para ventanas y puertas. Y al vecino, lo justo."


@Estwald
https://united24media.com/latest-news/record-diesel-imports-from-morocco-raise-suspicion-of-russian-fuel-in-spain-9538

Zelensky se ha reunido con Fico. Por fin Eslovaquia ha desbloqueado su negativa a la entrada de Ucrania en la UE. A cambio Zelensky le ha prometido ayudarle en el suminsitro energético.

pitiocampa escribió:
Y una última pregunta, hay algún mapa que muestre la infraestructura refinera Rusa total y la que ya ha sido inhabilitada?

Al final no lo busque, asi que aqui lo tienes.

Dylandynamo escribió:

pitiocampa escribió:
Y una última pregunta, hay algún mapa que muestre la infraestructura refinera Rusa total y la que ya ha sido inhabilitada?

Al final no lo busque, asi que aqui lo tienes.

Mil gracias. O sea, que más o menos la mitad redondeando. Impensable hace dos años.

PD: Ese soldado Ucraniano agoto su suerte por un mes...si no le llega a salir un buen acento estaría muertisimo.

Saludos

@pitiocampa si, pero si ademas te fijas estan ordenados de los que mas volumen sacan a los que menos, y justo justo le dan a los que mas.

Antes de la guerra Rusia extraia 313.5 millones de toneladas. Hoy 144.5. Menos de la mitad.

La autentica pregunta que muchos debéis empezaros ha hacer es
¿Cuando esto de usar a niños se generalice y Ucrania se vea en la obligación de atacar esos lugares? ¿Empezaran muchos a acusar a Ucrania de la palabra que empieza por "G"? Lo digo porque en Israel ya sucede....todas las tiranías actúan igual en sus últimos momentos (en la Batalla por Berlin también se recluto niños). Y en la URSS en Stalingrado y Leningrado también....rojos/azules da igual todas las tiranías en guerra sin importar su signo político acaban igual.

Saludos

Primero eran burros, luego monopatines, ahora que reclutan niños...

Donde deja eso a Ucrania y a la OTAN si no pueden expulsar o conquistar un país cuyo ejercito está compuesto de burros, patinetes y niños?

KnightSolaire escribió:Primero eran burros, luego monopatines, ahora que reclutan niños...

Donde deja eso a Ucrania y a la OTAN si no pueden expulsar o conquistar un país cuyo ejercito está compuesto de burros, patinetes y niños?

La pregunta es: donde deja eso al segundo mejor ejercito del mundo que se ha visto obligado a llegar a esa situacion?

Porque el lugar de ucrania esta claro, eran y siguen siendo el pais mas pobre de europa. Y el lugar de la otan tambien esta claro, no estan en guerra, asi que da igual lo que haga rusia.

En fin, que lamentable lo de los niños, pero bueno, ya sabemos. Hasta el ultimo ruso...niños incluidos. El zar estara orgulloso.

@Dylandynamo la pregunta es lo que tú quieras o como va esto? 😃

KnightSolaire escribió:@Dylandynamo la pregunta es lo que tú quieras o como va esto? 😃

La pregunta tiene que estar relacionada con el tema.

Yo puedo preguntar que como deja esto a china, pero china no esta en guerra.

El que esta usando niños es Rusia. Lo que hay que preguntar es como ha llegado rusia, el segundo mejor ejercito del mundo a esta desesperacion. Como hemos llegado de kiev en tres dias a necesitar del trabajo infantil. Hasta que punto llega el mensaje del zar de hasta el ultimo ruso.


En otro orden de cosas; hasta el ultimo ruso, incluso en lo economico.

El Director General del mayor banco de Rusia ha advertido de que la economía del país se encuentra ya en un periodo de "estancamiento técnico" que podría agravarse hasta desembocar en una recesión.

"El segundo trimestre puede considerarse un estancamiento técnico. Julio y agosto muestran síntomas bastante claros de que nos acercamos a niveles cero".

Por otra parte, el Ministro ruso de Desarrollo Económico, Maxim Reshetnikov, declaró a los periodistas que la economía se estaba "enfriando más rápido de lo esperado".

Fuente de información: https://www.interfax.ru/russia/1045607

Y esto, @Jañeto es informacion de economia dada por dos economistas rusos. Aqui no preguntan al hijo del mecanico del peluquero del carnicero de putin.

@Dylandynamo o sea, según tú. Ucrania con decenas de miles de millones en ayuda militar, inteligencia satelital y logística de la OTAN, no puede expulsar de su territorio a un ejército que supuestamente “lucha con burros, patinetes y niños porque ya no le quedan adultos”? 🤔

Entonces una de dos:

O Rusia no está tan en ruinas como algunos repiten y mantiene capacidad militar real.

O bien Ucrania, incluso con apoyo masivo de Occidente, no consigue la superioridad suficiente para revertir la ocupación.

En ambos casos si de verdad Rusia estuviera en manos de “niños y burros”, el frente ya estaría resuelto hace tiempo.

KnightSolaire escribió:@Dylandynamo o sea, según tú. Ucrania con decenas de miles de millones en ayuda militar, inteligencia satelital y logística de la OTAN, no puede expulsar de su territorio a un ejército que supuestamente “lucha con burros, patinetes y niños porque ya no le quedan adultos”? 🤔

Entonces una de dos:

O Rusia no está tan en ruinas como algunos repiten y mantiene capacidad militar real.

O bien Ucrania, incluso con apoyo masivo de Occidente, no consigue la superioridad suficiente para revertir la ocupación.

En ambos casos si de verdad Rusia estuviera en manos de “niños y burros”, el frente ya estaría resuelto hace tiempo.

Mientras sigan llegando burros, seguiràn muriendo y seguirà la guerra. El día que dejen de llegar burros, pararà la guerra, es fàcil de entender

@KnightSolaire si quieres jugar a ese juego, jugamos. En ese caso, rusia, con ayuda de los brics, de corea del norte, iran, cuba, nepal tampoco puede derrotar al pais mas pobre de europa. Dicho de otro modo, el 75% de la poblacion es incapaz.

Rusia perdio hace 3 años, en abril de 2022. Hasta entonces estan sacrificando hasta el ultimo ruso. Ya vamos por los niños, nada es suficiente para el zar.

KnightSolaire escribió:Primero eran burros, luego monopatines, ahora que reclutan niños...

Donde deja eso a Ucrania y a la OTAN si no pueden expulsar o conquistar un país cuyo ejercito está compuesto de burros, patinetes y niños?

La pregunta que te deberias de hacer tu es ¿quien quiere conquistar a quien? Los demas ya lo sabemos pero tu parece que todavia no te has enterado ni de eso, asi que estas como para opinar del resto de cosas...

KnightSolaire escribió:@Dylandynamo o sea, según tú. Ucrania con decenas de miles de millones en ayuda militar, inteligencia satelital y logística de la OTAN, no puede expulsar de su territorio a un ejército que supuestamente “lucha con burros, patinetes y niños porque ya no le quedan adultos”? 🤔

Entonces una de dos:

O Rusia no está tan en ruinas como algunos repiten y mantiene capacidad militar real.

O bien Ucrania, incluso con apoyo masivo de Occidente, no consigue la superioridad suficiente para revertir la ocupación.

En ambos casos si de verdad Rusia estuviera en manos de “niños y burros”, el frente ya estaría resuelto hace tiempo.

Rusia el segundo ejercito del mundo y el pais mas grande del mundo, con el apoyo de CHINA la segunda potencia economica del mundo, todo el poder militar de Corea del hambre, tropas de Nepal, Cuba, etc... no puede con el pais mas pobre de Europa con el apoyo de la OTAN.

Imaginate Rusia VS OTAN

Los rusos ya han demostrado la clase de gente que son. Empezaron secuestrando miles de niños ucranianos arrancándoselos a sus padres. Ahora mandan también a sus propios niños a morir al frente, todo por un ridículo capricho imperialista y no reconocer que se han equivocado. No les importa la vida ni de sus propios ciudadanos, imagina la vida de los demás. Peor que animales...

KnightSolaire escribió:Primero eran burros, luego monopatines, ahora que reclutan niños...

Donde deja eso a Ucrania y a la OTAN si no pueden expulsar o conquistar un país cuyo ejercito está compuesto de burros, patinetes y niños?

ni la otan ni ucrania quieren conqusitar rusia, de donde ha salido esa idea?

ElChabaldelPc escribió:

KnightSolaire escribió:Primero eran burros, luego monopatines, ahora que reclutan niños...

Donde deja eso a Ucrania y a la OTAN si no pueden expulsar o conquistar un país cuyo ejercito está compuesto de burros, patinetes y niños?

ni la otan ni ucrania quieren conqusitar rusia, de donde ha salido esa idea?

Supongo que de las excusas de Rusia que pone desde el principio de la invasión para "justificar" su invasión. Como se sentían "amenazados" pues eso....

Igualmente ya sabemos que ese usuario solo viene a trolear, son varios los que usan la justificación "irónica" de si el ejercito de Rusia se compone de burros y patinetes bla bla bla de que tenemos que tener miedo nosotros etc... y ya se les a explicado (inútilmente por que van a seguir igual) de que Rusia a llegado a esa situación por que Ucrania les a plantado cara y han dicho que no ceden mas. Que si fuera por algunos del foro Ucrania tendría que haber cedido todo lo que pedía Rusia, cosa que entonces Rusia seguiría con esa fachada del segundo mejor ejercito del mundo... pero como se le a plantado cara y se le a atragantado pues ese supuesto mejor ejercito ya se a visto las carencias que tienen... y encima aun algunos siguen con la idea de ceder ante Rusia...

Saludos!

En cuanto al tema de los niños, os puedo asegurar que en Moscú en los carteles de reclutamiento pone claramente +18.
Si en otras regiones mas pobres están reclutando chavales lo desconozco.