› Foros › Off-Topic › Miscelánea
SuperRYUO escribió:.... Y si, Putin inicio la guerra, pero Zelenski y la OTAN tampoco son santos de devocion. El tipo se los vino advirtiendo desde hace años la forma como estaban encerrando y quitandole influencia a Rusia, lo que pasa es que jamas pensaron que iba a tener las pelotas para comenzar la guerra.
SuperRYUO escribió:
El tipo se los vino advirtiendo desde hace años la forma como estaban encerrando y quitandole influencia a Rusia, lo que pasa es que jamas pensaron que iba a tener las pelotas para comenzar la guerra.
SuperRYUO escribió:1- Pero es que no lo dicen los rusos solamente, aqui un articulo de la BBC:
https://www.bbc.com/mundo/articles/cnvzy3ryqe8o
SuperRYUO escribió:
Por cierto, me sorprende que esten usando la frase "carne de cañon" cuando hace unos meses me llamaban desde insensible para arriba (siendo generosos) por escribir y mostrar esa verdad.
SuperRYUO escribió:
3- Cuando la mitad de tu ejercito es extranjero o mercenario, no habla muy bien precisamente de tu capacidad defensiva. Ademas dudo mucho que el mercenario y extranjero, en una decision de vida o muerte, ponga su integridad personal por debajo del bienestar nacional.
SuperRYUO escribió:
Que si, lo de Crimea fue el detonante, pero lo escribi y lo argumenté que esa gente nunca se sintieron ucranianos, y vieron la oportunidad de separarse con apoyo ruso.
SuperRYUO escribió:
5- A ver, que el tipo no es ningun santo y muchos lo sabemos. Desde que se montó en la presidencia, no habia dejado de provocar a Rusia con convenios que obviamente cortaban cualquier lazo con los rusos.
quiso entrar en la otan cuando rusia les ataco. Cosa logica, por otra parte. Ademas, ucrania nunca fue parte de rusia. Mas bien al reves, con la rus de kiev. Ademas, el pais del que tu hablas se llama urss. Y tenia mas paises a parte de ucrania y rusia. Los 3 balticos, armenia, georgia(...) si los paises que formaban parte de un imperio en el que estabas tu te odian...no sera que la culpa es tuya? Por otra parte tus excusas son muy malas. Kaliningrado, antes de ser rusa, fue de prusia, que pertenecia a alemania. Ahi hay misiles. Justifica eso una invasion a esa zona? O la zona de karela...justifica otra? O solo se justifica si es rusia el agresor?SuperRYUO escribió:
Y la gota que rebalsó el vaso fue cuando quiso entrar en la OTAN de forma abierta. Ninguna potencia va a dejar que venga otra a poner misiles en un país fronterizo, que ademas fue parte tuya en un pasado muy reciente. Esto es como si Japon o EEUU pusieran bases militares en Taiwan.
no, no eran mayoria rusa. OSuperRYUO escribió:Y para completar, tanto Dombas como Luganks y Donest son de mayoria rusa, y lo mas importante, contienen grandes reservas minerales, que fue el verdadero motivo para que Putin apoyara su "independencia".
SuperRYUO escribió:
En conclusion, muchos de estos males se pudieron haber evitado con un presidente mas prudente y planificador. Quizas Putin de todas maneras, en algún momento, hubiera invadido Ucrania de todas formas, pero Zelenski se lo facilitó bastante.
al parecer, no 20. Pero 15 si. De todas formas, aunque llegase uno, si le explota un almacen de armas a rusia, ya es una derrota rusa.SuperRYUO escribió:Vos podes enviar 20 balisticos a Mosco, pero llegarán los 20?
Soul Assassin escribió:La pregunta es, porque debemos ayudar a Ucrania? Porque si Ucrania cae, vendrán mas países durante un lapso de varios años, y no serán países como Alemania, Francia o Polonia, pero si podemos ver caer países como Lituania, Estonia, Moldavia o Letonia ante Rusia si no hacemos nada al respecto.
thespriggan2009 escribió:Es que Putin es muy listo: pide que "nadie" ayude a Ukrania pero lleva pidiendo soldados y ayuda a China, Korea y quien se precie.
Estaría bien que las sanciones a Rusia fuesen en serio, dejar de comprarles cosas etc, y ver cómo colapsaba la economía rusa, a ver.
O Dae_soo escribió:Este arma me parece un pasito más en la evolución de la tecnología en el armamento: Un arma antiarera autónoma que gracias a la prgramación de su IA , el radar es capaz de detectar una amenaza area de hasta 800km/h, girar 360° y disparar la M2 browing. Todo sin ayuda del hombre .Ya está en producción masiva
Soul Assassin escribió:Esa arma ya ha quedado desfasada, ahora los drones shahed vuelan entre 2.000 y 3.000 metros de altitud.
https://www.businessinsider.com/ukraini ... ore-2025-5
O Dae_soo escribió:SuperRYUO escribió:.... Y si, Putin inicio la guerra, pero Zelenski y la OTAN tampoco son santos de devocion. El tipo se los vino advirtiendo desde hace años la forma como estaban encerrando y quitandole influencia a Rusia, lo que pasa es que jamas pensaron que iba a tener las pelotas para comenzar la guerra.
Ahí he dejado de leer, lo siento.
"Encerrando y quitándole influencia a Rusia".....¿perdona? , pero quien cojones estaba "encerrando a Rusia? ¿Tú has visto el territorio de Rusia? ¿qué parte había invadido Ucrania en 2022 exactamente? A no ser que la propia existencia de Ucrania te parezca una "invasión de Rus...perdón de la URSS. Porque parece que de repeente existe de nuevo la URSS y el cabrón de Zelensky le ha quitado una parte y la ha llamado Ucrania, y por eso la URSS tiene ese derecho a "echarle pelotas (así lo llamas tú) y comenzar la guerra.
¿y la OTAN? También ha hecho que la URSS comenzase la guerra.... ¿qué tratado internacional impide a un país a entrar en negociaciones con la OTAN? ¿Ahora eso es motivo para comenzar una guerra?
Hay que tener pelotas, sí, pero como para seguir vendiendo el argumentario de la URSS en este hilo. Pero pelotas de acero.
EDITO: Qué curioso, tu discurso parece sacado de lo que ha dicho tu querido Putin hoy
Lord Duke escribió:Soul Assassin escribió:La pregunta es, porque debemos ayudar a Ucrania? Porque si Ucrania cae, vendrán mas países durante un lapso de varios años, y no serán países como Alemania, Francia o Polonia, pero si podemos ver caer países como Lituania, Estonia, Moldavia o Letonia ante Rusia si no hacemos nada al respecto.
Eso se a intentado explicar muchas veces al principio desde el conflicto pero los de siempre eran incapaces de comprenderlo. Se a intentado explicar que si a Rusia (u otro matón) se le deja hacer lo que quiera... lo seguira haciendo y poco a poco ira a mas, dara un paso más... y otro.... y en algún momento inevitablemente el problema llegará a las puertas. Luego será un mar de dramas preguntándose por que no se a hecho nada antes y que a estas alturas como se a dejado engordar/crecer tanto al matón ahora no hay solución posible y encima es mucho peor que antes (al dejarlo crecer).
Ya al principio de la guerra se les coló (a los bielorrusos creo) un mapa donde aparte de Ucrania se veia tambien algunos movimientos en Moldavia, era bastante evidente que tras terminar en Ucrania en "3 días" su intención era ir luego a por Moldavia.
Saludos!
SuperRYUO escribió:
Es curioso como el sistema anti-misiles de EEUU y la mayoria de sus bases militares se encuentran alrededor de Rusia. Listo, entiendes el argumento?
SuperRYUO escribió:
Todas las preguntas respondidas. Siguiente
puedes comentarlo si quieres en el hilo de israel. No hace falta que vengas con el offtopic. Y deja de hablar con numeros. No se a que te refieres.SuperRYUO escribió: Porque si un pais fuera excluido de una sociedad internacional por levantar armas, me parece que hace rato que estuviera Israel fuera de cualquier cosa, y que ha hecho mas meritos que Putin.
aunque tuviesen menor apoyo, tenian mas de un 50%. Es decir, mas de la mitad de crimea no queria tener nada que ver con rusia, y 4 de cada 5 del dombas, tampoco.SuperRYUO escribió:
4- Pues muy buena esa imagen, que tanto Crimea, como Luganks y Donetsk fueron los oblast con menor apoyo a la independencia (aunque un porcentaje mayor al 80% en los dos ultimos casos tampoco es que sea una negacion muy evidente).
SuperRYUO escribió:
En cuanto a Zelenski, basta con buscar noticas de antes de la guerra y uno se da cuenta que el tipo nunca fue prudente o inteligente en su accionar. Ya lo dije anteriormente, pero yo antes que la OTAN, siendo presidente de Ucrania, busco ingresar en la UE por todos los medios posibles,
no. La urss se componia de 15 paises. De esos 15, uno es rusia, y ni armenia, ni georgia, ni estonia, letonia, lituania, ni ucrania, ni moldavia soportan a rusia. Estamos hablando de que la mitad de los paises no soportan a rusia.SuperRYUO escribió:
Lo demas ex-miembros de la URSS tienen relaciones en su mayoria muy estrechas con Rusia.
SuperRYUO escribió: Por otra parte, Kaliningrado siempre pasó de unas manos a otras, hasta acabar en las manos rusas. Lo mismo se puede decir de todo lo que era antes Prusia, que pasó de manos Alemanas a Polacas. Y es muy diferente la situacion de Kali con un pais independiente, ya que es parte oficial de otro pais. Por lo tanto, ese pais tiene derecho a hacer lo que le plazca en ese territorio.
santificarle, no. Pero un heroe si que es. Napoleon no es, no esta invadiendo a nadie.SuperRYUO escribió:6- Aclaro: que hayas llegado luego de un conflicto militar, no quita que seas culpable tambien por echarle mas leña al fuego. De verdad, se me hace hasta gracioso a veces que quieran santificar a Zelenski y ponerlo como un heroe mundial, el nuevo Napoleon ( se me hace ironico esto ultimo, por como puedan acabar las cosas).
SuperRYUO escribió:7- Subestiman demasiado el poder militar ruso. Bueno, no los culpo, en internet se ha dicho que los rusos ya es estan empezando a comer los perros y los gatos por la miseria que presentan, y que esos drones que lanzan, son una cesta de globos con un bomba de dinamita.
entonces el problema es rusia, que es un maton. O haces lo que quiero, o te mato. Eso se llama chantaje.SuperRYUO escribió:
Lituania, Letonia y Estonia fueron los suficientemente listos para meterse en la UE, por lo que practicamente no tienen ni el minimo riesgo de ser invadidos por Rusia.
SuperRYUO escribió:Putin podra ser un cabrón que quiere restaurar la URSS y ser recordado como el gran héroe y creador de la gran Rusia, pero es un tipo razonable dentro de ciertos términos. Si fuera un Hitler o Mussolini cualquiera, hace rato que tuvieramos 3ra guerra mundial.
[/quote]
HakiGold escribió:Medvedev y Trump son básicamente lo mismo les encantan ir de bocazas en redes sociales y delantes de la cámara (showsman), pero más allá de eso no representan peligro en cuanto acciones, ni harán nada.
Perfect Ardamax escribió:En 2024 Rusia a perdido una media de 1150 soldados al día (unos 419.750 en un año).
Desde el primero de septiembre de 2025 entrará en vigor tanto la orden del ministerio como el documento de Roskomnadzor ( agencia estatal de control de contenidos ) que fija los criterios para determinar qué contenidos quedan prohibidos, afectando a propuestas culturales tales como el material audiovisual - películas y series - que no defiendan los valores tradicionales de la familia.
Arvo escribió:Perfect Ardamax escribió:En 2024 Rusia a perdido una media de 1150 soldados al día (unos 419.750 en un año).
Por eso Putin quiere ahora que las parejas tengan más descendencia, porque el desplome de la natalidad ha sido brutal desde el inicio de la guerra. ¿ A alguien le puede extrañar ?. Traer hijos al mundo, en un país de *****, hacer el esfuerzo de criarlos, y cuando tengan la edad mínima, al frente, en este o en cualquier otro conflicto en el que los va a meter el desaprensivo de su líder.Desde el primero de septiembre de 2025 entrará en vigor tanto la orden del ministerio como el documento de Roskomnadzor ( agencia estatal de control de contenidos ) que fija los criterios para determinar qué contenidos quedan prohibidos, afectando a propuestas culturales tales como el material audiovisual - películas y series - que no defiendan los valores tradicionales de la familia.
En otras palabras: las películas y series que transmitan o promuevan la idea de una vida sin hijos dejarán de recibir certificados de distribución en Rusia. Por supuesto se contemplan sanciones a empresas y particulares que no se amolden a la imposición del Kremlin.
Señor Misterio escribió:¿En serio tenemos a los más altos cargos de dos de los países más poderosos del mundo jugando un ping pong dialéctico en twitter?. Espero que al menos haya gente asesorándolos, y que no estén haciendo lo mismo que hacen los niños - rata de catorce años. Menudo planeta nos está quedando, la virgen.
Dylandynamo escribió:Por lo pronto, solo son palabras en twitter.
Las medidas "mas serias" de Trump es decir que paren la guerra o algo malo pasara.
Medidas reales, 0
Dylandynamo escribió:@Perfect Ardamax si, pero ahi te tengo que corregir.
Entre esas casi 420.000 bajas rusas no solo hay rusos. Esas bajas incluiran norcoreanos, nepalies, cubanos (...)
Osea, que no son medio millón de rusos al año, serán 300.000 o así. Quizas unos pocos mas.
Ahí he dejado de leer, lo siento.
"Encerrando y quitándole influencia a Rusia".....¿perdona? , pero quien cojones estaba "encerrando a Rusia? ¿Tú has visto el territorio de Rusia? ¿qué parte había invadido Ucrania en 2022 exactamente? A no ser que la propia existencia de Ucrania te parezca una "invasión de Rus...perdón de la URSS. Porque parece que de repeente existe de nuevo la URSS y el cabrón de Zelensky le ha quitado una parte y la ha llamado Ucrania, y por eso la URSS tiene ese derecho a "echarle pelotas (así lo llamas tú) y comenzar la guerra.
¿y la OTAN? También ha hecho que la URSS comenzase la guerra.... ¿qué tratado internacional impide a un país a entrar en negociaciones con la OTAN? ¿Ahora eso es motivo para comenzar una guerra?
SuperRYUO escribió:Nadie te obliga a leer mis mensajes, total cada quien vive en su mundo, pero podes escribir otra cosa que un comentario de adolescente exacerbado.
Saludos.
no te estoy dando la razon...los sistemas de defensas no se pusieron dentro de rusia...se puso en los territorios que corrian un riesgo de ataque por parte de rusia. El tiempo nos ha dado la razon. Y si rusia se siente amenazada porque los paises invierten en defenderse de rusia es que malas intenciones tienen.SuperRYUO escribió:
Me estas dando la razón con respecto al cerco que le pusieron a Rusia. Y tampoco es que sea reciente, eso viene desde la guerra fría.
de verdad vas a usar el argumento de que el pais mas grande del mundo, en extension se siente encerrado? Lo del encierro es una excusa mas de Putin, para justificar su ideologia mas parecida a la de alemania de 1939.SuperRYUO escribió:Respondí a la pregunta de encierro, el por qué se siente Rusia encerrada, por qué consideró Putin invadir territorio Ucraniano,
por supuesto que se puede querer independizar. Esa decision le corresponde a los ucranianos en cualquier caso, no a rusia. El referendum que te mostre fue el ultimo legal celebrado en ucrania, sin embargo. Y por lo tanto, los ultimos datos fiables.SuperRYUO escribió:
En cuanto a las elecciones de Crimea, estamos hablando de 1991. MAS DE 20 AÑOS HABÍAN PASADO. Si vos me vas a argumentar que un territorio no se quiere independizar porque hace 2 décadas la mayoría votó NO,
entonces, segun tu, mas de la mitad si lo consideraba invasion, y la otra mitad entre en contra e indecisos. (Indeciso no significa en contra, por cierto) desconozco los numeros exactos, pero estas dando a entender que ni siquiera en esas condiciones la mayoria de la gente queria ser rusa.SuperRYUO escribió:
Con respecto a 2014, recordemos que en aquella oportunidad el parlamento ucraniano se mostró bastante indeciso con respecto a Crimea (228 a favor, 222 en contra o indecisos) sobre clasificar como invasión el accionar ruso. Mientras que para la adhesion en la UE, un 66% estaba de acuerdo (que es bastante).
entonces a Putin se le acabaron las excusas...y se invento otras. Tu dijiste que a Zelensky le corrio prisa por entrar. Que europa le dio largas...y Rusia, que excusa puso mas alla del imperialismo caracteristico?SuperRYUO escribió:
Eso sin contar con que los representantes del parlamento europeo daban la ridícula cifra de 20-30 años para que Ucrania sea miembro formal. Las expectativas más altas era ser miembro en 2030. Asi que tampoco me vengas con el cuento de los santos europeos, que desde el principio siempre se mostraron tibios con Ucrania, y la misma
lo siento, pero no. Lo de achantarse frente a las potencias nunca funciono. Se achanto europa frente a la alemania nazi? Se achanto afganistan frente a eeuu y los sovieticos? Y vietnam lo hizo? Chechenia en la primera guerra?SuperRYUO escribió:
Y volvemos a caer en lo mismo. No podes comparar un territorio propio con un pais, y mas cuando tenes de vecino una potencia. Lo he repetido hasta la saciedad, pero siempre debes actuar con cautela cuando te queres desligar de un país cercano y que siempre ha ejercido influencia en vos y a tus alrededores, y mucha mas cuando es una gran potencia militar y nuclear. Por eso puse de ejemplo a Cuba, Venezuela, Taiwan, y podria seguir con Palestina y en su momento, la Argentina con las malvinas.
SuperRYUO escribió:
Bueno si vos queres ver a Zelenski como el gran heroe de la humanidad, el que todo lo puede y lo hace,
si, la UE nos hemos ablandado. Pero no veo mal comprarle gas a un pais que solo esta ahi vendiendo. Me parece bien sancionarle cuando hace algo mal.SuperRYUO escribió:
Desde hace años se veia venir lo de Putin, pero la UE nunca tuvo las pelotas para hacer algo porque les era muy cómodo calentarse con el gas ruso, y moverse con petroleo ruso tambien. Ah! pero tuvieron que esperar una guerra para dejar de comprarle a Rusia.
eso te pasa a ti. Te argumentan que 2+2 son 4 y tu erre que erre con que no, que podria ser 3.SuperRYUO escribió:
La gente con tal de reafirmar sus pensamientos se obstruye de los hechos, y mas cuando dichoa verdad está bien argumentada y sustentada, lo que no da oportunidad de rebatir nada.