@KnightSolaire ya joder pero eso díselo a los cientos de miles de viudas o hijos que se han quedado sin padres.
Hay cosas que son más difíciles de discernir, aunque estemos posicionados, como es el caso de la guerra de Gaza e Israel.
En el caso de la invasión de Rusia, es, no te voy a decir 100% blanco y en botella, pero se le acerca.
Aquí las explicaciones a esas familias se las debería dar Putin, en persona. Tanto a su pueblo (Que ahí cada uno que compre el discurso que quiera), como a las familias Ucranianas.
Ha invadido un país soberano (por segunda vez en diez años), porque él no lo considera como tal. Y ese país, Ucrania, se está defendiendo. Cosa obvia.
Durante toda la historia se han realizado acercamientos diplomáticos ante cualquier conflicto militar aunque esto suponga mediar con un tirano, si esto supone salvar las vidas de tu pueblo.
El problema está en que si la otra parte negociadora, no atiende a razones, ¿Qué haces?. Putin ha demostrado ser poco o nada fiable.
Se ha saltado treguas, no de ahora, sino de hace décadas, ha bombardeado zonas no militares a posta, cada vez que se ha saltado una de esas treguas, o directamente en represalia por algún bombardeo en X zona militar.
Lo más fácil para todos, es que cuando vio que Kiev no se tomaba en dos días, como decía, haber reculado, habérsela metido por detrás, entonar el mea culpa, "lo siento, no volverá a ocurrir" (Aunque sea mentira) y se hubiesen salvado cientos de miles de vidas.
Que cada país hubiese actuado como hubiese creído conveniente ante semejante agresión.
Le habría sido muy barato firmar un acuerdo de no entrada en la OTAN a cientos de miles de Ucranianos que han muerto y a otros cientos de miles o millones que han perdido todo lo que tenían, aunque esto hubiera supuesto ceder o no hubiera servido de nada, igualmente Ucrania nunca entrará en la OTAN ni en la Comunidad Europea.
No sé por qué veis como una imposición el entrar en la OTAN, cuando se trata de todo lo contrario.
Aplicas "al puesto" y si se dan las condiciones, entras.
la OTAN no va detrás de nadie con un palo obligándoles a entrar al grupo.
Para muestra más reciente, dos países neutrales, han entrado echando leches, porque han visto que Rusia es cero confiable.
Aun estando como están las cosas con Trump, pertenecer a la OTAN da garantías de no agresión por parte de terceros países.
Mira si tiene que funcionar, que precisamente Rusia está metida, si no recuerdo mal, en dos tinglados de esos a la vez. Tendría que buscar el nombre de la "organización" porque no lo recuerdo.
Dicho esto, ningún país del mundo puede obligar a otro soberano, a mantener relaciones con X o Y. Le podrá gustar más o menos, como es el caso de USA con España y el acercamiento a China, pero no puede invadirlo porque le dé la gana, porque no lo considere soberano, o porque no le guste el club al que se va a unir. Que es lo que ha hecho Putin.
Y no en la misma medida, pero se le acerca en cuanto a estupidez, lo que pretende Trump con Groenlandia.
Aquí lo único que leo es: "MAS GUERRA! NO SE NEGOCIA CON TIRANOS (pero que luchen ellos eh?? Nosotros en casita a twittear)".
Me parece muy frívolo.
hay un punto de no retorno, en el que las negociaciones no funcionan, y se necesita la fuerza bruta. En esas lleva ucrania, con el apoyo de Europa y USA muchos meses.
Es lo que te dije antes; Putin entiende el lenguaje de la violencia. En cuanto ve una fisura o un resquicio de debilidad, lo va a aprovechar y va con todo lo que tenga. Es como el bruto del patio de colegio. No entiende la negociación, porque lo volverá a hacer, entiende que otro le de un sopapo.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
