unilordx escribió:
Que alguien lo ate.
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
GXY escribió:yo diria que es un desierto laboral porque quienes ofertan los puestos, que no son los politicos de izquierdas precisamente, hacen todo lo posible por asegurarse de que ese desierto sea lo mas arido posible para los trabajadores.
voy a poner un ejemplo.
oferta de trabajo de mierda nº 4378943795864387 en infojobs: "tecnico de mantenimiento de alarmas". una sub de mierda ofreciendo puestos de mierda de resolver incidencias a clientes por el minimo. hasta aqui, nada nuevo bajo el sol abrasador.
pregunta nº4 del cuestionario que te plantan delante cuando te suscribes a la oferta:
"¿estas dispuesto a trabajar bajo presion?"
¿perdona?
"trabajar bajo presion" es decir lo que hace habitualmente toda empresa que racanea plantilla de trabajadores para atender el trabajo que requiere 12 trabajadores con 8 a base de estallarlos? o te refieres a otras formas de presion vulnerando derechos laborales y saltandote la legislacion?
mira... metete la presion por el culo, a ver si con suerte revientas.
evidentemente a las pocas horas correito de la empresa, que estoy descartado del proceso de seleccion. pues muy bien.
trabajar bajo presion en un pais donde no bajamos del paro estructural del >15% hay que tener poca verguenza. esto deberia ser denunciable e ilegal.
si, que se metan la presion por el culo, a ver si con suerte revientan. y lo vuelvo a escribir mas grande y en negrita, a ver si a algunos en el pais de los ponies se les mete en la cocorota:
que se metan la presion por el culo, a ver si con suerte revientan.
disclaimer: no se lo estoy diciendo a ningun eoliano. se lo estoy diciendo a esos empresaurios de mierda. que quede claro.
aunque si hay algun eoliano en la sala que lo haga y se llame a la parte, pues lo siento mucho.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
capo_maldini escribió:Entonces si esas empresas en vez de tener a 8 trabajadores tienen a 12 trabajadores el paro bajaría. Claro, esas empresas (seguramente pymes) igual no son capaces de soportar en nómina a un 50% más de trabajadores entonces desaparecerían al ser ineficientes. Y los trabajadores podríamos decir, es el mercado amigo. Lo veo
Obviamente el mercado en forma de empresas eficientes absorberían ese trabajo en mejores condiciones siendo eficientes. Aunque igual hay que redefinir lo que es eficiente a cierto nivel de capital mejorando las condiciones de trabajo de la gente y el medioambiente.
capo_maldini escribió:Entonces si esas empresas en vez de tener a 8 trabajadores tienen a 12 trabajadores el paro bajaría. Claro,
GXY escribió:ah, pero tenias alguna duda?
y no es el unico vocero rallista del hilo/foro.
la republica checa nos ha adelantado!!! aydiomio... si, nos ha adelantado en ser la subcontrata barata de europa. wauh, so merit. much hard work.
¿cuantas empresas propias checas que no sean subcontratas de empresas extranjeras aportan a ese pib? a alguien aqui le suena de algo alguna empresa checa ademas de skoda? (que tiene de checa lo mismo que seat de española).
como ya dije en alguna otra ocasion, de este atolladero no nos va a sacar ningun amable señor de fuera tirando de nosotros con su grua. tenemos que salir nosotros. y estando en la UE no tenemos todas las herramientas a nuestra mano para hacerlo.
amchacon escribió:Ergo, tener una moneda propia te obliga a ser más disciplinado y frugal que con el euro. Si España cambiará a la peseta, tendría que hacer unos recortes muchos mayores a los que pide Europa.
Por lo cual, no veo ninguna ventaja a usar una moneda propia.
seaman escribió:Joder, es poner Rallo a la república checa como ejemplo en un video y ya nada más que repetirlo.
Findeton escribió:Dead-Man escribió:Findeton escribió:Qué horrible era el mundo sin Estado... excepto que la tasa de asesinatos (incluyendo guerras) es igual o mayor en el siglo XX con Estado en todos lados que en los períodos de la historia donde todavía no había Estado.
Estamos en el XXI ya.
¿Quién recogía las estadísticas de criminalidad en esas épocas para que las compares con las actuales? Pregunta seria xd
Mismas fuentes que Steven Pinker
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
Dead-Man escribió:Tú pero contéstame a la pregunta, así no tengo que tragarme 51 minutos de vídeo. Si ya te lo has visto pues dímelooo
Findeton escribió:Dead-Man escribió:Tú pero contéstame a la pregunta, así no tengo que tragarme 51 minutos de vídeo. Si ya te lo has visto pues dímelooo
Pues diversos estudios basados en los esqueletos encontrados en diferentes lugares de diferentes épocas y cuántos de ellos murieron de forma violenta.
Dead-Man escribió:Buenísimo sistema para sacar la tasa de asesinatos de distintas épocas y sociedades. Mirándole los dientes también podrían sacar la tasa de robos, si falta alguno es que le robaron el diente de oro.
Dead-Man escribió:Findeton escribió:Uno trabaja con la información que hay. Luego os pondréis a adorar a Steven Pinker cuando diga lo contrario, simplemente porque dice lo que os gusta, aunque use las mismas fuentes (pero de forma equivocada).+
Si la información que hay es a todas luces insuficiente, no tiene sentido sacar conclusiones. Y menos compararla con la información que tenemos hoy en día, que se recogen estadísticas de todos los crimenes, pero allá él quien quiera creérse esa fantasía.
El Steven ese ni idea de quién es, lo que te digo te lo digo en base a mi criterio.
GXY escribió:Dead-Man escribió:Findeton escribió:Uno trabaja con la información que hay. Luego os pondréis a adorar a Steven Pinker cuando diga lo contrario, simplemente porque dice lo que os gusta, aunque use las mismas fuentes (pero de forma equivocada).+
Si la información que hay es a todas luces insuficiente, no tiene sentido sacar conclusiones. Y menos compararla con la información que tenemos hoy en día, que se recogen estadísticas de todos los crimenes, pero allá él quien quiera creérse esa fantasía.
El Steven ese ni idea de quién es, lo que te digo te lo digo en base a mi criterio.
y menos saltandose toda la literatura que hay al respecto (y me refiero a prensa, cronicas, y estadisticas tales como partidas de defuncion o registros de poblacion, no a novelas o cine)
toda la literatura de la epoca especifica que eran tiempos dificiles y donde la valoracion de la vida humana era escasa (y mas escasa aun si no eras hombre blanco caucasico) pero aqui el colega se saca del ogt que era una epoca mas segura porque se han hallado pocos enterramientos.
un ejemplo: mirar partidas de defuncion de la epoca. solo hay que mirar edad del sujeto y, cuando existe, motivo (que como no se documentaba la mitad de las veces, generalmente porque el fallecido se lo encontraban tirao por ahi a lo mejor semanas o meses despues... como no se pone motivo y por tanto no pone "tiroteado" pues ya no existian los tiroteos xD).
also tambien: buscar partidas de defuncion de mayores de 50 años.
also tambien: mirar estadisticas de tamaño de las poblaciones a partir de digamos 1900
pero nada, aqui el señor prefiere comerse una informacion sesgada porque le da una perspectiva que se cree que le da la razon, pero los cabezuos somos los demas.
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
amchacon escribió:Pero lo que habria que preguntarse es porque 85 personas con formacion acceden a trabajo impagados en vez coger e irse a una empresa normal. Ese es el verdadero problema.
