Link77 escribió:https://youtu.be/qaoqPjbXk2Y?is=rcOLoY6cYiIMEjD8
Desde Digital Foundry también ponen muy bien el port del juego. Al final, no es solo la opinión de un medio: hay varios análisis que destacan el buen trabajo que han hecho con esta versión.
Link77 escribió:https://youtu.be/qaoqPjbXk2Y?is=rcOLoY6cYiIMEjD8
Desde Digital Foundry también ponen muy bien el port del juego. Al final, no es solo la opinión de un medio: hay varios análisis que destacan el buen trabajo que han hecho con esta versión.
pulgo escribió:Los mods me han dejado de funcionar, y cada vez que intento acceder al apartado, me da un error y se cierra el juego…Link77 escribió:https://youtu.be/qaoqPjbXk2Y?is=rcOLoY6cYiIMEjD8
Desde Digital Foundry también ponen muy bien el port del juego. Al final, no es solo la opinión de un medio: hay varios análisis que destacan el buen trabajo que han hecho con esta versión.
Cyberpunk ya se ha pronunciado y ha dicho que va a sacar un parche para solucionar los evidentes errores y borrosidad del juego.
cristan escribió:pulgo escribió:Los mods me han dejado de funcionar, y cada vez que intento acceder al apartado, me da un error y se cierra el juego…Link77 escribió:https://youtu.be/qaoqPjbXk2Y?is=rcOLoY6cYiIMEjD8
Desde Digital Foundry también ponen muy bien el port del juego. Al final, no es solo la opinión de un medio: hay varios análisis que destacan el buen trabajo que han hecho con esta versión.
Cyberpunk ya se ha pronunciado y ha dicho que va a sacar un parche para solucionar los evidentes errores y borrosidad del juego.
No puede ser, es perfecto, el juego no puede tener ni un solo fallo, vandal, digital foundry, hobby consolas, todos hablan de que el juego es completamente perfecto.
Oirausu escribió:Es que no entiendo eso de qué la versión de Switch 2 es inferior, hasta he leído que es una versión de Ps4.
He visto alguna comparación con otras plataformas y no veo la diferencia. Tan solo si le ponen Ray Tracing o Path Tracing.
Si se podría poner algún vídeo, lo pondría.
PD: En esa comparación, la Switch 2 tenía mejor distancia de dibujado.
pulgo escribió:Editado: no merece la pena responder a fanboys.
Link77 escribió:Oirausu escribió:Es que no entiendo eso de qué la versión de Switch 2 es inferior, hasta he leído que es una versión de Ps4.
He visto alguna comparación con otras plataformas y no veo la diferencia. Tan solo si le ponen Ray Tracing o Path Tracing.
Si se podría poner algún vídeo, lo pondría.
PD: En esa comparación, la Switch 2 tenía mejor distancia de dibujado.
Yo, por lo que he leído, las diferencias más notorias son que tiene menor resolución, no cuenta con ray tracing y, en lugar de funcionar a 60 FPS, va a 40 FPS. Por lo demás, las versiones son bastante parecidas.
Yo ya he podido probarlo un rato, moviéndome por el mundo, y la verdad es que me ha sorprendido muchísimo. El juego se ve impresionante, pero lo que más me ha llamado la atención es la calidad y el nivel de detalle que tiene el mundo. Es una auténtica pasada.
Lo de la PS4 ni lo tengas en cuenta, es simplemente otra de las muchas chorradas que se han dicho sobre el juego.
Oirausu escribió:Link77 escribió:Oirausu escribió:Es que no entiendo eso de qué la versión de Switch 2 es inferior, hasta he leído que es una versión de Ps4.
He visto alguna comparación con otras plataformas y no veo la diferencia. Tan solo si le ponen Ray Tracing o Path Tracing.
Si se podría poner algún vídeo, lo pondría.
PD: En esa comparación, la Switch 2 tenía mejor distancia de dibujado.
Yo, por lo que he leído, las diferencias más notorias son que tiene menor resolución, no cuenta con ray tracing y, en lugar de funcionar a 60 FPS, va a 40 FPS. Por lo demás, las versiones son bastante parecidas.
Yo ya he podido probarlo un rato, moviéndome por el mundo, y la verdad es que me ha sorprendido muchísimo. El juego se ve impresionante, pero lo que más me ha llamado la atención es la calidad y el nivel de detalle que tiene el mundo. Es una auténtica pasada.
Lo de la PS4 ni lo tengas en cuenta, es simplemente otra de las muchas chorradas que se han dicho sobre el juego.
Lo de la resolución y FPS ya es bien sabido. Pero parece que se está volviendo a ver otra versión como la de switch 1 comparadas con las otras.
Link77 escribió:pulgo escribió:Editado: no merece la pena responder a fanboys.
Tienes la manía, bastante fea, de meterte con la gente y tacharla de lo que tú crees que son. Por mi parte, jamás me he metido contigo ni te he dicho nada en contra, por muy diferentes que sean nuestras opiniones. Luego te preguntas por qué acabas sufriendo baneos.
Sabio escribió:@pulgo, último aviso, deja de calificar al resto de usuarios y de usar este hilo para feedbackear, a la próxima vez ya no habrá más avisos.
Y no, el usuario al que citas en ningún momento de este hilo ha hecho el calificativo que dices, así que para ya.
Por lo demás, y con este zanjo el tema, a todo el mundo le ha quedado claro que esta versión es muy buena, pero no carente de cosas mejorables.
El que quiera jugar al juego en esta remasterización, que lo disfrute, y el que considere que actualmente el juego necesita ser pulido, que espere a ver si el estudio saca el parche que han comentado.
Link77 escribió:Sabio escribió:@pulgo, último aviso, deja de calificar al resto de usuarios y de usar este hilo para feedbackear, a la próxima vez ya no habrá más avisos.
Y no, el usuario al que citas en ningún momento de este hilo ha hecho el calificativo que dices, así que para ya.
Por lo demás, y con este zanjo el tema, a todo el mundo le ha quedado claro que esta versión es muy buena, pero no carente de cosas mejorables.
El que quiera jugar al juego en esta remasterización, que lo disfrute, y el que considere que actualmente el juego necesita ser pulido, que espere a ver si el estudio saca el parche que han comentado.
Gracias.
Sergiohulk escribió:El problema de este juego es que han querido mantener todo lo de las otras versiones, densidad de follaje, distancia de dibujado, calidad de texturas, etc. Etc. Yo creo que tendrían que haber bajado un poquito los graficos y haber subido la resolución, vaya es solo mi opinión. Porque esa borrosidad es porque reescala el DLSS desde una resolución muy baja, es eso y nada más señores. Un DLSS muy agresivo.
Sergiohulk escribió:El problema de este juego es que han querido mantener todo lo de las otras versiones, densidad de follaje, distancia de dibujado, calidad de texturas, etc. Etc. Yo creo que tendrían que haber bajado un poquito los graficos y haber subido la resolución, vaya es solo mi opinión. Porque esa borrosidad es porque reescala el DLSS desde una resolución muy baja, es eso y nada más señores. Un DLSS muy agresivo.
Sergiohulk escribió:El problema de este juego es que han querido mantener todo lo de las otras versiones, densidad de follaje, distancia de dibujado, calidad de texturas, etc. Etc. Yo creo que tendrían que haber bajado un poquito los graficos y haber subido la resolución, vaya es solo mi opinión. Porque esa borrosidad es porque reescala el DLSS desde una resolución muy baja, es eso y nada más señores. Un DLSS muy agresivo.
Sergiohulk escribió:El problema de este juego es que han querido mantener todo lo de las otras versiones, densidad de follaje, distancia de dibujado, calidad de texturas, etc. Etc. Yo creo que tendrían que haber bajado un poquito los graficos y haber subido la resolución, vaya es solo mi opinión. Porque esa borrosidad es porque reescala el DLSS desde una resolución muy baja, es eso y nada más señores. Un DLSS muy agresivo.
Abrams escribió:@Sergiohulk por DLSS no será, porque Cyberpunk es todavía más agresivo que The Witcher 3 y no presenta esa borrosidad. Yo creo que es más una cuestión de diseño y los elementos gráficos que tiene el juego (follaje fino, árboles, etc), pero si CDPR dicen que lo mejorarán, confío en ello.
radeonxt escribió:Abrams escribió:@Sergiohulk por DLSS no será, porque Cyberpunk es todavía más agresivo que The Witcher 3 y no presenta esa borrosidad. Yo creo que es más una cuestión de diseño y los elementos gráficos que tiene el juego (follaje fino, árboles, etc), pero si CDPR dicen que lo mejorarán, confío en ello.
En cyberpunk se mueve en portátil en la horquilla 450-810p en modo calidad de acuerdo a digitalfoundry ñ, no es más agresivo porque hay 2 modos distintos (lo que falta en el witcher 3), y este es 360-720p de acuerdo a la misma fuente. También, no estar viendo el personaje todo el rato ayuda bastante a disimular esto.
Abrams escribió:radeonxt escribió:Abrams escribió:@Sergiohulk por DLSS no será, porque Cyberpunk es todavía más agresivo que The Witcher 3 y no presenta esa borrosidad. Yo creo que es más una cuestión de diseño y los elementos gráficos que tiene el juego (follaje fino, árboles, etc), pero si CDPR dicen que lo mejorarán, confío en ello.
En cyberpunk se mueve en portátil en la horquilla 450-810p en modo calidad de acuerdo a digitalfoundry ñ, no es más agresivo porque hay 2 modos distintos (lo que falta en el witcher 3), y este es 360-720p de acuerdo a la misma fuente. También, no estar viendo el personaje todo el rato ayuda bastante a disimular esto.
La diferencia como dices es que Cyberpunk tiene modos gráficos, The Wicher 3 no. El modo rendimiento del CP77 también es de 360-720p y tampoco se ve borroso, y este va a 40fps igual que TW3.
Potoaborto escribió:En PS5 va estable pero cada tanto crashea, en mi PC con una AMD 7900XTX se ve a Geralt como con un halo de electricidad, y también el pasto se ve así. Ni parches, ni cambios de gráficos lo arreglan así que esperaré a que esté pulido.
Edit: en NSW2 no lo tengo, pero parece más de lo mismo por lo que he leído en el foro, no está funcionando al 100%
Zack_VII escribió:Y en Hanheld (desconozco si también en pc standar) tiene bug de que asi como empezar partida de juego base y/o cargar save de juego base se hace rápido, hacer cualquiera de las 2 cosas respecto a cualquiera dd las 2 expansiones, causa cargas iniciales y tras muerte de hasta 5 minutos xD, independientemente de estar instalado en un ssd incluso (comprobado tanto en deck como go s por mi y varios usuarios de ambas)
Vamos que se ha lucido cdprojeckt xD yo ya dije que he vuelto a la anterior en todas mis plataformas portátiles, porque además esque creo (y hay bastante unanimidad en eso) que se veia mejor la nextgen que la remaster xD....la única plataforma donde se ve claramente mejor la remaster, borrosidad a parte, es switch 2, y solo porque la versión anterior no era la nextgen sino la base de switch 1 que era una versión ultra low del witcher base.
Orx escribió:Zack_VII escribió:Y en Hanheld (desconozco si también en pc standar) tiene bug de que asi como empezar partida de juego base y/o cargar save de juego base se hace rápido, hacer cualquiera de las 2 cosas respecto a cualquiera dd las 2 expansiones, causa cargas iniciales y tras muerte de hasta 5 minutos xD, independientemente de estar instalado en un ssd incluso (comprobado tanto en deck como go s por mi y varios usuarios de ambas)
Vamos que se ha lucido cdprojeckt xD yo ya dije que he vuelto a la anterior en todas mis plataformas portátiles, porque además esque creo (y hay bastante unanimidad en eso) que se veia mejor la nextgen que la remaster xD....la única plataforma donde se ve claramente mejor la remaster, borrosidad a parte, es switch 2, y solo porque la versión anterior no era la nextgen sino la base de switch 1 que era una versión ultra low del witcher base.
Una duda, ¿para Switch 1 llego la version Next Gen? Me suena que añadieron alguna cosa como algun traje y los atajos de las habilidades (ard y demas).
Osea, existe TW3 -> TW3 Next Gen -> TW3 Remastered
Es curiosidad solo
Shiniori escribió:Hoy un compi del curro me ha dejado su juego de Switch1 y he podido descargar el remaster gratis.
Como he ido leyendo el hilo he quitado el desenfoque y el HDR y no lo veo tan mal...
Para mi NSW2 sigue sorprendiendo para bien.
Sothor escribió:Lo del vrr en dock ...es una ilusión o que? Macho ningún nuevo y cero parches de los ya existentes
recubix escribió:Sothor escribió:Lo del vrr en dock ...es una ilusión o que? Macho ningún nuevo y cero parches de los ya existentes
Sí tiene VRR en dock, a mi me coge los 120 hz cuando la pongo, y se notan los 40 fps.
Un saludo.
Recubix.-
recubix escribió:Sothor escribió:Lo del vrr en dock ...es una ilusión o que? Macho ningún nuevo y cero parches de los ya existentes
Sí tiene VRR en dock, a mi me coge los 120 hz cuando la pongo, y se notan los 40 fps.
Un saludo.
Recubix.-