Jose_Muse escribió:Valvemi escribió:Jose_Muse escribió:¿Qué tiene que ver la nostalgia? Es un hecho que el control de Mario en el 64 era el mejor hasta que llegó Odyssey, al igual que el control sin acuac de Mario Sunshine es el peor de la saga con mucha diferencia.
Es un hecho... bueno, es tu opinión. Para mi ni mucho menos es un control perfecto a día de hoy, se le notan las costuras bastante, y la falta de precisión en algunos momentos, de hecho somos varios que lo comentamos en el hilo.
Mario galaxy es sin duda alguna el mario definitivo, por encima del oddysey y cualquier otro, nunca más vamos a vivir otro juego así.
El Galaxy es un Mario perfecto (yo considero que casi todos lo son) y el control es bueno para el tipo de juego que es, pero precisamente por eso es mucho más limitado que el de Mario 64 que es a lo que se refería el usuario al que citas. Al igual que el Mario Sunshine con acuac es también perfecto para el tipo de juego que es, pero le quitas eso y como digo es el peor control que existe en juegos de Mario, es importante diferenciar el tipo de jugabilidad que tiene cada uno ya que no se está hablando de cuál es peor o mejor en general, si no únicamente de como se controla a Mario y las posibilidades que tienes en cada juego de moverte por su mundo. La verdadera evolución del control de Mario 64 es Mario Odyssey que es prácticamente perfecto o eso parece al menos hasta que nos sorprendan con el próximo.
Básicamente esto. Mario 64 es exquisito en cuanto a control de Mario y las opciones que da. Otra cosa son problemas aparte de cámara, paredes invisibles, colisiones cuanto menos... raras y diseño de niveles pobretón. Mario Galaxy está limitadísimo en cuanto a "moveset" y sus fuertes giran entorno al diseño de escenarios. Que Mario tenga un doble salto (el giro en el aire) le quita casi toda la gracia al plataformeo y la inercia y velocidad son nulas, el movimiento de Mario siempre es constante y limitado.
Mario Odyssey roza la perfección y mi única queja respecto al control de Mario es que la inercia se gana con movimientos "terrestres" y no con saltos (no se acumula). O sea, Mario va como un tiro cuando se pone a rodar, cosa más propia de Sonic
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
pero cuando va saltando no gana velocidad, de hecho hay veces que incluso pierde.
Y ya de paso, Sunshine es bastante horrendo en muchos aspectos. Para empezar la velocidad de carrera es un tiro. Mario sale de 0 a 100 en un microsegundo y parece que va a tropezarse constantemente... le han quitado el salto de longitud, el mortal hacia atras es una inutilidad, etc... pero por otra parte tiene otros movimientos añadidos (el salto con giro) y combinaciones con el ACUAC bastante chulas.
Todos los Marios son geniales y todos tienen sus fallos. Mario 64 estaba adelantadísimo a su época, hoy en día se siguen descubriendo técnicas de movimiento gracias a las posibilidades de su control. Eso no es nostalgia.
Feroz El Mejor escribió:Yo los controles de 64 no los soporto por las fisicas, que el set de movimientos es muy bueno y eso no lo va a negar nadie, pero no puedo con como Mario cae a plomo.
64 DS tiene el problema de jugarse con cruceta y tener que correr con B, que recuerde las fisicas estaban bien, pero el control no demasiado.
Eso de caer a plomo me pasa con algunos Marios en 2D antiguos. Por ejemplo en el SMB2, me cogía a Luigi porque era más "floaty" en cambio en los Mario 3D, me pasa lo contrario, no me gusta nada como "flota" Mario en el aire y ya no es por los gimmicks de gravedad, es que simplemente se me hace excesivamente ligero y lento (de nuevo, problemas de inercia y falta de habilidades).
El 64 DS tiene algunos problemas de físicas respecto al original, escala de escenarios... pero sí, lo peor es el control.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Esta vez en Switch si que lo hice. 
