[HO] NVIDIA GeForce RTX 5000

Alguien tiene la rtx5080 slim de pny? He visto que hay 2 modelos, uno con oc y otro sin él. Merece la pena esa versión con oc o luego jugando no es apena palpable? Porque hay una diferencia de precio notable

KKnot escribió:Alguien tiene la rtx5080 slim de pny? He visto que hay 2 modelos, uno con oc y otro sin él. Merece la pena esa versión con oc o luego jugando no es apena palpable? Porque hay una diferencia de precio notable

No merece la pena, el overclock es ridículo, si compras la normal fácilmente superas a la OC tocándolo manualmente.

A por ella!

Parece que lo últimos drivers 617.42 han salido cojonudos. Mirar vídeo de “Uruguay” en YouTube.

Frankkappa escribió:Parece que lo últimos drivers 617.42 han salido cojonudos. Mirar vídeo de “Uruguay” en YouTube.

Cojonudos...

Strait escribió:

Frankkappa escribió:Parece que lo últimos drivers 617.42 han salido cojonudos. Mirar vídeo de “Uruguay” en YouTube.

Cojonudos...

¿Son malos? Estaba a punto de instalarlos.

CositaES escribió:

Strait escribió:

Frankkappa escribió:Parece que lo últimos drivers 617.42 han salido cojonudos. Mirar vídeo de “Uruguay” en YouTube.

Cojonudos...

¿Son malos? Estaba a punto de instalarlos.

Sin problemas, en el foro de nvidia siempre hay mucho hate aunque acierten la mayoría de veces estos van bien al menos con los últimos juegos que han salido 0 quejas.

ziu escribió:

KKnot escribió:Alguien tiene la rtx5080 slim de pny? He visto que hay 2 modelos, uno con oc y otro sin él. Merece la pena esa versión con oc o luego jugando no es apena palpable? Porque hay una diferencia de precio notable

No merece la pena, el overclock es ridículo, si compras la normal fácilmente superas a la OC tocándolo manualmente.

A por ella!

Gracias por tu recomendación. Me ha salido por 1200 entre tarjetas regalo y demás (doliendome en el alma igualmente). Acabo de instalarla, y la he podido subir en frecuencia hasta lo mismo que el modelo oc sin problemas.

¿Alguna recomendación con la tarjeta? La verdad que me ha sorprendido para bien, es super fresca y no hace apenas nada de ruido a plena carga. Supongo que la mejora contra una rtx4090 es poder usar el fg a mas de 2x

KKnot escribió:Supongo que la mejora contra una rtx4090 es poder usar el fg a mas de 2x

@KKnot
Juegas a 2k o 4k , a 2k no hace falta que toques nada pq te a va ir todo al máximo a altos FPS, en 4k ya es otro cantar si encimas le metes dlss5.

El día q la quieras extrujar es subir Powerlimit, vram y poco a poco el core, vigilar el hotspot y podrás sacarle mucho más rendimiento.

KKnot escribió:

ziu escribió:

KKnot escribió:Alguien tiene la rtx5080 slim de pny? He visto que hay 2 modelos, uno con oc y otro sin él. Merece la pena esa versión con oc o luego jugando no es apena palpable? Porque hay una diferencia de precio notable

No merece la pena, el overclock es ridículo, si compras la normal fácilmente superas a la OC tocándolo manualmente.

A por ella!

Gracias por tu recomendación. Me ha salido por 1200 entre tarjetas regalo y demás (doliendome en el alma igualmente). Acabo de instalarla, y la he podido subir en frecuencia hasta lo mismo que el modelo oc sin problemas.

¿Alguna recomendación con la tarjeta? La verdad que me ha sorprendido para bien, es super fresca y no hace apenas nada de ruido a plena carga. Supongo que la mejora contra una rtx4090 es poder usar el fg a mas de 2x

Yo vendí la 4090 por bastante y me pasé a la 5080.
Habiendo diferencia pequeña en rendimiento, a día de hoy no echo de menos la 4090.

La 4090 era un pelo más potente, y sobre todo, te mantenía unos undevolts de escándalo consumiendo una mierda y manteniendo rendimiento.Eso la 5080 no lo hace igual.

Pero a la 5080 se le puede hacer un UV consiguiendo subirle el rendimiento, y se queda cerca de una 4090 de stock, y en tecnologías, es mejor.

La mayor duda es la VRAM en 4K.

Pues básicamente juego a 2K y los que van bien a 4K pues en 4k. Aunque de momento con todo lo que he probado en la 5080 va igual o parecido a la 4090, asi que 0 quejas, y es mucho menos ruidosa cuando le das caña, que como ya digo, es lo que mas me ha sorprendido.
Supongo que el salto estará en la 5090, pero creo que hasta aquí he llegado, mas vale que se estabilicen los precios, y si no, pues a tirar de la inmensa biblioteca de pendientes que no es poco

Nvidia va ya dejar de fabricar la 5090., se rumorea q en su lugar sacarán la 5080 de 24gigas.

Se ve q las ventas sobre todo la compraban para IA, teniendo el mismo nucleo q la rtx pro 6000 de 96gb, se ahorraban mucha pasta, ahora Nvidia dedicará toda la producción de estos nucleos para la rtx 6000 y q pasen por caja los q se dedican a IA por cierto q tbn usarán el mismo nucleo de la 5080 y 5070 ti para la 5070 , al final se trata de unificar en la producción para ahorrar costes.

Creo q nos vamos q tener olvidando de una hipotética 6090,
Espero q la 6080 ti o super este a la altura

@hh1 ya se que cada modelo/marca de tarjeta 5080 es un mundo, pero solo a modo de referencia. ¿ Que mV tienes puesto y a cuánto subes el overclock de la memoria?
Gracias,

Frankkappa escribió:@hh1 ya se que cada modelo/marca de tarjeta 5080 es un mundo, pero solo a modo de referencia. ¿ Que mV tienes puesto y a cuánto subes el overclock de la memoria?
Gracias,

Las memorias muy poco ,no me gusta tucarlas mucho.
No marcan casi diferencia.Para mí no vale la pena.

Te debería ir cualquiera de los UV que tengo hechos ya que no son eslxcesvos.

-2955mhz @925mv
-2700mhz@850mhz (bajo consumo)
-3172mhz@@975mv (este es algo más agresivo e inestable)

Suelo usar el primero por rendimiento y estabilidad , el segundo cuando no necesito tanto, y el tercero poco, pero alguna vez exporádica.A veces me ha fallado según el juego.

El primero me.mejora sobre un 5-6% a la configuración de stock, bajando temperaturas y consumo.
Así que ,nada mal.

Se pueden apretar más sin UV claro.Todas esas van con UV.

@hh1
Te podría pedir que me dijeras que te da el Time Nomad con la configuración a 2955mhz @ 925mv? Justo es la que tengo puesta yo para el día a día y es por mera curiosidad para ver si tenemos un resultado similar.

@ziuu eso sumado a los problemas con los quemados, en el fondo tampoco es mala noticia, porque la 5090 no es una GPU para jugar y por eso le pasa lo que le pasa, que evidentemente es culpa de NVIDIA, pero se va ya a un entorno profesional de alto consumo y tamaño más enfocado para la IA, y aún más con toda la burrada que consume.

Esta GPU no existiría sin la IA, la IA la ha traído y la IA la ha matado
Si no llega a ser por lo de los quemados por 2000 euros era una ganga, pero los quemados la dejan como muy mala GPU por desgracia.

No sé en que se traducirá esto, si en 5080 de 24 GB a 7000 euros o se mantendrán tal y como están, espero que mantengan las 5080 de 16 porque si las hacen solo de 24 se encarecerán una burrada y estaremos peor porque todas escalarán en precio de nuevo.

@hh1 Gracias

Pues si la 5090 no es una gráfica para jugar, el año y medio que la tengo , jugando a todo a 4K 165fps , ultra , una experiencia increíble en Oled de 65" ha debido ser un sueño , y encima aún no se me ha quemado xd

leonigsxr10000 escribió:Pues si la 5090 no es una gráfica para jugar, el año y medio que la tengo , jugando a todo a 4K 165fps , ultra , una experiencia increíble en Oled de 65" ha debido ser un sueño , y encima aún no se me ha quemado xd

No has entendido lo que he dicho. Estas GPUs no son GPUs para el mercado doméstico realmente, se les ha ido la mano con los tamaños y el consumo, son GPUs de un uso más industrial ¿Qué hemos tenido la suerte de que existan para juegos? Pues como te he dicho, eso ha ocurrido gracias a la IA, si no llega a ser por la IA no existirían y estarían solo en la línea QUADRO profesional (Ahora las llaman RTX PRO creo), pero ahora viendo el problema que hay de querer meter un monstruo así en un entorno doméstico no es fácil, piensa que 600w para una GPU no los hemos tenido nunca, no es algo normal para un uso doméstico, y esto es porque la IA ha ido definiendo cada vez más su uso profesional hasta un punto que es insostenible en un mercado doméstico. ´

Empezó con una bromita de "vamos a ejecutar DLSS" luego siguió con "vamos a generar unas imágenes con stable diffusion", siguió con "vamos a mover este LLM" y así podríamos seguir hasta el infinito, hasta que se han dado cuenta de que no tiene sentido mantener esa dinámica con una GEFORCE.

Que no se te haya quemado no significa que no estén saliendo casos como panes, que tienes hasta empresas como thermal grizzly fabricando cacharros por 200 euros para hacer de parche, y esa es una de ellas, hay otras que han hecho conectores y paridas, vamos, que es una realidad y un defecto de diseño real, otra cosa es que no te haya pasado, que por cierto, el problema ya viene de la serie anterior.

NAILIK escribió:@hh1
Te podría pedir que me dijeras que te da el Time Nomad con la configuración a 2955mhz @ 925mv? Justo es la que tengo puesta yo para el día a día y es por mera curiosidad para ver si tenemos un resultado similar.

Hoy no estoy en casa,pero mañana lo miro y te digo.
Creo que la memoria no la tengo subida, pero poca diferencia habrá.

@katatsumuri
Precisamente, la razón más grande por la que no pasé al vender la 4090 poniendo 600€ ,a la 5090, fue por los quemados y el consumo.
Me parece excesivo, y los quemados no ayudan.De hecho, es otra de las razones, a parte del buen dinero que me dieron y que me hizo vender la 4090 ya casi sin garantía.
Que no se quemen en 1-2 o 3 años como la tuve ,no quiere decir que esté a salvo.Y parece que ,en las 5090, se da más aún.
Me acojonaba seguir viendo 4090 quemadas tras 3 años.

Paso de correr ese riesgo, y menos cuando ya con una 4090 era suficiente rendimiento, y con una 5080 es parecido.
Me dicen a día de hoy si pondría de nuevo esos 600€ para el cambio a una 5090, y seguiría sin hacerlo ,salvo para revenderla, claro.Para quedármela, no.

leonigsxr1000 escribió:Pues si la 5090 no es una gráfica para jugar, el año y medio que la tengo , jugando a todo a 4K 165fps , ultra , una experiencia increíble en Oled de 65" ha debido ser un sueño , y encima aún no se me ha quemado xd

Buenos días, es que no se tiene que quemar si no le estás haciendo nada fuera de para lo que fue diseñada.

Un saludo y mucha suerte para ti y todo el mundo, con la mierda del 12vhpwr nadie podemos decir que nos podamos librar, hagamos lo que hagamos.

pakolo1977 escribió:

leonigsxr1000 escribió:Pues si la 5090 no es una gráfica para jugar, el año y medio que la tengo , jugando a todo a 4K 165fps , ultra , una experiencia increíble en Oled de 65" ha debido ser un sueño , y encima aún no se me ha quemado xd

Buenos días, es que no se tiene que quemar si no le estás haciendo nada fuera de para lo que fue diseñada.

Un saludo y mucha suerte para ti y todo el mundo, con la mierda del 12vhpwr nadie podemos decir que nos podamos librar, hagamos lo que hagamos.

Joder en solo 2 frases te has contradecido xDD

Primero dices que no se quema si no haces nada raro y a continuación dices que nadie está a salvo haga lo que haga.



Para el que tenga una 5090 (o cualquier GPU) recomiendo encarecidamente hacer UV+ligero OC, mantienes el mismo rendimiento (o incluso ganas), consume mucho menos, se calienta menos y por lo tanto también estás más a salvo de posibles problemas.

pakolo1977 escribió:

leonigsxr1000 escribió:Pues si la 5090 no es una gráfica para jugar, el año y medio que la tengo , jugando a todo a 4K 165fps , ultra , una experiencia increíble en Oled de 65" ha debido ser un sueño , y encima aún no se me ha quemado xd

Buenos días, es que no se tiene que quemar si no le estás haciendo nada fuera de para lo que fue diseñada.

Un saludo y mucha suerte para ti y todo el mundo, con la mierda del 12vhpwr nadie podemos decir que nos podamos librar, hagamos lo que hagamos.

Gracias amigo por tus deseos jeje
Desde el dia 1 power limit al 80% siempre , menos riesgo correré supongo

A la 5090 si se le hace UV desde que la sacas de la caja no vas a tener problema, vas a estar siempre por debajo y bastante del límite de los cables, si se quema ya es por fallo de fabricación, esta gráfica la he puesto a tope miles de veces desde el día de salida sin un sólo problema y habiendo pasado por dos fuentes.

Lo único que es OBLIGATORIO hacerle UV que luego nos lamentamos... personalmente no conozco a nadie con una quemada y conozco a unos cuantos con ella.

Hola, aqui otro que con una 5090 de Asus, la TUF, cero problemas de calentamiento, pero es que ni de serie. Nunca he visto una temperatura de mas de 70 grados. Eso si, le meti el UV que recomiendan en este video y encantado, a veces ni se encienden los ventiladores, dependiendo del juego. Y no llega a los 450w de consumo.

https://www.youtube.com/watch?v=Ge0EnPz ... LL&index=1

Estáis pesados con el undervolt ,que si bajar power limit etc, no es obligatorio, cada uno puede hacer lo que quiera pero lo más importante es tener una buena fuente y cables , y no quitar y poner continuamente el cable para mirar ya que se produce desgaste y provoca el mal contacto de los pines.

Otros optamos por bios especiales con muchos watios y oc hasta las trancas y 0 problemas, y desde que tengo ese conector en la 3090ti 4090 y dos 5090 ni un fallo y con bios de 1000w.

NAILIK escribió:@hh1
Te podría pedir que me dijeras que te da el Time Nomad con la configuración a 2955mhz @ 925mv? Justo es la que tengo puesta yo para el día a día y es por mera curiosidad para ver si tenemos un resultado similar.

Me da con memorias +1000mhz y con la RAM a 4800mhz (la bajé porque The Finals me crasheaba a más).

Da 8360 puntos

@hh1
Muchas gracias por acordarte y por hacer la prueba!!!

Yo con los últimos drivers limpios sin telemetría ni la NvidiaApp (NVCleanstall), a 0.925V con reloj a 2940Mhz y memoria 2060Mhz me dan 9200 puntos. En mi caso tengo la RAM a 6000Mhz, que eso poco pero algo influye.

Te dejo captura por si quieres juguetear:

NAILIK escribió:@hh1
Muchas gracias por acordarte y por hacer la prueba!!!

Yo con los últimos drivers limpios sin telemetría ni la NvidiaApp (NVCleanstall), a 0.925V con reloj a 2940Mhz y memoria 2060Mhz me dan 9200 puntos. En mi caso tengo la RAM a 6000Mhz, que eso poco pero algo influye.

Te dejo captura por si quieres juguetear:

Está muy bien .
La RAM se nota ,claro que se nota.
A ver si la cambio a 6000 y hago la prueba cuando tenga tiempo.y te digo .

Peor es que lo que más juego es The Finals y estoy hasta los huevos de que cada x tiempo me tire por la RAM.

@hh1
Sí, ya te he leído varias veces que juegas a The Finals y que te da problemas con la DDR5, así que mejor no toques y disfruta, que lo mío era curiosidad por comparar al tener el mismo UV/OC
Cuando dejes de jugar a The Finals podrás subir la RAM sin problemas ya verás, que no eres el primero que he leído con problemas con ese juego

NAILIK escribió:@hh1
Sí, ya te he leído varias veces que juegas a The Finals y que te da problemas con la DDR5, así que mejor no toques y disfruta, que lo mío era curiosidad por comparar al tener el mismo UV/OC
Cuando dejes de jugar a The Finals podrás subir la RAM sin problemas ya verás, que no eres el primero que he leído con problemas con ese juego

Sí.Si cuando pongo otros juegos, no hay problema en subir la RAM.
The Finals va a rachas.a veces se tira tiempo sin problema y de repente, es imposible.Imagino que según tocan actualizaciones y según lo dejen.

Nada ,si no me cuesta nada y me mola cacharrear.Cuando puedo la cambio un momento y miro a ver...

@leonigsxr1000 Por aquí hago parecido, power limit del 80% con el afterburner en windows, siendo una 4090 así consume solamente 360 W y queda lejos del límite que soporta ese cable. También le compré a cablemod uno el año pasado porque me puse paranoico con el cable que traía la fuente de alimentación. Se sabe que esos cables a base de desenchufarlos y enchufarlos se van degradando las conexiones al ser tan pequeñas.

@Jezebeth No hay contradicción en mi mensaje de ayer, léelo de nuevo.

En mi caso con la 5070, q es una gráfica de consumo comedido y no se ven quemados,
Le tengo el Powerlimit y la vram a lo máximo q permite Nvidia, y 0 problemas (120% y 2100mhz)
Incluso está la app hydra q lo desbloquea y puedes subir más en muchos casos sin problema, la gdrr7 tienen bloqueado todo su potencial, y vaya si se nota subirle MHz

Luego el core sostenido de momento me llega a 3200, mucho mejor q de fábrica q creo q está a 2800, y voy aún subiendo poco a poco , todo desde gpu tweak de Asus.

Eso si, muy buena refrigeración y cambio de fase puesto, además de revisar todos los pads de memorias y condensadores.

Con esto y la BIOS de mi tuf gaming bien optimizada, cero problemas en jugar a 2k al máximo a todo en dlss calidad, los de los FPS pues por encima de 100 a casi todo, capado el MFG a x3 y limite 120.

Yo creo q una 5080 a 4k bien refrigeradas y optimizado todo no tendría q tener problemas a casi nada en 4k al máximo.

La 5090 es para ir sobrado y no ponerle nada de MFG o dlss por debajo de nativo, pero hoy en día estas tecnologías están tan maduras q es verdad q no tiene mucho sentido soltar la morterada viendo la diferencia de precio q hay ahora.

En mi caso si me hubiera comprado la 5090 hubiera pillado la de 2 conectores, pagar la pasta por el protector q venden , y por desgracia máximo undervolt y Powerlimit capado, y caja con 3 ventiladores q le den desde abajo y 3 q saquen arriba.

Edito: colemaster ha sacado en europa un protector por 30!euros, corred insensatos!

Cooler Master lanza su protector de gráficas "GPU Shield"

pakolo1977 escribió:@leonigsxr1000 Por aquí hago parecido, power limit del 80% con el afterburner en windows, siendo una 4090 así consume solamente 360 W y queda lejos del límite que soporta ese cable. También le compré a cablemod uno el año pasado porque me puse paranoico con el cable que traía la fuente de alimentación. Se sabe que esos cables a base de desenchufarlos y enchufarlos se van degradando las conexiones al ser tan pequeñas.

@Jezebeth No hay contradicción en mi mensaje de ayer, léelo de nuevo.

Buenos días, es que no se tiene que quemar si no le estás haciendo nada fuera de para lo que fue diseñada.

En esa frase dices que si no haces nada raro no se quemara.

Un saludo y mucha suerte para ti y todo el mundo, con la mierda del 12vhpwr nadie podemos decir que nos podamos librar, hagamos lo que hagamos.

En la siguiente dices que con la mierda de conector que lleva nadie está a salvo de que se queme, hagas lo que hagas.

Yo veo una contradicción muy clara ahí

Pda: Es mucho más efectivo hacer undervolt que bajar el power limit, con power limit simplemente estas capandola, perdiendo rendimiento al trabajar menos, con undervolt las ventajas (consumo, temps, etc) son las mismas y no solo no pierdes rendimiento sino que incluso puedes ganarlo.

Y esto

Se viene nuevo modelo del MFG. El preset C, con un aumento de rendimiento considerable con multiplicadores altos (el x6 actual era un x4 real en casi todas las gráficas)

https://videocardz.com/newz/nvidia-introduces-up-to-35-faster-dlss-frame-generation-mode-for-rtx-40-and-rtx-50-gpus

PD: Disponible ya con la beta de la Nvidia App

Strait escribió:Se viene nuevo modelo del MFG. El preset C, con un aumento de rendimiento considerable con multiplicadores altos (el x6 actual era un x4 real en casi todas las gráficas)

https://videocardz.com/newz/nvidia-introduces-up-to-35-faster-dlss-frame-generation-mode-for-rtx-40-and-rtx-50-gpus

PD: Disponible ya con la beta de la Nvidia App

Es el DLSS del FG

Strait escribió:Se viene nuevo modelo del MFG. El preset C, con un aumento de rendimiento considerable con multiplicadores altos (el x6 actual era un x4 real en casi todas las gráficas)

https://videocardz.com/newz/nvidia-introduces-up-to-35-faster-dlss-frame-generation-mode-for-rtx-40-and-rtx-50-gpus

PD: Disponible ya con la beta de la Nvidia App

Y el 16 mejoras de dlss5
• Rendimiento: Duplicará la tasa de fotogramas en las cargas de trabajo que ya estén adaptadas al renderizado neuronal.
• Ahorro de memoria: Reducirá el consumo de VRAM en un 20% al jugar en resolución 4K, liberando espacio de la tarjeta para cargar texturas nativas de mayor calidad

El nuevo preset C empeora la calidad visual considerablemente. Es un modo rendimiento literal a costa de la calidad visual. Estaba el MFG como para empeorarlo más

Strait escribió:El nuevo preset C empeora la calidad visual considerablemente. Es un modo rendimiento literal a costa de la calidad visual. Estaba el MFG como para empeorarlo más

Ya lo has probado?

the_aeon escribió:

Strait escribió:El nuevo preset C empeora la calidad visual considerablemente. Es un modo rendimiento literal a costa de la calidad visual. Estaba el MFG como para empeorarlo más

Ya lo has probado?

La misma noticia dice que a costa de perder calidad.

En noviembre el howarts legacy con dlss5

the_aeon escribió:

Strait escribió:El nuevo preset C empeora la calidad visual considerablemente. Es un modo rendimiento literal a costa de la calidad visual. Estaba el MFG como para empeorarlo más

Ya lo has probado?

Lo he probado y es peor. Parece que está diseñado para usuarios de RTX5060 para que puedan tener algo más de rendimiento a costa de cargarse la calidad visual. A falta de un modelo nuevo real el preset B sigue siendo el recomendado.

Que chupara menos vram? Si pero al coste de verse practicamente igual que el original 😅

Blackhand15 escribió:Que chupara menos vram? Si pero al coste de verse practicamente igual que el original 😅

¿Pero esto es coña? Si se ve casi igual que con el DLSS5 off. Es que ni con 3 fps de pérdida de rendimiento lo activo.

Tambien es verdad que la mejora de fps es bastante cojonuda en el otro juego si que se nota la mejora

Strait escribió:

Blackhand15 escribió:Que chupara menos vram? Si pero al coste de verse practicamente igual que el original 😅

¿Pero esto es coña? Si se ve casi igual que con el DLSS5 off. Es que ni con 3 fps de pérdida de rendimiento lo activo.

mejoras sutiles en reflejos iluminación , se ve que las quejas de la comunidad han tenido efecto , esto esta ajustado por los desarrolladores , si os acordáis el cambio en las caras con el video de presentación de DLSS5 era mucho mas grande en este juego , se ve que las quejas y tal han echado atrás a los desarrolladores , hayq ue tener en cuenta que son los desarrolladores los que tiene control total sobre como se vera el juego con DLSS5

Me he puesto a trastear mi 5070ti windforce oc y con 915 mv (UV) a 2950 mhz (OV) me va estable. Es esto seguro? Nunca he toqueteado nada de esto y con ayuda de un programa que he encontrado en GitHub (NV-UV) y MSI afterburner lo he puesto así. Podría dañar a mi grafica? Me interesa que la longevidad sea la misma, las temps són más o menos o incluso menor que de fábrica a 100%.

Laguna_I escribió:Me he puesto a trastear mi 5070ti windforce oc y con 915 mv (UV) a 2950 mhz (OV) me va estable. Es esto seguro? Nunca he toqueteado nada de esto y con ayuda de un programa que he encontrado en GitHub (NV-UV) y MSI afterburner lo he puesto así. Podría dañar a mi grafica? Me interesa que la longevidad sea la misma, las temps són más o menos o incluso menor que de fábrica a 100%.

No es que sea seguro, es que así cuidas mucho más la gráfica.

0.915mV a 2950Mhz, si no te crashea en juegos, es un buen UV/OC que hará que consumas menos, se caliente menos y te rinda más que de stock. Si en algún juego te crasheara, le subes el voltaje a 0.920mV y pruebas, pero vaya, puedes estar más que tranquilo que no vas a dañar la gráfica, más bien todo lo contrario.

@Jezebeth Una vez más sigue sin haber contradicción.

Al construir la oración uso el tiempo verbal del presente de indicativo siendo la misma condicional.

"No se tiene que quemar SI no le estás haciendo nada fuera de para lo que fue diseñada."

Este uso está plenamente aceptado por la RAE, puedes consultarlo en sus manuales de gramática. No es algo exclusivo de la zona de España donde vivo.

A lo mejor lo pillas si pongo justo después "Y aun así se queman."

Ese detalle lo obvio en aquel mensaje, mencionar que a pesar de todo las gráficas se queman habíéndose usado adecuadamente. Y no es de recibo que en un foro en el que se habla de hardware, esto que lleva pasando desde hace 4 años con la salida de las RTX Ada, sea un dato que haya que seguir recordando.

Ahora recuerdo también que este foro está lleno de fanboys de la chinojuancompany que no aceptan la más mínima crítica a cualquier cosa que saque el chino o alguno de sus esbirros. Porque a veces ni les entra en la cabeza que la caguen a ese nivel. Su mente directamente no es capaz de procesar cualquier hecho o dato que no cuadre con su esquema de perfección nvidiosa chinojuanesca. Si eres tú uno de esos, lo siento por ti.

Tengo claro que en este sitio tampoco abunda la gente que se baja del borrico pase lo que pase, así que vas a contestar. Demuéstrame que he errado de alguna forma en cualquier cosa que he dicho en estos últimos dos días, no lo indiques solamente haciendo gala de tu poca comprensión lectora, yo también sé escribir en negrita.

Por cierto, si no te has dado cuenta, todo el rato he estado escribiendo en presente para demostrar que se puede dejar ese tiempo verbal y seguir haciendo referencia a cosas del pasado, futuro y futuribles.

Para los escépticos radicales, el presente es el único tiempo verbal verdadero. El pasado puede haber sido implantado y el futuro no hay certeza total de que haya de cumplirse.