TheLittleMelo escribió:KoGollin escribió:A la gente se le olvida lo que consume la switch...
Gente, trolls seguramente, que no entiende como no nos quejamos y alegando que no hemos jugado en otras plataformas.
Tengo un 9800x 3d y una 5080. Pantalla oled. Tengo mas de 1000 horas en todos los Monsters. Unas 350 al wilds.
Las portátiles antaño no tenían ports. Si salía un juego casi siempre eran juegos diferentes, dada la potencia de ls portátiles. GameBoy, Pso, DS.
Tenemos una portátil con pantalla 1080p consumiendo unos 45w y dice el tío diciendo petardo que se ve mal.
Lo asombroso es que se vea y lo hayan adaptado y de una manera tan sorprendente.
Cuando en Pc antes de las limpiezas de motor, que estoy convencido que tenemos que estar agradecidos a la Switch, porque Capcom ha visto las ventas de la portátil y ha tenido que optimizar de cojones el motor RE para poder llevarlo a la switch y encima de que manera....
Y en esto hemos salido ganando todos. Pc y consolas de sobremesas.
Que estar en el poblado apenas podías sacar 60fps por los problemas del motor en mundo abierto.
Y consumiendo unos 500w en el PC.
Deja de trolear o empieza a pensar que hablamos de una portátil.
Estar cagando mientras matas un Seregios, con esta fluidez y buen nivel gráfico, (para esos 55w), es un jodido trabajo de ingeniería de la ostia.
Seguramente hasta lo que acabé pillando en alguna oferta futura.
Lo único que me tira para atras y es lo único, es que no hay manera de pasar las partidas salvadas y tengo muchos set de diferentes armas y el juego al 100%
A mí la demo ha dejado flipado. Porque ya me esperaba 30fps, pero no la fluidez de los combates que lo hace perfectamente jugable para destrozar el juego.
Si os llaman los Monster es sin duda el mejor para iniciarse que hasta el Rise va a 30fps capados y esta demo se mea en el apartado técnico al del Rise.
No, este juego se ve infinitamente peor que Rise en switch 1 (especialmente en modo portátil).
Trolls contra Nintendo hay a patadas, pero decir que este juego es feo de narices, sobretodo en modo portátil, no es ser troll, es una realidad. A nivel de resolución es un desastre.
Pienso que Capcom debería haber pasado página con este MH o al menos asumir que en switch 2 no.
Lo suyo habría sido un MH específico para switch 2. Podrían exprimir mucho más el hardware de forma específica ofreciendo un apartado técnico puntero (infinitamente superior a este) y con mucho más interés general por ser una novedad.
A ver, el monster hunter rise y el world se ven mejor, sí. Y en mi opinion ambos son mejores en general que el wilds. Para mi el wilds quitando las resoluciones de la consola tan bajas, es borroso comparado con los otros dos, me gustaba la nitidez de ambos aunque perdieran un poco de ambiente. Y tambien me gustaria un monster hunter desarrollado pensando mas en la switch mas que un port forzado.
Pero creo que el compañero estaba haciendo una comparacion con las demas versiones del wilds. Yo tambien preferiria que hubieran tomado otras decisiones, pero insisto, se esta comparando el monster hunter de wilds de switch 2 con otras versiones.
Es un desastre que se vea algo borroso por la poca resolución del juego, la distancia de lods tambien. Se vuelve a ver las animaciones de bichos a 4 fps para bajar la carga, etc.
Si te centras en el combate es aceptable y olvidas esos problemas, es fluido por que llega a unos 44-50 en determinadas ocasiones, y parece tener unos rocosos 30 fps totalmente estables. Joder que eso esta bien. En television la resolucion mejora bastante.
La sensacion es buena si la comparas con otras versiones del juego, aunque sea la peor. Quizas no es el mejor juego en modo portatil, pero yo me lo imaginaba bastante peor. Para echarte una caza ocasional tirado en cualquier parte creo que cumple.
No se, quizas soy muy optimista, pero me gusta ver tambien lo critico que sois algunos ya que hay que exigir calidad si quieren hacernos pasar por caja otra vez. Por eso ojala pongan cross save o similar en este o el siguiente.
