Carlosalonso escribió:maxpower91 escribió:Ignatius3 escribió:Del comunicado de Adhoc:
Hay esperanzas de que reparen al menos parcialmente el pollo que han montao.
Viendo el comunicado, me da que no aprenden.
Primero, porque empiezan repitiendo "estamos trabajando con Nintendo", el día que Nintendo lanza un comunicado para decir, precisamente, que ellos no dictan estas cosas individualmente. Que hay unas directrices generales (el PEGI o CERO de turno), que ellos también tienen las suyas y todas han de cumplirse, pero que no van "juego a juego" diciendo a las desarrolladoras qué deben quitar. Cosa que tiene sentido, porque la versión de PS5 con censura para Japón la han lanzado al mismo tiempo que la de Switch (allí no estaba disponible en la consola hasta ahora) y es idéntica. Dudo que en Nintendo les hayan explicado cómo debe lanzarse en PS5 para cumplir las directrices de Sony; han lanzado una versión para cumplir con el CERO japones y ya está.
Segundo, no es que avisaran en "mal sitio" como dicen ahora, es que sólo ponía que la versión de Switch tenía "modificaciones", sin especificar cuáles. De hecho, podían haberlo dicho por otros medios, como las redes sociales, que estamos en 2026...
Tercero, a ver lo qué pasa, porque en Nintendo no creo que estén muy contentos. Todos sabemos lo reacios que son con los reembolsos digitales y en este caso están haciendo una excepción. Seguramente sea el caso más sonado que han tenido nunca en lo que a devoluciones masivas se refiere.
Al final esto se veía venir. Parece que en Switch "todo vale" y los dueños nos tenemos que comer peores versiones por la cara. El caso de Dispatch no es muy distinto al
port de Tomb Raider (2013), al que le faltan detalles gráficos en Switch 2 que tenía hasta el original de PS3/X360, o lo que hizo Disney con KOTOR II, prometiendo un DLC en Switch que nunca llegó y dándonos por ello una compensación de risa (te regalaban un juego que seguramente ya tenías si habías comprado KOTOR II en el Heritage Pack).
Ya no vale la excusa de ser una desarrolladora pequeña. Primero, porque Dispatch ha vendido bien. Segundo, de ser así, no es normal que, con un parque de casi 175 millones de consolas (sumando ambas Switch), seamos nosotros quiénes tengamos que comernos la global censurada por no pagar el coste extra de lanzar versiones regionales. No es por dinero, es que creen que los usuarios de Nintendo somos más tontos y vamos a tragar con todo, y esta vez el asunto les ha estallado en la cara (y ya era hora). Me jode, porque era una "patata caliente" y AdHoc no eran los que más lo merecían, pero llevan tensando la cuerda de los "
port cutres por la cara" demasiado tiempo.
Totalmente. A mi es que no me entra en la cabeza,
era tan sencillo como que hubieran porteado la versión estándar sin censura, lanzar esa en el resto del mundo y luego ya la versión adaptada con censura en Japón. Es que así habrían contentado a la gente sin gastar un duro más.
Pero lo más sorprendente es que se hayan callado hasta el lanzamiento del juego, demostrando que puedes fiarte 0 de esta gente. Difícil lo van a tener para volver a ganarse la confianza de muchos jugadores.
De hecho, esto demuestra que, si no están mintiendo, al menos no están diciendo toda la verdad y explico por qué.
Vamos a suponer por un momento que, efectivamente, el juego tiene escenas que Nintendo, de forma independiente al PEGI, CERO, etc. no permite en mercados como Europa ¿No es mucha casualidad que coincidan con las de CERO japonés? Osea, aunque el juego también tuviera que salir con censura en Europa, he de suponer que se podría lanzar una versión "menos censurada" que esta...
Por ejemplo, el juego tiene escenas de desnudos integrales y otras donde sólo muestra un pezón. Pudiera ser (aunque lo dudo) que Nintendo haya sido severa con los desnudos integrales, por ejemplo, porque se muestren durante más tiempo que en otros juegos. Sin embargo, lo de censurar un pezón en Europa no me lo creo, porque aquí el número de juegos que muestran uno y están en la eShop sin censura es todavía mayor a los ejemplos habituales (CP2077, The Witcher 3, L.A. Noire, GTA Trilogy, etc.).
Por eso no tiene sentido lo que están diciendo, porque ni siquiera han sido capaces de explicar qué es exactamente lo que tiene Dispatch y no otros para salir censurado a nivel mundial, cuándo otros peores no lo están. Según ellos, nos tenemos que creer que Nintendo aplica normas similares al CERO en toda región, cuando el CERO es una calificación muy dura y de ser así, se darían casos como el de Dispatch cada mes (como ocurre en Japón). La realidad es que, a parte de lo ocurrido con este, no me vienen más casos a la cabeza de títulos censurados en Nintendo Switch y no en otras consolas (al PC no lo meto, porque, como nunca ha tenido bloqueo regional, siempre "ha ido a su bola").
Normalmente, cuándo un juego sale censurado en EEUU o Europa, como no estamos habituados, los desarrolladores no tienen problema en explicar por qué. Por ejemplo, todos conocemos la restricción a la simbología nazi en Alemania, o por qué otros como South Park: TSOT están censurados en Europa. Te puede gustar más o menos, pero al menos sus desarrolladores lo explican. Ya dije el otro día que, si AdHoc Studios hubiera explicado por qué sólo han lanzado una versión mundial censurada, quizá lo habría entendido, pero así no. Seguramente sea por una chorrada, como el ahorrarse costes, pero la censura es algo demasiado serio como para no ser claro al respecto.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")