[HO] Discriminación contra los hombres

Pues estaba pensando en votarlos por ser la opción menos mala. Pero pasando.

Findeton escribió:

metaljules escribió:

Findeton escribió:
Mejor votar al P-Lib, que defiende TODAS las libertades individuales, no solo la igualdad real en temas de género.

Difícil votar al P-Lib si tener casi representación

Por eso, al menos desde mi punto de vista, ir abriendo el panorama para que partidos como P-Lib puedan entrar, e ir allanandole el camino.

VOX no contempla todo lo que P-Lib, pero este último no tiene ni un escaño que ganar en estas elecciones, al contrario que el primero. Poco a poco

No te auto-engañes, Vox no contempla NADA de lo que contempla el P-Lib. Puede que, por pura casualidad, pongan alguna cosa que sea liberal en economía, pero la cambiarán en cuanto alguien proteste, porque para ellos lo importante es "España! España! Rarara" y el "fuera inmigrantes" y todo eso. Igual que hizo Ciudadanos, que han cambiado su programa económico infinidad de veces.

El P-Lib es el único partido que tiene como base central la libertad individual. Si es algo accesorio, eso es que no van a cumplir.

Me divierte en exceso como sueltas tantas afirmaciones y desprecios a según que formaciones, pero siempre sacándote las cosas del culete

La política social de VOX es conservadora, pero en sus políticas económicas son diametralmente contrarios, siendo liberales hasta el exceso.

Luego tu haz las aportaciones que te den la gana, pero no me hables de auto engaño, que yo he leído todos los programas, he firmado por el P-Lib para que pueda presentarse, y lo tengo clarísimo

metaljules escribió:Me divierte en exceso como sueltas tantas afirmaciones y desprecios a según que formaciones, pero siempre sacándote las cosas del culete

La política social de VOX es conservadora, pero en sus políticas económicas son diametralmente contrarios, siendo liberales hasta el exceso.

Luego tu haz las aportaciones que te den la gana, pero no me hables de auto engaño, que yo he leído todos los programas, he firmado por el P-Lib para que pueda presentarse, y lo tengo clarísimo

No son liberales hasta el exceso, se quedan cortos. Pero lo importante no es el programa electoral, que nadie cumple, sino cuáles son sus prioridades. Por lo que veo en Andalucía, su prioridad no es el programa económico liberal.

Findeton escribió:

metaljules escribió:Me divierte en exceso como sueltas tantas afirmaciones y desprecios a según que formaciones, pero siempre sacándote las cosas del culete

La política social de VOX es conservadora, pero en sus políticas económicas son diametralmente contrarios, siendo liberales hasta el exceso.

Luego tu haz las aportaciones que te den la gana, pero no me hables de auto engaño, que yo he leído todos los programas, he firmado por el P-Lib para que pueda presentarse, y lo tengo clarísimo

No son liberales hasta el exceso, se quedan cortos. Pero lo importante no es el programa electoral, que nadie cumple, sino cuáles son sus prioridades. Por lo que veo en Andalucía, su prioridad no es el programa económico liberal.

Es un decir, por el amor de jesusito

Son MUY liberales en lo económico, no en exceso, no son el P-Lib. ¿Te vale? xD

De todas formas vuelves a caer en el desprecio gratuito, porque ya me explicarás como has relacionado el gobierno del PP de Andalucía con el apoyo de VOX (Del cuál dejaron bastante claras sus medidas, y el PP, junto a ciudadanos, han despreciado) con este tema

Beedle escribió:

Antes de que te digan que haces el ridículo por citar a locas del coño en Twitter, esa barbaridad la lleva el PSOE en su programa electoral. Concretamente que sólo si la mujer dice sí no es un no, así que elimina de golpe el consentimiento implícito.

dark_hunter escribió:

Beedle escribió:

Antes de que te digan que haces el ridículo por citar a locas del coño en Twitter, esa barbaridad la lleva el PSOE en su programa electoral. Concretamente que sólo si la mujer dice sí no es un no, así que elimina de golpe el consentimiento implícito.

Lo sé, por eso ahora todos los mensajes de las femilocas de Twitter dan más miedo, porque tenemos un gobierno que los puede llevar a cabo como leyes reales.

A mí me hace gracia como muchos de Podemos o de PSOE decían que nadie se tenía que meter en las relaciones de cama de nadie para defender el matrimonio homosexual (y yo estoy totalmente de acuerdo en eso, ojo); pero ahora ellos se meten del todo en las relaciones de cama de los heteros y eh, es bueno, porque es feminismo.

Beedle escribió:

dark_hunter escribió:

Beedle escribió:

Antes de que te digan que haces el ridículo por citar a locas del coño en Twitter, esa barbaridad la lleva el PSOE en su programa electoral. Concretamente que sólo si la mujer dice sí no es un no, así que elimina de golpe el consentimiento implícito.

Lo sé, por eso ahora todos los mensajes de las femilocas de Twitter dan más miedo, porque tenemos un gobierno que los puede llevar a cabo como leyes reales.

A mí me hace gracia como muchos de Podemos o de PSOE decían que nadie se tenía que meter en las relaciones de cama de nadie para defender el matrimonio homosexual (y yo estoy totalmente de acuerdo en eso, ojo); pero ahora ellos se meten del todo en las relaciones de cama de los heteros y eh, es bueno, porque es feminismo.

En nuestra mano queda este 28,no meter en la Moncloa a los que apoyan esas medidas.
Con otros estaremos jodidos por otras cosas,pero la barbarie feminazi hay que pararla cueste lo que cueste.
Ell@s se están esforzando por normalizar el vejar al hombre porque si,pues no hay más,nosotros tendremos que esforzarnos más para pararlo y tomar decisiones políticas difíciles porque ningún partido va a ser el bueno bueno.
Si ya tenía problemas el país,no sería muy de listos darle vía libre a más,en vez de intentar arreglar los que ya había.

Saludosss

al final si se convirtió en una guerra de sexos este tema
nos han ganado, a todos

vicodina escribió:al final si se convirtió en una guerra de sexos este tema
nos han ganado, a todos

Todavía no.

La ópera no termina hasta que no cante la gorda, y ésta aún no ha cantado.

kazama escribió:

Beedle escribió:

dark_hunter escribió:Antes de que te digan que haces el ridículo por citar a locas del coño en Twitter, esa barbaridad la lleva el PSOE en su programa electoral. Concretamente que sólo si la mujer dice sí no es un no, así que elimina de golpe el consentimiento implícito.

Lo sé, por eso ahora todos los mensajes de las femilocas de Twitter dan más miedo, porque tenemos un gobierno que los puede llevar a cabo como leyes reales.

A mí me hace gracia como muchos de Podemos o de PSOE decían que nadie se tenía que meter en las relaciones de cama de nadie para defender el matrimonio homosexual (y yo estoy totalmente de acuerdo en eso, ojo); pero ahora ellos se meten del todo en las relaciones de cama de los heteros y eh, es bueno, porque es feminismo.

En nuestra mano queda este 28,no meter en la Moncloa a los que apoyan esas medidas.
Con otros estaremos jodidos por otras cosas,pero la barbarie feminazi hay que pararla cueste lo que cueste.
Ell@s se están esforzando por normalizar el vejar al hombre porque si,pues no hay más,nosotros tendremos que esforzarnos más para pararlo y tomar decisiones políticas difíciles porque ningún partido va a ser el bueno bueno.
Si ya tenía problemas el país,no sería muy de listos darle vía libre a más,en vez de intentar arreglar los que ya había.

Saludosss

La barbarie feminazi me da miedo, pero más miedo me da la barbarie fascista de Vox, la barbarie corrupta del PP o al barbarie nazi-onalista y populista de C's, así que yo sigo teniendo al PSOE como primer candidato.

Beedle escribió:

kazama escribió:

Beedle escribió:Lo sé, por eso ahora todos los mensajes de las femilocas de Twitter dan más miedo, porque tenemos un gobierno que los puede llevar a cabo como leyes reales.

A mí me hace gracia como muchos de Podemos o de PSOE decían que nadie se tenía que meter en las relaciones de cama de nadie para defender el matrimonio homosexual (y yo estoy totalmente de acuerdo en eso, ojo); pero ahora ellos se meten del todo en las relaciones de cama de los heteros y eh, es bueno, porque es feminismo.

En nuestra mano queda este 28,no meter en la Moncloa a los que apoyan esas medidas.
Con otros estaremos jodidos por otras cosas,pero la barbarie feminazi hay que pararla cueste lo que cueste.
Ell@s se están esforzando por normalizar el vejar al hombre porque si,pues no hay más,nosotros tendremos que esforzarnos más para pararlo y tomar decisiones políticas difíciles porque ningún partido va a ser el bueno bueno.
Si ya tenía problemas el país,no sería muy de listos darle vía libre a más,en vez de intentar arreglar los que ya había.

Saludosss

La barbarie feminazi me da miedo, pero más miedo me da la barbarie fascista de Vox, la barbarie corrupta del PP o al barbarie nazi-onalista y populista de C's, así que yo sigo teniendo al PSOE como primer candidato.

Yo,para bien o para mal,perdí la fé en el PSOE,el cual ya no es socialista,ni obrero,se ha quedado en PE,partido español xD

Saludosss

kazama escribió:Yo,para bien o para mal,perdí la fé en el PSOE,el cual ya no es socialista,ni obrero,se ha quedado en PE,partido español xD

Saludosss

Quítale la E también. Ni eso es ya.

kazama escribió:

Beedle escribió:

kazama escribió:
En nuestra mano queda este 28,no meter en la Moncloa a los que apoyan esas medidas.
Con otros estaremos jodidos por otras cosas,pero la barbarie feminazi hay que pararla cueste lo que cueste.
Ell@s se están esforzando por normalizar el vejar al hombre porque si,pues no hay más,nosotros tendremos que esforzarnos más para pararlo y tomar decisiones políticas difíciles porque ningún partido va a ser el bueno bueno.
Si ya tenía problemas el país,no sería muy de listos darle vía libre a más,en vez de intentar arreglar los que ya había.

Saludosss

La barbarie feminazi me da miedo, pero más miedo me da la barbarie fascista de Vox, la barbarie corrupta del PP o al barbarie nazi-onalista y populista de C's, así que yo sigo teniendo al PSOE como primer candidato.

Yo,para bien o para mal,perdí la fé en el PSOE,el cual ya no es socialista,ni obrero,se ha quedado en PE,partido español xD

Saludosss

No, si yo fe no tengo en ninguno.

dark_hunter escribió:

Beedle escribió:

Antes de que te digan que haces el ridículo por citar a locas del coño en Twitter, esa barbaridad la lleva el PSOE en su programa electoral. Concretamente que sólo si la mujer dice sí no es un no, así que elimina de golpe el consentimiento implícito.

Lo mas grave es que el tipo de derecho que usa España es el derecho continental y a diferencia del Common Law inglés que permite la interpretación y se basa en la jurisprudencia, en el continental no deja mucho margen porque se trata de hacer que la misma ley intente abarcar todas las situaciones ya sea ella misma o en conjunto con su reglamento y anexos que se pueden crear, simple y llanamente se tiene que hacer como señala la ley para que sea legal y si acaso puede haber un margen para un vacío legal.

Considerando eso, si hacen la ley del solo sí es sí en el caso de las mujeres creo que en su totalidad todas las relaciones sexuales heterosexuales y creo que hasta lésbicas caerían de manera automática como un agresión sexual lo cual es una auténtica aberración.

A este paso habrá que interrumpir el folleteo para salir corriendo al cuartel de la guardia civil a compulsar cada actualización de la cláusula de consentimiento.

Legalmente no estamos tan lejos de acabar así xD

https://www.youtube.com/watch?v=rQmJ44qcQlU
Transexuales disfrutando de los privilegios de ser hombre.

Reakl escribió:https://www.youtube.com/watch?v=rQmJ44qcQlU
Transexuales disfrutando de los privilegios de ser hombre.

Los pobres, no saben dónde se han metido xD
Mala época para buscar la masculinidad, incluso aunque les haga felices y no perjudiquen a nadie.

Un artículo interesante de Science publicado hace unos meses, que respalda la paradoja nórdica. Desarrollo económico e igualdad están directamente relacionados, hasta aquí nada raro. Sin embargo, a mayor desarrollo económico o igualdad, mayores diferencias entre sexos en cuanto a preferencias, por ejemplo a la hora de tomar riesgos:



Las políticas dirigidas a la igualdad ¿realmente están consiguiendo lo que persiguen?

El modelo tiene un ajuste de entre el 55-60%, es decir, es capaz de explicar algo más de la mitad de esas diferencias teniendo únicamente en cuenta nivel de desarrollo o igualdad. Aún así es bastante representativo, pues tomaron muestras de 80000 personas en todo el planeta.

https://science.sciencemag.org/content/ ... 2/eaas9899

dark_hunter escribió:Un artículo interesante de Science publicado hace unos meses, que respalda la paradoja nórdica. Desarrollo económico e igualdad están directamente relacionados, hasta aquí nada raro. Sin embargo, a mayor desarrollo económico o igualdad, mayores diferencias entre sexos en cuanto a preferencias, por ejemplo a la hora de tomar riesgos:



Las políticas dirigidas a la igualdad ¿realmente están consiguiendo lo que persiguen?

El modelo tiene un ajuste de entre el 55-60%, es decir, es capaz de explicar algo más de la mitad de esas diferencias teniendo únicamente en cuenta nivel de desarrollo o igualdad. Aún así es bastante representativo, pues tomaron muestras de 80000 personas en todo el planeta.

https://science.sciencemag.org/content/ ... 2/eaas9899

Vale, ahore leido:

Teniendo en cuenta la relación entre progreso e igualdad, ¿Cómo sabemos que estas diferencias no son causadas por el progreso y no por la igualdad? Es decir, parte del argumentario es que estas diferecias son culturales y una mayor libertad económica te permitirá ejercer mejor esos roles inculcados.

Pero supongo que ahí es donde entra la correlación de progreso con igualdad.

dark_hunter escribió:Un artículo interesante de Science publicado hace unos meses, que respalda la paradoja nórdica. Desarrollo económico e igualdad están directamente relacionados, hasta aquí nada raro. Sin embargo, a mayor desarrollo económico o igualdad, mayores diferencias entre sexos en cuanto a preferencias, por ejemplo a la hora de tomar riesgos:



Las políticas dirigidas a la igualdad ¿realmente están consiguiendo lo que persiguen?

El modelo tiene un ajuste de entre el 55-60%, es decir, es capaz de explicar algo más de la mitad de esas diferencias teniendo únicamente en cuenta nivel de desarrollo o igualdad. Aún así es bastante representativo, pues tomaron muestras de 80000 personas en todo el planeta.

https://science.sciencemag.org/content/ ... 2/eaas9899

Precisamente es lo que buscan, dan el mensaje de que estan haciendo cambios para mejorar la situacion de las mujeres, la situacion en realidad no mejora, las cifras se mantienen, ergo podemos seguir manteniendo el culo y seguir chupando del bote.

Hay un reportaje que se hizo en Suecia que demuestra ese hecho, que las personas cuanto mas abanico de posibilidades tienen mas se crea la brecha de genero en puestos de trabajo. Hombres y mujeres, por mucho que se empeñen los chupiprogres actuales, no somos iguales, tenemos diferentes metas, convicciones, gustos, y en lo laboral por que tenia que ser diferente?

El tema es que el feminista medio actual no acepta debates, no acepta otras opiniones, ni mucho menos piensa en que a lo mejor esta equivocado, algo que es necesario si quieres aprender un minimo, cuestionarte a ti mismo. No piensa asi, impone su idea, tiene debates en corrientes de pensamiento unicas (lobbys, colectivos...) y asi crean buenas bolas de nieve que luego arrastran a toda la sociedad con ellas.

Reakl escribió:Vale, ahore leido:

Teniendo en cuenta la relación entre progreso e igualdad, ¿Cómo sabemos que estas diferencias no son causadas por el progreso y no por la igualdad? Es decir, parte del argumentario es que estas diferecias son culturales y una mayor libertad económica te permitirá ejercer mejor esos roles inculcados.

Pero supongo que ahí es donde entra la correlación de progreso con igualdad.

No se si te acabo de entender, pero son variables que se han estudiado por separado y tanto para una como para la otra existían diferencias por sexo, más pronunciadas cuanto mayor progreso e igualdad había.

Aunque está correlacionado progreso económico e igualdad, existen ciertas desviaciones, en el sentido de países muy desarrollados económicamente y menor índice de igualdad y viceversa. Pese a ello, se observan diferencias en las preferencias en ambas variables, por lo tanto se puede concluir que tanto una como la otra están inversamente relacionadas con la igualdad, de forma independiente.

Eso sí, no he visto que se haya estudiado la sinergia entre ambas, sólo que están correlacionadas. Es decir, sólo se han medido las dos por separado, pero no recuerdo haber visto un modelo juntando ambas, pese a que han visto que están correlacionadas.

dark_hunter escribió:

Reakl escribió:Vale, ahore leido:

Teniendo en cuenta la relación entre progreso e igualdad, ¿Cómo sabemos que estas diferencias no son causadas por el progreso y no por la igualdad? Es decir, parte del argumentario es que estas diferecias son culturales y una mayor libertad económica te permitirá ejercer mejor esos roles inculcados.

Pero supongo que ahí es donde entra la correlación de progreso con igualdad.

No se si te acabo de entender, pero son variables que se han estudiado por separado y tanto para una como para la otra existían diferencias por sexo, más pronunciadas cuanto mayor progreso e igualdad había.

Aunque está correlacionado progreso económico e igualdad, existen ciertas desviaciones, en el sentido de países muy desarrollados económicamente y menor índice de igualdad y viceversa. Pese a ello, se observan diferencias en las preferencias en ambas variables, por lo tanto se puede concluir que tanto una como la otra están inversamente relacionadas con la igualdad, de forma independiente.

Eso sí, no he visto que se haya estudiado la sinergia entre ambas, sólo que están correlacionadas. Es decir, sólo se han medido las dos por separado, pero no recuerdo haber visto un modelo juntando ambas, pese a que han visto que están correlacionadas.

Vale, me faltaba el detalle de que ambas variables estaban estudiadas por separado. Entonces es casi casi concluyente que la gente, a mayor indice de igualdad, mayores diferencias se ven entre géneros. Supongo que la explicación es la mísma que con la economía: a mayor igualdad, menos tienes quizás que demostrar según que cosas. Quizás en la india las mujeres se pegan por demostrar que son igual de capaces que los hombres y aquí, que está mayoritariamente reconocido, deciden ya tirar por gustos personales.

Reakl escribió:

dark_hunter escribió:

Reakl escribió:Vale, ahore leido:

Teniendo en cuenta la relación entre progreso e igualdad, ¿Cómo sabemos que estas diferencias no son causadas por el progreso y no por la igualdad? Es decir, parte del argumentario es que estas diferecias son culturales y una mayor libertad económica te permitirá ejercer mejor esos roles inculcados.

Pero supongo que ahí es donde entra la correlación de progreso con igualdad.

No se si te acabo de entender, pero son variables que se han estudiado por separado y tanto para una como para la otra existían diferencias por sexo, más pronunciadas cuanto mayor progreso e igualdad había.

Aunque está correlacionado progreso económico e igualdad, existen ciertas desviaciones, en el sentido de países muy desarrollados económicamente y menor índice de igualdad y viceversa. Pese a ello, se observan diferencias en las preferencias en ambas variables, por lo tanto se puede concluir que tanto una como la otra están inversamente relacionadas con la igualdad, de forma independiente.

Eso sí, no he visto que se haya estudiado la sinergia entre ambas, sólo que están correlacionadas. Es decir, sólo se han medido las dos por separado, pero no recuerdo haber visto un modelo juntando ambas, pese a que han visto que están correlacionadas.

Vale, me faltaba el detalle de que ambas variables estaban estudiadas por separado. Entonces es casi casi concluyente que la gente, a mayor indice de igualdad, mayores diferencias se ven entre géneros. Supongo que la explicación es la mísma que con la economía: a mayor igualdad, menos tienes quizás que demostrar según que cosas. Quizás en la india las mujeres se pegan por demostrar que son igual de capaces que los hombres y aquí, que está mayoritariamente reconocido, deciden ya tirar por gustos personales.

Una explicación que proponían los autores es que cuando eliminas las barreras, lo que queda es la esencia y la mujer elige libremente. Pero vamos, el estudio no analizó las causas, así que no se sabe el motivo por el que ocurre esto.

dark_hunter escribió:

Reakl escribió:

dark_hunter escribió:No se si te acabo de entender, pero son variables que se han estudiado por separado y tanto para una como para la otra existían diferencias por sexo, más pronunciadas cuanto mayor progreso e igualdad había.

Aunque está correlacionado progreso económico e igualdad, existen ciertas desviaciones, en el sentido de países muy desarrollados económicamente y menor índice de igualdad y viceversa. Pese a ello, se observan diferencias en las preferencias en ambas variables, por lo tanto se puede concluir que tanto una como la otra están inversamente relacionadas con la igualdad, de forma independiente.

Eso sí, no he visto que se haya estudiado la sinergia entre ambas, sólo que están correlacionadas. Es decir, sólo se han medido las dos por separado, pero no recuerdo haber visto un modelo juntando ambas, pese a que han visto que están correlacionadas.

Vale, me faltaba el detalle de que ambas variables estaban estudiadas por separado. Entonces es casi casi concluyente que la gente, a mayor indice de igualdad, mayores diferencias se ven entre géneros. Supongo que la explicación es la mísma que con la economía: a mayor igualdad, menos tienes quizás que demostrar según que cosas. Quizás en la india las mujeres se pegan por demostrar que son igual de capaces que los hombres y aquí, que está mayoritariamente reconocido, deciden ya tirar por gustos personales.

Una explicación que proponían los autores es que cuando eliminas las barreras, lo que queda es la esencia y la mujer elige libremente. Pero vamos, el estudio no analizó las causas, así que no se sabe el motivo por el que ocurre esto.

Y me parece normal. La ciencia no tiene que ponerse a opinar. Pero quiero confirmar que no se me escape algo sobre que ese índice de igualdad (que entiendo que implica el ambiente cultural) no sólo no afecta a las diferencias de género sino que las parece fomentar (o elimina algún tipo de barrera que de via libre a ejercer un comportamiento denominado de género). Al menos para un 55%. El otro 45% puede ser explicado por otros factores entre ellos los culturales.

https://www.20minutos.es/noticia/362252 ... articular/

me ha parecido curioso esta parte:

"La fuerza de extrema derecha (VOX) pidió al Parlamento andaluz el pasado febrero que se le facilitaran los datos de todos los trabajadores de las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género (Uvivg) entre 2012 y 2019, solicitud que la Mesa de la Cámara denegó unos días después amparándose en la Ley de Protección de Datos."

vicodina escribió:https://www.20minutos.es/noticia/3622528/0/carta-sanchez-debate-trabajadores-violencia-genero-peticion-particular/

me ha parecido curioso esta parte:

"La fuerza de extrema derecha (VOX) pidió al Parlamento andaluz el pasado febrero que se le facilitaran los datos de todos los trabajadores de las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género (Uvivg) entre 2012 y 2019, solicitud que la Mesa de la Cámara denegó unos días después amparándose en la Ley de Protección de Datos."

¿Al final no sale adelante?

dark_hunter escribió:

vicodina escribió:https://www.20minutos.es/noticia/3622528/0/carta-sanchez-debate-trabajadores-violencia-genero-peticion-particular/

me ha parecido curioso esta parte:

"La fuerza de extrema derecha (VOX) pidió al Parlamento andaluz el pasado febrero que se le facilitaran los datos de todos los trabajadores de las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género (Uvivg) entre 2012 y 2019, solicitud que la Mesa de la Cámara denegó unos días después amparándose en la Ley de Protección de Datos."

¿Al final no sale adelante?

dudo mucho que esto salga adelante, tienen un chiringuito montado en Andalucia demasiado grande como para ir dando los nombres de los amigos, de los familiares enchufados, etc...

se les ve mucho el plumero ya

vicodina escribió:

dark_hunter escribió:

vicodina escribió:https://www.20minutos.es/noticia/3622528/0/carta-sanchez-debate-trabajadores-violencia-genero-peticion-particular/

me ha parecido curioso esta parte:

"La fuerza de extrema derecha (VOX) pidió al Parlamento andaluz el pasado febrero que se le facilitaran los datos de todos los trabajadores de las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género (Uvivg) entre 2012 y 2019, solicitud que la Mesa de la Cámara denegó unos días después amparándose en la Ley de Protección de Datos."

¿Al final no sale adelante?

dudo mucho que esto salga adelante, tienen un chiringuito montado en Andalucia demasiado grande como para ir dando los nombres de los amigos, de los familiares enchufados, etc...

se les ve mucho el plumero ya

En verdad que den los nombres me da igual, si no que se investigue, porque tenía pinta de corrupción y enchufismo.

vicodina escribió:https://www.20minutos.es/noticia/3622528/0/carta-sanchez-debate-trabajadores-violencia-genero-peticion-particular/

me ha parecido curioso esta parte:

"La fuerza de extrema derecha (VOX) pidió al Parlamento andaluz el pasado febrero que se le facilitaran los datos de todos los trabajadores de las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género (Uvivg) entre 2012 y 2019, solicitud que la Mesa de la Cámara denegó unos días después amparándose en la Ley de Protección de Datos."

Coño pues veo que lo que hablaban los de VOX en cuanto al tema de violencia de genero no era solo palabreria y fachada sino que de verdad se estan moviendo, muy buena noticia

Noriko escribió:

vicodina escribió:https://www.20minutos.es/noticia/3622528/0/carta-sanchez-debate-trabajadores-violencia-genero-peticion-particular/

me ha parecido curioso esta parte:

"La fuerza de extrema derecha (VOX) pidió al Parlamento andaluz el pasado febrero que se le facilitaran los datos de todos los trabajadores de las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género (Uvivg) entre 2012 y 2019, solicitud que la Mesa de la Cámara denegó unos días después amparándose en la Ley de Protección de Datos."

Coño pues veo que lo que hablaban los de VOX en cuanto al tema de violencia de genero no era solo palabreria y fachada sino que de verdad se estan moviendo, muy buena noticia

Me suena que la puso un militante, no el partido.

dark_hunter escribió:

Noriko escribió:

vicodina escribió:https://www.20minutos.es/noticia/3622528/0/carta-sanchez-debate-trabajadores-violencia-genero-peticion-particular/

me ha parecido curioso esta parte:

"La fuerza de extrema derecha (VOX) pidió al Parlamento andaluz el pasado febrero que se le facilitaran los datos de todos los trabajadores de las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género (Uvivg) entre 2012 y 2019, solicitud que la Mesa de la Cámara denegó unos días después amparándose en la Ley de Protección de Datos."

Coño pues veo que lo que hablaban los de VOX en cuanto al tema de violencia de genero no era solo palabreria y fachada sino que de verdad se estan moviendo, muy buena noticia

Me suena que la puso un militante, no el partido.

Segun dice la noticia fue VOX

Noriko escribió:

dark_hunter escribió:

Noriko escribió:
Coño pues veo que lo que hablaban los de VOX en cuanto al tema de violencia de genero no era solo palabreria y fachada sino que de verdad se estan moviendo, muy buena noticia

Me suena que la puso un militante, no el partido.

Segun dice la noticia fue VOX

Según la noticia, pero si lees la denuncia no pone ninguna organización, si no un particular.

dark_hunter escribió:

Noriko escribió:

dark_hunter escribió:Me suena que la puso un militante, no el partido.

Segun dice la noticia fue VOX

Según la noticia, pero si lees la denuncia no pone ninguna organización, si no un particular.

Hombre.... si "el particular" es el diputado de VOX Francisco Serrano, digo yo que sí que se solicita desde este partido y que VOX si tiene que ver....

Joer, el tema del feminismo ya empieza a rozar cotas inimaginables en RTVE, sale una tía directora de no sé qué teatro hablando de lo mismo en 24 Horas, y solo suelta bobadas, es increíble que RTVE se deje manipular de esta manera por los socialistas que ahora gobiernan , encima la tía no se la ve que tenga muchas luces (una tal Sara Morales )
Un saludo.

El café feminista vegano que cobraba un 18% a los varones ha quebrado

unilordx escribió:El café feminista vegano que cobraba un 18% a los varones ha quebrado

Lo raro es que haya durado dos años.

Huelga de hombres: utopía

Este artículo destila tantísima misandria, que podría ser incluso podría ser denunciable por incitación al odio.

Pero como es a los hombres, poco importa.

unilordx escribió:El café feminista vegano que cobraba un 18% a los varones ha quebrado

The cafe attracted numerous negative reviews on Trip Advisor, with one man saying he had to deal with an “aggressive and irate woman” who called him a “vile beast” because he said he was dissatisfied with his meal.

Perhaps if the staff had focused on providing a good service for everyone and not discriminating against men, it might have been more profitable.

Sobre todo la última frase del que da la noticia, tiene toda la razón.

Esto demuestra que en el heteropatriarcado no hay lugar para los negocios con perspectiva femenina. Hay que hacer talleres y modificar la educación y los planes educativos para educar en el feminismo

Valmont escribió:Huelga de hombres: utopía

Este artículo destila tantísima misandria, que podría ser incluso podría ser denunciable por incitación al odio.

Pero como es a los hombres, poco importa.

Se la ve sana mentalmente a la chica.

Bauer8056 escribió:Esto demuestra que en el heteropatriarcado no hay lugar para los negocios con perspectiva femenina. Hay que hacer talleres y modificar la educación y los planes educativos para educar en el feminismo

Muy cierto, la culpa es de las buenas gentes de su zona que no han recibido suficientes "clases de sensibilidad de género".

Falkiño escribió:

Valmont escribió:Huelga de hombres: utopía

Este artículo destila tantísima misandria, que podría ser incluso podría ser denunciable por incitación al odio.

Pero como es a los hombres, poco importa.

Se la ve sana mentalmente a la chica.

Bauer8056 escribió:Esto demuestra que en el heteropatriarcado no hay lugar para los negocios con perspectiva femenina. Hay que hacer talleres y modificar la educación y los planes educativos para educar en el feminismo

Muy cierto, la culpa es de las buenas gentes de su zona que no han recibido suficientes "clases de sensibilidad de género".

No como los jueces, que ya les están inculcando la perspectiva de género:

Hoy he recibido a mujeres juezas venidas de todo el mundo. La justicia tiene que tener siempre una vertiente de género. No olvidarlo es nuestro cometido para mejorarla. Porque quienes más necesitan el derecho son los más vulnerables, las mujeres, el feminismo. Madrid os acoge.
Esta cita tiene como finalidad reflexionar sobre cómo aplicar a los distintos ámbitos del derecho y la justicia la perspectiva de género.

https://twitter.com/ManuelaCarmena/stat ... 4360632320

Valmont escribió:Huelga de hombres: utopía

Este artículo destila tantísima misandria, que podría ser incluso podría ser denunciable por incitación al odio.

Pero como es a los hombres, poco importa.

Best comment

Aquí la tal Marta afirmant que la culpa d'existir és del seu pare. Per cert qui diu que Jordan Peterson o Zizek són homes. Els hi has preguntat? O caus en prejudicis heteronormatius binaris transgenerefòbics?

La que se podría liar si un hombre escribe eso mismo cambiando los por las y hombres por mujeres. El tio duerme en el calabozo garantizado

dark_hunter escribió:No como los jueces, que ya les están inculcando la perspectiva de género:

Hoy he recibido a mujeres juezas venidas de todo el mundo. La justicia tiene que tener siempre una vertiente de género. No olvidarlo es nuestro cometido para mejorarla. Porque quienes más necesitan el derecho son los más vulnerables, las mujeres, el feminismo. Madrid os acoge.
Esta cita tiene como finalidad reflexionar sobre cómo aplicar a los distintos ámbitos del derecho y la justicia la perspectiva de género.

https://twitter.com/ManuelaCarmena/stat ... 4360632320

Vamos, que dan por hecho que las mujeres son inferiores.

En serio, ¿Nadie en el feminismo lo ve como machismo? Pensar que los hombres tenemos los privilegios, somos más fuertes, somos más que ellas y por eso necesitan leyes especiales.

seaman escribió:

dark_hunter escribió:No como los jueces, que ya les están inculcando la perspectiva de género:

Hoy he recibido a mujeres juezas venidas de todo el mundo. La justicia tiene que tener siempre una vertiente de género. No olvidarlo es nuestro cometido para mejorarla. Porque quienes más necesitan el derecho son los más vulnerables, las mujeres, el feminismo. Madrid os acoge.
Esta cita tiene como finalidad reflexionar sobre cómo aplicar a los distintos ámbitos del derecho y la justicia la perspectiva de género.

https://twitter.com/ManuelaCarmena/stat ... 4360632320

Vamos, que dan por hecho que las mujeres son inferiores.

En serio, ¿Nadie en el feminismo lo ve como machismo? Pensar que los hombres tenemos los privilegios, somos más fuertes, somos más que ellas y por eso necesitan leyes especiales.

Es la tònica del feminismo actual.

@dark_hunter Es que yo me parto la polla, porque por un lado dicen que no son inferiores pero a la hora de pedir dicen que son inferiores, piden igualdad pero quieren machacar al sexo contrario, no quieren que las censuren pero te censuran si piensas diferente, no sé quién puede estar a favor de un movimiento así de tóxico

la palabra es cotarro

perspectiva para mantener el cotarro

y por supuesto... #4gatos

metaljules escribió:

Findeton escribió:

metaljules escribió:
Difícil votar al P-Lib si tener casi representación

Por eso, al menos desde mi punto de vista, ir abriendo el panorama para que partidos como P-Lib puedan entrar, e ir allanandole el camino.

VOX no contempla todo lo que P-Lib, pero este último no tiene ni un escaño que ganar en estas elecciones, al contrario que el primero. Poco a poco

No te auto-engañes, Vox no contempla NADA de lo que contempla el P-Lib. Puede que, por pura casualidad, pongan alguna cosa que sea liberal en economía, pero la cambiarán en cuanto alguien proteste, porque para ellos lo importante es "España! España! Rarara" y el "fuera inmigrantes" y todo eso. Igual que hizo Ciudadanos, que han cambiado su programa económico infinidad de veces.

El P-Lib es el único partido que tiene como base central la libertad individual. Si es algo accesorio, eso es que no van a cumplir.

Me divierte en exceso como sueltas tantas afirmaciones y desprecios a según que formaciones, pero siempre sacándote las cosas del culete

La política social de VOX es conservadora, pero en sus políticas económicas son diametralmente contrarios, siendo liberales hasta el exceso.

Luego tu haz las aportaciones que te den la gana, pero no me hables de auto engaño, que yo he leído todos los programas, he firmado por el P-Lib para que pueda presentarse, y lo tengo clarísimo

VOX también propone ciertas libertades sociales, como en el caso de la educación. La libre elección de centro educativo, que estos tengo libertad a la hora de confeccionar el material que se estudia (bajo unos mínimos de ciertas asignaturas) y que asignaturas ideológicas (religión, política) sea competencia entera de los padres.

VOX y educación, página 31

Vosotros os quejáis, pero mirad las barbaridades misóginas que se publican tranquilamente en los medios:





Si se publicase algo similar sobre los hombres, seguro que se armaba una buena.