[HO] Discriminación contra los hombres

Como he podido vivir hasta ahora sin conocer los videos de Change my mind, son oro puro.

unilordx escribió:Como he podido vivir hasta ahora sin conocer los videos de Change my mind, son oro puro.

Yo gracias a que lo han puesto he descubierto el origen del meme de change my mind

Acuerdo para los presupuestos generales Gobierno- Unidas Podemos

8.2 Blindar que solo es sí es sí
Para erradicar la violencia sexual se impulsará una ley integral por la
protección de la libertad sexual y contra las violencias sexuales, que
garantice la sensibilización, prevención, detección, atención,
protección y reparación y que implique la acreditación de la víctima, la
unificación y ordenación de las conductas constitutivas de agresiones
sexuales y de abusos sexuales bajo la denominación común de
“agresiones sexuales” y que comprenda una serie de políticas
públicas a la que puedan acceder quienes sufran violencia sexual,
igual que ocurre con la violencia de género en el ámbito de pareja o
expareja.

Para frenar la violencia sexual se impulsará una necesaria reforma del
Código Penal con el objetivo de garantizar que, si una mujer no dice
que sí explícitamente, todo lo demás es no. Con ello la falta de
consentimiento expreso de la víctima se convierte en clave nuclear en
los delitos sexuales

https://s.libertaddigital.com/doc/acuer ... 913605.pdf

Páginas 27-28

Un abrazo a quienes negaban la evidencia y echaban paños calientes en este hilo:

hilo_propuesta-de-reforma-del-codigo-penal-si-una-mujer-no-dice-si-expresamente-todo-lo-demas-es-no_2293121_s50

Yo de momento, no pienso quedarme con ninguna mujer que no sea familia o amiga a solas.

Si es que da igual. Aunque diga sí, sólo tiene que testificar que no dijo que sí. Está tan mal hecho todo esto que parece hecho aposta.

Lo de convertir la presunción de inocencia en presunción de culpabilidad, no va a salir adelante ni de coña, por mucho que se empeñe Podemos, PSOE y feminazis.

Bauer8056 escribió:Acuerdo para los presupuestos generales Gobierno- Unidas Podemos

8.2 Blindar que solo es sí es sí
Para erradicar la violencia sexual se impulsará una ley integral por la
protección de la libertad sexual y contra las violencias sexuales, que
garantice la sensibilización, prevención, detección, atención,
protección y reparación y que implique la acreditación de la víctima, la
unificación y ordenación de las conductas constitutivas de agresiones
sexuales y de abusos sexuales bajo la denominación común de
“agresiones sexuales” y que comprenda una serie de políticas
públicas a la que puedan acceder quienes sufran violencia sexual,
igual que ocurre con la violencia de género en el ámbito de pareja o
expareja.

Para frenar la violencia sexual se impulsará una necesaria reforma del
Código Penal con el objetivo de garantizar que, si una mujer no dice
que sí explícitamente, todo lo demás es no. Con ello la falta de
consentimiento expreso de la víctima se convierte en clave nuclear en
los delitos sexuales

https://s.libertaddigital.com/doc/acuer ... 913605.pdf

Páginas 27-28

Un abrazo a quienes negaban la evidencia y echaban paños calientes en este hilo:

hilo_propuesta-de-reforma-del-codigo-penal-si-una-mujer-no-dice-si-expresamente-todo-lo-demas-es-no_2293121_s50

yo también les mando abrazos
y sobretodo
Bendiciones...
Y buenas noches

Bauer8056 escribió:Acuerdo para los presupuestos generales Gobierno- Unidas Podemos

8.2 Blindar que solo es sí es sí
Para erradicar la violencia sexual se impulsará una ley integral por la
protección de la libertad sexual y contra las violencias sexuales, que
garantice la sensibilización, prevención, detección, atención,
protección y reparación y que implique la acreditación de la víctima, la
unificación y ordenación de las conductas constitutivas de agresiones
sexuales y de abusos sexuales bajo la denominación común de
“agresiones sexuales” y que comprenda una serie de políticas
públicas a la que puedan acceder quienes sufran violencia sexual,
igual que ocurre con la violencia de género en el ámbito de pareja o
expareja.

Para frenar la violencia sexual se impulsará una necesaria reforma del
Código Penal con el objetivo de garantizar que, si una mujer no dice
que sí explícitamente, todo lo demás es no. Con ello la falta de
consentimiento expreso de la víctima se convierte en clave nuclear en
los delitos sexuales

https://s.libertaddigital.com/doc/acuer ... 913605.pdf

Páginas 27-28

Un abrazo a quienes negaban la evidencia y echaban paños calientes en este hilo:

hilo_propuesta-de-reforma-del-codigo-penal-si-una-mujer-no-dice-si-expresamente-todo-lo-demas-es-no_2293121_s50

Menuda vergüenza

Y luego todo dios de forma interesada escandalizados porque Vox haya llenado el Palacio de Vistalegre,¡Que vienen los natziz totalitarios!
Pero si hace tiempo que ya están aquí...pero con una bandera de arcoiris y fantasía...
Si algún día me divorcio, me hago hermitaño, me imprimo una fotos de tías en bolas y me mato a pajas en mi cueva.

loraxx escribió:Y luego todo dios de forma interesada escandalizados porque Vox haya llenado el Palacio de Vistalegre,¡Que vienen los natziz totalitarios!
Pero si hace tiempo que ya están aquí...pero con una bandera de arcoiris y fantasía...
Si algún día me divorcio, me hago hermitaño, me imprimo una fotos de tías en bolas y me mato a pajas en mi cueva.

Tendras que pedirle el si a la modelo si no la estaras violando telepaticamente

Pensé que semejante estulticia no llegaría a realizarse pero veo que PsoE y Padamas cada día me dorprenden más, me estabapensando en volver a darle mi voto de confianza en Andalucía, pero creo que mi voto se va a ir a los nacionalistas andaluces y en cuanto a las generales ya veremos cuando llegue el momento ya que a un partido de ultraderecha como pueda ser ese crei que antes se me caen las manos. Espero para entonces encontrar una slternstiva decente

Pero qué ganas de que estos dos partidos se hundan ya de una vez en la mierda pa siempre... A ver si Susanita es la primera en irse y dejan los 4 borregos del campo de votarle por el PER y el odio por haber perdido una guerra...

@bikooo2 con los todos los respetos y sin querer entrar en tu libertad para votar a quien quieras, no entiendo como podías tener motivos al margen de esto para querer votar a semejante inmundicia .

En cuanto mi vida de divorciado , no había caído en eso soy un violador sin remedio.

loraxx escribió:@bikooo2 con los todos los respetos y sin querer entrar en tu libertad para votar a quien quieras, no entiendo como podías tener motivos al margen de esto para querer votar a semejante inmundicia .

En cuanto mi vida de divorciado , no había caído en eso soy un violador sin remedio.

Digamos que tenía espersnza que los de oodemos hiciesen algo oero veo que todo quedó en bonitas palabras que de llevo el viento.

Nos van a convertir en onanistas nivel pro

@bikooo2 yo ya lo era es bromi casi no me toco me reservo para la cueva.

Me encanta como la gente infantiliza todas las situaciones, y ese letrero en el que dice que uno no debe de violar es el máxime de lo que señalo y ¿por qué digo esto?, porque no hace falta decir que la mayor parte de toda la población sabe que no está bien el violar o agredir a alguien sexualmente, lo que me parece rídiculo es que piensen en que dicho letrero va a cambiar algo y no, no sucede así, una persona que no tienen ningún problema por violar a alguien lo va a seguir haciendo siempre que tenga oportunidad bajo cualquier motivo que el considere necesario y dudo mucho que el leer un cartel en la calle, de la noche a la mañana le va hacer cambiar de opinión y darse cuenta de lo que hace es algo que no es correcto ni bien visto por nuestra sociedad.

Es como pensar que un tío que anda maltratando a golpes a su pareja y que de pronto viera un anuncio en la televisión mientras le da una paliza a ella y que de pronto llegue la iluminación y se de cuenta de que esta haciendo algo equivocado, el mundo no funciona así, esa persona sabe que esta haciendo algo incorrecto o en su distorcionada mente lo ve como algo que no es fuera de lo ordinario.

Pero que por culpa de esos subnormales me quieran señalar a mí dentro del colectivo de hombres como un potencial maltratador o violador por la reducción al absurdo de los caso, me parece insultante y me parece mas insultante que se creen leyes a modo para tratar de encerrar a esos subnormales pero a costa de mis derechos mas fundamentales.

Y por supuesto que me parece mas rídiculo que pasemos del mito de las mujeres siempre mienten (que nos abuelos nos podrán decir bien que es) a las mujeres siempre dicen la verdad y crear con ella todo un aparato instrumentalizador de "justicia" sobre ello.

loraxx escribió:Y luego todo dios de forma interesada escandalizados porque Vox haya llenado el Palacio de Vistalegre,¡Que vienen los natziz totalitarios!
Pero si hace tiempo que ya están aquí...pero con una bandera de arcoiris y fantasía...
Si algún día me divorcio, me hago hermitaño, me imprimo una fotos de tías en bolas y me mato a pajas en mi cueva.

Pero es que ese es otro de los problemas. Que debido a su actitud agresiva queriendo arrasar con todo, le dan alas a los fascistas que no dudarán en aprovechar la situación.

Con todo esto me sale una duda, como casa esto con las violaciones en diferido? Quiero decir, aunque te lo pongan por escrito y lo grabes en vídeo siempre pueden decir después que realmente no querían.

dark_hunter escribió:Con todo esto me sale una duda, como casa esto con las violaciones en diferido? Quiero decir, aunque te lo pongan por escrito y lo grabes en vídeo siempre pueden decir después que realmente no querían.

A partir de ahora el movil grabando desde que te pones a ligar hasta finalizar lo que haya que finalizar y por si las miscas con la carpeta de las grabaciones sincronizadas con un servidor seguro donde guardarlas en la nube para en caso de perdida, robo o destruccion de sin querer queriendo del movil
Comentabamos de coña lo de los contratos y tal pero a este paso con un notario abra que hacerlo y todo con sus contratos, pruebas etc... xD

bikooo2 escribió:

dark_hunter escribió:Con todo esto me sale una duda, como casa esto con las violaciones en diferido? Quiero decir, aunque te lo pongan por escrito y lo grabes en vídeo siempre pueden decir después que realmente no querían.

A partir de ahora el movil grabando desde que te pones a ligar hasta finalizar lo que haya que finalizar y por si las miscas con la carpeta de las grabaciones sincronizadas con un servidor seguro donde guardarlas en la nube para en caso de perdida, robo o destruccion de sin querer queriendo del movil
Comentabamos de coña lo de los contratos y tal pero a este paso con un notario abra que hacerlo y todo con sus contratos, pruebas etc... xD

Da igual, luego pueden decir que en algún punto no querían y ya.

Bauer8056 escribió:Acuerdo para los presupuestos generales Gobierno- Unidas Podemos

8.2 Blindar que solo es sí es sí
Para erradicar la violencia sexual se impulsará una ley integral por la
protección de la libertad sexual y contra las violencias sexuales, que
garantice la sensibilización, prevención, detección, atención,
protección y reparación y que implique la acreditación de la víctima, la
unificación y ordenación de las conductas constitutivas de agresiones
sexuales y de abusos sexuales bajo la denominación común de
“agresiones sexuales” y que comprenda una serie de políticas
públicas a la que puedan acceder quienes sufran violencia sexual,
igual que ocurre con la violencia de género en el ámbito de pareja o
expareja.

Para frenar la violencia sexual se impulsará una necesaria reforma del
Código Penal con el objetivo de garantizar que, si una mujer no dice
que sí explícitamente, todo lo demás es no. Con ello la falta de
consentimiento expreso de la víctima se convierte en clave nuclear en
los delitos sexuales

https://s.libertaddigital.com/doc/acuer ... 913605.pdf

Páginas 27-28

Un abrazo a quienes negaban la evidencia y echaban paños calientes en este hilo:

hilo_propuesta-de-reforma-del-codigo-penal-si-una-mujer-no-dice-si-expresamente-todo-lo-demas-es-no_2293121_s50

Es una imbecilidad de tal calibre que es para creer que vivimos en una película de los Monty Python.

Los violadores nunca piden consentimiento, y con una medida así lo único que consiguen es criminalizar las mismas relaciones sexuales. Y todo amparándose en un estado de alerta nacional alentado por ellos. Desde luego que fascistas son estos de VOX recortando libertades.

Christian Troy escribió:

Bauer8056 escribió:Acuerdo para los presupuestos generales Gobierno- Unidas Podemos

8.2 Blindar que solo es sí es sí
Para erradicar la violencia sexual se impulsará una ley integral por la
protección de la libertad sexual y contra las violencias sexuales, que
garantice la sensibilización, prevención, detección, atención,
protección y reparación y que implique la acreditación de la víctima, la
unificación y ordenación de las conductas constitutivas de agresiones
sexuales y de abusos sexuales bajo la denominación común de
“agresiones sexuales” y que comprenda una serie de políticas
públicas a la que puedan acceder quienes sufran violencia sexual,
igual que ocurre con la violencia de género en el ámbito de pareja o
expareja.

Para frenar la violencia sexual se impulsará una necesaria reforma del
Código Penal con el objetivo de garantizar que, si una mujer no dice
que sí explícitamente, todo lo demás es no. Con ello la falta de
consentimiento expreso de la víctima se convierte en clave nuclear en
los delitos sexuales

https://s.libertaddigital.com/doc/acuer ... 913605.pdf

Páginas 27-28

Un abrazo a quienes negaban la evidencia y echaban paños calientes en este hilo:

hilo_propuesta-de-reforma-del-codigo-penal-si-una-mujer-no-dice-si-expresamente-todo-lo-demas-es-no_2293121_s50

Es una imbecilidad de tal calibre que es para creer que vivimos en una película de los Monty Python.

Los violadores nunca piden consentimiento, y con una medida así lo único que consiguen es criminalizar las mismas relaciones sexuales. Y todo amparándose en un estado de alerta nacional alentado por ellos. Desde luego que fascistas son estos de VOX recortando libertades.

Igual es lo que intentan, criminalizar las relaciones sexuales.
Una gran parte de las voces cantantantes de este feminismo de 3ª ola es misándrico, no quieren relacionarse sexualmente con un hombre ni muertas, no quieren tocarnos ni con un palo,
Yo veo el típico si yo no quiero/puedo hacer algo nadie tiene que poder hacerlo, o todos o ninguno.
Otras tiran más bien por otros derroteros en plan hay que salvar a las mujeres de lo que me pasó a mí.

Esta tarde ha salido un anuncio me parece que era de Ausonia, el típico anuncio de compresas con tías bailando alegres y tal, al finalizar el anuncio sale en medio de la pantalla de la TV "El valor de ser mujer"

Mientras escribía esto lo he buscado en youtube y estoy viendo que el mismo spot se llama El valor de ser mujer y que lo han colgado en abril de este año.
El Spot publicitario trata a las mujeres como unos seres infantiles, con titulaciones que ocupan media pantalla en el centro del vídeo, en color rosa tirando a fucsia y en mayúsculas:
SALES, ENTRAS, DESCUBRES, TRANSFORMAS, TIENES LA REGLA, SIGUES, COLABORAS, DEFIENDES (Feminismo), CREAS (Un hijo)
AUSONIA
EL VALOR DE SER MUJER

Por cierto, han desactivado los comentarios para este vídeo...

Buenas,

No sé si esto ya se ha comentado en algún momento, pero es algo que llevo preguntándome un tiempo: a raíz de la noticia del reciente suicidio de una profesora, se vuelve a esgrimir el efecto Werther como motivo para intentar no cubrir estos casos en prensa, ¿por qué no es aplicable el mismo principio a las noticias de violencia de género, no se generaría también el mismo efecto al hacer una cobertura constante de estos casos?

Un saludo.

cefecoma escribió:Buenas,

No sé si esto ya se ha comentado en algún momento, pero es algo que llevo preguntándome un tiempo: a raíz de la noticia del reciente suicidio de una profesora, se vuelve a esgrimir el efecto Werther como motivo para intentar no cubrir estos casos en prensa, ¿por qué no es aplicable el mismo principio a las noticias de violencia de género, no se generaría también el mismo efecto al hacer una cobertura constante de estos casos?

Un saludo.

Lo hacen con las noticias en las que la mujer mata al hombre, ahi si tienen esa delicadeza para que el efecto Werther no se intensifique, pero que malos son los medios de comunicacion con las mujeres, que cuando un hombre mata a una mujer lo anuncian a bombo y platillo, incluso hacen manifestaciones, y cuando es al reves en la mayoria de casos solo aparece la esquela en algun periodico local.

cefecoma escribió:Buenas,

No sé si esto ya se ha comentado en algún momento, pero es algo que llevo preguntándome un tiempo: a raíz de la noticia del reciente suicidio de una profesora, se vuelve a esgrimir el efecto Werther como motivo para intentar no cubrir estos casos en prensa, ¿por qué no es aplicable el mismo principio a las noticias de violencia de género, no se generaría también el mismo efecto al hacer una cobertura constante de estos casos?

Un saludo.

Porque los que empujan esta agenda política a través de los medios son los primeros interesados en que no disminuya el número de mujeres muertas, y porque de no dar esas noticias diariamente con un megáfono no conseguirían la alarma social pretendida que justifica toda la mierda posterior. Y si pasan de puntillas con los casos en los que la víctima es un hombre, no es por el efecto Werther, sino porque va en contra de su fantasía ideológica en la que la violencia del ámbito doméstico es unidireccional.

@ntuan escribió:

cefecoma escribió:Buenas,

No sé si esto ya se ha comentado en algún momento, pero es algo que llevo preguntándome un tiempo: a raíz de la noticia del reciente suicidio de una profesora, se vuelve a esgrimir el efecto Werther como motivo para intentar no cubrir estos casos en prensa, ¿por qué no es aplicable el mismo principio a las noticias de violencia de género, no se generaría también el mismo efecto al hacer una cobertura constante de estos casos?

Un saludo.

Lo hacen con las noticias en las que la mujer mata al hombre, ahi si tienen esa delicadeza para que el efecto Werther no se intensifique, pero que malos son los medios de comunicacion con las mujeres, que cuando un hombre mata a una mujer lo anuncian a bombo y platillo, incluso hacen manifestaciones, y cuando es al reves en la mayoria de casos solo aparece la esquela en algun periodico local.

No sé, es algo que seguramente alguien de los medios de comunicación haya abordado alguna vez, con el tema de los suicidios el consenso es prácticamente total, pero para este tema la lógica es la inversa, visibilizarlo lo máximo posible porque eso es lo que se supone que ayuda a disminuir el problema. Y si no son comparables alguien sabrá decir por qué.

Stormy Daniels, la actriz porno del escándalo de Trump: «Tendría miedo de tener pene en los tiempos que corren»

Considera que el debate sobre el acoso sexual avanza en la dirección correcta, pero que empieza a ser habitual olvidar que alguien es inocente hasta que se demuestra lo contrario

Pero da igual lo que diga, es una actriz porno que se lió con Trump por pasta: un infraser para las feminazis, vamos.

shhht se están empezando a destruir entre ellos... 2 minutos para decir nada, y en los comentarios ya sale gente que les va a votar perry... Como lo gozo

https://twitter.com/ahorapodemos/status ... 5652846594

Y otro más para la colección:

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/10/ ... b4582.html


Pero eso, venga los tontolava a la calle cada vez que matan a una mujer y luego en casa viendo la tele cuando hay que salir por los derechos laborales.


Un saludo.

Bauer8056 escribió:shhht se están empezando a destruir entre ellos... 2 minutos para decir nada, y en los comentarios ya sale gente que les va a votar perry... Como lo gozo

https://twitter.com/ahorapodemos/status ... 5652846594

Joder, es que es muy sencillo, QUE YO NO QUIERO REFLEXIONAR SOBRE NADA, NI QUIERO SABER A QUE PUTOS COJONES HUELEN LAS NUBES, lo que quiero es un país con instituciones sólidas y sin mamoneos, y que me dejen ya de joder con chorradas que no llegan ni a la vuelta de la esquina.

y bueno, de que me digan que van a hacer una cosa, y luego cuando se sientan en el congreso todo es feminismo, feminismo, feminismo, como si los problemas que están mas que reconocidos fuesen a arreglarse con una cuota de género para trabajar en una oficina, ya ni hablemos.

Señor Ventura escribió:

Bauer8056 escribió:shhht se están empezando a destruir entre ellos... 2 minutos para decir nada, y en los comentarios ya sale gente que les va a votar perry... Como lo gozo

https://twitter.com/ahorapodemos/status ... 5652846594

Joder, es que es muy sencillo, QUE YO NO QUIERO REFLEXIONAR SOBRE NADA, NI QUIERO SABER A QUE PUTOS COJONES HUELEN LAS NUBES, lo que quiero es un país con instituciones sólidas y sin mamoneos, y que me dejen ya de joder con chorradas que no llegan ni a la vuelta de la esquina.

y bueno, de que me digan que van a hacer una cosa, y luego cuando se sientan en el congreso todo es feminismo, feminismo, feminismo, como si los problemas que están mas que reconocidos fuesen a arreglarse con una cuota de género para trabajar en una oficina, ya ni hablemos.

Podemos está perdidisimo y así lo reflejan en las encuestas. De hecho parece que el votante que castigó al PSOE votando a Podemos ha vuelto al PSOE, que están locos de atar igual pero bueno.

No, si lo que dice esta claro, Trans si o no en feminismo? pues, sinergias y lo que digan lo que nos votan, hablemoslo .

A ver que no es tan dificil, que el feminismo es un movimiento inclusivo, no puedes dejar fuera a trans. Y si no se sienten seguras en ese tema a lo mejor es que el discurso se os ha torcido en algun lugar y ya no va sobre la igualdad, sino en sacar provecho de ello, (de ahí lo de "aprovecharse de tu discurso").

Admito que me ha dado la risa cuando ha intentado torpemente usar lenguaje inclusivo "comode" .

unilordx escribió:No, si lo que dice esta claro, Trans si o no en feminismo? pues, sinergias y lo que digan lo que nos votan, hablemoslo .

A ver que no es tan dificil, que el feminismo es un movimiento inclusivo, no puedes dejar fuera a trans. Y si no se sienten seguras en ese tema a lo mejor es que el discurso se os ha torcido en algun lugar y ya no va sobre la igualdad, sino en sacar provecho de ello, (de ahí lo de "aprovecharse de tu discurso").

Admito que me ha dado la risa cuando ha intentado torpemente usar lenguaje inclusivo "comode" .

Sí, yo también pienso que aquí, si seguimos la "lógica" trans cualquier sujeto que se considere mujer es mujer. Entonces est@ chic@ tiene razón. ¿Ergo, todos los hombres que se consideren mujeres pueden ser feministas, o me estoy perdiendo algo?

¿No fue por esto que a los de Hazte Oir les dijeron de todo, porque hombres y mujeres iban más allá de un hecho biológico? Ah, claro que aquellos eran ultras carcas que incitaban al odio, menudas barbaridades decían, claro...

Qué buenos ratos nos van a dar estas luchas entre colectives de oprimides, a cual más víctima...

MistGun escribió:Podemos está perdidisimo y así lo reflejan en las encuestas. De hecho parece que el votante que castigó al PSOE votando a Podemos ha vuelto al PSOE, que están locos de atar igual pero bueno.

Pues me da entonces que el problema son los votantes, porque si me llevo una bofetada de un lado, me voy a otro y también me cascan, lo que no hago es volver al primer sitio.

Yo me he quedado sin alternativas, y lo que tengo son unas ganas de la putísima hostia de cagarme en el convento, así que mi voto irá al partido mas fascistamente bestia que tengamos en el panorama político aspañó.

Siempre es tremendamente divertido cuando ves como el monstruo que han creado ya no solo se come a los demas que odian si no a ellos mismos.

Dejemos que se maten entre ellos, luego solo habra que rematar a los supervivientes, muhahahaha.

Es normal que pasen estas cosas cuando haces ingenieria social que se basa completamente en ideologia dejando de lado cosas como la biologia, que al final la ideologia no es la misma para todos, y dentro de esas feministas en cuay ideologia esta el odio al hombre, no van a dejar de ver a un hombre en una mujer trans y sorpresa sorpresa, el castillo de naipes se cae.

Bauer8056 escribió:shhht se están empezando a destruir entre ellos... 2 minutos para decir nada, y en los comentarios ya sale gente que les va a votar perry... Como lo gozo

https://twitter.com/ahorapodemos/status ... 5652846594

Estos de Podemos parecen gilip

Lloyd Irving escribió:

Bauer8056 escribió:shhht se están empezando a destruir entre ellos... 2 minutos para decir nada, y en los comentarios ya sale gente que les va a votar perry... Como lo gozo

https://twitter.com/ahorapodemos/status ... 5652846594

Estos de Podemos parecen gilip

¿Parecen?

Señor Ventura escribió:

MistGun escribió:Podemos está perdidisimo y así lo reflejan en las encuestas. De hecho parece que el votante que castigó al PSOE votando a Podemos ha vuelto al PSOE, que están locos de atar igual pero bueno.

Pues me da entonces que el problema son los votantes, porque si me llevo una bofetada de un lado, me voy a otro y también me cascan, lo que no hago es volver al primer sitio.

Yo me he quedado sin alternativas, y lo que tengo son unas ganas de la putísima hostia de cagarme en el convento, así que mi voto irá al partido mas fascistamente bestia que tengamos en el panorama político aspañó.

Tanta queja para acabar diciendo que vas a votar a Podemos, no te sigo

https://twitter.com/sunshinexrght/statu ... 52/video/1

Believe23 escribió:Y otro más para la colección:

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/10/ ... b4582.html


Pero eso, venga los tontolava a la calle cada vez que matan a una mujer y luego en casa viendo la tele cuando hay que salir por los derechos laborales.


Un saludo.

la víctima y el fallecido

wat

al menos ya no ponen "un hombre muere..." sino que ya dicen que lo han matado. es un avance.

La víctima y el fallecido, tiene que ser una broma...

Señor Ventura escribió:La víctima y el fallecido, tiene que ser una broma...

Yo quiero pensar que ha sido algún tipo de fallo del que ha redactado la noticia, porque no tiene ningún sentido. Además, pocas líneas antes se han referido al hombre como la víctima, por lo que es absurdo poner eso después.

Es que no podía ser de verdad, y está el patio como para permitirse esos descuidos xD

Darxen escribió:

Believe23 escribió:Y otro más para la colección:

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/10/ ... b4582.html


Pero eso, venga los tontolava a la calle cada vez que matan a una mujer y luego en casa viendo la tele cuando hay que salir por los derechos laborales.


Un saludo.

la víctima y el fallecido

wat

al menos ya no ponen "un hombre muere..." sino que ya dicen que lo han matado. es un avance.

Espero que mientras el hombre estaba aun con vida no le preguntase el policio a ella si queria denunciarlo, como en el video aquel

https://www.laverdad.es/murcia/otros-mu ... -ntvo.html

Metempsicosis escribió:

Señor Ventura escribió:La víctima y el fallecido, tiene que ser una broma...

Yo quiero pensar que ha sido algún tipo de fallo del que ha redactado la noticia, porque no tiene ningún sentido. Además, pocas líneas antes se han referido al hombre como la víctima, por lo que es absurdo poner eso después.

Pensar eso es de sentudo común. Sin embargo, es el menos común de los sentidos.

En Foroautos un usuario ha recopilado la información del caso. Lo de "La victima" es algo que se repite. En otros medios suprimen el genero de la asesina y se dedican a reiterar "un persona". Porque los asesinos, si son mujeres, no deben de tener género.

https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6767282

Machistos!

https://twitter.com/carreraspmadrid/sta ... 41696?s=19

https://twitter.com/Tioblancohetero/sta ... 04226?s=19

Cuánto patriarcado.

Bostonboss escribió:https://twitter.com/carreraspmadrid/status/1051470469898141696?s=19

https://twitter.com/Tioblancohetero/sta ... 04226?s=19

Cuánto patriarcado.

@Bostonboss @CaronteGF Es lo que tiene disculpar a una persona según el género.

Es algo que se ha visto resaltado por ejemplo en el caso del Gigoló estafador. El tio es un delincuente y yo creo que debería ser castigado por sus actos, pero es cierto que se ha lavado la imagen de las estafadas, poniéndolas de pobrecitas ingenuas enamoradas, cuando el hecho de que éste tipo siempre se promocionaba como "tio bueno exitoso " (simulaba ser médico, empresario millonario, alto ejecutivo...) pues personalmente pienso que plantea la opción de que éstas mujeres se sintieran atraidos por su imagen, no por su persona. Sin embargo, plantear ésto último se toma como si justificaras la estafa.

CaronteGF escribió:

Metempsicosis escribió:

Señor Ventura escribió:La víctima y el fallecido, tiene que ser una broma...

Yo quiero pensar que ha sido algún tipo de fallo del que ha redactado la noticia, porque no tiene ningún sentido. Además, pocas líneas antes se han referido al hombre como la víctima, por lo que es absurdo poner eso después.

Pensar eso es de sentudo común. Sin embargo, es el menos común de los sentidos.

En Foroautos un usuario ha recopilado la información del caso. Lo de "La victima" es algo que se repite. En otros medios suprimen el genero de la asesina y se dedican a reiterar "un persona". Porque los asesinos, si son mujeres, no deben de tener género.

https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6767282

Machistos!

baronluigi escribió:
Es algo que se ha visto resaltado por ejemplo en el caso del Gigoló estafador. El tio es un delincuente y yo creo que debería ser castigado por sus actos, pero es cierto que se ha lavado la imagen de las estafadas, poniéndolas de pobrecitas ingenuas enamoradas, cuando el hecho de que éste tipo siempre se promocionaba como "tio bueno exitoso " (simulaba ser médico, empresario millonario, alto ejecutivo...) pues personalmente pienso que plantea la opción de que éstas mujeres se sintieran atraidos por su imagen, no por su persona. Sin embargo, plantear ésto último se toma como si justificaras la estafa.

Es curioso pero hace años en EEUU un grupo de feministas estuvo presionando para que el sexo por "estafa" sea considerado un delito, al final no prosperó, pero entiendo tu punto. Lo que ellas querían es que se le pueda acusar a un hombre que se llevo a la cama a una mujer por medio de engaños, el detalle está en que también se prestaba a mal interpretaciones, como por ejemplo se podría acusar y condenar a hombres que omitieran detalles sobre su vida personal.

Realmente es algo escabroso, porque entiendo el punto de sentirse mal porque las engañaron para que le abrieran las piernas por el gandul en turno, pero por otra parte no siento ninguna pena porque anteponer lo que a su percepción esa persona representa como lo es su status, posición social o si es rico y no verla tal y como es, que viene siendo un ser humano.

Por eso siempre mi creencia es que las mujeres se tienen enamorar de la idealización del hombre y su potencial que pueda alcanzar o mas bien lo que ella cree que puede alcanzar y nosotros nos enamoramos de ellas tal cual y como son, al final las que se terminan decepcionando son ellas por las enormes pajas mentales que se crean en sus mentes por llevar al extremo esa idealización.