[HILO OFICIAL] WESTERN DIGITAL HD TV LIVE

victor47005 escribió:es este? http://www.pccity.es/reproductor_av_dig ... 349_p.html

o es el modelo anterior?

edito: veo que no... alguien sabe alguna tienda física en madrid o valladolid u online donde lo vendan??? porque no lo encuentro por ningún lado!

sacazaky escribió:

Que tiene un hardware mas potente. El del Live es la version "economica" de ese procesador. Como si fuera un Intel 970 vs 920 (Ejemplo).

Ademas de soportar mucho mejor los BD por Ethernet y tener la posibilidad de conectar un BD-player por USB (Modelos compatibles). Algo que tambien se puede hacer con el Live, pero que B-rad no puede desarollar al no tener un BDplayer para poder jugar con el.

pero de cuantos euros estamos hablando ?

reproduce mas formatos que el WD LIVE ?

y el tema del dts lo convierte a estereo ?

donde podria pillarlo bien de precio ?

gracias por tu alluda

ves escribió:

Takuru escribió:
Puede ser por la creacion del Index que hace el Live, recuerda dejar un poco de espacio al menos 1GB para ese index. Cuando lo haga, no tendra que hacerlo nuevamente. Eso se puede ver arriba en pantalla, donde aparece un circulo dando vuelta y pidiendo paciencia por el indice.

Ademas las cajas USB no dan mas de 30MB/s en lectura y solo algunas. Ya que se limitan por USB, lo que te da como resultado un disco SATA en velocidad.



Hola no me refiero ya al wd tv con el index , espacio hay mas que de sobra , sino el problema de copiar ficheros al hd desde el pc , es un aburrimiento, y es muy pesado para 10gb se puede tirar unos 15/20 minutos , con otros hd's si que me tarda muchisimo menos , he realizado un test con hd tune y creo que los valores que da son algo pesimos, cuanto puede copiar un hd sata usb 2,5 normalmente , y cual es su maximo? porque segun he leido los thosiba o wd dan una transferencia de datos de 3g/s




Si alguien tiene un hd thoshiba o wd de 2,5" 500gb puede pasar el test para ver los valores???



Saludos.

Saludos

Esta dentro de lo normal para tenerlo en un Cofre/Enclouser USB. Los modelos de Gama Alta dan solo 30MB/s de lectura y 20MB/s de escritura. Pero son recaros y casi no los encuentras.

Co... me he dado cuenta que el test lo hice solo de lectura, que eso si puede ser normal, pero no de escritura, y ahora ya no lo puedo hacer porque ya no lo tengo, y mirad este es del wd los valores son muy diferentes, que discos recomendais?



Os gusta mas este toshiba??http://www.tomshardware.com/news/Toshiba-MK-55GSX-HDD-500GB,6623.html


Hola prokein, eso de 10 12 minutos seria mas o menos normal, pero mira estas graficas, de este wd, pero como ya he dicho este tarda mas , si que he puesto 10/15minutos, pero tambien depende mucho del fichero, pero te puedes aburrir demasiado, y de verdad el wd passport tarda eso en copiar un fichero?? le podrias hacer el test en domo lectura y escritura(no como yo que lo hice solo de lectura??)



Saludos.

Saludos.

Ivaner escribió:

prokein escribió:Ivaner creo que tu error fué no documentarte adecuadamente (por tu falta de tiempo o por lo que sea) porque yo por ejemplo que lo compré hace unas semanas ya pude leer en varios foros (aunque fundamentalmente en AVS Forum) que la transferencia por Ethernet tenía sus limitaciones para ficheros de altísimo bitrate, aunque esto también depende mucho de la configuración de cada uno.

Y en mi opinión el único aspecto manifiestamente mejorable del cacharro es el reiterado funcionamiento del modo AUTO. Tampoco es un drama en mi opinión, y tampoco veo tan complicado enseñar a cualquiera a configurarlo a mano. Yo lo he hecho con mi chavala que se lleva A MATAR con la tecnología.
Además... tengo clarísimo que muchísima gente ni se entera de que el refresco no es el correcto. Ven su Blu-ray-rip en modo AUTO y les parece lo más maravilloso del mundo. Hasta que te vas a los créditos ascendentes y les demuestras que sin poner el modo manualmente hay una ligerísima brusquedad.

Yo cro que NINGÚN MEDIAPLAYER por muy caro que sea está exento de problemas. ¿Sabes por qué? Por el material que están destinados a reproducir... que no son precisamente Blu-Rays originales. El que tenga dinero y no se quiera comer el tarro... que se compre un reproductor de blu-ray y que compre o alquile películas originales. Esta es la única garantía de ausencia de problemas (aunque seguramente habrá quién se maree para configurar las 4 cosillas del reproductor ).

Saludos!

P.D: Funkyboy, está claro. HD por USB y se acabaron los lloros. Yo es el método que utilizo. De hecho soy tan perezoso que ya ni lo desenchufo. Paso las pelis por WIFI G (tengo el WD conectado al router por cable, y el PC por wifi). Y mira que tardan las hijas de pu*a, más o menos a 6-8 minutos el giga. Para las pelis de 10 giga se tira una hora encendido

mirare de pillar un usb en cuanto tenga un poco de dinero y tiempo, y si eso soluciona los problemas de las películas de altos bitrate de puta madre, creeme mi padre es un negao! no se entera ni de abrir un email, y bueno el aparato lo compré después de haberlo visto en xataka y ver este foro, ojo no estoy arrepentido y como dice takuru si en el próximo parche, mejoran lo de ponerlo en automático (hablo de los herzios de la peli) por 109€ es una pasada, sé que si me gasto más tendré mejores cosas takuru, y por un poco más y por un poco más siempre hay cosas mejores, pero a mi me interesa y más en esta época algo calidad/precio y por este precio resulta muy atractivo el WD.
Probablemente me tendría que haber leido los foros de avs a parte de los de aqui y xataka, cosa que no hice y esta muy mal! xD ni siquiera sabía que existía esa web hasta que entré en este foro.
Y lo dicho mi intención como la de todos es poder disfrutar de este aparato, claro que hay cosas mejorables y por ese precio me parecía a mí que ya daba demasiada caña, la putada es que yo le recomendé la compra a un amigo ( como mi padre ) y el hombre pués está frustradísimo y a mi me sabe fatal por él.
Y ahora solo falta decirle, no si lo mejor es que te compres un hd y lo hacemos por usb, la economía no está para eso ahora, ojalá que dentro de poco pase la crisis y todos tengamos un poco más de poder adquisitivo.
En fín yo espero que saquen un firmware y corrijan esos fallos tontos de los herzios, lo de la red pues si al final hay que ponerle un usb si así va bien se le pondrá, ojo el archivo se ve bien por el pc, así que no es el archivo, pero bueno.
lo dicho se le probará o si álguien lo ha hecho con algun disco duro por usb, y ha mejorado respecto a ir por lan que lo diga y aporte a ver que tal le ha ido, y otra cosa si le tuvierais que meter un hd por usb, pillaríais los Western Digital? o hay alguno que digas, este! este es cojonudo.
Saludos.

ves escribió:Pues segun las prestaciones mendiconas en la web del test es de 5400rpm, os pongo los datos, y a los demas como os va vuestro hd?? a poercierto, tambien mencionarte si tu wd usb lo tienes conectado al pc de forma que este realmente a 2.0 el usb o no


Manufacturer’s specifications
Rotational Speed 5,400 RPM
Buffer Size 8 MB
Average Latency 5.50 ms
Read Seek Time 12.0 ms
Track-To-Track Seek Time 2.0 ms (average)
Formatted Capacity 500,107 MB (which means 465GB)
Interface SATA 3 Gb/s

Physical Data
Height 9.5 mm / 0.374 inches
Length 100.2mm / 3.94 inches
Width 69.85mm / 2.75 inches
Weight 0.117 kg / 0.26 Pounds (Actual weight = 0.097kg)

Power Requirements at 5 VDC
Read/Write 500 mA / 2.50 Watts
Idle 400 mA / 0.85 Watts
Standby 50 mA / 0.25 Watts
Sleep 20 mA / 0.10 Watts



Saludos.

Sumario del Disco Duro

Interface,SunPlusIT USB/ATA (Este es el Chip USB - SATA)
Modelo de Identificación del Disco Duro,WDC WD3200BEVT-00ZCT0
Medida Total del Disco Duro,305242 MB
Power State:,Active

Logical Drive(s)
Disco Lógico,G: [HD-PSU2]

Información ATA

Transport Version,SATA Rev 2.5
Bytes Por Sector,512
Medida del Buffer,8192 KB
Sectores Múltiples,16
Bytes de Corrección de Errores,50
Capacidad Sin Formatear,305245 MB
Modo PIO Máximo,4
Maximum Multiword DMA Mode,2
Modo UDMA Máximo,150 MB/s (6)
Modo UDMA Activo,150 MB/s (6)

Nominal Media Rotation Rate,5400 RPM


Serial ATA Features
S-ATA Compliance,Si
S-ATA I Signaling Speed (1.5 Gps),Respaldado
S-ATA II Signaling Speed (3 Gps),No Respaldado
S-ATA Gen3 Signaling Speed (6 Gps),No Respaldado
Receipt Of Power Management Requests From Host,Respaldado
PHY Event Counters,Respaldado
Non-Zero Buffer Offsets In DMA Setup FIS,No Respaldado
DMA Setup Auto-Activate Optimization,"Respaldado, Deshabilitado"
Device Initiating Interface Power Management,"Respaldado, Deshabilitado"
Software Settings Preservation,"Respaldado, Habilitado"
Native Command Queuing (NCQ),Respaldado
Queue Length,32

Información del Disco
Disk Family,Scorpio Blue
Form Factor,"2.5"" "
Capacity,320 GB (320 x 1.000.000.000 bytes)
Number Of Disks,2
Number Of Heads,4
Rotational Speed,5400 RPM
Rotation Time,"11,11 ms"
Average Rotational Latency,"5,56 ms"
Disk Interface,Serial-ATA/300
Buffer-Host Max. Rate,300 MB/segundos
Medida del Buffer,8192 KB
Drive Ready Time (typical),4 segundos
Average Seek Time,"12,0 ms"
Track To Track Seek Time,"2,0 ms"
Full Stroke Seek Time,"21,0 ms"
Width,"69,9 mm (2,8 inch)"
Depth,"100,2 mm (3,9 inch)"
Height,"9,5 mm (0,4 inch)"
Weight,"117 grams (0,3 pounds)"
Acoustic (Idle),"2,4 Bel"
Acoustic (Funcionamiento Mínimo y volumen),"2,6 Bel"
Acoustic (Funcionamiento Máximo y volumen),"2,6 Bel"
Required power for spinup,500 mA
Power required (seek),"2,5 W"
Power required (idle),"2,0 W"
Power required (standby),"0,3 W"
Manufacturer,Western Digital Corporation
Manufacturer Website,http://www.westerndigital.com/en/products

Si el problema que tenemos con las redes para compartir las carpetas es por el windows 7 y con el xp no pasa no tengo ningun incoveniente en cambiar el S.O. hasta que algun firmware lo solucione. Me podeis confirmar que esto con el xp no pasa?? o tambien hay problemas ?? Si no me respondeis lo cambiare esta misma mañana y comentare la experiencia...porque con todo de cero, con el primer FW de casa, hacer que reconozca la red y las carpetas es sencillo..el problema es despues de apagar al volver a encender..que ha perdido toda la configuracion y no detecta ningun almacenamiento conectado....
Me confirmais por favor que con xp no hay problemas de este tipo??

Si, pero recuerda. Tu no intentas reproducir un archivo 1080p como un .MP4 o un MKV. Casi esta reproduciendo un BDrip completo, si solo le falta tener el .BD para serlo.

WD, Hitachi, Buffalo, Seagate son para mi las mejores marcas. Yo tengo un Buffalo =3.

No estoy muy metido en el tema pero windows 7 no tiene un modo para emular windows xp y resolver asi una posible incompatibilidad?

Respecto a discos duros me he estado informando sobre los nuevos 2,5" de 1TB. Decir que los nuevos WD http://espanol.bestbuy.com/enes/site/Western+Digital+-+My+Passport+Essential+SE+1TB+External+USB+2.0+Portable+Hard+Drive+-+Black/9522322.p?id=1218118265681&skuId=9522322&st=western%20digital%201tb&cp=1&lp=3 han salido con un grave problema de conectividad fisica(al parecer el mas minimo movimiento desconecta el disco duro debido a que la toma ahora es micro usb,no se debe de conectar firmemente y el resultado final es un gran fallo en el diseño). Otro problema que tiene es que viene precargado con un software que se ejecuta automaticamente cada vez que lo conectas, y no hay manera de elimarlo o desinstalarlo, asi que te lo tienes que tragar cada vez que vez que lo pones.
Esto tambien sucede en los modelos que han sacado para inferiores capacidades como el de 320gb, asi que ojo al que se lo vaya a comprar.

Por eso creo que me voy a decidir por este modelo de seagate http://espanol.bestbuy.com/enes/site/Seagate+-+FreeAgent+Go+1TB+External+USB+2.0+Portable+Hard+Drive+-+Black/9539537.p?id=1218121171033&skuId=9539537&st=seagate%201tb&cp=1&lp=4 del cual no he leido ningun problema , y como bien decis os quitais de problemas de red que si va fluido con parones, que si detecta carpeta que si no...

Un saludo

Toni300 escribió:Hola,

Un compañero de trabajo se compró el WD HD TV antiguo (El live no).

Le pasé un disco duro con un montón de peliculas MKV. La mayoría 1080p. Resulta que muchas de ellas se le pixelan.

Las 720p se le ven bien.

Buscando en el foro oficial de ese modelo, leí que es un problema muy común cuando el ALTO x ANCHO x REFRAMES de la película supera los 10 millones.

Vamos, que el reproductor no da más de sí y por eso pixela.

Tengo un ejemplo concreto, que son los capítulos de planeta tierra en 1080p.

Pues bien, mi pregunta es la siguiente.

¿ Mueve este reproductor (WD HD TV LIVE) aquellas películas que el el antiguo (WD HD TV) no podía ?

Y más concretamente, me gustaría saber, para estar seguro, si alguien ha probado los capítulos del planeta tierra en 1080p.

ves escribió:Pues segun las prestaciones mendiconas en la web del test es de 5400rpm, os pongo los datos, y a los demas como os va vuestro hd?? a poercierto, tambien mencionarte si tu wd usb lo tienes conectado al pc de forma que este realmente a 2.0 el usb o no


Manufacturer’s specifications
Rotational Speed 5,400 RPM
Buffer Size 8 MB
Average Latency 5.50 ms
Read Seek Time 12.0 ms
Track-To-Track Seek Time 2.0 ms (average)
Formatted Capacity 500,107 MB (which means 465GB)
Interface SATA 3 Gb/s

Physical Data
Height 9.5 mm / 0.374 inches
Length 100.2mm / 3.94 inches
Width 69.85mm / 2.75 inches
Weight 0.117 kg / 0.26 Pounds (Actual weight = 0.097kg)

Power Requirements at 5 VDC
Read/Write 500 mA / 2.50 Watts
Idle 400 mA / 0.85 Watts
Standby 50 mA / 0.25 Watts
Sleep 20 mA / 0.10 Watts



Saludos.

prokein escribió:

ves escribió:Pues segun las prestaciones mendiconas en la web del test es de 5400rpm, os pongo los datos, y a los demas como os va vuestro hd?? a poercierto, tambien mencionarte si tu wd usb lo tienes conectado al pc de forma que este realmente a 2.0 el usb o no


Manufacturer’s specifications
Rotational Speed 5,400 RPM
Buffer Size 8 MB
Average Latency 5.50 ms
Read Seek Time 12.0 ms
Track-To-Track Seek Time 2.0 ms (average)
Formatted Capacity 500,107 MB (which means 465GB)
Interface SATA 3 Gb/s

Physical Data
Height 9.5 mm / 0.374 inches
Length 100.2mm / 3.94 inches
Width 69.85mm / 2.75 inches
Weight 0.117 kg / 0.26 Pounds (Actual weight = 0.097kg)

Power Requirements at 5 VDC
Read/Write 500 mA / 2.50 Watts
Idle 400 mA / 0.85 Watts
Standby 50 mA / 0.25 Watts
Sleep 20 mA / 0.10 Watts



Saludos.

Mira Ves, si lo tienes delante tuyo: "Interface SATA 3 Gb/s". Es decir el disco duro de la prueba está conectado por SATA, interfaz muchísimo más rápido que el USB 2.0. De ahí radica la velocidad en ese test.

Te lo repito lo mismo: los discos duros conectados por USB 2.0 anuncian velocidades MÁXIMAS de 480 megabits/segundo, aunque en la práctica la velocidad media es + o - LA MITAD. Uno óptimo como te comentaba también Takuru rondaría los 30 megabytes por segundo, con lo cual una tabla de tiempos de transferencia óptimos sería la siguiente (tiempos aproximados):

- DVD Rip de 700 megas: 23'5 segundos.
- DVD Rip de 1,4 gigas: 47 segundos.
- HD Rip de 4 gigas: 2 minutos y 15 segundos.
- HD Rip de 10 gigas: 5 minutos y medio.
- HD Rip de 15 gigas: 8 minutos y medio.

Pero es que las pruebas que yo he leído de discos duros externos USB de 5.400 RPM arrojan velocidades inferiores a 30 megabytes, normalmente entre 25 y 28. Es por eso que te comento que tardar 10 o 15 minutos en copiar un MKV de 15 gigas es lo normal, sobre todo porque LEES de una unidad de disco y ESCRIBES en otra.

No me hace falta hacerle el test a mi My Passport. Por todo lo comentado con anterioridad sé que funciona perfectamente. No te comas el tarro porque no vas a conseguir que con USB 2.0 un disco externo vaya más rápido.

Si te quieres esperar al USB 3.0

Tony300, yo he visto ya los 3 primeros capítulos de "Planet Earth" y el WD TV Live ni se inmuta, te lo digo con toda la convicción del mundo. No hay cascada, montaña o desbandada de pájaros que al menos en mi caso le haya hecho arrugarse lo más mínimo.
Por supuesto también he reproducido perfectamente todos los MKVs a 1080p que le he echado, aunque como siempre digo aquí, no voy buscando ficheros conflictivos para ponerle a prueba, si no que bajo lo que me apetece ver (lo más "gordo" hasta el momento un BDRip de 22 gigabytes creo recordar).

Saludos.

Triko escribió:Y por curiosidad, en el capitulo 3, no has notado ninguna cosa rara en la pantalla?. Te lo pregunto pq no sé si habrás leido en mensajes anteriores que precisamente en ese capítulo así como en alguna escena puntual de alguna película, a mí me aparecía como una especia de neblina de pixeles blancos (otro forero tb lo experimento en una pelicula). Si puedes comprobarlo te lo agradecería. ( se ve muy claramente en algún momento de la escena del salto del angel).

Un saludo.

ppglaf escribió:Hola a todos:

He leído casi todo el hilo y veo que este "cacharro" tiene características asombrosas, un interfaz de red, soporta el formato mkv y está preparado para 1080p. Mis necesidades actuales no exigen tanto y no encuentro ningún comentario acerca de lo mal o bien que hace cosas triviales como reproducir simples películas de 700MB, en formato AVI, en una televisión CRT.

¿Es adecuado para ese uso?

Estoy valorando la compra porque, aunque su uso principal va a ser el comentado, hay momentos en los que sí que voy a necesitar usarlo en un televisor LCD, aparte que alguna vez acabaré comprando uno.

¿Qué me decís?

Saludos.

leanvigo escribió:Por si os sirve de algo yo al WD TV Live le tengo conectado lo siguiente:
http://www.pccomponentes.com/SHARKOON_SATA_QUICKPORT_DUO.html
Al cual le tengo conectado 2 discos de 1 TB y van como un tiro
Puedes conectarlos por USB (al WD TV Live / PC) o por eSATA (al PC) y tiene la ventaja de que como lo tienen un par de amiguetes más, pues cuando quiero intercambiar material en HD desconecto al disco y se lo dejo sin problemas.

Saludos.

Akikoka escribió:Hola ppglaf no vas a tener problema para reproducir avi siempre y cuando tu telecrt tenga entrada por componentes y en configuración lo dejes en automático.

Yo me compré el WD exclusivamente para el contenido en HD ya que para avis ya tengo un EMTEC moviecube que me funciona bien.

Aprovecho para preguntar a cerca de dejar el WD en stan by, vamos sin desconectar de la red eléctrica, básicamente por que de ese modo es como se deja la marca en un video al reiniciarlo otro dia por ejemplo.

Mi WD reposa justo encima del mentado EMTEC que solo enciendo para ver algo y luego desenchufo de la red, he notado que el WD en stan by está "templadito" pero no caliente... ¿me recomendais desenchufarlo de la red o lo dejarias siempre en stan by?

Un saludo y gracias.

prokein escribió:Tony300, yo he visto ya los 3 primeros capítulos de "Planet Earth" y el WD TV Live ni se inmuta, te lo digo con toda la convicción del mundo. No hay cascada, montaña o desbandada de pájaros que al menos en mi caso le haya hecho arrugarse lo más mínimo.
Por supuesto también he reproducido perfectamente todos los MKVs a 1080p que le he echado, aunque como siempre digo aquí, no voy buscando ficheros conflictivos para ponerle a prueba, si no que bajo lo que me apetece ver (lo más "gordo" hasta el momento un BDRip de 22 gigabytes creo recordar).

Triko escribió:Y por curiosidad, en el capitulo 3, no has notado ninguna cosa rara en la pantalla?. Te lo pregunto pq no sé si habrás leido en mensajes anteriores que precisamente en ese capítulo así como en alguna escena puntual de alguna película, a mí me aparecía como una especia de neblina de pixeles blancos (otro forero tb lo experimento en una pelicula). Si puedes comprobarlo te lo agradecería. ( se ve muy claramente en algún momento de la escena del salto del angel).

Toni300 escribió:

prokein escribió:Tony300, yo he visto ya los 3 primeros capítulos de "Planet Earth" y el WD TV Live ni se inmuta, te lo digo con toda la convicción del mundo. No hay cascada, montaña o desbandada de pájaros que al menos en mi caso le haya hecho arrugarse lo más mínimo.
Por supuesto también he reproducido perfectamente todos los MKVs a 1080p que le he echado, aunque como siempre digo aquí, no voy buscando ficheros conflictivos para ponerle a prueba, si no que bajo lo que me apetece ver (lo más "gordo" hasta el momento un BDRip de 22 gigabytes creo recordar).

Prokein, gracias por contestar. Y a Takuru, también.

Presupongo con esto que han puesto un procesador más potente en este modelo; ¿ Alguien lo sabe con certeza ? Ya podrían indicarlo en la página web oficial de western. En ella simplemente pone que ambos son compatibles con 1080p y no es del todo cierto.

Para reyes quería regalar un reproductor y el WD HD TV ya lo tenía descartado por el tema de la pixelación.

Así que estaba entre el ASUS O!PLAY o el WD HD TV LIVE. Pero como ya me aseguras que este último va bien, pues será el que compre.

Triko escribió:Y por curiosidad, en el capitulo 3, no has notado ninguna cosa rara en la pantalla?. Te lo pregunto pq no sé si habrás leido en mensajes anteriores que precisamente en ese capítulo así como en alguna escena puntual de alguna película, a mí me aparecía como una especia de neblina de pixeles blancos (otro forero tb lo experimento en una pelicula). Si puedes comprobarlo te lo agradecería. ( se ve muy claramente en algún momento de la escena del salto del angel).

Yo después de la experiencia de ese compañero con el modelo antiguo, ya me conformo con que se vea bien el 99% del tiempo. Es que, según me dijo, se ve pixelada la imagen durante toda la película. Si sólo falla un poquito en alguna escena puntual, pues bueno.

1920 x 800 hasta 832 = 8rf
1920 x 848 hasta 928 = 7rf
1920 x 944 hasta 1024 = 6rf
1920 x 1040 hasta 1080 = 5rf

1440 x 800 hasta 832 = 11rf
1440 x 848 hasta 896 = 10rf
1440 x 912 hasta 960 = 9rf
1440 x 976 hasta 1056 = 8rf
1440 x 1072 hasta 1080 = 7rf

pioner escribió:Estoy pensando en comprar un reproductor multimedia para estas navidades, y para mi es muy importante que pueda con todos los MKV y que reproduzca con calidad.

Por lo que he leído, este reproductor de momento es el que va ganando en cuanto a compatibilidad en formatos en los Low cost, pero quiero estar muy seguro de la compra, ya que con el antiguo WD HD algunas pixelaban, como comentan otros foreros, y no me gustaría que pasase con el que me compre.

Sigue sin poder este con el L5.1?

¿Habéis encontrado alguna limitacion en cuanto a potencia al reproducir alguna película 1080P?

En el antiguo existía está tabla orientativa para ver sus capacidades:

1920 x 800 hasta 832 = 8rf
1920 x 848 hasta 928 = 7rf
1920 x 944 hasta 1024 = 6rf
1920 x 1040 hasta 1080 = 5rf

1440 x 800 hasta 832 = 11rf
1440 x 848 hasta 896 = 10rf
1440 x 912 hasta 960 = 9rf
1440 x 976 hasta 1056 = 8rf
1440 x 1072 hasta 1080 = 7rf

¿Hay alguna para este?

Gracias.

PD: no he visto nada de esto en la pagina inicial, disculpar si ya lo han preguntado.

Toni300 escribió:

prokein escribió:Tony300, yo he visto ya los 3 primeros capítulos de "Planet Earth" y el WD TV Live ni se inmuta, te lo digo con toda la convicción del mundo. No hay cascada, montaña o desbandada de pájaros que al menos en mi caso le haya hecho arrugarse lo más mínimo.
Por supuesto también he reproducido perfectamente todos los MKVs a 1080p que le he echado, aunque como siempre digo aquí, no voy buscando ficheros conflictivos para ponerle a prueba, si no que bajo lo que me apetece ver (lo más "gordo" hasta el momento un BDRip de 22 gigabytes creo recordar).

Prokein, gracias por contestar. Y a Takuru, también.

Presupongo con esto que han puesto un procesador más potente en este modelo; ¿ Alguien lo sabe con certeza ? Ya podrían indicarlo en la página web oficial de western. En ella simplemente pone que ambos son compatibles con 1080p y no es del todo cierto.

Para reyes quería regalar un reproductor y el WD HD TV ya lo tenía descartado por el tema de la pixelación.

Así que estaba entre el ASUS O!PLAY o el WD HD TV LIVE. Pero como ya me aseguras que este último va bien, pues será el que compre.

Triko escribió:Y por curiosidad, en el capitulo 3, no has notado ninguna cosa rara en la pantalla?. Te lo pregunto pq no sé si habrás leido en mensajes anteriores que precisamente en ese capítulo así como en alguna escena puntual de alguna película, a mí me aparecía como una especia de neblina de pixeles blancos (otro forero tb lo experimento en una pelicula). Si puedes comprobarlo te lo agradecería. ( se ve muy claramente en algún momento de la escena del salto del angel).

Yo después de la experiencia de ese compañero con el modelo antiguo, ya me conformo con que se vea bien el 99% del tiempo. Es que, según me dijo, se ve pixelada la imagen durante toda la película. Si sólo falla un poquito en alguna escena puntual, pues bueno.

prokein escribió:

Toni300 escribió:

prokein escribió:Tony300, yo he visto ya los 3 primeros capítulos de "Planet Earth" y el WD TV Live ni se inmuta, te lo digo con toda la convicción del mundo. No hay cascada, montaña o desbandada de pájaros que al menos en mi caso le haya hecho arrugarse lo más mínimo.
Por supuesto también he reproducido perfectamente todos los MKVs a 1080p que le he echado, aunque como siempre digo aquí, no voy buscando ficheros conflictivos para ponerle a prueba, si no que bajo lo que me apetece ver (lo más "gordo" hasta el momento un BDRip de 22 gigabytes creo recordar).

Prokein, gracias por contestar. Y a Takuru, también.

Presupongo con esto que han puesto un procesador más potente en este modelo; ¿ Alguien lo sabe con certeza ? Ya podrían indicarlo en la página web oficial de western. En ella simplemente pone que ambos son compatibles con 1080p y no es del todo cierto.

Para reyes quería regalar un reproductor y el WD HD TV ya lo tenía descartado por el tema de la pixelación.

Así que estaba entre el ASUS O!PLAY o el WD HD TV LIVE. Pero como ya me aseguras que este último va bien, pues será el que compre.

Triko escribió:Y por curiosidad, en el capitulo 3, no has notado ninguna cosa rara en la pantalla?. Te lo pregunto pq no sé si habrás leido en mensajes anteriores que precisamente en ese capítulo así como en alguna escena puntual de alguna película, a mí me aparecía como una especia de neblina de pixeles blancos (otro forero tb lo experimento en una pelicula). Si puedes comprobarlo te lo agradecería. ( se ve muy claramente en algún momento de la escena del salto del angel).

Yo después de la experiencia de ese compañero con el modelo antiguo, ya me conformo con que se vea bien el 99% del tiempo. Es que, según me dijo, se ve pixelada la imagen durante toda la película. Si sólo falla un poquito en alguna escena puntual, pues bueno.

EL Live monta un nuevo procesador de Sigma, el 8655, mientras que el WD TV HD monta el 8635. Efectivamente es más potente, sin duda.

De hecho es capaz de mover películas con mayor bitrate y reframes que los O!Play o Xtreamer.

En resumen, LO HABITUAL es que reproduzca todos los videos en 1080p con total fluidez y sin pixelaciones. Imagino que algo se le atragantará, pero eso es LO EXCEPCIONAL.

Saludos.


EDITO: Ya había respondido Takuro con más detalle que yo, así que pasad de mí

Takuru escribió:

pioner escribió:Estoy pensando en comprar un reproductor multimedia para estas navidades, y para mi es muy importante que pueda con todos los MKV y que reproduzca con calidad.

Por lo que he leído, este reproductor de momento es el que va ganando en cuanto a compatibilidad en formatos en los Low cost, pero quiero estar muy seguro de la compra, ya que con el antiguo WD HD algunas pixelaban, como comentan otros foreros, y no me gustaría que pasase con el que me compre.

Sigue sin poder este con el L5.1?

¿Habéis encontrado alguna limitacion en cuanto a potencia al reproducir alguna película 1080P?

En el antiguo existía está tabla orientativa para ver sus capacidades:

1920 x 800 hasta 832 = 8rf
1920 x 848 hasta 928 = 7rf
1920 x 944 hasta 1024 = 6rf
1920 x 1040 hasta 1080 = 5rf

1440 x 800 hasta 832 = 11rf
1440 x 848 hasta 896 = 10rf
1440 x 912 hasta 960 = 9rf
1440 x 976 hasta 1056 = 8rf
1440 x 1072 hasta 1080 = 7rf

¿Hay alguna para este?

Gracias.

PD: no he visto nada de esto en la pagina inicial, disculpar si ya lo han preguntado.

1. MPEG-2 MP@HL up to 1920x1080p24, 1920x1080i30, or 1280x720p60 resolution.
2. MPEG4.2 ASP@L5 Rectangular shape video decoding up to 1280x720p30 resolution, support for B Pictures, data partitioning and error
resiliency. No support for global motion compensation (GMC).
3. WMV9/VC-1 MP@HL up to 1280x720p60 (<90% of the P-picture macroblocks have 4 motioin vectors) or 1920x1080p24 resolution. Up
to 1280x720p30 or 1920x1080i25 resolution if unconstrained 4MV bitstream.
4. VC-1 AP@L3 up to 1920x1080i30 (<60% of the B-picture macroblocks have 4 motion vectors), 1920x1080p24, or 1280x720p60
resolution. Up to 1920x1080i25, 1920x1080p24, or 1280x720p60 resolution if unconstrained 4MV bitstream.
5. MPEG-4.10 (H.264) BP@L3 up to 720x480p30 or 720x576p25 resolution, including FMO and ASO.
6. MPEG-4.10 (H.264) MP@L4.1 and HP@L4.1 up to 1920x1080p24, 1920x1080i30, or 1280x720p60 resolution (constrained to match
BD and HD-DVD specifications), 180 Mbin/s maximum for CABAC streams.

*Mbin/s = Megabits en segundos ¿?.

fede55 escribió:Estoy pensando en comprarle un reproducto a mi novia, sobre todo es para reproducir pelis en hd. Estoy indeciso entre el wd tv live o el o'play ya que este ultimo tienen conexion sata y es mucho mas rapida que la usb, tengo miedo que le pase como a mi con mi hdx1000 que por usb me dan tirones los mkv y al final me voy a tener que comprar un disco duro interno para conectarlo por sata. ¿Como veis el asunto?

sacazaky escribió:realmente vale la pena gastarse 200 euros mas en el c-200?

Takuru escribió:

sacazaky escribió:realmente vale la pena gastarse 200 euros mas en el c-200?

Aparte del super software que tiene con complejo de HTPC y la capacidad de aceptar unidades externas de Bluray. Pues no se, pero tiene soporte completo para los 50GB.

sacazaky escribió:

Takuru escribió:

sacazaky escribió:realmente vale la pena gastarse 200 euros mas en el c-200?

Aparte del super software que tiene con complejo de HTPC y la capacidad de aceptar unidades externas de Bluray. Pues no se, pero tiene soporte completo para los 50GB.

yo por ejemplo no tengo disco duro asi que tendria que pillrme uno externo

por eso no se si me compensa

por cuanto me puede salir el c-200 con disco duro i lector de blueray ?

sacazaky escribió:tengo un problema gordo

estaba actualizando por el metodo online del aparato

i me pone descargando firmware y cuando llega al 100%

me aparece el logotipo de wd i se queda asi 5 minutos
no me respondia el mando ni nada

al final lo e desenchufado y vuelto a enchufar

y creo que me lo e cargado me sale una pantalla en negro co un mensage en varios idiomas


me pone conecte una unidad usb con el fimware para recuperar el WDTV

e probado a ponerle el pen con el fimware pero no hace nada

alguna solucion estoi desesperado ?

sacazaky escribió:tengo un problema gordo

estaba actualizando por el metodo online del aparato

i me pone descargando firmware y cuando llega al 100%

me aparece el logotipo de wd i se queda asi 5 minutos
no me respondia el mando ni nada

al final lo e desenchufado y vuelto a enchufar

y creo que me lo e cargado me sale una pantalla en negro co un mensage en varios idiomas


me pone conecte una unidad usb con el fimware para recuperar el WDTV

e probado a ponerle el pen con el fimware pero no hace nada

alguna solucion estoi desesperado ?

Tenias algun Pendrive o HD conectado por USB cuando usaste la actualizacion online ¿?, por que si no... ese ha sido el problema xD.

Solo debes copiar el firmware en un pendrive o HD, con el Live apagado lo conectas, lo enciendes y espera a que lo lea, ademas de actualizarlo.

sacazaky escribió:

Tenias algun Pendrive o HD conectado por USB cuando usaste la actualizacion online ¿?, por que si no... ese ha sido el problema xD.

Solo debes copiar el firmware en un pendrive o HD, con el Live apagado lo conectas, lo enciendes y espera a que lo lea, ademas de actualizarlo.

si tenia un disco duro conectado

entonces con que firmware tengo que probar ?

esque e probado a poner el fimware en un lapiz como cuando actualizas pero no ocurre nada se queda con la misma pantalla

alomejor tengo que poner el fimware que me bajo el aparato ?

o tengo que meterlo de alguna forma diferente o nombre diferente?

estoi un poco asustado la verdad

yo no le hice nada fu la actualizacion online.

por pen ningun problema i online casca joder

KISSINGER escribió:Yo no me rindo y me estoy pasando ahora mismo a Win XP 64b...espero poder solucionar de esa manera el compartir las carpetas por cable de red...

pipe_porrix escribió:buenas nuevamente,

sigo buscando un home cinema para completar (tengo la tv y el wd live, solo falta el hc). He estado mirando y si busco por home cinema me salen los altavoces 5.1 + un reproductor de dvd. El tema es, se puede conectar el wd al dvd correspondiente y que el audio del WD live lo decodifique y lo saque por el 5.1??? O tengo que comprar altavoces 5.1 por un lado y un decodificador por otro??

Si el propio dvd ya me decodifica el audio del WD pues compraría un home cinema + el lector de dvd y asi ya tengo un lector de dvd en condiciones (ahora tengo uno portatil que ni lo tengo conectado).
Gracias un saludo.

---------

supongo que con un home cinema con entrada de audio optica valdría no? conectaria el WD Live con un cable optico, o estoy equivocado??

halcon15 escribió:Tengo el firmware de origen, y he notado que en algunos trozos de las películas se ve como puntitos, sobre todo se ve en las caras. Pero no en todas las escenas. ¿os pasa, o se arregla con el nuevo Firmware?. aunque no lo voy a instalar por los problemas que he visto que da.