[HILO OFICIAL] STAR WARS

Encuesta
¿Qué te ha parecido el Episodio IX?
5%
29
22%
124
21%
117
28%
154
24%
134
Hay 558 votos.
me acabo de dar cuenta ahora que sale el actor de la serie "the leftovers" en el ep. 8. unos breves segundos en la escena del casino. me ha hecho gracia XD.
coyote-san escribió:@emerald golvellius The Mandalorian me gusta mucho, pero es lo más opuesto a la saga que hay, es una atmósfera muy cruda y violenta, a diferencia de las películas que son aventuras para toda la familia. Además que de argumento va justita.

Pues no se yo,creo que yo lo veo de otra forma,la primera Guerra de las Galaxias,sin mierdas...osea tal y como se estreno...

tal como la puedo ver en VHS y Laserdisc...

"no se si existira alguna version DVD que sea tal y como se estrenaron en su momento,yo no la tengo"

es bastante oscura y violenta.

en la Cantina...los brazos vuelan facil...hay muerte,y un contrabandista no espera que la escasa habilidad de un Rodiano le de una segunda oportunidad...

la escena del Dr.evazan y Ponda Baba es un poco como de terror...,de niño a mi me impresiono esos dos con ese aspecto...y como el viejo Ben mata a uno

"lo mata?,creo que en los Comics este par siguen haciendo de las suyas..."

y le corta el brazo al otro...y se ve bien el brazo en el suelo y la sangre...

no hay tonterias,luego ya vino el toquetear y empeorar todo,y la que peor parte se llevo fue el retorno del Jedi,que quitaron hasta muñecacos.que para mi son la esencia casi de Star Wars.

a mi me parece que el Mandaloriano vuelve al principio,al menos un poco,ya veremos como sigue la cosa.
coyote-san escribió:@Malfuin no tengo claro que el deseo de proteger a sus amigos sea acercarse al Lado Oscuro. De hecho el desapego tan radical que practicaban los Jedi de la Antigua República demostró ser una fuente de problemas.

Es más, Luke al encontrarse con Darth Vader pudo saber que era su padre, y se percató de que aún había algo bueno en él, puesto que Vader tuvo la oportunidad de matarlo y no lo hizo, en su lugar le propuso unirse a él. Y gracias a eso Luke pudo convencerlo finalmente en El Retorno del Jedi.

Es cierto que Luke se acerca al Lado Oscuro, pero eso ocurre en El Retorno del Jedi cuando se obceca luchando contra Vader. De hecho se considera que Luke completó su entrenamiento Jedi en el momento en el que rechazó al Emperador, ese rechazo al Lado Oscuro fue su prueba final para ser Jedi ("yo soy un Jedi, como mi padre antes que yo"), y ahí Luke hizo lo mismo que su padre en El Imperio Contraataca, le dejó vivir cuando pudo matarlo.

De hecho, pensar que conseguir un gran poder es lo adecuado para ganar es más cercano al Lado Oscuro, sin embargo Luke ganó apelando al amor de su padre, un sentimiento que los antiguos Jedi no defendían pero que fue lo que hizo que Vader volviera del Lado Oscuro. Es más, Obi Wan y Yoda le ocultaron que Vader era su padre porque tenían la esperanza de que Luke le matase, puesto que Yoda le dijo que no se puede volver del Lado Oscuro.

Sí que se "acercó" al lado oscuro, o al menos en la teoría.

Quiero decir, tenemos a Yoda diciendo el tema del miedo y la ira y todo el copón.
Pues en el Imperio Contraataca tenemos a un Luke que se pasa toda la película teniendo miedo de perder a sus amigos, al igual que Anakin tenía miedo de perder a su madre y más tarde a Padmé.

Eso es un ejemplo.
En el Episodio IV pues todavía no porque en esa película es bastante arquetípico, pero a partir del V que le empiezan a dar cierta profundidad (tampoco mucha, que es Star Wars) pues vemos que no es precisamente un ser de luz (además literalmente), tiene sus defectos, como todo el mundo.
Y eso es algo que a la gente le molesta. Muchos fans tenían a Luke como un héroe perfecto, y cuando lo vieron en el Episodio VIII fue como una patada en los huevos, cuando NUNCA fue un héroe perfecto.

Y ojo, no me vengáis ahora con lo de "Claro si no nos gustó es porque no lo entendimos", que os veo venir y no es eso lo que estoy diciendo xD.

Y ahora un poco de humor:
Imagen
@sexto Sinceramente creo que lo que no gusto del nuevo Luke o Jake Skywalker,es que lo hagan parecer ridiculo,por que es lo que parece mamando con el biberon y brincando con el palo etc.
sexto escribió:
coyote-san escribió:@Malfuin no tengo claro que el deseo de proteger a sus amigos sea acercarse al Lado Oscuro. De hecho el desapego tan radical que practicaban los Jedi de la Antigua República demostró ser una fuente de problemas.

Es más, Luke al encontrarse con Darth Vader pudo saber que era su padre, y se percató de que aún había algo bueno en él, puesto que Vader tuvo la oportunidad de matarlo y no lo hizo, en su lugar le propuso unirse a él. Y gracias a eso Luke pudo convencerlo finalmente en El Retorno del Jedi.

Es cierto que Luke se acerca al Lado Oscuro, pero eso ocurre en El Retorno del Jedi cuando se obceca luchando contra Vader. De hecho se considera que Luke completó su entrenamiento Jedi en el momento en el que rechazó al Emperador, ese rechazo al Lado Oscuro fue su prueba final para ser Jedi ("yo soy un Jedi, como mi padre antes que yo"), y ahí Luke hizo lo mismo que su padre en El Imperio Contraataca, le dejó vivir cuando pudo matarlo.

De hecho, pensar que conseguir un gran poder es lo adecuado para ganar es más cercano al Lado Oscuro, sin embargo Luke ganó apelando al amor de su padre, un sentimiento que los antiguos Jedi no defendían pero que fue lo que hizo que Vader volviera del Lado Oscuro. Es más, Obi Wan y Yoda le ocultaron que Vader era su padre porque tenían la esperanza de que Luke le matase, puesto que Yoda le dijo que no se puede volver del Lado Oscuro.

Sí que se "acercó" al lado oscuro, o al menos en la teoría.

Quiero decir, tenemos a Yoda diciendo el tema del miedo y la ira y todo el copón.
Pues en el Imperio Contraataca tenemos a un Luke que se pasa toda la película teniendo miedo de perder a sus amigos, al igual que Anakin tenía miedo de perder a su madre y más tarde a Padmé.

Eso es un ejemplo.
En el Episodio IV pues todavía no porque en esa película es bastante arquetípico, pero a partir del V que le empiezan a dar cierta profundidad (tampoco mucha, que es Star Wars) pues vemos que no es precisamente un ser de luz (además literalmente), tiene sus defectos, como todo el mundo.
Y eso es algo que a la gente le molesta. Muchos fans tenían a Luke como un héroe perfecto, y cuando lo vieron en el Episodio VIII fue como una patada en los huevos, cuando NUNCA fue un héroe perfecto.

Y ojo, no me vengáis ahora con lo de "Claro si no nos gustó es porque no lo entendimos", que os veo venir y no es eso lo que estoy diciendo xD.

Y ahora un poco de humor:
Imagen

Fijate sexto(y parovecho para contestar en este hilo a todos los que han saltado alterados en cuanto he dicho varios fallos del Ep. VIII), que el problema es que se juega al "error del adivino" apra jsutificar el Ep. VIII. No todos los fans piensan que Luke es perfecto y por eso estan decepcionados con el Ep. VIII. La trama de "los Jedi deben desaparecer" es interesante(eso si, bien desarrollada y explicada), el problema con Luke en el Ep. VIII esq esta escondido, va a buscarla Rey, el dice "oye que la resistencia esta casi acabada, kylo y Snoke se estan haciendo con todo y tu HERMANA te pide ayuda" y su respuesta sea "yo me quedo aqui, porque PATATA"
Y ese un gran fallo del personaje, no me vengais con historias e intentar ridiculizar a los fans criticos, eso no es nada coherente con LUKE, por mi defraudado con el mundo y los Jedi.

En segundo lugar, Luke no es un asesino, pero quiso asesinar..esto es como lo de ser infiel..."estuve a punto de acostarme con una chica, pero en el ultimo segundo decidi que no"...evidentemente no has sido infiel, pero has tenido el deseo claramente y es importante el transfondo de ese deseo, e igual de porque Luke tiene ese instinto...porque se acerco al lado oscuro? como bien decis algunos, tanto en el Ep. V y VI, hay momentos que Luke se acerca al lado oscuro por muchas cosas que pasan en las pelis...en este caso, no se explica que de un dia para otro tenga un sueño y le entre ese instinto, cuando la galaxia estaba en paz y supuestamente la academia Jedi iba bien. Por tanto esa trama no esta bien desarrollada, no se explica porque Luke cambia radicalmente con eso. Entiendo que en una pelicula de 2 horas, no puedes explicar todo, pero por eso mismo, si tan buen guionista y director eres, metes en la peli, los arcos argumentales y tramas que si puedas y no explicar que en 2 segundos tuve un sueño para matar a Kylo, y un segundo antes de matarlo tuve una revelacion de que no....y Kylo al verme en un segundo se paso al lado oscuro....eso, por mucho querais demonizar a los fans que son unos radicales, es obvio que esta mal planteado y desarrollado, es que no hay mas.

Por otra parte, fijaos por un solo comentario mio, que han salido comentarios vuestros aludiendo al Ep. V y VI, como siempre, denostando otras cosas, para demostrar asi que el el Ep. VIII tiene valor...de verdad, no se porque esa radicalidad de defender cosas hasta el punto de tirar mierda a la trilogia original que es bastante redonda.

se puede debatir sobre el Ep. Vi que no es perfecto y muchas mas cosas, pero es un debate para un hilo especifico, y no soltarlo para asi ensalzar el Ep. VIII, me produce gran pena que vuestro unico argumento sea decir que "ya estan los fans radicales que le han tocado a Luke"...cuando el Ep. VIII en si, es una pelicula con bastantes lagunas, tanto con el universo SW, como pelicula corriente. ya hablamos de la ausencia de conflicto, falta de climax y dependencia a utilizar tramas ya aparecidas en la vieja trilogia(porque a Abrams si se le puede acusar de hacer remakes, pero Johnson es talento creativo puro claro)
Don Simon2 escribió:"yo me quedo aqui, porque PATATA"


No, porque patata no. Porque él piensa que introducir Jedis o Siths en un conflicto entre seres humanos normales y corrientes solo escala la situación. Él piensa que la mera existencia de Jedis o Siths desbalancea la situación y la lleva a peor. Vive obsesionado con la idea de que su intervención solo empeorará la situación a la larga, aunque él intente hacer algo bueno, porque está desequilibrando la fuerza para conseguir sus propios objetivos. Por eso no utiliza la fuerza en la isla y, llevando ese dogma a sus últimas consecuencias, evita intervenir en algo que los seres humanos deben solucionar por sí mismos. Él lo ve desde el prisma de que si quieres que el agua se calme después de tirar una piedra, lo último que deberías hacer es tirar una segunda piedra.

Rey actúa de contraposición pragmática al dogma. Y creo que la película lo resume perfectamente en la intervención de Yoda. Luke ha cambiado un dogma por otro, y así se lo intenta hacer ver quemando el árbol Jedi. Lo importante es no aferrarse a creencias dogmáticas que te pueden nublar la vista. En el Episodio VIII, Luke la tiene igual de nublada que los Jedis antes de su caída. No ve la situación con perspectiva.

Y esto es así por lo que escribió Abrams en el Episodio VII. Prácticamente repitieron la misma historia de la trilogía I - III. Es lógico que tenga repercusiones gordas en Luke.

Fallo no veo ninguno. Veo que a tí no te gusta. Pero fallo, ninguno. Y creo que está perfectamente explicado en la película. Pero como ya vimos en tu anterior mensaje (tras el cual por cierto has hecho bomba de humo), hay cosas de la película a las que no le prestaste mucha atención. No te estoy ridiculizando, digo lo que dejaste ver cuando hablaste del flashback de Luke y Kylo.

El resto de comentario no creo que merezca la pena ser tratado. Hombres de paja, ataques a los demás disfrazados de victimismo o decir que otros te "han saltado alterados" cuando todos pudimos leer el tono de tu último comentario sin venir a cuento. Relájate un poquito.
Me quedo aki porque PATATA NO una vez mas entendiendo las cosas al reves y boca abajo

Luke la ultima vez que ayudo a la republica y a su HERMANA provoco la aparicion de KYLO REN que encima es su familia haciendo mucho mas mal que bien por eso decide no intervenir mas de primeras porque sabe que si vuelve a aparecer otro Kylo la galaxia se ira al puto carajo y no puede permitirlo

2º querer hacer algo y hacerlo es algo infinitamente distinto nadie es un asesino por pensar durante UN SEGUNDO en matar a alguien por esa regla de 3 si yo pienso en matarte Don Simon2 debo ir a prision por asesinato ?
y un "pensamiento malo" durante 2 segundos no es cambiar radicalmente construir una academia jedi entrenar a tu sobrino y a una nueva generacion de jedis y que todo se vaya al carajo lo que has construido AÑOS si (y eso ya lo cuentan en la peli anterior )

tampoco nadie ha tirado mierda de la trilogia original no confundas dar ejemplos con tirar mierda

y el ultimo parrafo es directamente falso pero falso a todos los niveles

dependencia a utilizar tramas

para empezar precisamente al alejarse de los convencionalismos fue lo que provoco que mucha gente se cabreara con el porque les REVENTO su burbuja de confort que incluian un Kylo como Vader 2.0 un snoke como palpatine 2.0 con Luke como Obi 2.0 etc etc y si tubo que seguir cierta linea de actuacion es porque a diferencia de JJ ñardrams el si que respeto lo creado anterior mente y tiro de ai (culpa suya no fue que la anterior fuera el episodio 4 con un sombrero nuevo ) no como el susodicho ñardrams que el episodio 9 es poco mas que una enorme peineta a la pelicula anterior a todos los niveles [facepalm]

ausencia de conflicto : no solo hay uno si no que hay VARIOS

el asedio de la resistencia por la primera orden y de como intentan sobrevivir
el conflicto de Rey con Kylo de unirse o no a el etc
el propio conflicto de Luke de admitir su error y volver al ruedo o no hacerlo
la "civil war" interna entre los rebeldes pro holdo y pro Poe

joder para no haber conflictos no paran de salir [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Falta de climax :

esto ya es el choteo padre

Luke y el 99% de la plana mayor rebelde muerta por no decir la resistencia al completo salvo una docena de pringaos y una nave Snoke muerto Kylo como lider supremo de la primera orden mientras Hux intenta ver como asesinarlo a traicion a la minima que pueda Kylo ya totalmente desquiciado Rey aceptando su papel dentro de todo la 1º Orden aplastando toda la oposicion de forma absoluta y donde NADIE se atreve a plantarles cara y para rematar un hilo de esperanza en el futuro al final con el niño ...

si no hay nada mas climatico que eso por favar [qmparto] [qmparto] [qmparto]

joder si hubiera sido el episodio 9 en vez del 8 habria quedado como final de trilogia de forma cojonuda

en fin
yo le echo la culpa al guionista luke era un crack y un modelo de persona hasta que dicidieron enmierdarle.
Tampoco era tan modelo de conducta xd

lo bueno del pj precisamente ces que tenia muchos matices grises
vik_sgc escribió:El resto de comentario no creo que merezca la pena ser tratado. Hombres de paja, ataques a los demás disfrazados de victimismo o decir que otros te "han saltado alterados" cuando todos pudimos leer el tono de tu último comentario sin venir a cuento. Relájate un poquito.


Básicamente. Yo cuando alguien se enfunda tan rápidamente el traje victimista y atacando, vete tú a saber por qué y con qué necesidad porque no son más que pelis, se me quitan las ganas de seguir hablando. No sé, podíamos decir por qué la peli nos parece una mierda en todos sus aspectos, o por qué en cambio otros aprecian otro tipo de detalles. Por qué no me parece coherente con la saga o por qué sí. Etc etc. Pero sin venir a cuento ya soltar ciertas cosas, me parece que ya quita sentido a cualquier debate interesante. Una pena.
A ver,yo tengo que reconocer que debo estar perdiendome cosas de estas peliculas,por que entiendo que si tanta gente ve esa "profundidad",debe estar ahi...

yo veo a Luke ser tragado por los restos de una Choza,y luego sale de los restos y todo esta en llamas...

cuantos libros tendre que leer para saber como Ben Solo pega fuego a todo?,os parece una transicion correcta?
de verdad esta bien hilado?montado?,debe ser que yo no tengo capacidad,lo veo todo precipitadisimo.
emerald golvellius escribió:A ver,yo tengo que reconocer que debo estar perdiendome cosas de estas peliculas,por que entiendo que si tanta gente ve esa "profundidad",debe estar ahi...

yo veo a Luke ser tragado por los restos de una Choza,y luego sale de los restos y todo esta en llamas...

cuantos libros tendre que leer para saber como Ben Solo pega fuego a todo?,os parece una transicion correcta?
de verdad esta bien hilado?montado?,debe ser que yo no tengo capacidad,lo veo todo precipitadisimo.


Cero libros de star wars me he leído (a parte de la trilogía de la nueva república en su día). Y si, me parece bien hilado y bien montado. Creo que deja claro lo que tiene que dejar claro. Pero es un recuerdo, no es lo que está contando la película, no hay necesidad de detallarlo todo.
vik_sgc escribió:
emerald golvellius escribió:A ver,yo tengo que reconocer que debo estar perdiendome cosas de estas peliculas,por que entiendo que si tanta gente ve esa "profundidad",debe estar ahi...

yo veo a Luke ser tragado por los restos de una Choza,y luego sale de los restos y todo esta en llamas...

cuantos libros tendre que leer para saber como Ben Solo pega fuego a todo?,os parece una transicion correcta?
de verdad esta bien hilado?montado?,debe ser que yo no tengo capacidad,lo veo todo precipitadisimo.


Cero libros de star wars me he leído (a parte de la trilogía de la nueva república en su día). Y si, me parece bien hilado y bien montado. Creo que deja claro lo que tiene que dejar claro. Pero es un recuerdo, no es lo que está contando la película, no hay necesidad de detallarlo todo.

Totalmente deacuerdo en eso,si a ti te gusta OK,pero a mi de verdad que me gustaria ver mas y mejor,y sobre todo,no solo sobre eso,los caballeros de Ren por ejemplo,me es imposible entender nada,su relevancia...nada...me quedo como ¿?¿?,pero bueno...gustos...ya se sabe.

tambien decir que artisticamente me parece alucinante,osea por ese motivo me gustaria ver mas claro.
Lo de los Caballeros de Ren es la mayor cagada de toda la trilogia es algo echo con tanta desganay de forma tan chapucera y que podria haber dado tanto juego que da hasta pena recordarlo

a su lado Phasma como personaje obra maestra hoygan [qmparto]
@Tukaram Asi lo veo yo,no entiendo como crearon tanto material artisticamente tan fantastico para no darle relevancia,los Caballeros de Ren daban fantasia de la buena.

y es una pena tambien desde el punto de vista financiero del Merchandising...
Porque es obvio que con el final del episodio VIII, el villano principal iba a ser Kylo Ren y ahí los Caballeros de Ren habrían tenido más importancia al ser los "mini-bosses" pero llegó Abrams y dijo "Vamos a traer de vuelta a Palpatine y vamos a hacer que sea el villano principal, Ren el secunario y luego a los Caballeros los ponemos así con planos abiertos superguays y mirando al fondo como en un videoclip de una boyband random".

Es que la vuelta del Emperador se ve de lejísimos que es algo pensado a última hora y por mucho que quieran venderlo como que era algo pensado desde el principio pues...
BertoMP escribió:Es que la vuelta del Emperador se ve de lejísimos que es algo pensado a última hora y por mucho que quieran venderlo como que era algo pensado desde el principio pues...


Es que ni eso. Varias veces han contado que lo del Emperador fue una idea metida por Abrams a mitad de proceso de escritura del guión y que a todos parece ser que les entusiasmó la idea.
En esto de meter a este personaje, y de esta forma tan chapucera, sí que hay casi unanimidad entre el fandom de que ha sido todo un error. Y bastante evitable además.
lo de traer al emperador fue una cagada una shit al 100%.

pero claro los caballeros de ren necesitaban una presentación como mínimo y eso es meter más minutos en una peli que parece comprimida con el winrar.
Manda cojones que el mejor personaje de los nuevos desde el Canon Disney no haya salido en ninguna película o serie ni parece que haya intención de que vaya a aparecer.
Ademas esque e sun Show,por que este Emperador lanza rayos que llegan al espacio y afectan a Naves...,por lo que cuando Rey puede enfrentar esos rayos deja al Luke del ROTJ como una criaturilla a la que lanzan rayitos de carga de bateria de una unidad Gonk y ya se derrite.

muy raro todo.
Lloyd_Banks escribió:Ahora toca la trilogía de Babu Frik XD

https://www.instagram.com/p/B7XN5CsJ-4r ... v28csyiybr

El bicho ese es genial,me recordo al Gusano pendenciero de Laberinto,el que engaña a Sarah,Zorri Blist mola tambien.
emerald golvellius escribió:Ademas esque e sun Show,por que este Emperador lanza rayos que llegan al espacio y afectan a Naves...,por lo que cuando Rey puede enfrentar esos rayos deja al Luke del ROTJ como una criaturilla a la que lanzan rayitos de carga de bateria de una unidad Gonk y ya se derrite.

muy raro todo.

lo próximo será reventar planetas usando la fuerza. es lo que digo yo para que caraho quieren sables laser haces así con la mano pum yastá.
rampopo escribió:
emerald golvellius escribió:Ademas esque e sun Show,por que este Emperador lanza rayos que llegan al espacio y afectan a Naves...,por lo que cuando Rey puede enfrentar esos rayos deja al Luke del ROTJ como una criaturilla a la que lanzan rayitos de carga de bateria de una unidad Gonk y ya se derrite.

muy raro todo.

lo próximo será reventar planetas usando la fuerza. es lo que digo yo para que caraho quieren sables laser haces así con la mano pum yastá.

El problema que tienes con lo de aumentar y aumentar poderes es que al final todo se descontrola,demasiados poderes hacen que crear situaciones creibles sea dificil...

por que el realismo a mi me da igual,pero un Lore debe ser creible,al menos un poco...debes poderte sumergir en el.

si los heroes pueden sobrevivir al espacio,transportar materia a miles de kilometros y demas maravillas,al final te va a ser dificil crearles aventuras,por que todo lo pueden...

no me se explicar bien,pero para que se entienda un poco lo que quiero decir,es como en uno de esos juegos de Rol tipo Elder of Scrolls,al principo es muy divertido,es un Lore muy chulo,pero se tarda poco"IMHO"en ser un Dios que todo lo puede,y entonces "para mi" pierde bastante gracia.

veremos si hicieron esto por que vendran aventuras increibles,enormes peligros adecuados a estos heroes,o simplemente querian terminar con una super chica que contentara a ciertas personas.

no dudo que semejantes profesionales del guion sabran ofrecernos un material de primera...,con esos niveles de creatividad quien sabe.
totalmente de acuerdo. el exceso de poder se lo carga todo tambien.

en esta saga y en la que sea.
rampopo escribió:totalmente de acuerdo. el exceso de poder se lo carga todo tambien.

en esta saga y en la que sea.

Sabes lo que tienes gracia?,que cosas como que un usuario de la fuerza pueda destruir planetas ya se hizo,creo recordar que Darh Nihilus devoraba planetas en KOTOR II,pero es la forma en la que se llevan las cosas lo que hace que te lo comas o que saltes...

tambien por estas cosas muchos fans pueden vernos como Haters...,por puntualizar cosas que resulta ya fueron superadas en otras historias de Star Wars que nos comimos con papatitas...

para mi al final la cosa se resume en que si te gusta te gusta,y si no pues no...

a mi sinceramente no me alegra cuando leo que no ciertos personajes son muy odiados,o que ciertas peliculas son una catastrofe en temas de $$$$,por que lo que a mi me interesa es que sigan saliendo cosas...
rampopo escribió:
emerald golvellius escribió:Ademas esque e sun Show,por que este Emperador lanza rayos que llegan al espacio y afectan a Naves...,por lo que cuando Rey puede enfrentar esos rayos deja al Luke del ROTJ como una criaturilla a la que lanzan rayitos de carga de bateria de una unidad Gonk y ya se derrite.

muy raro todo.

lo próximo será reventar planetas usando la fuerza. es lo que digo yo para que caraho quieren sables laser haces así con la mano pum yastá.

No necesitas ni siquiera la Fuerza, por arte de magia creas una flota de destructores estelares con cañones tipo la EDLM que salen del suelo de un planeta y ya está. Obviamente full equipados y con toda la tripulación necesaria para ponerlos en funcionamiento y usarlos como armas XDDDDDDDDDD

Es que en el episodio IX está todo mal, pero vamos es lo lógico cuando al final la premisa de todo lo que pasa es un "porque patata" y "porque así queda espectacular".
BertoMP escribió:
rampopo escribió:
emerald golvellius escribió:Ademas esque e sun Show,por que este Emperador lanza rayos que llegan al espacio y afectan a Naves...,por lo que cuando Rey puede enfrentar esos rayos deja al Luke del ROTJ como una criaturilla a la que lanzan rayitos de carga de bateria de una unidad Gonk y ya se derrite.

muy raro todo.

lo próximo será reventar planetas usando la fuerza. es lo que digo yo para que caraho quieren sables laser haces así con la mano pum yastá.

No necesitas ni siquiera la Fuerza, por arte de magia creas una flota de destructores estelares con cañones tipo la EDLM que salen del suelo de un planeta y ya está. Obviamente full equipados y con toda la tripulación necesaria para ponerlos en funcionamiento y usarlos como armas XDDDDDDDDDD

Es que en el episodio IX está todo mal, pero vamos es lo lógico cuando al final la premisa de todo lo que pasa es un "porque patata" y "porque así queda espectacular".

Fijate si para mi toda esa pelicula es extraña que aun no entiendo si esa Armada de Destructores es algo asi como espectral o es algo real con su tripulacion como comentas...

es algo que no me queda claro,si algun tipo de sortilegio Sith?todo me parece tan raro...,quienes los tripulan?imperiales?,y toda esa gente que esta junto con Palpatine quienes son?,y que hacen ahi ¿solo mirar?,muy extraño todo.

por que meter todo eso ahi?para que te queden cabos sueltos?,no seria mejor dejar a Palpatine solo?,o con algun servidor al que darle su momento de hacer o decir algo para explicar algo?,meter ahi un millon de tipos oscuros...,rarisimo.
Imagen


ahí con melena tiene un aire a Mark Hamill. ahora entiendo porque Lucas lo eligió.
emerald golvellius escribió:Fijate si para mi toda esa pelicula es extraña que aun no entiendo si esa Armada de Destructores es algo asi como espectral o es algo real con su tripulacion como comentas...

es algo que no me queda claro,si algun tipo de sortilegio Sith?todo me parece tan raro...,quienes los tripulan?imperiales?,y toda esa gente que esta junto con Palpatine quienes son?,y que hacen ahi ¿solo mirar?,muy extraño todo.

por que meter todo eso ahi?para que te queden cabos sueltos?,no seria mejor dejar a Palpatine solo?,o con algun servidor al que darle su momento de hacer o decir algo para explicar algo?,meter ahi un millon de tipos oscuros...,rarisimo.

Los que están en esa especie de graderío son "leales Sith" que fundaron el culto "Sith Eterno" y se refugiaron en Exegol. Y son los que construyeron las naves.

En cuanto a las tripulaciones, en teoría son imperialistas que sobrevivieron.

Aquí explican lo del Sith Eterno: https://starwars.fandom.com/es/wiki/Sith_Eterno No sé, todo demasiado enrevesado y, de nuevo, con esa sensación de metido con calzador y sin tener una buena coherencia con el resto de la saga.
@BertoMP Joder suena brutal eso del culto eterno...,pues que cuenten eso [carcajad] ,que hagan una serie...,pero si con Star Wars no perderian dinero.
Podrían hacer otra trilogía para explicar lo que se han sacado de la manga.
Se llamaría Star Manga
emerald golvellius escribió:@BertoMP Joder suena brutal eso del culto eterno...,pues que cuenten eso [carcajad] ,que hagan una serie...,pero si con Star Wars no perderian dinero.

Es que el problema que han tenido en esta trilogía es que han tirado mucho del "ya se explicará en el Universo Expandido" y realmente esa no es la manera de entender el UE, el UE debe completar la saga y aportar más cosas pero un guión no lo puedes idear en plan "ya se explicará en libros, cómics, videojuegos..." porque entonces el guión hace aguas por falta de consistencia argumental.

Por ejemplo, yo cuando salí del cine pensaba que todo lo que había en las gradas eran espectros de los antiguos Sith. Fue más tarde cuando me enteré de que no, que eran seguidores de un culto nuevo y fue un "pues ok, como si me dices que son clones de Luke" xD
BertoMP escribió:
emerald golvellius escribió:@BertoMP Joder suena brutal eso del culto eterno...,pues que cuenten eso [carcajad] ,que hagan una serie...,pero si con Star Wars no perderian dinero.

Es que el problema que han tenido en esta trilogía es que han tirado mucho del "ya se explicará en el Universo Expandido" y realmente esa no es la manera de entender el UE, el UE debe completar la saga y aportar más cosas pero un guión no lo puedes idear en plan "ya se explicará en libros, cómics, videojuegos..." porque entonces el guión hace aguas por falta de consistencia argumental.

Por ejemplo, yo cuando salí del cine pensaba que todo lo que había en las gradas eran espectros de los antiguos Sith. Fue más tarde cuando me enteré de que no, que eran seguidores de un culto nuevo y fue un "pues ok, como si me dices que son clones de Luke" xD

Yo tambien,creia que serian alguna especie de espectros,y pensaba que los Destructores era como una especie de sortilegio Sith,alguna especie de magia Sith.
tambien podrían hacer pelis desde del punto de vista del imperio. como empezó y todo eso.
Bueno pues como muchos sabréis, Disney ha confirmado unos cuantos retrasos, entre ellos obviamente también las películas de Star Wars que están programadas. Ahora se van a diciembre de 2023, 2025 y 2027.
Lo cual no está mal, cuanto más tiempo dejen pasar mejor, así hay menos saturación, y quién sabe, igual les da por planificar bien la próxima trilogía, con un esquema más o menos pensado. Un principio, un final, un buen desarrollo, las menos escenas de facepalm posibles... ese tipo de cosas. [chulito]
Nazgul Zero escribió:Bueno pues como muchos sabréis, Disney ha confirmado unos cuantos retrasos, entre ellos obviamente también las películas de Star Wars que están programadas. Ahora se van a diciembre de 2023, 2025 y 2027.
Lo cual no está mal, cuanto más tiempo dejen pasar mejor, así hay menos saturación, y quién sabe, igual les da por planificar bien la próxima trilogía, con un esquema más o menos pensado. Un principio, un final, un buen desarrollo, las menos escenas de facepalm posibles... ese tipo de cosas. [chulito]

Va a volver jarjar y lo sabes
@sahaquielz es el momento de redimirse y que la gente vuelva a a cogerle cariño después de 25 años de odio profundo. Por qué no.
seguramente.

una figura muy chula de darth maul o de alguien con su pinta

Imagen
rampopo escribió:tambien podrían hacer pelis desde del punto de vista del imperio. como empezó y todo eso.

Mírate el ataque de los clones.
Lewis44 escribió:
rampopo escribió:tambien podrían hacer pelis desde del punto de vista del imperio. como empezó y todo eso.

Mírate el ataque de los clones.

si la verdad esque los tengo muy olvidados.

ayer vi la carrera de pod con musikote del que a mí me gusta
https://www.youtube.com/watch?v=Lw6NYhYRKTY

gana muchísimo para mi gusto claro.
Pelicula SOLO, la gran infravalorada?

Tras ver The Mandalorian, no deje de notar un regusto a un estilo western(que todo el mundo ha reconocido), cuyo ahora ya lo habia visto antes en el ambiente SW....y era en SOLO.
Me dispongo a verla esta tarde(despues de verla hace unos años en el cine) y quedo fascinado con el argumento simple, pero que continuamente te va llevando a diferentes lugares, uans secuencias de acción mejores(o al menos, mas emocionantes) que la nueva trilogia y una continua referencia al Western: formas de disparar, robos, atracos a trenes, engaños y triquiñuelas de "sinvergúenza" etc.

Llega un punto donde empiezo a recrearme si SOLO en vez de una pelicula, fuera una serie de formato 30 min(como MANDALORIAN) y contemplo como en ese formato se le hubiera dado un valor diferente, puesto que en la pelicula hay pequeñas aventuras que se van entrelazando y uniendo mientras te muestran nuevos personajes, mundos y pequeños giros de guión de vez en cuando.
A todo esto, le añado la cantidad de detalles en escenarios, personajes y dialogos donde hay continuas referencias en pequeñas dosis.

Llego a la conclusión que si a todo esto, le sumas que es una pelicula con un estilo diferente a muchas de SW, con el puntod e vista de los piratas, clanes, sindicatos de crimen etc y como conviven con el imperio, detalles que expandes mucho la visión de SW.

Con este coktel, me parece interesante lanzar la preguntar de que quizá si se ha juzgado más negativamente de lo que parece a SOLO y por tanto, si esta infravalorada. No es la pelicula del Siglo, pero con creces para mi ES MEJOR que cualquiera de las trilogía, sumado a un hecho importante, que nos muestra una parte del universo SW nueva y de manera diferente...
a mi me gustó entrecomillas pero solamente solo y chubaca.
A mí Solo me gustó. Tiene sus puntos mejorables, pero es una película que se me hizo bastante amena, ligera, y donde su gran punto fuerte es la estética, los diseños, etc. Algo constante en todos los productos de SW desde la compra de Disney por otro lado; unas peliculas serán mejores y otras peores, pero el diseño de producción es la leche, preocupándose por seguir la línea marcada por las anteriores películas, incluso reciclando diseños no utilizados de hace décadas.

En realidad es que la única película decepcionante de Disney para mí es la IX, y aun así me entretengo viéndola si intento no darle muchas vueltas, así que no me puedo quejar. Luego ves a gente que pone a caldo a Disney y que no les gusta absolutamente nada de lo que ha salido en estos años y claro, entiendo su frustración. Si me pasase a mí también me tiraría de los pelos. Suerte que no es mi caso.

Sonaba últimamente una posible serie centrada en el personaje de Lando, aprovechando que este formato será el futuro próximo de la saga Quizás así pudieran aprovechar para continuar la historia.
Nazgul Zero escribió:A mí Solo me gustó. Tiene sus puntos mejorables, pero es una película que se me hizo bastante amena, ligera, y donde su gran punto fuerte es la estética, los diseños, etc. Algo constante en todos los productos de SW desde la compra de Disney por otro lado; unas peliculas serán mejores y otras peores, pero el diseño de producción es la leche, preocupándose por seguir la línea marcada por las anteriores películas, incluso reciclando diseños no utilizados de hace décadas.

En realidad es que la única película decepcionante de Disney para mí es la IX, y aun así me entretengo viéndola si intento no darle muchas vueltas, así que no me puedo quejar. Luego ves a gente que pone a caldo a Disney y que no les gusta absolutamente nada de lo que ha salido en estos años y claro, entiendo su frustración. Si me pasase a mí también me tiraría de los pelos. Suerte que no es mi caso.

Sonaba últimamente una posible serie centrada en el personaje de Lando, aprovechando que este formato será el futuro próximo de la saga Quizás así pudieran aprovechar para continuar la historia.

Pero, si el diseño de producción es una auténtica vergüenza para la saga, hablo en general. Copia barata, sin imaginación, un auténtico desastre. Cuando veías las de Lucas uno decía, jamás he visto nada igual. Ahora pasan sin pena ni gloria, como una película más. Copia, copia, copia, nada nuevo, vacío, simple, recurrente y sin talento.

Excluiria rogue one, única película donde es justificado el copy paste.

Sobre Solo, coincido contigo y bastante. En términos generales me gustó. En cualquier caso, la mayoría, solo es Harrison, no Ford no había película.

Saludos para todos, espero q estéis todos bien. No iba a escribir, llevo un tiempo q... Me autocensuro y no estoy... Pero por meter un poco de cizaña, pero d buen grado jajajaja. Os deseo lo mejor.
Blackfedora escribió:
Nazgul Zero escribió:A mí Solo me gustó. Tiene sus puntos mejorables, pero es una película que se me hizo bastante amena, ligera, y donde su gran punto fuerte es la estética, los diseños, etc. Algo constante en todos los productos de SW desde la compra de Disney por otro lado; unas peliculas serán mejores y otras peores, pero el diseño de producción es la leche, preocupándose por seguir la línea marcada por las anteriores películas, incluso reciclando diseños no utilizados de hace décadas.

En realidad es que la única película decepcionante de Disney para mí es la IX, y aun así me entretengo viéndola si intento no darle muchas vueltas, así que no me puedo quejar. Luego ves a gente que pone a caldo a Disney y que no les gusta absolutamente nada de lo que ha salido en estos años y claro, entiendo su frustración. Si me pasase a mí también me tiraría de los pelos. Suerte que no es mi caso.

Sonaba últimamente una posible serie centrada en el personaje de Lando, aprovechando que este formato será el futuro próximo de la saga Quizás así pudieran aprovechar para continuar la historia.

Pero, si el diseño de producción es una auténtica vergüenza para la saga, hablo en general. Copia barata, sin imaginación, un auténtico desastre. Cuando veías las de Lucas uno decía, jamás he visto nada igual. Ahora pasan sin pena ni gloria, como una película más. Copia, copia, copia, nada nuevo, vacío, simple, recurrente y sin talento.

Excluiria rogue one, única película donde es justificado el copy paste.

Sobre Solo, coincido contigo y bastante. En términos generales me gustó. En cualquier caso, la mayoría, solo es Harrison, no Ford no había película.

Saludos para todos, espero q estéis todos bien. No iba a escribir, llevo un tiempo q... Me autocensuro y no estoy... Pero por meter un poco de cizaña, pero d buen grado jajajaja. Os deseo lo mejor.

Estoy bastante de acuerdo con la falta de creatividad para el nivel precisamente de producción de la trilogía de SW.
En la VII. vemos practicamente Tattoine, la NUEVA estrella de la muerte por dentro casi igual(aunque esto puede ser lógico).
En la VIII, la batalla en el planeta salado, por muy salado,e s calcada a la del Ep. Vy la escena del casino, falta de creatividad absoluta,no te dice nada como NUEVO PLANETA. De hecho, precisamente en SOLO, hay una escena de una timba d poker, y es totalmente diferente, puedes ver el detalle de extraterrestres curiosos, en vestuario, que le dan un ambiente SW mucho mas real que el casino, por poner precisamente un ejemplo.

Que hay en la trilogía nueva nuevos escenarios y cosas buenas? si...al nivel que precisamente muestra MANDALORIAN, SOLO o ROGUE ONE...para mi no, y eso es importante porque la ambiencion para hacer creer al espectador que es el mundo SW es imprescindible.

Yo veo a Han solo o CHUBWACA en SOLO y sin el mismo actor, no me cuesta esfuerzo pensar que es Han Solo, por ver el mundo SW integrado y pegan sin esfuerzo. Yo veo a Harrisond Ford en la VII o Chubbaka en la VII-VII-IX y hay momentos que no te pega y tienes hacer un esfuerzo de imaginacion porque no estas ubicado del todo a veces (salvo obviamente las escenas en el Halcon, donde si que pega).

Añado al debate, que SOLO se estreno en un momento dificil, pocos meses despues del Ep. VIII, lo que provoca un empachamiento de SW importante. Aparte de eso, el espectador no fan es posible que le pareciera una pelicula menos brillante, ya que la confusion de donde esta ubicada temporalmente y relacionar ciertas cosas se hace dificil..mucha gente despues de ver el VIII, no creo que pillara que SOLO esta ambientada antes del Ep. IV...
porque realmente puedes confundir elIMPERIO con la NUEVA ORDEN y otros elementos que no te hacen pensar que son 30 años antes....
aunque este detalle, me fije que pasa tambien en Mandalorian, salvo las menciones a la república, no hay pistas donde puedes situar MANDALORIAN..creo que en este caso, la serie conseguiria algo mas de ubicación si hubiera alguna trama que se colocara en algun momento historico importante
yo no sé que eso de la nueva orden XD. para mi está el imperio y ya.
Don Simon2 escribió: Aparte de eso, el espectador no fan es posible que le pareciera una pelicula menos brillante, ya que la confusion de donde esta ubicada temporalmente y relacionar ciertas cosas se hace dificil..mucha gente despues de ver el VIII, no creo que pillara que SOLO esta ambientada antes del Ep. IV...
porque realmente puedes confundir elIMPERIO con la NUEVA ORDEN y otros elementos que no te hacen pensar que son 30 años antes....


El espectador no fan es no fan, pero no es tonto [sonrisa] Casi todo el mundo sabe quién es Han Solo por poco fan que sea, si le vendes una historia de Han Solo joven va a situarla antes de la trilogía antigua.

Aunque sería muy divertido que alguien la viera pensando que es el pasado de Kylo Ren o algo así [qmparto]
Malfuin escribió:
Don Simon2 escribió: Aparte de eso, el espectador no fan es posible que le pareciera una pelicula menos brillante, ya que la confusion de donde esta ubicada temporalmente y relacionar ciertas cosas se hace dificil..mucha gente despues de ver el VIII, no creo que pillara que SOLO esta ambientada antes del Ep. IV...
porque realmente puedes confundir elIMPERIO con la NUEVA ORDEN y otros elementos que no te hacen pensar que son 30 años antes....


El espectador no fan es no fan, pero no es tonto [sonrisa] Casi todo el mundo sabe quién es Han Solo por poco fan que sea, si le vendes una historia de Han Solo joven va a situarla antes de la trilogía antigua.

Aunque sería muy divertido que alguien la viera pensando que es el pasado de Kylo Ren o algo así [qmparto]

Hay de todo, creeme y lo se por las tipicas quedadas de mucha gente, y SIEMPRE encuentras gente que esta desconectada y te puedo asegurar que se dicen muchas barbaridades( pueden pensar que han cambiando de actor por ser Harrison viejo simplemente) de conexiones entre eventos y personajes...y eso lo comprendo y entiendo que exista, porque a mi con MARVEL al principio me pasaba igual,yo vi Infinity War diciendo "porque cojones Thor no saca el martillo"... y ahora para cualquier fan le parece lógico muchas cosas, pero para los que no estabamos dentro no
4018 respuestas