HILO OFICIAL: Radeon Vega está llegando ¡¡¡¡

aboreal escribió:Noticias nuevas sobre el rendmiento de la RX VEGA 56 VS 1070: http://www.tweaktown.com/news/58635/...ler/index.html

Radeon RX Vega 56 benchmark results :

Battlefield 1: 95.4FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
Civilization 6: 85.1FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
DOOM: 101.2FPS (GTX 1070: 84.6FPS)
COD:IW: 99.9FPS (GTX 1070: 92.1FPS)

"An industry source of mine has provided me with some raw benchmark numbers on Radeon RX Vega 56, which looks to be the new $400 mainstream king, beating the GTX 1070 in some of the biggest games on the market. My source said that the RX Vega 56 card was running on an Intel Core i7-7700K @ 4.2GHz, had 16GB of DDR4-3000MHz RAM, and was running Windows 10. The benchmarks were run at 2560x1440 with the AMD Radeon RX Vega 56 easily beating NVIDIA's GeForce GTX 1070 in Battlefield 1, DOOM, Civilization 6, and even Call of Duty: Infinite Warfare. My source said that Battlefield 1 was run on Ultra settings, Civ 6 was on Ultra with 4x MSAA, DOOM was at Ultra with 8x TSAA enabled, and COD:IW was running on its High preset."



Y seguramente en el mejor de los casos otros correran mejor en la 1070.
Buenos días! después de andar unos meses desaparecido vuelvo por aquí con las nuevas noticias de las gráficas de AMD.

Que impresiones os está causando por ahora?

Hace un año pillé una nitro rx480 8gb.

Tengo un monitor 2k y no te creas que juego agusto del todo en esa resolución.

Recomendaríais el cambio?
bazocus escribió:Que impresiones os está causando por ahora?
[...]
Recomendaríais el cambio?


Todavía no han salido al mercado, no hay análisis independientes y tampoco se sabe a qué precio se van a ver en las tiendas si es que llegan a verse vistos los rumores de que son buenas minando y la escasez de memoria HBM2.

Ya en septiembre que habrá más información, modelos custom y tal, se podrá evaluar. Recomendar algo o no ahora es hacerlo a ciegas.
mocelet escribió:
bazocus escribió:Que impresiones os está causando por ahora?
[...]
Recomendaríais el cambio?


Todavía no han salido al mercado, no hay análisis independientes y tampoco se sabe a qué precio se van a ver en las tiendas si es que llegan a verse vistos los rumores de que son buenas minando y la escasez de memoria HBM2.

Ya en septiembre que habrá más información, modelos custom y tal, se podrá evaluar. Recomendar algo o no ahora es hacerlo a ciegas.


Muchas gracias compi, pues estaré atento porque dependerá del precio/rendimiento que me llegue a plantear el cambio para poder jugar a 2k en buenas condiciones. [sonrisa]
@bazocus La salida oficial de los modelos de referencia es el 14 de agosto que, supongo, será cuando se levantará el embargo a los medios para que publiquen los análisis pertinentes. Las custom hasta septiembre no se las espera.

En teoría andan en rendimiento como una 1070 o 1080 de nvidia, así que para 2K irán bien y es el paso siguiente dentro de AMD si la 480 se te quedó corta. El tema va a ser el consumo (TDP de más de 200W), el precio y, por supuesto, el stock. Sin olvidar que nvidia debe tener algo preparado para otoño, ya sea una mejora de las Pascal o las famosas Volta.
bazocus escribió:Buenos días! después de andar unos meses desaparecido vuelvo por aquí con las nuevas noticias de las gráficas de AMD.

Que impresiones os está causando por ahora?

Hace un año pillé una nitro rx480 8gb.

Tengo un monitor 2k y no te creas que juego agusto del todo en esa resolución.

Recomendaríais el cambio?

No ha salido aun, pero vamos, lo que se ha podido ver basicamente es basura, peor rendimiento que la competencia y mayor consumo, los precios tambien son altos y todo con un año de retraso, no merece la pena para nada.

A esperar benchs y que se disipe el humo, para bien o para mal..
Buffff q mal panorama no???
Pues esperemos en agosto a ver que resultados tenemos...

Sino me veo esperando la respuesta de NVidia... lo que me da por saco es tener que pasar por los 600€ de una gtx1080.....
Primeros benchmarks de las Vega 64. Rendimiento similar a la 1080.

https://tech4gamers.com/radeon-rx-vega- ... enchmarks/
bazocus escribió:Buffff q mal panorama no???
Pues esperemos en agosto a ver que resultados tenemos...

Sino me veo esperando la respuesta de NVidia... lo que me da por saco es tener que pasar por los 600€ de una gtx1080.....

Salen varias ofertas de vez en cuando de GTX 1080 entre 470-500€.Merecen mucho más la pena que las VEga a mi parecer.
Las vas a pasar canutas para hacerte con una,TDP alto, precio parece que también alto...
(mensaje borrado)
fractal2 escribió:
NasterX escribió:
bazocus escribió:Buenos días! después de andar unos meses desaparecido vuelvo por aquí con las nuevas noticias de las gráficas de AMD.

Que impresiones os está causando por ahora?

Hace un año pillé una nitro rx480 8gb.

Tengo un monitor 2k y no te creas que juego agusto del todo en esa resolución.

Recomendaríais el cambio?

No ha salido aun, pero vamos, lo que se ha podido ver basicamente es basura, peor rendimiento que la competencia y mayor consumo, los precios tambien son altos y todo con un año de retraso, no merece la pena para nada.

A esperar benchs y que se disipe el humo, para bien o para mal..

Gente como tú ,que no aporta nada, solamente tonterías y blasfemias, siempre en tu linea.
liando a la gente con comentarios pésimos. O eres un niñato medio lelo o eres un zoquete exponencial digno de analizar


cambiando de tercio , a qui comentan el tema
http://www.gamersnexus.net/news-pc/3016-amd-moves-vega-56-embargo-forward-prioritizes-over-64

http://www.pcworld.com/article/3215127/components-graphics/what-are-radeon-packs-for-amds-rx-vega-graphics-cards.html

saludos



En mi opinión Vega impresionó en el sector workstation(Con sus VEGA de 6000 euros), pero en el sector gaming llegan muy tarde con un TDP muy alto y a un precio/rendimiento parecido a su competencia, lo peor de todo es que tienen una potencia de minado bestial, sean buenas o no volarán por los putos mineros y no habrá nada para nadie.
Siempre se puede reservar... a quien no le importe el consumo y esperar un mes claro esta xD, a mí lo que me preocupa es que amd ( con lo bien que lo estaba haciendo este último año y medio con las mejoras en los drivers) es que se empiece a centrar en el mercado de los mineros, siendo poseedor de una rx 480 y que tengo pensado seguir en los 1080p mínimo dos años más me jodería bastante, y más ahora que me acabo de comprar un Samsung 144hz con freesync.

Sobre Vega solo lo veo sentido para quien quiera dar el salto a los 1440p en ultra con algún buen monitor ips y sobre todo con freesync, porque si la gama tope de AMD solo puede aspirar a igualar a una gtx 1080 queda claro que están lejos de ser una opción viable para el 4k.
Nuevos benchmark de la VEGA super decepcionantes (Advertencia, esto no va en serio)

Imagen
fractal2 escribió:Gente como tú ,que no aporta nada, solamente tonterías y blasfemias, siempre en tu linea.
liando a la gente con comentarios pésimos. O eres un niñato medio lelo o eres un zoquete exponencial digno de analizar


cambiando de tercio , a qui comentan el tema
http://www.gamersnexus.net/news-pc/3016-amd-moves-vega-56-embargo-forward-prioritizes-over-64

http://www.pcworld.com/article/3215127/components-graphics/what-are-radeon-packs-for-amds-rx-vega-graphics-cards.html

saludos

HA HA.

Segun todo lo visto hasta ahora, incluidos benchs me dan la razon 100%, te guste o no, VEGA es un fracaso, y mas bien el niñato lo seras tu, porque con todo lo que hay parece que no lo quieres aceptar, si te jode que algunos digamos las cosas como son vete acostumbrandote.

A seguir en tu linea de fanboy [plas]
AMD se a marcado una buena castaña, se a alzado algo con Rizen después de muchos años sin dar palo, pero a dejado el lugar de las gpus donde antes estaba en cpus. A Dejado que JuanitoCudacore pueda poner los precios que le apetezca poner en sus gpus.

Gpus que llegan mas de un año tarde, son mas caras que las de Nvidia, rindiendo menos y consumiendo mucho mas... Actualmente los únicos que compran AMD son mineros, penosa situación

@Bazocus huye de Vega, llegan tarde y muy caras, gracias a la memoria HBM que no necesitan... Una gtx1070 u gtx1080 para 1440p te va a salir mas barata y rentable que cualquier Vega, esas gpus solo valen para minar.

Hoy puede ser que en el chapuzas analicen una, pues Borja tiene ya una comprada de su bolsillo, una RX vega 64 la cual le a salido con descuento por 641 euros, y sin gastos de envío.... Menudo puazo casi a precio de gtx1080ti FE la cual la destroza en rendimiento.
Ojo al Tweet de Nvidia: https://twitter.com/NVIDIAGeForce/statu ... 9589039104

Y a la respuesta de AMD: https://twitter.com/AMDRyzen/status/895751260695035908

Es como decir: "Nuestras GPU van a ser puta mierda y lo sabemos, seamos amigos" [qmparto]
Metalhead escribió:Ojo al Tweet de Nvidia: https://twitter.com/NVIDIAGeForce/statu ... 9589039104

Y a la respuesta de AMD: https://twitter.com/AMDRyzen/status/895751260695035908

Es como decir: "Nuestras GPU van a ser puta mierda y lo sabemos, seamos amigos" [qmparto]

veremos 1080ti a 500 [looco] cuando sale volta esa dicen que seran un chapuzas
kumurikage escribió:
Metalhead escribió:Ojo al Tweet de Nvidia: https://twitter.com/NVIDIAGeForce/statu ... 9589039104

Y a la respuesta de AMD: https://twitter.com/AMDRyzen/status/895751260695035908

Es como decir: "Nuestras GPU van a ser puta mierda y lo sabemos, seamos amigos" [qmparto]

veremos 1080ti a 500 [looco] cuando sale volta esa dicen que seran un chapuzas

Soy el único totalmente incapaz de entender que ha dicho? :-?
adriano_99 escribió:
kumurikage escribió:
Metalhead escribió:Ojo al Tweet de Nvidia: https://twitter.com/NVIDIAGeForce/statu ... 9589039104

Y a la respuesta de AMD: https://twitter.com/AMDRyzen/status/895751260695035908

Es como decir: "Nuestras GPU van a ser puta mierda y lo sabemos, seamos amigos" [qmparto]

veremos 1080ti a 500 [looco] cuando sale volta esa dicen que seran un chapuzas

Soy el único totalmente incapaz de entender que ha dicho? :-?



Nvidia dice Ryzen Threadripper + gtx 1080 ti combinación perfecta

el AMD responde: Genial ¿por que no has metido nuestra vega tope gama en la combinación?
Titán_Salvaje_ escribió:
Nvidia dice Ryzen Threadripper + gtx 1080 ti combinación perfecta

el AMD responde: Genial ¿por que no has metido nuestra vega tope gama en la combinación?

No, no, eso lo entiendo, al que no entiendo es al forero al que he respondido xD
adriano_99 escribió:
Titán_Salvaje_ escribió:
Nvidia dice Ryzen Threadripper + gtx 1080 ti combinación perfecta

el AMD responde: Genial ¿por que no has metido nuestra vega tope gama en la combinación?

No, no, eso lo entiendo, al que no entiendo es al forero al que he respondido xD


a vale xDD

@kumurikage la 1080 ti a 500/600 quiza para cuando salga volta , volta una chapuza? volta es la sucesora de pascal , ya se conoce el chip mas grande de volta con 5000 y pico cuda cores , menuda bestia , no me quiero ni imaginar el rendimiento en gaming que puede dar eso
AMD le está salvando el culo ryzen la minería que no contaban con tanta demanda y en menor medida el sector gaming debido a que la mayoría de usuarios aún están todavía en los 1080p ( cómo lo reflejan las estadísticas de Steam) pero tienen que reaccionar y ponerse las pilas de cara al futuro poder ofrecer una alternativa al 4k que no sea un horno o Nvidia con volta en los próximos años va tener el monopolio "absoluto" en GPU gama alta por no decir también en gama media.
apalizadorx escribió:AMD le está salvando el culo ryzen la minería que no contaban con tanta demanda y en menor medida el sector gaming debido a que la mayoría de usuarios aún están todavía en los 1080p ( cómo lo reflejan las estadísticas de Steam) pero tienen que reaccionar y ponerse las pilas de cara al futuro poder ofrecer una alternativa al 4k que no sea un horno o Nvidia con volta en los próximos años va tener el monopolio "absoluto" en GPU gama alta por no decir también en gama media.

esas salen en sep de este año no? las voltas?
kumurikage escribió:
apalizadorx escribió:AMD le está salvando el culo ryzen la minería que no contaban con tanta demanda y en menor medida el sector gaming debido a que la mayoría de usuarios aún están todavía en los 1080p ( cómo lo reflejan las estadísticas de Steam) pero tienen que reaccionar y ponerse las pilas de cara al futuro poder ofrecer una alternativa al 4k que no sea un horno o Nvidia con volta en los próximos años va tener el monopolio "absoluto" en GPU gama alta por no decir también en gama media.

esas salen en sep de este año no? las voltas?


Se rumorea que no, que Volta no va a salir este año, que Nvidia va a usar la técnica del refritazo.
anikilador_imperial escribió:
kumurikage escribió:
apalizadorx escribió:AMD le está salvando el culo ryzen la minería que no contaban con tanta demanda y en menor medida el sector gaming debido a que la mayoría de usuarios aún están todavía en los 1080p ( cómo lo reflejan las estadísticas de Steam) pero tienen que reaccionar y ponerse las pilas de cara al futuro poder ofrecer una alternativa al 4k que no sea un horno o Nvidia con volta en los próximos años va tener el monopolio "absoluto" en GPU gama alta por no decir también en gama media.

esas salen en sep de este año no? las voltas?


Se rumorea que no, que Volta no va a salir este año, que Nvidia va a usar la técnica del refritazo.


esto ya esta confirmado?

No habrá NVIDIA Volta para gaming de momento, ni un refrito de Pascal
https://hardwaresfera.com/no-habra-nvid ... to-pascal/
kumurikage escribió:
anikilador_imperial escribió:
kumurikage escribió:esas salen en sep de este año no? las voltas?


Se rumorea que no, que Volta no va a salir este año, que Nvidia va a usar la técnica del refritazo.


esto ya esta confirmado?

No habrá NVIDIA Volta para gaming de momento, ni un refrito de Pascal
https://hardwaresfera.com/no-habra-nvid ... to-pascal/


¿Y que va a decir JoseJuan? No me lo imagino diciendo "No,no nos compréis las Pascal, que en 2 meses las refritamos". Lo único que puede decir es eso, pero evidentemente miente XD
pixius escribió:primera review vega 64 viene de china no es muy alentadora http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?b ... kattempt=2

https://videocardz.com/71984/first-revi ... id-is-here


Pues no parecen malas en rendimiento. Se quedan un poco por encima de la 1080 pero por debajo de la 1080ti.
Eso si, pierden contra las Nvidia en consumo por bastante. :-|
rammestino escribió:
pixius escribió:primera review vega 64 viene de china no es muy alentadora http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?b ... kattempt=2

https://videocardz.com/71984/first-revi ... id-is-here


Pues no parecen malas en rendimiento. Se quedan un poco por encima de la 1080 pero por debajo de la 1080ti.
Eso si, pierden contra las Nvidia en consumo por bastante. :-|

Ten en cuenta que todas las nvidia usadas son FE, founders edition, habría que compararlas con versiones mas buenas con mucha mas velocidad.
Yo mientras no vuelvan a su precio normal las gráficas no me dejo un duro y no pienso pagar el sobreprecio que está causando la falta de stock. No es normal que gráficas de hace 2 años, estén un 30~50% más caras a día de hoy con respecto a su precio de lanzamiento [fiu]
NesTT escribió:Yo mientras no vuelvan a su precio normal las gráficas no me dejo un duro y no pienso pagar el sobreprecio que está causando la falta de stock. No es normal que gráficas de hace 2 años, estén un 30~50% más caras a día de hoy con respecto a su precio de lanzamiento [fiu]


Totalmente de acuerdo si todo el mundo actuará responsablemente tal como has expuesto el bolsillo del consumidor lo agradecería bastante, pero al parecer en España nos sobra el dinero... la peña sigue comprando ssd y ram ddr4 que se han encarecido una barbaridad y lo seguirán haciendo con las tarjetas gráficas, ojalá me equivoque.
Evil_sukoide escribió:
NesTT escribió:Yo mientras no vuelvan a su precio normal las gráficas no me dejo un duro y no pienso pagar el sobreprecio que está causando la falta de stock. No es normal que gráficas de hace 2 años, estén un 30~50% más caras a día de hoy con respecto a su precio de lanzamiento [fiu]


Totalmente de acuerdo si todo el mundo actuará responsablemente tal como has expuesto el bolsillo del consumidor lo agradecería bastante, pero al parecer en España nos sobra el dinero... la peña sigue comprando ssd y ram ddr4 que se han encarecido una barbaridad y lo seguirán haciendo con las tarjetas gráficas, ojalá me equivoque.


No es algo que compres cada mes. Siendo un gasto que se hace cada X años a la gente se la suda bastante pagar 50€ más o menos, como es lógico. Sí por lo que sea compras RAM o almacenamiento cada mes, unlucky.
Al final se confirma el fiasco, los precios no parecen alentadores y para competir contra la 1070/1080 un año más tarde pero consumiendo más...
la vega 56 no me parece mala del todo pero no aporta gran cosa, pero la vega 64 es un poco jajajaja de chiste.

buena suerte intentando comprar una. creo que para final de año sacaran el refritazo de pascal sacandole un 10% a estas y a seguir vendiendo...
Se veia venir el fracaso [facepalm]

Lo de volta para 2018 es una gran noticia para los que tenemos Pascal [oki]
para los q la tenemos si
para los q no tienen no se yo
pq capaz q vuelven a subir los precios de nuevo de las 1080
NasterX escribió:Se veia venir el fracaso [facepalm]

Lo de volta para 2018 es una gran noticia para los que tenemos Pascal [oki]

Por que es una gran noticia que se retrase volta si ya tienes una pascal?
Va a explotar tu tarjeta?
Va a tener mejor rendimiento si sale mas tarde volta?
La única razón que se me ocurre es que seas de esos que se pone a rabiar cuando hay gente comprando algo mejor que lo tuyo pero mas barato de lo que te costó.
Yo tengo una maxwell, una 970 para ser mas exactos, y durante ni un segundo se me pasó por la cabeza querer que retrasasen pascal, y lo mismo ahora con volta, pese a que ahora mismo no podría permitirme el cambio y harían que las 970 se vendiesen a 2 duros seminuevas.
adriano_99 escribió:
NasterX escribió:Se veia venir el fracaso [facepalm]

Lo de volta para 2018 es una gran noticia para los que tenemos Pascal [oki]

Por que es una gran noticia que se retrase volta si ya tienes una pascal?
Va a explotar tu tarjeta?
Va a tener mejor rendimiento si sale mas tarde volta?
La única razón que se me ocurre es que seas de esos que se pone a rabiar cuando hay gente comprando algo mejor que lo tuyo pero mas barato de lo que te costó.
Yo tengo una maxwell, una 970 para ser mas exactos, y durante ni un segundo se me pasó por la cabeza querer que retrasasen pascal, y lo mismo ahora con volta, pese a que ahora mismo no podría permitirme el cambio y harían que las 970 se vendiesen a 2 duros seminuevas.

Tengo una 1060, si rabiase por cada uno que se comprase algo mejor que yo [qmparto] [qmparto]

Cuanto mas se retrase menos se devalua, yo tenia pensado mantener la grafica un año mas minimo, eso es bien para cuando me quiera deshacer de ella
adriano_99 escribió:
rammestino escribió:
pixius escribió:primera review vega 64 viene de china no es muy alentadora http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?b ... kattempt=2

https://videocardz.com/71984/first-revi ... id-is-here


Pues no parecen malas en rendimiento. Se quedan un poco por encima de la 1080 pero por debajo de la 1080ti.
Eso si, pierden contra las Nvidia en consumo por bastante. :-|

Ten en cuenta que todas las nvidia usadas son FE, founders edition, habría que compararlas con versiones mas buenas con mucha mas velocidad.


Al igual que las Vega 64. Son las primeras de fabrica. Nada de customs ni ensambladores. Están en igualdad de condiciones.
NasterX escribió:
adriano_99 escribió:
NasterX escribió:Se veia venir el fracaso [facepalm]

Lo de volta para 2018 es una gran noticia para los que tenemos Pascal [oki]

Por que es una gran noticia que se retrase volta si ya tienes una pascal?
Va a explotar tu tarjeta?
Va a tener mejor rendimiento si sale mas tarde volta?
La única razón que se me ocurre es que seas de esos que se pone a rabiar cuando hay gente comprando algo mejor que lo tuyo pero mas barato de lo que te costó.
Yo tengo una maxwell, una 970 para ser mas exactos, y durante ni un segundo se me pasó por la cabeza querer que retrasasen pascal, y lo mismo ahora con volta, pese a que ahora mismo no podría permitirme el cambio y harían que las 970 se vendiesen a 2 duros seminuevas.

Tengo una 1060, si rabiase por cada uno que se comprase algo mejor que yo [qmparto] [qmparto]

Cuanto mas se retrase menos se devalua, yo tenia pensado mantener la grafica un año mas minimo, eso es bien para cuando me quiera deshacer de ella

Perdón, a algunos nos quedaron secuelas de lo que pasó en el hilo de las pascal con todos los que habían comprado una 980ti recientemente xD
Aunque lo sigo viendo un motivo egoísta, el mercado de segunda mano en españa ya esta demasiado hinchado como para que siga así por retrasos de nuevas graficas.
El otro día miré por curiosidad el precio al que se venden las 970 como la mía y flipé...


rammestino escribió:
Al igual que las Vega 64. Son las primeras de fabrica. Nada de customs ni ensambladores. Están en igualdad de condiciones.

Es diferente, primero por que ya de esas hay un modelo con refrigeracion liquida y segundo por que segun se dice la vega ya vienen muy subidas de vueltas ( de ahi su alto consumo) y apenas suben.
De hecho hoy he visto un vídeo de una review que decía que la vega 56 tiene el voltaje limitadisimo y apenas se puede subir la frecuencia, y no, no es por ser ese modelo poco refrigerado sino que es un bloqueo por bios que de momento no se puede saltar flasheando.
Octavia_RS escribió:Hasta que no se vean en la calle es,,,,,,,humooo



Lo veia venir en su momento, tantos retrasos no traia nada bueno, a ver ya que parece que entre las consolas, rysen, etc...estan ganado dinero y pueden invertir en I+D, creo que lo mejor que le podria pasar AMD es que la comprara otro fabricante Samsung por ejemplo y metiera dinero para que puedan trabajar.
Esto es fantastico... acabo de leer que según computerbase:

-Los shaders primitivos no están incluidos en el driver. No es que están desactivados, es que todavía no están.
-El soporte del High Bandwith Cache Controller está incompleto y desactivado.
-El soporte del nuevo Rasterizador se terminó unos días antes de lanzar los drivers y está en fase alpha.



Para cuando Vega tenga drivers completos ya tendremos a Navi en el mercado (¿sin drivers?
pixius escribió:Esto es fantastico... acabo de leer que según computerbase:

-Los shaders primitivos no están incluidos en el driver. No es que están desactivados, es que todavía no están.
-El soporte del High Bandwith Cache Controller está incompleto y desactivado.
-El soporte del nuevo Rasterizador se terminó unos días antes de lanzar los drivers y está en fase alpha.



Para cuando Vega tenga drivers completos ya tendremos a Navi en el mercado (¿sin drivers?

comprala ya y en un futuro indeterminado rendira 2 o 5 frames mas, de verdad de la buena...
Teniendo en cuenta que no veremos volta hasta 2018 ( a no ser que Nvidia saque Pascal refresh o algo por el estilo) si AMD es medianamente inteligente siendo consciente de las carencias que tiene Vega 56 si no se demoran mucho sacando los modelos custom a precio razonable 370/380€ si le veo salida, y más cuando está gráfica en Battlefield 1 o Doom rinde a la par de la gtx 1080.

Y el consumo de esta es bastante aceptable, de hecho la rx 580 consume mas y se han vendido cómo churros.
pero la 580 cuando salio estaba barata y era una maquina minando, estas no valen ni para eso...
Increíble rendimiento, se nota la tenían guardada mientras vaciaban sus almacenes con los mineros [qmparto] [qmparto]

[facepalm]


Esto es lo que tenia ganas decir, pero vamos que el resultado es malo no sólo para ellos. Ya podéis ir preparando el bolsillo que ahora sí que van a conseguir distanciarse, no recuerdo desde el 2008 que sacasen una generación con tanto desfase sin conseguir alcanzar a la competencia. Menos mal que Ryzen es algo decente, así que a la espera de algo con buen precio que estos han perdido el norte, quieren posicionar sus productos según mercado, pero contra unas GPUs que bien se podrían considerar de una generación anterior y que rinden más... ridículo.
El mayor problema de vega no es ni su rendimiento ni su consumo ni su precio, es la publicidad de amd.
Llevan un año y pico vendiendo vega como si fuese a barrer el suelo con las pascal y dejar en la mierda a la titanxp.
Cuando salio la frontiers edition salieron rápido a decir que las versiones gaming irían mucho mejor para jugar que esa, y nada de nada.
Si se hubiesen callado o sido realistas no pasaría nada.
Lo peor de todo es que con la hostia que se van a llevar igual hasta dejamos de tener competencia [facepalm]
504 respuestas
17, 8, 9, 10, 11