katatsumuri escribió:@hh11 si, ahí la capaza de w puede ser una cagada, ni idea si hay portátiles que tienen más versatilidad con mejor disipación.
El tema del 4K no tiene que ser solo en texturas, las texturas en 4K siguen siendo muy pesadas y no todas tienen que tener una resolución 4K, de hecho las texturas pueden variar mucho dependiendo del asset, es más un tema de render.
RDR2 no tiene texturas en 4K creo, pero la diferencia en renderizarlo a 4K y 1080p es abismal, con esto quiero decir que para jugar en 4K no hace falta tener las texturas en ultra, de hecho mucha gente hasta ha tenido problemas con juegos como el de indiana jones, que no sé que resoluciones manejaban porque no he mirado los archivos del juego, y yo con la 3080 lo he jugado en 4K y con un preset medio o bajo y se veían brutales.
Hay que abrir doble la imagen para verla bien.
No es modo foto, siempre tomo capturas ingame.
En media estaba el tamaño de las texturas, y repito, creo que la gente con GPUs tochas tenía problemas con esos presets, no sé si es porque se metieron resoluciones muy locas.
hilo_ho-indiana-jones-y-el-gran-circulo_2495893_s1750#p1756201434
También repito que lo normal es que no siempre todas las texturas tengan la misma resolución, ha texturas que tienen resoluciones ridículas porque igual son elementos muy pequeños, no son terrenos y cosas que si tienen más relevancia visual.
Con esto quiero decir que muchas veces, y más ahora, no hace falta tenerlas en ultra porque hay detalles que no se perciben, te tienes que acercar mucho, pero si es importante el tema del render en 4K, la definición de los elementos, de las formas, la nitidez, y aunque tengas mucha nitidez hoy en día las texturas que puedes manejar con 12GB no se van a ver aberrantes como las de un juego de PS3 en ultra a 4K en RPCS3, que hay juegos de PS3 en 4K que se ven muy bien también. https://youtu.be/HTUmn39mlpM?t=4335
Las texturas no son muy relevantes si la desarrolladora se ha currado un buen pack de texturas para los 12GB, no vas a ver el juego horrible porque ya hay unos mínimos en ese aspecto.
El tema que me preocuparía más que esos 12GBs es lo que dices, que esté capada en w y que no pueda rendir parecido a una 5070ti para renderizar.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
sasenage escribió:Estaba pensando en cambiar de portatil gamer y he visto que el nuevo macbook que acaban de sacar es bastante solvente con juegos modernos, incluso lo vi en el canal de eta prime, corriendo juegos como cyberpunk bastante bien, creeis que puede ser una alternativa valida?
Tampoco quiero algo dedicado en exclusiva al gaming, si no que priorizo que tenga buena bateria y sea ligero, pero me permita echar una partida de vez en cuando
hugoboss69x escribió:@hh1 @Psmaniaco Recibido el MSI Vector, de momento lo que lo he podido probar, solo configuracion, todo bien, vino todo precintado y nada de huellas, lo abri y le meti el M.2 que tenia en el otro, un puto coñazo abrirlo ehhh! El ROG quitabas los tornillos y listo, tapa fuera, el MSI no veas... Mañana lo probare un buen rato jugando, porque lo deje en el curro que es donde va a estar siempre.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
, con ese programa podras probar que tal rinde, de paso instala tambien el afterburner de MSI para monitorizar las temperaturas mientas juegas a ver que tal estan. hugoboss69x escribió:@Psmaniaco De momento va bastante bien! Pero que muy muy bien el el BF6! Y encima en QHD, Graficos por encima de Alto, DLSS Calidad el 4.5. También comprobé cuantas horas tenia de encendido en NVME que traia, también bien, todo nuevo. Y veré dentro de unos días como decía el compañero @hh1 , de momento el cambio de rendimiento bajo la IA de MSI parece que funciona bien, si veo que me da algún problema lo hare manualmente. El Viernes os diré que tal mueve el Crimson Desert!
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, me alegro que te funcione a tu gusto, únicamente vigila bien el tema de las temperaturas, sobre todo cuando le demandes juegos actuales o hagas por ejemplo algún renderizado pesado que exija a la CPU, etc; sobre todo por qué no es solo la CPU las que hacen el trabajo duro, también lo hacen sus líneas de alimentación, piensa que tienen que bajar el voltaje de entrada del cargador (unos 19 o 20 voltios) al voltaje que funcionan la CPU y la GPU, que son entre 0.7 y 1.40 Voltios, pero con una intensidad muy fuerte (amperios de corriente), los chips de alimentación y transistores que hacen ese trabajo estan preparados para eso, pero también generan mucho calor cuando se les somete a ese esfuerzo, y necesitan estar bien refrigerados, pero tenlo presente para dentro un año y medio cerca de 2, necesitara hacer mantenimiento (cambiar pasta térmica si la lleva o metal líquido, cambiar pads térmicos de las memorias o la masilla que llevan ahora últimamente, etc), haciendo eso tendrás equipo para años ![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
.![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
lo tengo en una base que solo lo levanta. Mi idea mas adelante es pillar una base refrigeradora de esas nuevas que reconducen bien el aire y baja mas todavia la temperatura. Al año le dire a mi compañero de reparaciones de donde curro que me haga el mantenimiento hugoboss69x escribió:@Psmaniaco Si, con la GPU al 96% en el BF6 y bufando a tope, estaba en 75 grados, la CPU no me fije
hugoboss69x escribió:@Psmaniaco De momento va bastante bien! Pero que muy muy bien el el BF6! Y encima en QHD, Graficos por encima de Alto, DLSS Calidad el 4.5. También comprobé cuantas horas tenia de encendido en NVME que traia, también bien, todo nuevo. Y veré dentro de unos días como decía el compañero @hh1 , de momento el cambio de rendimiento bajo la IA de MSI parece que funciona bien, si veo que me da algún problema lo hare manualmente. El Viernes os diré que tal mueve el Crimson Desert!
er_liam escribió:hh1 escribió:er_liam escribió:Que portátil gaming calidad/precio recomendáis por unos 1300/1400€? El legión 5 me ha gustado
En esa horquilla te puedes mirar alguno con 5070 o 5060.
Las diferencias no son grandes.Sobre un 10-12% de rendimiento.
Ojo, siempre en versiones de mismos W de consumo.
Yo he tenido en mis manos el Legion 5 pro con la 5070Ti y muy buen bicho.
Similares en calidad de construcción son los HP Omen.
En gestión de temperaturas y programas de la marca ,me inclino un poco por el HP.
El HP por sí solo sí era capaz de mantereme a raya la temperatura de la cpu, mientras al Lenovo le tuve que meter un programa externo para capar el consumo.
Pero bueno, esto también puede depender de la cpu que lleve o incluso, de la unidad.
Pero bueno, solo te puedo hablar de lo que he tocado y visto.
El programa de la marca, sí me gustó más el de HP.
Mirando precios ,quitando ofertas puntuales, te cuadran con la 5060, ya que son gamas medias y van un poco inflados de precio.
Pero también refrigeran mejor que los gamas bajas y rinden más.
Te lo digo porque ,por ejemplo, podrás encontrar Leonovo LOQ con la 5060, pero esa 5060 rinde menos que un Legion pro porque va a dispar peor y la meten de menos W.
LOQ es gama baja.
Esto ocurre con casi todas las marcas.
Te encuentras uno con la 5060 por 1000€ y otro por 1300€...y dices...Coño, me voy al barato, si lleva lo mismo.
Pero no, no lleva lo mismo.
Habría que ver diferencias de precios y si merece la pena o no.
Otra cosa que yo miraría, es que ,con ese presupuesto, no te da para uno que lleve más de 8GB de VRAM de gráfica, por encima de la 5070, y casi todos llevan pantallas 1440p o 1600p,lo cuán considero un error.
Con esas gráficas ,por VRAM van justos y por potencia, también.
Yo buscaría ,a poder ser, alguno 1080p-1200p de resolución, lo cuál es más acorde a esas gráficas.
Por ejemplo, si no quieres gastar mucho, asumiendo que esta 5060 es la gama baja de bajo consumo en W ,tienes este Asus 1200p:
https://www.pccomponentes.com/portatil- ... JEQAvD_BwE
Los V16 son gama baja,como ocurre con los LOQ de Lenovo, los A16 de gigabyte , los Ciborg de MSI,Omen Slim o Victus de HP....
Todos estos refrigeran más justos y te van a llevar peor gráfica, en consumo, casi seguro.
Ahora, puedes encontrarlos más económicos, van ir bien y a veces hay grandes ofertas.
Por un poco más HP Omen:
https://www.pccomponentes.com/portatil- ... fYmBdsvIJE
Es el que tengo yo, pero en vez del Intel, lleva el Ryzen AI 350 .
Te diré que refrigera de sobra (no sé la versión con Intel, pero imagino que igual) ,rinde muy bien .
Lo único malo que tiene ,para mí ,es la pantalla.No es mala , hablando de estos niveles de gamas ,claro,. pero en mi unidad hay fugas de luz bastante visibles en algunos escenarios.
No es algo que te joda la experiencia, pero a veces es bastante visible en algún juego puntual en la zona de alguna esquina.
Puede ser solo mi unidad, y otra ,no tener tanta fuga.
Por lo demás, es un gran portátil.
Tienes está opción en Lenovo, con cpu normal pero suficiente, RTX 5060 de 115w que ya es una buena versión y pantalla OLED:
https://www.elcorteingles.es/electronic ... eIQAvD_BwE
Le perdonaría yo creo el exceso de resolución gracias a llevar OLED.
Eso es otro nivel de pantalla.
Al final he pillado el Asus tuf a16 con la 5060 que estaba hasta mañana de ofertilla en El Corte Inglés
hh1 escribió:er_liam escribió:hh1 escribió:En esa horquilla te puedes mirar alguno con 5070 o 5060.
Las diferencias no son grandes.Sobre un 10-12% de rendimiento.
Ojo, siempre en versiones de mismos W de consumo.
Yo he tenido en mis manos el Legion 5 pro con la 5070Ti y muy buen bicho.
Similares en calidad de construcción son los HP Omen.
En gestión de temperaturas y programas de la marca ,me inclino un poco por el HP.
El HP por sí solo sí era capaz de mantereme a raya la temperatura de la cpu, mientras al Lenovo le tuve que meter un programa externo para capar el consumo.
Pero bueno, esto también puede depender de la cpu que lleve o incluso, de la unidad.
Pero bueno, solo te puedo hablar de lo que he tocado y visto.
El programa de la marca, sí me gustó más el de HP.
Mirando precios ,quitando ofertas puntuales, te cuadran con la 5060, ya que son gamas medias y van un poco inflados de precio.
Pero también refrigeran mejor que los gamas bajas y rinden más.
Te lo digo porque ,por ejemplo, podrás encontrar Leonovo LOQ con la 5060, pero esa 5060 rinde menos que un Legion pro porque va a dispar peor y la meten de menos W.
LOQ es gama baja.
Esto ocurre con casi todas las marcas.
Te encuentras uno con la 5060 por 1000€ y otro por 1300€...y dices...Coño, me voy al barato, si lleva lo mismo.
Pero no, no lleva lo mismo.
Habría que ver diferencias de precios y si merece la pena o no.
Otra cosa que yo miraría, es que ,con ese presupuesto, no te da para uno que lleve más de 8GB de VRAM de gráfica, por encima de la 5070, y casi todos llevan pantallas 1440p o 1600p,lo cuán considero un error.
Con esas gráficas ,por VRAM van justos y por potencia, también.
Yo buscaría ,a poder ser, alguno 1080p-1200p de resolución, lo cuál es más acorde a esas gráficas.
Por ejemplo, si no quieres gastar mucho, asumiendo que esta 5060 es la gama baja de bajo consumo en W ,tienes este Asus 1200p:
https://www.pccomponentes.com/portatil- ... JEQAvD_BwE
Los V16 son gama baja,como ocurre con los LOQ de Lenovo, los A16 de gigabyte , los Ciborg de MSI,Omen Slim o Victus de HP....
Todos estos refrigeran más justos y te van a llevar peor gráfica, en consumo, casi seguro.
Ahora, puedes encontrarlos más económicos, van ir bien y a veces hay grandes ofertas.
Por un poco más HP Omen:
https://www.pccomponentes.com/portatil- ... fYmBdsvIJE
Es el que tengo yo, pero en vez del Intel, lleva el Ryzen AI 350 .
Te diré que refrigera de sobra (no sé la versión con Intel, pero imagino que igual) ,rinde muy bien .
Lo único malo que tiene ,para mí ,es la pantalla.No es mala , hablando de estos niveles de gamas ,claro,. pero en mi unidad hay fugas de luz bastante visibles en algunos escenarios.
No es algo que te joda la experiencia, pero a veces es bastante visible en algún juego puntual en la zona de alguna esquina.
Puede ser solo mi unidad, y otra ,no tener tanta fuga.
Por lo demás, es un gran portátil.
Tienes está opción en Lenovo, con cpu normal pero suficiente, RTX 5060 de 115w que ya es una buena versión y pantalla OLED:
https://www.elcorteingles.es/electronic ... eIQAvD_BwE
Le perdonaría yo creo el exceso de resolución gracias a llevar OLED.
Eso es otro nivel de pantalla.
Al final he pillado el Asus tuf a16 con la 5060 que estaba hasta mañana de ofertilla en El Corte Inglés
Pues a disfrutarlos.
¿Qué versión has cogido?RAM, CPU, resolución...
¿Qué precio?
er_liam escribió:hh1 escribió:er_liam escribió:
Al final he pillado el Asus tuf a16 con la 5060 que estaba hasta mañana de ofertilla en El Corte Inglés
Pues a disfrutarlos.
¿Qué versión has cogido?RAM, CPU, resolución...
¿Qué precio?
El Intel i7, 32gb, 1920X1200 me parece mejor porque los que hay por esta gama se van a por el 2k y rinde menos. 1399€ estaba el ryzen 7 también pero por 100€ mas
hh1 escribió:er_liam escribió:hh1 escribió:
Pues a disfrutarlos.
¿Qué versión has cogido?RAM, CPU, resolución...
¿Qué precio?
El Intel i7, 32gb, 1920X1200 me parece mejor porque los que hay por esta gama se van a por el 2k y rinde menos. 1399€ estaba el ryzen 7 también pero por 100€ mas
Has hecho bien.
Yo solo podría tragarme el QHD en esos portátiles por el OLED que te puse.Si no, ni de coña.
Ya se quedan medio cortos en algunos juegos y ya verás la sorpresa de la gente en 1 -2 años cuando se arrastren en esas resoluciones.
Pero claro, muchos no valoran eso ,ni la tasa de fps.De hecho, no saben ni lo que es.
Los Asus TUF ,por lo que yo sé, salen bien.
Ese i7 ,supongo que es algún 13620H, 13650H o 14650H o,¿no?
Rinden bastante bien pero son calentorros y menos eficientes que los modernos.
Yo tuve el 13700H en mi ex Gigabyte que es similar a esos.
Tal vez el Ryzen 7 era más caro porque era de los AI modernos.Que no rinden más, pero sí son más eficientes y más frescos.
Cuando lo tengas comenta, para así tener localizados más marcas y tipos de portátil.
Rendirá similar al mío, ya que en cpu a penas hay diferencias de rendimiento en estas gamas y llevan misma 5060 de 115W.
Vas a estar bastante contento con el rendimiento.
Yo estoy con él, actualmente jugando a Wukong a 150 fps.con casi todo en alto,Dlss 50% y FGx2.
Nada mal.
@astarothbcn
Si no da problemas, va muy bien.
Te suelta los 140w de la 5070Ti y vamos, para 1440p ,vuela bien.
Yo me lo planteé varias veces, pero el salto de coste me parecía excesivo,cuando saqué este con la 5060 por 950€ (segunda mano pero a estrenar).
Irme a 1700€ me parecía demasiado comparando ambos.
Ahora, el Vector es el mejor calidad /precio con una 5070Ti ,de largo.
¿cuál tienes tú?
Por curiosidad,¿has probado a ver si te funcionan juegos con Easy Anitcheat?
El que tuve en mis manos daba muchos problemas con eso.
er_liam escribió:hh1 escribió:er_liam escribió:
El Intel i7, 32gb, 1920X1200 me parece mejor porque los que hay por esta gama se van a por el 2k y rinde menos. 1399€ estaba el ryzen 7 también pero por 100€ mas
Has hecho bien.
Yo solo podría tragarme el QHD en esos portátiles por el OLED que te puse.Si no, ni de coña.
Ya se quedan medio cortos en algunos juegos y ya verás la sorpresa de la gente en 1 -2 años cuando se arrastren en esas resoluciones.
Pero claro, muchos no valoran eso ,ni la tasa de fps.De hecho, no saben ni lo que es.
Los Asus TUF ,por lo que yo sé, salen bien.
Ese i7 ,supongo que es algún 13620H, 13650H o 14650H o,¿no?
Rinden bastante bien pero son calentorros y menos eficientes que los modernos.
Yo tuve el 13700H en mi ex Gigabyte que es similar a esos.
Tal vez el Ryzen 7 era más caro porque era de los AI modernos.Que no rinden más, pero sí son más eficientes y más frescos.
Cuando lo tengas comenta, para así tener localizados más marcas y tipos de portátil.
Rendirá similar al mío, ya que en cpu a penas hay diferencias de rendimiento en estas gamas y llevan misma 5060 de 115W.
Vas a estar bastante contento con el rendimiento.
Yo estoy con él, actualmente jugando a Wukong a 150 fps.con casi todo en alto,Dlss 50% y FGx2.
Nada mal.
@astarothbcn
Si no da problemas, va muy bien.
Te suelta los 140w de la 5070Ti y vamos, para 1440p ,vuela bien.
Yo me lo planteé varias veces, pero el salto de coste me parecía excesivo,cuando saqué este con la 5060 por 950€ (segunda mano pero a estrenar).
Irme a 1700€ me parecía demasiado comparando ambos.
Ahora, el Vector es el mejor calidad /precio con una 5070Ti ,de largo.
¿cuál tienes tú?
Por curiosidad,¿has probado a ver si te funcionan juegos con Easy Anitcheat?
El que tuve en mis manos daba muchos problemas con eso.
El 14650H es. Yo lo he estrenado con el Crimson desert y con todo en medio y alguna cosa en ultra como las texturas con el DLSS 4.5 me está rindiendo a 70-80fps. De sobra para mi. Lo que dices es cierto que es calentorro y parece un F18 pero ya iba con esa idea de estos cacharros.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
