[HILO OFICIAL] Mundial de fútbol Femenino Francia 2019.

Me ha sorprendido Alemania, en esta primera parte ha jugado mejor que en cualquier partido anterior de este mundial, han tenido la iniciativa, han optado por la posesión y han jugado combinando. El problema es que aún así siguen estado lejos de su mejor versión, ya que le falta una mayor velocidad de conducción a la pelota para desbordar a la defensa sueca, prueba de ello es que la única ocasión de peligro y a su vez el gol de las alemanas, vino de un error en defensa de las suecas en el minuto 15, ya que regalaron el balón a Sara Dabritz, posibilitando su avance y su posterior pase a una Magull desmarcada que anotó el primer tanto. Se nota que a la selección alemana aún le falta madurar, es lo que tiene que la actual seleccionadora sólo tuviera cuatro partidos de preparación, que el equipo aún no tiene un esquema sólido de juego.

Por su parte Suecia no ha disputado la posesión a Alemania y ha generado más peligro que las teutonas mediante balones largos y desmarques de Jakobsson y Blackstenius que han hecho mucho daño, en gran parte debido a la colaboración de la defensa germana que ha estado francamente horrible, como evidenció Hegering en el minuto 21, al no ser capaz de despejar el balón en largo que posibilitó el avance de Jakobsson y su gol.

Suecia optando por un sistema de juego más práctico (esperar a Alemania y buscar los huecos en su defensa), ha sido más eficiente y ha generado más peligro. Con la marcha de Simon por lesión y la entrada de Maier quizá se tape uno de los agujeros defensivos de la zaga teutona, ya que junto con Hegering estaban siendo un coladero. De no solucionar ese problema atrás, Suecia podría acabar llevándose el gato al agua, porque de momento está siendo más eficiente y el juego de las alemanas no consigue generar peligro por el momento.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ojo, que Suecia está cerca de acabar con su particular bestia negra, ya que llevan sin ganar a Alemania en torneo oficial desde 1995. Suecia está jugando muy bien sus cartas, no necesita ir a lo loco al ataque, con esperar atrás e ir a la contra ha generado el gol de la ventaja y las ocasiones de las que no ha dispuesto Alemania, que ni ha tirado a puerta en lo que llevamos de segunda parte.

Que buena es jacobson de Suecia, infumable alemania en la segunda parte, como se ha caido de golpe el equipo tras el empate de suecia, el primer gol les hizo mucha pupa, comiendose esos balones aéreos la defensa les creo mucha inseguridad, y empezaron a caerse como equipo.

He leído que la actual generación alemana no tiene menos talento que las anteriores pero ha perdido la fortaleza mental que marcaba la diferencia en los grandes partidos y la hacía tan ganadora, a diferencia de Estados Unidos que sí la conserva. Y creo que es cierto.

Serkenobi escribió:Me ha sorprendido Alemania, en esta primera parte ha jugado mejor que en cualquier partido anterior de este mundial, han tenido la iniciativa, han optado por la posesión y han jugado combinando. El problema es que aún así siguen estado lejos de su mejor versión, ya que le falta una mayor velocidad de conducción a la pelota para desbordar a la defensa sueca, prueba de ello es que la única ocasión de peligro y a su vez el gol de las alemanas, vino de un error en defensa de las suecas en el minuto 15, ya que regalaron el balón a Sara Dabritz, posibilitando su avance y su posterior pase a una Magull desmarcada que anotó el primer tanto. Se nota que a la selección alemana aún le falta madurar, es lo que tiene que la actual seleccionadora sólo tuviera cuatro partidos de preparación, que el equipo aún no tiene un esquema sólido de juego.

Por su parte Suecia no ha disputado la posesión a Alemania y ha generado más peligro que las teutonas mediante balones largos y desmarques de Jakobsson y Blackstenius que han hecho mucho daño, en gran parte debido a la colaboración de la defensa germana que ha estado francamente horrible, como evidenció Hegering en el minuto 21, al no ser capaz de despejar el balón en largo que posibilitó el avance de Jakobsson y su gol.

Suecia optando por un sistema de juego más práctico (esperar a Alemania y buscar los huecos en su defensa), ha sido más eficiente y ha generado más peligro. Con la marcha de Simon por lesión y la entrada de Maier quizá se tape uno de los agujeros defensivos de la zaga teutona, ya que junto con Hegering estaban siendo un coladero. De no solucionar ese problema atrás, Suecia podría acabar llevándose el gato al agua, porque de momento está siendo más eficiente y el juego de las alemanas no consigue generar peligro por el momento.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ojo, que Suecia está cerca de acabar con su particular bestia negra, ya que llevan sin ganar a Alemania en torneo oficial desde 1995. Suecia está jugando muy bien sus cartas, no necesita ir a lo loco al ataque, con esperar atrás e ir a la contra ha generado el gol de la ventaja y las ocasiones de las que no ha dispuesto Alemania, que ni ha tirado a puerta en lo que llevamos de segunda parte.

Finalmente se confirmó la crónica de una muerte anunciada.

Lo dije hace semanas, la gestión del banquillo por parte de la federación alemana fue deficiente. No es normal tener a un entrenador de interino (Horst Hrubesch) durante casi un año al cargo de la selección (9 meses concretamente para ser más exactos), por esperar a que Martina Voss-Tecklenburg se desvincule de la selección de Suiza y así que pueda hacerse cargo de la selección alemana con un escaso margen de cinco meses y cuatro partidos de preparación. Las consecuencias de esto han sido palpables a lo largo del torneo y las he destacado en muchas ocasiones: Alemania ha carecido de un estilo de juego definido, ha carecido de una serie de automatismos, ha carecido de un once titular fijo y ha carecido de una planificación pertinente, porque no puedes preparar adecuadamente a un equipo en sólo cuatro partidos, es imposible que el equipo adquiera el esquema de juego que deseas implantar en tan poco esto. Las pruebas son palpables: Alemania durante cuatro partidos no ha jugado a nada, ha sido inferior a sus rivales y ha pasado rondas a base de fortuna. Cuando ha llegado el momento de la verdad, cuando han querido intentar optar por un estilo de posesión y de toque, el mismo ha fracasado estrepitosamente, porque no se han adaptado al mismo. Y eso ante una selección mucho más madura que sabía a lo que quería jugar, ha acabado pasando factura. Al final se le acabó la suerte a Alemania.

Lo pregunté en su momento y lo vuelvo a preguntar, ¿mereció la pena esperar a Martina? Para mí es obvio que no. Hubiera sido más rentable mantener al entrenador interino hasta el mundial (para así dar una cierta estabilidad y garantizar una cierta continuidad) y una vez finalizado, empezar el proyecto de Martina si lo estipulaban oportuno, pero la decisión adoptada ha destruido a la selección alemana y arruinado el mundial de las teutonas.

Nada más empezar la segunda parte Suecia dejó sin respiración a las germanas: jugada rápida y directa por la banda, centro al área que remata de cabeza Rolfo parándola bien en primera instancia Schult, pero no perdonó el rechace Blackstenius.

Desde entonces Alemanioa buscó desesperadamente el tanto de la igualada, pero al igual que en la primera parte su posesión fue estéril y Suecia consciente de ello, se limitó a esperar, a dejar que se desgastaran mientras esperaban su oportunidad para sentenciar, lo cual casi consiguieron en dos ocasiones, primero en el minuto 70 en una contra de manual de Suecia donde se habilita un pase en profundidad que controla Blackstenius y avanza hasta al área, pero en el momento del disparo resbala y después en el minuto 77 cuando un robo providencial de Suecia en el medio fue aprovechado por una incombustible Jakobsson que condujo la pelota sin que nadie la pudiera frenar hasta el borde del área, donde le rompió la cadera a una defensa germana con un precioso recorte, quedándose sola ante una Schult que salvó el mano a mano.

Sin tener la posesión ni la iniciativa, nuevamente Suecia generaba peligro mientras Alemania era incapaz, siendo más prácticas que las germanas. La primera vez que consiguió Alemania generar peligro fue en un centro desde la banda izquierda en el minuto 81 que fue rematado fuera por Alexandra Popp, aunque la jugada fue invalidada por fuera de juego. No sólo Alemania tardó 36 minutos en el segundo tiempo en generar una ocasión de peligro, además si nos remontamos a su última ocasión de peligro, comprobamos que Alemania tardó más de una hora (63 minutos concretamente) en volver a generar peligro desde le cabezazo de Schueller a centro de Huth desde la banda derecha en el minuto 18... Dato cuanto menos esclarecedor y desolador a su vez...

En el 87 Alemania tendría su ocasión más clara, con un centro desde banda derecha que en el segundo palo (el derecho) remata Oberdorf fuera. A continuación en otra contra de manual Suecia estaría a punto de sentenciar el encuentro, conduciendo nuevamente el esférico Blackstenius sin oposición y disparando desde fuera del área intentando sorprender a la cancerbera alemana, pero el disparo se fue alto. Alemania tendría la última en el 90+2, con otro remate de cabeza al segundo palo (derecho) después de otro centro por banda derecha, siendo en este caso la rematadora Hegering, pero la envió alta.

Exceptuando los minutos finales donde Suecia pasó algunos apuros y Alemania dispuso de dos buenas ocasiones, en líneas generales Suecia controló el partido a su antojo y jugó con inteligencia. Dejó que Alemania jugara a placer porque sabía que su posesión era estéril y no hacía daño alguno, optando por ser prácticas, esperar el error y aprovecharlo mediante contras y balones largos, lo cual funcionó. A este esquema ayuda tener a una dupla como Jakobsson y Blackstenius, que como expuse antes de que comenzar el partido, están en un momento de forma espectacular, siendo la mejor dupla del torneo, ya que hay selecciones que cuentan con delanteras en racha, pero no dos que estén tan enchufadas arriba.

Ha sido decepcionante el torneo de Alemania, se ha desaprovechado a una Popp más pendiente de tareas defensivas que ofensivas, siendo la delantera más pura del equipo, se ha marginado a una jugadora con talento como Goessling, frito de la desesperación ha forzado a una Marozsan que no estaba para muchos trotes, etc. Es lamentable como se ha desperdiciado el talento de esta selección...

Por su parte Suecia ha conseguido dos logros. En primer lugar ser la primera selección del mundial que remonta una eliminatoria adversa y pasa a la siguiente fase. Y en segundo lugar y el más importante para ellas, acabar con su particular bestia negra, consiguiendo vencer después de 24 años a Alemania en un torneo oficial. Después de tantos momentos de frustración y fracasos (la final del mundial que pierden en 2003, caer en octavos en el mundial de 2015, perder la final de río en 2016), finalmente han vencido a Alemania. Ahora sólo Holanda las separa de la ansiada final...

SevenForce escribió:He leído que la actual generación alemana no tiene menos talento que las anteriores pero ha perdido la fortaleza mental que marcaba la diferencia en los grandes partidos y la hacía tan ganadora, a diferencia de Estados Unidos que sí la conserva. Y creo que es cierto.

Yo más que un tema de mentalidad @SevenForce , achaco el fracaso a todo el lío con el banquillo que no aportó estabilidad ni permitió construir un proyecto futbolístico sólido en apenas unos meses. Muy mal gestionado este asunto por la federación alemana, que ha condenado a su selección...

Empieza la semifinal, espero q gane Inglaterra

Seguira sin tener nada esta seleccion de USA que se acaba de adelantar a Inglaterra con un golazo nada mas empezar el partido, y las inglesas eran pa mi la selecion que mejor jugaba al futbol, y Rapinoe en la banqueta...

Jugando muy bien Inglaterra pero EEUU es un martillo

Que malas son las miembras comentaristas del partida de futbal hostia puta

TOMAAA 1-1
Otro golazo , esta vez de Inglaterra.

DOnde leches esta Greenwood de Inglaterra?, la lateral , desde hace dos partidos no juega, se debio lesionar, porque la tia encima marcaba goles ademas de estar de buen ver

Que golazo de las inglesas, como toca lo justo. Partidazo de momento

Que golazo de Morgan, es que son eso, un martillo pilon, es cierto, acaban casi todas las jugadas que hacen en remate.

Madre mía , que pase y qué desmarque ... este año me veo viendo fútbol femenino y que le den a los multimillonarios

la portero de USA ha hecho la parada del mundial, que partidazo.

LA tia de USa que ha salido por Rapinoe, se esta saliendo, no hay forma de parala, es un dolor de huevos pa inglaterra encarando por la derecha.

Nike no tardará en sacar unas botas edición “ nombre de jugadora “...

Acabar las jugadas esa es la diferencia, y el fisico en algún momento puntual, pero la realidad es que unas chutaron 9 veces a puerta, y las otras 2, ahi se vio en las estadistas.

Tal y como me temía, las desconexiones y errores atrás podían decantar la balanza. Si a eso le sumamos que Estado Unidos es una selección que impone, tenemos un cóctel mortal que está condenando a Inglaterra.

Y es que atrás las inglesas están siendo muy blanditas, dejando muchos espacios y careciendo de contundencia. En los primeros minuto se mostraron nerviosas y las americanas si son expertas en algo, es en explotar los errores ajenos. El primer gol llegó después de que Press rematara a placer y sin marca alguna. El segundo gol llegó después de en primer lugar, no evitar un centro desde banda izquierda perfectamente eludible, ya que la jugadora tardó en controlar el esférico y centrar y luego por no evitar el remate de Morgan en el área.

Una vez más Estados Unidos no necesita jugar bien, juega con el nerviosismo de las inglesas y su poca contundencia atrás para generar más peligro a través de su velocidad una vez más.

Por su parte Inglaterra tardó al principio en asentarse sobre el terreno de juego, pero a partir de los 10 minutos empezó a combinar y tocar con criterio, generando así el primer gol que es marca de la casa: combinación en medio, la reciben en banda y centro que caza a la perfección Ellen White. Durante los minutos siguientes Estados unidos lo pasó mal, se las notó nerviosas, pero no duró mucho dicho efecto, ya que supieron explotar las deficiencias atrás de Inglaterra y marcar el segundo. En los minutos finales se ha visto una Inglaterra que ha tratado de retomar su juego, pero que se ha atascado fruto de los nervios.

En resumen: propone más Inglaterra, pero Estados Unidos está siendo más efectiva, jugando con los nervios y errores ajenos, creando más peligro fruto de los mismos. Una vez más no necesitan jugar bien ya que su rival concede facilidades.

Más vale que Phill Neville de un toque de atención en el descanso porque así no llegan a ningún lado, es hora de dejar de tener miedo a las americanas y cometer cagadas atrás, o son más contundentes en defensa o se acabó. Tienen que hacer como España: librarse de todos los complejos y temores y jugar como ellas saben, sin más.

Menuda Killer Ellen White, todo lo que toca que son pocas acaba en gol, 2 de 2, a esta tenemos que ficharla pa el nuevo Madrid


Hosti a, anulado, no vi la repeticion mientras escribia aqui

Madre mia que penalti acaba de pitar el var a favor de inglaterra


Y lo falllan, PURO KARMA.

Writght a la calle, es una cabra loca esta chica.

Madre mia les añaden 7 minutos ganan de un gol solo, y cierran la persiana, nerviosismo cero, vaya oficio, cerraron la persiana casi todo el segundo tiempo, es que no les chutan.

Pos nada a la final, record 5 finales

Serkenobi escribió:Tal y como me temía, las desconexiones y errores atrás podían decantar la balanza. Si a eso le sumamos que Estado Unidos es una selección que impone, tenemos un cóctel mortal que está condenando a Inglaterra.

Y es que atrás las inglesas están siendo muy blanditas, dejando muchos espacios y careciendo de contundencia. En los primeros minuto se mostraron nerviosas y las americanas si son expertas en algo, es en explotar los errores ajenos. El primer gol llegó después de que Press rematara a placer y sin marca alguna. El segundo gol llegó después de en primer lugar, no evitar un centro desde banda izquierda perfectamente eludible, ya que la jugadora tardó en controlar el esférico y centrar y luego por no evitar el remate de Morgan en el área.

Una vez más Estados Unidos no necesita jugar bien, juega con el nerviosismo de las inglesas y su poca contundencia atrás para generar más peligro a través de su velocidad una vez más.

Por su parte Inglaterra tardó al principio en asentarse sobre el terreno de juego, pero a partir de los 10 minutos empezó a combinar y tocar con criterio, generando así el primer gol que es marca de la casa: combinación en medio, la reciben en banda y centro que caza a la perfección Ellen White. Durante los minutos siguientes Estados unidos lo pasó mal, se las notó nerviosas, pero no duró mucho dicho efecto, ya que supieron explotar las deficiencias atrás de Inglaterra y marcar el segundo. En los minutos finales se ha visto una Inglaterra que ha tratado de retomar su juego, pero que se ha atascado fruto de los nervios.

En resumen: propone más Inglaterra, pero Estados Unidos está siendo más efectiva, jugando con los nervios y errores ajenos, creando más peligro fruto de los mismos. Una vez más no necesitan jugar bien ya que su rival concede facilidades.

Más vale que Phill Neville de un toque de atención en el descanso porque así no llegan a ningún lado, es hora de dejar de tener miedo a las americanas y cometer cagadas atrás, o son más contundentes en defensa o se acabó. Tienen que hacer como España: librarse de todos los complejos y temores y jugar como ellas saben, sin más.

Segunda parte donde Inglaterra ha tenido la iniciativa ante una Estados Unidos que más allá del mal pase que hizo Telford a su defensa que casi aprovecha Press, no hizo absolutamente nada más, 45 minutos de la nada más absoluta.

Inglaterra a través de la posesión intentó hacer daño y en esta mitad consiguieron jugar de manera más sosegada, sin embargo fallaba el último pase que dejara a una atacante sola ante la portería, fallaban en lo últimos metros. Aún así la tuvo Ellen White, pero su gol fue anulado por fuera de juego.

Inglaterra siguió insistiendo y aunque claramente jugaba mejor, seguía fallando en las instancias finales. En el 82 se acaba pitando un penalti que para mí no lo era al principio, pero en la última toma que se muestra, una desde atrás, se ve como la defensa impacta su rodilla en el pie con el que va a rematar Ellen White, desestabilizando a la inglesa a la hora de rematar, siendo dicha toma la que creo que decantó la decisión del penalti a favor de Inglaterra. La capitana tomó galones pero falló, tiró muy flojo, con que hubiera tirado con más potencia Naeher no la hubiera parado, porque si os fijáis, el tiro no lo paró en primera instancia, casi se le escapa, pero al ir tan suave pudo blocarla en segunda instancia. Un tiro más potente le hubiera pasado por debajo.

Con el penalti fallado y la expulsión en los últimos minutos de Bright, Inglaterra hizo el último esfuerzo, pero no pudo, en parte debido a unas americanas expertas en perder tiempo en los minutos finales, yendo a la banda y reteniendo el esférico el máximo tiempo posible. Luego se quejan de equipos como el Atlético de Madrid de Simeone...

Estados Unidos logra el récord de llegar a cinco finales pero cuando uno analiza su trayectoria, se pregunta como. Como he señalado en repetidas ocasiones en el pasado o bien menciona @Estress, las estadounidenses llegan a la final sin jugar literalmente a nada, rentabiliando al máximo los errores de las rivales y en ocasiones habiendo sido beneficiadas arbitralmente. Y es que su mera figura, su mera presencia impone y sabedoras de ello aprovechan los errores iniciales fruto del nerviosismo para marcar e imponerse rápidamente (no es casualidad que siempre marquen al cuarto de hora). Luego en las segundas partes se limitan a esperar sin hacer nada y así han ido pasando de rondas.

Es una pena porque Inglaterra es de largo la selección que mejor practicaba fútbol, pero los errores se pagan y más ante una Estados Unidos que no perdona. Los dos goles de las americanas eran perfectamente evitables y el penalti fallado condenó a las inglesas. Si hubieran salido al terreno de juego como en la segunda parte y no como en la primera, seguro que el partido hubiera sido bien distinto.

Ahora sólo queda por ver si pasa Suecia u Holanda y de esas dos, sólo veo a Suecia con la capacidad de frenar a las americanas, ya que en fase de grupos demostraron en varios tramos anularlas y la experiencia de jugar contra ellas seguramente sea un baluarte vital para saber como empiezan las estadounidenses los partidos y evitar que marquen pronto, siendo más robustas atrás, anulando así su principal arma de combate.

¡Saludos!

El Suecia-Usa de grupos fue un MAS DE LO MISMO ganaron mas tranquilas que el partido de hoy y el de España, se ponen por delante y a echar la persiana, si les empatan, no se como ni porque, vuelven a ponerse por delante, y luego a cerrar la persiana de nuevo

Como me gusta Alex Morgan

Miniviciao@ escribió:El Suecia-Usa de grupos fue un MAS DE LO MISMO ganaron mas tranquilas que el partido de hoy y el de España, se ponen por delante y a echar la persiana, si les empatan, no se como ni porque, vuelven a ponerse por delante, y luego a cerrar la persiana de nuevo

porque hacen catenaccio, tampoco han inventado nada nuevo

a mi una cosa me queda bastante clara despues de este mundial, el cual he visto bastantes partidos, sobretodo de USA ya que me la venden como la "todopoderosa", asi que me quise verme unos cuantos a ver que tal...USA tiene los días contados en este ambito en cuanto el resto de selecciones aprieten y gocen de mas instalaciones y mejores medios para sus entrenamientos y sus jugadores empiecen a mejorar en lo fisico y tactico

es un deporte aun muy joven para las féminas, y aun con ello, USA, que es la seleccion donde se gastan mas dineros, con una diferencia abismal respecto al resto, donde tienen una liga femenina ultrapotente, con todo ello las han pasado putas con diferentes selecciones, España si llega a tener una referencia de ataque mas clara se la carga sin ir mas lejos y aqui el futbol femenino justo empieza a cobrar cierto auge (y tampoco es tal)

no he visto el talento de Marta de Brasil por ejemplo en ninguna de las yankis, en ninguna, y eso no se compra, ni se entrena, dadle unos años y a estas les cogerán las costuras por todos lados

No lo hacen nada bonito, pero no hay forma de meterles mano, tambien la mentalidad, esa soberbia que se atribuyen, les alimenta a mas no poder,no se ven perdiendo cuando entran al campo y les ayuda a pasar dificultades, yo ya lo dije lo veo muy bien, es lo que hacia ALi, jordan, Ronaldo y algun otro, creerse el mejor el mejor y lo dicen, eso les disipa cualquier tipo de temor.

Miniviciao@ escribió:No lo hacen nada bonito, pero no hay forma de meterles mano, tambien la mentalidad, esa soberbia que se atribuyen, les alimenta a mas no poder,no se ven perdiendo cuando entran al campo y les ayuda a pasar dificultades, yo ya lo dije lo veo muy bien, es lo que hacia ALi, jordan, Ronaldo y algun otro, creerse el mejor el mejor y lo dicen, eso les disipa cualquier tipo de temor.

Bueno, Zlatan ha hecho lo mismo también y no le ha ido igual a nivel internacional a niveles domésticos si que lo ha ganado todo

Ya te digo que en unos años como aprieten el resto... al carrer USA, tienen oficio, pero no el talento, allí el futbol no es lo mismo que en otros países, imagínate una España que se invierte el triple en ellas, estaremos a otro nivel completamente distinto, lo mismo Brasil, Francia, etc, y me lo gozaré porque los yankis no me caen bien en los deportes, van de listos, menos en futbol masculino que ahí solo hacen que comerla

vicodina escribió:

Miniviciao@ escribió:No lo hacen nada bonito, pero no hay forma de meterles mano, tambien la mentalidad, esa soberbia que se atribuyen, les alimenta a mas no poder,no se ven perdiendo cuando entran al campo y les ayuda a pasar dificultades, yo ya lo dije lo veo muy bien, es lo que hacia ALi, jordan, Ronaldo y algun otro, creerse el mejor el mejor y lo dicen, eso les disipa cualquier tipo de temor.

Bueno, Zlatan ha hecho lo mismo también y no le ha ido igual a nivel internacional a niveles domésticos si que lo ha ganado todo

Ya te digo que en unos años como aprieten el resto... al carrer USA, tienen oficio, pero no el talento, allí el futbol no es lo mismo que en otros países, imagínate una España que se invierte el triple en ellas, estaremos a otro nivel completamente distinto, lo mismo Brasil, Francia, etc, y me lo gozaré porque los yankis no me caen bien en los deportes, van de listos, menos en futbol masculino que ahí solo hacen que comerla

Joder porque no a todo el mundo le funciona eso, pero a otros si, y tambien influyen mas cosas, pero quiza slatan sin esa mentalidad, no hubiera llegado ni a ser profesional del futbol, si lo usa es porque a el le alimenta

Yo lo dudo muchisimo eso de esperar años, se igualara las cosas, pero siempre seran una superpotencia del futbol femenino, mientras estas tienen 29 tacos de edad media esa equipo, con un oficio a años luz de los demas equipos encima oficio jugando finales y ganando torneos , y aun con un fisico portentoso a esa edad, el equipo mas fisico del campeonato, te estan sacando jugadoras debajo de las piedras en USA como si fueran una maquina de sacar futbolistas, el futbol femenino en USA es otro mundo, montones de chicas quieren ser futbolistas, montones quieren ser como Morgan, LLoyd, Rapinoe, autenticas idolos en el pais, es cosa de décadas.

JOder tio talento si tienen, en USA hay jugadores con talento, no hay que ser PEle como Marta pa ser talentosa, Morgan , LLoyd, Rapinoe, sino tienen talento pa jugar al futbol, nos vamos todos a la cueva, alli salen jugadores tecnicas, es un pais muyy grande donde muchas quieren jugar al futbol.

Que USa no juegue tan bonito como jugaban en otros mundiales es un concepto de entrenadora, ella quieren que hagan eso, ayer viendo la copa America, en Argentina y Brasil hay talento y jugadores, pero lo que no hay es entrenadores, por eso juegan de forma cavernaria, sin futbol.

Mi pronóstico para hoy:

Holanda vs Suecia

Holanda no ha estado a la altura de lo que significa ostentar el título de campeona de Europa. Se ha mostrado errática y dubitativa en cuanto a su juego y ha pasado de rondas con cierta dosis de fortuna.

Por contra la selección sueca se ha mostrado más madura en su juego, con las ideas más claras y asentadas, lo cual creo que les da ventaja, lo que sumado al estado de gracia de su dupla en ataque, marcaría las diferencias. Sólo algún arranque de calidad esporádico de las holandesas creo que podría inclinar la balanza.

Veo la victoria de Suecia al 60%.

Suecia es otra antifubol, todo defensa y salir a la contra jacobson para Blastenius, si critican USa estas lo mismo.

La primera parte esta siendo un autentenco peñazo.

Miniviciao@ escribió:Suecia es otra antifubol, todo defensa y salir a la contra jacobson para Blastenius, si critican USa estas lo mismo.

La primera parte esta siendo un autentenco peñazo.

Después de lo ayer.... madre mía

Primera parte anodina donde el miedo a cometer errores ha conllevado una extrema cautela en los movimientos de ambos equipos, que se han traducido en un juego bastante plano y sin ocasiones. Y sí, he dicho sin ocasiones, porque exceptuando el rechace dentro del área de Holanda en el minuto 36 que saca la portera holandesa, no ha habido ni una sola ocasión de peligro más. Sólo ha habido dos tiros lejanos y muy desviados de Holanda y el fuera de juego de Blackstenius a parte de esa ocasión.

De momento nadie ha querido arriesgar y eso se ha traducido en un espectáculo aburrido y tedioso. Entiendo que estar a las puertas de una final impone respeto y que nadie quiere precipitarse y cometer errores, pero el resultado de esa mentalidad en el espectador neutral se traduce en un encuentro plano.

A ver si en la segunda parte se aprecia alguna propuesta de fútbol más atrevida.

Vaya dos paradas de las porteras en la segunda parte, han salvado dos goles cantaos de las rivales.

Suecia esta tirando minutos, debia haber marcaod ya, ya que al menos tiene un plan, defender y salir, Holanda no sabe a lo que juega.

Prorroga.

No veo a estos dos equipos ganando a USA, y encima van a llegar tiesas, pa Holanda esta muy bien su participacion que es su segundo mundial, Suecia ha decepcionado su partido, las tenian que haber liquidado ya a las Holandesas.

Pues más de lo mismo en la segunda parte. Las única ocasiones han sido a través de balón parado, lo que es indicativo del nivel e juego exhibido en el partido: un palo para Suecia y un larguero para Holanda, ambos en un saque de equina.

Si alguien mete en prorroga, parece que será por un detalle, una jugada aislada, no fruto del juego exhibido.

Que paradones más bonitos están haciendo las porteras de Holanda y Suecia .

NO ME LO CREO GOL DE HOLANDA!!!!! , esto es una heroicidad como se metan, en su segundo mundial

Tremendo han pasado a la final, el gol ha sido un golazo.

PObre la Kosovare Asllani de Suecia, pedazo conmocion debio pillar con el balonazo, se tiraron 5 minutos pa ponerla en la camilla y la tia seguía sin poder incorporarse grogi total.

FINAL USA-HOLANDA

Serkenobi escribió:Si alguien mete en prorroga, parece que será por un detalle, una jugada aislada, no fruto del juego exhibido.

Dicho y hecho, el partido se decidió en un tiro lejano bien ejecutado de Holanda. Luego Suecia lo intentó, pero no pudo.

Y es que quitando ese gol y el tiro al final de la segunda parte de la prórroga que falló inexplicablemente Van de Sanden (lo tenía todo a favor y en vez de pegarle con el exterior, le pegó con el interior...), no hubo más en la prorroga, no hubo tampoco juego alguno.

Partido anodino que da una final infame a mi juicio, infame porque para mí han llegado a la final las dos selecciones que menos juegan del mundial, Estados Unidos y Holanda. Va a ser un Metapod vs Metapod en toda regla

Y sí, tiene mérito llegar a la final siendo el segundo mundial en el que participa Holanda, pero ha llegado de aquella manera al igual que Estados Unidos, sin jugar un pimiento y con cierta dosis de suerte. Me da que la final se decantará en función de quien tenga más suerte de ambos

Veré la final, pero no me produce nada de entusiasmo, porque me da que nos vamos a comer un partido plano y aburrido.

Serkenobi escribió:[]

Y sí, tiene mérito llegar a la final siendo el segundo mundial en el que participa Holanda, pero ha llegado de aquella manera al igual que Estados Unidos, sin jugar un pimiento y con cierta dosis de suerte. Me da que la final se decantará en función de quien tenga más suerte de ambos

EN USA te dirian BLA BLA BLA y el gestito con las manos

100tifiko escribió:Me han decepcionado un poco las suecas.Pensaba que estaban mas buenas.

Las habias ehh no todas pero habia

100tifiko escribió:Me han decepcionado un poco las suecas.Pensaba que estaban mas buenas.

posiblemente haya suecos y suecas pensando lo mismo cuando ven a la aficion de españa y busquen morenazos mediterraneos a lo antonio banderas en el zorro y se encuentren a alguno vestido de flamenca.
lo que si es que casi todas eran rubias, que rico, y con las cejas claritas, ya sabes... el color de la ceja marca el de la almeja

pues al final tanta queja con holanda y estan en la final.

yo lo veia claro desde el principio que la final iba a ser USA vs alguien. y no creo que holanda ponga en mas aprietos a USA de lo que ya lo ha hecho por ejemplo inglaterra.

acabo de ver que una de holanda juega en el betis, es gracioso oirla hablar en español con acentillo

Inglaterra 1- Suecia 2 al descanso tercer y cuarto puesto

Pa mi debian ir 2-2 le anularon un gol a White, que me parece muy polemico y cogido con pinzas la decisión.

Finalmente Inglaterra se cae del podium

Campeona del mundo USA 2-0, resultado muy corto, en la primera mitad Holando se podia habe rllevado dos en contra al descanso sino es por sor el gran rendimiento de su portero en el mundial, y la segunda ha sido un repaso, primer chut de Holanda en el 77, un quiero y no puedo, mucha diferencia se ha visto en el partido, solo se ha defendido Holanda como han podido.

Tremendo el Mundial de Rose Lavelle y Rapinoe.

Miniviciao@ escribió:Campeona del mundo USA 2-0, resultado muy corto, en la primera mitad Holando se podia habe rllevado dos en contra al descanso sino es por sor el gran rendimiento de su portero en el mundial, y la segunda ha sido un repaso, primer chut de Holanda en el 77, un quiero y no puedo, mucha diferencia se ha visto en el partido, solo se ha defendido Holanda como han podido.

Tremendo el Mundial de Rose Lavelle y Rapinoe.

Primera parte del portero holandés para enmarcar. El físico de las Americanas brutal

Rapinoe le han dado el MVP delmundial, una bota de de plata para Morgan y otro trofeo pa rose lavelle que no se que era.

antes de empezar el torneo estaba claro que USA estaba un escalon por encima de las demas.

en las primeras jornadas del torneo quedo claro

y en esta ultima ha quedado ratificado.

todavia van a tener que tomar muchos colacaos las rivales para ponerse al nivel de las campeonas.

me quedo con esa constatada superioridad, y con que españa hizo un buen papel.

Morgan de mis preferidas en este mundial. El tiro en el primer tiempo desde fuera del área, magnífico

En cuanto les de a las mujeres Europeas por tomarse enserio el fútbol chao Americanas,eso y que los árbitros sean mas imparciales .

david6666 escribió:En cuanto les de a las mujeres Europeas por tomarse enserio el fútbol chao Americanas,eso y que los árbitros sean mas imparciales .

Aun les queda mucho, y eso que ya hay equipos supeprofesionalizados con como e lOlympique de lyon, que suele armar una selecciono de lo mejor que ve, pero tomas se han comido un mojon, durante el año no hacen mas que ganar partidos, chmapions incluida, pero llegan las americanas y las bajan a la tierra, se encuentran con lo que no hacen en todo el año, palmar. eso si, compiten mejor, han competido, pero siempre hay ese punto de fisico y sobre todo oficio y ningun miedo a fracasar o perder , ponerse la presion de que vienen a ganar y sino es un puto fracaso, cosas que los demas no tienen todavia, hay que ganar mucho antes.

david6666 escribió:En cuanto les de a las mujeres Europeas por tomarse enserio el fútbol chao Americanas,eso y que los árbitros sean mas imparciales .

O las brasileñas mismamente, que tienen talento a raudales.

Y las que mas se quejan de que no se les da cobertura y lloran mas son las de usa, las que tienen mas de todo, para flipar.