deadlyp escribió:Alguien me puede hacer un resumen del caso del real murcia?? Veo mucho revuelo, pero no encuentro la descripcion
Leo que el Murcia tiene deudas y que no cumple con la normativa de la LFP (ademas de ser reincidente)
Cual es la version del Murcia?
En 2003, Jesús Samper, propietario del Murcia, rompió unilateralmente un acuerdo que había firmado con el G-30, grupo compuesto por la mayoría de clubes de Primera y Segunda División, para negociar y firmar conjuntamente la venta de derechos de televisión. El G-30, que no se decidía por ninguna oferta, estaba ‘liderado’ por Javier Tebas, que entonces representaba al Alavés. Samper rompió la baraja, negoció por su cuenta y firmó por Sogecable. El G-30, después de algunos movimientos extraños, también firmó con Sogecable. Fue el primer pulso entre Tebas y Samper. Y tuvo secuelas.
El G-30 demandó al Murcia, al que exigió una compensación de cinco millones de euros. Además, como el grupo tenía el control de la LFP, intentó impedir que el Murcia pudiese fichar. La FEF, con Villar entonces en buena relación con Samper (que por entonces era una suerte de financiador de la FEF), aceptó las fichas por su cuenta. La primera resolución dio la razón a Samper, pero la Audiencia Provincial terminó por darle la razón al G-30 en 2010, años después de un pulso. La penalización de cinco millones agigantó la deuda del Murcia, que había solicitado voluntariamente en 2009 al Juez de lo Mercantil entrar en concurso de acreedores.
Samper terminó de quedarse sin socios cuando la FEF rompió en febrero de 2013 con Santa Mónica Sports, que tenía los derechos comerciales y de televisión de la FEF. Pero debía 14 millones de euros y, además, su firma con Mediaset disgustó a Villar. Once años después del inicio del pulso, Tebas, Samper y, colateralmente, Villar se ven en la foto de un asunto espinoso.Como podrás imáginar Tebas y Samper no se pueden ver. Eso es por poner un poco en antecedentes.
A partir de ahí..pues, sobre la deuda, el murcia tiene deuda, no como todos los clubes, sino menos que la mayoría.
El Real Murcia se encuentra en la zona media de la tabla de los equipos que más deben en el fútbol profesional
La Liga de Fútbol Profesional quiere utilizar al Real Murcia como chivo expiatorio y como ejemplo para el resto de equipos en Segunda y Primera, la mayoría mucho más endeudados que el equipo grana, pero protegidos por el manto de la patronal de los clubes. El equipo murciano, de hecho, no es uno de los más endeudados de Segunda ya que, descontando lo que Samper ha prestado al propio club, cuenta con unos 35 millones de euros de deuda, una gran parte de la misma a largo plazo y no exigible a corto plazo. Los granas se encuentran en la zona media de la tabla de equipos con deudas.
El mejor ejemplo es el del Zaragoza, un equipo con graves problemas económicos que encabeza la lista de clubes con mayores deudas. De hecho, solo a Hacienda le tiene que pagar 30 millones de euros en los próximo 8 años, acuerdo al que llegó recientemente con la Agencia Tributaria. La deuda global de los maños es muy superior a la grana, ya que deben, tras hacer quita en su concurso de acreedores, 113 millones de euros.
Tras el equipo aragonés se encuentran otros conjuntos con una deuda importante. El Mallorca, por ejemplo, debe unos 40 millones de euros, después de reducir en 38 su deuda inicial de 78 con la que levantó su concurso de acreedores. Pero uno de los casos más llamativos de Segunda es el de Osasuna, que, aunque no es sociedad anónima, tiene una deuda de 74,2 millones de euros, 47 de ellos con la hacienda pública.
Bien, una vez claro que el Murcia tiene deuda pero ni de lejos es de los casos más preocupante, nos preguntamos por qué se desciende al murcia y no a otros clubes con más deuda...pues el tema es que la LFP ha aprobado una norma este pasado 30 de junio en la que establece unos ratios (a su juicio) según los cuales se calcula cuanta deuda pueden pagar los clubes en un plazo determinado (a su juicio otra vez) Casualmente el único que no cumple esos ratios es el murcia..aunque tenga mucha menos deuda...entonces, lo primero es...si apruebas una norma así, no puede ser que directamente en el momento de ser aprobada ya excluya a alguien, lo lógico sería que si apruebas una norma así has de conceder un periodo (que menos que una temporada) para que los clubes se adapten a ella. Vamos, el 29 de junio no había norma que bajara al murcia, y el 30 sí y con entrada en vigor inmediata. Reconozcamos que no suena muy limpio.
Por otro lado, el Murcia es una SA y como tal, lo que indica esa norma es contrario al derecho de las sociedades mercantiles cuando hablamos de deudas pagos etc (ahí ya me pierdo) Y en esas estamos, Tebas quiere joder a samper por sus cojones aunque tenga que pasarse la ley por el forro, y el murcia obviamente se defiende.
De momento Tebas se ha pasado una auto judicial por el culo, y además MIENTE al decir que ha solicitado a la FEF la ampliación a 23, tal como ha demostrado la AFE
Lo que más llamó la atención de las palabras del representante de los futbolistas es que, según aclaró, Tebas no movió un dedo para acatar el auto del juez el pasado lunes y no propuso una ampliación de la Liga a Villar: «La Federación Española no ha dicho que 'no' a nada. La Federación, ante la postura de los clubes presentes en la Junta Directiva, no pudo hacer ninguna modificación. No tuvo la sensación, ni ninguna solicitud, de que que tenía que modificar nada. Para haber cerrado una Liga de 23, la Federación tenía que tener una petición, que entiende que no tuvo».
Yo soy EX socio y EX abonado del Murcia, y lo soy desde hace 2 temporadas pq Samper me parece un cancer para el club y la ciudad y que sobra por todos lados. PERO eso no quita que no esté deacuerdo con lo que la liga quiere hacer, que es una cacicada, y como se ha demostrado es más un tema personal que otra cosa, es un "traje a medida" para poder expulsar al club.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
