[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Dylandynamo escribió:@thadeusx "si matamos a 20 millones de españoles hay trabajo para todos".

Si, efectivamente es un hecho. Y de esa frase no saco ni que estes a favor, ni en contra. Pero es cierta.

Si yo digo que "es mas facil disparar a una lancha que no capturarla" es otra verdad absoluta. Pero tu sacaste que defiendo esas postura, cuando no. No dije nada que me pusiese a favor o en contra.

Un saludo.

No, más bien saqué que defendías esa postura de esta frase tuya:

Dylandynamo escribió:No te confundas. Yo no soy trump. Pero si estuviese al mando de una operacion priorizaria la vida y bienestar de mis hombres a la captura de otros. No se donde sacais que yo justifico nada.

Sabes, me suena a "yo no soy racista ni nada pero si estuviera en el gobierno mataría a todos los inmigrantes por ser más oscuritos."
No lo estás justificando porque la frase no incluye "justifico que" pero joder, cuesta un huevo no pensar que lo haces.
1Saludo

@thadeusx esta bien, de verdad. Piensa lo que quieras. Piensa que soy racista, y que voy matando por ahi a la gente. El pensamiento es libre.

Por mi parte dejo el sinsentido este, porque si tengo que justificarme de todo lo que interpretais por ahi no acabo nunca.

Dylandynamo escribió:@thadeusx esta bien, de verdad. Piensa lo que quieras. Piensa que soy racista, y que voy matando por ahi a la gente. El pensamiento es libre.

Por mi parte dejo el sinsentido este, porque si tengo que justificarme de todo lo que interpretais por ahi no acabo nunca.

La frase del racismo la puse de ejemplo, no te la atribuyo a ti.
A ti te atribuyo que si estuvieras al mando de la operación hundirías el barco en vez intentar detenerlo porque es más barato y los militares pueden tener miedo al riesgo.
1Saludo

Dylandynamo escribió:Pero asumamos que si un solo soldado del portaviones pone el pie en la lancha corre el riesgo de acabar herido. Si le lanzas un misil el riesgo disminuye.

Ni siquiera dan el alto. Hunden cualquier embarcación sospechosa. Una cosa es no correr riesgos y otra hacer eso.

Ir por el mundo lanzando misiles a sospechosos es de locos, de gente mal de la cabeza. Y no de un estado democrático y de derecho. Ni el de korea del Norte hace eso. Eso lo hace gente como el estado islámico.

No pueden hacer eso, porque ademas si quieres demostrar que Maduro es un narcotraficante pero resulta que hundes todos los barcos sospechosos, ¿como demuestras que están exportando droga si la droga esta hundida?

¿O es que las pruebas se la pelan?

No se si ahora responderás que es que es mas barato un juicio amañado que un juicio con el requisito de tener que probar las acusaciones.

Nepal77 escribió:.ñEn el operativo esta el portaviones Ford, el portaviones nuclear mas grande y avanzado del mundo. Mas de 4000 soldados, varios buques de guerra, submarinos, drones. ¿Y no son capaces de detener ni una mierdilancha?

Dudo mucho que un portaviones sea el instrumento adecuado para abordar una lancha.

Si quieren encontrar coca que busquen en las empresas del presi de Ecuador. No falla.
Ah no, que es ecuatoriano-estadounidense.
Fallo mio, perdón.

Gurlukovich escribió:

Nepal77 escribió:.ñEn el operativo esta el portaviones Ford, el portaviones nuclear mas grande y avanzado del mundo. Mas de 4000 soldados, varios buques de guerra, submarinos, drones. ¿Y no son capaces de detener ni una mierdilancha?

Dudo mucho que un portaviones sea el instrumento adecuado para abordar una lancha.

Incluso tu con tu equidistancia lanzando esa afirmación para ver si cuela, sabes que un portaaviones tiene a bordo lanchas más pequeñas que la pueden abordar perfectamente.
Cada vez le estás dándole más la razón a este post.

sexto escribió:¿Estás bien @Gurlukovich ?
Es que parece que saltas un poco a la mínima pero sin parecerlo, un poco como el meme este de la careta:


Y eso que Trump es Socialista™.

1Saludo

Que portaviones ni que niño muerto. Todo apunta a que la mayoría de los ataques a las embarcaciones se hacen desde drones con base en tierra.

Los portaviones no viajan solos, la flota tiene capacidad de sobra, tanto de material como de personal para poder interceptar embarcaciones con muy muy poco riesgo.

El despliegue del grupo de ataque no tiene más lógica que la de pollagordear. Seguramente lo de secuestrar a maduro lo planearon sobre la marcha, ya que estaban ahí....
Y encima les pasó factura en Irán.

Ahí tienes que actualmente el despliegue en la zona es mucho más pequeño y especializado, y obviamente tienen la capacidad de intervenir embarcaciones y siguen usando los drones.

thadeusx escribió:

Gurlukovich escribió:

Nepal77 escribió:.ñEn el operativo esta el portaviones Ford, el portaviones nuclear mas grande y avanzado del mundo. Mas de 4000 soldados, varios buques de guerra, submarinos, drones. ¿Y no son capaces de detener ni una mierdilancha?

Dudo mucho que un portaviones sea el instrumento adecuado para abordar una lancha.

Incluso tu con tu equidistancia lanzando esa afirmación para ver si cuela, sabes que un portaaviones tiene a bordo lanchas más pequeñas que la pueden abordar perfectamente.
Cada vez le estás dándole más la razón a este post.

sexto escribió:¿Estás bien @Gurlukovich ?
Es que parece que saltas un poco a la mínima pero sin parecerlo, un poco como el meme este de la careta:


Y eso que Trump es Socialista™.

1Saludo

Y yo que pensaba que llevaban a bordo aviones