[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Pero ha sido presidente dos veces, tan malo no será... O ha sido porque en el lado demócrata no había ningún candidato a su nivel.

El caso es que Trump la ha cagado demasiado esta legislatura y ahora le llueven los premios.

PD: Por ahí arriba he leído que Trump es ultraderechista. ¿En serio?

Gurlukovich escribió:

sexto escribió:

Nepal77 escribió:Alvarez de Toledo ha dicho que hay que llevarse bien con América porque hay que refundar el orden liberal.

Me parece curioso que diga eso porque los propios liberales dicen que Trump NO es liberal.

Y realmente tienen razón.

Lo que pasa es que para muchos todo lo que no sea liberal es socialista.
De hecho Findeton, que está baneado de Misce y por ello no le menciono, lo dijo una vez.

Pero no, que no sea liberal no significa que sea socialista.
Pero Trump, que evidentemente no es socialista, tampoco es liberal.

Nacionalista, proteccionista, sí, Pero no liberal.

Es un poco tomar a la parte por el todo, sería más correcto intervencionismo en general, socialismo tiene connotaciones de revolución de clase y esas cosas. Al mismo tiempo nadie se llama a si mismo partido intervencionista, el PSOE tampoco va a fondo en esos temas aunque se llame socialista, los partidos nacionalistas pues se llaman así, y nacionalsocialismo ya estaba pillado 😛

El problema es que tanto tu como Findeton confundís medidas como cobrar impuestos, el gasto publico elevado, el intervencionismo y otras medidas muy típicas en economía con socialismo.

No es lo mismo. Ni siquiera el estado social es socialismo.

El socialismo no es cobrar impuestos o establecer políticas intervencionistas. Eso lo han hecho todos los gobiernos de todos los signos, incluso gobiernos liberales. También lo hacen los gobiernos socialistas pero no es algo exclusivo de estos.

En vuestra vara de medir hasta VOX o Meloni es socialista. De hecho si no tu, fue Findeton quien lo dijo, que VOX era socialista. No podéis caer en ese absurdo.

Parecéis Ayuso y su "todo es ETA". Todo es socialismo.

paco_man escribió:Pero ha sido presidente dos veces, tan malo no será... O ha sido porque en el lado demócrata no había ningún candidato a su nivel.

Su primera legislatura fueron los años covid.
Media legislatura se le fue en un mundo medio paralizado. Pocas cagadas pudo hacer. Aparte de gestionar el covid como el culo.

Y si, los demócratas tampoco han plantado buenos candidatos, pero eso en realidad da igual. Cuando se presentó Al Gore, que fue vicepresidente de Clinton, que quitando los escandalos sexuales, su gestión era ampliamente respaldada por la gente, perdieron ante Bush hijo a un tio que le llamaban el idiota. Al Gore era de lo mejorcito que tenían, que venia de una gestión bien valorada por los americanos y supuestamente iba a ser continuista, y aun así perdió contra un "idiota".

Nepal77 escribió:
Su primera legislatura fueron los años covid.
Media legislatura se le fue en un mundo medio paralizado. Pocas cagadas pudo hacer. Aparte de gestionar el covid como el culo.

No fue Trump el que dijo que si la lejia mataba el virus la solucion podria pasar por beber lejia?

Una burrada asi dijo

Dylandynamo escribió:

Nepal77 escribió:
Su primera legislatura fueron los años covid.
Media legislatura se le fue en un mundo medio paralizado. Pocas cagadas pudo hacer. Aparte de gestionar el covid como el culo.

No fue Trump el que dijo que si la lejia mataba el virus la solucion podria pasar por beber lejia?

Una burrada asi dijo

Fue defensor del tratamiento a base de cloroquina, de hecho el mismo llego a tomarla.
Y en una entrevista dijo de usar contra el covid desinfectantes en los pulmones.

Nepal77 escribió:
Su primera legislatura fueron los años covid.
Media legislatura se le fue en un mundo medio paralizado. Pocas cagadas pudo hacer. Aparte de gestionar el covid como el culo.

Y si, los demócratas tampoco han plantado buenos candidatos, pero eso en realidad da igual. Cuando se presentó Al Gore, que fue vicepresidente de Clinton, que quitando los escandalos sexuales, su gestión era ampliamente respaldada por la gente, perdieron ante Bush hijo a un tio que le llamaban el idiota. Al Gore era de lo mejorcito que tenían, que venia de una gestión bien valorada por los americanos, y aun asi perdió contra un "idiota".

Ya compañero, lo de las elecciones en USA daría para escribir varios libros.

Pero ojo, que sucede en todos lados, mira aquí los candidatos que hemos "padecido" y la gente sigue jugando al ping-pong con los mismos partidos.

retro-clon escribió:Preparen las palomitas con Trump de presidente en EE.UU. todos los días es CINE.

Mañana tanto puede lanzar una bomba atómica en Teheran como irse a vivir a un kibbutz resort en las afueras de Tel Aviv.

Pues al final el naranjito se decidió por el más improbable de los escenarios: Trump admite la amarga derrota.

Grande @paco_man

retro-clon escribió:

retro-clon escribió:Preparen las palomitas con Trump de presidente en EE.UU. todos los días es CINE.

Mañana tanto puede lanzar una bomba atómica en Teheran como irse a vivir a un kibbutz resort en las afueras de Tel Aviv.

Pues al final el naranjito se decidió por el más improbable de los escenarios: Trump admite la amarga derrota.

Grande @paco_man

Ha sido sincero y honesto, eso le honra. Mil millones de votos más para Trump.

retro-clon escribió:

retro-clon escribió:Preparen las palomitas con Trump de presidente en EE.UU. todos los días es CINE.

Mañana tanto puede lanzar una bomba atómica en Teheran como irse a vivir a un kibbutz resort en las afueras de Tel Aviv.

Pues al final el naranjito se decidió por el más improbable de los escenarios: Trump admite la amarga derrota.

Grande @paco_man

Bueno, a ver, admite... "admite".

Ha dicho que han perdido porque no estaba su nombre en las papeletas. Y que de haber estado el suyo hubieran arrasado.

retro-clon escribió:

retro-clon escribió:Preparen las palomitas con Trump de presidente en EE.UU. todos los días es CINE.

Mañana tanto puede lanzar una bomba atómica en Teheran como irse a vivir a un kibbutz resort en las afueras de Tel Aviv.

Pues al final el naranjito se decidió por el más improbable de los escenarios: Trump admite la amarga derrota.

Grande @paco_man

Ojo, acepta la derrota, pero la achaca a que él no estaba en las papeletas.

Coincido que para un cínico impresentable y delincuente como Trump eso ya es mucho. Por el lado institucional al menos acepta la derrota en las elecciones y la perdida de la mayoría en las dos cámaras. Y por el lado ultraderecha MAGA les da un argumento de parvulario, aunque dos años atrás bien podría valerle: Como su nombre no iba en la papeleta TÉCNICAMENTE él no ha perdido las elecciones. En fin. El Trumpismo es ya historia. Next.

Declaración que choca con el "votad como si mi nombre estuviera en las papeletas".
Ha palmado por su mierda de políticas realizadas estos dos años. Lo demás son excusas de mal perdedor.
1Saludo

No olvidemos que la salvajada de dinero que ha invertido Musk no ha servido para nada.

Es reconfortante ver que EE.UU. no ha permitido que se compren escaños.

thadeusx escribió:Declaración que choca con el "votad como si mi nombre estuviera en las papeletas".
Ha palmado por su mierda de políticas realizadas estos dos años. Lo demás son excusas de mal perdedor.
1Saludo

jajaja.

Es como cuando le pidió a sus votantes que no le votasen por correo y luego se quejaba de amaño en el voto por correo porque no le habían votado apenas por correo.

Nepal77 escribió:

thadeusx escribió:Declaración que choca con el "votad como si mi nombre estuviera en las papeletas".
Ha palmado por su mierda de políticas realizadas estos dos años. Lo demás son excusas de mal perdedor.
1Saludo

jajaja.

Es como cuando le pidió a sus votantes que no le votasen por correo y luego se quejaba de amaño en el voto por correo porque no le habían votado apenas por correo.

Claro, así es un win-win ya que Trump nunca pierde... menos cuando pierde o lleva a la quiebra una de sus empresas.
1Saludo

¿Y los 5 mil dólares por ciudadano del "extraordinario dividendo" fruto de los aranceles Trumpistas al final donde se quedarán? ¿En el bolsillo de Elon Musk?

Nepal77 escribió:

thadeusx escribió:Declaración que choca con el "votad como si mi nombre estuviera en las papeletas".
Ha palmado por su mierda de políticas realizadas estos dos años. Lo demás son excusas de mal perdedor.
1Saludo

jajaja.

Es como cuando le pidió a sus votantes que no le votasen por correo y luego se quejaba de amaño en el voto por correo porque no le habían votado apenas por correo.

Te dejas el detalle de que él siempre vota por correo.

retro-clon escribió:¿Y los 5 mil dólares por ciudadano del "extraordinario dividendo" fruto de los aranceles Trumpistas al final donde se quedarán? ¿En el bolsillo de Elon Musk?

Pues lo habrá juntado con los dividendos de los aranceles que nunca se pagaron, el dividendo DOGE que nunca se pagó, la tarjeta descuento de 200$ que nunca se pagó, las recompensas para informantes de fraude que no se han pagado, la ayuda financiera de 8.000 millones de $ para agricultores que no se pagaron y varias promesas más.

elperrodelcura escribió:

Nepal77 escribió:

thadeusx escribió:Declaración que choca con el "votad como si mi nombre estuviera en las papeletas".
Ha palmado por su mierda de políticas realizadas estos dos años. Lo demás son excusas de mal perdedor.
1Saludo

jajaja.

Es como cuando le pidió a sus votantes que no le votasen por correo y luego se quejaba de amaño en el voto por correo porque no le habían votado apenas por correo.

Te dejas el detalle de que él siempre vota por correo.

Y firma los documentos mediante autopen a pesar de criticar a Biden por ello.
1Saludo

elperrodelcura escribió:

Nepal77 escribió:

thadeusx escribió:Declaración que choca con el "votad como si mi nombre estuviera en las papeletas".
Ha palmado por su mierda de políticas realizadas estos dos años. Lo demás son excusas de mal perdedor.
1Saludo

jajaja.

Es como cuando le pidió a sus votantes que no le votasen por correo y luego se quejaba de amaño en el voto por correo porque no le habían votado apenas por correo.

Te dejas el detalle de que él siempre vota por correo.

Eso no lo sabía, la hostia.
Menudo personaje.

retro-clon escribió:¿Y los 5 mil dólares por ciudadano del "extraordinario dividendo" fruto de los aranceles Trumpistas al final donde se quedarán? ¿En el bolsillo de Elon Musk?

es curioso que luego se queja de las dictaduras y directamente estaba comprando el voto. Muy democrático eso no es. Es como lo que ha hecho en varios países americanos. Ha ofrecido pasta en ayudas e inversiones pero solo si ganaba quien el quería. Tiene un concepto demasiado radical de cómo debe funcionar las cosas. Y condicionar el voto a quien te gusta a tí a cambio de ayudas es poco democrático.

A ver si empiezan a investigar al hijo y demás allegados, que se han estado haciendo ricos (aún más).

Y que suelten la lista Epstein y detengan a quien haga falta, que es una vergüenza criticar dictadores de otras naciones cuando tu pasatiempo era irte a una isla con tu colega a violar menores. Y encima con Putin como mejor amigo actual.

Ha necesitado otro intento de asesinato para ganar. Por suerte, ya no quedaban más pirados que se ofrecieran voluntarios.

Ya le han puesto la correa al perro pero un perro atado sigue siendo peligroso.

Todavía está convencido de que la puede liar el 2028.

Nepal77 escribió:El problema es que tanto tu como Findeton confundís medidas como cobrar impuestos, el gasto publico elevado, el intervencionismo y otras medidas muy típicas en economía con socialismo.

No es lo mismo. Ni siquiera el estado social es socialismo.

El socialismo no es cobrar impuestos o establecer políticas intervencionistas. Eso lo han hecho todos los gobiernos de todos los signos, incluso gobiernos liberales. También lo hacen los gobiernos socialistas pero no es algo exclusivo de estos.

En vuestra vara de medir hasta VOX o Meloni es socialista. De hecho si no tu, fue Findeton quien lo dijo, que VOX era socialista. No podéis caer en ese absurdo.

Parecéis Ayuso y su "todo es ETA". Todo es socialismo.

Sí, es injusto meterlos en una ideología tan perniciosa e inhumana que tanto daño ha hecho, después de todo.

paco_man escribió:Pero ha sido presidente dos veces, tan malo no será... O ha sido porque en el lado demócrata no había ningún candidato a su nivel.

Su primera legislatura fueron los años covid.
Media legislatura se le fue en un mundo medio paralizado. Pocas cagadas pudo hacer. Aparte de gestionar el covid como el culo.

Sólo parte del último año.

si, los demócratas tampoco han plantado buenos candidatos, pero eso en realidad da igual. Cuando se presentó Al Gore, que fue vicepresidente de Clinton, que quitando los escandalos sexuales, su gestión era ampliamente respaldada por la gente, perdieron ante Bush hijo a un tio que le llamaban el idiota. Al Gore era de lo mejorcito que tenían, que venia de una gestión bien valorada por los americanos y supuestamente iba a ser continuista, y aun así perdió contra un "idiota".

Por no hablar de Hillary.

Gurlukovich escribió:Sí, es injusto meterlos en una ideología tan perniciosa e inhumana que tanto daño ha hecho, después de todo.

Todo la misma mierda, tanto el socialismo de pura cepa como el fachismo. Ambos han hecho "tanto daño" pero claro, la memoria selectiva y la visión sesgada...

Basura.

Quark escribió:

Gurlukovich escribió:Sí, es injusto meterlos en una ideología tan perniciosa e inhumana que tanto daño ha hecho, después de todo.

Todo la misma mierda, tanto el socialismo de pura cepa como el fachismo. Ambos han hecho "tanto daño" pero claro, la memoria selectiva y la visión sesgada...

Basura.

¿Habláis del liberalismo? Por lo de "perniciosa e inhumana" lo pregunto.
1Saludo

thadeusx escribió:¿Habláis del liberalismo? Por lo de "perniciosa e inhumana" lo pregunto.
1Saludo

Hablo de que cualquier extremo es nocivo. Menos chorradas.

Lo tomaré como un sí.
1Saludo

Quark escribió:

thadeusx escribió:¿Habláis del liberalismo? Por lo de "perniciosa e inhumana" lo pregunto.
1Saludo

Hablo de que cualquier extremo es nocivo. Menos chorradas.

El liberalismo extremo, lo que se llama neoliberalismo, también es nocivo.

No se puede dejar todo en manos del mercado. Hay muchos servicios públicos que son esenciales para el funcionamiento de la sociedad. Pero hasta para la economía, por ejemplo la sanidad, que la gente este sana es bueno para todos, porque hay trabajadores que rendirán mejor si están bien.

Pensar una cosa, el liberalismo no quiere sanidad publica pero a la vez quiere fronteras abiertas. ¿Alguien se plantea porque?

Porque si se va muriendo la gente, los vas sustituyendo por inmigrantes, hasta que revienten también, pero sin fronteras no necesitas que la gente esté sana. La sanidad publica les sobra por eso. Porque no es necesaria, el que se muera por jornadas de 120 horas semanales se sustituye por un chino, un moro o un nepali. No hay necesidad de mantener ala gente sana. Lo que hacia matrix con los humanos, eso es el liberalismo, no nos ven como seres humanos nos ven como generadores de billetes.

¿que no pueden costearse la sanidad? da igual, traemos inmigrantes, sin fronteras todo es posible. Siempre habrá alguien que pueda echar 120 horas semanales hasta reventar. Y cuando reviente se cambia. Como el que cambia la bujía de un coche. Una bujía no necesita sanidad pública. Una cosa que ya no sirve se tira y se cambia por otra igual.

Y las pensiones igual, un liberal piensa que para que va a estar un viejo decrepito no productivo viviendo de ayudas. Fuera. Si no tiene dinero porque no lo ha ahorrado que se muera de hambre.

Esto es el liberalismo.

Solo pensar que le ocurruia a un trabajador en un pais 100% liberal que se ponga enfermo y sea despedido (para sustituirlo por un nepali) . Sin sanidad publica, sin prestaciones de ningun tipo, ni desempleo ni nada, y sin ningún tipo de ayuda. Y como ademas han quitado el SMI tu jefe te paga 4 mierdas y no has podido ahorrar. Muy sencillo: muere, deja de ser productivo, si no puede sustentarse debe morir, el libre mercado amigos. La solución que da un liberal es simple: ¿has ahorrado? ¿no? pues te toca rebuscar en la basura o morir de hambre. Haber ahorrado.

Anda que no hay militares en USA viviendo en la indigencia, unos 35.000, y esos son los que viven en la indigencia, imaginar los que viven en la pobreza sin llegar a la indigencia. Gente que se habría dejado la vida por su pais tirados como colillas. Y eso que aun no son un modelo 100% liberal. Mucho patriotismo, mucho himno pero luego los tiran como basura.

Neoliberalismo, deja al capitalismo desbocado y sin correas. La productividad y sobre todo LA PASTA, es lo que verdaderame importa. (BASURA)

Social Comunismo, El estado controla TODO, solo haces de manera independiente tus necesidades básicas y pensar.
(BASURA)

Trump en enero va fuera (noche de cuchillos largos) y lo sustituye JD Vance, que ya me da igual a quien pongan, porque un mono de feria, lo haria mejor que el excremento naranja.

Quark escribió:

Gurlukovich escribió:Sí, es injusto meterlos en una ideología tan perniciosa e inhumana que tanto daño ha hecho, después de todo.

Todo la misma mierda, tanto el socialismo de pura cepa como el fachismo. Ambos han hecho "tanto daño" pero claro, la memoria selectiva y la visión sesgada...

Basura.

+100000

Se tenía que decir y se dijo. Pero a la gente le gustan los extremos.

Glande Trump!

Pd: también se tenía que decir y aún no se había dicho.

retro-clon escribió:

Trump ha conseguido que tengamos woke 2

HungryGator escribió:

retro-clon escribió:

Trump ha conseguido que tengamos woke 2

La guerra, a veces tan absurda, antiwoke actual va a generar mucho más woke.

El movimiento woke no depende de que gobierne Biden u otro, es un movimiento social. No depende de gobiernos. En democracias libres la gente va a hacer lo que le salga de los huevos. Intentar controlar eso o limitarlo es absurdo. Mas los vas a encabronar.

Si los creadores de contenido, de todo tipo, series, pelis, tv, musica, videojuegos, ahora les da por ahí y se les intenta limitar más woke van a sacar.

Es como cuando pitaban en las finales de la copa del rey, que eran uno pocos, fue anunciar Rajoy que iba a tomar medidas y al año siguiente que coincidió otra final barça-athletic los pitos se escucharon hasta en pekin.

Los antiwoke van a conseguir que el movimiento woke no sea una moda pasajera.

El hecho de que el woke moleste es la causa de que el woke exista.

Es lo que pasa cuando haces las cosas muy mal, porque parece que el votante republicano se ha quedado en casa. No es que voten al otro, es que los republicanos han dejado de ir a votar porque les ha decepcionado Trump. La gente vota, y así funciona la democracia.

Y sinceramente es de los políticos mas tontos de la historia, lo tenia todo bastante de cara después de la deriva tan izquierdista que había tomado el partido demócrata, pero Trump ha sacado su peor lado cuando solo tenia que hacer 4 cosas ganándose a la clase trabajadora y cumpliendo las promesas electorales sin meterse en tantos líos.

Lammothh escribió:Neoliberalismo, deja al capitalismo desbocado y sin correas. La productividad y sobre todo LA PASTA, es lo que verdaderame importa. (BASURA)

Social Comunismo, El estado controla TODO, solo haces de manera independiente tus necesidades básicas y pensar.
(BASURA)

Trump en enero va fuera (noche de cuchillos largos) y lo sustituye JD Vance, que ya me da igual a quien pongan, porque un mono de feria, lo haria mejor que el excremento naranja.

Para que el estado lo controle todo no hace falta un social-comunismo, simplemente cualquier totalitarismo utilizando la doctrina/idelogia que quiera para escudarse lo puede hacer.

Los paises comunistas son los que hablan de revolucion obrera, proletariado y que van en contra del imperialismo, capital y bla bla bla, luego tienes paises con dictaduras supremacistas que exaltan el pasado, nacionalismo y fervor religioso, como podria ser la india.

Aunque los expertos en fascismo( que seria usar lo ultimo que he mencionado para justificar un totalitarismo) dicen que el termino ha quedado obsoleto, y hablan de democracias aliberales, como es el caso de rusia, donde la gente puede votar pero no sirve absolutamente de nada( algo similar pasa en la india).

Y hasta aqui mi comentario con el tema de las etiquetas en politica, que entre las nuevas tendencias y el mal uso de algunos terminos( de forma intencionada la mayoria de veces) no veas el lio que hay en las redes.


Un saludo.

Soul Assassin escribió:Es lo que pasa cuando haces las cosas muy mal, porque parece que el votante republicano se ha quedado en casa. No es que voten al otro, es que los republicanos han dejado de ir a votar porque les ha decepcionado Trump. La gente vota, y así funciona la democracia.

Y sinceramente es de los políticos mas tontos de la historia, lo tenia todo bastante de cara después de la deriva tan izquierdista que había tomado el partido demócrata, pero Trump ha sacado su peor lado cuando solo tenia que hacer 4 cosas ganándose a la clase trabajadora y cumpliendo las promesas electorales sin meterse en tantos líos.

Con Trump es que se ha visto que USA no manda tanto como el creia.

Esta intentando parar la guerra de Iran negociando con ellos, pero se le ha olvidado que el que ha iniciado esa guerra ha sido Israel. De nada sirve negociar o intentar negociar con Iran si Israel no entra en ese pacto y sigue bombardeando. O negocia o le para los pies a los israelitas o esa guerra va para largo. Aunque el la quiera parar no va poder. Esa guerra no va a parar con pactos USA-Iran.

Eso esta encareciendo el precio de todo. Y la gente esta cabreada, y el si es el culpable directo de esos. Sus políticas han traído eso.

Por otro lado los aranceles tambien están encareciendolo todo. Pero no puede aplicar aranceles pensando que ahora la gente va a producir en USA. Primero debería haber industrializado. Metiendo pasta. Que la podría haber sacado de no haberse metido en iran.

Como no ha industrializado no hay productos americanos que sustituyan las importaciones, que son ahora mas caras por los aranceles.

Se nota que hace las cosas sin analizarlas.

Bueno, el problema es que en la coyuntura actual de las democracias, las "derechas" son más cercanas a la versión nociva que las "izquierdas". Aunque esto en política, poco significa.

Esperemos que el congreso/senado, en poder demócrata, no se conviertan en una casa de putas como ocurre aquí con las izquierdas (a parte de la corrupción). Algunos de los "ganadores del sorteo" son para darles de comer a parte.