RealChrono escribió:
Lo que debería hacer Europa es dejar de comprar armamento a USA y buscar en otros sitios, pero el objetivo principal debería ser tener una industria armamentistica fuerte y proveerse a sí misma.
Mientras, buscas alternativas, China mismo, lo que sea que suponga no darle ni un solo dólar al gobierno de Trump.
Pasa que como siempre, Europa es imbecil, y más allá de cuatro declaraciones, es incapaz de llevar a cabo algún tipo de acción que deje claro al pedofilo que sus actos tienen consecuencias.
NWOBHM escribió:Lo mejor del armamento de USA es cuando le dan al botón y te lo desactivan a conveniencia.
Estwald escribió:
¿Apretar? ¿Como?
Si USA se quiere ir, se irá. Pero en mi opinión, ya hace tiempo que se ha ido...
La OTAN es una organización defensiva. Punto. Trump no ha activado el artículo 5 porque sabe que no procede. Lo único que puede lograr, por ese camino, es que USA pierda toda su influencia, que sus bases se conviertan en bases OTAN, que el vacío que deja USA (y sobre todo, la desconfianza en USA) provoque que ciertos países asuman el liderazgo, que se establezca una estrategia en común, sobre todo de cara a cubrir las necesidades en Europa, que nos dejemos de tonterías y nos pongamos las pilas en todos los sentidos.
Dejar de depender del armamento USA, sobre todo de sistemas que ellos puedan decidir desactivar, lleva a tener que crearlo tu. USA solita se está encargando de dejar ese hueco, crear la necesidad y que dejemos de depender de ellos y de contar con ellos.
Ya va siendo hora de que dejemos de seguirle el juego al niño grande de Trump y que le digamos claramente: haz lo que te de la gana, pero si te vas, atente luego a las consecuencias, que no habra vuelta atrás.
DonutsNeverDie escribió:Como los F35 entre otros. Eso es un problema para el que lo compre, porque EEUU en cualquier momento pulsa un botón y te lo inutiliza, aunque sea tuyo y lo hayas pagado, además necesitan constantemente actualizaciones de software y demás, si no, se bloquean. Pero es que eso lo veo un problemón incluso para EEUU, porque todo armamento que sea bloqueable a distancia es susceptible de ser hackeado por mucha seguridad que tenga.
Estwald escribió:
¿Apretar? ¿Como?
Si USA se quiere ir, se irá. Pero en mi opinión, ya hace tiempo que se ha ido...
La OTAN es una organización defensiva. Punto. Trump no ha activado el artículo 5 porque sabe que no procede. Lo único que puede lograr, por ese camino, es que USA pierda toda su influencia, que sus bases se conviertan en bases OTAN, que el vacío que deja USA (y sobre todo, la desconfianza en USA) provoque que ciertos países asuman el liderazgo, que se establezca una estrategia en común, sobre todo de cara a cubrir las necesidades en Europa, que nos dejemos de tonterías y nos pongamos las pilas en todos los sentidos.
Dejar de depender del armamento USA, sobre todo de sistemas que ellos puedan decidir desactivar, lleva a tener que crearlo tu. USA solita se está encargando de dejar ese hueco, crear la necesidad y que dejemos de depender de ellos y de contar con ellos.
Ya va siendo hora de que dejemos de seguirle el juego al niño grande de Trump y que le digamos claramente: haz lo que te de la gana, pero si te vas, atente luego a las consecuencias, que no habra vuelta atrás.
Estwald escribió:
Lo único que puede lograr, por ese camino, es que USA pierda toda su influencia, que sus bases se conviertan en bases OTAN, que el vacío que deja USA (y sobre todo, la desconfianza en USA) provoque que ciertos países asuman el liderazgo, que se establezca una estrategia en común, sobre todo de cara a cubrir las necesidades en Europa, que nos dejemos de tonterías y nos pongamos las pilas en todos los sentidos.
DonutsNeverDie escribió:@Moraydron
Fíjate si se puede hacer, que Ucrania ha cambiado de armamento ruso a armamento OTAN corriendo a toda prisa y de la noche a la mañana y en mitad de una guerra. Imagina Europa, sin tener tanta prisa, poco a poco puede ir sustituyendo el armamento USA por otro, preferiblemente europeo o de otros países. Se puede hacer perfectamente teniendo voluntad, y no hay por qué hacerlo de golpe, pero sí paulatinamente.
El estrecho de Ormuz antes de no era de nadie, eran aguas internacionales
ad-verso escribió:@thespriggan2009 No son índices de popularidad. Ni siquiera encuestas. Son ratios de una casa de apuestas online, y hay que pillarlo con pinzas. Este tipo de datos para mi no aportan nada.
LLioncurt escribió:ad-verso escribió:@thespriggan2009 No son índices de popularidad. Ni siquiera encuestas. Son ratios de una casa de apuestas online, y hay que pillarlo con pinzas. Este tipo de datos para mi no aportan nada.
Si de verdad crees que el dato de polymarket está equivocado, sería una buena inversión por tu parte apostar lo contrario.
ad-verso escribió:Así será el arco del triunfo que Trump quiere instalar en el centro de Washington
https://elpais.com/internacional/2026-0 ... ngton.html
"Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, está obsesionado con dejar un legado para la historia. Como antiguo promotor inmobiliario, quiere dejar su sello en la arquitectura de la capital de la nación. Planea construir un enorme Arco del Triunfo, de 76 metros de altura, para conmemorar el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos del Reino Unido. (...)"
Esas continuas referencias a Dios, "una nación bajo dios", etc me resultan vomitivas. Ríete de los integristas musulmanes. Esta gente es de peor calaña aún.
Arvo escribió:Ya ha salido el esperado dato de la inflación en U.S.A.: un escandaloso 3.3 %. Y de esa cifra, un 0.9 %, casi un punto, de febrero a marzo, efecto directo de la guerra en Oriente Próximo. Es lo que tiene la estupidez.
Nos vamos a reír con Trump y Powell cuando este último se vea obligado a subir los tipos de interés para contener la escalada, porque si bien es cierto que el dólar ha bajado con la posibilidad de la tregua y que el cierre de Ormuz beneficia las exportaciones de petróleo, gas, helio y demás estadounidenses, ni es suficiente ni probablemente esta circunstancia va a durar vista la situación tan volátil que hay ahora mismo.
Apuesto a que la guerra interna va a ser más cruenta que la guerra en el extranjero.
thespriggan2009 escribió:EEUU lleva ya tiempo trabajando para poner lideres en Europa y Suramérica que sean fieles a ellos, desde los Milei hasta Orban o Abascal. Son gente que están a sueldo de la agenda de Israel.
El problema es que ahora mismo la popularidad de EEUU está por los suelos con los últimos acontecimientos, e incluso los fachas más fachas empiezan a ver que votar a esos súbditos de EEUU no es la mejor idea. Normal que baje la popularidad de esta gente que se les está viendo el plumero.
ad-verso escribió:Así será el arco del triunfo que Trump quiere instalar en el centro de Washington
https://elpais.com/internacional/2026-0 ... ngton.html
"Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, está obsesionado con dejar un legado para la historia. Como antiguo promotor inmobiliario, quiere dejar su sello en la arquitectura de la capital de la nación. Planea construir un enorme Arco del Triunfo, de 76 metros de altura, para conmemorar el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos del Reino Unido. (...)"
Esas continuas referencias a Dios, "una nación bajo dios", etc me resultan vomitivas. Ríete de los integristas musulmanes. Esta gente es de peor calaña aún.
Desde primera hora de este domingo la participación en las elecciones legislativas de Hungría marcó récords comparada con la de comicios recientes. El primer dato difundido por las autoridades electorales, a las 7.00, casi duplicaba la participación de las elecciones de 2022, con un 3,4% esta mañana frente al 1,8% de hace cuatro años. A las 17.00 se batió el máximo histórico y a las 18.30, media hora antes del cierre de las urnas había votado ya el 77,8% de los 7,5 millones de electores registrados. La máxima movilización tras la caída del comunismo se registró en 2002, con un 70,53%. Fuentes de Tisza, el partido del opositor Péter Magyar, sostienen que sus modelos apuntan a una victoria de dos tercios. Si se confirma sería una derrota histórica para el actual primer ministro, el ultranacionalista y prorruso Viktor Orbán.
Con el escrutinio al 29,2%, Orbán obtiene 59 escaños de frente a 132 que lograría Magyar. La Cámara tiene 199 y se completaría con diputados del partido de extrema derecha Mi Hazánk (nuestra patria). Todavía falta mucho por contar y los primeros resultados que llegarán serán de las zonas rurales, habitualmente favorables a Orbán.
El candidato de Tisza se ha mostrado “cautelosamente optimista” ante los datos que han arrojado las últimas encuestas hechas antes de la jornada electoral, que le dan la victoria. Pasadas las 19.00, Gergely Gulyás, jefe de gabinete de Orbán, ha confiado en su victoria y ha asegurado que la alta participación es por la movilización de Fidesz.
Hungría vive una jornada electoral histórica marcada por una participación sin precedentes y una enorme expectación política. Con cerca del 15% del escrutinio completado, la formación opositora Tisza, liderada por Péter Magyar, consolida su ventaja en la proyección de escaños y alcanzaría los 125 representantes, muy por encima de la mayoría absoluta fijada en 100 en un Parlamento de 199 asientos. En porcentajes, Tisza alcanza el 50,35% frente al 41,03% de Fidesz, con el 15,59% escrutado. El bloque gobernante de Viktor Orban se quedaría, por ahora, en torno a los 65 escaños.