[Hilo Oficial] Hoy, en Estados Unidos...

ErisMorn escribió:

Blawan escribió:Este hilo va a envejecer bastante mal como Biden se meta en una guerra en su legislatura.

Todavía seguimos con el rollo ese de Trump hombre de paz no declaró ninguna guerra??

Ordenó matar al número 1 del Ejército iraní en territorio Iraquí
Bombardeó Siria
No ha retirado las tropas de Afghanistan
Incitó y apoyó que Israel se apropiara de Cisjordania
Apoyó a Marruecos para que se apropie del Sáhara Occidental

Vamos si no ha habido ninguna guerra después de todo eso es puro milagro, pero ha encendido muchas mechas para que las haya en el futuro.

Tito_Mel escribió:Acepto sugerencias de cambio de nombre para el hilo

Trump ordena la retirada de tropas de Afganistán e Irak: ¿por qué preocupa esta decisión?

Blawan escribió:Claro, lo de Siria lo empezó Trump y Obama fue el que llevó la paz y por eso le dieron el nobel.

Blawan escribió:¿el número 1 del ejército iraní? Sin comentarios.

Qassem Soleimani, uno de los laderos del ayatollah Khamenei y el hombre más poderoso dentro de la estructura militar iraní

Blawan escribió:Respecto a retirar tropas de Afganistán.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-54979248

Trump ordena la retirada de tropas de Afganistán e Irak: ¿por qué preocupa esta decisión?

Blawan escribió:A mi me parece un gran resumen de la manipulación informativa que llega sobre Trump.

Biden, Medio Oriente y la sombra de la Primavera ÁrabeLa orientación de la política exterior del nuevo presidente de Estados Unidos ha generado gran expectativa. Su asunción coincide con el décimo aniversario de uno de los fracasos más notorios de la historia reciente

angelillo732 escribió:Y repito, me resulta fascinante como Trump, un multimillonario negacionista del cambio climático, que ha dicho burradas sin descanso, que ha mentido como el que más, que negaba la capacidad del covid, que metía a latinos en jaulas.. ¿Cómo es posible que este tío haya conseguido ser un héroe perseguido por el stablishment, y sea el altavoz para las conspiraciones más absurdas, además de ser el único camino para (básicamente) salvar el mundo?

Blawan escribió:@angelillo732
Al poco de empezar todo el tema del Covid viendo como crecían todos los negocios chinos mientras Occidente se iba a la mierda, yo decía por el foro de hacer boicot a Aliexpress y similares, que esto era una tomadura de pelo.
Creo que es en lo único que coincido con Trump.
Biden fue el vicepresidente de Obama y ahora algunas de sus grandes promesas electorales son solucionar los errores de la admistración Obama. Es de traca.

angelillo732 escribió:Y repito, me resulta fascinante como Trump, un multimillonario negacionista del cambio climático, que ha dicho burradas sin descanso, que ha mentido como el que más, que negaba la capacidad del covid, que metía a latinos en jaulas.. ¿Cómo es posible que este tío haya conseguido ser un héroe perseguido por el stablishment, y sea el altavoz para las conspiraciones más absurdas, además de ser el único camino para (básicamente) salvar el mundo?

Por esto. A la gente le gusta pensar que las cosas pueden salir bien, aunque no haya ningún sustento racional para ello y en este caso, era impedir que este señor fuera presidente de los USA.

Blawan escribió:Para ser Biden el progresista, creo que estais en una postura bastante "conmigo o contra mi"
Un poco de historia reciente, como no se habla de Biden el vicepresidente parece que se ha olvidado.
https://www.infobae.com/opinion/2021/01 ... era-arabe/

Biden, Medio Oriente y la sombra de la Primavera ÁrabeLa orientación de la política exterior del nuevo presidente de Estados Unidos ha generado gran expectativa. Su asunción coincide con el décimo aniversario de uno de los fracasos más notorios de la historia reciente

Las primaveras árabes por cierto, fueron impulsadas por las redes sociales que ahora han baneado a Trump. Significativo.

angelillo732 escribió:@Blawan Lo de China y la economía es absurdo, China ya iba a superar a EEUU tarde o temprano, y si han salido antes y mejor ha sido precisamente por lo estricto de sus normas anticovid.

Que Biden vaya a solucionar cosas de Obama no creo que tenga nada de malo, son dos visiones distintas en política y ya veremos si lo hace bien o mal, por el momento merece el beneficio de la duda, y lo de atacarle con el tema de la pedofilia que viene a su vez de la conspiración Qanon.. Entiendo que si has caído en esa trampa es por que estás ya en su red, ni más ni menos.

angelillo732 escribió:@unilordx el tema es que, como te digo, tu en este caso también estás siendo manipulado.



Pero que si, que todo es una enorme conspiración anti Trump.

unilordx escribió:Cositas menores pero que cantan bastante.

The Washington Post ended its false claims project for President Donald Trump on Wednesday and has no current “plans” to start a new database for President Joe Biden, the paper told the Daily Caller.

angelillo732 escribió:@Blawan y me explicas por que no está en la cárcel? O por que sigue de funcionario público?

vik_sgc escribió:Pues es que no veo necesidad de hacerle una database de claims a Biden.

Blawan escribió:

angelillo732 escribió:@Blawan y me explicas por que no está en la cárcel? O por que sigue de funcionario público?

Eso no lo sabemos, lo único que sabemos a ciencia cierta es que el que filtró todo eso (Assange) se tuvo que exiliar y es considerado un enemigo público en los USA.

Biden endurecerá la posición de EE.UU. frente a Rusia
El cambio de dirección es solo parte del volantazo que el presidente demócrata quiere dar respecto a su antecesor y que será mucho más pronunciado en clave doméstica

a (Atlas)
Biden endurecerá la posición de EE.UU. frente a Rusia
El cambio de dirección es solo parte del volantazo que el presidente demócrata quiere dar respecto a su antecesor y que será mucho más pronunciado en clave doméstica.

Biden asegura en Davos que Rusia es «la mayor amenaza para el orden internacional»
Rusia actúa contra Biden y China contra Trump, según la CIA
Joe Biden asegura que Putin utilizó el desafío secesionista para desestabilizar a Europa

El Gobierno de Joe Biden buscará endurecer la relación con Rusia a la vez que tratará de ampliar durante cinco años el tratado de armas nucleares New START quele une con Moscú. «Mientras trabajamos con Rusia también lo haremos para que Rusia sea responsable de las acciones temerarias y agresivas que hemos visto en los últimos años», aseguró un alto cargo del equipo de política exterior del nuevo presidente a «The Washington Post».

A Biden no le sobra tiempo para sentar las bases de su relación con Moscú, que ha tenido un papel protagonista en la política interna de EE.UU. durante el mandato de Donald Trump. El tratado New START, el único que queda vigente sobre armas nucleares entre las dos potencias, expira el próximo 5 de febrero. El acuerdo, firmado durante la Administración Obama como una ampliación de un tratado anterior, establece la inspección y verificación mutua de armas nucleares y la limitación de las que están desplegadas.

La Administración Trump buscó una ampliación más corta y que China se uniera al acuerdo, pero las negociaciones nunca dieron fruto. Los defensores de posiciones más duras frente a Rusia defendían una extensión de uno o dos años, aunque la propuesta de la Administración Biden será finalmente de cinco, lo que contará con más posibilidades de que Moscú lo acepte.

«Mientras trabajamos con Rusia también lo haremos para que Rusia sea responsable de las acciones temerarias y agresivas que hemos visto en los últimos años», aseguró un alto cargo del equipo de política exterior del nuevo presidente a «The Washington Post».

Asuntos como la interferencia en las elecciones presidenciales de 2016, la reciente campaña masiva de ciberataques, el pago de recompensas por ataques a soldados estadounidenses en Afganistán o el envenenamiento del opositor Alexei Navalny formarán parte de un informe que Biden ha pedido a su flamante directora nacional de inteligencia Avril Haines, el primer cargo de su Administración confirmado por el Senado.

Ese informe podría ser la base para nuevas sanciones frente a Rusia, en un comienzo de una Administración que marca un contraste con la de Trump, que se negó a reconocer la interferencia rusa en las elecciones y que buscó encontrar sintonía con Moscú, incluidas cumbres con su presidente, Vladimir Putin, a pesar de esas agresiones.

Lee_Chaolan escribió:Biden no es progresista ni de lejos y la política exterior de USA va a ser la misma que en los últimos 70 años: intervencionismo salvaje, poner marionetas amigas en el poder de los países que la CIA derroque y machacar el comunismo allá donde puedan.

Que el mayor logro de Trump sea no empezar guerras (pero sí continuar las que ya había y lanzar la mayor bomba no nuclear ever) dice mucho de lo que ha sido

Garru escribió:

Lee_Chaolan escribió:Biden no es progresista ni de lejos y la política exterior de USA va a ser la misma que en los últimos 70 años: intervencionismo salvaje, poner marionetas amigas en el poder de los países que la CIA derroque y machacar el comunismo allá donde puedan.

Que el mayor logro de Trump sea no empezar guerras (pero sí continuar las que ya había y lanzar la mayor bomba no nuclear ever) dice mucho de lo que ha sido

No se que es para ti progresista, pero en dos dias que a estado allí, a parado el muro de mexico, a metido de nuevo a USA en paris y en la oms, hoy ha puesto leyes para los desahucios, va a intentar arreglar los papeles a 11 millones (eso será o no) ya a aumentado el dinero para la gente con menos recursos y todo esto en DOS DIAS

Prospekt escribió:

Garru escribió:

Lee_Chaolan escribió:Biden no es progresista ni de lejos y la política exterior de USA va a ser la misma que en los últimos 70 años: intervencionismo salvaje, poner marionetas amigas en el poder de los países que la CIA derroque y machacar el comunismo allá donde puedan.

Que el mayor logro de Trump sea no empezar guerras (pero sí continuar las que ya había y lanzar la mayor bomba no nuclear ever) dice mucho de lo que ha sido

No se que es para ti progresista, pero en dos dias que a estado allí, a parado el muro de mexico, a metido de nuevo a USA en paris y en la oms, hoy ha puesto leyes para los desahucios, va a intentar arreglar los papeles a 11 millones (eso será o no) ya a aumentado el dinero para la gente con menos recursos y todo esto en DOS DIAS

Cancelar la obra de un muro propagandistico del que solo se ha construido una minuscula parte y cuesta miles de millones a los americanos, entrar en el acuerdo de Paris con otros 189 paises para reducir las emisiones, entrar en la OMS junto a otros 194 paises en medio de una pandemia mundial y aumentar las ayudas a la poblacion en la situacion en la que estamos son medias logicas. No entiendo donde ves el progresismo ahi.

Garru escribió:No se que es para ti progresista, pero en dos dias que a estado allí, a parado el muro de mexico, a metido de nuevo a USA en paris y en la oms, hoy ha puesto leyes para los desahucios, va a intentar arreglar los papeles a 11 millones (eso será o no) ya a aumentado el dinero para la gente con menos recursos y todo esto en DOS DIAS

Findeton escribió:

Garru escribió:No se que es para ti progresista, pero en dos dias que a estado allí, a parado el muro de mexico, a metido de nuevo a USA en paris y en la oms, hoy ha puesto leyes para los desahucios, va a intentar arreglar los papeles a 11 millones (eso será o no) ya a aumentado el dinero para la gente con menos recursos y todo esto en DOS DIAS

HA, se escribe con h, que es del verbo haber. Por favor, que ya sé que la escuela pública es una basura pero...

Sobre lo del acuerdo de París y dar papeles me parece bien. Los desahucios y regalar dinero de otros no tanto. Pero lo que realmente habría que hacer es privatizar el aire, y eliminar ese concepto de "papeles"/ciudadano (junto con las fronteras).

Zardoz2000 escribió:

ErisMorn escribió:

Blawan escribió:Este hilo va a envejecer bastante mal como Biden se meta en una guerra en su legislatura.

Todavía seguimos con el rollo ese de Trump hombre de paz no declaró ninguna guerra??

Ordenó matar al número 1 del Ejército iraní en territorio Iraquí
Bombardeó Siria
No ha retirado las tropas de Afghanistan
Incitó y apoyó que Israel se apropiara de Cisjordania
Apoyó a Marruecos para que se apropie del Sáhara Occidental

Vamos si no ha habido ninguna guerra después de todo eso es puro milagro, pero ha encendido muchas mechas para que las haya en el futuro.

Nunca he entendido a los conservadores de ahora, antes si no te metías en una guerra contra los comunistas o los moros eras un marica blando que se deja pisotear y me acuerdo de lo de la guerra de Irak o Vietnam. Ahora lo que les mola es no meterse no?.

Como la antiglobalización ahora es de fachas mientras antes era de perroflautas irresponsables que negaban las mieles del libre comercio. Cómo están las cabezas!.



https://www.ecologistasenaccion.org/110 ... alizacion/

vik_sgc escribió:Creo que ya pasamos por esto hace una semana o dos, pero vuelvo a poner lo obvio. Enséñame un tweet de Biden que incumpla las normas de tweeter y te responderé exactamente lo mismo que con Trump. Si Biden incumple las reglas de una plataforma privada, unas reglas que él mismo aceptó cuando creó su cuenta, si le dan avisos sobre que le van a cerrar la cuenta y se mantiene en sus trece, bien cerrada que estará su cuenta. Y fíjate que te digo esto sin meterme en el hecho de que cuando a Trump se la cerraron estaba lanzando a una masa de personas a hacer barbaridades en su nombre. No hace falta que Biden llegue a ese extremo. Si me enseñas un único tweet de Biden en el que se salte las reglas de Twitter como Trump lo hizo diré exactamente sobre el cierre de la cuenta de Biden lo mismo que sobre el cierre de la cuenta de Trump. Me parece lamentable tener que llegar a estas obviedades.

Twitter no tiene línea editorial definida. Tienes una línea editorial cuando generas contenido de opinión. Twitter no lo genera. Lo que si tiene son normas y una política de empresa. Porque es una empresa. Eres tú el que esgrime lo de la neutralidad. Pero la ley estadounidense lo que dice es que estas plataformas no son responsables de lo que se escribe en ellas, pero no que estén obligadas a ser neutrales. De ser tan descarado como intentas hacer ver, hubiesen censurado a Trump desde muchísimo antes. Y el tío siguió ahí pico y pala durante años.

Falkiño escribió:

vik_sgc escribió:Creo que ya pasamos por esto hace una semana o dos, pero vuelvo a poner lo obvio. Enséñame un tweet de Biden que incumpla las normas de tweeter y te responderé exactamente lo mismo que con Trump. Si Biden incumple las reglas de una plataforma privada, unas reglas que él mismo aceptó cuando creó su cuenta, si le dan avisos sobre que le van a cerrar la cuenta y se mantiene en sus trece, bien cerrada que estará su cuenta. Y fíjate que te digo esto sin meterme en el hecho de que cuando a Trump se la cerraron estaba lanzando a una masa de personas a hacer barbaridades en su nombre. No hace falta que Biden llegue a ese extremo. Si me enseñas un único tweet de Biden en el que se salte las reglas de Twitter como Trump lo hizo diré exactamente sobre el cierre de la cuenta de Biden lo mismo que sobre el cierre de la cuenta de Trump. Me parece lamentable tener que llegar a estas obviedades.

Twitter no tiene línea editorial definida. Tienes una línea editorial cuando generas contenido de opinión. Twitter no lo genera. Lo que si tiene son normas y una política de empresa. Porque es una empresa. Eres tú el que esgrime lo de la neutralidad. Pero la ley estadounidense lo que dice es que estas plataformas no son responsables de lo que se escribe en ellas, pero no que estén obligadas a ser neutrales. De ser tan descarado como intentas hacer ver, hubiesen censurado a Trump desde muchísimo antes. Y el tío siguió ahí pico y pala durante años.

Eso es lo que me causa hilaridad de Twitter y del resto de plataformas. Censuran a Trump por "incumplir las normas", pero es que Trump llevaba soltando esos mensajes desde su primera campaña electoral, y justo ahora, tras casi 5 años beneficiándose del tráfico que generaba su cuenta, se la cierran por "incumplir las normas". Amos no me jodas, tú y yo sabemos bien que la cerraron por imagen, si no, Trump la debió ver cerrada desde 2016 y no lo hicieron, le han dejado siempre decir lo que quisiera ahí sin consecuencias. Esas empresas privadas simplemente se están subiendo a un carro ganador, quedan guays de cara al público y todo eso que ya conocemos de la mercadotecnia. Y eres un forero inteligente, no me dirás que no ves "raro" lo que te comento. xD

Un saludo!

Findeton escribió: Pero lo que realmente habría que hacer es privatizar el aire

GXY escribió:habria que privatizarte a ti con lo que meas, a ver si seguias con la marcheta.

Prospekt escribió:Gracias por la clase de gramatica. Estoy escribiendo con un teclado americano en un browser en ingles y los textos en castellano me salen enteros marcados en rojo porque no los reconoce y se me ha escapado (de ahi la falta de tildes tambien). La referencia a la calidad de la escuela publica dejando entrever tu mierda de clasismo y mi falta de educacion que supones que tengo por una falta de ortogafia esta genial, pero cuando quieras comparamos calificaciones academicas.

Prospekt escribió:Respecto a las ayudas, Trump queria dar 2000 dolares a cada americano debido a la pandemia. Te parece Trump tambien un progresista?

Findeton escribió:No hombre, yo de hecho fui a la educación pública. Es una crítica a la educación pública, no a ti y lo siento si te he ofendido. Yo escribo desde Londres y tengo suficientemente bien configurado el teclado y navegador como para poder escribir en español.

Prospekt escribió:Respecto a las ayudas, Trump queria dar 2000 dolares a cada americano debido a la pandemia. Te parece Trump tambien un progresista?

Es intervencionista/socialista. Otra cosa es que sea del color que te gusta pero intervencionista fue.

- Fue presidente de uno de los gobiernos (es decir, Estado, intervención/impuestos, robo, no libre mercado) con más presupuesto del planeta, así que de capitalista más bien nada.
- Durante su mandato se imprimieron trillones de dólares en la impresora de la FED con el Quantitative Easing.
- Puso aranceles/impuestos a los productos chinos, ¿eso qué tiene que ver con el libre movimiento de bienes y personas del liberalismo?
- Aumentó las restricciones al libre movimiento de personas (sí, me refiero a la gente de México y de países musulmanes). Eso va literalmente en contra de la libertad individual del liberalismo. El liberalismo, por si no lo sabes, también implica abrir fronteras de par en par y sin pedir pasaporte.

Prospekt escribió:Pero chico, a mi que me cuentas de que Trump sea intervencionista o no. Yo te he dicho que según tu lógica con Biden, Trump también es progresista (da dinero "de otros" a la gente en una pandemia, eso lo has dicho tú, y tú lo has asociado con progresismo) , si ahora me cambias de tercio con liberalismo/intervencionismo, pues ese es otro tema del que yo no he hablado todavia y es evidente que Trump es intervencionista.

Respecto al teclado, yo te escribo desde Los Ángeles y es el del trabajo, que es en inglés y como comprenderás no lo pongo en español porque no es mío. Con el que estoy ahora si que está en español que es mi maquina personal.

Falkiño escribió:

vik_sgc escribió:Creo que ya pasamos por esto hace una semana o dos, pero vuelvo a poner lo obvio. Enséñame un tweet de Biden que incumpla las normas de tweeter y te responderé exactamente lo mismo que con Trump. Si Biden incumple las reglas de una plataforma privada, unas reglas que él mismo aceptó cuando creó su cuenta, si le dan avisos sobre que le van a cerrar la cuenta y se mantiene en sus trece, bien cerrada que estará su cuenta. Y fíjate que te digo esto sin meterme en el hecho de que cuando a Trump se la cerraron estaba lanzando a una masa de personas a hacer barbaridades en su nombre. No hace falta que Biden llegue a ese extremo. Si me enseñas un único tweet de Biden en el que se salte las reglas de Twitter como Trump lo hizo diré exactamente sobre el cierre de la cuenta de Biden lo mismo que sobre el cierre de la cuenta de Trump. Me parece lamentable tener que llegar a estas obviedades.

Twitter no tiene línea editorial definida. Tienes una línea editorial cuando generas contenido de opinión. Twitter no lo genera. Lo que si tiene son normas y una política de empresa. Porque es una empresa. Eres tú el que esgrime lo de la neutralidad. Pero la ley estadounidense lo que dice es que estas plataformas no son responsables de lo que se escribe en ellas, pero no que estén obligadas a ser neutrales. De ser tan descarado como intentas hacer ver, hubiesen censurado a Trump desde muchísimo antes. Y el tío siguió ahí pico y pala durante años.

Eso es lo que me causa hilaridad de Twitter y del resto de plataformas. Censuran a Trump por "incumplir las normas", pero es que Trump llevaba soltando esos mensajes desde su primera campaña electoral, y justo ahora, tras casi 5 años beneficiándose del tráfico que generaba su cuenta, se la cierran por "incumplir las normas". Amos no me jodas, tú y yo sabemos bien que la cerraron por imagen, si no, Trump la debió ver cerrada desde 2016 y no lo hicieron, le han dejado siempre decir lo que quisiera ahí sin consecuencias. Esas empresas privadas simplemente se están subiendo a un carro ganador, quedan guays de cara al público y todo eso que ya conocemos de la mercadotecnia. Y eres un forero inteligente, no me dirás que no ves "raro" lo que te comento. xD

Un saludo!

Findeton escribió:Para entrar en descalificaciones mejor no me respondas. Denota tu falta de argumentos, y tu edad mental.