Evil_forces escribió:superfenix2020 escribió:¿pero se podrá conectar un hub USB y usarlo sin problemas?
si sólo tiene un puerto USB y quieres usar un pendrive USB, un teclado y un ratón por USB, un mando por USB, etc...
no se... igual es mejor usar una Microsd de 128 gigas como almacenamiento interno, como disco duro... y dejar el USB libre para otras cosas.
Si tiene bluetooth, lo bueno es que se puede emplear ese sistema para poner teclados, ratones y auriculares por ahí y dejar libre el puerto USB para un disco duro externo, un mando o un pendrive.
Hablo desde mi experiencia con una tablet Chuwi la cual tengo montada en un mueble bartop y hace de todo en uno para menesteres de emulación. Por supuesto que puedes conectar un hub, pero luego tendrás que tener en cuenta el consumo que tengan los aparatos que conectes a ese hub. Yo por ejemplo tengo conectado un HUB alimentado por corriente para luego conectarle a el tanto el raton y teclado usb como un disco usb de 500GB que es donde tengo almacenados los juegos. Si el HUB usb no estuviera alimentado la Chuwi se me apaga por que no es capaz de suministrar toda la corriente necesaria para mantenerlo todo conectado. Por lo tanto, si lo que buscas es un sistema portatil, creo que es mejor ir olvidándose de aparatos que tengan mucho consumo, por que directamente no funcionarán. Esa salida USB la veo para simplemente una memoria de almacenamiento o conectar algun tipo de dongle que no consume mucho. Además teniendo en cuenta que es una portatil, llevar colgando un HUB del puerto USB no creo que sea muy buena idea, la verdad... Pero como comento, yo lo tengo montado en una tablet de esta forma por que está todo metido en el mueble bartop.Me estoy perdiendo ahora mismo un poco, tanto el pincho USB, como la tarjeta no se pueden poner y quitar como uno quiera, me explico tener los juegos por ejemplo de psx en un usb y los juegos de gamecube en otra e insertar a lo que mas me apetezca jugar y lo mismo con varios juegos de Steam tenerlos en varias tarjetas debido a lo que pueden ocupar? O estas limitado a lo que compres
Por supuesto que puedes quitarlas y ponerlas como tu quieras, igual que en cualquier PC. Al insertar un pincho USB te lo detecta como tal y podrás ver lo que haya ahí metido y ejecutarlo sin problemas. Si lo expulsas y metes otro pincho con cosas distintas pues podrás acceder a esas otras cosas... No hay más.
Aquí el único inconveniente que puede surgir es el tema de las letras asignadas a las unidades. Si algún programa necesita una ruta concreta y al insertar el pincho no se le asigna la letra de unidad que tenia en un principio, pues está claro que no sabria donde buscar dicho programa/archivo por que la ruta habría cambiado.
Pero vamos, no se por que motivo se puede llegar a pensar que esta máquina no detectará los dispositivos externos como cualquier otro PC. Es un Windows 10 y como tal actua como todos los Windows 10 del mercado, ni más ni menos.
Un saludo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Pormon escribió:Hola.
No veo la WIN moviendo estos juegos con tanta carga Grafica, puede que trasteado mucho en la opciones consigamos sacarle a este tipo de juegos unos 30 o 40 FPS estables. Además de lo que ocupan estos juegos.
Me gustaría ver otro tipo de test como el del ventilador. Algo sobre la calidad de los materiales, la bisagra, el teclado, velocidad real de los puertos e inalámbricas, Test de extres de batería, temperaturas, hergonomia, tiempos de encendido.
¿Hay algún protector de pantalla a la venta?
y lo del protector de pantalla, si te sirve de dato orientativo yo tengo la gpd xd desde hace un año dándole un uso exigente sin ningún rayón. Precisamente uno de los puntos positivos del diseño tipo concha/ds es que la pantalla queda protegida y no hay necesidad de poner protectores. Yo al menos no lo veo necesario 
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
pochi escribió:
Por ahora,el mejor gameplay visto de la GPD Win,menos mal
RichterBeImont escribió:Por los specs de la maquinita uno no puede pretender que corra blockbusters del 2016, pero para juegos algo viejos y emuladores está mejor que mejor. Además, hay mods y configuraciones a parte de los ingame para bajar mucho más la calidad gráfica y hacerlos jugables. Por cierto, sigo esperando que alguien suba gameplay de Rocket League pero como que los chinos no conocen ese juego
rubikek99 escribió:
¿Sabéis que aplicación usa para ver los datos de: fps, CPU, temperaturas y rendimientos?
Está guapo cómo queda en la parte superior de la pantalla.
Un saludo
need2burn escribió:I don't think it's really anything to worry about if they did indeed change to the 8700. They're essentially the same CPU, however the "burst frequency" on the 8750 is a tiny bit higher. Burst frequency should not be confused with Turbo Boost - Burst is for short periods of time so you would likely see no difference in much of anything, really.
From Intel: "Due to varying power characteristics, some parts with Intel® Turbo Boost Technology 2.0 may not achieve maximum turbo frequencies when running heavy workloads and using multiple cores concurrently." - meaning temp, power consumption, workload, and active cores are all taken into consideration, ie it won't be on while gaming, and probably not on much (or not maxed) while using this device.
As for the goofy Intel HD 405 vs regular Intel HD Graphics (notice that it isn't 400), it seems to me through a bit of research it is nothing more than a naming convention. They have exactly the same specifications:
"In the first CPUs the graphics card was only called Intel HD Graphics. Later (e.g. in the Celeron N3060) Intel renamed it to Intel HD Graphics 400 (Celeron with 12 EUs) and Intel HD Graphics 405 (Pentium with 16 EUs)." - notebookcheck.net
If the 8750 got too hot or perhaps did have issues with display drivers crashing consistently, I welcome the change to the 8700. If this is upsetting, some basic research should quell those reservations.
need2burn escribió:They're both 1.6 base frequency, at least according to Intel. Their own tech documents say all they did was slightly increase the burst frequency (which maybe the benchmark tests for), and fix a relatively undocumented ATSC (digital TV?) and alpha blending bugs. I can't find any documentation where either of those bugs were widely noticed or known. The Cinebench scores weren't a fair comparison if you're talking about the ones that paired up an 8750 Win w/fan to the Surface 8700 without fan (throttled).
Kendy responded to the indiegogo campaign:
"Thanks for support.Sorry,we are indeed meeting some trouble of Z8750 supply issue now. But we will try our best to solve this problem.And it is true that the emergency plan may change it to 8700 CPU in order to avoid a long time delay....We are working for it now,really hope this issue can be solved and once get the update new i will let your all know."
So basically it looks we have those impatient people from the other campaign to blame for the switch. Maybe it's best just to wait the first few batches out if you want to get an 8750, assuming it hasn't already been paid for.
Oddly enough, here's a Cinebench R15 multi 64-bit test that hits 134 for the 8700 in the Surface tablet - http://www.notebookcheck.net/Intel-Atom ... 906.0.html.
